Lezione 8 Concorrenza monopolista e Oligopolio · Oligopolio e duopolio •Un caso particolare di oligopolio è dato dal duopolio, ovvero un mercato in cui sono presenti solo due

Lezione 8

Concorrenza monopolista

e Oligopolio

Docente: Leonardo Bargigli

2015

1

La Concorrenza Monopolistica • La Concorrenza Monopolistica è una forma ibrida di

mercato che ha alcune caratteristiche della concorrenza perfetta e alcune del monopolio.

• In particolare si ha concorrenza monopolistica quando:

1) Vi è una moltitudine di imprese presenti sul mercato (come in concorrenza perfetta).

2) Le imprese possono entrare liberamente nel mercato (come in concorrenza perfetta).

3) I prodotti offerti da ogni singola impresa sono leggermente diversi (differenziazione del prodotto) e quindi, se le imprese aumentano il prezzo non è detto che perdano tutti i clienti.

2

Un esempio di concorrenza monopolistica

• Un esempio di concorrenza monopolistica è rappresentato dai bar presenti in una città.

• C'è un numero molto elevato di tali esercizi e i prodotti venduti sono praticamente sempre gli stessi.

• Eppure se il bar sotto casa vostra dovesse aumentare leggermente il prezzo è possibile che voi continuiate ad andarci poiché:

• E' comodo essendo vicino a casa vostra.

• Potreste esser diventati amici del proprietario.

• Potreste gradire in particolare il caffe di quel bar.

• In pratica ogni singolo bar offre servizi leggermente diversi l'uno dall'altro

3

Le decisioni di prezzo in concorrenza monopolistica

• In concorrenza monopolistica le imprese possono scegliere il prezzo che preferiscono per aumentare i profitti. La curva di domanda dell’impresa non è perfettamente elastica come in concorrenza perfetta. Ovvero, da questo punto di vista, si comportano esattamente come un monopolista.

• La condizione di ottimo per l'impresa rimane quella di massimizzare il profitto:

Ricavo Marginale = Costo Marginale (RM=CM)

4

I profitti in concorrenza monopolistica

• I profitti in concorrenza monopolistica sono analoghi a quelli in monopolio.

• Le curve rosse servono per identificare la quantità ottima.

• Le curve blu per calcolare i profitti (profitti che sono rappresentati dal rettangolo celeste).

• I profitti 𝜋 = 𝑝 − 𝐶𝑀𝑇 ∗ 𝑄 sono negativi se 𝐶𝑀𝑇 > 𝑝

5

Prezzo,

Ric. Marg

Curva di domanda

dell’impresa

Quantità

Pm

P

Qm

RMm

Curva dei ricavi

marginali

Curva dei costi

marginali

Curva dei costi

medi totali

CMTm

La concorrenza monopolistica nel lungo periodo

• Se si registrano profitti positivi, poiché l'ingresso nel mercato è libero, nuove imprese entrano nel mercato.

• Questa costituisce la differenza fra concorrenza monopolistica e monopolio, poiché nel secondo esistevano barriere all'ingresso che impedivano l'ingresso di nuove imprese.

6

Gli effetti dell'ingresso di nuove imprese

• In concorrenza perfetta, se entravano nuove imprese aumentava l'offerta di mercato.

• In concorrenza monopolistica questo non accade, poiché ogni imprese offre un bene lievemente diverso.

• Tuttavia l'ingresso di nuove imprese comporta l'ingresso nel mercato di beni sostituti e questo comporta la traslazione della domanda (e di quella dei ricavi marginali) verso sinistra!

• Se apre un nuovo bar accanto al vostro di fiducia, voi potreste tradirlo…

7

L'ingresso di nuove imprese e i profitti

• Nel secondo grafico facciamo traslare la curva di domanda e di RM a sinistra.

• I profitti si riducono, ma fino a quando non sono zero, nuove imprese entrano.

8

Prezzo,

Ric. Marg

Curva di

domanda

Quantità

Pm

P

Qm

RMm

Curva dei ricavi

marginali

Curva dei costi

marginali

Curva dei costi

medi totali

CMTm

Prezzo,

Ric. Marg

Nuova Curva di

domanda

Quantità

Pm

P

Qm

RMm

Curva dei ricavi

marginali

Curva dei costi

marginali

Curva dei costi

medi totali

CMTm

I profitti di lungo periodo in concorrenza monopolistica

• Nuove imprese entrano e fanno traslare la domanda a sinistra fino a che i profitti sono a zero.

• I profitti sono zero se il prezzo è pari al costo medio totale.

• In equilibrio i prezzi sono superiori al costo marginale.

9

Prezzo,

Ric. Marg

Curva di

domanda

Quantità

P=CMT

P

Qm

RM=CM

Curva dei ricavi

marginali

Curva dei costi

marginali

Curva dei costi

medi totali

Il caso di profitti negativi

• Le imprese escono dal mercato (quali?)

• L’offerta si riduce, diminuisce il numero di beni sostituti

• La curva di domanda trasla a destra

• Aumentano i profitti fino al punto P = CMT

10

L'equilibrio di lungo periodo di concorrenza

monopolistica • Nell'equilibrio di concorrenza monopolistica si

riscontrano alcune caratteristiche analoghe a quelle di concorrenza perfetta e altre analoghe al monopolio.

• 1) I profitti sono pari a zero (come in concorrenza)

• 2) I prezzi sono superiori al costo marginale (come in monopolio).

• 3) La quantità prodotta è inferiore a quella del mercato concorrenziale (come in monopolio).

• Poiché c’è una perdita di produzione rispetto alla situazione efficiente (concorrenza perfetta), il benessere complessivo è inferiore.

11

Concorrenza monopolistica e

concorrenza perfetta

12

P=CMT

P

Qm

RM=CM

Eq. di lungo periodo

in concorrenza monopolistica

Dimensione efficiente

P=RM

P

Qm

Dimensione efficiente

Eq. di lungo periodo

in concorrenza perfetta

Concorrenza monopolistica e

concorrenza perfetta • In concorrenza monopolistica l’impresa non

raggiunge la dimensione efficiente (CMT minimo), esiste capacità produttiva in eccesso

• L’impresa non espande la produzione fino a quel punto perché incorrerebbe in una perdita (CMT > P) perché ∆𝑃 < 0

• In concorrenza perfetta, questo non accade perché P è determinato dalla condizione CM =CMT e non dipende da Q (curva di domanda orizzontale)

13

Concorrenza monopolistica e

benessere sociale • Il problema che si pone è analogo a quello del

monopolio: ridurre i prezzi per aumentare la quantità fino al punto di surplus massimo (situazione efficiente) non è compatibile con il comportamento massimizzante delle imprese

• La regolazione sarebbe più costosa perché è necessario intervenire su molte imprese

• In ogni caso, la regolamentazione di prezzo soffrirebbe degli stessi problemi del monopolio

14

Concorrenza monopolistica e

regolazione di prezzo • Limiti della regolazione di prezzo:

▫ Necessità di sussidiare le imprese in caso di profitti negativi

▫ Opera solo una redistribuzione del surplus, non incide sulla perdita secca (second best)

• Nel caso particolare della concorrenza monopolistica, poiché i profitti in equilibrio sono nulli, abbassare il prezzo porta sicuramente le imprese in perdita

15

Effetti indiretti («esternalità»)

della concorrenza monopolistica

• Effetto indiretto = variazione di benessere diversa dal surplus di mercato

• Effetto indiretto dell’ingresso di nuove imprese:

▫ Beneficio indiretto («Esternalità positiva»): maggiore varietà di prodotto, maggiore possibilità di scelta

▫ Danno indiretto («Esternalità negativa»): imprese esistenti perdono clienti a favore delle nuove entranti

16

Concorrenza monopolistica e

regolazione di prezzo • L’effetto indiretto (positivo o negativo)

dell’entrata di nuove imprese è dato dalla somma dei due effetti indicati nella slide precedente

• Questi effetti non esistono in concorrenza perfetta:

▫ Beni perfettamente identici

▫ L’ingresso di nuove imprese assorbe interamente e soltanto un eventuale incremento di domanda

17

La concorrenza monopolistica in

pratica

• Differenziare il prodotto vuol dire «creare» una propria curva di domanda escludendo i concorrenti

• Differenziazione di prodotto come obbiettivo delle imprese, ovvero le caratteristiche di un prodotto sono endogene rispetto al mercato (comportamento strategico)

• Pubblicità: manipolazione di un messaggio informativo?

• Pubblicità, marchi e reputazione

18

I mercati contendibili

• Un mercato si dice contendibile se le imprese esistenti sono minacciate dal potenziale ingresso di nuovi concorrenti

• In questo contesto possono decidere di ridurre i profitti, abbassando i prezzi, per impedire l’ingresso di concorrenti

19

L'Oligopolio • Si tratta di una struttura di mercato in cui sono

presenti pochi venditori (ma più di uno) che offrono prodotti molto simili o omogenei.

• E' una forma di mercato «intermedia» fra la concorrenza monopolistica e il monopolio, in cui è determinante l’interazione strategica tra venditori: le decisioni di ciascuno hanno ricadute per tutti gli altri

• Un esempio classico è dato dalle compagnie petrolifere che vendono carburante: nel mondo vi saranno una decina di compagnie che vendono un bene sostanzialmente identico.

20

Oligopolio e concorrenza

monopolistica • Sono due «casi ideali» di concorrenza

«imperfetta»:

▫ Esiste un certo grado di potere di mercato, inferiore al monopolio

▫ Differiscono per la presenza o meno di differenziazione dei prodotti

▫ Nella realtà non esistono dicotomie rigide:

Misure di somiglianza/dissomiglianza tra prodotti

Quante sono «poche» o «tante» imprese?

21

«Concentrazione» del mercato

• Se il mercato è dominato da un ristretto numero di imprese, si dice che il mercato è «concentrato»

• Lo possiamo misurare come la quota di vendite in capo alle prime 𝑥 imprese per dimensione, es. le prime 4 imprese realizzano l’80% delle venite

• Esistono numerosi mercati di questo tipo

22

Oligopolio e duopolio • Un caso particolare di oligopolio è dato dal duopolio,

ovvero un mercato in cui sono presenti solo due venditori.

• Supponiamo inoltre che i due venditori operino con tecnologia identica, per cui hanno le medesime curve di costo

• Nella nostra analisi studieremo questo caso particolare perché più semplice da trattare e poi discuteremo cosa accade quando il numero di venditori aumenta.

23

Duopolio, domanda e monopolio

• La domanda complessiva che fronteggiano i due venditori è la stessa che fronteggerebbe un singolo venditore (ovvero un monopolista).

• Se vi fosse un solo produttore, egli fisserebbe CM=RM.

• Questo massimizzerebbe i profitti complessivi ricavati sul mercato.

24

Prezzo,

Ric. Marg

Curva di

domanda

Quantità

Pm

P

Qm

RMm

Curva dei ricavi

marginali

Curva dei costi

marginali

Duopolio, domanda e monopolio

• Poiche CM=RM massimizza i profitti complessivi, la strategia migliore in un duopolio è che i due venditori si accordino per produrre una quantità complessiva pari alla quantità di monopolio, dividendosi parimenti tale produzione e i profitti totali.

• Quando i venditori si accordano si ha collusione!

25

Prezzo,

Ric. Marg

Curva di

domanda

Quantità

Pcollusione

P

Qcollusione

RM1

Curva dei ricavi

marginali

Curva dei costi

marginali

Oligopolio e collusione

• La collusione comporta la massimizzazione della somma dei profitti dei singoli oligopolisti.

• Le imprese che operano un accordo di questo tipo si definiscono «cartello»

• Si pone il problema di distribuire i profitti (ovvero la produzione) tra i membri del cartello, l’accordo non è assicurato

• I comportamenti e gli accordi formali di collusione sono espressamente vietati dalla legge nazionale, ma esistono cartelli a livello internazionale (OPEC).

26

L'Oligopolio e la collusione spontanea

• Accordi formali (ovvero stringenti) di collusione sono vietati dalla legge. L'autorità antitrust vigila affinché non esistano accordi informali di questo tipo.

• E' però possibile che nel duopolio ogni singolo venditore scelga di produrre spontaneamente una quantità pari a metà della quantità ottima nel caso di monopolio.

• Tale strategia verrà messa in atto se risulta ottima dal punto di vista dei profitti dei singoli venditori.

• Occorre analizzare quindi il loro comportamento strategico e se la strategia di collusione emerge spontaneamente.

27

L'Oligopolio e comportamento strategico

• Tutto lo studio degli oligopoli viene svolto attraverso l'analisi del comportamento strategico delle imprese.

• La disciplina che studia il comportamento strategico è nota con il nome di "teoria dei giochi" (Beautiful Mind…)

• Nella presente lezione ci limitiamo a introdurre questi aspetti.

28

Il gioco del duopolio

• In un duopolio il singolo venditore potrebbe:

• 1) produrre metà della quantità ottima del monopolio: 𝑄𝑚

2 .

• 2) Deviare da questa strategia ritenendo di aumentare i propri profitti.

• Occorre quindi capire se esistono deviazioni dalla prima strategia che risultino profittevoli per il singolo

29

Il gioco del duopolio

• Se un singolo duopolista incrementa leggermente la quantità

sopra 𝑄𝑚 2 si avrà che il prezzo si riduce leggermente (danno che ricade su entrambi) e lui vende di più (beneficio che ricade solo su di lui). Questo è conveniente per il singolo venditore.

• Ma entrambi fanno questo ragionamento, quindi entrambi aumentano la quantità di prodotto.

• Questo processo prosegue fino a quando nessuno dei due venditori avrà, singolarmente, la convenienza a variare la quantità prodotta.

• Tale situazione di equilibrio è detto "equilibrio di Nash" ovvero una situazione in cui non esistono deviazioni profittevoli della strategia di un giocatore data la strategia dell’altro.

30

Equilibrio di Nash

31

Пb Пa

∆Qa

La produzione aumenta

fino a che l’area A + B =

− ∆𝑃 ∗ 𝑄𝑚 , crescente,

non supera l’area C =

𝑃 + ∆𝑃 ∗ ∆𝑄𝑚

C A+B

N.B. Se l’impresa A

agisse unilateralmente

potrebbe appropriarsi

di tutto il profitto extra. Questo

non rappresenta un equilibrio

perché ad es. nel periodo

successivo l’impresa B

si comporterebbe diversamente

Il gioco del duopolista

• In un duopolio quindi la quantità prodotta risulta essere superiore a quella del monopolio ma inferiore comunque a quella di concorrenza perfetta.

• Vi è quindi una perdita di benessere ma inferiore a quella che si ha nel monopolio.

32

Duopolio versus monopolio • Supponiamo che A e B decidano contemporaneamente,

partendo da una situazione di cartello Qm

• Entrambi sceglieranno il livello di produzione (maggiore) che rende massimo il loro profitto, supponendo che la produzione dell’altro resti invariata

• Però la produzione dell’altro aumenta nella stessa misura, per cui la produzione totale cresce di più del previsto e il profitto totale (e di ciascuno) diminuisce

• Infatti, se il profitto è massimo, ogni deviazione implica una riduzione

33

Duopolio versus monopolio

34

Пb Пa

∆Qa

C

∆Qb

D L’impresa A prevede che la

produzione complessiva sia

pari a Qm + ∆Qa. Quindi

sceglie C (punto di massimo

profitto). In realtà

la produzione è pari a

Qm + ∆Qa + ∆Qb (punto D)

per cui il profitto di A cade.

Lo stesso vale per B

Qm

Duopolio versus concorrenza

• Chiediamoci: la produzione può aumentare fino al livello di concorrenza perfetta?

• La risposta è no, perché dato che la curva di domanda dell’impresa non è orizzontale (esiste potere di mercato), abbiamo

Poligopolio > CM = Pconcorrenza

• Infatti vale che RM = P + (∆P / ∆Q) * Q = CM (massimizzazione profitto) e (∆P / ∆Q) < 0

• Per cui la quantità di oligopolio è inferiore a quella di concorrenza

35

Benessere: Monopolio versus

Oligopolio • La perdita secca si riduce perché aumenta la

quantità prodotta rispetto al monopolio

• Si redistribuisce surplus da produttori a consumatori perché il prezzo diminuisce rispetto al monopolio

36

La mancanza di collusione e il benessere

• La mancanza di collusione e cooperazione ha portato ad una soluzione inefficiente per i due venditori.

• In questo caso particolare tuttavia, i venditori ci perdono ma la società ci guadagna poiché ci avviciniamo alla soluzione di concorrenza perfetta.

• Più in generale esistono però dei casi (al di fuori della teoria del comportamento dell'impresa) in cui la mancanza di cooperazione crea delle inefficienze sia economiche che sociali.

37

L'aumento della numerosità di venditori

• Quando il numero di venditori aumenta, l'incremento della quantità prodotta oltre al livello ottimale di monopolio è particolarmente conveniente. Infatti in un mercato con più venditori, il fatto che uno singolarmente faccia aumentare la quantità comporta una riduzione di prezzo limitata.

• Ma questo ragionamento viene fatto da tutti, quindi in realtà la quantità prodotta aumenta molto.

• Maggiore è il numero di venditori, maggiore è la distanza fra la soluzione di monopolio e quella di oligopolio.

38

Concorrenza perfetta e oligopolio

• Quando il numero di venditori diventa molto grande (infinito), la quantità prodotta in oligopolio coincide con quella di concorrenza perfetta

• Infatti l’aumento di quantità non produce effetto sui prezzi (curva di domanda dell’impresa orizzontale)

• Viceversa, l’aumento dei prezzi produce una variazione infinita della domanda (elasticità infinita)

39

Concorrenza perfetta e oligopolio

40

Curva di domanda

dell’impresa

Q

P

La presenza di un

numero crescente di

produttori rende la

curva di domanda

dell’impresa

Infinitamente elastica Pc = RM

CM

Mancanza di collusione come esito di un gioco

• Strategia A: produco 𝑄𝑚 2 .

• Strategia B: produco una quantità maggiore

• Se entrambi i giocatori scelgono la strategia A, entrambi i venditori hanno dei buoni profitti.

• Se un giocatore sceglie A e l'altro B, il primo ha discreti profitti e il secondo ottimi profitti.

• Se entrambi i giocatori scelgono B, entrambi i giocatori hanno profitti scarsi.

• Abbiamo visto che il risultato del gioco (l'equilibrio di Nash) è

che entrambi scelgono B: ovvero la soluzione è inefficiente!

41

Il dilemma del prigioniero

• Due ladri compiono una rapina, ma non ci sono prove per arrestarli per la rapina. Vengono però arrestati per un reato minore, porto d'armi abusivo.

• In questa circostanze verrebbero condannati ad una pena lieve. La polizia offre uno sconto di pena a chi accusa l'altro permettendo così di condannarlo.

42

Il dilemma del prigioniero

• Ogni singolo ladro può scegliere fra

• Strategia 1: non accuso l'altro.

• Strategia 2: accuso l'altro

• Se entrambi non accusano l'altro, entrambi scontano una piccola pena.

• Se uno accusa e l'altro no, il primo non sconta alcuna pena (grazie allo sconto), l'altro sconta un pena molto elevata.

• Se entrambi accusano, entrambi scontano una pena elevata.

43

Il dilemma del prigioniero – la soluzione di Nash

• Ogni singolo ladro sa che se accusa mentre l’altro non accusa, ci guadagna.

• In pratica accusa è una deviazione profittevole dall’accordo.

• Conseguenza: entrambi accusano l’altro e scontano una pena elevata.

• Se potessero mettersi d'accordo in maniera vincolante, si accorderebbero sul non accusarsi.

• Tuttavia, spontaneamente, scelgono una soluzione inefficiente.

44

Il dilemma del prigioniero

• Chiediamoci: se un ladro sa che l’altro ha accusato, è conveniente non accusare?

• No, perché la pena sarebbe più elevata

• Per cui non è profittevole deviare dalla doppia accusa

• Questa circostanza rende la doppia accusa un equilibrio di Nash

45

Comportamento non cooperativo

• I casi descritti nelle slides precedenti si chiamano esiti non cooperativi

• Nel caso del duopolio, questo esito dipende dal comportamento massimizzante delle imprese («egoistico»)

• Nel dilemma del prigioniero, dalla mancanza di fiducia…

46

Alcuni esempi: oligopolio

47

Produzione

alta

Produzione

bassa

Produzione alta

AS: 40 mld$ Iran: 40 mld$

AS: 30 mld$ Iran: 60 mld$

Produzione bassa

AS: 60 mld$ Iran: 30 mld$

AS: 50 mld$ Iran: 50 mld$

IRAN

ARABIA SAUDITA

Corsa agli armamenti

48

Arma

Disarma

Arma USA a rischio URSS a rischio

USA sicuri URSS a rischio

Disarma USA a rischio URSS sicura

USA sicuri URSS sicuri

URSS

USA

Le risorse collettive

49

Trivella 2 pozzi

Trivella 1 pozzo

Trivella 2 pozzi ESSO 4mln AGIP 4mln

ESSO 3 mln AGIP 6mln

Trivella 1 pozzo

ESSO 6mln AGIP 3mln

ESSO 5 mln AGIP 5mln

ESSO

AGIP

Esiti cooperativi

• Importanza della «fiducia», «reputazione», oppure di meccanismi sanzionatori

• Ad es., se l’impresa A sa con certezza che, se aumenta la produzione rispetto all’accordo di cartello, l’impresa B aumenterà la produzione in pari misura (ritorsione), non romperà l’accordo.

• «Equilibrio del terrore»

50