Lecture 4 rocio rodriguez

Mª Rocío Rodríguez Barroso

Department of Environmental Technologies

University of Cadiz

Integral water Cycle

SUPPLY

SANITATION

TREATMENT

REUSE

ÍNDEX

3

Urban Water Cycle: SUPPLY

Regulation

Deposits

SWT

acuífer

surface

STATION WATER TREATMENT:

DRINKING WATER

LEGISLATION SUPPLING WATER:

-Real Decreto 927/1988, State Regulation of drinking water production

-Real Decreto 140/2003 of water forhuman consumption

SYPPLIES: springs and wetlands fed by rivers and

groundwater

SWT: STATION WATER TREATMENT

5

Urban Water Cycle : SANITATION

Regulation

Deposits

WTP

EDAR (spanish)

SWT

ETAP(spanish)

acuifer

surficial

Reuse

WASTEWATER TREATMENT PLANT:

WasteWATER

STATION WATER TREATMENT:

Drinking water

SANITATION: SEWAGE/ DISPOSAL

EDAR-RANILLA EDAR-COPERO

TREATMENT: What is a WTP- Water treatment plant?It is an installing that collects wastewater from a population or industry,

and after a series of treatments and processes, are cleaned and returns to areceiving stream (river, reservoir or sea).

Influent-wastewater EDAR

Effluent-

Treated

water

1.

Sludge-(mud)2.

1.

2.

Reuse??

Agricultural application ??

SUPPLY / TREATMENT

SANITATION / TREATMENT

REUSE

2. INTEGRATED WATER CYCLE IN GUADALETE RIVER

STUDY ZONE

2.- INTEGRATED WATER CYCLE IN GUADALETE RIVER

SUPPLY

POPULATION

UPPER COURSE: 62 558 inhabitant

Guadalete River: 11 villages

Majaciete River: 5 villages

LOWER COURSE: 261 121 inhabitant

Guadalete River: 15 villages

TOTAL: 333 709 inhabitant

Stadium Santiago Bernabeu (1 Hm3 )

Olympic pool (1500 m3 )

How much water have we got?

TOTAL: 333 709 inhabit

Endowment: 120 l/inh day

40 045 m3/day = 14,6 Hm3/year

Guadalete River3 reservoirs (437 Hm3)

Majaceite River2 reservoirs (935 Hm3)

•Zahara-El Gastor: 223 Hm3

•Bornos: 200 Hm3

•Arcos: 14 Hm3

•Guadalcacín: 800 Hm3

•Los Hurones: 135 Hm3


SUPPLY How much water need the population?

http://www.google.es/imgres?imgurl=http://mural.uv.es/huerejor/imagenes/santiago_bernabeu_1_1600x1200.jpg&imgrefurl=http://mural.uv.es/huerejor/santiagobernabeu.htm&h=1200&w=1600&sz=540&tbnid=gD6vngL7F1s7AM:&tbnh=113&tbnw=150&prev=/images?q=foto+saNTIAGO+BERNABEU&hl=es&usg=__oKHvwhxlrcvYdn10WsuVpgn593o=&ei=YDYlSpOUKt6OjAfb1sTjBw&sa=X&oi=image_result&resnum=1&ct=image

12


SUPPLY

Guadalete basin

13


SUPPLY

Station Water

Treatmemt

2 RESERVOIRS: MAJACEITE RIVER

Guadalcacín: 800hm3; presa

materiales sueltos; aliviadero de

lamina libre y 4 tomas de agua

Los Hurones: 135hm3; presa de

gravedad; aliviadero en vertedero y 3

tomas de agua


SUPPLY

15

SSS STATION WATER TREATMENT:DRINKING WATER - El Montañés

Capacidad: 2500 l/seg, hasta 5000 l/seg

4 decandadores 28 m

12 filtros de 14.60 m x 9,46 m

TECNOLOGÍAS: Precloración-decantación-filtración-desinfección con cloro

5 depósitos de almacenamiento semienterrados: 200.000 m3

h: 6 m


SUPPLY

SUPPLY / TREATMENT

SANITATION / TREATMENT

REUSE

2. INTEGRATED WATER CYCLE IN GUADALETE RIVER

17

STP

SWT

acuíferos

superficial


REGULATIONS

WASTEWATER TREATMENT RULES:DIRECTIVE (European Union) 91/271/CEE

TRANSPOSITION

- Real Decreto-Ley 11/1995- Real Decreto 509/1996

-REUSE WASTEWATER:-REAL DECRETO 1620/2007, de 7 dediciembre, por el que se establece elrégimen jurídico de la reutilización delas aguas depuradas

DIRECTIVE (European Union) 91/271/CEE: Artícle 2

E.h. (equivalent inhabitant): following the EU criteria by which an equivalent inhabitant

produces 60 grams of BOD5 per day, caused by domestic activities.

Related with presence of ORGANIC MATTER in wastewater

Analysis:

BOD: Biochemical Oxygen Demand (mg/l O2)

QOD: Chemical Oxyen Demand (mg/l O2)

TOC: Total Organic Carbon (mg/l)

Pollution Load (g/day) = Concentration (BOD mg/l O2) x Caudal (m3/day)

E-h = Pollution Load / 60 g

Example: Jerez

DBO5 (mg O2/l ): :400

E-h: 272.162

Current Poblation: 210.000 inhab

Cuadro 1. Requisitos para los vertidos procedentes de instalaciones de tratamiento de aguas residualesurbanas sujetos a lo dispuesto en los artículos 4 y 5 de la presente Directiva. Se aplicará el valor deconcentración o el porcentaje de reducción.

Parámetros Concentración Porcentaje mínimo de

reducción

Método de medida de referencia

Demanda bioquímica de

oxígeno (DBO5 a 20 ºC) sin

nitrificación

25 mg/L O2 70 – 90

40 de conformidad con el

apartado 2 del Art. 4

Muestra homogeneizada, sin filtrar

ni decantar. Determinación del

oxígeno disuelto antes y después

de 5 días de incubación a 20 ºC

1 ºC, en completa oscuridad.

Aplicación de inhibidor de la

nitrificaciónl

Demanda química de

oxígeno (DQO)

125 mg/L O2 75 Muestra homogeneizada, sin filtrar

ni decantar.

Dicromato potásico

Total de sólidos en

suspensión

35 mg/L

35 de

conformidad con

el apartado 2 del

Art. 4 (más de

10.000 h-e)

50 de

conformidad con

el apartado 2 del

Art. 4 (de 2.000 a

10.000 h-e)

90

50 de conformidad con el

apartado 2 del Art, 4 (más

de 10.000 h-e)

Filtración de una muestra

representativa a través de una

memebrana de filtrante de 0,45

micaras. Secado a 105 ºC y

pesaje.

Centrifugación de una muestra

representativa (durante 5 minutos

como mínimo, con una

aceleración media de 2.800 a

3.200 g), secado a 105 ºC y

pesaje.

DIRECTIVE (European Union) 91/271/CEE: chart 1

Cuadro 2. Requisitos para los vertidos procedentes de instalaciones de tratamiento de aguasresiduales urbanas realizados en zonas sensibles propensas a eutrofización. Según la situaciónlocal, se podrá aplicar uno o los dos parámetros. Se aplicará el valor de concentración o elporcentaje de reducción.

Parámetros Concentración Porcentaje mínimo de

reducción

Método de medida de

referencia

Fósforo total

2 mg/L P (de 10.000 a 100.000 h-e)

1 mg/L P (más de 100.000 h-e)

80Espectrofotometría

de absorción molecular

Nitrógeno total

15 mg/L N (de 10.000 a 100.000 h-e)

10 mg/L N (más de 100.000 h-e)

70 - 80Espectrofotometría

de absorción molecular

DIRECTIVE (European Union) 91/271/CEE: chart 2

DQO (mg/l O2)DBO5 (mg/l O2)Sólidos Suspensión (mg/l)Fósforo total (mg/l)Nitrógeno total (mg/l)

DQO < 125 mg/l O2 (75 %)

DBO5 < 25 mg/l O2 (70 - 90 %)

Sólidos Suspensión < 35 mg/l (90 %)

Fósforo total < 2 mg/l (80 %)

Nitrógeno total < 15 mg/l (70-80 %)

EXAMPLEDQO (mg/l O2): 800DBO5 (mg/l O2): 400Sólidos Suspensión (mg/l): 380Fósforo total (mg/l): 15Nitrógeno total (mg/l): 65

DQO < 125 mg/l O2 (75 % → 200 mg/l)

DBO5 < 25 mg/l O2 (85 % → 60 mg/l)

Sólidos Suspensión < 35 mg/l (90% → 38 mg/l)

Fósforo total < 2 mg/l (80% → 3 mg/l)

Nitrógeno total < 15 mg/l (75% → 16.3 mg/l)

Untreated:

INLET

Treated:

OUTLET

Questions…..?

1. How many Water Treatment Plants are in Guadalete basin?

2. Are they according with the rules (Directive European Union)

3. Is the quality of the water in the river in good condition?

Let´s see

Activated SludgeFANGOS ACTIVADOS

Villages: Ubrique

Bacterial bedsLECHOS BACTERIANOS

Olvera N y S AlgodonalesEl GastorZahara de la SierraPuerto SerranoÁlcalá del Valle

Peat bedsLECHOS DE TURBA

Setenil de las BudegasTorrealháquimeGrazalemaEl BosqueVillaluenga

BiodiscBIODISCOS

Benamahoma

UPPER COURSE:13 WTP (villages)- 3 villages without WTPPopulation: 62 558 inhabitant – and E-h: 83 546 E-h

1. How many Water Treatment Plant are in the Guadalete basin?

Water Treatment Technologies

Activated SludgeFANGOS ACTIVADOS

Jerez (little town)Arcos

Bacterial bedsLECHOS BACTERIANOS

VillamartínPaterna de la Rivera Espera

BiodiscBIODISCOS

La BarcaEl TornoNueva JarillaTorrecera

Reactors undergroundREACTORES SUBTERRÁNEOS

La Ina, S. Isidro

Majarromaque, Lomopardo

Water Treatment Technologies

LOWER COURSE:13 villages- 5 villages without WTPPopulation: 261 121 inhabitant – and E-h: 455 000 E-h

PROYECT 1: Wastewater study of WTP from Guadalete Basin (2002-2004)

according to the normative?

Río Guadalete Río Majaceite

Código Población Código Población

UPPER COURSE:

62. 558 inhabitant

U-10 Setenil U-27 Benamahoma

U-08 Alcalá del Valle U-12 El Bosque

U-24 Torrealháquime U-43 Benaocaz (V)

U-04 Olvera U-03 Ubrique

U-11 Grazalema U-21 Villaluenga del R.

U-15 Zahara de la Sierra

U-13 El Gastor

U-06 Algodonales

U-07 Puerto Serrano

U-31 Villamartín

U-40 Prado del Rey

LOWER COURSE:

261. 121 inhabitant

U-33 Bornos (V)

U-02 Arcos de la Frontera

U-38 Espera

U-25 Majarromaque (Jer.

U-09 La Barca (Jerez)

U-18 Torrecera (Jerez)

U-37 Paterna

U-16 El Torno (Jerez)

U-22 S. Isidro (Jerez)

U-20 La In a (Jerez)

U-29 Lomopardo (Jerez)

U-17 Nueva Jarilla (Jerez)

U-01 Jerez de la Frontera

U-42 Algar (V)

U-39 S. José del Valle (V)

(V = Vertido) (Los Códigos son los empleados por Comisaría de Aguas de Sevilla)

Physico-chemical Analysis

Temperature Total Nitrógeno (Nt)

pH Total Phospforo (Pt)

Oxygen (%) Conductivity (CE)

BOD5

QO D

Biodegradabity (CB)


WASTEWATER2. Are they according with the normative (Directive European Union)

Tecnología Población hab-eq % de Reducción Cumplimiento

RD 509/1996 DBO5 DQO SS Ntotal Ptotal

Fangos activados Ubrique (PN) 12.032 67,8 57,1 40,3 20,6 48,8 NO

Lechos bacterianos Olvera N 9.349 88,4 83,2 92,1 29,5 42,6 SI

Olvera S 9.349 44,7 68,0 67,1 21,3 40,2 NO

Algodonales 7.584 83,8 77,3 77,8 0,0 27,6 SI

El Gastor 3.614 86,3 99,7 87,5 39,7 59,1 SI

Zahara (PN) 2.577 87,2 83,3 86,6 28,7 21,9 NO

Lagunaje El Bosque (PN) 1.257 21,3 24,6 0,0 56,6 41,7 NO

Alcalá del V 2.602 2,9 0,0 31,8 46,3 41,9 NO

Filtros de turba Setenil 2.491 57,4 50,7 57,2 7,5 52,8 NO

Torrealháq 930 58,3 37,6 24,3 21,1 23,5 NO

Grazalema (PN) 3.149 76,7 72,4 75,1 3,7 0,0 NO

Villaluenga (PN) 1.487 85,9 73,0 30,0 46,5 61,3 NO

Biodiscos Benamahom (PN) 763 51,4 39,9 46,2 11,8 72 NO

Límites RD 509/1996 70-90 75 70-90 80 70-80

(PN) Poblaciones del Parque Natural de la Sierra de Grazalema que vierten en zonas sensibles

PROYECT 1: upper course


WASTEWATER

TECNOLOGÍA

Población

H-E

% de Reducción Cumplimiento

RD 509/1996 DBO5 DQO SS Ntotal Ptotal

Fangos activados Jerez 272.162 94´6 88´1 92´5 69´2 85´8 SI

Arcos 92.183 90´8 92´8 95´3 57´6 46´0 SI

Lechos bacterianos Villamartín 35.920 93´7 88´8 68´8 63’9 72´7 NO

Paterna 8.986 50´0 49´1 55´9 37´9 0 NO

Biodiscos La Barca 11.077 92´8 90´0 96´1 73´4 75´9 SÍ

Nueva Jarilla 1.201 67´3 65´3 74´1 50´7 28´8 NO

Torrecera 4.452 91´7 90´6 97´0 56´4 69´4 SI

La Ina 155 0´0 0´0 0´0 0´0 0´0 NO

S. Isidro 159 18´3 19´6 0´0 21´8 6´1 NO

Majarromaque 451 36´2 6´3 0´0 24´4 33´3 NO

Lomopardo 1.117 0´0 0´0 54´4 30´1 3´8 NO

Límites RD 509/1996 70-90 75 70-90 80 70-80

PROYECT 1: lower course


WASTEWATER

Código Punto de

muestreo

Habitantes Porc

%

Hab-

equiv

Código Punto de

muestreo

Habitantes Porc

%

Hab-

equiv

CUENCA ALTA CUENCA BAJA

U-10 Setenil 3 016 0,93 2 491 U-31 Villamartín 12 145 3,75 35 950

U-05 Alcalá del V 5 355 1,65 2 602 U-33 Bornos 8 164 2,52 6 310

U-24 Torrealháquime 877 0,27 930 U-02 Arcos 29 420 9,09 92 183

U-04 Olvera 8 585 2,65 18 698 U-38 Espera 3 909 1,21 6 215

U-11 Grazalema 1 828 0,56 3 149 U-25 Majarromaque 850 0,26 451

U-15 Zahara 1 556 0,48 2 577 U-09 La Barca 3 800 2,52 11 077

U-13 El Gastor 1 948 0,60 3 614 U-18 Torrecera 1 200 0,37 4 452

U-06 Algodonales 5 630 1,74 7 584 U-37 Paterna 5 354 1,65 8 986

U-07 Pto. Serrano 6 852 2,12 13 770 U-16 El Torno 1 200 0,37 3 339

U-40 Prado Rey 5 968 1,84 12 389 U-22 S. Isidro 600 0,19 159

U-27 Benamahoma 397 0,12 763 U-20 La Ina 800 0,25 155

U-12 El Bosque 2 004 0,62 1 257 U-29 Lomopardo 1 100 0,34 1 117

U-43 Benaocaz 729 0,23 203 U-17 Nª Jarilla 1 600 0,39 1 201

U-03 Ubrique 17 362 5,36 12 032 U-01 Jerez 185 125 57,19 272 162

U-21 Villaluenga 481 0,15 1 487 U-42 Algar 1 644 0,51 4 908

U39 S.José del V 4 210 0,30 7 084

TOTAL C. A. 62 588 19,33 83 546 TOTAL C. B. 261.121 80,66 455.749

TOTAL CUENCA 323.709 100,00 539.295

Coloreado de amarillo: Poblaciones sin EDAR en funcionamiento

La CUENCA ALTA con el 19,33 % de la población genera el 15,49 % de loshabitantes-equivalentes

La CUENCA BAJA con el 80,66 % de la población genera el 84,44 % de los habitantes-equivalentes


WASTEWATER

Compared study between both basins

HABITANTES

(2005)

VERTIDOS HAB– EQUIV Ratio

(h-e)/hm3/año litros/día % Cuenca h-e % Cuenca

TOTAL

upper course

62 588 6 356 887 17 406 124 18,55 83 546 15,49 1,33

TOTAL

lowercourse

261.121 27.904.669 76.451.148 81,45 455.749 84,51 1,75

TOTAL

CUENCA323.709 34.261.556 93.857.271 100 539.295 100 1,67

Abreviaturas: h = habitantes (h-e) = habitantes-equivalentes


WASTEWATER

Anual load generated by the urban (before the WTP)

Carga DBO5 = 5 960 Tm/año de O2. 50,45 % del total

Carga DQO = 9 191 Tm/año de O2. 44,69 % del total

Carga SS = 4 275 Tm/año de SS. 33,83 % del total



Carga SS = 8 096Tm/año de SS. 66,17 % del total

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

DBO5 DQO SS

% C

AR

GA

AN

UA

L

PARÁMETROS CONTROLADOS

CARGA ANUAL GENERADA

RESTO POBLACIONES JEREZ

JEREZ

other populations

wastewater


WASTEWATER

Wastewater WITHOUT treatment

Pollution Load (g/day) = Concentration (BOD mg/l O2) x Caudal (m3/day)

E-h = Pollution Load / 60 g

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

DBO DQO SS

% C

AR

GA

AN

UA

L

PARÁMETROS CONTROLADOS

CARGA ANUAL DE VERTIDOS AL GUADALETE

RESTO POBLACIONES

JEREZ

Carga DBO5 = 321 Tm/año de O2. 13,79 % del total


Carga SS = 321 Tm/año de SS. 13,81 % del total



Carga SS = 2 003 Tm/año de SS. 86,18 % del total

JEREZ

other

populations

Wastewater treated

Anual load dicharges by the urban (after SSS)


WASTEWATER

Wastewater with treatment

POPULATIONS Discharges

m3/ año

Anual load dicharges

(Tm/year)

DBO

Tm/año O2

DQO

Tm/año O2

SS

Tm/año

CURRENTLY: Without treatment

TOTAL 3.237.967 1.198 1.946 887

FUTURE: With treatment

TOTAL 3.237.967 81 405 113

Differences 1.117 1.541 774

Another questions: 1. what is happening with the 8 villages without treatment? (8 populations with

32 676 E-h)

2. when the plant will be built, how much would reduce their annual load?

Without treatment 12.371 Tm SS

This investigation (2002-2004): 2.324 Tm SS

Future: WTP built and operatingproperly

1.550 Tm SS


Second project

Código Punto de muestreo

UPPER COURSE

Majaceite River

Ubrique-1Upstream from

WTP

Ubrique-2Downstream from

WTP

Bosque-1Upstream from

WTP

Bosque-2Downstream from

WTP

Arcos-1Upstream from

WTP

LOWER COURSE

Guadalete River

Arcos-2Downstream from

WTP

Jerez-1Upstream from

WTP

Jerez-2Downstream from

WTP

ANALYSES

T Nitrógeno Fluoruros

pH Nitratos Cianuros

CE Nitritos Metales

Oxígeno Amonio

DBO5 Fosfatos

DQO Hierro

SS Manganeso

Point Stations

PROjECT 2: Controls on the receiving stream from Guadalete Basin (2002-2004)

Muestras

DBO5

mg/l O2

DQO

mg/l O2

SS

mg/l

Ubrique-1 7 13 11

Ubrique-2 14 32 21

El Bosque-1 8 25 15

El Bosque-2 7 23 25

Arcos-1 8 32 15

Arcos-2 37 99 107

Jerez-1 7 31 158

Jerez-2 8 26 170

mg/l

PROjECT 2: organic load in the water river

Arcos 2: plant not operating properly

Jerez 2: diffuse pollution (agricultural land drag, by rainfall and runoff)

River pollution indices: WQI- Water Quality Index

(Pesce &

Wunderlin, 2000)

Ci

Parám. Pi 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

Rangos de valores analíticos

pH 1 7 7-8 7-8,5 7-9 6,5-7 6-9,5 5-10 4-11 3-12 2-13 1-14

CE 2 <0,75 <1,00 <1,25 <1,50 <2,00 <2,50 <3,00 <5,00 <8,00 <12,00 >12

SS 4 <20 <40 <60 <80 <100 <120 <160 <240 <320 <400 >400

NH4+ 3 <0,01 <0,05 <0,10 <0,20 <0,30 <0,40 <0,50 <0,75 <1,00 <1,25 >1,25

NO2- 2 <0,005 <0,01 <0,03 <0,05 <0,10 <0,15 <0,20 <0,25 <0,50 <1,00 >1,00

NO3- 2 <0,5 <2,0 <4,0 <6,0 <8,0 <10,0 <15,0 <20,0 <50,0 <100,0 >100,0

PT 1 <0,2 <1,6 <3,2 <6,4 <9,6 <16,0 <32,0 <64,0 <96,0 <160,0 >160

DQO 3 <5 <10 <20 <30 <40 <50 <60 <80 <100 <150 >150

DBO5 3 <0,5 <2,0 <3 <4 <5 <6 <8 <10 <12 <15 >15

OD 4 ≥7,5 >7,0 >6,5 >6,0 >5,0 >4,0 >3,5 >3,0 >2,0 >1,0 >1,0

T 1 21/16 22/15 24/14 26/12 28/10 30/5 32/0 36/-2 40/-4 45/-6 >45/<-6

Todos los valores, excepto pH, en mg/l Conductividad CE en mS/cm

River pollution indices: clasification

Punto de

muestreoWQI CALIFICACIÓN

Ubrique-1 61 MEDIUM

Ubrique-2 52 MEDIUM

El Bosque-1 56 MEDIUM

El Bosque-2 54 MEDIUM

Arcos-1 41 BAD

Arcos-2 20 VERY BAD

Jerez-1 32 BAD

Jerez-2 28 BAD

WQI Clasification

0-25 Very BAD

25-50 BAD

51-70 MEDIUM

71-90 GOOD

91-100 EXCELENT

Parameters analysed (11)

pH, CE, SS, NH4, NO3, NO2, Pt,

DQO, DBO5, OD, T

Questions…..?

1. How many Wastewater Treatment Plants are in theGuadalete basin?

2. Are according with the law (Directive European Union)


4. HOW ARE NOW THE TREATMENT PLANTS?

Let´s see

46 % of population without treatment

Report on the situation of waste water treatment in theProvince of Cádiz

2.2.3.1. VILLAGES WITHOUT SWT

Benaocaz. Vertido a acequia Bornos. Vertido al embalse de

Bornos

Trebujena. Vertido a acequia

San José del Valle. Vertido a

arrollo Los Toreros.Tarifa. Pretratamiento

ACTUACIÓN

PREVISTA

OBRAS DECLARADAS

DE INTERÉS DE CAAHABITANTES

BENAOCAZ

EDAR y colectores. No

existe proyecto. Existe

estudio de alternativas.

EDAR y colectores en

Benaocaz y Grazalema693

BORNOSEn Proyecto EDAR y

colectores

Por error no los

incluyeron en el

Acuerdo, pero son

necesidades. La EDAR

de Bornos ya está en

proyecto

8.074

SAN JOSÉ

DEL VALLE

EDAR y colectores. A

fecha de oct. 2012 no

hay terrenos. Existe

proyecto de AJEMSA


Medina Sidonia, San

José del Valle y sus

núcleos

4.117

TREBUJENA

EDAR y colectores.

Actualmente oct. 2012

no existe proyecto


Trebujena6.890

TARIFA

Existen terrenos y

proyecto.

A falta de asignación

presupuestaria.

Ampliación, EDAR y

colectores en Tarifa y

sus núcleos

15.217

Report on the situation of waste water treatment in theProvince of Cádiz

46 % de la población de la provincia de Cádiz no depuren sus aguas o no lo hacencon las condiciones establecidas (549.814 habitantes).

2.2 Informe sobre la situación de la depuración de las aguas residuales en la Provincia de Cádiz.

2.2.4. WATER BILL. A quick calculation………………:

CUOTA FIJA: 1 € por vivienda / mes

CUOTA VARIABLE: bloque 1 (< 10 m3) , 0.10 €/m3 consumido

Año 1: se paga 30 % = 0.03 €/m3 consumido

Año 2: 50 % = = 0.05 €/m3 consumido

Año 3: 60 % = = 0.06 €/m3 consumido

Año 4: 80 % = = 0.08 €/m3 consumido

ANDALUCÍA (8.415.490 habitantes) (mayo 2011 – mayo 2012)

Año €/m3

Consumo

CUOTA VARIABLE

Cuota Servicio

CUOTA FIJA Total

2012 0,03 12.900.946,17 € 50.492.940,00 € 63.393.886,17 €

2013 0,05 21.501.576,95 € 50.492.940,00 € 71.994.516,95 €

2014 0,06 25.801.892,34 € 50.492.940,00 € 76.294.832,34 €

2015 0,08 34.402.523,12 € 50.492.940,00 € 84.895.463,12 €

296.578.698,58 €

CONCLUSIONS

1. How many Wastewater Treatment Plants are in theGuadalete basin?There are sufficient WTP but their operative were not correctlyperforming.

2. Are they according with the legislation(Directive European

Union)No, and currently most of the Plants are in a worse situation than yearsago

3. Is the quality of the water in the river in good condition?No, and probably in a worse situation than 2004

Is Guadalete Basin according to Water

Framework Directive for 2015?

What is the solution?

Thanks for your attention

Lecture 4 rocio rodriguez

Education

integrated water cycle

urban water cycle

sss station water treatment

inhabitant guadalete

wtp water treatment

hm3year guadalete river

hm3 majaceite river

majaceite river guadalcacn