พ.อ. มารวย ส่งทานินทร์ 25 พฤษภาคม 2552
พ.อ. มารวย สงทานนทร
25 พฤษภาคม 2552
• "A3" หมายถงกระดาษทมขนาด 11คณ17 นว
• แตส าหรบ Toyota และองคกรทท า lean นน A3 จะ
มความหมายมากกวานน
• A3 เปรยบเสมอนสตรทมแบบแผน สามารถ
ประยกตใชใหเขากบบรบทตาง ๆ ได
• A3 มความตอเนองอยางมเหตผล ตงแตการระบ
ปญหา หาสาเหตรากเหงา เปาประสงคทตองการ
บรรล ทงายตอความเขาใจ
• A3 คอการแลกเปลยนเรยนร ไมใชเปนเพยงขอมล
ทอยใน A3 เทานน
• A3 คอการตดสนใจ การวางแผน ขอเสนอ และ
วธการไขปญหา
A3 ไมใชแค template
ทกปญหาไมไดแกไดโดยวธเดยว
การเตมในชองวางอยางเดยวท าใหคดไมเปน
รปแบบและเปาประสงค A3 ควรตอบค าถามเหลาน:
1. อะไรคอปญหา หรอประเดนส าคญ?
2. ใครคอเจาของ?
3. อะไรคอปญหารากเหงา?
4. วธแกปญหามอะไรบาง?
5. การเลอกวธแกปญหาคออะไร?
6. ทกคนทเกยวของเหนดวยหรอไม?
7. การน าแผนไปปฏบต who, what, when, where,
how?
8. รไดอยางไรวาไดผล?
9. มการตดตามงานอยางไร? อะไรคอปญหาทอาจ
เกดขน?
10. จะมการแลกเปลยนเรยนรไดอยางไร?
A3 ควรเลาเรองราวอยางเรยบงาย โดยเรมจาก
ดานบนซาย สนสดมมลางขวา
A3 เลาเรองราวไดอยางสมบรณในหนาเดยว
(บางครงเรยกไดวาเปน one-page summary )
หลกพนฐานของ A3:
• Gemba คอสถานทเกดงานทสรางคณคา นนคอท
หนางาน (ปรชญาคอการอาศยประสบการณตรง)
• Genhci Genbutsu Shugi หมายถงการไดรเหน ณ
สถานทจรง
• ถามท าไม 5 ครง (Five Why's)
• ถามค าถามทส าคญ
• ใช Value Stream Map
• Nemawashi คอใชความเหนรวมเพอเปาประสงค
หลกขององคกร
• ใชกระบวนการ PDCA
• Hansei: เปนการววฒนาการการเรยนร
Value Stream Map (VSM) is a high- level view of a
process. And the A3 is a focused look at a specific
problem within the value Stream.
• ไมตองกงวลวาตองใชดนสอ ปากกา หรอใช
โปรแกรมคอมพวเตอรในการท า
• อยายดตดแนนกบรปแบบ
• สอใหทกคนเขาใจ
• ไมตองกลววาจะสกปรก
• ใช A3 เปนหลกการประชม
• ใช A3 ในการตกลงใจ
• รวบรวมความรเพอแลกเปลยน
อยาขชางจบตกแตน
อยาแสนสมบรณจนลนไมไหว
อยามกงายจนไรเหตผล
อยาท าคนเดยวจะแหงเหยวหวใจ
• ใครคอผรบผดชอบ?
• ใครคอเจาของกระบวนการ (หรอผจดการ
โครงการ)?
• ส าคญกบธรกจอยางไร? ตดสนใจแกปญหา
อยางไร?
• รไดอยางไร และรไดโดยวธใด?
• การรวบรวมขอเทจจรง ไมเพยงแคขอมลหรอแค
ตวอยางทเกดของสถานการณปจจบน?
• ไดรวบรวมผทเกยวของ?
• อะไรคอปญหาทแทจรง ? สามารถระบสถานการณ
ปจจบนทรบรได?
• ไปดมาแลวหรอยง (gemba)?
• ระบปญหาทแทจรง?
• สามารถแสดงชองวางระหวางเปาหมายอนาคตกบ
ปจจบน?
• แนใจวาเปนวตถประสงคธรกจ?
• มขอมลขาวสารรองรบการวเคราะห?
• ระบปญหารากเหงาทท าใหเกดชองวาง?
• สามารถแสดงถงความชดแจงไดทกกระบวนการ?
• หาหนทางแกไขอยางถวนทวแลว?
• ไดปรกษาหารอกบทกคนทเกยวของกบการท างาน?
กบลกคาของกระบวนการ? กบผมสวนไดสวนเสย?
• ขอเสนอการแกไขตรงกบปญหารากเหงาทระบ?
• ใหเหตผลวาวธการแกไขเหมาะสม?
• มการเขาไปดของจรงอกครง (gemba) เพอหา
วธการแกปญหาใหม ๆ?
• การแกปญหาอยางถาวร ไมใชชวคราว?
• A3 ทเปนปจจบน เกดจากการมสวนรวมของ
ผปฏบตงาน?
• วธการแกปญหาไดรบความรวมมอ? A3 มความ
สอดคลองกบ A3 ของผอนหรอหนวยอน?
• A3 ยงมการพฒนาตอไปอก จากการทดลองโดยวธ
แกปญหาอน ๆ?
• มการใช PDCA cycle เพอพฒนา และรวบรวม
ความรทไดจากการทดลอง?
• มความพยายามขยายการเรยนรสคนอน หรอหนวย
อนๆ?
• ทมมการรวบรวมความรและสอสารรายละเอยดท
ส าคญ ?
• มการศกษาผลกระทบจากการเปลยนแปลง และ
การตดตามอยางตอเนอง?
• คดวานาจะมการท า PDCA อกสกรอบ? จะมงเนนไป
ทจดใด?
• ทมไดเรยนรวธการของ A3 thinking?
ทมมการน าเสนอปญหาเองหรอวาตองรอใหม
ค าสง?
ปญหาหรอประเดนส าคญ ยงมการหยบยกขนมา
พดคยกนอก?
ทมยงมการสรปวธแกปญหาอกโดยไมท าตาม
ขนตอน?
A3 Report คอการบอกเลากระบวนการพฒนาใน
กระดาษหนงแผนทมขนาด 11x17 นว
ดานซายระบปญหา ดานขวาระบแนวทางแกไข
ไมมรปแบบทถกทสด เปนจตวญญาณการเลาเรอง
ไมส าคญทกระดาษ
ตราบใดทยงใช A3 เลาเรอง จะใชรปแบบใดกไดท
เหนสมควร
เปาประสงคไมใชเตมค าในชองวาง แตเปน
ประโยชนของการน าแนวคดมาใช
Value stream map Flow chart Layout diagram
Root cause fishbone
chart
Gantt summary or value stream plan
เปนแนวทางการแกปญหาไดทกประเภท
(เมอบอกวาใช A3 แกปญหา ทกคนรวาหมายถงให
ชวยกนหาสาเหตรากเหงา โดยไมตองคดหาวธใหมอก)
สงเสรมใหทกคนน าปญหาขนมาถก
(แทนทจะซกไวใตพรม แลวบอกวาไมมปญหา)
กระตนใหกลมแกปญหาอยางสรางสรรค และใชขอมลจรง
(ตรงขามกบใครคนใดคนหนงเสนอวธแกปญหาอยาง
เบดเสรจ)
ท าใหไมดวนสรปวธแกปญหากอนหาสาเหตรากเหงา
(และปองกนขารเพยงผเดยว แทนทจะชวยกนหาวธ
ปองกน)
มอบอ านาจใหผท างานจรง ท าใหเกดความรบผดชอบ
และเกดการพฒนางาน
(แทนทระบบสงจากเบองบน ทท าใหคนไมตองคด ไม
ตองแคร)
ท าใหผจดการสามารถจดการไดอยางถงลกถงคน
(แทนทจะดแตผลลพธเพยงอยางเดยว ไมสนวธการ
ตามทสอน ๆ กนไวในโรงเรยนบรหารจดการ)
ปลกฝงคานยมในองคกรเรอง เรยนเพอเรยนร
(ไมใชท าตามสง เปนการเรยนรรวมกนทม
ประสทธภาพ)
เพาะผน ารนใหมอยางเปนระบบ
(เปนการแสดงถงการน า และการเปนพเลยงทด)
1. ระบปญหา Problem or Issue
ท าไมตองเปลยนแปลง หนาทและขอบเขตของทม
รวมทงระบระยะเวลาด าเนนการทเจาะจง
2. สถานการณปจจบน Current Conditions
การน าเสนอดวยกราฟ
3. ปญหารากเหงา Root Cause Analysis
ใชผงกางปลา หรอระบวาสาเหตวาท าไมจงเกด
4. วตถประสงค การวด และเปาหมาย Objectives,
Measures, and Targets
รวมถงขอบเขตตางจากการพฒนากอนหนาน
5. เครองมอและวธการทใช Tools & Methods Used
สรปเครองมอและวธการทใช
6. วนเรมโครงการ Improvements Implemented
ใชการน ารอง โดยมากมกจะเรมกอนการอบรมสนสด
(เรมทนท)
7. ผลทตองการ After Condition
ระบเปาหมายในกราฟเฉกเดยวกบกอนเรมโครงการ
8.แผนการลงมอท า Implementation Plan
แผน 30 วน กรณทยงท าไมส าเรจ ระบอปสรรคตอความ
ยงยน และแนวทางแกไข
9.ประเดน และแนวคด Issues & Ideas
ประเดนและแนวคดทเกดขนระหวางโครงการทยงไมได
ท าในครงน ทสมควรท าในอนาคตตอไป
10. สมาชกทม Team Members
การเหนความส าคญบคลากรเปนรางวลอยางหนง
11.ผลลพธ Success Measures Results Metrics
รวมกอนหนา ความคาดหวง และสงทเกดขนจรง กรณท
ส าเรจหรอยงไมส าเรจตามเปาหมาย ใหมตดตามผลทก
30 วนจนกระทงส าเรจและเกดความยงยน
สถานภาพในอดมคต
ไรขอบกพรอง
ไมมของเสย (สบสน เคลอนไหว การรอ การ
ประมวลผล สนคาคงคลง ขอบกพรอง ผลตมาก
เกนไป)
สนองทละหนง
ทนตามความตองการ
ตอบสนองปญหาทนท
กฎ 4 ขอของ A3
1. ระบกจกรรมทงหมดของการท างานใหเหนไดชด
2. ขนตอนทงหมดของค าขอความตองการรบสนคา
หรอบรการ ท าใหเปนทเรยบงาย
3. วถการผลตตามค าขอ เปนเรยบงายและ
ตรงไปตรงมา
4. ปญหาทงหมดอยใกลเคยงกบเวลาและบคคล เทาท
เปนไปได
Source : National Training Laboratory, U.S.A.
Is logical, sequential, and clearly defined
Instead of jumping to fixes with a “Band-Aid”, it
searches directly for the root of the process
problem
It begins with never taking our eyes off the
customers
Moving closer to ideal is the uppermost and
simplest objective to keep in mind
Customers : external customers only ( internal
customers = stakeholders)
Leadership changes from top-down decision to
coaching and approving process changes
The size limitation of A3 restricts the number of
problem within analysis by 5 Whys and created to
do list for implementation plan
A3 is really about adapting to change from less
effective to a newer standard and to new target
condition
Direct observation of how the work currently occurs
Positive not punitive approached and assured that
the activity pose no personal threat
Easy to learn, easy to teach, and easy to coach
Employee engagement
Ownership
Empowerment
Become reality as workers find their place in real and
successful process improvement
The left side is the way things happen now, the
right side is the better way to work
The graphic nature contributes to quick and
common understanding (the way of seeing instead
of hearing)
1. The issue
focus on specific event or problem (not too large)
State through the eyes of the customers
2. Background /measurement
Baseline data or circumstance (texts or graphs)
3. Current condition
Value stream map (use color or symbols)
Right now
4. Problem analysis
5 Whys (Fishbone diagram)
To determine root cause analysis
5. Target condition
Newer stream map (better way to work)
Remember this is improvement not perfection
Anticipated measurable improvement compare with initial
measurement
6. Countermeasures
Changes to be implemented (what needs to be done)
7. Implementation plan
Establishes of action plan (what, whom, when, and
expected outcome)
Cost to implement (budgeting)
Cost benefit (or others KPIs : safety, satisfaction,
quality, appreciation etc.)
8. The test
Someone should be designated to conduct the test
by a specific report date
9. Follow-up
Who will check the process, what measure to be
used, and when the follow-up will be conducted
The final words