Le Polygone de Willis : Le Polygone de Willis : TDM versus angiographie TDM versus angiographie Avantages et inconv Avantages et inconvénients des nients des deux techniques deux techniques I.Ducasse 2 , F. Hastoy 1 , O. MarieAnne 1 , C. Thibaut 1 , C. Douws 1 , P. Ménégon 2 Fédération d’Imagerie Médicale de Pellegrin – CHU de Bordeaux – 1 – Unité d’Imagerie Médicale Urgence Adulte 2 – Service de Neuroradiologie DU Aquitain d’Imagerie d’Urgence 2007-2008 Département des Urgences Adultes du CHU de Bordeaux Centre de référence de prise en charge de l’HSA janvier 2005 → septembre 2006 571 TDM / 276 artério diag. / 195 artério interv. / (IRM) ▲ 78.7 % ▼ 25.4 % ▲ 30.5 % Objectifs • Améliorer la prise en charge du patient victime d’une hémorragie méningée dont le pronostic est grave et incertain ► filière complexe et multidisciplinaire – Rapidité • salle d’imagerie disponible immédiatement – Orientation immédiate vers • un traitement non invasif → neuroradiologue • un chirurgie indispensable → neurochirurgien L’hémorragie méningée • Signes cliniques : la triade méningée – céphalée « explosive » – vomissement en jet – raideur méningée • position en chien de fusil • signes de Kernig et Brudzinski (flexion de la nuque accompagnée de flexion des jambes) – photophobie, irritabilité • 350 patients reçus CHU de Bordeaux (janvier 05- septembre 06) – âge moyen 50 ans – 60% de femmes L’hémorragie méningée Diagnostic étiologique 50 à 70 % des hémorragies méningées sont dus à une rupture d’anévrysme 10 à 20 % des cas sont d'origine indéterminée 10% au niveau du collet 60% au fond du sac anévrismal 30% sur les parois RUPTURE : sur art communicante antérieure sur bifurcation sylvienne sur terminaison carotidienne 5% système vertébro-basilaire Rapports anatomiques Les artères A : carotide interne B : tronc basilaire C : cérébrale antérieure D : cérébrale moyenne E : cérébrale postèrieure F : communicante antérieure G : communicante postérieure H : péricalleuse
4
Embed
le Polygone De Willis : Tdm Versus Angiographiedu.imagerie.urgence.free.fr/.../7e_seminaire_2007/Polygone_Willis... · Le Polygone de Willis : TDM versus angiographie Avantages et
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Le Polygone de Willis : Le Polygone de Willis : TDM versus angiographieTDM versus angiographie
Avantages et inconvAvantages et inconv éénients des nients des deux techniquesdeux techniques
I.Ducasse 2, F. Hastoy 1, O. MarieAnne 1, C. Thibaut 1,C. Douws 1, P. Ménégon 2
Fédération d’Imagerie Médicale de Pellegrin– CHU de Bordeaux –
1 – Unité d’Imagerie Médicale Urgence Adulte2 – Service de NeuroradiologieDU Aquitain d’Imagerie
d’Urgence 2007-2008
Département des Urgences Adultes du CHU de Bordeaux
• Devant toute hémorragie méningée, TDM du Polygone de Willis dans le même temps
• Examen réalisé en moins de 15 mn (30s d’acquisition sans et avec injection)
• Sensibilité et spécificité élevées• Techniques de reconstruction :
– 2D multiplanaire (MPR)– 3D MIP (Maximum Intensity Projection)– 3D surfacique (Shade Surface Display)– 3D volumique (VRT)
• Reconstruction réalisée par le radiologue en 10 mn
Bolus Tracking4 sDelay
Brain Standard (UB)
Brain SmoothUA
Filter
240 mAs60 mAs60 mAs450 mAs30 mAsmAs/slice
120 Kv120 Kv120 Kv120 Kv80 KvVoltage
0.430 coupes maxi
0.75Rot Time
0.6750.675Pitch
0.450.75Increment
0.910101.5Thickness
40 x 0.62540 x 0.62540 x 0.62540 x 0.62540 x 0.625Collimation
standardstandardRésolution
héliceaxialeaxialehéliceaxialeAcquisition
C2 →→→→ vertexCrosse aorte
Crosse aorteC2 →→→→ Vertex500 mm F + Pmi-sternum →→→→
vertex
Polygone de WillisTrackerLocatorCrâne ss IVSurviewLabel
Série 5 Série 4Série 3►▼ ▲►▼ ▲▼ ▲
Série 2Série 1
Con
firm
atio
n du
dia
gnos
tic
d’hé
mor
ragi
e m
énin
gée
Programmation des acquisitions
Le diagnostic de l’hémorragie méningée repose sur l e scanner sans injection qui montre la présence de sang dans les espaces
sous-arachnoïdiens péri-encéphaliques.
Le siège de prédilection du saignement fournit un é lément d'orientation sur la localisation possible de l'anévrisme en caus e
►angioTDM : intérêt préthérapeutique
Etude du Polygone au TDM
2D MPR (Multi Planar-Reconstruction)
3D surfacique (ShadeSurface Display)
3D volumique (Volume Rendering Technique)
3D MIP (Maximum IntensityProjection)
sagittal
axial
coronal
3D MIP (Maximum Intensity Projection)
Les reconstructions
Le MIP permet de :
- mesurer la base d’implantation du collet
- rechercher des artères qui partent du sac anévrismal (contre-indication au coïl)
Rapports anatomiquesTDM
Artères péricalleuses
Tronc basilaire
Anévrysme sur l’artérecommunicante antérieure
Rapports anatomiquesTDM
Mesure du collet (2.4 mm) sur le MIP et non sur le 3D
• Visualisation de chaque artère spécifique du polygone par cathétérisme sélectif
• Visualisation des communicantes par compression opposée parfois nécessaire
• Acquisition Face + Profil
Etude du Polygone en artériographie
• Sur l’artère où est situé l’anévrysme► acquisition 3D : 20ml à un débit de 4 ml/s
La salle d’artériographie
• la salle est dédiée àl’interventionnel
• urgence prioritaire
Rapports anatomiquesen artériographie
► taille et position de
l’anévrisme, du collet
Décision collégiale
• Radiologue• Neurochirurgien• Neuro-anesthésiste
– le traitement du sac anévrismal est possible dès que les conditions physiologiques et les conséquences de l’HSAle permettent
– la décision collégiale est fonction de :• la localisation de l’anévrisme• l’aspect morphologique de l’anévrisme• l’état clinique du patient• des antécédents du patient
Résultats
• Avantages du TDM– acquisition rapide, reproductible, technique aisée– faible pénibilité pour le patient– résolution spatiale excellente– pas d’artéfact de flux / IRM– analyse de la paroi possible– volume d’exploration large (visualisation d’autres anévrismes)
– visualisation de l’origine des TSA possible selon indication– injection de PdC < angiographie– irradiation < angiographie– coût faible, disponibilité
Résultats
• Inconvénients du TDM– analyse difficile des segments artériels intracanalaires ou
juxta-osseux : les nouvelles versions de post-traitement vont permettre de pallier à cet inconvénient
– tendance à surestimer la taille du collet (MIP +++)– pas de renseignement dynamique
Résultats
• Avantages de l’artériographie– meilleure visualisation de l’anévrysme– mesures plus fiables– possibilité de visualiser des anévrysmes < 3 mm
Résultats
• Inconvénients de l’artériographie– technique inutile en diagnostic– examen invasif
Conclusion
Le diagnostic d’un anévrysme intracrânien est maintenant fait en moins de 10 mn. C’est la révolution la plus importante apportée par notre nouveau TDM.
L’acquisition en coupes fines suivie de l’analyse du post-traitement en MPR et en 3D volumique fournit toutes les informations nécessaires à la neuroradiologie interventionnelle et à la neurochirurgie.
L’artériographie désormais ne doit être qu’interventionnelle.