Le français dans tous les sens Exercices Syntaxe
Récapitulation
Catégorie grammaticale Argument vs. modifieur Rôles sémantiques (aussi thématiques) Argument interne vs. externe Les syntagmes La condition des cas Les complémenteurs Les déplacements
Questions
Le problème qui se pose pour la seconde phrase est que ‘il’ a reçu le cas sujet.
C’est un problème parce qu’il n’y a pas de verbe fini pour le lui donner.
En effet, ‘il’ est certes le sujet de ‘tomber’ mais ‘tomber’ est un infinitif et ne peut donc pas assigner le cas sujet.
La première phrase est correcte parce que ‘le miroir’ porte le cas objet.Ceci peut être démontré à l’aide de la pronominalisation :
Je l’ai entendu tomber.
Questions
Quelles sont les catégories grammaticales en question?
dans la première phrase
dans la seconde phrase
complémenteur
préposition
Comment le démontrer ?
Un Syntagmes Complémenteur est remplacé par un pronom au cas objet (c’est le COD du verbe)
Le Syntagme Prépositionnel est remplacé par le pronom ‘y’ ou le pronom ‘en’ (c’est le COI du verbe ou un modifieur)
Questions
Un Syntagmes Complémenteur est remplacé par un pronom au cas objet (c’est le COD du verbe)
Le Syntagmes Prépositionnel est remplacé par le pronom ‘y’ ou le pronom ‘en’ (ce n’est jamais le COD du verbe)
Pierre a interdit à Marie de partir.Pierre l’a interdit à Marie.
Pierre a empêché Marie de partir.Pierre en a empêché Marie.
Exercices
Oui
Comment le démontrer ?
On peut remplacer ‘très sympathique’ par un seul mot ayant la même fonction syntaxique (prédicat).
ex. Pierre est désagréable.
Exercices
Oui
Comment le démontrer ?
On peut remplacer ‘à la gare’ par un seul mot ayant la même fonction syntaxique (COI)
ex. Pierre y est allé.
Exercices
NonComment le démontrer ?
On ne peut pas remplacer ‘deux grands’ par un seul mot ayant la même fonction syntaxique (spécifieur + adjectif qualifiant un nom)
Dans ces cas nous spécifierons quel est le plus petit syntagme auquel la séquence de mots appartient.
Dans cet exemple il s’agit de ‘deux grands oiseaux’
Pierre les a vus.
Exercices
Oui
Comment le démontrer ?
On peut remplacer ‘très grand’ par un seul mot ayant la même fonction syntaxique (SA qualifiant un nom)
ex. Pierre a vu deux grands oiseaux.
Exercices
Oui
Comment le démontrer ?
On peut poser une question avec un seul mot interrogatif ayant comme réponse ‘très agréable’.
ex. Comment est Pierre ? Très sympathique.
Exercices
Oui
Comment le démontrer ?
ex. Quand le directeur reçoit-il les délégués syndicaux? Ce matin.
On peut poser une question avec un seul mot interrogatif ayant comme réponse ‘ce matin’.
Exercices
NonComment le démontrer ?
Dans cet exemple il s’agit de ‘un fromage et un dessert’
On ne peut poser une question avec un seul mot interrogatif ayant comme réponse ‘et un dessert’.Dans ces cas nous spécifierons quel est le plus petit syntagme auquel la séquence de mots appartient.
ex. Qu’est-ce qu’il a commandé ? Un fromage et un dessert.
Exercices
!
Les tests de la substitution et de l’interrogation ne peuvent pas être employés pour identifier le Syntagme Temps.
-> le ST est quelque chose d’abstrait
Les tests de la substitution et de l’interrogation ne peuvent pas être employés pour isoler un SV dans un SC.
Je sais qu’il n’est pas venu.Je le sais. (le = qu’il n’est pas venu)Qu’est-ce que tu sais ? Qu’il n’est pas venu.
Exercices
Cette phrase est structuralement ambigue.
première lecture: c’est Marie qui a vendu le livre à Pierre
seconde lecture: c’est Marie qui a écrit le livre que Pierre a acheté
[acheter [un livre] [de Marie]]
[acheter [un livre [de Marie]]]
Exercices
Cette phrase est structuralement ambigue.
première lecture: le but de Marie était d’apprendre l’anglais
seconde lecture: le livre est un manuel d’anglais
[critiquer [ce livre] [pour apprendre l’anglais]]
[critiquer [ce livre [pour apprendre l’anglais]]]
Exercices
Quelle règle il faut appliquer dépend du contenu du syntagme...
Si le syntagme a et un spécifieur et un complément on le note comme suit:
ici on ajoute le matériel du spécifieur
ici on met la tête du syntagme
ici on ajoute le matériel des compléments
ex. le directeur a dit que...on remplace ces X par la catégorie grammaticale de la tête du syntagme
Exercices
Quelle règle il faut appliquer dépend du contenu du syntagme...
Si le syntagme a et un spécifieur et un complément on le note comme suit:
ici on ajoute le matériel du spécifieur
ici on met la tête du syntagme
ici on ajoute le matériel des compléments
ex. le directeur a dit que...
Exercices
Quelle règle il faut appliquer dépend du contenu du syntagme...
Si le syntagme a un spécifieur mais pas de complément on le note comme suit:
ici on ajoute le matériel du spécifieur
ici on met la tête du syntagme
ex. le directeur
Exercices
Quelle règle il faut appliquer dépend du contenu du syntagme...
Si le syntagme a un spécifieur mais pas de complément on le note comme suit:
ici on ajoute le matériel du spécifieur
ici on met la tête du syntagme
ex. le directeur
Exercices
Quelle règle il faut appliquer dépend du contenu du syntagme...
Si le syntagme a un complément mais pas de spécifieur on le note comme suit:
ici on met la tête du syntagme
ici on met le matériel des compléments
ex. devant Kees
Exercices
Quelle règle il faut appliquer dépend du contenu du syntagme...
Si le syntagme a un complément mais pas de spécifieur on le note comme suit:
ici on met la tête du syntagme
ici on met le matériel des compléments
ex. devant Kees
Exercices
Quelle règle il faut appliquer dépend du contenu du syntagme...
Si le syntagme a uniquement une tête on le note comme suit:
ici on met la tête du syntagme
ex. Jean
Exercices
Quelle règle il faut appliquer dépend du contenu du syntagme...
Si le syntagme a uniquement une tête on le note comme suit:
ici on met la tête du syntagme
ex. Jean
Exercices
(i) Ma soeur a rencontré le manager de la banque.
[ ( [ (ma) soeur ] ) rencontrer [ [ (le) manager [ [ de [ [(la) banque] ] ] ] ] ] ]
[ ( [(ma) soeur]j )a rencontréi [ (tj ) ti [ [ (le) manager [ [ de [ [(la) banque] ] ] ] ] ] ] ]
Exercices
(i) Ma soeur a rencontré le manager de la banque.
SV
SN V’
SNrencontrerma soeur
N’le
manager SP