LAPORAN HASIL PELAKSANAAN SURVEI PERSEPSI KORUPSI PADA PENGADILAN NEGERI SLAWI TAHUN 2019
LAPORAN
HASIL PELAKSANAAN SURVEI PERSEPSI KORUPSI
PADAPENGADILAN NEGERI SLAWI
TAHUN 2019
LEMBAR PENGESAHAN
LAPORAN HASIL PELAKSANAA SURVEI PERSEPSI KORUPSI PADA PENGADILAN NEGERI SLAWI
Berdasarkan Permen PAN dan Reformasi Birokrasi Nomor 52 Tahun 2014
Disahkan di Slawi Pada Hari Rabu, 27 Februari 2019
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum, Wr. Wb.
Pemerintah sangat membutuhkan informasi dari unit pelayanan
instansi pemerintah secara rutin, guna tersusunnya rekomendasi
terkait kajian menuju zona integritas wilayah bebas dari korupsi dan
wilayah birokrasi bersih melayani yang akan dijadikan sebagai
referensi pengambilan kebijakan untuk mencegah korupsi, kolusi dan
nepotisme, oleh karena itu Pengadilan Negeri Slawi mengadakan
survei ini. Survei ini didasarkan pada Peraturan Menteri
Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Nomor 52
Tahun 2014 tentang Pedoman Pembangunan Zona Integritas Menuju
Wilayah Bebas Korupsi Dan Wilayah Birokrasi Bersih Dan Melayani.
Survei ini menanyakan pendapat masyarakat mengenai
pengalaman dalam memperoleh pelayanan di Pengadilan Negeri Slawi,
yang diambil dengan kuesioner.
Pelaksanaan survei dan laporannya ini, tentunya masih banyak
kekurangan sehingga masih perlu perbaikan-perbaikan ke depan agar
lebih baik. Oleh karena itu, kritik dan saran yang membangun
senantiasa kami terima. Semoga laporan ringkas ini, berguna bagi
berbagai pihak, khususnya segenap jajaran pimpinan Pengadilan
Negeri Slawi dan masyarakat pengguna layanan di Pengadilan Negeri
Slawi.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Slawi, 27 Februari 2019
Tim Survei
DAFTAR ISI
BAB I .................................................................................................. 1
PENDAHULUAN.................................................................................. 1
1.1. Latar Belakang............................................................................1
1.2. Maksud Dan Tujuan....................................................................2
1.3. Landasan Hukum........................................................................2
1.4. Rencana Kerja.............................................................................3
BAB I I .................................................................................................5
METODOLOGI.....................................................................................5
2.1. Metode Penelitian.........................................................................5
2.2. Populasi Dan Sampel.................................................................. 5
2.3. Lokasi Penelitian Dan Unit Analisis.............................................. 5
2.4. Teknik Pengumpulan Data Dan Quality Control......................... 6
2.5. Teknik Analisis Data................................................................... 6
2.6. Tahapan pelaksanaan................................................................. 7
BAB III................................................................................................9
INDEKS PERSEPSI KORUPSI............................................................. 9
3.1. Profil responden.......................................................................... 9
3.2. Indeks persepsi korupsi per indikator........................................12
3.3. Indeks Persepsi Korupsi Satuan Kerja pada Pengadilan............. 22
BAB IV ..............................................................................................24
PENUTUP..........................................................................................24
4.1. Kesimpulan...............................................................................24
4.2. Rekomendasi.............................................................................24
BAB IPENDAHULUAN
1.1. Latar BelakangSejalan dengan pelaksanaan Reformasi Birokrasi dan
pembangunan Zona Integritas (ZI) menuju Wilayah Bebas dari
Korupsi dan Wilayah Birokrasi Bersih dan Melayani, Satuan
Kerja pada pengadilan berkomitmen untuk terus menerus
melakukan perbaikan berkelanjutan dalam rangka
meningkatkan kualitas layanan publik.
Komitmen tersebut mengacu amanah Peraturan Presiden Nomor
55 Tahun 2012 tentang Strategi Nasional Pencegahan dan
Pemberantasan Korupsi Jangka Panjang Tahun 2012-2025 dan
Jangka Menengah Tahun 2012-2014 serta mengacu kepada
Peraturan Menteri PAN & RB 52 Tahun 2014 tentang Pedoman
Pembangunan Zona Integritas Menuju Wilayah Bebas Dari
Korupsi Dan Wilayah Birokrasi Bersih Dan Melayani Di
Lingkungan Instansi Pemerintah. Salah satu wujud komitment
tersebut yaitu dengan disusunnya indeks persepsi anti korupsi
yang menjadi salah satu parameter Pemerintahan yang bersih
dan melayani.
Pengadilan merupakan satuan kerja yang melaksanakan peran
dan penyelenggaraan fungsi pelayanan strategis serta mengelola
sumber daya yang cukup besar.
Pengadilan Negeri yang akan ditetapkan oleh Pengadilan Tinggi
untuk menjadi lokasi Pilot Project menuju wilayah bebas dari
korupsi dan wilayah birokrasi bersih melayani, perlu
memperoleh masukan dari masyarakat menyangkut pelayanan
di lingkungannya.
ZI menuju wilayah bebas dari korupsi dan wilayah birokrasi
bersih melayani menitikberatkan pada Integritas penyelenggara
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 1
dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat. Integritas
Penyelenggara pelayanan publik akan dinilai diantaranya dapat
dilihat dari potensi suap dan kemungkinan penambahan biaya
diluar tarif resmi yang telah ditetapkan.
1.2. Maksud Dan TujuanMaksud Penyusunan Laporan Hasil Pelaksanaan Survei
Persepsi Korupsi pada pengadilan ini adalah sebagai referensi
pengambilan kebijakan untuk mencegah korupsi, kolusi dan
nepotisme.
Tujuan Penyusunan Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi
Korupsi adalah tersusunnya rekomendasi terkait kajian menuju
zona integritas wilayah bebas dari korupsi dan wilayah birokrasi
bersih melayani.
1.3. Landasan Hukuma) Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang
Penyelenggaran negara yang bersih dan bebas dari kolusi,
korupsi dan nepotisme.
b) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo UU no 20 tahun
2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
c) Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan
Informasi Publik.
d) Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2009 tentang Pelayanan
Publik.
e) Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan
Reformasi Birokrasi Nomor 52 Tahun 2014 tentang Pedoman
Pembangunan Zona Integritas Menuju Wilayah Bebas
Korupsi Dan Wilayah Birokrasi Bersih Dan Melayani.
f) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 55 Tahun
2012 tentang Strategi Nasional Pencegahan dan
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 2
Pemberantasan Korupsi Jangka Panjang Tahun 2012-2025
dan Jangka Menengah Tahun 2012-2014.
g) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015
tentang Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional
2015-2019.
1.4. Rencana Kerja1.4.1. Persiapan
Sebelum melaksanakan survei persepsi korupsi
beberapa persiapan yang perlu perhatikan adalah
sebagai berikut.
- Penetapan Pelaksana
Dilaksanakan Sendiri, survei dapat dilaksanakan
secara mandiri oleh penyelenggara pelayanan dengan
SDM yang dimilikinya
- Penyiapan Bahan
a. Kuesioner.
b. Bagian dari Kuesioner/Pengantar
c. Kelengkapan peralatan.
Penetapan Responden, Lokasi dan Waktu
Pengumpulan Data
a. Jumlah Responden.
b. Lokasi dan Waktu Pengumpulan Data.
Penyusunan Jadwal
Penyusunan rencana dan pelaksanaan survei
dilakukan.
1.4.2. Pelaksanaan Pengumpulan Data- Isian data terhadap 10 unsur pertanyaan yang telah
ditetapkan di dalam kuesioner.
- Pengisian Kuesioner oleh responden yang
mendapatkan penjelasan terlebih dahulu dari petugas
dan hasilnya dikumpulkan di tempat yang telah
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 3
disediakan.
- Pengujian kualitas dan validitas data.
- Data pendapat responden yang terisi dalam kuesioner
kemudian dikompilasi dan dipilah berdasarkan umur,
jenis kelamin, pendidikan dan pekeijaan sebagai
bahan dalam analisis obyektivitas responden.
1.4.3. Metode SurveiSurvei dilaksanakan dalam interval waktu per 6 bulan
(dua kali dalam satu tahun).
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 4
METODOLOGI
2.1. Metode PenelitianPenelitian Indeks Persepsi Korupsi (IPK) ini menggunakan
metode deskriptif kuantitatif. Penelitian deskriptif adalah
penelitian yang dilakukan untuk mengetahui nilai variabel
mandiri, baik satu variabel atau lebih tanpa membuat
perbandingan, atau menghubungkan dengan variabel yang lain
yang digunakan dalam penelitian tersebut.
Deskriptif kuantitatif bertujuan menjelaskan fenomena yang
ada dengan menggunakan angka-angka untuk menggambarkan
karakteristik individu atau kelompok yang menjadi unit analisis
dalam penelitian.
2.2. Populasi Dan SampelPopulasi dalam penelitian ini adalah masyarakat yang
menggunakan layanan di Pengadilan Negeri Slawi. Teknik
pengambilan sampel menggunakan teknik accidental sampling.
Accidental sampling adalah teknik penentuan sampel
berdasarkan kebetulan, yaitu siapa saja yang secara kebetulan
bertemu dengan Tim Survei dapat digunakan sebagai sampel,
bila dipandang orang yang kebetulan ditemui itu cocok sebagai
sumber data.
2.3. Lokasi Penelitian Dan Unit AnalisisLokasi penelitian adalah tempat dimana peneliti melakukan
penelitian terutama dalam menangkap kejadian atau peristiwa
yang sebenarnya terjadi dari obyek yang diteliti agar didapat
data-data penelitian yang akurat, dalam hal ini yaitu Kantor
Pengadilan Negeri Slawi.
BAB II
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 5
Unit analisis adalah sesuatu yang berkaitan dengan fokus
masalah yang diteliti dalam hal ini adalah proses pemberian
layanan di pengadilan.
2.4. Teknik Pengumpulan Data Dan Quality ControlData yang dipakai dalam penelitian ini adalah data primer yang
dikumpulkan melalui instrumen kuesioner yang disi tanpa
wawancara tatap muka. Pengumpulan data dilaksanakan pada
rentang waktu satu bulan atau data minimal 100 responden.
Selanjutnya data dikumpulkan oleh petugas pelaksana yang
yang dibekali dengan pelatihan.
Kerja petugas pelaksana akan diawasi oleh pengawas (Ketua
Pengadilan). Ketua Pengadilan akan mengecek kerja petugas
pelaksana saat berkomunikasi dengan responden, membagikan
dan mengumpulkan kuesioner, meneliti kuesioner, serta
sekaligus memastikan apakah responden benar-benar disurvei
secara tepat oleh petugas, dan bertanggung jawab terhadap
hasil perhitungan survei IPK.
2.5. Teknik Analisis DataAnalisis data untuk menentukan indeks korupsi menggunakan
teknik statistik deskriptif. Data persepsi diukur dengan
menggunakan skala penilaian antara 1 - 4 . Dimana nilai 1
merupakan skor persepsi paling rendah dan nilai 4 merupakan
skor persepsi paling tinggi dan mencerminkan kualitas birokrasi
yang bersih dan baik dalam melayani.
Data persepsi korupsi disajikan dalam bentuk skoring / angka
absolut agar diketahui peningkatan / penurunan indeks
persepsi korupsi masyarakat atas pelayanan yang diberikan di
setiap tahunnya. Teknik analisis perhitungan Indeks Persepsi
Korupsi pada kuesioner dilakukan dengan cara sebagai berikut:
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 6
Pertama, menentukan bobot total dari masing-masing indikator
yang digunakan dalam penelitian ini. Kedua, mencari bobot
rata-rata setiap indikator.
Skala indeks tiap unsur berkisar antara 1 - 4 yang kemudian
dikonversikan ke angka 0-100.
Skala indeks persepsi korupsi antara 1 - 4 yang artinya
mendekati nilai 4 maka persepsi korupsi makin baik semakin
BERSIH DARI KORUPSI.
2.6. Tahapan pelaksanaanSebelum tim melakukan survei lapangan, dilakukan beberapa
tahapan agar instrumen yang dipergunakan dapat diaplikasikan
sesuai realitas lapangan. Adapun alur penyusunan tools untuk
survei persepsi korupsi ini dapat digambarkan dalam bagan di
bawah ini:
Tabel 1Model alur penyusunan survei IPK menuju Zona Integritas
StudiReferensi
laksanaanSurveiPENILAIANInstru
PenyusunanLaporan
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 7
Ruang lingkup survei Indeks Presepsi KorupsiTabel 2
No Ruang lingkup
1 Manipulasi Peraturan
2 Penyalahgunaan Jabatan
3 Menjual Pengaruh
4 Transaksi Biaya
5 Biaya Tambahan
6 Hadiah
7 Transparansi Biaya
8 Percaloan
9 Perbuatan Curang
10 Transaksi Rahasia
Tabel 3
Nilai Persepsi
NilaiPersepsi
NilaiInterval
Nilai Interval Konversi IPK Mutu Kinerja
1 1.00- 1.75 25 - 43.75 1 Tidak Bersih dari Korupsi
2 1.76-62.50 43.76-62.50 2 Kurang Bersih dari Korupsi
3 2.51 - 3.25 62.51-81.25 3 Cukup Bersih dari Korupsi
4 3.26-4.00 81.26- 100.00 4 Bersih dari Korupsi
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 8
Frek
uen
si (
%)
BAB III
INDEKS PERSEPSI KORUPSI
3.1. Profil responden
3.1.1. Tingkat pendidikan responden
Dari hasil survei yang telah dilakukan memperoleh gambaran
bahwa dari latar belakang pendidikan, pengakses layanan di
Pengadilan Negeri Slawi mayoritas memiliki latar Sekolah Menengah
Atas (SMA) / Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA).
Tabel 4.Tingkat pendidikan responden
No. Tingkat PendidikanFrekuensi
f %1. Tidak Sekolah 1 0,52
2. SD 5 2,62
3. SMP/ SLTP 21 10,99
4. SMA / SLTA 87 45,55
5. Diploma (DI, D2, D3, D4) 32 16,75
6. Sarjana (SI) 40 20,94
7. Pasca Sarjana (S2, S3) 5 2,62
Jumlah 191 100
50,0%45,0%40,0%35,0%30,0%25,0%20,0%15,0%10,0%5,0%0, 0%
45,55%-
-0,52%----2’62%-
.10,99%._ 16 ,75% .
20,94%.
~2,62%“ I .....~1
- c Q O h <A S ns CO H H
t o r s
3 _ §JC/}
hJ0 0
H CD CO Q h <
S S0 0 o o
03 _ fS No , D .5.
Q B o
03C03 rH U on 03 — 'co
03UC/303Cl
03 C? c.5, ^ E' ™03 { j - ) CO zI j
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 9
Frekuensi (
%)3.1.2. Pekerjaan responden
Dari sisi jenis pekerjaan responden, menunjukkan bahwa sebesar
18,32% responden pengguna layanan Pengadilan Negeri Slawi
memiliki pekerjaan sebagai pekerja lainnya.
Tabel 5.Jenis pekerjaan responden
No. Jenis PekerjaanFrekuensi
f %
1. PNS 16 8,38
2. TNI / Polri 6 3,14
3. Pegawai Swasta 31 16,23
4. Wiraswasta 31 16,23
5. Petani / Nelayan 14 7,33
6. Pedagang 29 15,18
7. Pelajar / Mahasiswa 29 15,18
8. Lainnya 35 18,32
Jumlah 191 100
20,0%18,0%16,0%14,0%12,0%10,0%8,0%6,0%4,0%2, 0%0,0%
— 8,38%-
.16,23%----- 16,23%-
3,14%
'15,18% 15,18%'
'7,33%'
-18,32%.
PNS TNI/Polri Pegawai Wiraswasta Petani/ Pedagang Pelajar/ Lainnya Swasta Nelayan Mahasiswa
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 10
3.1.3. Kelompok usia responden
Sementara itu jika melihat responden pengguna layanan Pengadilan
Negeri Slawi berdasarkan kelompok usia, menunjukkan bahwa
mayoritas pengguna layanan berada dalam kelompok usia produktif
yaitu pada usia antara 31 tahun s/d 40 tahun. Bagi kelompok usia
di atas 51 tahun, jumlah responden semakin mengecil, demikian
pula kelompok usia di bawah 20 tahun.
Tabel 6. Usia responden
No. UsiaFrekuensi
f %
1. <20 tahun 18 9,42
2. 21-30 tahun 56 29,32
3. 31-40 tahun 67 35,08
4. 41-50 tahun 42 21,99
5. 51-60 tahun 6 3,14
6. >61 tahun 2 1,05
Jumlah 191 100
C<up<DUIX
40,0%
35,0%
30,0%
25,0%20,0%15,0%10,0%
5,0%0,0%
35,08%
29,32%
9,42%
-21,99%-
___3,14%.'1,05%'
<20 21-30 31-40 41-50 51-60 >61
Usia (tahun)
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 11
3.2. Indeks persepsi korupsi per indikator
3.2.1. Indikator Manipulasi Peraturan
Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator
Manipulasi Peraturan ini menunjukkan hasil pada indeks 1,50.
Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Pengadilan Negeri Slawi Tidak
Bersih dari Korupsi.
Tabel 7.Indeks pada indikator manipulasi peraturan
No. Jawaban Skor Frekuensif %
1. Selalu 1 146 76,44
2. Sering 2 15 7,85
3. Jarang 3 10 5,24
4. Tidak Ada 4 20 10,47
Jumlah 191 100
90,0%
80,0%
- 70,0%
| 60,0%
| 50,0%
1 40,0%
30,0% 20,0% 10,0% 0,0%Jawaban Responden
76,44%
7,85«/o s2i0/„ 10,4'/%
____1___________1____Selalu Sering Jarang Tidak Ada
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 12
3.2.2. Indikator Penyalahgunaan Jabatan
Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada
indikator Penyalahgunaan Jabatan ini menunjukkan hasil pada
indeks 2,01.
Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Pengadilan Negeri Slawi
Kurang Bersih dari Korupsi.
Tabel 8.Indeks pada penyalahgunaan jabatan
No. Jawaban Skor Frekuensif %
1. Selalu 1 116 60,73
2. Sering 2 13 6,81
3. Jarang 3 6 3,14
4. Tidak Ada 4 56 29,32
Jumlah 191 100
CCD3CD
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%20,0%10,0%0,0%
60,73%
29,32%
6.81% . . ..3.14%
, ......— 1_ p_Selalu Sering Jarang Tidak AdaJawaban Responden
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 13
3.2.3. Indikator Menjual Pengaruh
Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator
Menjual Pengaruh ini menunjukkan hasil pada indeks 3,62.
Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Pengadilan Negeri Slawi
Bersih dari Korupsi.
Tabel 9.Indeks pada indikator menjual pengaruh
No. Jawaban SkorFrekuensi
f %
1. Selalu 1 6 3,14
2. Sering 2 10 5,24
3. Jarang 3 35 18,32
4. Tidak Ada 4 140 73,30
Jumlah 191 100
cn C<DO)5—Cu
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%20,0%10,0%0,0% 3,14%-
Selalu-5,24%.
Sering18,32%
73,30%-
Jarang Tidak AdaJawaban Responden
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 14
3.2.4. Indikator Transaksi Biaya
Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator
Transaksi Biaya ini menunjukkan hasil pada indeks 1,32.
Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Pengadilan Negeri Slawi Tidak
Bersih dari Korupsi.
Tabel 10.Indeks pada indikator transaksi biaya
No. Jawaban Skor Frekuensif %
1. Selalu 1 162 84,82
2. Sering 2 10 5,24
3. Jarang 3 6 3,14
4. Tidak Ada 4 13 6,81
Jumlah 191 100
Jawaban Responden
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 15
3.2.5. Indikator Biaya Tambahan
Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator
Biaya Tambahan ini menunjukkan hasil pada indeks 1,45.
Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Pengadilan Negeri Slawi Tidak
Bersih dari Korupsi.
Tabel 11.Tabel indeks pada indikator biaya tambahan
No. Jawaban Skor Frekuensif %
1. Selalu 1 150 78,53
2. Sering 2 17 8,90
3. Jarang 3 4 2,09
4. Tidak Ada 4 20 10,47
Jumlah 191 100
'c75cO)<DUX
90,0%
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%20,0%
10,0%0,0%
78,52%
8,90% 10,47%
--1--
2,U9%
—i—1..— 1 iSelalu Sering Jarang Tidak AdaJawaban Responden
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 16
3.2.6. Indikator Hadiah
Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator
Hadiah ini menunjukkan hasil pada indeks 3,50.
Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Pengadilan Negeri Slawi
Bersih dari Korupsi.
Tabel 12.
Indeks pada indikator hadiah
No. Jawaban Skor Frekuensif %
1. Selalu 1 13 6,81
2. Sering 2 12 6,28
3. Jarang 3 32 16,75
4. Tidak Ada 4 134 70,16
Jumlah 191 100
<DD<L>5—U-
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%20,0%10,0%0,0%
70,16%
-
16,75%
6,81% 6.28%
___________1____Selalu Sering Jarang Tidak AdaJawaban Responden
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 17
3.2.7. Indikator Transparansi Biaya
Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator
Transparansi Biaya ini menunjukkan hasil pada indeks 1,46.
Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Pengadilan Negeri Slawi Tidak
Bersih dari Korupsi.
Tabel 13.Indeks pada indikator transparansi biaya
No. Jawaban Skor Frekuensif %
1. Selalu 1 146 76,44
2. Sering 2 21 10,99
3. Jarang 3 5 2,62
4. Tidak Ada 4 19 9,95
Jumlah 191 100
Jawaban Responden
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 18
3.2.8. Indikator Percaloan
Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden padaindikator
Percaloan ini menunjukkan hasil pada indeks 3,80.
Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Pengadilan Negeri Slawi
Bersih dari Korupsi.
Tabel 14.Indeks pada indikator percaloan
No. Jawaban Skor Frekuensif %
1. Selalu 1 2 1,05
2. Sering 2 5 2,62
3. Jarang 3 22 11,52
4. Tidak Ada 4 162 84,82
Jumlah 191 100
'v5O)32*O)S-iX
Jawaban Responden
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 19
3.2.9. Indikator Perbuatan Curang
Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator
Perbuatan Curang ini menunjukkan hasil pada indeks 3,85.
Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Satuan Kerja pada Pengadilan
Negeri Slawi Bersih dari Korupsi.
Tabel 15.Indeks pada indikator perbuatan curang
No. Jawaban Skor Frekuensif %
1. Selalu 1 2 1,05
2. Sering 2 4 2,09
3. Jarang 3 15 7,85
4. Tidak Ada 4 170 89,01
Jumlah 191 100
c/iC<D3<DS—iIX
100,0%90,0%
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%20,0%10,0%0,0%
89,01% —
7,85%'l,Ub% 2,09/oSelalu Sering Jarang Tidak Ada
Jawaban Responden
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 20
3.2.10. Indikator Transaksi Rahasia
Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator
Transaksi Rahasia ini menunjukkan hasil pada indeks 3,90.
Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Pengadilan Negeri Slawi
Bersih dari Korupsi.
Tabel 16.Indeks pada indikator transaksi rahasia
No. Jawaban Skor Frekuensif %
1. Selalu 1 1 0,52
2. Sering 2 2 1,05
3. Jarang 3 12 6,28
4. Tidak Ada 4 176 92,15
Jumlah 191 100
ooCO)3J4CDUb
Jawaban Responden
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 21
3.3. Indeks Persepsi Korupsi Satuan Kerja pada PengadilanDari indeks 10 indikator tersebut di atas, maka diperoleh Indeks
Persepsi Korupsi Satuan Kerja pada Pengadilan Negeri Slawi sebesar
2,64.
Tabel 17.Indeks Persepsi Korupsi Satuan Kerja pada Pengadilan Negeri Slawi
No. Ruang Lingkup IPK IPKTertimbang %
1. Manipulasi Data 1,50 0,15 5,67
2. Penyalahgunaan Jabatan 2,01 0,20 7,61
3. Menjual Pengaruh 3,62 0,36 13,70
4. Transaksi Biaya 1,32 0,13 5,00
5. Biaya Tambahan 1,45 0,14 5,47
6. Hadiah 3,50 0,35 13,27
7. Tranparansi Biaya 1,46 0,15 5,53
8. Percaloan 3,80 0,38 14,40
9. Perbuatan Curang 3,85 0,38 14,57
10. Transaksi Rahasia 3,90 0,39 14,77
Jumlah 26,40 2,64 100
WC<D33AO)u
Uh
w a as as3 3 CL £
•S 03 C Ih 03 O)S
C0303C _3 cw> s0375 3 cCDa-
-C03 33 U
03'a W)CD aS <D
D-
os a s :03 .2
2S’w B
iay
a AC03
g
03E
03rcW Ha03l—l
H
'wC
a03
a03 W)
’w.2
03U03
03>>
o03U
033o
a031«
03WC
'w03AC
O* 2 U 3 03 rcWa03
S <DCL CD
CLCJ U
Ha;
uH
Jawaban Responden
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 22
Indeks 2,64 tersebut jika dkonversikan dalam tabel persepsi di bawah
ini, maka skor indeks tersebut masuk pada persepsi kinerja unit
pelayanan CUKUP BERSIH DARI KORUPSI. Nilai interval konversi Indeks
Persepsi Korupsi berada pada angka 62.51 - 81.25.
Tabel 18.Persepsi Korupsi
Satuan Kerja pada Pengadilan Negeri Slawi
NilaiPersepsi Nilai Interval Nilai Interval
Konversi IPK Mutu Kinerja
1 1.00- 1.75 25 - 43.75 1 Tidak Bersih dari Korupsi
2 1.76-62.50 43.76-62.50 2 Kurang Bersih dari Korupsi
3 2.51 - 3.25 62.51 - 81.25 3 Cukup Bersih dari Korupsi
4 3.26-4.00 81.26- 100.00 4 Bersih dari Korupsi
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 23
BAB IV
PENUTUP4.1. Kesimpulan
Dari hasil survei Persepsi Korupsi yang telah dilakukan
Pengadilan Negeri Slawi diperoleh informasi bahwa Pengadilan
Negeri Slawi memiliki Indeks Persepsi Korupsi 2,64 atau
masuk pada kategori Cukup Bersih dari Korupsi
Indeks persepsi tersebut merupakan komposit dari indeks 10
indikator yang masing-masing memiliki indeks sebagai
berikut:
1. Indikator Manipulasi Peraturan, mendapat indeks 1,50.2. Indikator Penyalahgunaan Jabatan, mendapat indeks 2,01.3. Indikator Menjual Pengaruh, mendapat indeks 3,62.4. Indikator Transaksi Biaya, mendapat indeks 1,32.5. Indikator Biaya Tambahan, mendapat indeks 1,45.6. Indikator Hadiah, mendapat indeks 3,50.7. Indikator Transparansi Biaya, mendapat indeks 1,46.8. Indikator Percaloan, mendapat indeks 3,80.
9. Indikator Perbuatan Curang, mendapat indeks 3,85.10. Indikator Transaksi Rahasia, mendapat indeks 3,90.
4.2. RekomendasiMerujuk pada hasil indeks persepsi pada setiap indikator
terhadap pelayanan di Pengadilan Negeri Slawi Tahun 2019
tersebut di atas, menunjukkan bahwa mayoritas indikator
memiliki indeks di atas 2,64 atau masuk pada persepsi
Cukup Bersih dari Korupsi. Namun dari sepuluh indikator
penyusun tersebut menunjukkan bahwa indikator Transaksi
Biaya memiliki indeks paling rendah diantara indikator
lainnya.
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 24
LAMPIRAN
Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi | 25
TAHUN 2019KUESIONER SURVEI INDEKS PERSEPSI KORUPSI
IDENTITAS RESPONDEN
1. Nama
2. Instansi/Perusahaan
3. Umur (Tahun)
. (boleh inisial atau tidak diisi)
4. Jenis Kelamin : 1. Laki - laki 2. Perempuan
5. Pendidikan terkahir : 1. Tidak sekolah 5. Diploma (D1/D2/D3/D4)
2. SD 6. Sarjana (SI)
3. SMP/SLTP
4. SLTA
7. Pasca Sarjana (S2/S3)
6. Pekerjaan Utama : 1. PNS 5. Petani/Nelayan
2. TNI/Polri 6. Pedagang
3. Pegawai Swasta 7. Pelajar / Mahasiswa
PETUNJUK :4. Wiraswasta 8. Lainnya......................
1. Mohon diisi sesuai dengan keadaan Bapak/Ibu/Saudara(i) yang sebenarnya, karena
hai ini tidak mempengaruhi kondite maupun pelayanan terhadap Bapak/
Ibu/saudara (i), dan betul-betul untuk kepentingan ilmiah.
2. Cara pengisian Kuesioner
Bapak/Ibu/Saudara(i) memberi tanda silang ( X ) atau lingkaran pada pilihan
jawaban yang tersedia sesuai dengan pendapat Bapak/Ibu/Saudara(i).
KUESIONER :Pertanyaan-pertanyaan Survei
Bagaim ana pendapat Bapak/Ibu/Saudara(i) Selalu Sering JarangTidak
adaKode
Pengolahan
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Eksternal
1.
Apakah pelayan an o leh petu gas sesuai p rosedu r dan keten tu an dan tidak d ipersu lit u n tu k m aksud terten tu? (M a n ip u la s i P e ra tu ra n )
1 2 3 4
2.
A pakah da lam m em pero leh layanan pen gad ilan secara cep at dan m udah sela lu d iberikan tan pa ada penaw aran dari petu gas u n tu k m em in ta im balan terten tu?(P e n y a la h g u n a a n J a b a ta n )
1 2 3 4
3.
Pernahkah d ih u bu ng i o leh seseorang (karyaw an pengad ilan ) ya n g akan m em ban tu da lam pengu ru san surat / berkas perkara? (M e n ju a l P e n g a ru h )
1 2 3 4
Pertanyaan-pertanyaan Survei
Bagaimana pendapat Bapak/Ibu/Saudara(i) Selalu Sering Jarang Tidakada
KodePengolahan
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
4.
Apakah sela lu m udah da lam m endapatkan in form asi ten tang ta rif/b iaya ba ik m ela lu i w ebsite a tau pu n petu gas layan an ?(T ra n sak s i B iaya )
1 2 3 4
5.Apakah sela lu m em bayar sesua i ta r if resm i tanpa ad a b iaya tam bahan? (B ia y a T a m b a h a n )
1 2 3 4
6.M em berikan tanda terim a kasih atas layanan yan g d iterim a (m esk ipun tidak d im inta ) ? (H a d ia h )
1 2 3 4
7.
M en erim a b u k ti tran saksi keu an gan / pem bayaran ya n g sah sete lah proses pem bayaran d ilaku kan?(T ra n s p a ra s i B ia y a )
1 2 3 4
8.
Pernah m engetah u i ada prak tek perca loan da lam pengu ru san layanan di p engad ilan?(P e rc a lo a n )
1 2 3 4
9.
Pernah m eliha t dan/atau m endengar m asih terjad i p rak tek KKN d i pengad ilan?(P e rb u a ta n C u ra n g )
1 2 3 4
10.
Pernah m enguru s perkara m ela lu i H ak im / Pan itera / S ta ff pengad ilan d ilu a r pers idangan?(T ra n s a k s i R a h a s ia )
1 2 3 4
PETUGAS PELAKSANA :1. Petugas :
> Nama :.................
> Tanda Tangan :.................
> Tanggal Pelaksana : ................
2. Pencacah/Penghitung hasil survei :> Nama : ................
> Tanda Tangan : ................
> Tanggal Pelaksana : ................
3. Pengawas/Pemeriksa :> Nama : ................
> Tanda Tangan : ................
> Tanggal Pelaksana : ................
PENGELOLAAN INDEKS PERSEPSI KORUPSI
Satuan kerja : Pengadilan Negeri SlawiAlamat : Jl. Ahmad Yani No. 99 Slawi
UNSUR-UNSUR PERTANYAANRespond
en Q 1 Q 2 Q 3 Q 4 Q 5 Q6 Q7 Q 8 Q 9 Q 10 Keterangan
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10i 1 2 4 1 1 4 1 3 3 42 2 3 3 1 1 4 1 3 3 43 4 4 4 4 1 4 1 4 4 44 1 1 4 1 1 4 1 4 4 45 1 1 4 1 1 4 1 4 4 46 1 1 4 1 1 4 1 4 4 47 1 2 2 2 3 1 3 4 3 38 1 1 4 4 4 4 4 4 4 49 1 1 4 i 1 2 1 4 4 410 1 1 2 i 1 3 2 4 3 411 3 3 4 3 4 4 2 4 3 412 4 4 4 1 1 4 1 3 4 413 1 1 2 1 1 4 4 4 4 414 1 1 2 1 1 4 4 4 4 415 1 1 2 1 1 4 4 4 4 416 1 1 3 1 1 4 i 4 4 417 2 1 3 1 1 3 2 4 4 418 1 1 4 1 1 4 1 4 4 419 1 1 4 1 1 4 1 4 4 420 1 1 4 1 1 4 1 4 4 421 1 1 4 1 1 2 1 4 4 422 2 1 3 1 2 4 1 3 4 323 1 4 4 1 1 4 1 4 4 424 1 1 4 1 1 4 1 4 4 425 1 1 4 1 1 4 1 4 4 426 1 1 4 1 1 4 1 4 4 427 1 1 4 1 1 4 1 4 4 428 1 4 4 1 1 4 1 4 4 429 1 4 4 1 1 4 1 4 4 430 1 4 3 1 1 4 1 4 4 431 1 4 4 1 1 4 1 4 4 432 1 1 4 2 4 4 4 4 4 433 4 4 4 2 2 3 2 4 4 334 2 4 4 1 4 3 1 4 4 435 4 4 4 2 2 4 1 4 3 436 4 4 4 4 4 4 4 4 4 437 1 i 1 1 1 i 1 1 1 138 2 2 2 2 2 2 2 2 2 239 1 1 3 1 1 4 1 4 4 440 1 1 4 1 1 4 1 4 4 441 1 1 4 1 1 4 1 4 4 442 1 1 4 1 1 4 1 4 4 443 1 4 4 1 1 4 1 4 4 444 1 1 4 1 1 2 2 4 4 445 1 1 1 1 2 2 2 4 4 346 1 1 3 1 1 1 1 4 4 447 1 1 3 1 1 4 1 3 4 448 1 1 4 1 1 4 1 4 3 449 1 1 4 1 1 4 2 4 4 450 1 1 4 1 1 4 1 4 4 451 1 1 4 1 1 4 1 4 4 452 1 1 4 1 1 2 1 4 4 453 1 1 4 1 2 4 1 4 4 454 1 1 4 1 2 4 3 4 4 455 1 1 4 1 1 3 1 4 4 456 1 1 4 1 1 4 1 4 4 457 1 1 4 1 1 4 1 4 4 458 1 4 4 1 1 4 1 4 4 459 1 1 4 1 1 4 1 4 4 460 1 4 4 1 1 4 1 4 4 461 1 1 4 1 1 4 1 4 4 462 1 4 4 1 1 4 1 4 4 463 4 4 4 1 1 1 1 4 4 464 4 4 4 4 4 4 4 4 4 465 i 1 4 1 1 1 1 4 4 466 i 1 4 1 1 4 1 4 4 467 2 3 4 3 2 3 2 2 3 468 3 3 4 3 2 4 4 2 3 469 4 4 4 1 1 4 1 4 4 470 1 1 4 1 1 4 1 4 4 471 2 4 4 1 4 4 2 4 4 472 2 4 4 2 4 3 1 4 4 473 1 i 3 1 1 4 1 4 4 474 1 1 3 1 1 4 1 4 4 475 4 4 4 4 4 4 4 4 4 476 i i 2 i i i i 4 4 477 i 4 4 4 1 i i 4 4 478 2 2 4 2 2 4 2 4 2 479 4 4 4 1 1 3 1 4 4 480 2 1 4 1 1 4 3 4 4 4
UNSUR-UNSUR PERTANYAANRespond
en Q 1 Q 2 Q3 Q 4 Q 5 Q 6 Q 7 Q 8 Q 9 Q 10 Keterangan
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1081 1 1 3 i 1 3 1 4 4 482 1 1 3 1 1 3 1 4 4 483 1 1 3 i 1 3 1 4 4 484 1 1 4 i 1 3 1 4 4 485 1 1 4 i 1 3 1 4 4 486 1 1 4 i 1 4 1 4 4 487 1 1 4 i 1 4 1 4 4 488 1 4 4 i 1 4 1 4 4 489 1 1 4 i 1 4 1 4 4 490 1 4 4 1 1 4 1 4 4 491 1 4 4 1 4 4 1 4 4 492 1 i 4 i i 4 1 4 4 493 1 4 4 i i 4 1 4 4 494 1 4 4 i 1 4 1 4 4 495 4 4 4 i 1 3 1 4 4 496 3 2 4 i i 2 4 2 2 397 2 4 4 4 i 4 1 4 3 498 2 1 4 4 i 2 1 1 1 399 1 4 4 1 i 1 1 4 4 4100 1 1 4 3 i 4 1 4 4 4101 3 2 3 4 3 3 4 3 4 4102 1 4 4 i 4 4 1 4 4 4103 1 1 3 1 1 4 1 4 4 4104 1 1 i i 1 4 4 4 4 4105 1 4 4 i 1 4 1 4 4 4106 1 1 1 i 1 4 3 4 4 4107 1 2 3 i 1 4 1 4 4 4108 2 1 4 i 1 1 2 3 3 4109 1 1 4 i 1 4 1 4 4 4110 1 4 4 1 1 4 1 4 4 4111 1 4 4 1 1 4 1 4 4 4112 1 1 4 i 1 4 1 4 4 4113 1 2 2 4 4 4 2 3 3 3114 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4115 4 4 4 1 1 4 4 4 4 4116 2 1 4 4 1 4 1 4 3 4117 1 1 4 1 1 4 1 4 4 4118 1 1 4 1 1 4 1 4 4 4119 1 1 4 1 1 4 1 4 4 4120 1 1 4 1 1 4 1 4 4 4121 1 1 4 1 1 4 2 4 4 4122 1 1 4 1 1 4 1 4 4 4123 1 1 3 1 1 4 1 4 4 4124 1 1 4 1 1 4 1 4 4 4125 1 1 4 1 1 4 1 4 4 4126 1 2 2 1 1 1 1 4 4 4127 4 3 4 1 1 3 4 4 4 4128 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4129 2 1 3 2 2 4 1 3 4 4130 1 1 3 1 1 3 i 4 4 4131 1 1 4 1 1 4 i 4 3 4132 1 1 3 1 1 3 i 3 4 4133 1 1 3 1 1 4 i 3 4 4134 1 1 1 1 2 2 i 4 4 4135 1 1 1 1 2 2 i 4 4 4136 1 4 4 1 1 4 i 4 4 4137 1 1 4 1 1 4 i 4 4 4138 1 1 4 1 1 4 i 4 4 4139 1 1 4 1 1 4 i 4 4 4140 1 1 4 1 1 4 i 4 4 4141 1 1 4 1 1 4 i 4 4 4142 1 1 4 1 1 4 i 4 4 4143 1 4 4 1 1 4 1 4 4 4144 4 4 4 1 1 1 i 4 4 4145 3 2 4 1 2 3 2 4 4 4146 3 3 4 1 3 3 1 4 4 4147 4 4 4 2 2 4 1 2 2 2148 1 1 4 1 1 4 1 4 4 4149 1 1 4 1 1 4 1 4 4 4150 1 1 3 1 1 3 1 4 4 4151 4 4 4 1 4 3 1 4 4 4152 1 4 4 1 3 1 1 4 4 4153 1 1 4 1 1 4 2 4 4 4154 1 1 4 1 1 4 1 4 4 4155 1 1 4 1 1 4 1 4 4 4156 1 1 4 1 1 4 1 4 4 4157 1 1 3 1 1 3 1 3 4 4158 1 1 4 1 1 3 1 3 4 4159 1 1 3 1 1 4 1 3 4 4160 1 1 3 1 1 3 1 3 4 4161 1 1 3 1 1 4 1 3 4 4162 1 2 3 1 1 4 1 3 3 3163 1 2 3 1 1 3 1 3 4 3164 1 4 4 1 1 4 1 4 4 4165 3 4 4 1 4 4 4 4 4 4166 3 4 4 1 4 4 4 4 4 4167 1 4 4 1 1 4 i 4 4 4
UNSUR-UNSUR PERTANYAANRespond
en Q 1 <22 <23 <2 4 <2 5 <26 <27 <2 8 <2 9 <2 10 Keterangan
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 __________ _________168 1 4 4 1 1 4 1 4 4 4169 1 1 4 1 1 4 1 4 4 4170 1 1 4 1 1 4 1 4 4 4171 4 4 4 1 2 3 2 4 4 4172 3 2 2 3 4 4 3 4 4 4173 4 4 4 3 4 4 1 4 4 4174 1 4 4 1 1 4 1 4 4 4175 1 1 4 1 1 4 1 4 4 4176 1 1 4 2 2 2 4 4 4 4177 1 1 4 1 1 4 2 4 4 4178 1 1 3 1 1 3 2 4 4 4179 1 1 4 1 1 2 1 4 4 3180 3 4 3 1 4 4 1 4 4 4181 1 1 3 1 1 1 2 4 4 4182 1 1 3 1 i 3 1 3 4 3183 1 1 3 1 i 3 2 3 4 3184 1 1 4 1 i 4 1 3 4 4185 1 1 3 1 i 3 1 3 4 4186 1 1 3 1 i 3 1 4 4 4187 1 4 4 1 i 4 1 4 4 4188 1 4 4 1 i 4 1 4 4 4189 1 1 4 1 1 4 1 4 4 4190 1 1 4 1 i 4 1 4 4 4191 1 4 4 1 1 4 1 4 4 4
286 384 691 252 276 669 279 726 735 745
N.Rata-rata
1,50 2,01 3,62 1,32 1,45 3,50 1,46 3,80 3,85 3,90
1NRRTertimbanq
0,15 0,20 0,36 0,13 0,14 0,35 0,15 0,38 0,38 0,39 2,64 10
I I I I l I I l L ....— J_________ I_______ 0,1
Keterangan :
Q1 -Q10NRRIPK*)NRR Per Unsur
: Unsur-unsur Pertanyaan : Nilai Rata-rata : Indeks Persepsi Korupsi: Jumlah NRR IPK Tertimbang: Jumlah nilai per unsur dibagi Jumlah kuesioner yang terisi
IPK : 2,64
NILAI INDEKSTotal Nilai Persepsi Per Kuesioner/ Total Unsur Yang Terisi___________Jumlah Responden BobotUnsur Pertanyaan
Bobot NRR Tertimbang
No Unsur Pertanyaan Nilai Rata rata
<2 1 Manipulasi Data 150<22 Penyalahgunaan Jabatan 201<2 3 Meniual Pengaruh 362<24 Transaksi Biaya 132<2 5 Biaya Tambahan 145(26 Hadiah 350Q 7 Tranparansi Biaya 146<2 8 Percaloan 380<29 Perbuatan Curang 385Q 10 Transaksi Rahasia 390
NilaiInterval
IPK
Nilai Interval Konversi IPK
Mutu Kinerja
1 2 3 41,00-1,75 25,00-43,75 1 Selalu1.76-2.50 43.76-62.50 2 Sering2,51-3,25 62,51-81,25 3 Jarang3,26-4,00 81,26-100,00 4 Tidak Ada
2.640