Page 1
1
LAPORAN PRAKTIKUM
ILMU KESEHATAN TERNAK
Disusun Oleh:
Kelompok VIID
M. Yusuf Eko Santoso 23010112130185
Yulianti Puji Astuti 23010112140209
Latifatul Basiroh 23010112130205
Diky Trizana 23010112130182
Rosalia Greta H. 23010112140208
Muhammad Fahim R. 23010112130186
FAKULTAS PETERNAKAN DAN PERTANIAN
UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
2014
Page 2
2
LEMBAR PENGESAHAN
Judul : LAPORAN PRAKTIKUM ILMU KESEHATAN
TERNAK
Kelompok : VIID (TUJUH D)
Fakultas : PETERNAKAN DAN PERTANIAN
Tanggal Pengesahan : DESEMBER 2014
Menyetujui,
Asisten Pembimbing
-----Vinda Armalani-----
NIM. 23010111140216
Asisten Koordinator
Praktikum
----Dela Ayu Lestari-----
NIM. 23010111140247
Mengetahui,
Koordinator Umum
---Imam Azis Setiawan---
NIM. 23010111120052
Koordinator Praktikum
Ilmu Kesehatan Ternak
-----drh. Siti Susanti, Ph.D-----
NIP. 19780605 200501 2 003
Page 3
3
RINGKASAN
KELOMPOK VIID. 2014. Laporan Praktikum Ilmu Kesehatan Ternak. (Asisten :
VINDA ARMALANI).
Praktikum Ilmu Kesehatan Ternak dengan materi Anamnesa dilaksanakan
pada hari kamis tanggal 6 November 2014, pukul 09.00 – 11.00 di peternakan
milik Bapak Saryanto Desa Kalisidi, Gunung Pati, Semarang. Materi Pemeriksaan
Parasit dilaksanakan pada hari Senin tanggal 22 November 2014 pukul 11.00 WIB
dan dengan materi Nekropsi yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 30
November 2014 pukul 09.00-11.00 WIB di Laboratorium Fakultas Peternakan
dan Pertanian, Universitas Diponegoro, Semarang.
Materi yang digunakan dalam Praktikum Pemeriksaan Kesehatan Ternak
Ruminansia (domba indukan dan anakan, termometer, stetoskop, wearpack dan
sepatu boot). Metode yang digunakan adalah anamnesa dengan cara wawancara
kepada peternak. Praktikum Pemeriksaan Mikroskopis Feses dan Preparat Awetan
Parasit (mortar, tabung sentrifuse, gelas objek, kaca penutup, mikroskop, dan
awetan parasit ektoparasit dan endoparasit). Metode yang digunakan pada
pemeriksaan mikroskopis feses adalah metode natif dan sentrifuse. Praktikum
Pengambilan Serum dan Pengamatan Kesehatan Ternak Unggas (ayam broiler,
spuit, gunting bedah, pisau bedah).
Hasil yang diperoleh dari Praktikum Ilmu Kesehatan Ternak mengenai
Pemeriksaan Kesehatan Ternak yang menggunakan metode anamnesa adalah
ternak dalam keadaan sehat dengan kondisi kandang yang mendukung.
Pemeriksaan Mikroskopis Feses tidak ditemukan adanya telur cacing pada feses
domba sentrifuse. Pengamatan Awetan Parasit, terdapat jenis/macam ektoparasit
dan endoparasit. Pengambilan Serum dan Kesehatan Ternak Unggas, pengambilan
darah dan memisahkan serumnya. Kesehatan Ternak Unggas kurang baik
dikarenakan pada usus timbul bintik-bintik merah yang disebabkan oleh
peradangan.
Kata Kunci : Anamnesa, parasit, nekropsi
Page 4
4
KATA PENGANTAR
Puji syukur kita panjatkan kepada Allah SWT karena hanya dengan
rahmat dan hidayahNya kami kelompok VIID dapat menyelesaikan Laporan
Praktikum Ilmu Kesehatan Ternak dengan baik
Penulis mengucapkan banyak terima kasih atas terselesaikanya Laporan
ini kepada drh. Siti Susanti, Ph.D selaku koordinator praktikum Ilmu Kesehatan
Ternak dan kepada Vinda Armalani selaku asisten pembimbing yang telah banyak
memberikan bimbingan dan pembelajaran yang sangat membantu hingga laporan
ini selesai. Tidak lupa Penulis mengucapkan terima kasih terhadap teman-teman
dan semua pihak yang atas kerjasamanya dalam penyusunan sehingga laporan ini
dapat terselesaikan tepat pada waktunya.
Kami harap, dengan membaca laporan ini dapat memberi manfaat bagi
kita semua, dalam hal ini dapat menambah wawasan kita mengenai mata kuliah
Ilmu kesehatan Ternak. Memang laporan ini masih jauh dari sempurna, maka
kami mengharapkan kritik dan saran dari pembaca demi perbaikan menuju arah
yang lebih baik.
Semarang, Desember 2014
Penulis
Page 5
5
DAFTAR ISI
RINGKASAN ............................................................................................................ i
KATA PENGANTAR ............................................................................................... ii
DAFTAR ISI .............................................................................................................. iii
DAFTAR ILUSTRASI .............................................................................................. vi
DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................................. vii
ACARA 1. ANAMNESA
BAB I PENDAHULUAN .......................................................................................... 2
BAB II MATERI DAN METODE ............................................................................ 3
2.1 Materi ..................................................................................................... 3
2.2 Metode ................................................................................................... 3
2.2.1 Analisis Kondisi Peternakan Rakyat .............................................. 3
2.2.2 Pemeriksaan Kesehatan Ternak Ruminansia ................................. 4
BAB III HASIL DAN PEMBAHASAN.................................................................... 5
3.1 Analisis Kondisi Peternakan Rakyat ...................................................... 5
3.1.1 Pengamatan Kondisi Lingkungan dan Kandang Ternak ................ 6
3.1.2 Tatalaksana ..................................................................................... 8
3.2 Pemeriksaan Kesehatan Ternak ............................................................. 11
3.2.1 Pemeriksaan Tingkah Laku ............................................................ 11
3.2.2 Pemeriksaan Fisik Tubuh Ternak ................................................... 12
BAB IV SIMPULAN DAN SARAN ......................................................................... 14
4.1 Simpulan ................................................................................................ 14
4.2 Saran ...................................................................................................... 14
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................ 15
ACARA 2. PEMERIKSAAN PARASIT
BAB I PENDAHULUAN .......................................................................................... 18
BAB II MATERI DAN METODE ............................................................................ 19
2.1 Materi ..................................................................................................... 19
Halaman
Page 6
6
2.2 Metode ................................................................................................... 19
2.2.1. Pemeriksaan Feses Metode Natif .................................................. 19
2.2.2. Pemeriksaan Feses Metode Sentrifuse .......................................... 20
2.2.3. Pengamatan Preparat Parasit ......................................................... 20
BAB III HASIL DAN PEMBAHASAN.................................................................... 21
3.1 Hasil Pemeriksaan Mikroskopis Feses................................................... 21
3.1.1 Metode Natif .................................................................................. 21
3.1.2 Metode Sentrifuse .......................................................................... 22
3.2 Pengamatan Preparat Parasit .................................................................. 23
3.2.1 Ektoparasit ...................................................................................... 23
3.2.1.1 Boophilus microplus .......................................................... 23
3.2.1.2 Cteno cephalides canis ...................................................... 24
3.2.1.3 Bovicola bovis .................................................................... 26
3.2.2 Endoparasit ..................................................................................... 27
3.2.2.1 Moniezia sp. ....................................................................... 27
3.2.2.2 Fasciola gigantica ............................................................. 28
3.2.2.3 Raillietina sp. ..................................................................... 30
BAB IV SIMPULAN DAN SARAN ......................................................................... 32
4.1 Simpulan ................................................................................................ 32
4.2 Saran ...................................................................................................... 32
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................ 33
ACARA 3. NEKROPSI
BAB I PENDAHULUAN .......................................................................................... 36
BAB II MATERI DAN METODE ............................................................................ 37
2.1 Materi ..................................................................................................... 37
2.1 Metode ................................................................................................... 37
2.2.1. Pemeriksaan Kesehatan Unggas (Broiler)..................................... 37
2.2.2. Pengambilan Darah ....................................................................... 38
2.2.3. Nekropsi ........................................................................................ 38
BAB III HASIL DAN PEMBAHASAN.................................................................... 39
3.1 Pengamatan Perfomans Unggas ............................................................. 39
3.2 Pengambilan Darah ................................................................................ 40
3.3 Nekropsi ................................................................................................. 42
3.3.1 Pemeriksaan Permukaan Kulit Ayam ............................................ 42
3.3.2 Pemeriksaan Kondisi Warna dan Jaringan dibawah Kulit ............. 43
3.3.3 Pemeriksaan Semua yang Nampak setelah Otot Dada dan Perut
-------------di buka........................................................................................... 44
3.3.4 Pemeriksaan Saluran Pencernaan ................................................... 45
3.3.5 Pemeriksaan Hati............................................................................ 47
Page 7
7
3.3.6 Pemeriksaan Jantung ...................................................................... 48
3.3.7 Pemeriksaan Ginjal ........................................................................ 49
3.3.8 Pemeriksaan Pancreas ................................................................... 50
3.3.9 Pemeriksaan Trachea ..................................................................... 51
3.3.10 Pemeriksaan Paru – paru .............................................................. 52
3.3.12 Pemeriksaan Syaraf ...................................................................... 53
BAB IV SIMPULAN DAN SARAN ......................................................................... 54
4.1 Simpulan ................................................................................................ 54
4.2 Saran ...................................................................................................... 54
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................ 55
LAMPIRAN ............................................................................................................... 57
Page 8
8
DAFTAR ILUSTRASI
1. Wawancara dengan peternak.................................................................................. 5
2. Kondisi Lingkungan dan Kandang Ternak ............................................................ 6
3. Kondisi ternak domba ............................................................................................ 8
4. Pengamatan Jarak Jauh dan Jarak Dekat ................................................................ 11
5. Pemeriksaan Fisik Tubuh Ternak........................................................................... 12
6. Boophilus microplus .............................................................................................. 23
7. Cteno cephalides canis ........................................................................................... 24
8. Bovicola bovis ........................................................................................................ 26
9. Moniezia sp. ........................................................................................................... 27
10. Fasciola gigantica ................................................................................................ 28
11. Raillietina sp. ....................................................................................................... 30
12. Pengamatan Perfomans Unggas ........................................................................... 39
13. Sampel Darah Ayam Broiler ................................................................................ 40
14. Kondisi Kulit Ayam Broiler ................................................................................. 42
15. Kondisi Warna dan Jaringan dibawah Kulit ........................................................ 42
16. Semua yang Nampak setelah Otot Dada dan Perut Dibuka ................................. 44
17. Saluran Pencernaan .............................................................................................. 45
18. Hati ....................................................................................................................... 47
19. Jantung ................................................................................................................. 48
20. Ginjal .................................................................................................................... 49
Halaman No.
Page 9
9
21. Pancreas ............................................................................................................... 50
22. Trachea ................................................................................................................ 51
23. Paru-paru .............................................................................................................. 52
24. Syaraf ................................................................................................................... 53
Page 10
10
DAFTAR LAMPIRAN
1. Pemeriksaan Kesehatan Ternak Ruminansia ......................................................... 57
2. Pemeriksaan Feses dan Pengamatan Preparat Parasit ............................................ 60
3. Pemeriksaan Kesehatan Ternak Unggas ................................................................ 65
Halaman No.
Page 11
11
ACARA 1
ANAMNESA
Page 12
12
BAB I
PENDAHULUAN
Anamnesa adalah upaya mencari tahu dengan bertanya kepada pemilik
hewan, mengenai segala sesuatu yang berhubungan dengan penyakit yang diderita
oleh hewan yang diperiksa (sejarah hewan sebelum sakit, dan keadaan hewan
pada saat sakit). Kegiatan ini sangat efektif untuk memahami kondisi yang ada
dalam peternakan khususnya peternakan ruminansia terutama dalam hal kesehatan
ternak. Pemeriksaan kesehatan ternak yang dapat dilakukan bisa berupa
pengamatan tingkah laku, kemudian dapat dilanjutkan dengan pemeriksaan fisik.
Pemeriksaan kesehatan yang dilakukan merupakan modal penting untuk
memajukan sebuah usaha peternakan.
Praktikum ini bertujuan untuk menganalisis kondisi peternakan dan
kesehatan ternak yang ada. Adapun manfaat dari praktikum ini adalah untuk
meningkatkan daya analisa mahasiswa khususnya dalam hal kondisi peternakan
dan kesehatan ternak yang terjadi di peternakan secara langsung.
Page 13
13
BAB II
MATERI DAN METODE
Praktikum Ilmu Kesehatan Ternak dengan materi Pemeriksaan Kesehatan
Ternak Ruminansia, dilaksanakan pada hari kamis tanggal 6 November 2014,
pukul 09.00 – 11.00 di peternakan milik Bapak Saryanto Desa Kalisidi, Gunung
Pati, Semarang.
2.1. Materi
Alat yang digunakan dalam praktikum ini yaitu termometer untuk mengukur
suhu rektal, stetoskop untuk mendengarkan frekuensi denyut nadi dan gerak
rumen, stopwatch untuk mengukur waktu, catatan dan alat tulis untuk mencatat
hasil wawancara. Bahan yang digunakan dalam praktikum ini yaitu domba induk
dan anakan.
2.2. Metode
2.2.1. Analisis Kondisi Peternakan Rakyat
Untuk analisis kondisi peternakan rakyat, kegiatan wawancara dilakukan
dengan tanya jawab dengan pemilik peternakan seperti pendidikan peternak, asal
mula beternak, pemilik, alamat, tahun berdiri, ilmu otodidak atau belajar, jumlah
ternak, penyakit yang pernah ada, gejala dan cara menangani, pencegahan
penyakit, jenis pakan dan pemberian pakan, dan cara membersihkan kotoran.
Page 14
14
2.2.2. Pemeriksaan Kesehatan Ternak Ruminansia
Untuk pengamatan kondisi lingkungan, dilakukan pengamatan meliputi
jarak kandang, sumber air, suhu udara, tiupan angin, tempat pakan dan minum,
bangunan kandang dan kebersihan kandang. Sedangkan kegiatan pemeriksaan
kesehatan ternak, dilakukan pemeriksaan seperti aktivitas ternak, nafsu makan,
pemeriksaan fisik (suhu rektal, gerakan pernafasan, kecepatan pulsus, gerak usus,
gerak rumen, kondisi feses dan urin), dan pengambilan sampel feses.
Page 15
15
BAB III
HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1. Analisis Kondisi Peternakan Rakyat
Berdasarkan hasil praktikum didapatkan hasil sebagai berikut.
Sumber: Data Primer Praktikum
Ilmu Kesehatan Ternak, 2014.
Ilustrasi 1. Wawancara dengan peternak
Peternakan domba milik Bapak Suryanto berada di Desa Kalisidi, Gunung
Pati. Beliau mendapat ilmu peternakan dari pendidikannya di D3 MUP.
Peternakan domba ini mulai berdiri pada tahun 2013. Jumlah ternak domba yang
dipelihara sekarang ada 8 ekor jantan, 1 betina dan 1 ekor cempe.
Penyakit yang biasanya menyerang ternak domba adalah pilek. Identifikasi
penyakit dilakukan dengan cara melihat menurunnya nafsu makan ternak dan
keluarnya lendir pada hidung ternak, penanganan dilakukan dengan melakukan
exercise. Ternak terserang pilek kemungkinan dikarenakan suhu udara sekitar
Page 16
16
yang dingin serta kandang yang kurang tertutup. Menurut Subronto (2003) bahwa
faktor-faktor yang dapat mempengaruhi kesehatan hewan antara lain faktor
mekanis, termis, nutrisi, pengaruh zat kimia, keturunan, dan sebagainya.
Pencegahan penyakit dilakukan dengan cara vaksin, pemberian obat cacing
(Vermi parasol) , obat kutu ( Subkutan ), setiap sebulan sekali. Jenis pakan yang
diberikan pada ternak adalah hijauan berupa rumput lapang dan rumput gajah
serta diberi konsentrat. Bapak Suryanto member pakan dombanya dua kali sehari,
waktu pemberian pakan pada pukul 08.00 dan 22.00 malam. Pagi hari pukul 08.00
domba di beri konsentrat 400 gram/ekor setelah konsentrat habis diberi hijauan
berupa rumput lapang dan rumput gajah. Malam hari pukul 22.00 domba hanya
diberi pakan hijauan.
3.1.1. Pengamatan Kondisi Lingkungan dan Kandang Ternak
Berdasarkan hasil praktikum didapatkan hasil sebagai berikut.
Sumber: Data Primer Praktikum Ilmu
Kesehatan Ternak, 2014.
Ilustrasi 2. Kondisi Lingkungan dan Kandang Ternak
Page 17
17
Jarak kandang dengan rumah sekitar 50 meter, jarak kandang tersebut sudah
cukup baik karena tidak terlalu dekat dengan rumah atau pemukiman. Selain
ternak domba terdapat ternak kambing dan ayam di area kandang tersebut.
Sumber air didapat dari jet pom, suhu lingkungan kandang 29ᵒC dan kecepatan
angin 7 mphMw. Menurut pendapat Suprijatna,et.al (2008 ) yang menyatakan
bahwa lokasi kandang sebaiknya agak jauh minimal 10 m dari rumah penduduk.
Banyak tanaman yang tumbuh di sekitar kandang seperti sayuran, rempah-
rempah, pohon durian dan rumput lapangan. Sehingga membuat sejuk dan
nyaman pada lingkungan peternakan. Kondisi lingkungan sangatlah mendukung
karena memenuhi syarat. Jahi (2005) yang menambahkan bahwa disekitar
kandang sebaiknya ditanami beberapa pohon-pohon atau hijauan agar mudah
dalam mencari pakan dan menambahkan oksigen untuk ternak.
Sifat bangunan semi permanen, kandang dibuat panggung dengan dinding
setengah terbuat dari bambu, alas dari bilah kayu. Kondisi kandang yang bersih,
tidak lembab dan tidak becek membuat ternak nyaman berada di dalam kandang.
Menurut pendapat Zaida et al (2008) menyatakan bahwa kandang domba ada dua
tipe yaitu tipe permanen dan semi permanen. Sebaiknya dalam pembuatan tempat
pakan dan tempat minum bagi ternak domba adalah permanen. Pada sekitar
kandang domba terdapat kandang kambing dan unggas. Zaida et al (2008)
menambahkan bahwa tidak ada masalah apabila di sekitar peternakan domba ada
peternakan lain asalkan tidak saling menggangu dan tidak membahayakan.
Page 18
18
3.1.2. Tatalaksana
Berdasarkan praktikum yang telah dilakukan dapat diperoleh data sebagai
berikut:
Sumber: Data Primer Praktikum
Ilmu Kesehatan Ternak, 2014.
Ilustrasi 3. Kondisi ternak domba
Berdasarkan praktikum yang telah dilakukan dapat diketahui bahwa
kebersihan ternak domba dan kandang selalu terjaga yaitu ditandai dengan bulu
pada domba bersih, tidak terdapat kutu (ektoparasit), kondisinya sehat, serta
kandang yang cukup bersih ditandai dengan tidak ada timbulnya bau yang tidak
sedap atau menyengat. Hal tersebut dikarenakan ternak domba selalu dimandikan
secara rutin yaitu 1 minggu sekali dan pembersihan kotoran atau feses domba
tersebut yaitu dengan cara disiram menggunakan air yang bertekanan tinggi agar
dapat langsung mengalir ke selokan. Berdasarkan pendapat Rismayanti (2010)
bahwa domba sebaiknya dimandikan secara rutin seminggu sekali agar tubuhnya
Page 19
19
tidak kotor dan tidak menjadi sarang penyakit. Berdasarkan pendapat Nugroho
(2011) bahwa kebersihan kandang harus terjaga yaitu dengan membersihkan
kandang dua kali sehari pada pagi dan sore hari, kegiatan kebersihan kandang ini
termasuk kegiatan sanitasi yang meliputi sanitasi kandang, sanitasi lingkungan,
sanitasi peralatan, sanitasi lingkungan perkandangan, dan sanitasi pekerja.
Pakan yang diberikan pada ternak domba yaitu konsentrat sebanyak 400
g/ekor/hari yang diberikan pada pukul 08.00 WIB, dan hijuan yaitu rumput
lapangan dan rumput gajah diberikan setelah konsentrat tersebut telah habis,
kemudian pada pukul 22.00 WIB ternak domba diberikan pakan tambahan yaitu
hijauan. Berdasarkan pendapat Rismayanti (2010) bahwa pemberian pakan yang
baik adalah sesuai dengan kebutuhan nutrisi ternak dan jumlahnya disesuaikan
dengan status fisiologis ternaknya, serta domba memerlukan bahan pakan berupa
hijauan dalam jumlah besar yaitu sekitar 90 %. Menurut pendapat Hudallah
(2007) bahwa pemberian konsentrat diberikan 2 jam sebelum pemberian pakan
kasar dengan tujuan untuk meningkatkan kecernaan BK dan bahann organik
ransum, selain itu pola pemberian pakan tersebut dapat merangsang aktivitas
mikroba rumen sehingga dapat meningkatkan daya cerna dan konsumsi hijauan.
Penyakit yang sering terjadi pada ternak domba yaitu influenza (flu)
ditandai dengan adanya lendir yang sering keluar pada hidung domba dan nafsu
makan juga menurun. Cara penanganan penyakit influenza (pilek) pada ternak
domba yang terkena penyakit tersebut yaitu ternak domba dijemur dengan cara
diumbarkan (exercise) agar ternak domba dapat memperoleh sinar matahari secara
langsung dan aktif untuk bergerak. Pencegahan penyakit pada ternak domba yaitu
Page 20
20
setiap bulan domba diberikan vaksin, obat cacing (vermin prazoi), obat kutu
dengan metode subkutan, dan selalu diberikan vitamin. Berdasarkan pendapat
Rismayanti (2010) bahwa kesehatan menentukan tingkat keberhasilan usaha
ternak domba, oleh karena itu ternak domba harus sehat, kandang harus bersih, air
minum diberikan teratur dan bersih, dan penyakit yang sering terjadi pada ternak
domba yaitu bloat (kembung), cacing, dan kudis (kurap, scabies). Darmono dan
Hardiman (2011) menyatakan bahwa faktor yang menyebabkan terjadinya
penyakit pada ternak domba yaitu a). manajemen pemeliharaan meliputi sistem
perkandangan, pakan, dan kontrol kesehatan ternak, b). kualitas lingkungan
meliputi kebersihan, dan c). wabah (outbreak), selain itu pencegahan yang dapat
dilakukan yaitu manajemen pemeliharaan yang baik, sistem perkandangan yang
selalu dibersihkan, cukup ventilasi, tidak lembab dan populasinya tidak terlalu
padat.
Page 21
21
3.2. Pemeriksaan Kesehatan Ternak
3.2.1. Pemeriksaan Tingkah Laku
Berdasarkan hasil praktikum didapatkan hasil sebagai berikut.
Sumber: Data Primer Praktikum Ilmu
Kesehatan Ternak, 2014.
Ilustrasi 4. Pengamatan Jarak Jauh dan Jarak Dekat
Pengamatan jarak jauh dapat dilihat bahwa ternak domba baik induk
maupun anakan memiliki kondisi tubuh yang sehat dan bobot badan yang
memenuhi, hal ini dapat diketahui dengan melihat bentuk kaki yang simetris
antara depan dan belakang, bulu yang halus dan bersih, nafsu makan yang tinggi,
punggung lurus dan memiliki proporsi tubuh yang baik. Menurut pendapat
Bambang (1990) yang menyatakan bahwa domba yang baik memiliki punggung
lurus, dada dalam dan lebar serta tidak cacat, kaki lurus dan alat kelamin normal.
Dijelaskan lebih lanjut oleh pendapat Mulyono (2011) yang menyatakan bahwa
domba yang baik memiliki ciri-ciri yaitu ukuran badan besar, perut normal, dada
dalam dan lebar, kaki kokoh dan alat kelamin simetris.
Page 22
22
Pengamatan jarak dekat dapat diketahui dengan melihat ternak memiliki
kesehatan yang baik, hal ini ditunjukkan dari ternak yang memiliki sikap tanggap
yang cepat ketika peternak datang, ternak tidak memiliki kelainan tubuh, kondisi
lubang tubuh seperti mulut, telinga, mata, anus, alat kelamin, dan putting bersih.
Hal ini sesuai dengan pendapat Bambang (1998) yang menyatakan bahwa ternak
yang memiliki kesehatan yang baik ditandai dengan bagian mulutya tidak
mengeluarkan lendir, kaki simetris, dan mata besinar. Ditambahkan oleh Santosa
(2010) menyatakan bahwa struktur kaki yang lurus dan simetris akan lebih kuat
menopang berat badan ternak daripada kaki yang tidak lurus dan simetris, karena
beban berat tubuh akan ditahan dengan seimbang oleh kedua kaki.
3.2.2. Pemeriksaan Fisik Tubuh Ternak
Berdasarkan hasil praktikum didapatkan hasil sebagai berikut.
Sumber: Data Primer Praktikum Ilmu
Kesehatan Ternak, 2014.
Ilustrasi 5. Pemeriksaan Fisik Tubuh Ternak
Page 23
23
Berdasarkan hasil praktikum menunjukkan bahwa kondisi domba secara
umum dalam keadaan sehat. Untuk domba induk, frekuensi nafas 40/menit, suhu
rektal 38,10C, denyut nadi 72/menit, dan gerak rumen 1/menit. Sedangkan domba
anakan, frekuensi nafas 60/menit, suhu rektal 38,20C, denyut nadi 75/menit, dan
gerak rumen 2/menit. Kondisi ini menunjukkan domba dalam kondisi normal
karena pemeliharaan domba dari peternak maupun kondisi lingkungan yang
dilakukan secara umum sudah baik. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian
Tajiddudin (2006) bahwa rata-rata frekuensi nafas domba antara 20,00 - 43,96,
rata-rata suhu rektal 38,35-40,68, dan rata-rata denyut nadi 60,58-89,42.
Sedangkan untuk gerak rumen menurut (Widiyono et al., 2003) mulai dapat
terdeteksi pada umur 4 minggu (28-33) dengan frekuensi sebesar 0,63 kali/menit
dan cenderung meningkat seiring bertabahnya umur menjadi 1,75 kali/menit
(umur 84-90 hari). peningkatan aktivitas gerak rumen berkaitan dengan aktivitas
konsumsi pakan padat (rumput/hijauan) dan peningkatan aktivitas metabolik
rumen yang telah dimulai dan semakin meningkat sejak umur 4 minggu.
Page 24
24
BAB IV
SIMPULAN DAN SARAN
4.1. Simpulan
Secara umum kondisi peternakan dan kesehatan ternak dalam kondisi yang
baik, hal ini karena memang peternak sangat memperhatikan kesehatan ternaknya.
Ini terlihat dari pemberian obat cacing dan kutu yang diberikan setiap sebulan
sekali.
4.2. Saran
Praktikum sebaiknya dilakukan di peternakan yang sudah besar, agar lebih
memahami penanganan kesehatan ternak.
Page 25
25
DAFTAR PUSTAKA
Bambang, A.M. 1990. Ternak Potong Seri Budidaya. Kanisius, Yogyakarta.
Bambang, C. 1998. Beternak Domba dan Kambing. Penerbit Kanisius.
Yogyakarta.
Darmono dan Hardiman. 2011. Penyakit Utama yang Sering Ditemukan pada
Ruminansia Kecil (Kambing dan Domba). Workshop Nasional, Bogor.
Hudallah, C. M. S. Lestari dan E. Purbowati. 2007. Persentase Karkas dan Non
Karkas Domba Lokal Jantan dengan Metode Pemberian Pakan yang
Berbeda. Seminar Nasional Teknologi Peternakan dan Veteriner,
Semarang.
Jahi, A. (2005). Bagaimana Respon Petani Miskin di dua Desa Tepi Hutan, di
Kecamatan Ujung Jaya Kabupaten Sumedang, Sumedang.
Ludgate, P. J. 2006. Sukses Beternak Kambing dan Domba. Agro Inovasi, Jakarta.
Mulyono. 2011. Penggemukan Kambing Potong. Penebar Swadaya, Jakarta.
Nugroho, H. 2011. Manajemen Pemeliharaan Kambing Peranakan Etawa di
Peternakan Bumiku Hijau Yogyakarta. Tugas Akhir : Universitas Sebelas
Maret, Surakarta.
Rismayanti, Y. 2010. Petunjuk Teknis Budidaya Ternak Domba. Balai Pengkajian
Teknologi Pertanian (BPTP), Bandung.
Santosa, U. 2010. Mengelola Peternakan Sapi secara Profesional. Penebar
Swadaya, Jakarta.
Subronto. 2003. Ilmu Penyakit Ternak (Mammalia) I. Gadjah Mada University
Press, Yogyakarta.
Supriajatna, E., U. Atmarsono, dan Ruhyat K. 2008. Ilmu Dasar Ternak Unggas.
Penebar Swadaya. Jakarta.
Tajiddudin Mukhamad. 2006. Pengaruh Pemberian Anti Stres terhadap Pemulihan
Konsumsi Pakan dan Kondisi Fisiologis Domba Lokal Setelah
Pengangkutan. Fakultas Petemakan Universitas Diponegoro Semarang.
Page 26
26
Widiyono I., H. Wuryastuti, S. Indarjulianto, dan H. Purnamaningsih. 2003.
Frekuensi Nafas, Pulsus, dan Gerak Rumen serta Suhu Tubuh pada
Kambing Peranakan Ettawa Selama 3 Bulan Pertama Kehidupan Pasca
Lahir. Fakultas Kedokteran Hewan. Universitas Gajah Mada.
Zaida, Handarto dan Natari. 2008. Analisis Pengubahan Iklim Mikro didalam
Kandang Domba Garut dengan Metode Pengendalian Pasif. Garut.
Page 27
27
ACARA 2
PEMERIKSAAN
PARASIT
Page 28
28
BAB I
PENDAHULUAN
Parasit adalah hewan renik yang dapat menurunkan produktivitas hewan
yang ditumpanginya. Parasit dapat menyerang manusia dan hewan, seperti
menyerang kulit manusia. Jenis parasit dibagi menjadi 2 yaitu ektoparasit dan
endoparasit. Ektoparasit adalah parasit yang hidup di permukaan tubuh dari suatu
organismel. Sedangkan endoparasit adalah Parasit yang hidup di dalam tubuh
organisme atau inang. Maka dari itu sangat penting untuk memahami tentang
parasit mengingat sangat pentingnya kesehatan bagi ternak. Pemeriksaan parasit
salah satunya dapat dilakukan dengan pemeriksaan mikroskopis pada feses.
Praktikum ini bertujuan untuk mengetahui secara ternis pemeriksaan
mikroskopis pada feses dan lebih memahami karakteristik dari ektoparasit dan
endoparasit. Adapun manfaat yang diperoleh dari praktikum ini adalah untuk
menambah pengetahuan mengenai parasit dan ternis pemeriksaanya dalam
laboratorium.
Page 29
29
BAB II
MATERI DAN METODE
Praktikum Ilmu Kesehatan Ternak dengan materi Pemeriksaan Feses dan
Pengamatan Preparat Parasit dilaksanakan pada hari Senin tanggal 22 November
2014 pukul 11.00 WIB di Laboratorium Ilmu Kesehatan Ternak, Fakultas
Peternakan dan Pertanian, Universitas Diponegoro, Semarang.
2.1. Materi
Bahan yang digunakan adalah feses domba ekor gemuk induk dan anakan.
Alat-alat yang digunakan yaitu mortar untuk menghaluskan feses, pipet tetes
untuk mengambil bahan cair, mikroskop untuk mengamati objek, tabung sentifuse
untuk wadah feses, larutan gula jenuh untuk memisahkan pertikel padat dan cair,
preparat awetan parasit untuk pengamatan karakteristik fisik parasit, dan gelas
objek untuk menaruh sampel mikroskop.
2.2. Metode
2.2.1. Pemeriksaan Feses Metode Natif
Mengambil feses induk sebanyak 1-2 gram, meletakkan kedalam mortal dan
menambahkan air sampai cair kemudian mengaduk hingga rata. Mengambil
larutan feses tersebut dengan pipet tetes dan meletakkan di gelas objek lalu
menutup menggunakan kaca penutup. Mengamati preparat dibawah mikroskop
Page 30
30
dengan perbesaran 10 x 10. Kemudian mencatat hasil dalam lembar yang tersedia.
Melakukan hal tersebut juga pada feses anakan.
2.2.2. Pemeriksaan Feses Metode Sentrifuse
Mengambil sebanyak 2 gram feses, masukkan kedalam mortar,
menambahkan sedikit air, mengaduk hingga homogen. Menuangkan ke dalam
tabung sentrifuse hingga tiga per empat bagian tabung. Putar tabung sentrifuse
selama 5 menit. Menuangkan air pada bagian atas, kemudian tambahkan air gula
jenuh sampai ¾ tabung, mengaduk secara homogen. Memutar sentrifuse selama 5
menit. Setelah itu meletakkan tabung tegak lurus pada rak tabung reaksi. Menetesi
kembali dengan cairan gulan jenuh sampai penuh dan permukaan tabung menjadi
cembung karena zat dalam tabung reaksi penuh hampir luber. Menempelkan gelas
objek pada permukaan tabung tersebut secara rapat. Lalu membalik tabung
dengan cepat dan balik lagi ke posisi semula secara hati-hati. menutup bagian
gelas objek yang terkena zat dalam tabung dengan menggunakan kaca penutup.
Melakukan pengambilan data secara duplo. Setelah itu mengamati gelas objek
menggunakan mikroskop dengan perbesaran 10x10.
2.2.3. Pengamatan Preparat Parasit
Mengamati parasit awetan yang ada kemudian mencatat ciri-ciri parasit
awetan tersebut, menggolongkan parasit awetan yang ada menjadi dua yaitu
endoparasit dan ektoparasit, lalu mencatat dan menggambarnya pada lembaran
yang telah tersedia.
Page 31
31
BAB III
HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1. Hasil Pemeriksaan Mikroskopis Feses
3.1.1. Metode Natif
Berdasarkan hasil praktikum didapatkan hasil bahwa pengamatan pada
feses domba induk dan anakan dengan metode natif tidak ditemukan adanya telur
cacing. Hal ini dapat disimpulkan bahwa ternak tersebut sehat dan tidak terserang
penyakit cacingan. Ternak yang sehat tidak terlepas dari manajemen kesehatan
ternak yang diterapkan oleh peternak, misalnya kebersihan kandang, pakan, dan
pemberian obat cacing setiap periode tertentu. Menurut pendapat Soejoto dan
Soebari (1996) menyatakan bahwa tidak ditemukannya telur cacing karena feses
diperoleh dari ternak sehat. Ternak yang sehat biasanya dipelihara dengan
manajemen yang baik seperti perkandangan yang selalu bersih dan kepadatan
dalam kandang yang ideal serta diberi pakan yang cukup dan berkualitas. Selain
itu juga dilakukan pencegahan penyaki cacing secara rutin sehingga ternak tidak
terserang penyakit cacingan. Menurut Darmono dan Hardiman (2011) bahwa
penyakit parasit saluran pencernaan atau cacingan dapat dicegah dengan
pemberian obat cacing pada ternak secara rutin.
Page 32
32
3.1.2. Metode Sentrifuse
Berdasarkan hasil praktikum pengamatan pemeriksaan feses domba
indukan dan anakan dengan metode sentrifus dapat diketahui bahwa kedua ternak
domba tersebut sehat. Hal ini ditunjukkan dengan tidak ditemukannya telur cacing
pada kedua sampel feses domba tersebut. Faktor utama tidak adanya telur cacing
pada feses yaitu lingkungan yang bersih, pakan, dan iklim. Lingkungan yang
bersih dapat dilakukan misalnya dengan sanitasi kandang dan lingkungan sekitar
kandang, dan memandikan ternak. Pakan juga harus dibebaskan dari parasit,
misalnya dengan melayukan dahulu pakan hijauan yang akan diberikan pada
ternak. Iklim juga sangat berpengaruh dalam fluktuasi suhu dan kelembapan yang
mana akan berpengaruh pada perkembangbiakan cacing. Menurut pendapat
Akhira et al. (2013) yang menyatakan bahwa kesesuaian suhu dan kelembaban
serta ketersedian oksigen memungkinkan telur-telur cacing yang keluar bersama
feses menetas dan menjadi larva infektif yang akan menginfestasi inang, hal ini
menujukkan bahwa semakin ideal kondisi lingkungan semakin banyak munculnya
kasus cacingan pada ternak. Ditambahkan oleh Reinecke (1983) yang menyatakan
bahwa sanitasi yang buruk, khususnya jika feses tidak dibersihkan secara teratur,
dapat menjadikan sumber infeksi ulang yang berkelanjutan dan cacingan pada
ternak. Penyakit cacingan dapat diobati atau dicegah dengan pemberian obat
cacing sesuai parasit atau cacing yang tumbuh. Menurut pendapat Tan dan
Rahardja (2007) yang menyatakan bahwa pengobatan infeksi parasit dapat
diantisipasi dengan pemberian obat cacing. Pengobatan dilakukan apabila ternak
menujukkan gejala klinis terinfeksi parasit dan pengobatan diberikan dengan cara
Page 33
33
interval berkelajutan serta menjaga lingkungan yang bersih. Ditambahkan oleh
Harjopranjoto et al. (1998) yang menyatakan bahwa proses penularan cacing
dapat melalui tanah dan pakan berupa hijauan yang terkontaminasi.
3.2. Pengamatan Preparat Parasit
3.2.1. Ektoparasit
Berdasarkan preparat yang diamati didapatkan hasil pengamatan dari
ektoparasit yaitu Boophilus microplus, Cteno cephalides canis, dan Bovicola
bovis.
3.2.1.1. Boophilus microplus, berdasarkan pengamatan praktikum diperoleh hasil
sebagai berikut.
Sumber: Data Primer Praktikum Ilmu
Kesehatan Ternak, 2014.
Sumber: http://parasite.org.au
Ilustrasi 6. Boophilus microplus
Berdasarkan hasil pengamatan dapat diketahui bahwa Boophilus microplus
yaitu memiliki bentuk yang sama seperti caplak karena bentuknya seperti
Page 34
34
serangga kecil berwarna hitam dan bersifat parasit yang biasa hidup pada ternak
yaitu berkaki empat seperti kutu pada umumnya. Berdasarkan pendapat Ahmad
(2004) menyatakan bahwa boophilus microplus atau caplak memiliki kulit yang
keras dan berumah satu (hidup pada satu ekor hewan. Selain itu, daur hidupnya
Boophilus microplus terdiri dari telur, larva, nimfa, dan dewasa. Daur hidup
Boophilus microplus dari larva sampai dewasa dapat menempel pada satu individu
induk semang yang sepanjang waktu terus menghisap darah. Selain itu gejala
klinis yang nampak pada ternak yaitu kerusakan pada kulit, ternak menjadi tidak
tenang karena gatal, berat badan menurun, penurunan kondisi umum dan
produksi. Manurung dan Ahmad (2003) menambahkan bahwa cara
penanggulangan sementara yang dapat dilakukan yaitu dengan akarisidam
ivermectin, dan yang masih dalam taraf penelitian ialah obat yang berasal dari
tanaman tradisional.
3.2.1.2 Cteno cephalides canis, berdasarkan pengamatan praktikum diperoleh
hasil sebagai berikut.
Sumber: Data Primer Praktikum
Ilmu Kesehatan Ternak, 2014.
Sumber : www.agefotostock.com
Ilustrasi 7. Cteno cephalides canis
Page 35
35
Berdasarkan praktikum dapat diperoleh bahwa hasil pengamatan yang
telah dilakukan yaitu, Cteno cephalides canis mempunyai ciri-ciri fisik berbentuk
seperti lebah, memiliki warna kuning kecoklatan, dan mempunyai sayap. Priyanto
et al (2006) menyatakan bahwa morfologi Cteno cephalides canis berkepala
bundar, gigi satu dan dua tidak mempunyai panjang yang sama. Menurut Dobler
dan Peffer (2011) bahwa Cteno cephalides canis termasuk serangga
holometabolaus atau metamorphosis sempurna karena daur hidupnya melalui 4
stadium yaitu telur, larva, pupa, dewasa. Cteno cephalides canis betina bertelur
diantara rambut inang. Jumlah telur yang dikeluarkan pinjal betina berkisar antara
3-18 butir. Cteno cephalides canis betina dapat bertelur 2-6 kali sebanyak 400-
500 butir selama hidupnya Menurut Wall (1997) Cteno cephalides canis
berkembangbiak dengan cara bertelur, telur tersebut kemudian menetas yang
menjadi larva dan tumbuh menjadi dewasa. Parasit ini ditualarkan melalui
sentuhan antara hewan.
Page 36
36
3.2.1.3. Bovicola bovis, berdasarkan pengamatan praktikum diperoleh hasil
sebagai berikut.
Sumber: Data Primer Praktikum Ilmu
Kesehatan Ternak, 2014. Sumber: http://zoodoc.blogspot.com
Ilustrasi 8. Bovicola bovis
Berdasarkan hasil pengamatan praktikum Bovicola bovis memiliki bentuk
tubuh pipih. Bovicola bovis sering disebut juga kutu penggigit sapi yang
menyebabkan flek atau bercak pada kulit sapi. Hal ini sesuai dengan pendapat
Ako (2011) selain Haematopinus eurysternus dan Lignognathus vituli, parasit luar
seperti Bovicola bovis termasuk caplak yang sering menyerang pada ternak perah
yang menyebabkan penyakit kulit. Johnson (2010) menambahkan bahwa kutu
Bovicola bovis memiliki 4 tahapan siklus hidup mulai dari telur, larva, nimfa dan
dewasa dan salah satu spesies yang paling umum ditemukan pada sapi di
Montana. Bovicola bovis memiliki kepala kemerahan dan perut cokelat pucat
dengan garis-garis cokelat agak gelap. Betina dewasa panjangnya sekitar 1-16
inci. Spesies ini memperoleh makanan untuk energi dan produksi telur dengan
makan pada kulit, ketombe dan rambut hewan. Kutu menggigit sering ditemukan
Page 37
37
di bagian atas belakang, terutama daerah layu dan akan menyebar ke tubuh bagian
belakang seperti pangkal ekor.
3.2.2 Endoparasit
Berdasarkan preparat yang diamati didapatkan hasil pengamatan dari
ektoparasit yaitu Moniezia sp., Fasciola gigantica, dan Raillietina sp.
3.2.2.1 Moniezia sp. berdasarkan pengamatan praktikum diperoleh hasil sebagai
berikut.
Sumber: Data Primer Praktikum
Ilmu Kesehatan Ternak, 2014.
Sumber: http://cal.vet.upenn.edu
Ilustrasi 9. Moniezia sp.
Berdasarkan hasil pengamatan praktikum Moniezia sp. memiliki bentuk
yang pipih memanjang, strukturnya elastis, dan berwarna putih. Menurut Suwandi
(2001) Moniezia sp. termasuk dalam cacing kelas cestoda (cacing pita) yang
mempunyai ciri-ciri tubuh bersegmen, mempunyai scolex leher, proglotida (telur
berembrio), hermaprodit, reproduksi ovipar dan kadang-kadang berbiak dalam
Page 38
38
bentuk larva, infeksi umumnya oleh larva dalam kista yang hidup dalam usus
kecil pada sapi dan kerbau. Menurut Adiwinata dan Sukarsih (1992) siklus hidup
Moniezia sp. dimulai dari telur atau proglotid akan keluar bersama feses dan akan
mencemari rumput yang ada pada lapangan, telur yang berada pada feses akan
termakan oleh tungau dari jenis galumna, orbatid. Didalam tubuh tungau telur
yang ermakan akan berkembang menjadi L4 dan tungau akan termakan bersama
rumput pada saat sapi atau domba, kambing merumput dan pada usus halus ternak
cacing akan berkembang menjadi cacing dewasa yang akan menempel pada
mukosa usus ternak. Menurut Anyaegbunam et al. (2013) Moniezia sp. meskipun
sedikit, tetapi rentan ditemukan pada kambing. Tempat kegemaran yang lebih dari
daerah perut, dada, kaki dan punggung, yang mungkin yang memiliki lebih sedikit
bulu yang menutupi dan kulit.
3.2.2.2. Fasciola gigantica, berdasarkan pengamatan praktikum diperoleh hasil
sebagai berikut.
Sumber: Data Primer Praktikum Ilmu
Kesehatan Ternak, 2014.
Sumber: http://id.wikipedia.org
Ilustrasi 10. Fasciola gigantica
Page 39
39
Berdasarkan hasil pengamatan praktikum, Fasciola gigantica memiliki
bentuk pipih menyerupai daun dan berwarna abu-abu serta di tengahnya terdapat
warna kekuningan atau lebih terang. Hal ini sesuai dengan pendapat Tabbu (2002)
yang menyatakan bahwa Fasciola gigantica memiliki bentuk tubuh menyerupai
daun, pipih dorsoventral, tidak memiliki bentuk bahu yang jelas, tidak bersegmen,
dan tidak memiliki rongga badan. Menurut Budianto et al., (2005) Siklus hidup
cacing Fasciola gigantica terdiri atas 2 fase, yaitu aseksual dan seksual. Daur
hidup aseksual berlangsung pada dua hospes, yaitu siput dan tanaman air,
sedangkan daur hidup seksual terjadi dalam hospes definitif. Hospes definitif
berupa ternak ruminansia akan terinfeksi oleh metaserkaria apabila menelan
makanan atau minuman yang mengandung metaserkaria. Metaserkaria akan
mengalami ekskistasi dan segera menembus mukosa usus untuk menuju ke hati.
Peristiwa ini akan menyebabkan haemorrhagi dan fibrosis pada jaringan hospes
yang selanjutnya akan memicu pengerahan sel-sel leukosit, termasuk eosinofil,
pada jaringan terluka. Ditambahkan oleh Guntoro (2012) yang menyatakan bentuk
tubuh Fasciola gigantica adalah segi tiga, pipih dan terlihat seperti daun,
berwarna abu-abu kehijau-hijauan sampai kecokelat-cokelatan,panjangnya dapat
mencapai 2-3 cm.
Page 40
40
3.2.2.3. Raillietina sp., berdasarkan pengamatan praktikum diperoleh hasil
sebagai berikut.
Sumber: Data Primer Praktikum Ilmu
Kesehatan Ternak, 2014.
Sumber: 3.bp.blogspot.com
Ilustrasi 11. Raillietina sp.
Berdasarkan hasil dari pengamatan bahwa Raillietina sp memiliki tubuh
pipih, memanjang seperti pita, dan bersegmen-segmen. Parasit ini sering
menyerang ayam maupun unggas lainnya. Biasanya parasit ini menyebar melalui
kotoran ayam. Hal ini Sesuai dengan pendapat Levine dan Norman (2001) yang
menyatakan bahwa Cestodosis menyerang ayam pada semua umur dan
penyebarannya melalui kotoran ayam yang sakit atau alat-alat yang digunakan.
Hadi (2004) menyatakan siklus hidup cacing pita umumnya melewati inang antara
seperti serangga (lalat dan kumbang), serta cacing tanah. Peran inang antara itu
pula yang menjadikan cacing pita mudah tersebar luas. Telur yang keluar bersama
feses akan bersifat aktif di lingkungan, sehingga kemudian dapat termakan dan
berkembang di dalam tubuh inang. Cacing Raillietina spp tergolong dalam
Page 41
41
phylum Platyhelmintes, Class Cestoidea, Sub Class Cestoda, Ordo
Cyclophyllidea, Genus Railietina dan Spesies Raillietina sp.
Page 42
42
BAB IV
SIMPULAN DAN SARAN
4.1. Simpulan
Pemeriksaan parasit pada sampel feses tidak ditemukan adanya cacing, hal
ini menunjukkan ternak dalam kondisi sehat. Pengamatan parasit pada preparat
ektoparasit dan endoparasit berguna untuk lebih memahami karakteristik dari
masing-masing dari parasit tersebut.
4.2. Saran
Sebaiknya dalam praktikum perlu dijelaskan lebih detail mengenai parasit-
parasit yang menyerang pada ternak supaya praktikan lebih paham.
Page 43
43
DAFTAR PUSTAKA
Adiwinata, G Dan Sukarsih. 1992. Gambaran Darah Domba yang Terinfeksi
Cacing Nematoda Saluran Pencemaan Secara Alami di Kab. Bogor (Kec.
Cijeruk, Jasinga dan Rumpin) . Penyakit Hewan 24 (43) : 13-16.
Ahmad, R. Z. 2004. Cendawan Metarhizium anisopliae sebagai pengendalian
hayati ektoparasit caplak dan tungau pada ternak. Wartazoa. Vol. 14 (2).
73-78.
Akhira, D., Yudha, F., dan Hasan, M. 2013. Indentifikasi parasit nematoda saluran
pencernaan anjing pemburu (Canis familiaris) Di Kecamatan Lareh Sago
Halaban Provinsi Sumatra Barat. Jurnal Medika Veterinaria. Vol 7 No (1).
Ako Ambo. 2011. Buku Ajar Produksi Ternak Perah. Fakultas Peternakan
Universitas Hasanuddin, Makassar.
Anyaegbunam, Lucy C., Obi, Zita. C., dan Ezeoke Chinasa M. 2013.
Ectoparasitosis and Endoparasites in Local Goats (Capra hircus) In
Onitsha, Anambra State, Nigeria. International Journal of Fauna and
Biological Studies; 1 (2): 1-3
Budianto, B., Subadrah S, Riwidiharso E, Kusmintarsih E. 2005. Kemampuan
Metaserkaria Fasciola gigantica yang Diiradiasi Ultra Violet (254 NM)
dalam Reinfeksinya terhadap Mencit (Mus musculus). Fakultas Biologi
Unsoed. Purwokerto.
Darmono Dan Hardiman. 2011. Penyakit Utama Yang Sering Ditemukan Pada
Ruminansia Kecil (Kambing Dan Domba). Workshop Nasional
Diversifikasi Pangan Daging Ruminansia Kecil Balai. Besar Penelitian
Veteriner, Bogor.
Dobler, G., dan Peffer. 2011. Fleas as Parasites of The Family Canidae. Biomed
Central. 4 : 139
Guntoro, S. 2012. Membudidayakan Sapi Bali. Kanisius, Yogyakarta.
Hadi, U. K dan Saviana, S. 2000. Ektoparasit: Pengenalan, Diagnosis, dan
Pengendaliannya. Institute Pertanian Bogor, Bogor.
Harjopranjoto, S., R.S. Sasmita, Partosoewignjo, M. Hariadi, R.B. Soejoko, dan
Sarmanu.1988. Prosiding Simposium Nasional Penyakit Satwa Liar.
Fakultas Kedokteran Hewan Airlangga dan Kabun Binatang Surabaya.
Johnson Gregor. 2010. Management of Lice on Livestock. Montana State
University. MSU Extention.
Page 44
44
Levine, D. N. dan W. Norman. 2001. Veteriner. Gadjah Mada University Press,
Yogyakarta.
Manurung, J. dan R. Z. Ahmad. 2003. Pengobatan Caplak Boophilus microplus
pada Sapi Peranakan Ongole (PO) di Ciracap Sukabumi dengan Ekstrak
Biji Srikaya (Annona squamosa). Pros. Seminar Nasional Teknologi
Peternakan dan Veteriner. Puslitbangnak Bogor 29-30 Sept 2003. Hlm.
205-210.
Prianto, J. L. A., P. U. Tjahaya., dan Darwanto. 2006. Atlas Parasitologi Kedok
Cetakan ke-9. PT Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Reinecke, R.K. 1983. Veterinary Heminthology. Butterworths. Durban.
Soejoto dan Soebari. 1996. Parasitologi Medik Jilid 3 Protozoologi dan
Helmintologi. EGC, Solo.
Suwandi. 2001. Mengenal Berbagai Penyakit Parasitik Pada Ternak. Balai
Penelitian Ternak. PO BOX 221 Bogor 16002.
Tabbu, C. R. 2002. Penyakit Ayam dan Penanggulangannya.Penerbit Kanisius,
Yogyakarta.
Tan, H.T. dan K. Rahardja. 2007. Obat-Obat Penting: Khasiat Penggunaan dan
Efek Sampingnya. Edisi ke-6. PT. Elex Media Komputindo, Jakarta.
Wall, R., Shaw S.E., Penaliggon J. 1997. The Prevalence Of Flea Species On Cats
And Dogs In Ireland. Medical And Veterinary Entomology 11: 404-406.
Page 45
45
ACARA 3
NEKROPSI
Page 46
46
BAB I
PENDAHULUAN
Nekropsi merupakan pemeriksaan kondisi jaringan tubuh ternak yang
dilakukan dengan cara membedah atau membuka rongga tubuh sehingga fisik
organ dalam ternak dapat diamati. Dalam penggunaanya, nekropsi banyak
digunakan dalam hal pemeriksaan unggas yang diduga telah terjangkit penyakit.
Hal ini dilakukan agar dapat diketahui penyakit yang diderita oleh unggas
sehingga dapat ditentukan penanganan yang tepat untuk menanggulangi penyakit
tersebut agar peternakan terhindar dari kerugian finansial yang lebih besar. Maka
dari itu nekropsi sangat penting untuk dipelajari, mengingat pentingnya menjaga
kesehatan unggas dalam keberlangsungan usaha peternakan.
Tujuan dari praktikum ini adalah agar praktikan lebih terlatih dalam
melakukan nekropsi pada unggas dan mampu menganalisa penyakit yang diderita
oleh unggas. Manfaat dari praktikum ini adalah agar praktikan lebih memahami
secara mendalam mengenai karakteristik penampilan luar dan organ dalam unggas
yang terkena penyakit.
Page 47
47
BAB II
MATERI DAN METODE
Praktikum Ilmu Kesehatan Ternak dengan Materi Pemeriksaan Kesehatan
Unggas yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 30 November 2014 pukul
09.00-11.00 WIB di Laboratorium Fakultas Peternakan dan Pertanian, Universitas
Diponegoro, Semarang.
2.1. Materi
Alat yang digunakan dalam praktikum ini adalah pisau dan untuk
mematikan serta membedah ayam, gunting untuk membedah organ dalam ayam,
plastik untuk alas mengamati organ dalam ayam, spuit untuk mengambil darah
ayam, alat tulis untuk mencatat hasil pengamatan. Sedangkan bahan yang
digunakan adalah ternak ayam broiler (pedaging) serta darah sebanyak 3 cc.
2.2. Metode
2.2.1. Pemeriksaan Kesehatan Unggas (Broiler)
Melakukan pengamatan meliputi penampilan luar ayam seperti jenis
unggas, jenis kelamin, umur, kepala, kaki, bulu, dan organ-organ dalam ayam
seperti jantung, paru-paru, hati, organ pencernaan, dan lain-lain.
Page 48
48
2.2.2. Pengambilan Darah
Mengambil darah unggas ayam broiler melalui vena bracialis (vena di
bagian sayap sebelah dalam) menggunakan spuit sebanyak 3 cc, darah
dimasukkan dalam tabung gelas secara hati-hati, darah dialirkan lambat melalui
dinding tabung. Tabung penampung tanpa antikoagulan, biarkan selama 30 menit,
amati perubahan tersebut. Mencatat perubahan yang terjadi apakah terbentuk
serum atau hanya menggumpal.
2.2.3. Nekropsi
Mematikan ayam dengan cara disembelih dengan pisau tajam. Kemudian
ayam tersebut terus direst-in hingga sampai benar-benar sudah mati. Meletakkan
ayam tersebut pada alas plastik dengan posisi punggung di atas. Memaksakan
tekan kedua paha kearah bawah (arah lateral) agar lebih leluasa dalam melakukan
nekropsi.
Page 49
49
BAB III
HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1. Pengamatan Perfomans Unggas
Sumber : Data Primer Praktikum
Ilmu Kesehatan Ternak, 2014.
Sumber:
muhammadeko58.wordpress.com
Ilustrasi 12. Pengamatan Perfomans Unggas
Berdasarkan pengamatan yang telah dilakukan dapat diketahui bahwa
ayam broiler dalam kondisi lemah, mata tidak cerah, warna jengger merah muda,
dubur bersih dan bulu ayam bersih. Menurut Fadilah dan Agustin (2004) ciri
ayam broiler yang sehat yaitu ayam aktif, lincah, mata dan muka cerah (tidak
mengantuk), bulu cerah berminyak, tidak kusam, kaki kokoh, berdiri tegak, dan
bentuk tubuh proporsional. Krista dan Bagus (2010) menambahkan bahwa ayam
yang sehat memiliki anus yang bulat, lebar dan basah, kulit terlihat tegar dan
mengkilap, sayap terlihat kokoh, tidak nampak lemah dan menggantung.
Page 50
50
3.2. Pengambilan Darah
Berdasarkan praktikum yang telah dilakukan dapat diperoleh data sebagai
berikut :
Sumber : Data Primer Praktikum Ilmu
Kesehatan Ternak, 2014.
Sumber: http://article.wn.com
Ilustrasi 13. Sampel Darah Ayam Broiler
Berdasarkan praktikum yang telah dilakukan dapat diketahui bahwa
pengambilan darah pada resimen ayam pedaging sebagai objek pengamatan, yaitu
pengambilan darah dilakukan pada saluran darah vena brachialis yang terdapat
pada bagian bawah sayap menggunakan spuit (alat suntik). Pengambilan darah
tersebut dilakukan untuk menguji adanya antibodi yang terkandung dalam darah
tersebut dengan cara darah tersebut dijadikan serum. Berdasarkan pengamatan
hasil serum yang telah dilakukan dapat diketahui bahwa darah pada ayam
pedaging tersebut memiliki antibodi, yaitu ditandai dengan adanya cairan
berwarna kekuningan yang dihasilkan pada bagian atas darah yang telah
mengendap pada bagian bawah. Hal ini sesuai dengan pendapat Sianita et al.
(2011) yang menyatakan bahwa cara pengambilan serum, yaitu dengan cara
pengambilan darah menggunakan spuit secara aseptik melalui pembuluh darah
Page 51
51
yang ada di sayap (vena brachialis), lalu darah yang ada didalam spuit tersebut
didiamkan hingga terjadi pemisahan serum (diberikan sedikit ruangan udara pada
spuit). Ernawati et al. (2008) yang menyatakan bahwa pengambilan darah ayam
dilakukan untuk mengetahui titer antibodi yang ditimbulkan, selain itu semakin
tingginya titer antibodi yang dihasilkan maka menunjukan bahwa semakin tinggi
tingkat kekebalan suatu individu terhadap antigen.
Pengambilan darah pada resimen ayam sebagai objek pengamatan
memiliki fungsi yang sangat banyak salah satunya yaitu untuk mendekteksi
adanya antibody yang terkandung didalamnya. Hal ini sesuai dengan pendapat
Sianita et al. (2011) yang menyatakan bahwa gambaran darah merupakan salah
satu parameter dari status kesehatan hewan karena darah mempunyai fungsi
penting dalam pengaturan fisiologis tubuh. Satyaningtijas et al. (2010)
menambahkan bahwa fungsi darah secara umum berkaitan dengan transportasi
komponen di dalam tubuh seperti nutrisim oksigen, karbondioksida, metabolit,
hormon, panas, dan imun tubuh maupun berkaitan dengan keseimbangan cairan
dan pH tubuh.
Page 52
52
3.3. Nekropsi
Nekropsi yang dilakukan terlebih dahulu dengan melakukan pemeriksaan
kulit ayam, kemudian jaringan dibawah kulit dan dilanjutkan dengan pembedahan
ayam untuk dilakukan pemeriksaan organ-organ dalam pada ayam.
3.3.1. Pemeriksaan Permukaan Kulit Ayam
Berdasarkan praktikum yang telah dilakukan dapat diperoleh data sebagai
berikut :
Sumber : Data Primer
Praktikum Ilmu Kesehatan
Ternak, 2014.
Sumber:
http://alwitech.wordpress.com
Ilustrasi 14. Kondisi Kulit Ayam Broiler
Berdasarkan praktikum yang telah dilakukan dapat diketahui pemerikaan
permukaan kulit ayam yaitu permukaan kulit normal ditandai dengan kulit
berwana putih atau kuning cerah, bersih, dan tidak terdapat perubahan atau gejala
penyakit yang timbul pada permukaan kulit ayam. Hal ini sesuai dengan pendapat
Yulistiani (2010) yang menyatakan bahwa hasil pemeriksaan organoleptik pada
Page 53
53
ayam segar (sehat) dan ayam bangkai yang disebabkan sakit yaitu memiliki
perbedaan warna, terutama pada ayam segar (sehat) memiliki warna kulit kuning
terang, sedangkan pada ayam bangkai (sakit) memiliki warna kulit yaitu kuning
pucat kemerahan. Huminto (2000) menambahkan bahwa pada ayam yang sakit
biasanya terdapat kerusakan pada kulit dengan ditandai timbulnya benjolan pada
kulit, seperti halnya penyakit marek dengan gejala klinisnya yaitu timbulnya
benjolan pada kulit.
3.3.2. Pemeriksaan Kondisi Warna dan Jaringan dibawah Kulit
Sumber: Data Primer Praktikum Ilmu
Kesehatan Ternak, 2014.
Sumber: www.wikimedia.org
Ilustrasi 15. Kondisi Warna dan Jaringan dibawah Kulit
Berdasarkan hasil praktikum didapatkan bahwa pada jaringan subkutan
dalam keadaan bersih, basah mengkilat dan cerah. Sedangkan pada jaringan
daging terlihat bersih dan berwarna cerah. Hal ini menunjukkan jaringan dibawah
kulit dalam kondisi baik. Hal ini sesuai dengan pendapat Afrianti et al (2013)
yang menyatakan bahwa daging ayam sehat berwarna cerah putih kekuningan.
Page 54
54
Jaringan subkutan juga berwarna bersih tidak terdapat bercak-bercak. Ini
menandakan ayam sedang tidak terserang penyakit. Menurut Tarmudji (2005)
bahwa salah satu ciri ayam terkena penyakit AI (Avian Influenza) yaitu terdapat
ptekhiae subkutan pada kaki dan paha. Menurut Fadilah dan Agustin (2011)
apabila terjadi peradangan bawah kulit (Cellulitis) maka akan terlihat tanda pada
jaringan kulit penutup tampak kering dan tidak berwarna. Menurut Tabbu (2000)
menambahkan bahwa pada ayam yang terkena penyakit dematitis ganggrenosa,
jaringan subkutan dari kulit akan mengalami kerusakan biasanya berwarna kelabu
atau kecokatan dan diantara bendel otot dapat ditemukan adanya gas.
3.3.3. Pemeriksaan Semua yang Nampak setelah Otot Dada dan Perut Dibuka
Berdasarkan hasil pratikum didapatkan hasil sebagai berikut :
Sumber: Data Primer Praktikum
Ilmu Kesehatan Ternak, 2014.
Sumber:
http://hasnahanifah.blogspot.com
Ilustrasi 16. Semua yang Nampak setelah Otot Dada dan Perut Dibuka
Page 55
55
Kondisi yang teramati bahwa isi rongga dadadan rongga perut dalam
kondisi bersih, tidak ada banyak air yang menggenangi organ dalam dan tidak ada
timbunan lemak, kantong udara bersih dan tidak keruh. Kondisi ayam seperti ini
dpat dikatakan ayam dalam keadaan sehat. Hal ini sesuai dengan pendapat Salim
et al., (2010) bahwa ciri-ciri ayam sakit yaitu organ hati, ginjal, jantung, dan
limpa bengkak, warna merah kehitaman,dan terlihat jelas bintik-bintik hemoragi.
Keadaan isi rongga dada dan perut tidak terdapat timbunan lemak, hal ini
dipengaruhi oleh pakan atau ransum yang diberikan oleh ayam. Hal ini sesuai
dengan pendapat Leclereq dan Whitehead (1998) bahwa pertumbuhan dan
penimbunan lemak dipengaruhi oleh terutama energi dalam ransum dan
perbandingan antara protein kasar dan energi ransum.
3.3.4. Pemeriksaan Saluran Pencernaan
Berdasarkan hasil pratikum didapatkan hasil sebagai berikut :
Sumber: Data Primer Praktikum Ilmu
Kesehatan Ternak, 2014.
Sumber:
http://dawi4purnama.blogspot.com
Ilustrasi 17. Saluran Pencernaan
Page 56
56
Berdasarkan hasil praktikum bahwa dinding saluran pencernaan terdapat
kelainan, pada dinding usus halus terdapat bercak merah atau peradangan.
Menurut Ardana (2011) hampir semua jenis penyakit pada ayam menunjukkan
adanya peradangan pada usus baik ringan maupun berat. Bahkan pada ayam yang
tidak mau makan atau ukuran pakan yang terlalu besar juga dapat menyebabkan
peradangan di usus. Ciri spesifik ND adalah adanya peradangan pada peyer
patches yang disertai peradangan pada proventrikulus. Terjadinya peradangan di
usus memang agak relatif sulit dibedakan antara ND, AI ataupun dengan penyakit
bakterial. Isi saluran pencernaan tidak terdapat cacing. Tidak adanya cacing
dalam saluran pencernaan dapat dikatakan pemeliharaan ayam dilakukan dengan
baik sehingga ayam sehat dan tidak cacingan. Hal ini sesuai dengan pendapat
Ashenafi dan Eshetu (2004) bahwa penyebab ayam terserang cacingan yaitu
manajemen pemeliharaan yang kurang baik atau buruk. Menurut Retnani et al
(2009) ciri ayam yang terkena cacing yaitu mendadak lesu, diare, radang usus
disertai diare jika terinfeksi berat. Pada pengamatan saluran percernaan bertujuan
untuk memeriksa keadaan organ pencernaan apakah ayam terserang penyakit atau
tidak. Hal in sesuai dengan pendapat Suprijatna et al., (2005) menambahkan
bahwa penyakit pada ternak dapat dilihat dari keadaan organ pencernaannya.
Page 57
57
3.3.5. Pemeriksaan Hati
Berdasarkan hasil pratikum didapatkan hasil sebagai berikut :
Sumber: Data Primer Praktikum
Ilmu Kesehatan Ternak, 2014.
Sumber: http://kumpulan-
gizi.blogspot.com
Ilustrasi 18. Hati
Kondisi yang teramati bahwa hati berukuran 6 cm atau normal, berwarna
merah kecoklatan, konsistensi kenyal dan kanton empedu berukuran 2 cm dan
berwarna hijau tua. Kondisiini dapat dikatakan hati dalam keadaan baik. Hal ini
sesuai dengan pendapat Nickel et al., (1997) bahwa hati yang normal yaitu
memiliki warna merah cerah, konsistensi normal dan ukuran yang pas sesuai umur
dan jenis ayamnya. Menurut Mc Lelland (1990) bahwa hati yang normal berwarna
coklat kemerahan atau coklat terang dan bila pakan yang diberikan berlemak
tinggi maka warna dari hati akan menjadi kuning.
Page 58
58
3.3.6. Pemeriksaan Jantung
Sumber: Data Primer Praktikum
Ilmu Kesehatan Ternak, 2014.
Sumber:
http://www.shutterstock.com
Ilustrasi 19. Jantung
Hasil pengamatan pada pemeriksaan jantung unggas merupakan pusat
sistem peredaran darah, karena jantung terdiri dari otot yang mampu memompa
darah untuk dialirkan ke seluruh tubuh. Hal ini sesuai dengan pendapat Akoso
(2000) yang menyatakan bahwa jantung terdiri atas sekumpulan otot berfungsi
memompa darah kesemua bagian tubuh dan merupakan pusat sistem peredaran
darah. Pada jantung ayam broiler yang diamati mempunyai ukuran 4 cm, warna
merah, selaput jantung berwarna putih dan tipis, dan jantung kenyal dan tidak
mudah hancur. Hal ini menandakan bahwa jantung paada unggas tersebut dalam
keadaan sehat, karena tidak ada kelainan yang nampak. Kelainan pada jantung
biasanya dapat dilihat dari warna, bentuk, serta ukuran. Hal ini sesuai dengan
pendapat Hermana et al. (2005) yang menyatakan bahwa jantung merupakan
organ vital yang berperan dalam sirkulasi darah, dan jantung yang terinfeksi
penyakit maupun racun bisanya akan menglami perubahan pada ukuran jantung.
Page 59
59
3.3.7. Pemeriksaan Ginjal
Sumber: Data Primer Praktikum
Ilmu Kesehatan Ternak, 2014.
Sumber:
http://www.poultrydisease.ir
Ilustrasi 20. Ginjal
Hasil pengamatan pada pemeriksaan ginjal unggas merupakan salah satu
organ yang mempunyai fungsi dalam pembentukan dan pengeluaran kencing. Hal
ini sesuai dengan pendapat Akoso (2000) yang menyatakan bahwa ginjal
bertanggung jawab terhadap produksi air seni yang dikeluarkan lewat salurannya
menuju ureter, menampungnya dalam kandung kemih, dan mengeluarkannya
melalui uretra. Selain itu ginjal juga berfungsi pada proses penyerapan dalam
metabolisme dalam tubuh unggas. Ukuran ginjal unggas yang diamati yaitu 5,5
cm, dengan warna merah muda, pada ginjal tidak menampakkan kelainan. Hal ini
menandakan bahwa ginjal dalam keadaan sehat. Hal ini sesuai dengan pendapat
Sugita et al. (2006) yang menyatakan bahwa adanya kerusakan pada ginjal ni
adanya sel yang mengalami nekrosa menyebabkan proses filtrasi dan
Page 60
60
keseimbangan asam basa akan terganggu. Akibatnya metabolisme dalam tubuh
menjadi menurun dan hal ini dapat menyebabkan terganggunya pertumbuhan.
3.3.8. Pemeriksaan Pancreas
Sumber: Data Primer Praktikum Ilmu
Kesehatan Ternak, 2014.
Sumber:
http://www.poultrydisease.ir
Ilustrasi 21. Pancreas
Hasil pengamatan pada pemeriksaan pankreas unggas yaitu berwarna
putih, ukuran 10 cm, ini menandakan bahwa pankreas pada unggas tersebut sehat.
Karena tidak ada kelainan yang nampak pada pankreas ayam broiler yang diamati.
Hal ini sesuai dengan Akoso (2000) yang menyatakan bahwa pankreas adalah
jaringan kelenjar yang teletak di belakang lambung dan bagian yang besar terletak
di bawah ginjal sebelah kanan. Pertumbuhan bobot badan yang meningkat
merupakan salah satu faktor penyebab kerusakan pankreas pada ternak, karena
semakin tinggi bobot badan maka kerja pankreas untuk mengubah glikogen
menjadi energi dengan bantuan hormon insulin semakin besar, sehingga kerja
pankreas semakin menjadi lebih berat dan menyebabkan terjadinya
pembengkakan. Hal ini sesuai denga pendapat Wahyuwardhani et al (2000) yang
Page 61
61
menyatakan bahwa kerusakan pada pankreas dan saluran pencernaan ayam
memberikan indikasi terjadinya gangguan pada proses pencernaan ayam penderita
sehingga terjadi gangguan pertumbuhan bobot badan ayam.
3.3.9. Pemeriksaan Trachea
Sumber: Data Primer Praktikum Ilmu
Kesehatan Ternak, 2014.
Sumber:
http://www.agriculture.gov.ie
Ilustrasi 22. Trachea
Berdasarkan hasil praktikum pengamatan pemeriksaan kesehatan ternak
unggas pada pemeriksaan trachea diketahui bahwa ayam broiler sehat. Hal ini
ditandai dengan warna trachea putih bersih dan tidak memiliki isi pada
percabangan trachea. Hal ini sesuai dengan pendapat Damayanti et al., (2012)
yang menyatakan bahwa ternak unggas yang tidak sehat ditandai dengan selaput
lendir trakea dan laring mengalami nekrosa, pendarahan, dan terdapat lendir
serous sampai kaseus. Pendapat tersebut diperkuat oleh Rasyaf (2008) yang
menyatakan bahwa salah satu ciri - ciri kelainan atau penyakit pada ternak unggas
dapat dilihat dengan kesehatan dan kebersihan kantong udaranya.
Page 62
62
3.3.10. Pemeriksaan Paru–paru
Sumber: Data Primer Praktikum Ilmu
Kesehatan Ternak, 2014.
Sumber:
http://www.poultrydisease.ir
Ilustrasi 23. Paru-paru
Berdasarkan hasil praktikum pengamatan pemeriksaan kesehatan ternak
unggas pada pemeriksaan paru - paru ternak unggas ayam broiler diperoleh hasil
warna merah, konsistensi normal, kenyal, tidak mudah hancur. Pada uji apung,
paru - paru mengapung yang menunjukkan bahwa paru - paru tersebut masih
terdapat oksigen dan memiliki kesehatan yang cukup baik. Hal ini sesuai dengan
pendapat Damayanti et al., (2012) yang menyatakan bahwa paru – paru yang
sehat tidak mengalami peradangan, kantung udara tidak menebal dan suram.
Ditambahkan oleh Supartono et al., (2009) yang menyatakan bahwa Newcastle
disease merupakan penyakit pada pada unggas yang di tandai dengan limpa
membesar dan kongesti, pendarahan pada proventiculus dan usus halus, dan paru–
paru meradang disertai kantung udara menebal.
Page 63
63
3.3.12. Pemeriksaan Syaraf
Sumber: Data Primer Praktikum
Ilmu Kesehatan Ternak, 2014.
Sumber: https://sites.google.com
Ilustrasi 24. Syaraf
Berdasarkan hasil praktikum pengamatan pemeriksaan kesehatan ternak
unggas pada pemeriksaan syaraf diperoleh hasil warna syaraf putih, ukuran 5 cm,
dan keadaan normal serta tidak terjadi pembengkakan. Hal ini menunjukkan
bahwa ternak unggas tersebut tidak sehat. Hal ini sesuai dengan pendapat Akoso
(2000) yang menyatakan bahwa dalam tubuh hewan terdapat tiga macam sistem
syaraf yaitu sistem syaraf pusat, sistem syaraf tepi, dan sistem syaraf simpatetik.
Salah satu penyakit yang disebabkan oleh kerusakan pada syaraf yaitu Marek.
Kelainan pada Marek merupakan kerusakan syaraf dan tumor limfoid. Kerusakan
syaraf pada Marek dapat terjadi pada susunan syaraf pusat maupun perifer (tepi).
Ditambahkan oleh Hungerford yang disitasikan oleh Damayanti dan Wiyono
(2003) menyatakan bahwa kerusakan pada otak, batang otak, dan syaraf perifer
masing-masing ditandai dengan ensefalitis, myelitis, dan neuritis yang ketiganya
bersifat non superatif.
Page 64
64
BAB IV
SIMPULAN DAN SARAN
4.1. Simpulan
Dari hasil nekropsi menunjukkan secara umum kondisi ayam broiler
dalam kondisi baik karena tidak ditemukanya parasit seperti cacing pada
pencernaan ayam. Namun ditemukan bintik-bintik merah pada usus ayam yang
menunjukkan usus ayam mengalami indikasi peradangan. Namun belum diketahui
pasti penyakit apa yang diderita ayam. Hal ini karena peradangan di usus agak
relatif sulit dibedakan antara ND, AI ataupun dengan penyakit bakterial lainya.
4.2. Saran
Praktikum nekropsi sebaiknya menggunakan lebih dari 1 ayam, hal ini
berguna sebagai pembanding.
Page 65
65
DAFTAR PUSTAKA
Afrianti, M., Bambang D. dan Bhakti E. S. 2013. Perubahan Warna, Profil
Protein, dan Mutu Organoleptik Daging Ayam Broiler Setelah Direndam
Dengan Ekstrak Daun Senduduk. Jurnal Aplikasi Teknologi Pangan 2 (3) :
116 – 120
Akoso, B.T. 2000. Kesehatan Sapi. Kanisius, Yogyakarta.
Ardana, I. B. K. 2011. Strategi Pencegahan Penyakit Inefeksius pada Peternakan
Broiler Berbasis Laboratorium. Buletin Veteriner Udayana. 3 (1) : 51-59
Ashenafi H ,Eshetu Y. 2004. Study On Gastro Intestinal Helminths Of Local
Chickens In Central Ethiopia. Revue Med Vet 155(10): 504-507.
Damayanti, R., dan A. Wibowo.2003. Gambaran Histopatologi kasus Marek pada
ayam pedaging di Kabupaten Tasikmalaya dan Ciamis.8 (4) : 247-255.
Damayanti, Y., I. Bagus., dan M. Djoko. 2012. Evaluasi Penyakit Virus Pada
Kadaver Broiler Berdasarkan Pengamatan Patologi Anatomi di Rumah
Pemotongan Unggas. Fakultas kedokteran. Universitas Udayana.
Indonesia Medicus 2012 1 (3) : 417-4127. ISSN : 2301-7848.
Ernawati, R., A. P. Raharjo, N. Sianita, J. Rahmahani, F. A. Rantam dan Suwarno.
2008. Petunjuk Praktikum Pemeriksaan Virologik dan Serologik.
Laboratorimum Virologi dan Imunologi. Fakultas Kedokteran Hewan.
Universitas Airlangga, Surabaya.
Fadilah, R., dan Agustin P. 2004. Aneka Penyakit pada Ayam dan Cara
Mengatasinya. Agromedia, Jakarta.
Fadilah, R., dan Agustin P. 2011. Mengatasi 71 Penyakit pada Ayam. Agromedia,
Jakarta.
Hermana, W., D.I. Puspitasari,.K.G. Wiryawan., dan S. Suharti. 2005. Pemberian
tepung daun salam (Syzgium polyanthum (weight) walp.) dalam ransum
sebagai bahan antibakteri Eschericia coli terhadap organ dalam ayam
broiler. Media Peternakan.31.(1): 63-70.
Huminto, H., B. P. Priosoeryanto, I. W. T. Wibawan, D. R. Agungpriyono, E.
Harlina, dan S. Fatimah. 2000. Kasus Diagnostik Penyakit Marek pada
Ayam. Seminar Nasional Peternakan dan Veteriner. Hal : 543-546.
Krista, B., dan Bagus B. 2010. Buku Pintar Beternak dan Bisnis Ayam
Kapung.Agromedia, Jakarta.
Leclercq, B and C. C. Whitehead. 1998. Leannes in Domestuc Birds. Butterworth
dan Co. Ltd-INRA.
Page 66
66
Mc lelland, J. 1990. A. Colour Atlas of Avian Anatomy. Walfe Publishing Ltd.,
London, England.
Nickel, R. A., A. Schummer, E. Seiferie, W. G. Siller and R. A. L. Wight. 1997.
Anatomy of The Domestic Birds. Verlap Paul Parey, Berlin.
Rasyaf, M. 2008. Panduan Beternak Ayam Pedaging. Penebar Swadaya, Jakarta.
Retnani, E. B., Fadjar S., Upik K. H., dan Singgih H. S. 2009. Analisis factor-
faktor resiko infeksi cacing pita pada ayam ras petelur komersial di Bogor.
Jurnal Veteriner 10 (3) : 165 - 172.
Salim, M. N. dan Dian M. 2010. Pengaruh Sulfaqu Inoxalin Pada Ayam Broiler :
Gejala Klinis Dan Patologi Anatomi. Jurnal Kedokteran Hewan 4 (2) : 65 -
68
Satyaningtijas, A. S., S. D. Widhyari, dan R. Delima Natalia. 2010. Jumlah
Eritrosit, Nilai Hematokrit, dan Kadar Hemoglobin Ayam Pedaging Umur
6 Minggu dengan Pakan Tambahan. Jurnal Kedokteran Hewan. Vol. 4 (2):
69 - 73.
Sianita, N., Z. Hasan, dan Kusriningrum R. 2011. Respon Antiodi dan
Protektivitas pada Ayam Pasca Vaksinasi Menggunakan Vaksin ND Aktif
Lv12. Veterinaria Medika. Vol. 4 (2) : 129-134.
Sugito., W. Manalu., D.A. Astuti., E. Handhrayani., dan Chairul. 2006.
Hitopatologi hati dan ginjal pada ayam broiler yang di papar cekaman
panas dan diberi ekstrak kulit Batang Jaloh (Salix tetrasperma roxb).
Seminar Nasional. Teknologi Peternakan dan Veteriner Bogor: 728-734.
Supartono, W., S. Raharjo dan S. Iskandar. 2009. Evaluasi Karkas dan Rumah
Potong Ayam Lokal Di Beberapa Kabupaten Di Daerah Istimewa
Yogyakarta dan Jawa Tengah. Fakultas Teknologi Pertanian. Universitas
Gajah Mada. Yogyakarta.
Suprijatna, E., U. Atmomarsono dan R. Kartasudjana. 2005. Ilmu Dasar Ternak
Unggas. Penebar Swadaya, Jakarta.
Tabbu, C. R. 2000. Penyakit Ayam dan Penanggulanganya. Kanisius, Yogyakarta.
Tarmudji. 2005. Penyakit Pernafasan Pada Ayam, Ditinjau Dari Aspek Klinik
Dan Patologik Serta Kejadiannya Di Indonesia. Jurnal Wartozoa 15 (2) :
72 – 82.
Wahyuwardhani, S., Y.Sani., L. Parede., dan M. Poeloengan.2000. Sindroma
kekerdilan pada ayam pedaging dan gambaran patologinya. 5(2):125-131.
Yulistiani, R. Studi Daging Ayam Bangkai: Perubahan Organoleptik dan Pola
Pertumbuhan Bakteri. Jurnal Teknologi Pertanian. Vol. 11 (1) : 27-36.