Top Banner
 L STRUCTURE DES REVOLUTIONS S IENTIFIQUES
294

La structure des révolutions scientifiques - Thomas S. Kuhn

Jul 21, 2015

Download

Documents

sephirot2010

La structure des révolutions scientifiques - Thomas S. Kuhn
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript

LA STRUCTURE , DESREVOLUTIONS SCIENTIFIQUES Champs Flammarion LASTRUCTURE DESRVOLUTIONS SCIENTIFIQUES Danslammecollection BRUNHESBernard La dgradationdel'nergie EINSTEINAlbert Comment jevoislemonde EINSTEINAlbert Conceptionsscientifiques EINSTEINAlbertet INFELDLeopold L'volutiondesidesenphysique FRANKPhilippe Einstein,savie,sonuvre GLEICKJames ThorieduChaos HEISENBERGWerner La Partieet leTout.Lemondedelaphysiqueatomique BROGLIELouisde La Physiquenouvelleetlesquanta HAWKING Unebrvehistoiredutemps LOCHAKGeorges,DINERSimon,FARGUEDaniel L'Objet quantique PECKER,REEVES,DELSEMME Pourcomprendrel'univers PERRINJean Les Atomes PLANCKMax Initiationlaphysique Autobiographiescientifique THOMRen Paraboleset catastrophes DanslaNouvelleBibliothqueScientifique MANDELBROTBenot LesObjets fractals SELLERIFranco LeGrand Dbatdelathoriequantique THOMASS.KUHN LASTRUCTURE DESRVOLUTIONS SCIENTIFIQUES Ouvragetraduitdel'amricain parLaure MEYER C eUetraductioncorrespondla nouvelleditionaugmentede1970 eta trevuepar l'auteur. FLAMMARION Titredel'ouvrageoriginal: THESTRUCTUREOFSCIENTIFICREVOLUTIONS diteur original: THEUNIVERSITYOFCHICAGOPRESS,CHICAGO, ILLINOIS,U.S.A. 1962,1970byTheUniversityof Chicago.Alirights reserved. Published1962.SecondEdition,enlarged1970. FLAMMARION,1983 PrintedinFrance ISBN2-08-081115-0 AJAMESB.CONANT quia t l'originedecelivre LesditionsFlammarionetl'auteurremercientle professeur ClaudeSavary de l'Universit du Qubec' Trois-Rivirespour sesconseilsdanslarvisiondela traductionfranaise. --PRFACE L'essai qui suit est la premire publication complte d'unprojetdontl'origineremonteprsdequinze ans.Acettepoque,j'avaispassmesexamensde physique thorique etj'entrevoyais djlafmdemon mmoire.Par un heureuxhasard,on medemandade collaborer un enseignement universitaire exprimen-taldephysiquepourdesnon-scientifiques.Cefut mon premier contact avec l'histoire des sciences.A ma grandesurprise,cecontactavecdesthoriesetdes pratiquesscientifiquesdpassesminaenprofondeur certainesdemesconceptionsfondamentalessurla naturedelascienceetlesraisonsdesonsuccs particulier. Cesconceptions,jelesavaistiresenpartiedema formationscientifique elle-mme,enpartied'un int-rtancienetspontanquejeportaislaphilosophie dessciences.Or,quellesquefussentleurutilit pdagogiqueetleurplausibilitabstraite,cesnotions nes'adaptaientpasdutoutl'entreprisequervlait l'tudehistorique.Pourtantellestaientetsontla basedenombreusesdiscussionssurlascience;les invraisemblancesquejeleurdcouvraissemblaient doncmriter vraiment qu'on s'yattache.Ilenrsulta un changementtotaldansmesprojetsdecarrire:je passaisdelaphysiquel'histoiredessciencespuis, graduellement,deproblmespurementhistoriquesje revinsauxproccupationsplusphilosophiquesqui 8LASTRUCTUREDESRVOLUTIONSSCIENTIFIQUES m'avaient l'origine conduit l'histoire.A l'exception dequelquesarticles,cetessaiestlepremier,parmi mes uvres publies, o ces anciennes proccupations tiennentlapremireplace.Ilconstitueparfoisune tentativepourexpliquermoi-mmeetmesamis commentj'ensuisarrivpasserdelascienceson histoire. Unepremirepossibilitdepoursuivreenprofon-deurcertainesdesidesexposesci-dessousm'at fournieparuneboursedetroisansdelaSocietyof Fellows de l'universit de Harvard.Sanscette priode delibert,passerunnouveaudomained'tude m'auraittbeaucoupplusdifficile,peut-treimpos-sible.Une partie de mon temps durant ces annes a t consacrel'histoireproprementditedessciences. J'aipoursuivienparticulierl'tudedesuvres d'AlexandreKoyretabordpourlapremirefois cellesd'EmileMeyerson,HlneMetzgeretAnne-lieseMaier 1.Cegroupeamontravecuneclart particulirecequec'taitquedepenserscientifique-mentunepoqueolescanonsdelapense scientifiquetaienttrsdiffrentsdeceuxquisont courants aujourd'hui.Bienquemeparaissentdeplus enplusdiscutablescertainesdeleursinterprtations historiquesparticulires,leursuvresetlelivrede A.O.Lovejoy,theGreatchainof being,ontjouun rle capital, immdiatement aprs les textes originaux, danslaformationdemaconceptiondecequepeut tre l'histoiredesidesscientifiques. J'ai cependant passbeaucoup detemps durant ces annesexplorerdesdomainesapparemmentsans liensavecl'histoiredessciencesmaisolarecherche 1.M'ontparticulirementinfluenc:lesEtudesgalilennes d'AlexandreKoyr(3vol.,Paris,1939);EmileMeyerson,Identit etralit,trad.KateLoewenberg,NewYork,1930;Hlne Metzger,lesDoctrineschimiquesenFrancedudbutduXY/Tlafin duXVI/T,Paris,1923etNewton,Stahl,Boerhaaveetladoctrine chimique,Paris,1930;AnnelieseMaier,DieVorliiuferGalileisim XIV Jahrhundert(