M ontanttotalrem boursé parle régim e général* 0 € 5 000 000 000 € 10 000 000 000 € 15 000 000 000 € 20 000 000 000 € 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 A nnées Euros La sécu n’aura jamais autant dépensé pour le médicament qu’en 2008, malgré les génériques et les baisses de prix ! (*) : Dépenses de remboursements de médicaments par le régime général en métropole et hors sections locales mutualistes Prescription des principaux hypolipémiants entre 2001 et 2008 François PESTY, Consultant 07/10/2009
14
Embed
La sécu naura jamais autant dépensé pour le médicament quen 2008, malgré les génériques et les baisses de prix ! (*) : Dépenses de remboursements de médicaments.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Montant total remboursé par le régime général*
0 €
5 000 000 000 €
10 000 000 000 €
15 000 000 000 €
20 000 000 000 €
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Années
Eu
ros
La sécu n’aura jamais autant dépensé pour le médicament qu’en 2008, malgré les génériques et les baisses de prix !
(*) : Dépenses de remboursements de médicaments par le régime général en métropole et hors sections locales mutualistes
Prescription des principaux hypolipémiants entre 2001 et 2008
François PESTY, Consultant
07/10/2009
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Années
Dén
om
bre
men
ts (
%)
Fluvastatine
TAHOR
CRESTOR
EZETROL
INEGY
LIPUR
Fénofibrate
Statines de 1er choix
Perte des brevets en mai 2005 pour la simvastatine et en juillet 2006 pour la pravastatine
NB : Les prescriptions de
CADUET® (atorvastatine + amlodipine) sont
comptabilisées sur le TAHOR®
Les statines de 1er choix comprennent la simvastatine et la pravastatine seule ou associée à l'aspirine.
« Statines et principaux hypolipémiants » Dénombrements (Patients x Mois) - D'après MEDIC'AM 2001-2008
Artefact lié à l'essort en 2008 de la délivrance des grands conditionnements (boites de 3 mois) ; Corrigé de cet effet en "trompe l'œil", le dénombrement aurait atteint 53,3 millions en 2008 (en patients x mois)
En réalité, la patientèle sous hypolipémiants a continué de croitre en 2008 !
« Statines et principaux hypolipémiants » Dénombrements des grands conditionnements (Patients x Mois) - D'après MEDIC'AM 2001-2008
François PESTY, Consultant ITG 07/10/2009
Essort en 2008 de la délivrance des grands conditionnements (boites de 3 mois) ; 2,3 millions de grands conditionnements délivrés en plus en 2008, équivalent à 6,9 millions de délivrances en boites mensuelles !
En réalité, la patientèle sous hypolipémiants a continué de croitre en 2008 !
Perte des brevets en mai 2005 pour la simvastatine et en juillet 2006 pour la pravastatine
NB : Les prescriptions de
CADUET® (atorvastatine + amlodipine) sont
comptabilisées sur le TAHOR®
Les statines de 1er choix comprennent la simvastatine et la pravastatine seule ou associée à l'aspirine.
07/10/2009
Conclusion•Malgré la perte des brevets des deux statines leaders, la simvastatine en mai 2005 et la pravastatine en juillet 2006, malgré d’importantes baisses de prix ayant touché également des princeps non génériqués (TAHOR® notamment), les dépenses n’ont jamais été aussi élevées ;
•Si l’on prend la précaution de « gommer » l’artefact lié à l’accélération de la délivrance des grands conditionnements trimestriels en 2008, sous l’effet de la « franchise médicaments », alors il devient évident que la patientèle traitée par hypolipémiant continue de croitre dans notre pays ;
•Ce n’est pas la solidité des preuves scientifiques qui forge la prescription médicale, mais le niveau des budgets promotionnels et le nombre des visiteurs médicaux des laboratoires : Malgré les essais thérapeutiques les plus probants en prévention secondaire (4S, HPS, LIPID) ou primaire (WOSCOPS, MEGA), malgré qu’elles restent à ce jour les seules statines à avoir démontré un bénéfice sur la mortalité globale, toutes causes confondues, la simvastatine et la pravastatine poursuivent leur déclin, distancées par des molécules moins éprouvées et beaucoup plus coûteuses (TAHOR®, CRESTOR®, EZETROL®, INEGY®) ;
•La pravastatine et la simvastatine ont vu leur poids dans le total des montants remboursés diminuer de moitié depuis 2003. Celui-ci est passé de 55,5% à 26,3% en cinq ans ;
•L’atorvastatine dont les parts de marché exprimées en % de patientèle ne se sont que légèrement érodées, toujours leader, fait mieux que résister en terme de montants remboursés. Alors que le slogan publicitaire qui en a fait le succès, « lower is better » (hypothèse selon laquelle plus le LDL-cholestérol est abaissé, meilleure s’en trouve notre santé), n’a toujours pas été étayé par des études consistantes, le glissement de ses prescriptions vers des dosages plus importants lui permet encore d’augmenter son chiffre d’affaire, faisant plus que compenser la baisse de 25% du prix de son plus faible dosage (10mg) fin 2007…
•La dernière statine mise sur le marché français, la rosuvastatine, qui n’a toujours pas prouvé le moindre bénéfice clinique chez les patients actuellement éligibles au traitement d’après les recommandations françaises et internationales en vigueur, est la plus dynamique ;
•L’ézétimibe progresse encore en 2008, en dépit de deux études aux résultats très négatifs publiées en 2008 (Dans l’un des 2 essais, SEAS, davantage de décès et de nouveaux cas de cancer ont été retrouvés avec cette molécule) ;
•Les actions conduites depuis plusieurs années déjà par la caisse nationale, avec les visites des délégués de l’assurance maladie et les entretiens confraternels, ne semblent toujours pas avoir produit d’impact sur les comportements de prescription ;
•Le milliard d’euros de dépenses devrait être dépassé pour cette classe en 2009.