La RADIACTIVIDAD en nuestras Vidas Problemas ambientales: Desechos radiactivos Accidentes nucleares Carolina Alfonso Victoria Díaz Romina Duque
La RADIACTIVIDAD en nuestras Vidas
Problemas ambientales:
Desechos radiactivos
Accidentes nucleares
Carolina Alfonso Victoria Díaz
Romina Duque
Radiactividad:DESINTEGRACIÓN ESPONTÁNEA
DE NÚCLEOS ATÓMICOS
MEDIANTE LA EMISIÓN DE PARTÍCULAS
SUBATÓMICAS LLAMADAS
PARTÍCULAS ALFA, PARTÍCULAS BETA,
Y DE RADIACIONES ELECTROMAGNÉTICAS
DENOMINADAS
RAYOS X Y RAYOS GAMMA
– RADIACION ALFA: FLUJOS DE PARTICULAS (masa 4
unidades) CARGADAS
POSITIVAMENTE (+2)
COMPUESTAS POR DOS
NEUTRONES Y DOS PROTONES
(núcleos de helio).
SON POCO PENETRANTES AUNQUE
MUY IONIZANTES.– RADIACION GAMMA: ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS.
ES EL TIPO MAS PENETRANTE DE
RADIACION, SE NECESITAN CAPAS
MUY GRUESAS DE PLOMO U
HORMIGON PARA DETENERLOS.
Clases de radiación:
– RADIACION BETA:
FLUJO DE ELECTRONES (beta negativa) O POSITRONES
(beta positiva) RESULTANTES DE LA DESINTEGRACIÓN
DE NEUTRONES O PROTONES DEL NÚCLEO CUANDO SE
ENCUENTRA EN ESTADO EXCITADO.
PARTÍCULAS CON MASA CASI DESPRECIABLE Y DE
CARGA -1.
ES MAS PENETRANTE, PERO SU PODER DE IONIZACIÓN
NO ES TAN ELEVADO .
La radiactividad puede ser:
NATURAL ARTIFICIAL
MANIFESTADA POR
LOS ISÓTOPOS QUE SE
ENCUENTRAN EN LA
NATURALEZA
MANIFESTADA POR LOS
RADIOISÓTOPOS
PRODUCIDOS
EN TRANSFORMACIONES
ARTIFICIALES.
BOMBARDEANDO CON UN FLUJO DE PARTÍCULAS
ALFA LOS ÁTOMOS DE ALGUNOS ELEMENTOS, ESTOS
EMITEN PARTÍCULAS NUCLEARES Y LA EMISIÓN
CONTINÚA DURANTE CIERTO TIEMPO, INCLUSO
DESPUÉS DE QUE HAYA CESADO EL FLUJO DE RAYOS
ALFA.
Desechos radiactivos
UNO DE LOS GRANDES PROBLEMAS
A LOS QUE SE ENFRENTA LA
HUMANIDAD
DEBIDO A LA UTILIZACIÓN
DE LA RADIACTIVIDAD
CON DIFERENTES FINES.
LOS RESIDUOS RADIACTIVOS SE PUEDEN LOS RESIDUOS RADIACTIVOS SE PUEDEN
CLASIFICAR SEGÚN SU PELIGROSIDAD EN:CLASIFICAR SEGÚN SU PELIGROSIDAD EN:
BAJA Y MEDIA
ALTA
BAJA Y MEDIABAJA Y MEDIA
>>> PROCEDENTES DE
MINERÍA
CICLO DE COMBUSTIBLE
IRRADIACIÓN DE SUSTANCIAS
INSTALACIONES NUCLEARES
INSTALACIONES RADIACTIVAS DE USO MÉDICO (aparatos de rayos X, radioterapia)
>>> MATERIALES QUE HAYAN ESTADO EN CONTACTO CON MATERIAL ALTAMENTE RADIACTIVO
GUANTES
ROPA
HERRAMIENTAS, ETC.,
MATERIALES PROCEDENTES DE LA CLAUSURA DE INSTALACIONES NUCLEARES
>>> LA VIDA DE ESTOS RESIDUOS VA DESDE UNAS DECENAS HASTA CIENTOS DE MILES DE AÑOS.
ALTAALTA
>>> CONSTITUYEN EL 1% DEL TOTAL, PERO CONTIENEN EL 95% DE LA PELIGROSIDAD.
>>> COMBUSTIBLE GASTADO EN LAS CENTRALES NUCLEARES
BOMBAS Y MISILES ATÓMICOS.
>>> POSEEN VIDA MAS LARGA (MILES DE AÑOS).
>>> TIENEN UN TOXICIDAD MUY ELEVADA.
CENTRALES NUCLEARES
CADA PUNTO REPRESENTA UNA PLANTA NUCLEAR
Avances tecnológicos en centrales nucleares
ACTUALMENTE SE DESARROLLAN TRES TIPOS
BÁSICOS DE DISEÑOS AVANZADOS
REACTORES REFRIGERADOS POR AGUAREACTORES REFRIGERADOS POR AGUA: UN : UN
75% DE TODAS LAS CENTRALES NUCLEARES EN 75% DE TODAS LAS CENTRALES NUCLEARES EN
EXPLOTACIÓNEXPLOTACIÓN LO UTILIZAN (APROX. 330 CENTRALES)
REACTORES RÁPIDOSREACTORES RÁPIDOS
REFRIGERADOS POR METAL LÍQUIDO (SODIO). ESTA EN INVESTIGACIÓN, PUEDE SER AMPLIAMENTE UTILIZADO.
REACTORES REFRIGERADOS REACTORES REFRIGERADOS POR GAS;POR GAS;
SE VIENEN DESARROLLANDO HACE MUCHO TIEMPO, PESE A ENCONTRARSE EN VARIAS CENTRALES NUCLEARES, NO HAN TENIDO MUCHO ÉXITO.
¿Qué se hace con los desechos radiactivos?
>>> se sepultan a 1000m bajo tierra,
dejándolos enfriar de 7-10 años.
>>> Con el paso del tiempo se reduce el nivel de
radiactividad hasta que
los materiales pueden
manejarse con seguridad.
>>> los desechos se vitrifican, es decir se empacan a prueba de fugas.
Opinión de GREENPEACE respecto
a la radiactividadLAS CENTRALES NUCLEARES NO ESTÁN SUFICIENTEMENTE PROTEGIDAS CONTRA EVENTUALES ATAQUES TERRORISTAS.
EL COMBUSTIBLE NUCLEAR GASTADO, ALTAMENTE RADIACTIVO, ALMACENADO EN LAS CENTRALES NUCLEARES O EN LAS PLANTAS DE REPROCESAMIENTO NECESITAN REFRIGERACIÓN ACTIVA. LOS IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO, TALES COMO GRANDES INUNDACIONES, INCREMENTO DEL NIVEL DEL MAR Y SEQUÍAS EXTREMAS, INCREMENTAN SERIAMENTE EL RIESGO NUCLEAR
GREENPEACE
DEMANDA UN RÁPIDO ABANDONO DEL USO DE
LA ENERGÍA NUCLEAR COMO LA ÚNICA
MEDIDA EFECTIVA PARA IR DISMINUYENDO
RIESGOS Y SU SUSTITUCIÓN POR RECURSOS
ENERGÉTICOS MÁS LIMPIOS, BARATOS Y
SEGUROS COMO EL AHORRO Y LA EFICIENCIA
ENERGÉTICA Y LAS ENERGÍAS RENOVABLES.
Accidentes nucleares
SON AQUELLOS PRODUCIDOS EN
CENTRALES NUCLEARES O
ESTABLECIMIENTO QUE EMPLEEN ESTE TIPO
DE TECNOLOGIA.
>>> PUEDEN PRODUCIRSE POR
FALLA TÉCNICA O HUMANA
>>> LOS ACCIDENTES NUCLEARES
TIENEN UN ALTÍSIMO IMPACTO
DESTRUCTIVO SOBRE TODOS LOS
COMPARTIMIENTOS DEL ECOSISTEMA,
EXTENDIÉNDOSE SUS EFECTOS EN EL
TIEMPO.
>>> SE CARACTERIZAN POR LIBERAR
MATERIAL RADIACTIVO O RADIACTIVIDAD
AL AMBIENTE.
ALGUNOS EJEMPLOS:
1963 INDIAN POINT (USA) UN ESCAPE
RADIACTIVO DE ESA CENTRAL NUCLEAR
PUSO FIN A LA FAUNA DE LOS RÍOS
CERCANOS Y CONTAMINÓ LOS
PRODUCTOS AGRÍCOLAS.1981, JAPON.
DURANTE UNA REPARACIÓN EN LA
PLANTA DE TSURUNGA, 45
TRABAJADORES QUEDARON
EXPUESTOS A MATERIAL RADIACTIVO.
LA FILTRACIÓN CONTAMINÓ EL LECHO
DE UNA BAHÍA PESQUERA CERCANA.
Consecuencia de los accidentes
radiactivos
>>> LA RADIACTIVIDAD NO HUELE,
NO SE VE, NO SE OYE.
>>> AUNQUE SE PUEDE MEDIR UTILIZANDO UN
CONTADOR, ES IMPOSIBLE SUPRIMIRLA.
>>> LAS CONSECUENCIAS
DE LA EXPOSICIÓN A UNA
RADIACTIVIDAD ELEVADA
SON FATALES PARA EL SER
HUMANO.
>>> PUEDE CAUSAR LA MUERTE, Y EN
DOSIS MÁS BAJAS, PROVOCA
CÁNCER, ENFERMEDADES Y
TRASTORNOS GENÉTICOS QUE
AFECTAN MUY SERIAMENTE A LA
DESCENDENCIA DEL AFECTADO.
EN LOS SESENTA AÑOS DE EXISTENCIA
DE LA ENERGÍA NUCLEAR, NO SE HA
CONSEGUIDO DAR UNA SOLUCIÓN
SATISFACTORIA AL PROBLEMA DE LOS
RESIDUOS DE ALTA ACTIVIDAD.
LA INDUSTRIA NUCLEAR NO SABE QUE
HACER CON ESTOS PELIGROSOS
RESIDUOS QUE ESTÁN ACUMULADOS EN
LAS CENTRALES NUCLEARES DE TODO EL
MUNDO.
CONCLUSION:LUEGO DE INVESTIGAR LOS EFECTOS DE LAS EMISIONES RADIACTIVAS, POR LAS CUALES NOS VEMOS AFECTADOS NOSOTROS Y EL AMBIENTE QUE NOS RODEA, ESPERAMOS
CONMOVERNOS Y TOMAR CONCIENCIA DE LO DELICADO QUE ES EL TEMA.
EN UN FUTURO, CUALQUIERA DE NOSOTROS PODRÍA ELEGUIR COMO PROFESIÓN, UNA
ORIENTACIÓN CON RELACIÓN AL TEMA, POR LO TANTO, ESTARÍA BUENO QUE SE TOMARA
EN CUENTA ESTA INFORMACIÓN Y SE CONTINUARA INVESTIGANDO.
¿ Y VOS QUE PENSÁS?