La nasalidad como fenómeno fonológico en lenguas otomangues: Evidencia instrumental del chinanteco y mazateco Rafael Alarcón, Mario Chávez, Miguel Castellanos, Israel Filio, Elena Gaitán, John Kingston, Miriam Itzel Manzano, Alberto Montoya y Carlos Wagner
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
La nasalidad como fenomeno fonologico en lenguas otomangues:Evidencia instrumental del chinanteco y mazateco
Rafael Alarcón, Mario Chávez, Miguel Castellanos, Israel Filio, Elena Gaitan, John Kingston, Miriam Itzel Manzano, Alberto Montoya y Carlos Wagner
IntroducciónEn muchas lenguas del mundo se documentan vocales con nasalización, ya sea como resultado del proceso fonético de coarticulación de las vocales orales ante una consonante nasal, como por ejemplo en español, o ya sea porque el inventario fonológico de la lengua contrasta vocales orales y vocales nasales, como por ejemplo en francés. Desde Jakobson, Fant y Halle (1952) dicho contraste se ha capturado mediante el rasgo binario [+/-nasal], es decir admitiendo sólo dos grados [+] y [-]. Sin embargo, como ya señalaron Merrifield (1999) y Ladefoged y Maddieson (1996) en el chinanteco de Palantla se dan aparentemente tres grados de nasalidad contrastiva: vocal no nasal, vocal parcialmente nasal y vocal fuertemente nasal.
NasalidadEn tales casos, en los que la nasalidad proviene de otro segmento, se habla de vocales nasalizadas; el término vocal nasal, por otro lado, sugiere que la nasalidad es un rasgo intrínseco del segmento.
Nasalancia: el sustantivo nasalance en inglés se distingue de nasality en que el primero se refiere a una medida cuantitativa y el segundo hace referencia a los juicios perceptuales de los oyentes sobre la impresión de nasalidad de los individuos (KAY-PENTAX 2014).
Rasgo Fonético
mV, nV, ŋV; Vm, Vn, Vŋ.
Rasgo Fonológicooral - nasal
ora-nasal- fuertemente nasal
La nasalización
La nasalización
El estado del velo del paladar-cerrado vs. abierto- determina la distinción entre sonidos orales y nasales.
Nasalidad: contrastes por analizar
Mazateco nasalidad Chinanteco
+
CN CN
CpreN CpreN
V2N
VN VN
VO VO
-
MetodologíaTodos los datos registrados en esta investigación se grabaron con un nasómetro modelo 6450 de KAy-Pentax. Para el análisis acústico se ocupó el paquete Multi-Speech Analyzer modelo 3700 de la misma compañía.
Laboratorio de Análisis y Documentación Lingüística de la Dirección de Lingüística del INAH.
Metodología
El NasómetroEl nasómetro es un instrumento compuesto de dos elementos: la máscara y el transductor. La máscara consiste de dos micrófonos, uno para grabar el flujo de aire nasal y otro para el oral. Ambos micrófonos están divididos por un plato metálico que impide que el flujo nasal sea registrado por el micrófono oral y viceversa, asegurando así un análisis individual del flujo oral y nasal respectivamente. Por otro lado, el transductor conectado a una computadora mide la presión del aire y convierte ambas emisiones de aire en señales eléctricas variables en el tiempo, reconocibles por un programa de análisis acústico.
Metodología Procedimiento de grabación:1. Antes de cada grabación se calibró la máscara del nasómetro.2. Se sujetaron los soportes de la máscara firmemente a la cabeza del informante, evitando que el plato de la máscara interfiriera con la producción.3. Antes de comenzar la grabación se verificó que el volumen de grabación fuera adecuado a la voz del informante para evitar la saturación del micrófono oral y nasal.
Metodología: Descenso mecánico del velo del paladar a final de emisíon
en vocal nasalizada.
Metodología● En el canal nasal se despliega la señal del flujo de aire del micrófono
nasal. Cualquier variación de este flujo en el tiempo será registrado en esta ventana y se podrá observar en qué momento hay un descenso o ascenso del flujo proveniente de la cavidad nasal.
● El canal oral se muestra la señal obtenida por el micrófono oral, de modo que las variaciones del flujo de aire proveniente de la cavidad bucal serán registradas por este canal. Por lo tanto, un sonido que es mayormente producido con el aire de la cavidad oral será registrado por el canal oral.
● La función del canal de nasalancia es interpretar una proporción de la señal oral y otra de la nasal, dando así una imagen fácilmente medible de la nasalidad. Para obtener la nasalidad, el canal 3 procesa la información con la siguiente fórmula:
energía nasal /energía oral x 100 = nasalidad del sonido analizado.
Elementos de análisisSe realizaron 459 mediciones en chinanteco y 447 mediciones en mazateco buscando analizar distintos segmentos, distinguiendo contextos específicos para agotar todas las posibilidades articulatorias involucradas en procesos relacionados con la nasalidad.
Parámetros contrastivos
Mazateco nasalidad Chinanteco
CN + CN
CpreN CpreN
V2N
VN VN
VO - VO
Contrastes en el Mazateco
Contrastes del Chinanteco
V vrs VN /a2/ ‘ vigilar’ /a2/ ‘tumba’ /o4/ ‘boca’ /o2/ ‘puente’
CV - CVN -CV2N /tʃu4/ 'bueno' /tʃu4/ ‘'fuereño' /tʃuŋ42/ 'repellar'
NV /ɲu5/ ‘ nueve’ /ŋɨ4/ ‘chayote’
CpreN /mba/ ‘duro’ /ŋgɘʔ/ ‘come’
Resultados: promedios globales
Mazateco Chinanteco
CN 92% 93%CpreN 90% 91%V2N 74%VN 68%-66% 56%VO 13% 19%
Resultados: promedios globales
Resultados: promedios globales
Resultados: chinanteco (5 pts)CN 95% 93% 94% 90% 89%
CpreN 94% 94% 93% 90% 85%
V2N 39% 62% 82% 92% 94%
VN 36% 46% 58% 68% 74%
VO 10% 10% 12% 22% 40%
Resultados: chinanteco (5 pts)CN 95% 93% 94% 90% 89%
CpreN 94% 94% 93% 90% 85%
V2N 39% 62% 82% 92% 94%
VN 36% 46% 58% 68% 74%
VO 10% 10% 12% 22% 40%
Resultados: promedios puntuales (5)
Resultados: mazateco (5 pts)CN 88% 91% 95% 94% 93%
CpreN 92% 93% 93% 88% 83%
VN 39% 60% 71% 81% 89%
Vn 77% 65% 60% 61% 68%
VO 6% 8% 10% 14% 28%
Resultados: mazateco (5 pts)CN 88% 91% 95% 94% 93%
CpreN 92% 93% 93% 88% 83%
VN 39% 60% 71% 81% 89%
Vn 77% 65% 60% 61% 68%
VO 6% 8% 10% 14% 28%
Resultados: promedios puntuales (5)
Conclusiones
A través del uso de instrumentos de laboratorio se pudo comprobar y cuantificar el fenómeno de la nasalidad en dos lenguas otomangues que hacen un uso extensivo de esta en su configuración fonológica. Podemos observar que aunque los resultados son similares en ambas lenguas, el hecho de que en chinanteco exista una distinción extra a las presentes en el mazateco, procura que la gramática de esta lengua estructure una gradación articulatoria con fines de maximización perceptiva. Por otro lado, se pudo ver que en mazateco las vocales adyacentes a consonantes nasales tienen un grado similar al de las vocales especificadas como nasales fonológicamente pero con distinta implementación, lo que nos habla que a nivel subyacente la secuencia NV no participa en la distinción entre vocales orales y vocales nasales presente en otros contextos.
BibliografíaHERRERA ZENDEJAS, ESTHER (2009) Formas sonoras: mapa fónico de las lenguas
mexicanas, El Colegio de México.
Krawkow, Rena y M. Huffman. (1993) “Instruments and Techniques for Investigating Nasalization and Velopharyngeal Function in the Laboratory: An introduction” en Phonetics and Phonology Nasals, Nasalization, and the Velum Vol 5. Eds. M. K. Huffman y R. A. Krakow. Academic Press. EUA. pp 3-59.
Nichols, C. Alan. (1999) “Nasalance Statistics for Two Mexican Populations” en Cleft-Palate Craniofacial Journal 1, Vol.36. pp. 57- 63.
LADEFOGED, P., y MADDIESON, I. (1996). The sounds of the world’s languages.Blackwell.
MATISOF, JAMES A. (1975) “Rhinoglottophilia: The mysterious connection betweennasality and glottality”, ande Nasálfest. Papers from a symposium on nasales and nasalization . Charles Ferguson, Larry M. Hyman y John Ohala (Eds). Stanford University of California, Berkeley. pp. 265-288.
MERRIFIELD, WILLIAM R. y JEROLD A. EDMONDSON (1999) “Palantla Chinantec:Phonetic experiments on nasalization, stress and tone” International journal of American Linguistics. pp. 303-323.
BibliografíaCASTELLANOS CRUZ, MIGUEL (2014). Complejidad fonológica en el chinanteco de Quiotepec: nasalidad, fonación y tono. Tesis de Maestría, CIESAS.
DF.CASTILLO MARTINEZ, RAFAEL (2012). El sistema tonal del Chinanteco de Quiotepec. Tesis de Maestría, CIESAS. DF.ROBBINS, FRANK E. (1968). Papeles de la Chinantla IV. Quiotepec Chinantec Grammar, Instituto Nacional de Antropología e Historia, México.
Related Documents
