LA ESCOLARIZACION DE LOS SABERES ELEMENTALES815cb030-cf80-41f7...dispositivos para formar clérigos, dispositivos utilizados desde el siglo viii por la Iglesia y ciertos Estados —el

LA ESCOLARIZACION DE LOS SABERES ELEMENTALESEN LA EPOCA MODERNA

JEAN HEBRARD (*)

¿Puede una historia de las disciplinas incluir los saberes elementales? La res-puesta inmediata suele ser negativa o dubitativa; estos saberes, que se transmitenen las instituciones dedicadas a los primeros aprendizajes, son habilidades o des-trezas sin respaldo en las ciencias y su jerarquía. Así, ni en el siglo xvi ni en el ac-tual existe en el campo de las disciplinas universitarias, junto a las matemáticas ola geografía, un campo de estudio cuyo objeto específico sea la lectura. En cambio,el acceso a cualquier contenido de saber presupone siempre que se ha realizadoantes, eficazmente, un trabajo en torno a esos aprendizajes previos que, por care-cer de legitimidad disciplinar, son, en cierto modo, el acompañamiento obligadode todos los otros. Dotados de una coherencia débil y, por ello, difiriendo escasa-mente unos de otros, tienden a confundirse con el esfuerzo global de educaciónimpuesto por la escuela al niño que le está confiado. Pueden realizarse de modomuy variable en los innumerables dispositivos de instrucción que se encargan detransmitirlos según los lugares y tiempos. Sería muy difícil precisar, cuando unniño balbucea el Padre nuestro en su abecedario, si se trata de un aprendizaje delectura o de un aprendizaje de religión.

En las «pequeñas escuelas» del Antiguo Régimen, la instrucción no solía ir másallá de una alfabetización limitada que debía acompañar necesariamente, en laFrancia moderna, a toda instrucción cristiana elemental. Los saberes enseñadosparecían ser entonces, más que disciplinas, diferentes facetas de las prácticas ordi-narias de la cultura escrita, concebida indistintamente como soporte de la doctri-na religiosa o como instrumento necesario para la gestión de su vida y sus asuntos, por triviales que fuesen.

En otro extremo, cabe considerar estos saberes elementales como condiciónprevia para la entrada en ciclos de estudios destinados explícitamente a transmitir

(9 Servicio de Historia de la Educación del Instituto Nacional de Investigación Pedagógica (I.N.R.P.),Paris.

Revista de Educación. núm. 288 (1989), págs. 63-104

63

saberes disciplinares, al menos en el sentido fuerte de este término (1). Tales estu-dios incluyen aspectos a la vez epistemológicos (saber escolar constituido), pedagó-gicos (práctica escolar definida, caracterizada por ejercicios específicos) y culturales(saber y práctica reconocidos como dotados de valor formativo para el niño o eladolescente). Tal fue la situación, durante mucho tiempo, en los colegios para «cla-ses bajas» del Antiguo Régimen y quizá aún en los «pequeños liceos» del siglo XIX.Pero este rango propedéutico no reforzó el interés otorgado a los saberes elemen-tales; antes al contrario, en los colegios, las clases de dramática eran para los pro-fesores debutantes, y resultaba poco atractivo abrir una sexta clase para los niñosque llegaban al centro sin saber leer. Entre las élites urbanas que consideraban undeber asegurar a sus hijos un mínimo de educación y de alfabetización previas a laescolarización, era frecuente encomendar a la madre de familia la responsabilidadde estos aprendizajes. Cuando se recurría a un especialista, sus competencias noderivaban tanto de una tecnicidad pedagógica reconocida cuanto de la simple ha-bilidad práctica que todo buen preceptor sabía emplear para iniciar sin dificulta-des una educación concreta. Así, los lugares de los primeros aprendizajes eran tan-to no escolares como escolares y en las escuelas tales aprendizajes se impartían di-versamente según las trayectorias futuras de los niños: muchos obstáculos para en-casillar los saberes elementales.

Sin embargo, el intento de abordar con los métodos y las exigencias concep-tuales propios de una historia de las disciplinas escolares la evolución de las prácti-cas y de los saberes elementales puede justificarse, al menos, de dos modos. Porun lado, ese intento permite comprender mejor cómo se «escolarizaron» ciertasprácticas culturales cuya distribución social ha sido compleja y problemática hastala época contemporánea: la alarma provocada por la constatación, al comienzo delos años 1980, de un analfabetismo recurrente en determinados grupos socialesilustra bien la persistencia de estas cuestiones. Por otro lado, ese intento permitetrasladarse a los límites extremos de un campo y obliga a afinar las problemáticasy los métodos de un ámbito de investigación, la historia de las disciplinas, quepugna aún por constituirse.

¿Qué son, pues, estos primeros aprendizajes? En los discursos pedagógicos con-temporáneos, especialmente los de los reformadores de la Tercera República, seidentificaron con la trilogía leer-escribir-contar. Restricción comprensible si se con-traponen así los primeros años de una enseñanza primaria a los años siguientes,cuya ambición llegó hasta ofrecer a los alumnos los saberes ordenados de un enci-clopedismo popular donde las figuras obligadas eran el Tour de la France par deux

enfants, el «petit Lavisse» o la gramática de Larive et Fleury. Leer-escribir-contareran, sin duda, los preámbulos de una instrucción basada en el manejo asiduo delos manuales escolares, en la utilización diaria del cuaderno y en una batería deejercicios (copia, dictado, análisis gramatica, problema de aritmética, redacción)que se repetían con toda regularidad a lo largo de un ciclo ordenado. Pero noso-tros estamos ya en una escuela que ha adquirido, entre las leyes Guizot y las leyesFerry, sus formas contemporáneas y que para hacerlo ha sabido «disciplinar» de

(1) Cf. más adelante la contribución de André Chervel.

64

modo muy explícito la transmisión de los saberes elementales que necesitaba, ynecesita siempre. Esta designación es menos evidente cuando la escuela dependeaún en buena medida, de sus objetivos tradicionales de cristianización y cuandolas articulaciones entre memorización oral y memorización escrita, entre lectura yescritura, entre práctica gestual y práctica escrita de la numeración, obedecen aotras divisiones y otras exclusiones. Hay que constatar, sin embargo, que la mayorparte de los trabajos realizados sobre la escolarización en las épocas modernas ocontemporáneas (2) convierten el leer-escribir-contar en un conjunto de prácticasescolares identificables e identificadas, constantes en el fondo, aun variando tantocon el tiempo las modalidades de su enseñanza y el grado de competencia espera-do de los alumnos.

Este modo de describir las enseñanzas elementales ha permitido calibrar losprogresos de la alfabetización y de la instrucción (3), aunque no sean éstos los finesesenciales de los dispositivos de escolarización. Se sabe hasta qué punto esta eva-luación retrospectiva de los éxitos de la escuela ha servido de reflexión historio.gráfica cada vez que la institución escolar se ha encontrado en el primer plano delescenario político de Francia (4). Pero no permite comprender cómo se desplaza-ron hacia dispositivos escolares más o menos elaborados determinados procesosde transmisión de competencias y de saberes que dependían hasta entonces deotros agentes sociales. Tampoco permite comprender cómo en la historia de talesdispositivos multiformes estos aprendizajes elementales se constituyeron, si no ei«disciplina», sí, al menos, en prácticas coherentes de enseñanza. En suma, se tratade ver cómo se produjo esta trilogía, tan natural para nosotros, en la escolariza-ción y por medio de ella.

No se puede partir, pues, de leer-escribir-contar, ni siquiera de una extensiónde esta trilogía a la catequesis, cuya importancia en los primeros aprendizajes sólodesaparece con las leyes laicas. Hay que señalar, por el contrario, la serie de ruptu-ras, ordenadas de un modo complejo en el espacio social, en el ámbito de las insti-tuciones y en el tiempo, por las cuales se automatizan, se articulan y se expresanlos aprendizajes elementales cuando se escolarizan. Es lo que vamos a intentaraquí, no tanto para hacer un inventario exhaustivo de las formas adoptadas porestos aprendizajes como para mostrar con algunos ejemplos sencillos la fecundi-dad de las hipótesis consideradas.

Hay que delimitar, ante todo, los contornos del campo sobre el que versa laencuesta. En el presente, esto no constituye ningún problema. Desde hace dos si-glos, los saberes elementales se identifican con las prácticas básicas de la cultura

(2) Basten dos ejemplos. Para le época moderna: Bernard Grosperrin, Les petites ¿coles sous l'AncienReime, Rennes, Ouest-France, 1984. Para la época contemporánea: Pierre Giolitto, Naissance de la péclago-gie primaire (1815-1879), Grenoble, CRDP, 1980, 3 vols. Pero ¿no es también ése, fundamentalmen.te, el punto de vista de Francois Furet y jacques Ozouf en Lire et ¿mire. L'alphabitisation des Françats de Cal-

vin itJules Ferry, Paris, Ed. de Minuit, 2 vols.(3) F. Furet et j. Ozouf, op. cit.

(4) Eso ha ocurrido especialmente durante el período de cuestionamiento violento de la innovaciónpedagógica de los años 1981-1986, que a rail de las celebraciones del centenario de las leyes Ferry, haproporcionado notables éxitos de librería para gloria de los «valores sencillos» (el leer-escribir-contar-precisamente) de la escuela «republicana».

65

escrita. Todos comprenden la necesaria mediación que exigen estos aprendizajes.Adquirir el uso de la palabra y del lenguaje, de los gestos cotidianos de la convi-vencia, de la memoria inherente al grupo familiar, a las pautas sociales del barrioo de la profesión, otro aprendizaje que se hace «naturalmente» en el ejercicio mis-mo de las actividades cotidianas y en la mezcla permanente de las generacio-nes (5). Aprender a leer-escribir-contar supone, al menos, un tiempo y un espacioespecíficos, a menudo, también una persona a la que se reconoce . la capacidadpara instruir y a la que se remunera e instrumentos imprescindibles para la trans-misión. Si la escuela no es siempre el lugar de esta mediación, es porque ciertosgrupos sociales, incorporados desde hace muchas generaciones a la cultura escrita,mantienen estos primeros aprendizajes a nivel familiar. Cuando el desfase entreletrados y no letrados se reduce, cuando el analfabetismo pasa a ser la simple ma-nifestación de un marginalismo social —como es el caso en Francia entre el finalde la Primera Guerra Mundial y el auge demográfico que siguió a la Segunda—,entonces la escuela se convierte para cada niño, dejando aparte su origen social,en la institución obligada de sus primeros y precoces aprendizajes (6).

Es más difícil situar un espacio en el pasado. Cabe recordar cómo Henri-IrénéeMarrou (7) insistía en la profunda transformación que sufrió la escuela en el mun-do antiguo cuando no buscó ya la reproducción de una casta de profesionales dela escritura —los escribientes—, sino la formación de todos los ciudadanos mediantesu alfabetización. Un fenómeno análogo que podría servirnos de hito es que losdispositivos para formar clérigos, dispositivos utilizados desde el siglo viii por laIglesia y ciertos Estados —el Estado carolingio fundamentalmente—, se transforma-ron en dispositivos de educación de los niños de grupos sociales, estrictamente cir-cunscritos al principio y después —aunque se necesitaron siglos— cada vez más nu-merosos y diversos. Las preocupaciones eran de otro orden, pero no unívocas. Losestamentos sociales que a finales de la Edad Media comenzaron a servirse de lasinstituciones y de los profesionales capaces de transformar eficazmente los saberesque les eran necesarios se preocupaban de su salvación tanto, al menos, como desus negocios. Eran, a menudo, las burguesías urbanas, grandes o medianas (desig-némoslas así a falta de una denominación mejor), las que deseaban añadir a su ca-pital cultural aquellas artes de la escritura sin las cuales no era ya posible la con-quista (o la conservación) de los poderes intermediarios, económicos o políticos.Ellas descubrieron también un uso más personal, más íntimo, de la religión y desus ritos y llegaron a la certeza de que la propia salvación no se delega. La prime-ra ruptura podría situarse, pues, cuando nacen en una Europa del Norte, que estáa punto de convertirse en la Europa de las ciudades mercantiles, los primeros sig-nos de una devotio moderna. Fueron percursoras, en muchos aspectos, las ciudades.

(5) Se han realizado varios trabajos en estos últimos años sobre los modos de transmisión no escola-res de los saberes ordinarios. Frente al clásico Façonss de dire, façons de faire de Yvonne Verdier (París, Ga-llimard, 1982), hay que leer el estudio, muy sugestivo, de Paul jorion y Genevieve Delhos La Transmissiondes savoirs, París, Ed. de la Maison des Sciences de l'Homme, 1984.

(6) Eric Plaisance lo ha mostrado (L'enfant, la maternelle, la société, París, PUF., 1986) analizando los ti-pos de uso de la escuela de párvulos desde 1945.

(7) Henri-Irénée Marrou, Histoire de l'édutation dans l'Antiquité, París, La Seuil, 1948.

66

repúblicas del primer Renacimiento italiano, abiertas muy pronto a las formasmás elaboradas de la cultura mercantil y ampliamente dotadas, a la vez, de aque-llas instituciones donde se formaban, a la sombra de los palacios episcopales yprincipescas, los clérigos y los intelectuales.

Estas culturas profesionales, transformadas en cultura escolar de las élites ur-banas fueron, sin duda, uno de los estratos que constituyeron los aprendizajeselem tales del siglo mx. Trataremos de mostrarlo. Mas no fue el único. Un segun-do estrato se perfila con un ligero desfase en el tiempo (hay que aguardar a las Re-formas), pero en una perspectiva prácticamente opuesta a la primera (nace de laoferta de escolarización, más que de la demanda, y afecta a grupos sociales ajenosaún, en buena medida, a las preocupaciones de alfabetización). Debemos exami-nar, pues, con atención ese momento en que las Iglesias consideran necesario li-gar la formación religiosa de los «niños y los rudos», no ya al sacerdote y a los ri-tos del año litúrgico, sino a una alfabetización más o menos amplia. ¿Hay que ha-blar de ruptura? Sería más correcto hablar de un nuevo espacio de contradiccióny de violencia (simbólica o real), ya que se oponen a las formas siempre renovadasde una cultura oral y gestual propia de la tradición cristiana: las fórmulas de una«ciencia» de la salvación, llamada también «doctrina», de la cual el libro es la ma-nifestación más concreta y la lectura la forma privilegiada de apropiación. De Lu-tero a Calvino, los reformadores inventaron así nuevos «primeros aprendizajes»,tanto rmásimportantes por cuanto se suponía que eran igualmente esenciales parala salvación de las almas y para el retroceso del papismo. La catequesis, confundi-da durante mucho tiempo con la práctica pastoral ordinaria (la administración delos sacramentos incluye algunas explicaciones), se automatiza y empieza a afectarde modo privilegiado a los niños. ¿Hay que confiarla a las familias? ¿Al clero? COvale la pena, por el contrario, la creación de nuevas instituciones escolares? El de-bate envolvió de lleno a las Iglesias reformadas y llegó de rechazo a la Iglesia cató-lica. El Concilio de Trento fue sólo el punto de partida de una reconquista queabarcó hasta el siglo xviii. Mas dio también origen a una reflexión sobre las nor-mas que debía adoptar la catequesis y sobre su articulación con la escolarización.La escuela llegó a ser durante el siglo XVIII, tanto en el mundo protestante comoen el católico, el lugar donde se enseñaban los primeros saberes, sin los cuales uncristiano era «una especie de animal». Estos saberes se fueron identificando pro-gresivamente con los instrumentos más rudimentarios de la cultura escrita: leer yquizá escribir. Así se constituyó un segundo estrato de «disciplinas elementales»más presente, sin duda, en las pequeñas escuelas de los siglos xvil y xvIll que en laeducación familiar o en las pequeñas clases del colegio, pero lo bastante próximoal primero como para que se multiplicaran las interferencias y contaminacio-nes (8). La amalgama de estas culturas diferentes y de sus distintos modos detransmisión dependería de una segunda etapa en la historia de los primeros

(8) No abordaremos en este estudio la enseñanza de las muchachas, que dependía de institucionesespecíficas y planteaba la cuestión de los primeros aprendizajes de un modo diferente. Uno de los esca-sos estudios existentes sobre esta cuestión, dando un amplio margen a las prácticas pedagógicas, es elde Martine Sonnet, L'éducation des filies au temps des Lumières (París, Cerf, 1987), que incluye además unabibliografia muy completa.

67

aprendizajes, aquella durante la cual se ordenaron en ciclos y pasaron a ser objetode una reflexión metodológica y didáctica (9). En Francia, se pueden datar las pri-meras manifestaciones desde el momento en que se desarrollan conjuntamenteuna literatura pedagógica (la de los preceptores) y los «reglamentos» para las pe-queñas escuelas (los de las escuelas asistenciales a las que Saint-Nicolas-du-Chardonnet sirve de modelo), es decir, entre los últimos decenios del siglo xvii yla Regencia.

Así, la entrada en la cultura escrita dependió de mediadores y de mediacionespertenecientes a instituciones heterogéneas que tenían competencias profesiona-les múltiples y objetivos distintos, si no contradictorios. En suma, la obra de la es-cuela no está sólo del lado de la difusión masiva del leer-escribir-contar como baseobligada de los aprendizajes para todos, es decir, del lado del crecimiento cuantita-tivo de la alfabetización, sino también del lado de la constitución de estos aprendi-zajes como saberes elementales escolarizables.

1. LAS TECNICAS DE LA ESCRITURA: CULTURASPROFESIONALES

Antes de ser disciplinas elementales de la escolarización, las técnicas de la es-critura —leer en voz alta o con los ojos; comparar textos; redactar; glosar o tomarnotas; confeccionar índices; elaborar listas o cuadros; calcular a pluma; etc.— habíansido destrezas sabias procedentes de medios profesionales específicos. Cuando laescuela comienza a utilizarse con fines distintos a la estricta reproducción de estosespecialistas, tales técnicas habían sido modeladas por una historia ya larga (10) yllevaban en sí las huellas de su evolución.

1.1. La cultura profesional de los clérigos

En el momento de la reforma carolingia se constituye en el mundo occidentaluna cultura de la escritura y de sus técnicas cuya vocación profesional se afirma almenos tanto como la vocación religiosa e intelectual. Pertenece en propiedad alcomplejo mundo de las corporaciones de clérigos (11), la mayoría de los cuales noaccedía ni deseaba al sacerdocio (eran a menudo «sólo tonsurados»). Una vez des-arrollado el Estado carolingio, una vez que se acentuó simultáneamente en la Igle.

(9) Este segundo tiempo en la constitución de los saberes elementales como disciplina se abordarásólo en forma indicativa en el presente artículo y será objeto de una próxima publicación.

(10) El primer tomo de la Histoire de lidition française (bajo la dirección de Roger Chartier y Henri-Jean Martín, París, Promodis, 1982) contiene varios artículos de síntesis sobre este problema (cf. en par-ticular las contribuciones de Paul Saenger y de Jean Vézin). Incluye además una abundante bibliografía.

(11) C. en su reedición actualizada jacques Le Goff, Les Intellectuels au Moyen fige, París, Le Seuil,1985. También, por sus puntos de vista muy sugestivos y a pesar de las interpretaciones un poco anti.cuadas, lstván Hajnal, L'enseignement de l'icriture aux universités médiévates, Budapest, Maison d'édition del'Académie de sciences de Hongrie, 1959 (2. ed.).

68

sia el poder secular de los obispos, los hombres capaces de redactar las actas ad-ministrativas y políticas fueron tanto más valiosos cuanto más escaseaban. Teneruna mano hábil y dotes caligráficas, conocer bien el latín y su escritura y poseeruna memoria desarrollada eran cualidades que se habían diferenciado durantemucho tiempo en la antigua cultura monástica, en la que el copista era, a menu-do, el menos capaz de realizar una labor intelectual (12). El papado y el Estado ca-rolingio recordarán constantemente (13) la necesidad de reclutar a los hombresinstruidos que las administraciones eclesiásticas y principescas necesitaban y asig-naron a cada centro eclesiástico, regular o secular, la carga de su formación: elmonasterio, el obispado, el cabildo, el propio presbiterio, debían albergar una es-cuela. La presión local era sin duda menor. Así lo indica la constante reiteración,concilio tras concilio, sínodo tras sínodo, de las mismas recomendaciones (14). To-davía en el siglo xi la red de escuelas era extremadamente limitada, pero en suseno se transformarían las antiguas formas de educación del ciudadano (trivium yquadrivium), con el impulso de la renovación y del rápido crecimiento de una cas-ta de clérigos que se apropiaba todas las tareas, eclesiásticas o laicas, políticas oeconómicas, que implicaban el uso de la escritura. La enseñanza se reducía a la delas artes liberales (15): la gramática latina, tal como fue codificada por Donato (350aprox.) y Prisciano (500 aprox.), un poco de retórica y, tardíamente, de lógica. Seañadían las disciplinas propiamente religiosas: cómputo, canto, liturgia y Biblia,que no parece que estuvieran reservadas a los candidatos al sacerdocio.

El desarrollo de esta red de escuelas, su diversificación a medida que se despla-zaban los centros de poder político o religioso y la multiplicación de los contactos,que ocasionaba la peregrinación de los maestros y de los alumnos en la casi tota-lidad del Occidente cristiano, autonomizaron progresivamente la cultura y elmodo de vida de estos especialistas de la escritura. Cuando las corporaciones uni-versitarias obtuvieron su reconocimiento y se emanciparon de la tutela de los po-deres locales (la Universidad de París, apoyándose en el Papa, se sustrajo al Rey yal obispo e incluso al poder municipal, consiguieron de hecho el monopolio de latransmisión de los «saberes sabios)) (16). Pero desde ese momento, el mundo clericalperdió la hegemonía de la que gozaba sobre los dispositivos de transmisión de lastécnicas elementales de la escritura: escuelas episcopales supervisadas por el directoro por el chantre de la catedral, parroquias que tomaban a su cargo algunosalumnos, pequeñas escuelas sujetas a la autoridad municipal de las ciudades mer-cantiles del Norte, de los burgos y de los pueblos de la Francia del Sur o de Italia,fueron otros tantos lugares donde seguían formándose en la práctica de la escritu-ra niños o jóvenes que nunca accederían a una ciudad universitaria con su articu-lación sabia en naciones y facultades.

(12) Según el cronista Eckard IV de Saint-Call (Casuum Sancti Dalli Continuatio I; auctore, Ekkehardo

IV), citado por Armando Petrucci («Lire au Moyen Äge»), en Milanges de l'école française de Rome, 96, (2),

1984, p. 607.(13) Pierre Riché, Ecole et rnseignement dans le Haut Moyen Äge, París, Aubier, 1979, p. 352 y ss.

(14)Ibid,(15) Pierre Riché, op. ciL (troisieme partie), «Moyens et méthodes de l'acquisition du savoir».

(16)Jacques Verger et Charles Vulliez, «Le Moyen Äge», en Jacques Verger Histoire des univer-

sités en France, Toulouse, Privat, 1986.

69

Sin embargo, este cambio no fue sólo institucional, afectó también a las for-mas del trabajo intelectual y a las técnicas de la escritura. Se han descrito amplia-mente (1 7) estas dos rupturas que se produjeron entre la reforma carolingia y lareforma escolástica. La generalización de la lectura visual, de una parte, y la gene-ralización concomitante de una nueva articulación entre escritura y lectura de lostextos, de la otra, delatan ciertamente un mismo cambio, subrayado hace añospor István Hajnal (18): el paso de una cultura sabia oral, donde la escritura ejercíauna función complementaria (un arte de memoria específica), _pero secundaria, auna cultura sabia centrada realmente en la escritura y sus especificidades.

Pierre Riché (19) imagina las escuelas monásticas de la Alta Edad Media sobreel modelo de las escuelas coránicas de hoy: el acceso a la lengua sagrada, el latín,se efectuó aprendiendo los salmos de memoria, leyéndolos y copiándolos. Sinduda hay que extender esta descripción al conjunto de los mecanismos escolaresmedievales antes de que se instaurase la pedagogía escolástica. El aprendizaje dela lectura no dispensó nunca de la memorización, sino todo lo contrario. Y la for-mación de los escolares debía distinguirse de la formación de los copistas que tra-bajaban en el scuptorzum. Los unos aprendían a escribir en la tablilla de cera (espa-cio gráfico limitado, susceptible de recibir notas para ayudar a la memoria) y sa-bían encontrar a partir de esta trama los largos procesos de la argumentación. Losotros eran técnicos del pergamino y «pintores» (se utiliza el término pingere) de laletra, más que productores de textos. Según Armando Petrucci (20), fueron nume-rosos los copistas que no sabían leer. En la disyunción entre los dos saberes, el delcopista y el del escolar, en el renacer durante el siglo xii de una retórica de la ora-lidad basada en la memoria, se puede ver cómo fue revivificada por la formaciónescolar una cultura que se disolvería en la insistencia de la copia monástica.

Al implantarse durante el siglo x10 el mundo de las universidades, el desarrollode cursivas, de manejo más rápido, y la divulgación en las facultades de las artesdel dictamen, reservado antaño a la formación de los escribientes de élite de la cor-te papal y de los redactores de cartas de las cortes reales, permitieron a los profe-sores un uso normal del dictado como modo de transmisión de los saberes (21). Lalectio se basaba entonces no tanto en una memorización oral cuanto en una copiaprevia: el arte de leer comenzaba a imbricarse estrechamente con el arte de escri-bir. Por una parte, los copistas de manuscritos, profesionales o simples usuarios, sehabituaban a atender a las imposiciones de la lectura trabajando las múltiples fa-cetas de la confección del párrafo (mediante la rubricación) o una puntuación de

(17) Paul Saenger, «Silent reading: its impact on laie medieval script and society». Viator, 1980, y elexamen de este artículo en el estudio ya citado de Armando Petrucci, «Lire au Moyen Áge».

(18) István Hajnal, op. cit., p. 17 y ss.(19) Pierre Riche, op. cit., pp. 223-224.(20) Armando Petrucci, op. cit.., p. 607.(21) Tal es la tesis sólidamente razonada de I. Hajnal. Nosotros no creemoi que sus interpretaciones,

más amplias, con una utilización inmoderada de la categoría de «modo de producción feudal», invali-den en absoluto esta parte de su investigación. Sobre los orígenes curiales dd dictamen cf. Alain Bou-reau, «La norme epistolaire: une invention medievales, en Roger Chartier Histoire de la correspon-dance (prox. aparición), Fayard, 1989.

70

carácter lógico para hacer inmediatamente «visibles» las estructuras textuales. Porotra parte, los lectores aprendían a trabajar con la pluma, anotando al margen oen el interlineado de los textos sus observaciones gramaticales o retóricas. Leer yglosar se confundían. Cabe considerar, entonces, que lo esencial de los primerosaprendizajes, cuyo objetivo principal seguía siendo la memorización rápida de los«rudimentos» del latín, no procedía ya de la lectura, sino de la escritura, y de lasfacultades de artes o las escuelas dependientes de ellas dedicaban lo fundamentalde sus esfuerzos a este aprendizaje; no en forma de una práctica caligráfica —queera el patrimonio de profesionales—, sino por el uso regular y repetido de la escri-tura al dictado o copiada como arte de memoria.

Así, entre el renacimiento carolingio y el siglo xiv en que las universidadesalcanzaron su madurez, la formación de los clérigos se fue transformando por elsimple hecho de un nuevo uso de la escritura. De ayuda a la memoria pasó a serinstrumento de trabajo intelectual. El acoplamiento memorización oral-escritafue sustituido por el de escritura-lectura, en virtud del cual se accedía a la lenguade trabajo, que era el latín. De este modo la escritura pasó a ser más que la lec-tura el eje de toda formación. Su aprendizaje precoz fue una obligación paraaquel que deseara adquirir el bagaje de las técnicas necesarias para utilizar lasmúltiples facetas de una cultura cuya autoridad y transmisición pasaban precisa-mente por la escritura.

1.2. La cultura profesional de los pequeños y grandes comerciantes

Los clérigos, ya fuesen escribanos, juristas, médicos o sacerdotes, pertenecien-tes al príncipe o a la Iglesia, no eran, sin embargo, los únicos profesionales de laescritura. Sin duda, ellos llevaron precozmente sus técnicas a un alto grado de so-fisticación. Pero la civilización de la escritura fue lo bastante fecunda para que pu-dieran surgir otros modos de apropiación, otros Usos más ordinarios.

Antes aún de que la imprenta difundiera más ampliamente los textos, entrelos siglos xv y xvi, había ya bastantes semianalfabetos fuera de los lugares de lacultura sabia como para plantear el tema de la transmisión de los saberes destina-dos a asegurar esa relativa familiaridad con la escritura, que llegó a ser para algu-nos una exigencia.

Ha sido mérito de Armando Petrucci (22) el haber subrayado la precocidad deuna cultura no sabia de la escritura en Italia entre finales de la Edad Media y el.Renacimiento. Esa precocidad se manifiesta de dos modos: por un uso de la escri-tura que desbordaba ampliamente los medios alfabetizados y por un hábito de lalectura en lengua vulgar ligada estrechamente, en un tiempo en que el libro ma-

(22) Cf. Armando Petrucci, Scrittura e peolo ne/In Roma barocca, Roma, Quasar Editore, 1982, catálogode la exposición celebrada en Roma (Palazzo Braschi) en el mismo año. Cf. también A. Petrucci, «Scrittu-ra, alfabetismo cd educazione grafica nella Roma del primo Cinquecento: da un libretto di conti di

Maddalena Pizzicarola in Trastevere», Scrittura e Civilia, 2, Turín, Bottega d'Erasmo, 1978, pp. 163-207.

71

nuscrito sabio era muy caro, a una práctica de la recopilación para uso personalde los textos. Este uso complejo de la escritura implicaba unos intermediarios cul-turales específicos y unos modos de transmisión propios que algunos estudios re-cientes han aclarado.

Las ciudades italianas de los siglos xill y >uy pueden servir de ejemplo por elavance que se manifiesta en ellas. Comerciantes, artesanos, tenderos, artistas, con-tables, empleados, algunos obreros y algunas mujeres aprendían a leer y escribir.¿Cuántos eran? Es difícil estimarlo. Sin embargo, su número era suficiente paraque apareciesen manuscritos en lengua vulgar y popular que en nada se parecíana los libros de la cultura sabia e implicaban, por tanto, la invención y transmisiónde otras formas de apropiación de la escritura. Las características de estas obrasinventariadas por A. Petrucci (23) en las colecciones públicas, permiten imaginargestos y pautas sociales nuevas; literatura de recopilación producida por los lecto-res mismos, que transcribían los textos para su propio uso o para el de sus allega-dos, como lo atestiguan los abundantes colofones, libros de formato medio copia-dos en cursiva sin comentario, con una ilustración sencilla hecha a pluma y contintas de color, libros que, a juzgar por los inventarios, se conservaban en el cofrefamiliar con los papeles importantes de la casa. Estos objetos no pertenecían,como los manuscritos universitarios, a la mera esfera del trabajo. Por lo mismo,no tenían un lugar propio ni funciones sociales específicas; eran textos de todaspartes y de ninguna.

Al margen de esos mismos ambientes se manifiesta desde el siglo xv un usoregular de la escritura. Encuestas efectuadas en Siena y en Roma (24) muestranque la preocupación de escribir se extendió mucho más allá del círculo, aún res-tringido, de los laicos alfabetizados. Los documentos eran poco numerosos, perosuficientemente explícitos; por ejemplo, esos dos pequeños registros en los cuales,durante la segunda mitad del siglo xv, una familia de agricultores sieneses sepreocupó de hacer anotar sus ingresos y gastos. Se descubre ahí una atención pre-coz a las funciones de la escritura y a sus valores específicos. Sin embargo, aque-llos que creían tener que confiar la memoria de una vida muy ordinaria a la escri-tura eran analfabetos: recurrían a vecinos, no siempre los mismos, que teníanuna buena mano y parecían poseer el hábito de esta función sin ser profesionales.Dos de ellos eran salchicheros y tres notarios. En Roma, entre 1523 y 1537, apare-ce otra libreta de ingresos y gastos, esta vez de una salchichera: en ella se puedenidentificar doce escritores distintos. Entre ellos, dos hombres de iglesia, un nota-rio, un tabernero, el sobrino de la salchichería, etc. Utilizan o bien una cursiva ita-liana o una cursiva de comerciante, que denotan así la pluralidad de las vías detransmisión de la técnica caligráfica. Otros ejemplos muestran que la delegaciónde la facultad de escribir se hacía, a menudo, de una generación a otra, de losmaestros a los aprendices, etc. Pero, de un modo general, si en la Alta Edad Mediael delegado era siempre un escritor de oficio (notario, eclesiástico), a finales de la

(23) Armando Petrucci, «II libro manuscritto», en Letteratura italiano. 2. Produzione e consumo, Turín,Einaudi, 1983, pp. 499-524.

(24) A. Petrucci, Scriitura e Civiltà, op. cit

72

Edad Media y durante el Renacimiento delegantes y delegados pertenecían al mis-mo medio social, y el escritor no solía ser normalmente un profesional de la escri-tura. Este último poseía un gran poder, reconocido por todos, Incluso por los semianalfabetos, que no dudaban en acudir a él cuando debían escribir textos máslargos que los habituales para ellos.

d-21e dónde procedían estos saberes? Cómo circulaban en medios en que pare-cían no faltar los intermediarios culturales que permitían apropiaciones de la cul-tura escrita más allá de los reducidos círculos que la utilizaron hasta el Renaci-miento? En Italia, como en Francia, la probable evasión al finalizar los estudios,considerados en un principio como camino para el estado eclesiástico, es una pri-mera pista. Los reglamentos monásticos, al igual que los reglamentos episcopales,insisten desde la Alta Edad Media en el posible reconocimiento tardío de la ausen-cia de vocación (25), habida cuenta de que los recultamientos eran, a menudo,muy precoces (es el caso de los oblatos, por ejemplo) y debían de ser muy amplios.Por otra parte, en los centros urbanos que supieron desarrollar precozmente unaactividad económica importante había escuelas municipales laicas. Se ha compro-bado su existencia (26) en Gante en el año 1179 y el Ypres en el año 1253. Parecehaber ocurrido otro tanto en Italia. Y se sabe que este modelo se desarrolló, aun-que posteriormente, en la Francia meridional.

Los maestros de escritura, más eficaces quizá y más en contacto con los grupossociales que utilizaban este instrumento y con un comercio más ocasional tam-bién, fueron uno de los mecanismos esenciales en el desarrollo de una alfabetiza-ción práctica centrada en el gesto gráfico. En Italia, en Alemania y en Francia sepercibe su huella durante el siglo xv (27). Eran artesanos que mostraban al públicolos ejemplos de caligrafía, fijándolos a modo de rótulos. Tenían, a menudo, carác-ter itinerante, desconocían el latín y no participaban en la cultura oficial. Su posi-ción social era baja y pocos llegaron a establecerse en el espacio urbano. Se los co-noce un poco por los manuales de escritura que hicieron imprimir en el siglo xvt,todos ellos escritos en lengua vulgar, popular, próxima al dialecto. Parece ser quesu público se repartía entre aquellos que esperaban de la capacidad de escriturauna mejor inserción en el espacio jurídico, administrativo y económico de la ciu-dad: pequeños burgueses, artesanos, quizá incluso, a tenor de los análisis de Fran-çoise Gasparri, una parte del pueblo humilde y, por otra parte, toda una clase nue-va de burócratas que las ciudades italianas utilizaron cada vez más, a los cualesellos enseñaban la nueva cursiva italiana de cancillería que pasaría a ser la únicaescritura de los italianos alfabetizados. Esta dualidad sería ya el signo de la futuraevolución de esta profesión. Los maestros de escritura italianos apenas resistieronlos progresos de la escolarización y abandonaron rápidamente sus actividades do-centes. Sólo subsistieron aquellos que supieron pasar de la escritura a la caligrafíay ofrecer a los poderes políticos y culturales la sutileza de su arte para hacer alarde

(25) Pierre Riche, op. cit., p. 352 y ss.(26)Jacques Le Goff, Marchands et banquiers du Moyen Äge, París, PUF., 1986, 7. ed., p. 100.(27) François Gasparri, «Enseignement et technique de l'ecriture du Moyen Áge à la fin du xvie sie-

de», Scrittura e CwitLà, 7, pp. 201-224.

73

en el espacio urbano de una escritura de adorno que se aplicaba no sólo al perga-mino, sino también a la piedra.

Pero el uso frecuente de la cursiva comercial en los escritos ordinarios inventa-riados por A. Petrucci deja entrever otras vías. Se sabe (28), en efecto, que el grancomercio medieval adoptó pronto una cultura profesional específica en la que laescritura y la aritmética ocupaban un puesto relevante. El volumen considerablede asuntos tratados y la extensión geográfica de la zona de cambio implican nu-merosas transmisiones de información y un registro preciso de las transacciones:la abundante correspondencia internacional y la teneduría de muchos registros ylibros de cuentas eran de una absoluta necesidad. La formación de los comercian-tes se hacía sobre la marcha y parece que cada familia disponía para este fin deuna recopilación de modelos e instrucciones que se transmitían de una genera-ción a otra, sin dejar de enriquecerse. Algunos de estos libros de comerciantes seimprimieron en el siglo xvin tras una larga carrera manuscrita. Así, el de Frances-co di Balduccio Pegolotti, que trabajaba para los Peruzzi en Famagosta, en Brujas yen Londres y posiblemente para los Bardi en Florencia: La Prätica della mercatura(A. Evans, Cambridge, 1936). Se encuentran en él informaciones sobre pesas y me-didas, sobre las monedas y los usos de distintas plazas comerciales. Copiada y reco-piada hasta el siglo xv, esta obra no se imprimió hasta el siglo xvill. También cabemencionar, siempre en Florencia, la obra que recopiló Giovanni di Antonio da Uz-zano. Se encontrarían igualmente obras a finales del siglo xv en Alemania (el Han-delsbuch en Lorenz Meder, de Nüremberg, impreso hacia 1558) o en Inglaterra (Themerchants map of commerce, de Lewis Roberts, impreso en Londres en el año1638) (29).

En el ámbito de este gran comercio y, según parece, desde el siglo xv, muchosaritméticos profesionales ofrecieron sus servicios en calidad tanto de enseñantescomo de expertos. Se dirigían al público de los comerciantes que no poseían suspropios especialistas, pero también a ese otro, más amplio, de los particulares quehacían importantes negocios. Dejaron una abundante producción de tratados es-pecialidados (30): algunos para su propio uso y otros más sencillos, para el uso desus clientes. Contrariamente a las obras de matemáticos universitarios redactadasen latín (31), estas aritméticas prácticas aparecen redactadas en lengua vulgar. Por

(28) A los estudios clásicos de Henry Pirenne, «L'institruction du marchand au Moyen Age» (Annalesd'histoire économique el sociale, 9, 1929) y de Amintore Fanfani, Le origini dello spirito capitalistico in Italia (Mi-lán, Vita e Pensiero, 1933), hay que añadir el articulo de Jean Meuvret, «Manuels et traités ä l'usage desnegociants aux prémieres époques de l'äge moderne», en Eludes d'histoires modernes el contemporaines, t. V,París, Hauer, 1953, incluido en Jean Meuvret, Eludes d'histoire iconomilue, París, A. Colin, 1971, p. 231y ss.

(29) Un repertorio informatizado de las obras de comerciantes publicadas entre 1470 y 1820 enEuropa está en curso de realización. El equipo francés trabaja bajo la responsabilidad de Pierre Jeannin(CRH-EHESS). El trabajo deberá permitir tener pronto un excelente conocimiento de esta literatura tanespecífica.

(30) David Eugene Smith describe los más célebres de estos tratados el Rara arithmetica A catalogue ofthe arithmetics written before the year MDCI with a description of those in the library of George Arthur Plimpton ofNew York Boston and London, Gin and C. Publ., 1908.

(31) Sobre las aritméticas universitarias cf. Guy Beaujouan, «L'enseignement de l'arithmetique élé-mentaire ä l'Université de París aux >oil . et m y, siècles», en Homenaje a Mdlds-Vallicrosa, vol. I, Barcelona,1954, pp. 93-124.

7 4

otra parte, adoptan en general, la numeración escrita indo-árabe (el algoritmo)frente a la tradición del cálculo en ábaco latino, vigente aún en, las cancillerías.Así, Luca Pacioli, en su Suma di arithmetica, geometria, proporzioni e proporzionalità(1494), que dirige a sus colegas, prevé una novena edición titulada «De l'arithmeti-que appliquée aux affaires», donde recopila íntegramente el Libro di mercatantie deFlorencia. En 1478 se había impreso ya una obra muy similar, sin nombre deautor, en Treviso. Se puede citar también en 1481 a Giorgio Chiarini en Floren-cia (Questo libro che tratta di mercan tie a usanze dei paesi) o en Venecia, en el año1484, a Pietro Borghi, cuyo tratado serviría de modelo a muchos otros. En Fran-cia, Etienne de la Roche, un aritmético lionés, alumno de Nicolas Chuquet, hizoimprimir su Arithmetique nouvellement composé en el año 1520. Aunque desde el si-glo xlv circulaban ya en francés o en provenzal (32) varios manuscritos que perte-necían a la misma tradición.

Parece que muchos maestros de aritmética ofrecieron sus servicios en las ciu-dades italianas desde el siglo my. Armados de estos manuales, hechos por los máshábiles de ellos, transmitían su saber más allá de las esferas herméticas del grancomercio. Si bien en Italia no parecía que los aritméticos y los maestros de escritu-ra se hubieran aproximado hasta el punto de confundir sus actividades, en Fran-cia ocurría lo contrario cuando en 1570 la corporación de los maestros escritoresjurados y los aritméticos parisienses obtenía las primeras patentes que confirma-ban sus, estatutos (33). Estos dan testimonio de una configuración de los saberesque combina la escritura caligráfica y la aritmética, pero que se preocupa poco dela lectura y, menos aún, de la formación religiosa.

Es cierto que las prácticas de cálculo en uso de las ciudades del Renacimientono se reducían a las técnicas algorítmicas, de las que la aritmética escrita era laforma elaborada. La iconografía y la literatura especializada permiten suponerque el ábaco o el boulier tenían muchos adeptos en el siglo xvi, y quizá hasta la Re-volución. En el campo, las técnicas prenuméricas de correspondencia término atérmino utilizadas en el sistema de «cortes» serían utilizadas hasta el siglo xix. Enuna civilización donde el trueque era la base de numerosos intercambios, la mani-pulación de las cantidades discretas, apoyada en una buena numeración oral sus-tentada por un uso reglado del cuerpo (numeración digital), podía sustituir fácil-mente operaciones numéricas explícitas. Hay que otorgar, pues, toda su importan-cia a este nexo que se establece en el ámbito de la cultura comercial entre las téc-nicas de registro escrito y las técnicas aritméticas. En sentido estricto, la aritmética

(32) Una aritmética de comerciantes provenzal ha sido tema de estudio por Paul Benoit, «La forma-tion mathématique des marchands français à la fin du Moyen Age: l'exemple du Kadran aux marchands(1485)», en Les Entrées dans la vie. Initiations et apprentissages, Actes du xw Congrés de la Société des histo-riens médiévistes de l'enseignement supérieur public (Nancy, 1981), Nancy, Presses universitaires de

Nancy, 1982, pp. 209-224.(33) Paillasson, art. «Maitres-écrivains», en Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des Sciences, des Arts el

des Métiers, París, 1751-1780. Françoise Gasparri («Note sur l'enseignement de l'écriture aux xv- xvi.à. propos d'un nouveau placard du xvi• siècle découvert à la Bibliothèque nationale», en Scrittura e

Civiltà, 2, pp. 245-261) ha estudiado un rótulo manuscrito de un maestro-escritor de la segunda mitad delsiglo xv1, probablemente parisiense. El documento, dedicado muy ampliamente a elogiar los méritos

de este maestro de la caligrafia, señala, aunque a un nivel modesto, sus dotes de aritmético.

75

algorítmica de los comerciantes depende de la escritura; es una de sus especifica-ciones, con el mismo título que la correspondencia, la reacción de los formulariosy la teneduría de libros. Cuando sea adoptada por la escuela —hay que esperar alsiglo XVIII—, lo será por este título, es decir, en calidad de saber técnico particular,mucho más que como aprendizaje elemental.

1.3. De las culturas profesionales a la escolarizaciónde los primeros aprendizajes

Ligada a la ampliación de la base de reclutamiento de los clérigos y escribanosutilizados por el poder real o los poderes locales, o a las exigencias culturales deuna parte cada vez más numerosa de las élites urbanas que la difusión de la im-prenta atraía hacia las prácticas de la escritura o, en fin, como una consecuenciadirecta de la extensión de las ideas humanísticas y reformadas, la demanda de es-colarización que se manifestaría desde el siglo xv en las ciudades importantestransformó radicalmente los procedimientos antiguos de formación. No se trata-ba, en efecto, tanto de renovar sin perjuicio de ampliarlo un poco, el grupo cerra-do de los clérigos o el de los especialistas del comercio, cuanto de dar a niños per-tenecientes a medios diversificados de pequeñas, medianas y grandes burguesíasurbanas los primeros elementos de saberes anhelados por sus familias, que lamayoría de ellas no sabía transmitirles.

En este contexto, los medios urbanos interesados aprendieron a utilizar el anti-guo dispositivo de formación de los clérigos y, a la vez, contribuyeron a sus rees-tructuración y evolución. Parece que se produjeron dos fenómenos aparentemen-te contradictorios. Por una parte, los colegios, que llegaron a ser los verdaderos lu-gares de enseñanza de las artes, ofrecían una estructura de acogida a los niños me-nores de catorce años que hasta entonces no dependían de la facultad de ar-tes (34). De ese modo, la enseñanza de los rudimentos ocupó un lugar específicoen el dispositivo escolar de las grandes ciudades universitarias. Por otra parte, enlas ciudades sin universidad, las antiguas escuelas eclesiásticas (en la Francia delNorte) y las escuelas municipales (en la Francia del Sur) llegaron a ser los lugaresprivilegiados de una primera iniciación en la lengua y en las técnicas de la escritu-ra, que preparaban para una graduación rápida en las facultades de artes y, a ve-ces, para una matriculación excesivamente precoz en las facultades superiores(particularmente en Derecho). Pero, al mismo tiempo, esta separación más netaentre un comienzo de ciclo dedicado a los primeros aprendizajes y la formaciónprofesional propiamente dicha de los profesores (una de las salidas más claras delbachillerato en artes, consagrada por la licenciatura) (35) y de los clérigos (por ce-

(34) Cf. Marie-Madeleine Compere, Du collige au Lycée (1500-1850), París, GallimardJulliard, 1985, p.19 y SS.

(35) Frantisek Smahel lo demuestra con el ejemplo de Praga: «L'Université de Prague de 1433 a.1622: recrutement géographique, carrières et mobilité sociales des étudiants gradues», en DominiqueJulia, Jacques Revel et Roger Chartier, Les Universités européennes du . ,(11' au 11111' siècles. Histoire sociale despopulations itudiantes, t. 1, París, Ed. de L'EHESS, 1986, pp. 65-88.

76

j'irnos a las facultades inferiores) condujo a una relativa autonomización de losdispositivos menos ambiciosos: las pequeñas escuelas, municipales, presbiteriales oepiscopales, no podían ya formar a un clérigo, pero bastaban para aquellos quedeseaban hacer aprender a sus hijos un poco de lectura y de escritura y las prime-ras leccciones de los rudimentos de la gramática latina. Se diseñó entonces unanueva distribución de las enseñanzas elementales: las unas, preparatorias para losestudios largos y centradas en el acceso rápido del latín leído, escrito y hablado;las otras, ampliamente autosuficientes, destinadas a la alfabetización mínima y des-embocando en el latín más que de un modo deliberado, como residuo de un fun-cionamiento inicialmente previsto para otros fines. Para las primeras resultaba ne-cesario un aprendizaje precoz de la escritura, para las segundas quedaba la fase fi-nal normal de la escolarización.

Las escuelas municipales, por ejemplo, que sustituyeron progresivamente lasescuelas episcopales, tomaron a su cargo la formación de los niños pequeños en-tre la primera iniciación familiar y una verdadera formación en la gramática lati-na. Es el caso de las «tutorías» de Orléans (36), ciudad universitaria célebre por sufacultad de artes. Estas escuelas existieron desde el siglo xv; eran particulares y,por tanto, de pago, regentadas por maestros en artes de la universidad. Se enseña-ba en ellas la gramática (latina) y la escritura, no la lectura, como en las pequeñasescuelas parroquiales mantenidas por las fábricas o rentas de la iglesia y controla-das por el director.

En las ciudades más pequeñas fueron muchas las escuelas latinas (régences) mu-nicipales que reunían en un mismo lugar, a veces bajo la férula de dos hombres, aveces de uno solo, una clase de abecedario y otra de gramática en las que se ense-ñaban los rudimentos del latín. Estas clases eran una salida frecuente para los gra-duados de las facultades de artes (demasiado numerosos a menudo para acceder alos oficios o beneficios, incluso menores), que debían esperar para la continuaciónde sus estudios en las facultades superiores (37). Ellas fueron también el medio queutilizara, sobre todo en la Francia del Sur, una oligarquía provincial para prepararcon menos costes a sus hijos en el colegio y abreviar el tiempo que éstos pasabanen pensión.

La relación que mantenían los colegios con la enseñanza de los rudimentosera bastante ambigua. Al principio, los colegios de becarios agrupaban sólo a estu-diantes de las facultades: facultades de artes (en las que se seguían sus cursos hacialos catorce años) o facultades superiores. Cuando se abrieron a la enseñanza y aco-gieron en sus muros los «ejercicios», el uso (heredado de los Hermanos de la VidaComún) de distribuir a los alumnos por clases de nivel permitió distinguir todauna escala de esfuerzos en el aprendizaje del manejo del latín. En efecto, a cadaclase correspondía una parte del manual —primero el Alexandre (del Villedieu), el

(36) A. de Foulques de Villaret, L'Instrution pnmaire avant 1789 à Orleáns et clans les communes de l'a-rrondissement, Orleáns, 1882.

(37) Es sabido que el fenómeno adquiere una amplitud especial desde finales del siglo xvi en Ingla-terra y a principios del siglo xvii en los otros paises europeos (cf. Roger Chartier, «Espace social et ima-ginaire social au xvii.»), en Julia, Revel, Chartier, op. cit, pp. 245-260.

77

Despautère después— a partir de principios del siglo xvi. Más adelante la clase delógica acogería las dzsputationes. La tendencia durante todo el siglo xvi fue aumen-tar la división de clases para asegurar mejor el aprendizaje: si los colegios de los je-suitas mantenían generalmente cinco clases (tres de gramática, seguidas de unaclase de humanidades y otra de retórica), el colegio de Guyenne a finales del sigloxvi preveía diez clases sucesivas (38). El aumento del número de las secciones ibaacompañado, en general, de una atención a los primeros aprendizajes. Pero laelección hecha a este respecto implicaba también actitudes diferentes sobre la fun-ción que debía desempeñar el colegio. En París, estos aprendizajes quedaron ex-cluidos. En provincias, los jesuitas intentaron, para no tener que hacerse cargo deellos, obtener de las autoridades municipales el mantenimiento en actividad de laspequeñas escuelas. Así, por ejemplo, en Aurillac, en el año 1619: «Los ReverendosPadres conceden la ayuda de su Compañía bajo el nombre y el título del colegiode Aurillac con cinco clases sin hacerse cargo en modo alguno de los abeceda-rios» (39). Pero muchas veces la presión de las autoridades municipales era sufi-ciente para obtener la apertura de pequeñas clases, sobre todo cuando el colegiosustituía una antigua escuela municipal o desplazaba una escuela latina. Pareceque esto ocurrió especialmente en los colegios influidos por la Reforma.

En Nimes (40), el colegio se fundó en 1534 y sustituyó una escuela municipal.Comprendía tres clases, una de ellas para «principiantes». En 1539 Francisco Iautorizó a los habitantes de dicha ciudad a abrir una facultad de artes y a inscribirsu colegio en el marco universitario. Claude Baduel, formado en Wittenberg y enEstrasburgo cerca de Melanchton, de Bucer y de Strum, se hizo cargo de la direc-ción y expuso su programa: «La enseñanza de la primera infancia será diferente ala de la adolescencia y cada una tendrá sus principios, su ritmo progresivo y su findistinto; la infancia aprenderá a hablar y a escribir correctamente en latín, la ado-lescencia añadirá la elegancia a la corrección y acomodará esta lengua a los diver-sos temas que tratar. Para alcanzar estos distintos resultados se han instauradoocho clases para los estudios de la infancia. El alumno que entre en la escuela a laedad de cinco o seis años permanecerá en ella hasta los quince, recorriendo ungrado cada año...». En 1852 el centro pasó a ser calvinista y se promulgó un nuevoreglamento. El colegio tuvo entonces seis clases. La sexta estaba dedicada a la lec-tura en francés, que se hacía sobre la oración del Señor, el símbolo de los apósto-les y el decálogo. En la quinta se enseriaba a leer en latín, se recitaban los rudi-mentos y la primera parte de la gramática latina (declinaciones y conjugaciones) yse estudiaban los Colloques de Mathurin Cordier.

En Burdeos, el colegio de Guyenne (41) fue creado por la jurade (municipalidad)en 1533 sobre el modelo de los colegios parisienses. Sucedió, por una parte, a laescuela municipal de gramática (primera mitad del siglo xv) y, por otra, a las dos

(38) Ehe Vinet, «Schola aquitanica», en L. Massebiau Collection des mémoires et documents scolaires publiespar le Musie péclagogique, (première serie, n.° 7), 1886.

(39) Según Marie-Madeleine Compère et Dominique Julia, Les Colléges français, xvp-xvni. siècles (Reper-toire 1, France du Midi, París, 1NRP-CNRS, 1984), reseña «Aurillac, collège de plein exercice».

(40) lbút, reseña «Nimes, college de plein exercice».(41) lbíd., reseña «Bourdeaux, collège de plein exercice» y E. Vinet, Op.

7 8

cátedras de la facultad de artes, creada en 1441. Se reclutaron veinte profesores; lamayoría, maestros en letras de la Universidad de París. Uno de ellos estaba encar-gado especialmente de los «niños pequeños alfabetarios, elementales y donatistas»,es decir, los que aprendían a leer en el abecedario, los que estudiaban los prime-ros elementos de la lengua latina en un libro de «rudimentos» y los que comenza-ban a leer la gramática de Donato. En 1534, André de Gouvea dio al colegio unnuevo reglamento, que publicaría algunos años después su sucesor Ehe Vinet, sa-bio eminente ligado al calvinismo sin adherirse del todo a él. El colegio tenía en-tonces clases de gramática, pero Vinet quiso elevar el número de diez. En esta dé-cima clase se encontraban los alfabetarios. «Son niños pequeños, incluso con menosde siete arios, como quiere Quintiliano. Sus padres y familiares los envían al cole-gio para aprender los primeros elementos de las tierras latinas...». Se les enseñanestos elementos por medio de dos libros. El título del primero es Alphabet, de don-de deriva el nombre dado a los niños. Impreso expresamente para ellos sin abre-viaturas, contiene la serie y las figuras de las veintitrés letras, la oración del Señor,los siete salmos, etc. El segundo libro se llama también Livret des enfants, porque espequeño y está destinado a los pequeños. Contiene las primeras flexiones de losnombres y de los verbos. De este modo se les enseñan a tiempo los elementos dela gramática latina. «La clase está dividida en cinco bancos, que ocupan sucesiva-mente los alfabetarios, los que leen la oración del Señor, el cántico de María, el co-mienzo del primero de los siete salmos (Domine ne in furore tuo..) y, por último, losmás avanzados, que leen la totalidad de los siete». La lección consiste, una vez su-perada la fase de reconocimiento de las letras, en deletrear con cuidado el textodel programa. Pero una vez que los niños saben formar palabras, se añade a la en-señanza de la lectura la de la escritura. «El maestro les da a copiar una letra, unasílaba, una palabra o un pensamiento útil. Ellos declinan los nombres y conjuganlos verbos; los escriben a mano en un papelito y presentan inmediatamente lo es-crito al maestro. Este hace su examen y les señala las faltas y los descuidos de es-critura».

En los colegios que fueron menos afectados por la Reforma observamos, sinembargo, el mismo proceso. En Auch, por ejrmplo (42), en el creado en el año1546 bajo el impulso del arzobispo y cardenal François de Tournon, gran huma-nista, pero fiel defensor de la Iglesia romana. Este centro estuvo regentado porsacerdotes seculares hasta 1589, antes de pasar a manos de los jesuitas. El director,Philippe Masse, redactó en 1564 un plan de estudios muy minucioso. Los escolaresdisponían de seis clases para alcanzar el dominio de la lengua latina. La «sexta» in-cluía dos secciones: en la primera, se aprendía a leer en los abecedarios griego y la-tino y en los libros de piedad; en la segunda, se estudiaban las «ocho partes del di s .curso» de Donato, los Rudiments de Despautere, los Dísticos de Catón y los Mimos dePublio Siro. El aprendizaje de la escritura iba unido directamente al de la lectura.En la sexta, los niños debían hablar francés entre sí. En la quinta, el latín pasaba aser la lengua «vehicular». Pero, en una lengua u otra, convenía siempre pronun-ciar bien.

(42) /bid, reseña «Auch, collège de plein exercice».

79

Así, cuando un colegio aceptaba hacerse cargo de los escolares principiantes,los primeros aprendizajes impartidos pretendían unir la enseñanza de la lectura,la del latín y la de la escritura. Hay que añadir, aunque los programas sean eneste punto poco explícitos, los rudimentos de la instrucción religiosa. En efecto,el abededario era necesariamente una antología de las principales oraciones y sumemorización era el punto de partida de toda catequesis (43). Pero, en el conjun-to de los conocimientos y los saberes prácticos, sólo la lectura y el latín tenían, alparecer un rango casi «disciplinar»: se explicaba su progresión y se indicaban losmétodos para estudiar. La escritura no estaba sujeta, en general, a ninguna re-glamentación. ¿Hay que deducir de ello que adquiría su categoría únicamentepor el uso que se hacía de ella desde los rudimentos en los ejercicios de latín?En cuanto a la instrucción religiosa, parece que sólo adquirió su dimensión espe-cífica más allá de la clase de los «alfabetarios», para inscribirse después en elplan de formación cristiana propio de cada religión o de cada congregación. Lamemorización de los textos canónicos no era tanto un efecto del aprendizaje dela lectura cuanto un preámbulo —ciertamente familiar— a él. Conviene hacer no-tar que el aprendizaje de la aritmética no estuvo nunca previsto en los progra-mas de las pequeñas clases del colegio.

El caso de Arles (44) permite comprender por qué, pese a sus reticencias, lascongregaciones abrieron clases reservadas a los primeros aprendizajes en las ciu-dades de provincia. En esta ciudad el colegio sucedió a las escuelas municipales degramática y de retórica bastante tardíamente, hacia 1570-1580. Constaba entoncesde cinco clases. Una petición escrita por los escolares de filosofía en 1605 para ob-tener la prolongación de su curso nos hace saber que aquellos diecinueve jóvenesejercían de preceptores en la ciudad: «Su vocación de instruir en las buenas letrasy costumbres a la juventud los lleva a cualquier lugar donde tengan medio de ejer-cerla». En 1636, los jesuitas tomaron a su cargo el colegio y reformaron su discipli-na. Fueron los padres los que reclamaron, exigiendo la apertura de una clase desexto para los «niños pequeños», porque «estando los preceptores en su elecciónen el colegio, no pueden cuidar de ellos». Parece, pues, que ciertas ciudades deprovincia sufrían una gran carencia de letrados, graduados o no, capaces de asegu-rar una buena preparación en el colegio y en la latinidad para los hijos de las fa-milias, cada vez más numerosas en la burguesía urbana, que crecían en las venta-jas de una formación en humanidades. Esto también es señal de que estas familiasrenunciaron pronto a la carga de los primeros aprendizajes. Desistieron de suresponsabilidad en la promoción de sus hijos en latinidad por no ser ellas capacesde ayudarlos, abdicaron de este deber de educación que exigían de ellas las igle-sias, tanto católica como protestante. Cuando la enseñanza particular (maestros depensión, preceptores, maestros-escritores) no podían atender a la demanda, habíaque recurrir a la escolarización pública. Tal fue el papel que desempeñaron mu-chas escuelas latinas, las pequeñas clases de los colegios e incluso, al hacerse másamplia la cobertura del territorio en colegios, algunos de los centros que se espe-

(43) Pierrre Aquilon, «De l'abécédaire aux rudiments: les manuels élémentaires dans la France de laRenaissance», en LEnfance et les ouvrages d'éducation, vol. I, Nantes, Université de Nantes, 1983, pp. 51.72.

(44) M. -M. Compere et D. Julia, op. cit., reseña «Arles, college deplein exercice».

80

( lanzaron en estas modestas funciones. Dominique Julia y Wilhem Frijhoff lo handemostrado en lo que se refiere al colegio de Gisors en el siglo xvill (45).

En el siglo xvi y el xvill, los rápidos progresos de la alfabetización urbana in-terfirieron con el desarrollo de estos dispositivos de formación precoz de los niñosdestinados a cursar las humanidades: se perfilan así nuevas diferencias sociales. Elmodelo «preceptoral» pasó a ser la regla en la cúspide de la jerarquía social.Como signo eminente de distinción, no designa tanto lo que se era cuanto lo quese quería parecer, y se difundió por eso mucho más allá de los lugares donde seesperaba encontrarlo. Mas, en el siglo xviii, el desarrollo de la alfabetización feme-nina urbana permitió, cada vez más a menudo, prescindir del receptor. Prueba deello es el rápido desarrollo de la edición de manuales destinados a facilitar estosprimeros aprendizajes. Loa manuales iban dirigidos indistintamente, como loanunciaban muchas veces sus títulos, a la clientela de los preceptores y de los pa-dres. Los Vrais principes de M. Viard (46) son uno de sus modelos inigualados.

Por otra parte, las estrategias familiares trataban a los hijos de modo muy desi-gual: un padre podía ofrecer al hijo mayor un maestro particular después de ha-berle enseñado a leer y escribir en casa, al tiempo que ponía al segundo en pen-sión desde su más tierna edad e ingresaba a la hija en el convento. Sólo a finalesdel siglo xviii se desarrolló una red de pensiones particulares mejor adaptada a ladiversidad de las expectativas familiares de los plebeyos acomodados e inclusode la nobleza de toga.

Parece que hay que aguardar al siglo xviii para la escolarización de los apren-dizajes derivados de la cultura mercantil, ya se trate del arte caligráfico, del arteepistolar o de la aritmética práctica y la teneduría de libros. Nada de todo estoaparecía en los programas oficiales de los colegios. Las escuelas municipales aco-gían a veces la aritmética, pero esto fue algo excepcional hasta finales del siglo

salvo quizá en medios protestantes. iFue esta connotación la que llevó, al co-mienzo del mismo siglo, a ciertos obispos (47) a recordar en sus visitas pastoralesque la lectura, la educación religiosa y el canto constituían un programa más quesuficiente? En las escuelas latinas de la Francia del Sur, la distinción entre profesorde latín y profesor de francés obligaba a veces a este último a dedicar una partede su tiempo a la aritmética, pero esto era algo poco frecuente antes del siglo

(45) Willen Frijhoff et Dominique Julia, Ecole et sociiti dans . la France d'Anclen Régime, Paris, A. Collinet EHESS, 1975, p. 45 y ss.

(46) Sobre los usos familiares de la literatura pedagógica en el siglo xvitt, y de los Vrair príncipes enparticular, cf. Robert Darnton, «La lecture rousseauiste et un lecteur ordinaire au xvite siécles», en Ro-ger Chartier (Dir.), Pratumes de la lecture, Marsella, Rivages, 1985, pp. 126-155.

(47) Tal es el caso de M. de Roquette, al que SaMt-Simon considera, por cierto, como el modelo deTartufo. Obispo de Autun en 1667, dictó en 1669 un reglamento para las escuelas de la diócesis en elque recuerda: «Y porque estas pequeñas escuelas no deben servir únicamente para enseñar a leer y es-cribir a los niños, sino para formarlos en la piedad, prohibimos darles ningún libro en francés que nosea útil a este efecto...» (Citado por Anatole de Charmasse. Etat de l'instruction primaire dans l'anclen diocisedAutun pendan( les xin, et 'ii-i,,'swcles. Extrait des Mémoires de la Société Eduenne, Autun, 1871.)

81

xv0i, por lo menos a juzgar por los contratos y las deliberaciones municipales in-vestigados hasta ahora (48).

De hecho, parece que la herencia de los saberes mercantiles se conservó enFrancia casi exclusivamente entre los aritméticos, quienes acumulaban a menudosus funciones con las de maestro-escritor. Se conoce mejor a estos personajes, to-davía misteriosos, cuando se establecieron en corporación —como ocurrió en Parísen el año 1570 y en Ruán algunos años antes—. Acumularon entonces las funcio-nes de expertos cerca de la justicia y de enseñantes de escritura y contabilidad. EnParís, por ejemplo, la fórmula de inscripción en los registros de la corporación es-tipula que el escritor-aritmético recibido como maestro tiene «derecho y facultadde enseñar el arte de escribir, la aritmética en todas sus partes y enteros, los cam-bios extranjeros, las cuentas por partidas simples y dobles y otras ciencias de quehacen profesión dichos maestros, y de dedicarse a la verificación de las escrituras,firmas, cuentas y cálculos impugnados en justicia; todo conforme a los estatutos yreglamentos de dicha comunidad» (49). Este derecho va acompañado, por otraparte, del monopolio de la enseñanza caligráfica. La ausencia de toda documenta-ción sobre el funcionamiento de estas escuelas de escritura y de aritmética —la cor-poración parisiense guarda silencio sobre este punto— no permite saber lo queocurría en ellas concretamente. Fueron escuelas particulares de pago que funcio-naban de común acuerdo con sus clientes. ¿Se trataba de una enseñanza indivi-dual o de una verdadera clase? ¿Qué edad tenían los alumnos? CA qué medios so-ciales pertenecían? Las quejas que formulan algunos maestros-escritores del sigloxv111(50) (en el momento en que sus funciones de enseñanza, por la concurrenciade las escuelas de caridad o de las pequeñas escuelas, habían desaparecido prácti-camente) hacen suponer una clientela acomodada, quizá noble, seguramente bur-guesa, atraída tanto por el arte caligráfico (un arte de adorno que era enseñado,quizá, a título privado en los colegios) como por la aritmética. Se han conservadocuadernos confeccionados bajo la dirección de maestros-escritores. El más antiguoque yo he podido consultar (51) fue compuesto en los primeros años del sigloxv111. Se trata probablemente de la copia —muy esmerada—, realizada por el alum-no, de un documento modelo perteneciente al maestro.Contiene varios ejemplosde resolución de las «reglas» (operaciones) de aritmética hasta la regla de tres y laextracción de raíces cuadradas, todo realizado sobre las distintas medidas en uso.Esta recopilación sirve para mostrar el grado de habilidad alcanzado en el manejode la pluma. El alumno, de edad adolescente por lo menos, debía conservar estecuaderno para consultarlo en sus actividades ulteriores de contabilidad. La Biblio-

(48) Este reparto de tareas aparece claramente en las resellas que M.-M. Compere y D. Julia (op cit.)dedican a las escuelas latinas.

(49) A. N. París, ms Y 9335-40. Citado por Christine Métayer, La Corporation Cles mastres-icrivains deParis sous l'Ancien Régime. These pour la maitrise es arts, Quebec, Université Laval, P. Q, 1986 (multi-grafiado).

(50) lbid.(51) Livre / d'arahmitique I .fait par Yves I TatIlart "3 I la conduite / du Frouchbian I Me. Escrivain I jure a

/ Treguier I 1716 I ms, col. part., La Rochelle. Otros manuscritos de este tipo, pero más tardíos, estándedicados al Musée national déducat ion de Rouen y al Musée cévenol de Saint-Jean-du -Gai-d. Ningún re-pertorio de estos objetos se ha hecho, que yo sepa, en las colecciones públicas.

8 2

thique blene y los editores especializados en el libro de divulgación produjeron a fi-nales del siglo XVII obras impresas que reproducían, a menudo de modo muy de-fectuoso, cuadernos de aritmética de este tipo (52). Por otra parte, algunos aritmé-ticos prestigiosos como P. Legendre, escribieron obras prácticas (L'arithmitique ensa perfection, mise en pratique selon l'usage des finances, banques el marchands —París1663—, plagiada de una primera obra publicada en 1646 y cuya primera edición sehizo en Ruán en el año 1781) para el uso de los comerciantes que se reeditabanperiódicamente. Pero la vigencia de los Comptes-faits de Bareme, imitados a menu-do, hace suponer que eran muchas las personas que en las operaciones aritméti-cas se conformaban con leer los resultados en los repertorios. La escritura aritmé-tica era un arte difícil.

Desde finales del siglo XVII algunos maestros-aritméticos abandonaron su ran-go corporativo para comprometerse contractualmente con municipios rurales encalidad de profesores de francés o maestros de escuela (53). Contribuyeron sinduda a extender la enseñanza de la aritmética más allá de los límites del espaciourbano. Pero este éxodo no es más que el signo de la anexión efectiva por la es-cuela de sus antiguas funciones. En París, los numerosos procesos que enfrentaronal chantre de la catedral con la corporación de los maestros-escritores no bastaronpara permitir a estos últimos mantener su monopolio sobre la enseñanza de la es-critura. En 1714, una decisión del Parlamento consagró la victoria definitiva de losmaestros de escuela: escritura y aritmética pasaron a ser jurídicamente saberes es-colares t54). Sin embargo, no eran aún verdaderos saberes elementales para laspoblaciones que asistían a las pequeñas escuelas.

Los saberes profesionales de los clérigos y los de los comerciantes no se rees-tructuraron, pues, del mismo modo en aprendizajes iniciales. Su apropiación porgrupos sociales preocupados por asegurar a sus hijos los bagajes instrumentalessusceptibles de permitir una escolarización prolongada fue dispar. Por un lado, laescritura concebida como medio de entrada en la lengua de la cultura y asociadadirectamente a la lectura permitía dar rápidamente 'las bases necesarias para losaprendizajes del colegio, y podía constituir también un bagaje suficiente para unaparte de la población interesada. Por otro lado, escribir/contar de los comercian-

(52) Dos títulos se repiten varias veces en las producciones de Troyes: El primero, L'Instruction de l'a-

rithmétique pour facilment apprendre á cheer et compter par la plume et par les gets, Iris utile à touts gens, avec lamaniire de tailler la plume (La instrucción de la aritmética para aprender con facilidad a calcular y contarmediante la pluma y los ábacos, muy útil para todas las personas, con el modo de cortar la pluma). Seconoce de esta obra una edición de Nicolas Oudot, del año 1670, y otra de Garnier, que dispone de unpermiso de 1738. Estos textos parecen estar influidos por una Instruction de l'arithmitique parisiense (Rue-Ile, 1563, y Bonfons, 1598), influida a su vez por L'arithmitique et maniire d'apprendre ò chiffrer, del aritméti-co Cathalan, que tuvo muchas ediciones en el siglo xvi, sobre todo en Rigaud. El segundo L'Arithmitteuenouvelle dans sa véritable perfection (La nueva aritmética en su verdadera perfección), obra redactada pro-bablemente en el siglo xviii, sencilla y cuidada, más apta sin duda que la anterior para un uso escolarpero inspirada aún totalmente en la tradición de los aritméticos.

(53) Théophile Lhuillier, en su Histoire de l'enseignement primaire dans la Brie (reimpresa por las Pressesdu village, 77139 Etrepilly, 1982, señala varios contratos del siglo xviu que afectan a maestros-escritoresen pequeños municipios del Seine-et-Marne actual.

(54) Christine Métayer, op.cit.

83

tes parece que fue durante más tiempo un saber profesional difícilmente instru-mentalizable. Exigido por las capas medias o bajas de la burguesía urbana, fuehasta principios del siglo XVIII un mero saber técnico, poco o nada escolarizado. Suarticulación con el escribir/leer se fue construyendo progresivamente con arregloa dos ejes distintos: de cara a los grupos de la pequeña burguesía urbana en ex-pansión, con estructuras escolares nuevas, como eran las pensiones privadas quese desarrollaron, según parece, especialmente desde 1750 (55); y de cara a los pe-queños comerciantes de ciudad y a los agricultores acomodados, con las másavanzadas de las pequeñas escuelas y de las escuelas de caridad nacidas de las Re-formas. Fue este movimiento el que llevó a algunas Reformas a una escolariza-ción de los saberes profesionales mercantiles, que vamos a analizar ahora.

2. DE LAS REFORMAS A LA ESCUELA:INSTRUCCION RELIGIOSA Y ALFABETIZACION

Parece ser que los dispositivos de transmisión de los saberes elementales de lacultura escrita se desplazaron, con las Reformas, hacia capas sociales que no po-seían hasta entonces su uso ni intentaban adquirirlo. En el contexto violento delas conquistas y las reconquistas religiosas, en el que las capas más populares delcuerpo social pasaron a ser progresivamente el blanco apetecido, la escuela fue unarma eficaz. En cuanto a sus saberes elementales, parece que se consideró unasveces como la base cultural necesaria de una cristianización eficaz o de una con-versión sólida, y otras, como medio para atraer hacia la catequesis a los niñoscuando las familias se inclinaban más por su instrucción profana que por su for-mación religiosa. Pero la articulación entre saberes elementales y formación reli-giosa no tenía el mismo sentido cuando se expresaba desde la perspectiva de unaescolarización larga asociada a una educación espiritual prolongada y comple-ja (56) y cuando tendía a confundir instrucción y catequización en el breve tiempoque los niños pobres podían dedicar a la escuela. Así, podría haber una mera ho-monimia y no una diferencia de grado entre la alfabetización que se impartía enlas pequeñas clases de los colegios y la que se podía adquirir en las pequeñas es-cuelas después de las reformas. Para hacerse una idea, conviene examinar cómola religión misma pasó a ser en el primer tercio del siglo )(VI un saber elementalcuya escolarización podía tenerse en cuenta cuando no había sido hasta entoncesmás que un conjunto de prácticas y de creencias o un «saber sabio»

(55) Las pensiones privadas son centros todavía muy mal conocidos. Tres estudios permiten distin-guir parcialmente sus peculiaridades: Philippe Marchand, «Un modèle éducatif original à la veille de laRévolution: les maisons d'éducation particulière», Revue d'hisloire moderne el conlemporaine, 22, 1975, pp.549-567; Maurice Gardon, «Ecoles et maitres: Lyon au siècle», Cahiers d'hisloire, 21 (1, 2 ), 1976, pp.133-156; y Marcel Grandière, «L'éducation en France à la fin du xviw siècle: les maisons d'éducation»,Revue d'histoire moderne e1 conlemporaine, 33, 1986, pp. 440-462.

(56) La educación de la piedad es una de las actividades importantes de la formación en los colegios.Se hacía a lo largo de toda la escolaridad, a menudo mediante congregaciones de alumnos (congrega-ciones marianas en los colegios de Is jesuitas, por ejemplo). Cf. a este respecto Louis Chatellier, L'Europedes divots, Paris, Flammarion, 1987.

84

2.1. formación cristiana, alfabetización y escolarizaciónen las Reformas protestantes

La necesidad de una instrucción religiosa se inscribe en el núcleo mismo de laReforma luterana, en la articulación de la sola fide y la sola scriptura. Para el agusti-no de Wittenberg, ningún intérprete autorizado, ninguna tradición puede interpo-nerse entre el creyente («aunque se trate de una miserable hija de molinero o unniño de nueve años», escribe Lutero) (57) y la Escritura. Comprender los evange-lios es una gracia: sólo el espíritu abre el sentido a aquel que posee la fe. Si bien escierto que esta exigencia de una religión más íntima y personal, apoyada en lameditación asidua de los textos sagrados, no es algo exclusivo de la Reforma. Tie-ne sus fuentes en la devotio moderna y en el humanismo, y las traducciones de losevangelios en lengua vulgar fueron sus manifestaciones precoces. Pero en una cris-tiandad habituada a delegar su religión en los clérigos, dar a cada uno los mediospara abordar personalmente el texto de las Escrituras supone un esfuerzo pastoralsin precedentes. Para Lutero, la formación cristiana se ordena tanto alrededor delas relaciones sociales familiares como alrededor de la parroquia. En efecto, no setrataba tanto de conquistar para la Reforma zonas geográficas cada vez más am-pias y nuevas capas sociales cuanto de asegurar puntos de anclaje en el nuevo es-píritu en torno a sus polos originales: clérigos cultos y burguesía urbana, en la quePierre Chaunu cree reconocer las upper middle classes unidas a la «élite de los lecto-res» (58). En este sentido, la obra educativa de Lutero incluye la preocupación hu-manista, tal como la desarrolló en Zurich, en Basilea y en Meaux, por una profun-dización personal y familiar en la piedad.

En sentido estricto, los primeros aprendizajes son para Lutero, de orden teoló-gico. Su obra catequística (59) fue nueva, no tanto por sus contenidos (antes de él,ya Gerson y aun otros teólogos reformados hicieron «catecismos») como por suforma. De modo muy tradicional en la cristiandad, buscaba transmitir los rudi-mentos de la fe (el decálogo, el símbolo y el Padre nuestro, así como la exposiciónde los principales sacramentos. Pero lo hacia mediante la referencia permanente ala Palabra, porque era en definitiva eso y sólo eso lo que se debe enseñar. El Pe-quero y el Gran Catecismo, publicados conjuntamente en 1529, ejercían dos funcio-nes: unificar en el área reformada los saberes elementales («hay que enseñar a losjóvenes y a la gente sencilla utilizando fórmulas uniformes y concretas; de lo con-trario, se embrollan fácilmente))) (60) y dar un modelo al clero, a menudo mal pre-

(57) Martin Luther, MLO, IX, p. 111. (La colección de las traducciones francesas de las obras de Lu-tero PIALO] se ha emprendido bajo los auspicios de la Alianza Nacional de las Iglesias Luteranas deFrancia y de la revista Positions luthíriennes en Ginebra. Labor et Fides, desde 1957. Quince volúmeneshay actualmente disponibles.)

(58) Pierre Chaunu, Le temps des Reformes. La crise de la chritienté L'iclatement 1250-1550, París, Fayard,1975, p. 488.

(59) Sobre los catecismos de Lutero d Michèle Bi owet-Duquene et Omer Henrivaux, «L'oeuvre ca.téchétique de Luther», en H. R. Boudin et A. Houssiaun, Luther aujourd'hui Calliers de la Revue Theologi-que de Louvain, 11, Louvain•a-Neuve, Publications de la Faculté de Theologie, 1983, pp. 89-110. Tam-bién Emile G. Léonard, Histoire générale du protestantisme, t. I, París PUF., 1961. El Pequeño catecismo y elGran Catecismo se encuentran en MLO, VII.

(60) Martin Luther, Grand catichisme, MLO. VII, p. 166.

85

parado («la verdad es que muchos pastores son muy torpes e incapaces de ense-fiar») (61). Pero se trataba también de procura' al padre de familia el instrumentode su pastoral específica. El Pequeño Catecismo, presentado primero en forma de cua-dros, va destinado especialmente a él: el padre debe transmitir su letra y su senti-do a los niños y a los criados. La pedagogía luterana es sencilla: memorización delos diez mandamientos, del símbolo de la fe y del Padre nuestro a los cuales seañaden los textos de Mateo y de Marcos referentes al bautismo (Mt., 28, 19 y Mc.,16, 16) y el relato de la institución de la eucaristía hecho por Pablo en la primeracarta a los corintios (1 Cor., 11, 23-25). El Pequeño Catecismo, propiamente dicho, sir-ve para explicar estos textos cuando se han memorizado bien: «En segundo lugar,cuando sepan bien los textos, habrá que enseñarles también su significado, paraque comprendan lo que las palabras quieren decir. También aquí puedes recurrira la explicación, partiendo de estos cuadros o de cualquier otra explicación brevey sencilla, a tu elección» (62). El Gran Catecismo constituye una segunda etapa, unaprofundización en el comentario.

Como se ve, el contacto personal con la Escritura depende, según Lutero, de lamediación oral. La catequesis es una enseñanza en el sentido tradicional del tér-mino, un intercambio entre el catecúmeno y el responsable de su formación. Laestructura diagonal del Pequeño Catecismo (el Grande es un libro del maestro presen-tado en forma de texto continuo) confía al enseñante el dificil arte de formular laspreguntas (63). El «qué decir», que se repite a menudo y que parece ser un meroartificio literario, subraya en realidad el punto al que se dirige la pregunta y, portanto, la explicación: no el texto (la Escritura no puede ser oscura), sino los límitesmismos de nuestra comprensión (el orden de lo humano y el orden de lo divinodeben quedar siempre perfectamente diferenciados). El «dónde esta escrito» cierrala búsqueda del sentido en su lugar natural, la Escritura, sólo la Escritura.

Así, la formación cristiana tal como la concibe Lutero no organiza ni la alfa-betización ni, a fortiori, la escolarización de los niños. Pero implica una familiari-dad previa con la escritura, con el libro y sus diversas formas de mensaje, perte-neciente en propiedad a esta Europa «plena» (64) que se abre, en el siglo xv, a laReforma (65).

(61) ¡bid, p. 165.(62) ¡bid, p. 166.(63) He aquí un ejemplo del «estilo catequístico» de Lutero en el Pequerit Catecismo a propósito de la

primera petición del Padre nuestro:'Santificado sea tu nombre—¿Qué decir?—Respuesta: Ciertamente el nombre de Dios es santo por sí mismo, pero nosotros pedimos en esta

oración que sea santificado entre nosotros.—¿Cómo se hace eso?—Respuesta: Cuando se enseña la Palabra de Dios puramente y confor-namos santamente nuestra

vida como hijos de Dios. Ayúdanos en esto, Padre querido que estás en el cielo. El que enseña y vive, encambio, de modo diferente a lo que enseña la Palabra de Dios profana entre nosotros el nombre de Dios.Presérvanos de eso, Padre celestial.»

(MLO, VII, p. 175).(64) Tomamos la imagen de Pedro Canisio, op.(65) La complejidad de la iconografia bíblica y de controversia que se difundió en torno al luteranis-

8 6

Es cierto que Lutero, como después de él Zwinglio en Zurich, Bucer en Basileao Calvino en Ginebra, invitó desde 1524 a las autoridades municipales alemanas amantener escuelas cristianas. Saber leer vale más que no saber, cuando las refe-rencias culturales, las creencias y la confesión de la fe se inscriben de modo privi-legiado en textos. Pero el estar alfabetizado parece ser, en aquella época en que serealiza la obra de Reforma, un estado casi necesario para la conversión, una exi-gencia personal y familiar que deriva de la moral más inmediata. La escuela veniaa apoyar un esfuerzo cuyo resorte estaba en la voluntad misma de reencontrar laverdadera fe. En este sentido, la estructura familiar es el lugar privilegiado de losprimeros aprendizajes.

Posteriormente, cuando se confundieron en los Estados de la Europa del Norteel poder político y el poder religioso, esta educación a nivel familiar pudo llegar ainstitucionalizarse en ciertos casos. Ya la costumbre adoptada en ambientes refor-mados de un control pastoral estricto de los conocimientos catequísticos de cadafiel había introducido un poderoso factor incitativo. Pero la autoridad de la Iglesiaconsiguió extenderse hasta las modalidades mismas de la instrucción familiar,como se advierte durante el siglo XVII en Suecia y en Finlandia. Se produjo ahí unareforma limite, aunque cabe considerar que en aquellos países donde fue notablela presión luterana resultó posible una alfabetización casi general de la poblaciónsin haber instaurado unas estructuras de escolarización elemental (66). La Ley de laIglesia, promulgada por Carlos XI en 1686, recuerda que los niños, los servidores ylas criadas deben «aprender a leer y a ver con sus propios ojos lo que Dios ordenay manda». Pero la instrucción que posibilita esta apropiación visual de la Escrituray cuyas primeras manifestaciones son detectables desde finales del siglo XVI, sebasa en una división de las funciones entre el pastor y el padre de familia. Al pri-mero pertenece la predicación, el catecismo colectivo, que va dirigido prioritaria.mentea los adultos, y el examen anual de cada parroquiano (un fracaso puede en-trañar la exclusión de la comunión y para los jóvenes adultos, la prohibición decontraer matrimonio); al segundo, la pastoral familiar, la instrucción de los niños ylos criados y la justa corrección de cada uno. Cuando una familia se muestra inca-paz de dar esta enseñanza, ser prevén alternativas en las familias próximas y, si espreciso, en casa del propio pastor. En el reino de Suecia, contrariamente a las pri-meras orientaciones dadas por Lutero, la instrucción cristiana se apoya directa-mente en la alfabetización. Los abecedarios publicados durante todo el siglo XVI,que al igual que los primeros abecedarios católicos dan amplia cabida a los sal-mos, hacen en sus prólogos recomendaciones destinadas a estos maestros no pro-fesionales: aprendizaje del nombre de las letras, deletreo, silabeo, lectura seguida,memorización de los textos y entrenamiento en la paráfrasis, a fin de que cada

mo formaba parte también del mundo culto de los compradores y poseedores de grabados y láminas.No se puede confundir con la imaginería católica de piedad, mucho más simple, ni con la de la cateque-sis, más tardía por otra parte.

(66) Egil Johansson, «The history of literacy in Sweden in comparison with some other countries»,en Educational reports, 12, Umea, Suecia, Umea University, 1977. Incluido en «The History of literacy inSweden» en H. J. Graff Literacy and social deuelopment in the West 1500-1850, Cambridge, CambridgeU niversity Press, 1981, pp. 151-182.

87

uno «pueda responder con sus propias palabras a las preguntas que se plantean enel texto». Así pues, el acceso a los primeros aprendizajes se construye en Suecia entorno a una articulación fuerte entre lectura (sin escritura) y memorización de unacultura religiosa. Pero, como exigía Lutero, esta última iba a ser reelaborada sincesar en los intercambios verbales de la vida parroquial.

No parece que en Francia se hubieran desarrollado, ni siquiera de modo dis-continuo, modelos de este tipo. Es cierto que en los primeros decenios de penetra-ción de la Reforma, la familia fue el lugar privilegiado de la educación religiosa. Y,contrariamente a una idea extendida, no fueron las mujeres las que se encargaronde esta enseñanza, sino los hombres, y cuando ya no les satisfacía, pasado un tiem-po, preceptores comprometidos a este efecto. El estudio realizado por Natali Da-vos sobre los hugonotes lioneses (67) confirma esta hipótesis: entre 1560 y 1580, el28 por 100 de las mujeres sólo firmaba con su nombre contratos de matrimonio.Todas ellas pertenecían a las familias ricas de comerciantes y de libreros y repre-sentaban sólo una parte limitada de las familias de religión reforzada de la diudad.Pero los protestantes franceses tenían, al parecer, la preocupación de escolarizar almenos los primeros aprendizajes, si no la educación religiosa. De este modo ve-mos cómo se fueron desarrollando rápidamente unas estructuras de escolariza-ción reformadas, encargadas por el consistorio de asegurar la formación cristianade los niños. Por otra parte, hasta la revocación del edicto de Nantes, fueron nu-merosos los profesores conversos que adaptaron al protestantismo, más o menosabiertamente, las estructuras de escolarización donde enseñaban (68). Hay que re-cordar, además, que Calvino, cuya influencia fue decisiva en Francia, parecía creermás que Lutero en la necesidad de una formación cristiana escolarizada.

Se sabe que Calvino reglamentó la vida religiosa ginebrina en dos períodos, se-parados por su exilio en Estrasburgo. En el año 1537, en los Articles baillés par lesprécheurs au Conseil de Genéve (Artículos propuestos por los predicadores en el Con-sejo de Ginebra) (69), prevé en detalle la instrucción de los niños. Este es el objetodel tercer artículo. La formación religiosa es para él la consecuencia directa de lanecesaria «protesta» de la fe, a la que está obligado todo cristiano recibido en laIglesia («La Escritura nos dice que si nosotros creemos realmente de corazón en laJusticia, debemos confesar de boca, para la salvación, lo que hemos creído))). Estaconfesión pública se hará con toda ortodoxia si cada niño aprende con este finuna «suma breve y fácil de la fe cristiana». Calvino diseña una división de las ta-reas entre padres y ministros del culto que aparece facilitada por el tamaño redu-cido de la ciudad: a los primeros les asigna la responsabilidad pedagógica de ayu-dar a cada niño a aprender de memoria el texto («... instar a los padres a poner es-

(67) Natalie Z. Davis, «Les Hugonotes», en Les Cultures du peuple. Rituels, savoirs 91 résistances au sii-cle, París, Aubier, 1979 para la trad. franc. (Edición original: Society and Culture ji Early Modern France,Stanford University Press, 1965.)

(68) Se pueden encontrar ejemplos de estas conversiones que sorprendían a las autoridades en laspequeñas escuelas de la región de Meaux (cf. Théophile Lhuillier, op. cit.). Fueron sin duda, muy nume-rosas.

(69) En Calvin homme dese. Oeuvres choisies du reformateur el documents sur les épises réformées du xvi.de, Ginebra. Labor et Fides, 1971.

88

fuerzo y diligencia para que sus hijos aprendan esa suma»); y a los ministros, la re-dacción del catecismo (Calvino se reservó su derecho exclusivo), el control de losconocimientos adquiridos y la explicación del texto aprendido de memoria(«... que en determinadas estaciones del año los niños vayan ante los ministrospara ser interrogados y examinados y recibir una explicación más amplia»). En elaño 1541, las Ordenances ecclésiastiques de l'Eglise de Genéve (Ordenanzas eclesiásticasde la Iglesia de Ginebra) (70) serían, en cierto modo, las condiciones que puso Calvino. El precisa desde el preámbulo la importancia de la formación de los niños:«que la juventud sea instruida fielmente para el futuro». Habiendo instituido losprincipales oficios eclesiásticos, confía a los pastores el triple cargo de la catequesisdominical («es decir, la instrucción de los niños pequeños»), la predicación y la ad-ministración de los sacramentos. A los doctores confía la escuela, pero asignandoprioritariamente a esta última tarea de formar a los ministros del culto de los quecarecía al Iglesia ginebrina. La escuela, en efecto, debe «conservar la doctrina deDios y hacer que la Iglesia no quede desolada por falta de pastores y ministros».Otorga prioridad a la formación teológica. Concibe la escolarización como un re-quisito necesario para ésta. («Más porque no se puede progresar en tales leccionesde lectura de teología sin estar instruido en las lenguas y ciencias humanas, y ade-más es necesario suscitar semilla para el tiempo futuro, con objeto de no dejar laIglesia desierta a nuestros hijos, será preciso fundar un colegio para instruirlos conel fin de preparlos tanto para el ministerio como para la gobernación civil))). Setrata, una vez más, de formar clérigos. Calvino prevé en el colegio una articula-ción entre «formación en las lenguas y en dialéctica» e instrucción de los niños pe-queños (los «lectores» se ocupan de las clases superiores y los «bachilleres» de losprincipiantes). Por otra parte, considera que «la ciudad puede abrir otras escuelaspara los niños pequeños, incluidas las niñas. Pero nada dice ni sobre su programani sobre su funcionamiento. El catecismo y la interrogación que le sigue son losverdaderos instrumentos de la formacióri cristiana y, por eso, son los únicos obli-gatorios. («Los que desobedezcan, sean llamados ante el colegio de ancianos omandatarios y si no quieren acceder al bueno consejo, sean denunciados al Seño-río»). Estimula la escolarización, pero sin imponerla como obligatoria. Los padresconservan la libertad de ofrecer a sus hijos una educación especial a condición deasumir la responsabilidad de su asistencia al catecismo («que sus padres los envíeno los hagan llevar»). Fuera de Ginebra, en las ciudades dependientes del Señorío,no se prevé nada para la escolarización y sólo la catequesis queda organizada (Or-denances sur la police des iglúes des villages [Ordenanzas sobre la vigilancia de los pue-blos], 1546)(71). Hay que revisar, pues, la atribución que suele hacerse a Calvinode una formación cristiana fuertemente escolarizada. Para él, como para Lutero,los primeros aprendizajes de alfabetización son la base sobre la que se construyeel aprendizaje doctrinal propiamente dicho, al menos para los niños destinados aasistir únicamente a las pequeñas escuelas. Parece que ocurre otro tanto en lamayor parte de las zonas reformadas de principios del siglo xv1; como es el caso,por ejemplo, de Berna, cuyo sínodo de 1532 fija el programa de enseñanza religio-

(70) Ibid(71)'bid.

89

sa (72), ampliado el país de Vaud después de su anexión. ¿Cómo se realiza la arti-culación entre una escolarización sumaria (ciertamente limitada, al menos en el si-glo XVI, al aprendizaje de la lectura) y la instrucción religiosa?

Ahí es donde se sitúa, quizá, la verdadera ruptura aportada por el calvinismo.Dos instrumentos de nuevo tipo permiten la relación entre la alfabetización y lacatequesis: un abecedario francés y un catecismo con preguntas y respuestas. Elprimero, cuya aventura editorial ha reconstruido R. Peter (73), puede datarse apro-ximadamente, por su censura en la Sorbona, en el año 1545. Parece ser, en buenaparte, obra de Calvino (una edición de 1551, la primer que se conserva, contieneen particular el texto de su Manière d'interroger les enfants qu'on veut recevoir d la Cine[Modo de preguntar a los niños que van a ser admitidos a la Cena]). Utiliza en ellala lengua francesa en lugar del latín para los primeros textos de lectura. Combinaestrechamente el aprendizaje de la lectura y los rudimentos del catecismo. Es labase de toda una serie de abecedarios en francés cuya difusión, sobre todo en laFrancia del Sur (74), puede indicar la rápida penetración de este idioma en una re-gión occitana, sensible por otra parte a las ideas de la Reforma. En cuanto al cate-cismo, impreso en el ario 1542 con el título Le catéchisme . de l'église de Genive c'est-à-dire, le formulaire d'instruire les enfants en la Chrétienté, fait en manière de dialogue, oü leMinistre interroge et l'enfant répond (75), es una nueva versión ampliamente reela-borada de un primer texto escrito por Calvino en 1537 para la iglesia de Estras-burgo. Constituye, también él, una ruptura decisiva en la tradición catequística,católica o protestante. Por una parte, va dirigido específicamente a los niños yno a los que los instruyen, y por otra, utiliza una alternancia rápida de preguntasy breves respuestas fácilmente memorizables a pesar de la dificultad de su conte-nido. Se presenta, en fin, como una instrucción doctrinal situada enteramenteen la controversia entre católicos y reformados y puede considei arse como unaprofesión de fe.

Calvino extiende a los niños, en cierto modo, la exigencia de confrontacióncon el escrito doctrinal y espiritual que caracterizaba a la devotio moderna. No sepreocupa tanto de escolarizar la formación religiosa de inscribirla en la páginas deestos libritos que serán ahora, en la escuela como en el templo, los compañerosobligados del niños pequeño.

Por otra parte, Calvino acentúa aún más la contradicción luterana de la solascriptura. Hay que tomar la Palabra tal «como es comprendida en las santas Escri-turas» (76), y esta comprensión no procede en absoluto del lector, sino sólo de«Dios, que actúa en nosotros de ese modo por medio de su Santo Espíritu». Pero

(72) Georges Panchaud, Les &cites vaudoises ò la fin du rigime bernois, These de doctorat de l'Universitéde Lausanne, 1952.

(73) Rodolphe Peter, «L'abécédaire genevois, ou catechisme élémentaire de Calvin», en Regards con-

temporaines sur Jean Calvin, París, 1965, pp. 171-205.(74) Pierre Aquilon muestra las vías de esta difusión, op. cit., p. 57.(75)Jean Calvin, Formulaire..., en Confessions el catéchismes de la foi riformie edités par Oliver Fatio, Publica-

tions de la faculté de théologie de l'Université de Geneve, 11, Labor et Fides, Ginebra, 1986, pp. 25-110(que da la edición de 1545 de este texto).

(76)Jean Calvin, Formulaire, IV, p. 301.

90

es necesario, a la vez, que «pongamos esfuerzo y diligencia en oír y leer la doctri-na» (77). Este desplazamiento calviniano sitúa la catequesis protestante en unaperspectiva de instrucción aún más concreta que la de Lutero. El cristiano no pue-de separarse nunca del clero que está encargado de instruirlo. Es «necesario quehaya pastores» y éstos deben ser escuchados («el que los desprecia y rehúsa oírlos,rechaza a Jesucristo))) en la catequesis y fuera de ella («no es nada comenzar si no secontinúa y persevera siempre»). Leer es necesario, pero no basta («no es suficien-te leer en casa») (78). La alfabetización es el punto de partida de la educación cris-tiana porque permite «ver» la Escritura (79), pero no puede sustituir la instruccióndoctrinal derivada de una catequesis oral bajo la responsabilidad del pastor.

Es cierto que los sínodos protestantes, al igual que las asambleas católicas, sequejan del poco interés de los fieles más pobres en aceptar esta educación (80). Ladoctrina catequística es cosa difícil tanto por su contenido como por su lengua—un francés poco más hablado que el latín en numerosas regiones de fuerte im-plantación calvinista—. En las Cevenas, por ejemplo, eran muchas las parroquiasque carecían de escuelas (81) en pleno siglo XVII, y los registros de matrimonio ode bautismo revelan índices de firmas tan bajos en los valles protestantes como enlos católicos.

El modelo creado por los reformadores se fue difundiendo, pero sufrió sin ce-sar la influencia de otros modelos laicos de acceso a los saberes elementales.Unas veces se trataba de resistencias (frecuentes en el medio rural) a la exigenciade instrucción formulada por los pastores y otras, por el contrario (y hay que des-plazarse aquí a las ciudades), de extensión de la demanda de formación a otros sa-beres distintos de los previstos por la catequesis. De ahí que no sean tanto los des-fases religiosos los que expliquen los avances o los retrasos, como los diferentescomportamientos por razón del oficio, la riqueza o el sexo. Natalie Davis, porejemplo, ofrece una ilustración convincente de este extremo en la Francia del si-glo XVI (82). El acceso a la lectura, como el acceso a la escritura (epistolar o aritmé-tica), en un mundo marcado por un predominio violento de la función religiosa dela escritura, adoptó muchas otras vías además de la escolarización. Fueron fre-cuentes las autodidácticas, también los aprendizajes laterales (el semianalfabetoque enseña al analfabeto). Habría que poder ponderar, por otra parte, la ocupa-ción de las estructuras escolares existentes por las capas más populares del calvi-nismo francés y el aumento de la calidad de la oferta de escolarización —en favordel cálculo especialmente— por parte de los profesores protestantes que ocupabanlas pequeñas escuelas municipales entre los siglos xvi y xvii.

(77) Ibid, p. 304.(78) ¡bid, p. 305.(79) Esta insistencia de Calvino en la lectura visual reaparece también en el comentario al Salmo

119 («Abre mis ojos y consideraré las maravillas de tu Ley))) que ofrece al final de Forrnulatre.

(80)Janine Garrisson-Estébe subraya varios casos de este género en Protestants du Md, 1559-1598,Toulouse, Privat, 1980.

(81) Louis Maggiolo, De l'enseignement primaire dan s les Hautes C'évennes avant et aprés 1789, Nancy,1879. Cf. también Marie-Madeleine Compere, «Ecole et alphabetisation en Languedoc aux xvie Cl XVIII.siècles», en F. Furet et J. Ozouf, op. cit.

(82) Natalie, Z. Davis, «L'imprime et le peuple», op. cit.

91

Dos acontecimientos, distanciados uno de otro en más de un siglo y cuyo valores quizá más simbólico que real, merecen señalarse, no obstante, porque ambosdan fe de una especificidad de los ambientes afectados por la Reforma. El primerose sitúa en Ginebra en el año 1533 y precede, por tanto, en varios años a la publi-cación por Calvino de los textos que reglamentaron allí la vida religiosa. Olivétan,un primo del reformador, excelente letrado por otra parte —fue uno de los traduc-tores de la Biblia al francés—, hizo imprimir anónimamente por Pierre de Vingleun opúsculo de 152 páginas en 8. ° que fue quizá el primer manual escolar protes-tante. Lo tituló L'instruction dès enfants contenant la manière de prononcer et écrire en

français. Lés dix commandements. Lés articles de la Foy. L'oraison de Jesus Christ. La saluta-tion angelique. Avec la declaration d'iceux, faicte en manière de recueil; des recueils, des seu-lles sentences de l'escriture saincte... (La instrucción de los niños, que con-tiene el modo de pronunciar y escribir en francés. Los diez mandamientos. Los ar-títulos de la fe. La oración de Jesucristo. La salutación angélica. Con su explica-ción, hecha a modo de libro; recopilaciones exclusivamente de sentencias de la Sa-grada Escritura...). Encontramos ya en él las características de la catequesis refor-mada y su modo muy específico de referir el saber doctrinal a la Biblia (tal es elobjeto de las «explicaciones»). Asistimos también al desplazamiento de la lenguareligiosa y, por consiguiente, de la alfabetización del latín hacia el francés. Pero semanifiestan en él dos innovaciones importantes. El abecedario se parece poco alas tablas alfabéticas que estarían en uso durante los siglos )(VI y xvli tanto entrelos protestantes como entre los católicos. Se inscrite directamente en el «saber sa-bio» de los humanistas y de los impresores del Renacimiento (83), en su reflexiónsobre las estructuras de la lengua francesa y sobre su ortografía. Las letras apare-cen, en efecto, clasificadas en función de sus valores fonéticos en consonantes, as-piraciones, vocales y diptongos simples o dobles. Pero, sobre todo, los sonidos delas letras se distinguen de su nombre y Olivétan propone hacer deletrear a los ni-ños utilizando el sonido en lugar del nombre de las consonantes («para la r, la vozdel perro que gruñe»). Olivétan anticipa también una «didactización» de una disci-plina de la lectura, que suele atribuirse más a los gramáticos de Port-Royal, si no alos preceptores del siglo xviii. Además, añade a su opúsculo un librito de aritméti-ca, compuesto de una tabla con los nombres de los números (de 1 a 202) que ofre-ce la correspondencia entre cifras romanas (para el cálculo en ábaco) y cifras ára-bes (para el cálculo a pluma), una nota sobre el uso del cero (que puede apareceraún en el siglo xvi como una innovación compleja) e instrucciones para las princi-pales «reglas» u operaciones. La Instruction des enfants de Olivétan parece ser un hd-pax o ejemplo único. La articulación en un manual escolar entre lectura, cateque-sis y aritmética se generaliza tardíamente en el siglo XVIII. Pero sabemos, por otraparte, que algunos profesores protestantes habían creado una especialidad de lacatequesis ligada a la lectura, la escritura y el cálculo desde el siglo xvil.

No obstante, un siglo y medio después, un segundo acontecimiento, muy aleja-do del primero, porque se trata de un decreto real, vino a darle réplica de unmodo extraño. También aquí resulta difícil hacer una interpretación seria. Cuan-

(83) Nina Catach, L'Orthograph francaise ä l'epoque de la Renaissance (Auteurs, imprimeurs, ateliers d'impri-merie), Ginebra, Droz, 1968.

92

do Luis XIV, en su lucha contra la pretendida Religión Reformada, se apoyó en lacatequesis y la escolarización para erradicar la fe protestante, al menos en los ni-ños, adoptó varias medidas que culminaron en la declaración del 13 de diciembrede 1688 (considerada a veces como la primera formulación estatal de una obliga-ción escolar). Una de las primeras restricciones hechas a la enseñanza protestantedesde que se formuló el «gran designio» del monarca a partir de 1669 fue la deci-sión del 9 de noviembre de 1670 (84): prohibía a los maestros de escuela enseñarel catecismo a los hijos de los protestantes. Su formulación perfila por defecto loslímites de una instrucción profana: les está prohibido enseñar otra cosa que nosea leer, escribir y contar. ¿Hay que concluir de ahí que el leer-escribir-contar apa-rece ya como ese ensamblaje mínimo de saberes cuya transmisión tienen derechoa exigir los padres, incluso protestantes, cuando escolarizan a sus hijos? Quizá seamás justo afirmar que, paralelamente a los esfuerzos de la Reformas, que organi-zaron los saberes elementales en torno a la lectura, se desarrolló el hábito de esco-larización nacido de la demanda de los padres y de la oferta de los maestros de es-cuela más «sabios», que añadieron a la lectura/catequesis la escritura/aritmética,engarzando en cierto modo el objetivo reformado con la tradición mercantil. Nose trataba ciertamente, como en los colegios, de organizar la enseñanza en torno aun aprendizaje precoz de la escritura, sino de proponer a algunos alumnos (dosmás aptos?, dos mayores?, dos más pobres?) continuar su escolarización más alláde la primera alfabetización para adquirir un bagaje técnico que utilizaban losmaestros-escritores y los aritméticos para su provecho.

2.2. De una catequesis a otra: la Reforma católicafrente a la ignorancia

Se ha querido ver en la reforma católica el origen de un modelo de escolariza-ción centrado en la «sola lectura» (85) frente a la voluntad de alfabetización máscompleta de los protestantes. Y, seguramente, el examen atento del funciona-miento y de los efectos de las pequeñas escuelas que se multiplicaron durante elsilo xviii en Francia gracias al esfuerzo católico muestre que los niños que asistie-ron a ellas apenas adquirirían más que esta forma limitada de alfabetización. Ellono significa, sin embargo, que los modelos propuestos se basaran en esta combi-nación especifica de la lectura y la formación religiosa mínima, ni que esta conjun-ción fuera algo exclusivo de la Reforma católica. Se sabe ya que la disyunción en-tre leer y escribir existió también en el mundo protestante y que el acceso de losmedios marcados por la Reforma a una cultura escrita más completa obedeció sinduda a unas diferencias de otro orden que el de las diferencias religiosas. Hemosvisto hasta qué punto las estructuras escolares protestantes de los siglos xvI y xvilfueron permeables a los modelos de formación inspirados en las culturas profesio-nales antiguas, hasta qué punto se preocuparon también ellas de una escolariza-ción precoz de los primeros aprendizajes. La respuesta católica, desde el Concilio

(84) Edits, Déclarations et Arrest concernant la Religion P. Réformée, 1662-175/ , París, 1885.(85) Es la posición que adoptan F. Furet y J. Ozouf, op. cil.

93

de Trento, es al menos igual de compleja y presenta muchas similitudes con las es-trategias aplicadas en las Iglesias protestantes.

Calvino intentó dotar rápidamente a Ginebra de los pastores que necesitaba.De igual modo, para los padres conciliares era urgente mejorar el reclutamiento yla formación de los clérigos. En esta perspectiva se hicieron los primeros esfuerzosde mejora de la catequesis católica: cuando el concilio decretó (86) la reacción deun catecismo oficial —el Catecismo Romano—, eligió la lengua latina, y el lector al queiba dirigido era el cura de su parroquia.

Es cierto que antes de que Carlos Borromeo acometiera entre 1562 y 1566esta empresa, habían aparecido ya otros catecismos católicos, destinados a los fie-les y a los niños. Por ejemplo, el del padre Auger en 1563, obra de controversia di-rigida concretamente contra el catecismo de Calvino, pero de vigencia relativamen-te breve (apenas unos años); y el de Pedro Canisio, anterior en algunos años, me-jor armado teológicamente y más amplio, destinado, como el primero, a los alum-nos de los colegios jesuitas, en los que tuvo una larga vigencia, sobre todo en laEuropa germana. Pero en uno y otro caso fueron los futuros alumnos de los novi-ciados el blanco esencial, sin olvidar, sin embargo, a sus condiscípulos.

Respecto a los fieles, la Iglesia católica se mostró especialmente reservada so-bre la utilidad y la eficacia de una catequesis que utilizara el soporte del libro.Dos razones principales, que los redactores del Catecismo Romano recuerdan enel prólogo (87), explican esta reticencia. La una es propiamente teológica («la feviene del oído») e implica que el predicador es un intermediario obligado entrela Escritura y los fieles. La otra es más coyuntural: el error protestante está liga-do totalmente a la difusión de la imprenta. «Aquellos que infestaron el alma delos fieles cristianos comprendieron perfectamente que nunca podrían justificarseante ellos ni hacer llegar a los oídos de todos sus palabras llenas de ponzoña.Probaron también otro medio para sembrar más fácilmente y lo más lejos posi-ble sus errores impíos. Además de esos gruesos libros con los que han intentadodestruir la fe católica —libros fáciles de refutar, sin embargo, con un poco de es-fuerzo y de habilidad, por las evidentes herejías que contienen—, han publicadoun gran número de pequeños tratados que, bajo capa de la verdadera piedad,han sorprendido y desorientado demasiado fácilmente la buena fe de las almassencillas». No se pueden dejar los ataques doctrinales protestantes sin respuestay es urgente que los sacerdotes se apresten a cumplir con su deber de instruc-ción a los fieles. Mas, para los padres conciliadores, la catequesis queda prisione-ra en los modelos antiguos, donde predomina la transmisión oral de los saberes.No se concibe directamente como algo destinado a articularse con al aprendiza-je de la lectura ni con la escolarización.

(86) Sobre la organización de la catequesis tridentina hemos seguido la obra de jean Claude Dhotel,Les Origins du catéchisme moderne d'après les premiers manuels imprimés en France, París Aubier.Montaigne, 1967. Editions Dominique Martin Morin han realizado en Bouère (53290 Grès-en-Bouère) enel año 1984, una reimpresión de la traducción francesa de Marbeau-Charpentier del catecismo del con-cilio de Trento (Tournai, 1923).

(87) Según la trad. citada supra, pp. 8-9.

94

Las formas pretridentinas de la catequesis católica perduran ampliamente has-u el siglo xvii inclusive. Los testimonios de los concilios del siglo xv y de princi-pios del xvi o los estatutos sinodales del mismo período (88), que insisten a menu-do en la necesidad de la catequesis y en las modalidades de su organización, per-miten entrever sus aspectos fundamentales. Un programa sencillo que compren-de, además de las tres oraciones (Pater, Ave, Credo), los diez mandamientos, los sietesacramentos y las diferentes especies de virtudes y de vicios. El método es la me-morización oral, que se apoya en la correspondencia numérica de lo septenario yen la versificación y el canto. Si la escritura interviene en esta transmisión, es úni-camente del lado del sacerdote, que debe poseer el soporte de su programa y vol-ver a él constantemente para verificar que no olvida nada («Los rectores de iglesiatendrán un escrito que contenga los artículos de la fe, los diez mandamientos, lossacramentos y las distintas especies de virtudes y de vicios; todos los domingos,desde la Septuagésima a la Pasión, harán su lectura al pueblo.» —Concilio de Aran-da, 1473—. «Los curas instruirán a sus parroquianos en los misterios de la fe católi-ca, y en cada iglesia se fijará un tablón indicando lo que tienen que enseñar: lospecados capitales, las obras de misericordia, los pecados públicos, el Pater, el Ave,el Credo, la Salve Regina y la explicación del Evangelio.» —Concilio de Sevilla,I512—). En Francia, el instrumento básico del clero fue durante mucho tiempo elOpus tripartitum (89) que Gerson había escrito a principios del siglo xv, destinado a«los curas no letrados, personas sencillas, seculares y religiosas niños y jóve-nes». El autor pide que la doctrina de este libro sea «escrita en tablones y se anun-cie toda o en parte en lugares comunes de iglesias, colegios y hospitales». De suamplio uso dan testimonio el haber sido uno de los primeros textos impresos enFrancia y estas recomendaciones hechas al clero: «Los curas explicarán al pueblodurante el domingo los mandamientos de Dios y de la Iglesia, el Evangelio y algode la epístola del día, o harán una instrucción sobre los vicios y las virtudes, o lee-rán la traducción a francés del Libro Tripartito de Gerson» (Concilio provincial deBourges, 1528). Se ve cómo la catequesis queda confundida con la predicación yno dedica un espacio particular a los niños.

Después del Concilio de Trento, la pasto.al católica no cambió fundamental-mente: la Iglesia carecía de clérigos capaces de cumplir eficazmente sus deberesde enseñanza y había que aguardar al siglo xv0 para que cada diócesis dispongade un seminario. Hay que aguardar también a los arios 1670 para que los obisposcomiencen a hacer editar un pequeño catecismo para el uso de los niños de sudiócesis. En Bretaña, el padre P. Le Nobletz utilizó sus taolennou (90) para instruir alos parroquianos: los cuadros de tela de colores vivos, al estilo de la imaginería po-

(88)J. -C. Dhotel, op. cit., pp. 27-38.(89) Opus tnpartitum de praeceptis decalogi, de confessione et de arte moriendi, en Joannis Gersonii opera mo-

nta, 4 vols., Amberes, 1706, por ejemplo. Una de las primeras traducciones francesas conservadas es lade Chambéry (antes de 1482), Lime de Jean Gerson appelé en latuz opus tripartitum, en francaise livre en (roopartiei

(90) H. Perennes, La Vie du vénérable Dorn Michel Le Nobleiz par le vénérable P. Maunoir de la Compagniede Jisus, Saint-Brieuc, 1934. Seis de los doce cuadros de Le Nobletz que se conservan están reproducidosen esta edición de la biografia del padre Maunoir. Otras reproducciones en Alain Croix, La Bretagne auxxvi• et mi, siider la vie, la mort, la foz, 2 vols., París, Maloine, 1981.

95

pular, eran en definitiva más eficaces que los escritos y quizá incluso que las pala-bras. Hacían ver las dificultades del cristiano en el camino de la salvación. En to-das partes, las misiones subsanaban las deficiencias de los titulares de parroquia:su piedad barroca y la extravagancia de su escenificación intentaban arrancar laconversión mediante la emoción y la reactivación de los ritos (confesión y comu-nión) más que mediante la reflexión y la enseñanza de una doctrina. Pero la resis-tencia popular a la catequización es fuerte. Todavía a principios del siglo xvill elprior de Senneley, en Sologne, se lamenta de la desidia de sus parroquianos (91).Aunque hace retrasar a los quince o dieciseis años la edad de la comunión, en-cuentra aún catecúmenos que «no son capaces de comulgar porque no saben dis-tinguir entre el cuerpo de N. S. y los manjares comunes y creen que la hostia esuna simple figura que los diferencia de los niños pequeños que no comulgan». Esverdad que en Sennely no había escuela, la catequesis se daba una vez por semanadesde el Miércoles de Ceniza a Pascua y los padres eran tanto más incultos porque«se les dio la comunión sin saber ni conocer las cosas de la salvación».

Las modalidades de la catequesis que se crearon en la Europa católica entre elConcilio de Trento y el último período del siglo xvll estuvieron marcadas por estadesconfianza tradicional hacia la escritura en relación con los laicos y, sobre todo,con los niños y los «rudos». La articulación con la escolarización fue irregular yadoptó algunas formas extrañas. Los problemas que planteaba el apego al latíncomo lengua litúrgica eran tanto más difíciles de resolver cuanto se recordaba sincesar la necesidad de asegurar la predicación en la lengua local. Estas contradiccio-nes llevaron a múltiples propuestas adaptadas a los lugares y al tiempo: antes delsiglo XVIII no existía propiamente una «doctrina» católica sobre los primerosaprendizajes y sobre su escolarización.

Parece que fue en la diócesis de Milán, durante la primera mitad del siglo xvi,donde se organizó una catequesis específica de los niños (92). Un sacerdote oriun-do de la diócesis vecina de Como, Castellino da Castello, encontró en 1536 elmodo de llevar a la iglesia de estos últimos para darles una instrucción cristiana,ofreciéndoles pequeños obsequios, pero, sobre todo, prometiéndoles una aprendi-zaje gratuito de la lectura y la escritura. El éxito de la iniciativa fue mayor por lagran difusión que tenía en Italia del Norte esta cultura del escribir/contar, que eratransmitida aún, en buena parte, por maestros de escritura más que por maestrosde escuela. Carlos Borromeo, en Milán, acogió las lecciones de estas primeras ini-ciativas. Organizó la catequesis en su diócesis y codificó su ritmo combinando es-trechamente la instrucción religiosa y el acceso a los sacramentos. En un texto de1575 (Anexos a las instrucciones para los confesores en Milán) propone un verdadero ci-clo: iniciación en la confesión individual desde los cinco o seis años, sin adminis-trar el sacramento de la penitencia obligatoriamente, y el modo de presentarsepara él entre los siete y los ocho años; comunión hacia los diez o doce años, des-

(91) Emile Huet, «Le manuscrit du prieur de Sennely», Mém. de la So. Archéol et Hist. de l'Orlianais,1908; y Gerard Bouchard, Le village immobile, Sennely-en-Sologne au xvtu• siècle, París, Plon, 1972.

(92) Según Xenio Toscani, «Le `scuole della dottrina cristiana' come littore di alfabetizzazione», So-

cietà e Storia, 26, 1984, pp. 757-781.

96

pués de realizar tres o cuatro confesiones. En Francia hubo que aguardar a que sefundara la Sociedad de los Sacerdotes de la Misión de San Vicente de Paúl y, sobretodo, la comunidad de Saint-Nicolas-du-Chardonnet para reglamentar las condicio-nes de acceso a este sacramento y organizar la catequesis como preparación parala comunión.

En Lombardía, bajo el impulso de Borromeo, catequesis y escolarización seapoyaron mutuamente dentro de las escuelas dominicales de las asociaciones lai-cas de la docrina cristiana. Instaladas en Milán desde 1539, llegaron a ser en 1571(bula Ex debito expedida a su favor por Pío V) un modelo para toda Italia y la Fran-cia suroriental. En sus formas más avanzadas, las escuelas de la doctrina organiza-ban la instrucción religiosa de los niños pobres en torno a la recitación de un li-bretto que incluía los textos habituales de formación catequística mínima. Este im-preso contenía además, desde su primera página una tabla alfabética que hace su-poner una alfabetización previa. Pero ésta era muy limitada, ya que se efectuabasobre la base de un texto único aprendido de memoria previamente a su lectura.El testimonio, en 1606, de una mujer, cardadora de lino, encontrado por XenioToscani permite suponer los efectos de esta enseñanza que, por lo visto, iba dirigi-da lo mismo a las muchachas que a los muchachos, y tanto a los niños como a losadultos. La cardadora de lino afirma haber memorizado primero la doctrina y ha-ber aprendido después de leer. Posteriormente ella misma fue maestra y, segúnescribe, enserió a se vez la doctrina «a las chicas y a los chicos en presencia dehombres y mujeres». Aparte de esta catequización/alfabetización elemental, eraposible aprender a escribir dentro de la asociación porque el canciller, que ocupa-ba también el cargo de escribano, se encargaba de esta enseñanza para aquellos(maestros o alumnos?) que lo deseaban.

El modelo borromiano se difundió muy pronto, pero muchas veces al preciode un empobrecimiento de sus ambiciones. En Bolonia y en Cremona se volvió ala catequesis oral apoyada en el canto para facilitar la memorización.

La catequesis borromiana llegó a Francia meridional por intermedio de Césarde Bus. Este «reformador» de la vida eclesiástica vio en el obispo de Milán unejemplo que imitar en todos los puntos, tanto en la búsqueda de un ascetismo ri-guroso como en la voluntad —o también en la penitencia— de enseñar a los niños ya los pobres. Para César de Bus (93), los materiales básicos de la catequesis seríanidénticos a los que utilizara Borromeo: el símbolo y la oración del Señor. Estostextos memorizados debían ser explicados. Cada «tema» (una pregunta del Credo,por ejemplo) objeto, así, de dos o tres explicaciones («doctrinas») divididas a su vezen siete u ocho puntos. Por ejemplo, la lección «del fin del cristiano» se componíade cuatro doctrinas: ¿Por qué conocer a Dios? ¿Por qué amar a Dios? ¿Por quéservir a Dios? ¿En qué estado debemos servir a Dios? la pregunta por qué conocer aDios requería tres respuestas: Dios es un ser eterno, Dios es todopoderoso y Dioses padre y juez. Cada una de estas respuestas era desarrollada en un largo comen-

(93) Jean de Viguerie, Une oeuvre diducation sous l'Anejen Régnme. Les pires de la Doctrine chrétienne enFrance et en Italie (1592-1792), París, Publications de la Sorbonne, Editions de la Nouvelle Aurore, 1976.

97

tarjo. Una lección duraba alrededor de una hora. Se hacían tas preguntas a los ni-ños y ellos debían memorizar las respuestas. Los comentarios, abundantes, eranilustraciones mediante relatos, parábolas o comparaciones. En realidad, pareceque la «doctrina», tal como la entiende César de Bus, se inspira tanto en la predi-cación como en la lección de catecismo. Por otra parte, él distingue entre doctrinapequeña, mediana y grande, cada una apropiada a un auditorio específico. La es-cenificación es amplia: el canto, el órgano y las procesiones añaden la solemnidadnecesaria. Cuando César de Bus obtuvo la autorización para crear una congrega-ción secular de sacerdotes encargados de enseñar la doctrina cristiana al modo delas de Millán, Roma y Florencia, buscaba, como muchos de sus contemporáneas,la reconquista de las almas y la reforma del clero. Después de la muerte de su fun-dador, la congregación fue desplazando progresivamente las formas y los lugaresde sus intervenciones pastoräles. Como los oratorianos, los doctrineros aceptaronhacerse cargo de los colegios (primero en Brive, en el año 1919). Se convirtieronasí, junto a los jesuitas, en una de las tres grandes congregaciones de enseñanzadel reino. Especialmente bien implantados en una Francia meridional, donde lasescuelas latinas eran con frecuencia laicas, participaron ampliamente en la refor-ma católica y en la lucha contra los protestantes. Como auxiliares del clero local,aceptaron tomar a su cargo las fundaciones de catequesis y de misiones, de misasy de exposición, también de seminarios. Pero abandonaron progresivamente, se-gún parece, la catequesis, que había sido la razón de ser de la congregación (nohubo más fundaciones en este campo durante el siglo xvin).

Un doctrinero, el padre Jacques Marcel, da en su Catichisme catholique (1647)una visión general de lo que pudieron ser las prácticas doctrineras en el siglo xvn:«En la primera [doctrinal, enseñan a los niños pequeños en lengua latina y en len-gua vulgar las palabras del símbolo de los apóstoles, de la oración del Señor y deldecálogo, y el nombre de los siete sacramentos con el nombre de las virtudes teo-logales, las virtudes morales y las virtudes penitenciales, de los dones y frutos delEspíritu Santo, de las obras de misericordia corporal y espiritual; de las bienaven-turanzas y otros puntos accesorios de la misma doctrina. En la segunda enseñanzalo mismo a los adolescentes, con alguna explicación breve y sumaria proporciona-da a su alcance y capacidad. Y en la tercera enseñan a las personas mayores rudasy rústicas las mismas cosas, pero con una explicación más amplia y precisa que alos anteriores, y les proponen además los medios y motivos más idóneos paracumplirlas y llevarlas a la práctica (94).

A finales del siglo xv[1, la enseñanza religiosa de los doctrineros se fue especifi-cando notablemente. Formaba parte, sustancialmente, de la pedagogía de los cole-gios. Y su estilo peculiar, próximo a la lectio, fue una de las características de su en-señanza. Con todo, las Constituciones de 1657, renovadas en 1660 y 1673, mantu-vieron una Pequeña Doctrina «para el uso de los niños y de las personas sin instruc-ción (rudiores) para que sepan hacer la señal de la cruz de un modo conveniente ydigno, puedan recitar de memoria la oración del Señor, la salutación angélica, los

(94) /bid, p. 398.

98

mandamientos de Dios y de la Iglesia y los demás textos, o resúmenes del catecis-mo; y los reciten en lengua vulgar y, si se juzga útil, los canten» (95). En el sigloxv111, los doctrineros utilizaron el Catéchisme histonque del abad Fleury para las pe-queñas clases de los colegios y los catecismos diocesanos para las fundaciones decatequesis que existían aún. Pero, en lo esencial, la enseñanza religiosa no depen-día ya para ellos de las enseñanzas elementales. Se hizo más compleja y se alzó alos niveles más altos de la formación (sólo tres colegios de la Doctrina tuvieronclases de abecedarios: Draguignan, Narbona y Mende).

Alain Lottin ha mostrado (96) cómo la herencia borronea se difundió más enEuropa del Norte que en la Francia meridional, que acogió de modo privilegiadola enseñanza de la Doctrina. En Cambrai, en Lille y en Valencia durante los dos úl-timos decenios del siglo )(vi, fueron los magistrados municipales los que organiza-ron escuelas dominicales para niños demasiado pobres u obligados a trabajar pre-cozmente que no podían ser escolarizados. Se observaba el mismo sistema de par-ticipación de las familias que en Milán, reforzado por medias coercitivas para losabstencionistas, y el mismo fuere anclaje en la cultura escrita (se distribuían librosy se alfabetizaba a los niños).

Parece, no obsante, que este modelo penetró poco en el reino antes del sigloXVII, cuando la disociación entre catequesis y alfabetización era la regla, incluida laFrancia del Norte, donde la escolarización estaba, sin embargo, casi totalmenteasegurada en el marco parroquial por los vicarios y bajo la vigilancia atenta delpárroco. Los trabajos realizados sobre las pequeñas escuelas del Antiguo Régimenapenas permiten diferenciar las formas de escolarización que se sucedieron entrelos siglos mil y xvin. El estudio sistemático de los contratos cerrados entre maes-tros de escuela y comunidades y también el de las visitas pastorales —muchas ve-ces, infortunadamente, poco atentas a los problemas concretos de la enseñanza—permitirían comprender mejor la evolución de instituciones que en tres siglos setransformaron profundamente por el simple hecho del esfuerzo catequistico delos sacerdotes en sus parroquias. Sin embargo, las investigaciones llevadas a cabopor los eruditos del siglo )(IX, cuando se trataba de probar si la iglesia había des-merecido, o no, en su tarea de alfabetización, parece posible afirmar qu'e si las pe-queñas escuelas del siglo xv1 estaban aún fuertemente impregnadas de la culturaclerical (eran a menudo escuelas de escritura y de gramática), las del siglo XVII pa-recían preocuparse muchos más a menudo, especialmente en la Francia del Nor-te, de reclutar y formar rápidamente a los niños de coro, de los que el párroco te-nía necesidad: lectura en latín, servicio en la misa y canto llano constituían su pro-grama más frecuente.

Hay que esperar, en Francia, al final del siglo XVII para que la catequesis se ins-criba en un uso más regular de la imprenta (el desarrollo rápido de los catecismosdiocesanos entre 1680 y 1720 da testimonio de ello) y para que al mismo tiempola escuela se convierta en el lugar explícito de una formación cristiana anclada en

(95)Ibid, p. 412.(96) Alain Lottin, Lille atadelle de la Contre-Reforme?(1598-1668). Atelier de reproduction des theses,

Université de Lille III, 1984 (microfichas).

99

esta alfabetización progresiva que concatene el aprendizaje de la lectura, el apren-dizaje de la escritura y el aprendizaje de la aritmética.

Se sabe que la comunidaunidad de los sacerdotes de Saint-Nicolas-du-Chardonnet constituyó un modelo de escolarización que imitaron muchas empre-sas posteriores: Charles Démia en Lyon y Jean-Baptiste de La Calle de Reims.Adrien Bourdoise creó la Comunidad de los sacerdotes de Saint-Nicolas en el año1612 con una triple perspectiva: reanimar la vida parroquial, restaurar la dignidaddel clero y estructurar la pastoral apoyándola en los esfuerzos colectivos de unacomunidad eclesiástica. La catequesis y la escolarización de los niños eran el nú-cleo de este dispositivo. Las innovaciones aportadas en este sector por los sacerdo-tes de Saint-Nicolas están recogidas en un texto-reglamento aparecido en 1654 demodo anónimo: L'école paroissiale ou la rnanière de bien instruir les enfants dans les peti-tes école par un Pestre d'une Paroisse de Paris (La escuela parroquial o el modo de ins-truir bien a los niños en las pequeñas escuelas por un sacerdote de una parroquiade París). Yves Poutet (97) ha descubierto el autor: Jacques de Betencour, un miem-bro de la Comunidad.

La organización de la catequesis ocupa la mayor parte de la obra. Pero, contra-riamente a los modelos desarrollados hasta entonces en Francia, la escuela pasa aser la estructura privilegida de esta transmisión. Se prefiere a cualquier otro modode educación en la medida en que permite sustraer a los nitros a las nefastas in-fluencias de la calle o incluso de su familia. Así, la escuela es la única capaz de con-ducirlos a una educación espiritual, porque los padres o los maestros particularesdan muy malos ejemplos en el peor de los casos, y en el mejor de los casos sepreocupan únicamente de la instrucción profana. Había indudablemente en Saint-Nicolas-du-Chardonnet una firme voluntad de hacer de la escolarización una etapaobligada para la infancia de cualquier condición. Abierta a un amplio público, laescuela parroquial pretendía formar a la vez a los escolares cuya escolaridad finali-zaba en el aprendizaje de la lectura, a aquellos que se preparaban a entrar en elcolegio y se iniciaban, por tanto, en el latín y aun en el griego, o a aquellos a losque un poco de aritmética haría más aptos para el ejercicio de un oficio. Por otraparte, se disponían bancos especiales que evitaban a unos ver demasiado de cercaa la miseria de otros. En el centro de los ejercicios cotidianos estaba la catequesis.Quizá por primera vez en la Francia católica, la catequesis se concebía con refe-rencia a una fuerte alfabetización y a un uso regular de la letra impresa. Los li-bros, numerosos en el barrio, confeccionaban con destino a los alumnos opúscu-los de cuatro páginas, los «sumarios de la fe», que servían de texto básico a las lec-ciones. Memorización y lectura se confundían. Contrariamente a los usos de lamayor parte de las pequeñas escuelas del siglo xvir, un gran número de libros di-versos estaban disponibles en la clase y servían para las etapas sucesivas de la for-mación cristiana o de la instrucción. Jacques de Batencour no puso reparo a recu-rrir a los impresos de Ruán o de Troyes: su mala tipografía le ofrecía un ejerciciode lectura específica, preparatoria para la lectura de los tipos de letras y, posterior-mente, de los manuscritos.

(97) Yves Poutet, «L'auteur de L'école paroissiale et quelques usages de son temps». Bulletin de la So-

ciité des bibliophiles de Guyenne, 77, 1963, pp. 27-50.

100

La articulación de la catequesis con la instrucción profana derivaba, para Jacquesde Batencour, de la más simple evidencia: «Siendo las pequeñas escuelas los semi-narios del cristianismo, donde se debe dar principalmente el fundamento de ladoctrina y de las virtudes cristianas, nos servimos de la Ciencia o de los principiosde la Gramática, latina y francesa, como medios para llegar más fácilmente y conmás perfección a este fin. Porque es mucho más fácil instruir a un niño que saberleer y perfeccionarle en la virtud, que a aquellos que no saben nada, puesto quelos libros sirven de maestros perpetuos para los que saben utilizarlos...» (98). Lainstrucción se convirtió en un requisito necesario para la catequesis, cuyos conte-nidos se identificaban entonces como algo dependiente estrictamente de la cultu-ra escrita. La formación moral misma no era sino la aplicación de un saber bienasimilado, de una lectura bien hecha.

Pero los primeros conocimientos exigidos por Jacques de Batencour formabanparte de la cultura de los colegios: los rudimentos (la gramática) eran su núcleo. Escierto que la aproximación necesariamente reflexiva de las dos lenguas —conside-radas aquí en partida, contrariamente a Port-Royal o, posteriormente, a las es-cuelas lasallianas, que otorgaban el primer puesto al francés— se hacía mediantela lectura y la escritura. Pero estos saberes eran los primeros capítulos de la en-señanza gramatica, como lo muestran desde finales del siglo XVII varios manua-les de gramática (99). Aunque muchos niños no rebasaban esta primera etapa, laabordaban en esta perspectiva; la única que permitía pasar de la simple memo-rización de los textos rituales de la religión a la comprensión de las dificultadesde la catequesis. En cuanto a la aritmética, era un saber complementario que fa-cilitaba el futuro ejercicio de un oficio más que la práctica ordinaria de la vidaurbana: «Como hay niños de toda condición en una escuela, es preciso enseñar-les también las ciencias para comerciar en el mundo. El maestro enseña con ra-zón a los niños no sólo a leer y escribir, sino también a contar y calcular tanto amano como a pluma» (100).

El método pedagógico utilizado por Jacques de Batencour pertenecía tambiéna la tradición de los colegios. Se trataba de disminuir las etapas de aprendizaje enun ciclo y, a la vez, dividir el alumnado en clases escalonadas. Pero en la escuela,tal como fue organizada por la Comunidad de Saint-Nicolas-du-Chardonnet, losprimeros aprendizajes, que eran en el colegio objeto de una única sección, debíanfraccionarse a su vez en tantas etapas como fuese necesario. Etapas tanto más nu-merosas cuanto más larga se deseara la escolarización. En efecto, la formacióncristiana era el objetivo principal y dependía de las exigencias propias del acceso alos sacramentos, que no podían administrarse demasiado pequeños.

Escolarización de la catequesis, «didactización» de los primeros aprendizajes yestructuración en ciclos; como se ve, los sacerdotes de Saint-Nicolas-du-

(98) L'école paroissiale ou la maniere de bien instruire les enfants... Paris, Pierre Targa, 1654, p. 233.(99) Tal es ya el caso de la Grammaire de Port-Royal, publicada en 1660, donde Arnauld y Lancelot de-

dican un capitulo (el 6.. de la Primera Parte) a la enseñanza de la lectura que, obviamente, se basa en loscaracteres propios de la lengua francesa hablada y en su escritura.

(100) L'école paroissiale, op. cit., pp. 273.274.

101

Chardonnet, dentro de una formación cristiana de cultura escrita, hicieron avan-zar decisivamente a la escuela en Francia. Parece que se combinaron en este es-fuerzo pedagógico el modelo del colegio (que era muy próximo a ellos tantogeográfica como sociológicamente) y el de la catequesis postridentina. No se tra-taba tanto de inventar una escuala para los pobres y los rudos cuando de elevarhacia las formas tradicionales de formación de los clérigos a poblaciones urba-nas que vivían en contacto permanente con la letra impresa. Este análisis implí-cito de las culturas que se mezclaban en el espacio urbano explica también losesfuerzos de los preceptores o, más tarde, de los maestros de pensión por hacermás complejos los métodos de transmisión de los primeros aprendizajes, por jus-tificarlos desde la perspectiva de la gramática en construcciones didácticas reini-ciadas sin cesar. L'école paroissiale se sitúa quizá en el intervalo exacto de lasetapas cuya concatenación hemos señalado. Escolarizó definitivamente los pri-meros aprendizajes como preámbulo para una educación cristiana, aunque sólodisponía del modelo de escolarización de la cultura clerical que se desarrolló enlos colegios desde el siglo XVI. El carácter secundario de la enseñanza aritméticamuestra que la cultura mercantil, que le era ajena, seguía siendo para ella una fi-gura adicional. Hay que aguardar al siglo xvill para concebir con Jean-Baptistede la Salle un proceso de escolarización que articule la catequesis con una esco-larización de las culturas mercantiles tradicionales y que establezca realmente elorden del leer-escribir-contar. En este sentido, el siglo xvm, entre Batencour yLa Salle, pero también entre Locke y Rousseau, sería el laboratorio pedagógicoen el que estos saberes profesionales —los de los clérigos y los de los comercian-tes— se convertirían en «disciplinas». Seguir el trabajo con el que se efectuó estesegundo cambio implica otras investigaciones y otros desarrollos. Pero suponetambién haber clarificado la situación que heredó este complejo siglo xviii y, enespecial, haber reconocido, tras los esfuerzos de «instrucción cristiana», la exis-tencia de dos modelos diferenciados de enseñanza: el modelo profesional de laformación de los clérigos y el modelo nuevo de la catequización elemental delos fieles. Es lo que esperamos haber hecho aquí.

Para concluir provisionalmente, parece posible extraer las líneas de fuerza dela inversión de perspectiva que nosotros postulamos en cuanto al rango escolardel leer-escribir-contar. Concebida generalmente como un simple aprendizaje ins-trumental y, por tanto, como el requisito técnico neutro, pero necesario, para todaescolarización, cualesquiera que sean los contenidos ideológicos o la opción enmateria de saberes privilegiados, la trilogía leer-escribir-contar es, por el contrario,una figura histórica compleja que se constituyó en el cruce inestable de herenciasheterogéneas o conflictivas.

Dos culturas profesionales antiguas parecen constituir su base: la de los cléri-gos centrados en la práctica de una escritura con vocación de moldear una lenguasabia cuyo carácter «escrito» se acentuaría con el tiempo (escritura que llegó a serel modo privilegiado de lectura de los textos ofrecidos por esta lengua) y la de loscomerciantes, apoyada también en una práctica de la pluma, pero destinada prio-ritariamente al registro y a la transmisión de las informaciones verbales o cifra-das. En suma, un escribir/leer al que se contrapone un escribir/contar.

102

Estas prácticas culturales, disociadas durante mucho tiempo, disponían de suspropios modos de transmisión ampliamente endógenos, fuerte o débilmente esco-larizados (pero una escuela era entonces una estructura de formación profesional).La agregación de estas dos tradiciones se hizo, entre finales de la Edad Media y elRenacimiento, en aquellos laboratorios que eran las ciudades mercantiles con susburguesías pequeñas o grandes, quizá incluso con alguno de sus gremios de ofi-cios. Parece que la divulgación del escribir/leer dependió aquí de un afán siemprerenovado de distinción, del que la escuela, en aquellos momentos de cambio cul-tural rápido, fue un instrumento obligado. La conquista del escribir/contar remitemás bien a la progresiva complejidad de los procesos de producción y circulaciónde las mercancías, a la injerencia cada vez mayor en estas actividades privadas delas administraciones, locales o lejanas. En uno y otro caso, se trata de una fuertedemanda de cultura escrita que se infliltró entre las mallas de la red de escuelascon una finalidad profesional o de los dispositivos de formación mercantiles y seapropió de sus estructuras, sus modos de funcionamiento y, en definitiva, de sussaberes específicos.

La unión de estas dos culturas y su escolarización suponen, sin embargo, parahacerse efectivas, una profunda transformación de la herencia clerical (la lengualatina debe ser sustituida por las lenguas nacionales) y una transformación no me-nos radical de la función de la escuela y de su uso.

La primera operación se efectuó en dos momentos. Sin duda con la Reformaprotestante, pero también —fue preciso un siglo entero— en el núcleo mismo de laReforma católica. No hay que ver en ello una regresión de la lengua sabia a laslenguas vernáculas: el francés, como otros idiomas europeos, era una lengua decultura. Precisamente, la de los medios urbanos que estaban a punto de inventarlos medios de su acceso a la escritura. El francés, ampliamente provisto de textosimportantes por la conjunción de la naciente imprenta y el humanismo y moldea-do por la estilística administrativa desde el edicto de Villers-Cotterets, no era unalengua «fácil». Exigía, con el mismo derecho que el latín, la escolarización de suaprendizaje. Requería una enseñanza «mediante principios», es decir, articulada enla ortografía (lado de comerciantes) o la gramática (lado de clérigos) y suponía,para extraer de ella las significaciones autorizadas, una lecho (una explicación para-frástica, eventualmente apoyada en una traducción dialectal cuando la distanciade la lengua materna era demasiado grande).

El segundo cambio fue sin duda más esencial y dependió también de la ex-traordinaria convulsión cultural de las Reformas. También aquí se dieron dos mo-mentos. Primero, la evidencia de que el arraigo de las espiritualidades reformadaspasaba por una aculturación de los fieles que, a la postre, debía suplantar las for-mas orales de transmisión de los saberes. Una vez denunciada la autoridad de latradición eclesial, sólo quedaban los textos. Las nuevas religiones del siglo XVIeran religiones de la letra impresa aún más que de la Escritura. Para los reforma-dores, protestantes o católicos, se trataba en cierto modo de «elementar» (comodirían más tarde los revolucionarios a propósito de los saberes profanos) la cienciade lo sagrado. Ahí radica la función de los catecismos modernos.

103

En un segundo momento había que encontrar un lugar específico y eficaz paratransmitir estas doctrinas. Desde el siglo xvi, en ambiente calvinista, a mediadosdel siglo xvil, para la Iglesia católica la suerte estaba echada: la escuela sustituye ala familia e incluso al templo o a la iglesia. Se convierte, al mismo tiempo, en unpolo fuerte de presión oral (la obligación es ya inherente a su función) y en el tea-tro de una compleja alquimia entre la oferta, a veces violenta, de cristianización,de la que ella fue portadora, y la demanda de alfabetización simbólica e instru-mental que le llegó. Si la escuela católica estuvo persuadida durante mucho tiem-po de que un texto escrito podía transmitirse y memorizarse oralmente y se mos-traba por lo mismo reticente ante la integración de los saberes elementales profa-nos, la escuela protestante, que buscaba prioritariamente un público ya alfabetiza-do, llegó a coordenar rápidamente las exigencias de una educación doctrinal y lasde una alfabetización mínima. Ella inventó —aunque la escuela católica, fuera deFrancia, la seguiría algunos años después— un leer/recitar que no excluía ya unleer/escribir, ni siquiera un leer/escribir/contar.

De escuela de escritura pasó a ser, también prioritariamente, escuela de lectu-ra. Más exactamente, reorganizó la sucesión de los aprendizajes en torno a unalectura catequística que podía articularse indistintamente con los saberes escritura-rios heredados de la cultura clerical, de la que los colegios eran los herederos, ocon aquellos que derivaban de la cultura mercantil y de la cual se adueñaron lasescuelas parroquiales o las pensiones. Una lectura, pues, que no era ya un fin, sinoun presupuesto para todos los aprendizajes.

Transformación fundamental cuyas consecuencias no hemos acabado, quizá,de calibrar, pero que constituyó una etapa necesaria para que la escuela pudierauniversalizar su vocación de instruir.

Originalmente publicado en Histoire de l'éducation (París) núm. 38 (1988). Se traduce y reimprime conla autorización del autor.

104