La Economía Política de la Sostenibilidad Energética Situación y perspectivas de la nuclear y las renovables La Energía como Vector de Cambio del Modelo Productivo CC.OO. de Castilla y León León, 26 de enero 2011 Marcel Coderch Asociación para el Estudio de los Recursos Energéticos
46
Embed
La Economía Política de la Sostenibilidad Energética
La Economía Política de la Sostenibilidad Energética Situación y perspectivas de la nuclear y las renovables La Energía como Vector de Cambio del Modelo Productivo CC.OO. de Castilla y León León, 26 de enero 2011 Marcel Coderch Asociación para el Estudio de los Recursos Energéticos. - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
La Economía Política de la Sostenibilidad Energética
Situación y perspectivas de la nuclear y las renovables
La Energía como Vector de Cambio del Modelo ProductivoCC.OO. de Castilla y LeónLeón, 26 de enero 2011
Marcel CoderchAsociación para el Estudio de los Recursos Energéticos
1. Insostenibilidad modelo energético actual
2. Mix energético para 450 ppm3. La opción nuclear
1. ¿Porqué dejamos de hacer nucleares?2. Los cuatro problemas básicos de la energía
• City of San Antonio pulled out of 85% venture• Project cost skyrocketed to $18.5 billion• TEPCO (Japan) will invest $115 m + $125 m• No additional investors yet
Annual Energy Outlook 2011 : 5 reactores en 25 años
Gran Bretaña: Test de mercadoGran Bretaña: Test de mercado
70 billion pounds=
100.000 millones €
100.000 millones de euros no provisionados100.000 millones de euros no provisionados
¿Es plausible reemplazar los 400 reactores actuales?
¿Y en España, qué?
CUMPLEN 40 AÑOS
mayo 2021mayo 2011
marzo 2026
octubre 2023diciembre 2024
marzo 2025
marzo 2028agosto 2028
20 % del consumo eléctrico, 4% del consumo de energía final 20 % del consumo eléctrico, 4% del consumo de energía final
España: Las Propuestas del Foro Nuclear España: Las Propuestas del Foro Nuclear
España: Las Propuestas del Foro Nuclear España: Las Propuestas del Foro Nuclear
Según UNESA ...Según UNESA ...
CUMPLEN 40 AÑOS
¿Volvemos al Marco Estable?
CONCLUSIONESCONCLUSIONES
• El sistema energético actual es insostenible, en términos sociales, económicos y medioambientales y por tanto tenemos que cambiarlo, reduciendo al mismo tiempo los consumos.
• Según todos los organismos especializados, el sistema energético del futuro deberá tener como componentes fundamentales las energías renovables y el gas natural, no la nuclear.
• Desde hace unos años somos objeto de una pertinaz campaña a favor del retorno a la energía nuclear que no se corresponde con sus verdaderas posibilidades.
• La energía nuclear fracasó en los años 1970, por motivos económicos y sociales, y en 50 años no ha conseguido resolver sus cuatro problemas fundamentales de coste, seguridad, residuos y proliferación.
• Hoy produce el 14% de la electricidad mundial y sólo el 2,8% de la energía final consumida.
CONCLUSIONESCONCLUSIONES
• Es bastante probable que el cacareado “renacimiento nuclear” no se materialice y que ni siquiera seamos capaces de substituir los 440 reactores en funcionamiento antes de mediados de siglo.
• Es por ello que hay que prever que nos veamos obligados a llevar a cabo un cierre ordenado del parque nuclear actual.
• Si no actuamos a tiempo, la sucesiva prolongación de la vida de las centrales actuales, con los riesgos que ello conlleva, será nuestra única opción dentro de 10-15 años.
• Con prolongación o sin ella, hay que apostar decididamente y ya por combinar el desarrollo de fuentes energéticas renovables con importantes iniciativas para mejorar la eficiencia energética y reducir los consumos, que son las medidas más rentables y más rápidas que podemos adoptar frente a la crisis energética que se avecina, y son también las que generan más empleo y bienestar equitativo.
• Sin garantías estatales nunca se ha construido ni se construirá ninguna central nuclear. Es por ello que se trata de una decisión política que llegado el momento debería trasladarse a la ciudadanía: ¿apostamos por un sistema nuclearizado y centralizado, o por uno renovable y distribuido?
Precisamente por todas estas realidades hemos de adoptar el compromiso de acelerar el desarrollo de fuentes alternativas a los fósiles y crear las condiciones económicas y sociales para su rápida difusión. Realidades físicas fundamentales dictan que las conversiones directas de energía solar, especialmente fotovoltaicas, deben recibir la máxima prioridad posible. Al mismo tiempo, debemos empezar a pensar seriamente en modalidades de restricción energética y en una distribución global más equitativa.
Soy muy consciente de que estas prescripciones van en sentido contrario a la obsesión dominante por desarrollar un suministro energético creciente y a la creencia de que innovaciones tecnológicas resolverán el problema. Sin embargo, todavía nadie ha demostrado de forma convincente que el resto del mundo puede replicar el consumo per cápita medio de los países avanzados y que, incluso si hubiera recursos para tal hazaña, que ello no resultaría en un cambio medioambiental global intolerable. Recientes estudios del Instituto Suizo de Ingenieros confirma mi análisis de que un sociedad energéticamente sostenible debería tener un consumo medio racional de unos 2.000 W per cápita.
Precisamente por todas estas realidades hemos de adoptar el compromiso de acelerar el desarrollo de fuentes alternativas a los fósiles y crear las condiciones económicas y sociales para su rápida difusión. Realidades físicas fundamentales dictan que las conversiones directas de energía solar, especialmente fotovoltaicas, deben recibir la máxima prioridad posible. Al mismo tiempo, debemos empezar a pensar seriamente en modalidades de restricción energética y en una distribución global más equitativa.
Soy muy consciente de que estas prescripciones van en sentido contrario a la obsesión dominante por desarrollar un suministro energético creciente y a la creencia de que innovaciones tecnológicas resolverán el problema. Sin embargo, todavía nadie ha demostrado de forma convincente que el resto del mundo puede replicar el consumo per cápita medio de los países avanzados y que, incluso si hubiera recursos para tal hazaña, que ello no resultaría en un cambio medioambiental global intolerable. Recientes estudios del Instituto Suizo de Ingenieros confirma mi análisis de que un sociedad energéticamente sostenible debería tener un consumo medio racional de unos 2.000 W per cápita.
Tenemos que volver a preguntarnos si hay límites al crecimientoTenemos que volver a preguntarnos si hay límites al crecimiento