La démarche d’accréditation au sein d’un Hôpital d’Instruction des Armées Adaptation du système de management de la qualité Ministère de la Défense JIQHS 2011 – La Villette, Paris 28 & 29 novembre 2011 n°25 : Biologie, impact de l’accréditation sur la certification de l’établis CHIANEA Denis Pharmacien biologiste adjoint Tél. : 01 41 46 63 35 E-mail : [email protected]Hôpital d’Instruction des Armées Percy, Clamart
18
Embed
La démarche daccréditation au sein dun Hôpital dInstruction des Armées Adaptation du système de management de la qualité Ministère de la Défense JIQHS.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
La démarche d’accréditationau sein d’un Hôpital d’Instruction des Armées
Adaptation du système de management de la qualité
Ministère de la Défense
JIQHS 2011 – La Villette, Paris28 & 29 novembre 2011
Atelier n°25 : Biologie, impact de l’accréditation sur la certification de l’établissement
PRB1 / Echantillons / Absence d'échantillon Très fort Très fort Fort Très fort Très fortPRB1 / Echantillons / conditionnement primaire cassé ou ayant fui
Très fort Très fort Faible Très fort Très fort
PRB1 / Echantillons / Contamination liée à la perfusion Moyenne Très fort Très fort Très fort Très fort
PRB1 / Echantillons / Délais accueil - paillasse Très fort Très fort Faible Très fort Très fortPRB1 / Echantillons / Echantillon coagulé Moyenne Très fort Fort Très fort Très fortPRB1 / Echantillons / Echantillon Hémolysé Très fort Très fort Faible Très fort Très fort
PRB1 / Echantillons / Erreur de destinataire Très fort Moyenne Faible Moyenne Très fort
PRB1 / Echantillons / Identification incomplète (heure, origine) Très fort Fort Moyenne Fort Fort
Absence d'impact sur la qualité du résultat (ou du conseil) ou la sécurité d'un personnelet/ouAbsence d'impact économique pour le laboratoire
1
Faible
Impacts affectant peu la qualité des résultats (ou du conseil), avec des conséquences potentielles ou avérées mineures sur le diagnostic ou la prise en charge du patient ou la sécurité d'un personnelet/ouImpacts économiques mineurs sur le laboratoire
2
Moyenne
Impacts affectant la qualité des résultats (ou du conseil) avec des conséquences potentielles ou avérées modérées sur le diagnostic ou la prise en charge du patient ou la sécurité d'un personnelet/ouimpacts économiques modérés sur le laboratoire
3
L’exploitation statistique des non-conformités :
Détail des NC (criticité) / processus pré-analytique :
• Erreurs d’identitovigilance externes :
=> Formation des personnels soignants
=> Processus d’indentification des prélèvements au SAU
• Erreurs d’identitovigilance internes :
=> évaluation des pratiques : audits mensuels d’étiquetage des tubes (critère HAS 21.a)
• Délais et modalités de rendu des résultats :
=> Contrats de prestation (critère HAS 21.a)
Plans d’actions :
Suivi des plans d’actions :
En conclusion:
- Un système long à construire.- Des personnels référents nécessaires pour faire vivre le système.- Quid de la pérennité commerciale du SIQ ?
Les - Les ✚- Des données dématérialisées en ligne « zéro papier ».- Une bonne adhésion des personnels.- Un pilotage « en temps réel ».- Nombreuses possibilités d’extraction de données (statistiques), de documents, …