Künstliche Intelligenz und Effektiver Altruismus

Künstliche Intelligenz und Effektiver Altruismus

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 2

Die ethische Relevanz der Zukunft

Gegenwart – Direkt beeinflussbar

Vergangenheit – Sehr schwer zu beeinflussen

Zukunft

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 3

Die ethische Relevanz der Zukunft

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 4

Die ethische Relevanz der Zukunft

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 5

Die ethische Relevanz der Zukunft

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 6

Die ethische Relevanz der Zukunft

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 7

Unabsehbarkeit der langfristigenKonsequenzen direkter Intervention

Daniel Dennett: Darwin‘s Dangerous Idea, p. 498

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 8

„Poor Meat Eater“ und andere Probleme

• Mehr Fleischkonsum => mehr Tierleid• Überpopulation

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 9

Evaluability Bias

Caviola et al. (2014): The evaluability bias in charitable giving. http://journal.sjdm.org/14/14402a/jdm14402a.pdf

„…the evaluability bias influences decision making in the context of charitable giving: people tend to have a strong preference for charities with low overhead ratios (lower administrative expenses) but not for charities with high cost-effectiveness (greater number of saved lives per dollar), because the former attribute is easier to evaluate than the latter.“

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 10

Einfluss auf Institutionen

● Institutionen können im Angesicht von Black Swans in unserem Sinne re-evaluieren. ● Institutionen haben langfristigen Einfluss.

EA Institutionen Werte

Wildtierleid

Armut

Massentierhaltung

…

„Black Swans“

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 11

Einfluss auf Institutionen • Regierungen• Allgemeine Bevölkerung• Andere wohltätige Organisationen• Unternehmen• Religionen?• Kultur• Künstliche Intelligenz

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 12

Künstliche Intelligenz

Legg und Hutter (2007): Universal Intelligence: A Definition of Machine Intelligence. https://arxiv.org/abs/0712.3329

Künstlich = Von Menschen erstellt und kein Imitat natürlicher Lebewesen Intelligenz = Die kognitive Fähigkeit eines Agenten, in einer Vielzahl von Umgebungen Ziele zu erreichen

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 13

Warum Künstliche Intelligenz

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 14

Warum Künstliche Intelligenz

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 15

Die Relevanz von Künstlicher Intelligenz im Vergleich zu anderen Institutionen

• Scope• Tractability• Neglectedness

Benjamin Todd (2014): Which cause is most effective? https://80000hours.org/2014/01/which-cause-is-most-effective-300/

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 16

Künstliche Intelligenz – Scope

=> Langfristig ist der Einfluss von KI wahrscheinlich größer als der von Menschen

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 17

Orthogonalität von „Intelligenz“ und Zielen

Intelligenz

Ziele

Menschen

„Büroklammer- Maximierer“

● Gute Nachricht: Mit unseren Zielen kompatible KI ist möglich. ● Schlechte Nachricht: Wenn man sich nicht darum bemüht, hat eine KI wahrscheinlich inkompatible Ziele.

Nick Bostrom (2012): The Superintelligent Will. http://www.nickbostrom.com/superintelligentwill.pdf

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 18

Auch eine KI mit menschlichen Werten könnte schlecht sein...

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 19

Auch eine KI mit menschlichen Werten könnte schlecht sein...

Evan G. Williams (2015): The Possibility of an Ongoing Moral Catastrophe. http://link.springer.com/article/10.1007/s10677-015-9567- 7

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 20

Ziel-Erhaltung

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 21

Künstliche Intelligenz – Tractability

Mnih et al. (2015)

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 22

Künstliche Intelligenz – Tractability

EA Institutionen

Armut Massentierhaltung

…

Künstliche Intelligenz

Wildtierleid

Armut

Massentierhaltung …„Black Swans“

Brian Tomasik: International Cooperation vs. AI Arms Race. https://foundational-research.org/international-cooperation-vs-ai-arms-race/

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 23

Machbarkeit

Technische Probleme der KI-Sicherheit: • Entscheidungstheorie• Maschinenethik• Stabile Selbstverbesserung

Nate Soares: A Guide to MIRI’s Research. https://intelligence.org/research-guide/

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 24

Machbarkeit – Kooperation

Brian Tomasik: Gains from Trade through Compromise. https://foundational-research.org/gains-from-trade-through-compromise/

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 25

Machbarkeit – Kooperation

Lukas Gloor (2016): Suffering-focused AI safety https://foundational-research.org/files/suffering-focused-ai-safety.pdf

Konsequenzen, die die meisten Menschen sehr schlecht finden

Hedonium

Florierendeposthumane Zivilisation

Brave new

world

Islamischer Staat

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 26

www.openphilanthropy.org/focus/global-catastrophic-risks/potential-risks- advanced-artificial-intelligence/ai-timelines

• 10-20 Vollzeitstellen

• Gegenargument: „Um KI können und werden sich zukünftige Wissenschaftler kümmern.“

KI-Sicherheitsforschung als vernachlässigtes Feld

Caspar Oesterheld Foundational Research Institute 27http://www.overcomingbias.com/2010/06/near-far-summary.html

Warum die Zukunft als Ziel wohltätigen Handelns kontra-intuitiv ist?

Construal Level Theory

Weiterführende Ressourcen

E-Mail: [email protected]

Organisationen: Foundational Research Institute http://foundational-research.org/

Machine Intelligence Research Institute https://intelligence.org/ Future of Humanity Institute https://www.fhi.ox.ac.uk/

28Caspar Oesterheld

Foundational Research Institute