II KOLOKVIJKAZNENO PROCESNO PRAVOTIJEK KAZNENOG POSTUPKA
OSNOVNI OBLICI
-Jedinstveni kazneni postupak *Istraivanje-novana kazna ili
kazna zatvora do 5 godina *Istraga-kazna zatvora preko 5
godina-postupak za izdavanje kaznenog naloga-posebnosti kaznenog
postupka po privatnoj tubi-kazneni postupak prema
maloljetnicima
POSEBNI OBLICI KAZNENOG POSTUPKA
1. Postupak prema okrivljenicima s duevnim smetnjama-XXVII2.
Postupak za pruanje meunarodne pravne pomoi (ZOMPO)3. Postupak za
izruenje okrivljenih i osuenih osoba (ZOMPO)4. Postupak za
oduzimanje predmeta i imovinske koristi-XXVIII5. Postupak za opoziv
uvjetne osude-XXIX6. Postupak za izdavanje tjeralice i
objave-XXX
PREGLED TIJEKA KAZNENOG POSTUPKA PREMA ZKP/2008., NOVELA
2013.
a) Prethodni postupak1. Izvidi i istraivanje2. Istraga3. Dokazne
radnje4. Optuivanje
b) Rasprava i presuda1. Priprema za raspravu2. Rasprava3.
Presuda
c) Pravni lijekovi1. Redoviti pravni lijekovi2. Izvanredni
pravni lijekovi
PRETHODNI POSTUPAK Predistrani postupak-predkazneni
postupak-osnove sumnje-izvidi i hitne dokazne radnje-radnje i mjere
koje se poduzimaju prije istrage/istraivanja-SVRHA: da se otkrije
KD, pronae poinitelj te prikupe obavijesti i podaci potrebni za
pokretanje i dalje voenje istrage/istraivanja
Osnovana sumnja-naelo legaliteta kaznenog progona-legitimacijski
uvjet za zapoinjanje istrage/istraivanja-jamstvo pravne sigurnosti
graanina da nee biti neosnovano progonjen-pokretanje kaznenog
postupka
Istraivanje ili istraga-svrha istraivanja: odluivanje o
podizanju optunice ili o odbaaju kaznene prijavekazneni postupak
zapoinje potvrivanjem optunice-svrha istrage: odluivanje o
podizanju optunice ili obustavi postupka, prikupljanje dokaza koji
se nee moi izvesti na raspravikazneni postupak zapoinje pravomonou
rjeenja o provoenju istrage
IZVIDI I ISTRAIVANJE
-ZKP 2013. Poblie ureuje IZVIDE I ISTRAIVANJA na sljedei
nain:
1. Kaznena prijava-pisana2. Odbaaj kaznene prijave3. Odbaaj
kaznene prijave prema naelu svrhovitosti4. Izvidi kaznenih djela5.
ISTRAIVANJE???6. Dokazne radnje kad je poinitelj nepoznat
KAZNENA PRIJAVA
-to je to? Pisana ili usmena obavijest dravnog odvjetnika da je
poinjeno kazneno djelo za koje se progoni po slubenoj dunosti-tko
ju podnosi? Svatko je duan prijaviti kazneno djelo za koje se
postupak pokree po slubenoj dunosti, koje mu je dojavljeno ili za
koje je saznao *l.299 KZ *l.300 KZ-forma-pisano, usmeno ili drugim
sredstvom-kome se podnosi? Nadlenom dravnom odvjetniku
KAZNENA PRIJAVA PO L.63. ZAKONA O POLICIJSKIM POSLOVIM A I
OVLASTIMA
1) Kad postoji osnovana sumnja da je poinjeno kazneno djelo za
koje se progoni po slubenoj dunosti ili prekraj, policija prikuplja
podatke o kaznenom djelu, prekraju, poinitelju, sudionicima,
tragovima, dokazima i drugim okolnostima korisnim za otkrivanje i
razjanjenje tog djela ili prekraja2) Kad policija prikupi
obavijesti i podatke o kaznenom djelu za koje se progoni po
slubenoj dunosti, sastavlja kaznenu prijavu i dostavlja ju bez
odlaganja nadlenom dravnom odvjetniku
POSTUPANJE DRAVNOG ODVJETNIKA PO PRIMITKU PRIJAVE
(L.206.ZKP)
-ispitivanje prijave (st.1.) i provjera u informacijskom sustavu
dravnog odvjetnika-dravni odvjetnik upisuje kaznenu prijavu u
upisnik kaznenih prijava im je podnesena, osim: Prikupljanje
obavijesti-provjera vjerodostojnosti Nerazumljiva kaznena prijava
-Poziv za ispravak i nadopunu u roku od 15 dana (l.205.st.6.)-ako
kaznena prijava ne sadri podatke o kaznenom djelu, odnosno ako
dravni odvjetnik iz same kaznene prijave ne moe zakljuiti za koje
se kazneno djelo prijava podnosi-ako je do dravnog odvjetnika samo
dopro glas da je poinjeno kazneno djelo ili je primio dojavu rtve,
dravni odvjetnik e o tome sastaviti slubenu zabiljeku koja se
upisuje u upisnik kaznenih predmeta>tada poduzima izvide ili
nalae policiji provoenje izvida
KAZNENA PRIJAVA
-odluke dravnog odvjetnika povodom kaznene prijave: Obrazloenim
rjeenjem odbaciti kaznenu prijavu Sam ili preko dravnih tijela,
razliitih od policije, prikupiti potrebne obavijesti Naloiti
policiji prikupljanje potrebnih obavijesti i poduzimanje drugih
mjera radi otkrivanja kaznenog djela i poinitelja Poduzeti dokazne
radnje>istraivanje Donijeti rjeenje o provoenju istrage Podii
optunicu ako prikupljeni podaci koji se odnose na kazneno djelo i
poinitelja ne daju dovoljno osnova za podizanje optunice
RAZLOZI ODBAAJA
1) Ako iz same prijave proistjee da prijavljeno kazneno djelo
nije kazneno djelo za koje se progoni po slubenoj dunosti2) Ako je
nastupila zastara ili je djelo obuhvaeno amnestijom, pomilovanjem,
pravomono presuena stvar, druge okolnosti koje iskljuuju kazneni
progon3) Ako postoje druge okolnosti koje iskljuuju krivnju4) Ako
ne postoji osnovana sumnja da je osumnjienik poinio prijavljeno
kazneno djelo5) Ako podaci u prijavi upuuju na zakljuak da prijava
NIJE VJERODOSTOJNA (anonimne, pseudoanonimne kaznene prijave)
UPISNIK KAZNENIH PRIJAVA
-upisom kaznene prijave u upisnik tee rok od 6 mjeseci u kojem
dravni odvjetnik mora odluiti o kaznenoj prijavi KONTROLA(novela)1)
rtva i oteenik imaju pravo po isteku dva mjeseca od podnoenja
kaznene prijave ili dojave o poinjenom djelu, zatraiti od dravnog
odvjetnika obavijest o poduzetim radnjama povodom kaznene prijave
ili dojave o poinjenom djelu2) Dravni odvjetnik je duan donijeti
odluku o kaznenoj prijavi u roku od est mjeseciod dana upisa
prijave u upisnik kaznenih prijava i o tome obavijestiti
podnositelja prijave uz navoenje kratkih razloga te odluke
(206.b)
-po isteku roka od 6 mjeseci od upisa kaznene prijave u upisnik
kaznenih prijava, podnositelj prijave, oteenik i rtva mogu
podnijeti pritubu viem dravnom odvjetniku zbog nepoduzimanja radnji
dravnog odvjetnika koje dovode do odugovlaenja postupka.
IZVIDI- u pravilu neformalni i slue za prikupljanje podataka,
informacija, a ne kao dokazi
Postupanje tijekom izvida tajno 2 osnovne skupine : izvidi
policije i izvidi dravnog odvjetnika Samostalno prikupljanje
obavijesti prikupljanje podataka Nalog policije
VRSTE POLICIJSKIH IZVIDA
a) Po nalogu dravnog odvjetnika-prema odredbama ZKP-a-dravni
odvjetnika ima pravo i dunost stalnog nadzora nad provoenjem izvida
koji su naloeni policiji-policija je duna izvriti nalog ili zahtjev
dravnog odvjetnika u provoenju nadzora nad izvidima i za taj rad
odgovaraju dravnom odvjetniku-obavijest d.o. u roku od 30 dana
b) Samostalni -prema odredbama posebnog zakona (ZPPO)-dravni
odvjetnik ne nadzire izvide koje policija poduzima samostalno
IZVIDI POLICIJE
-Ako postoje osnove sumnje da je poinjeno kazneno djelo policija
ima pravo i dunost poduzeti potrebne mjere da se pronae poinitelj
kaznenog djela, da se poinitelj ili sudionik ne sakrije ili ne
pobjegne otkrivanje, osiguranje tragova i predmeta koji mogu
posluiti pri utvrivanju injenicada se prikupe sve obavijesti koje
bi mogle biti od koristi za uspjeno voenje kaz.postupka
O poduzimanju izvida policija obavjetava DO odmah, a najkasnije
u roku od 24 sata Slubena zabiljeka Na temelju provedenih izvida
policija sastavlja kaznenu prijavu ili izvjee o provedenim izvidima
Prikupljanje obavijesti od graana Neformalno ne moe ih se ispitati
u svojstvu okrivljenika, svjedoka, vjetaka Obavijesti od osoba u
pritvoru ako je to potrebno radi otkrivanja drugih kaznenih djela
iste osobe, sudionika ili drugih osoba odobrenje DO ili sudac
istrage ( ako je pritvor produljen), obavezno prisustvo branitelj
Obavijesti od osoba u istranom zatvoru samo ako je to, na temelju
pisanog prijedloga dravnog odvjetnika, odobrio sudac istrage ili
predsjednik vijea, u prisustvu suca istrage ili branitelja Prisilno
se moe dovesti osumnjienik koji se nije odazvao pozivu samo ako je
u pozivu bio na to upozoren ili iz okolnosti oito proizlazi da
odbija primitak poziva
POLICIJSKE OVLASTI PREMA ZKP-u
neformalno ispitivanje graana uzimanje otisaka prstiju podatke o
istovjetnosti unositi u zbirke uzimanje neintimnih uzoraka radi
molekularno-genetske analize zadravanje do 6 sati ili upuivanje
d.o.
IZVIDI D.O. SVRHA
Ako iz same prijave ne moe ocijeniti je li vjerodostojna Ako na
temelju prijave ne moe odluiti hoe li provesti istragu ili
istraivanje Ako je do d.o. dopro glas da je poinjeno kazneno
djelo
D.O. IZVIDI- SAMOSTALNO
Neformalno ispitivanje osobapoziva osobe podnositelja prijave,
rtvu, osumnjienika o pribavljenoj obavijesti i izjavi sastavlja
zapisnik obavijesti i izjava se ne moe koristit kao dokaz, mora se
izdvojiti iz spisa predmeta i ne dostavlja se uz optunicu
Prikupljanje podataka od policije, ministarstva financija, Dravnog
ureda za revizije i drugih dravnih tijela, organizacija, banke i
drugih pravnih osobadostavit e podatke, osim one zatiene
tajnomzahtijevati kontrolu poslovanja pravne i fizike
osobeprivremeno oduzimanje do donoenja presude, novca, vrijednosnih
papira, predmeta i dokumentacije koji mogu posluiti kao dokaz
IZVIDI D.O.- POVJERAVANJE POLICIJI
Policija izvide koje je naloio dravni odvjetnik provodi pod
njegovom neposrednom kontrolom pravo i dunost stalnog nadzora nad
provoenjem izvida, policija moe pozivati graane, policija sastavlja
izvjee o provedenim izvidima, savjetodavni sastanak
HITNE DOKAZNE RADNJE
Policija moe, ako postoji opasnost od odgode i prije zapoinjanja
kaznenog postupka za kaznena djela za koja je propisana kazna
zatvora do pet godina obaviti: Pretragu Privremeno oduzimanje
predmeta Oevid Uzimanje otisaka prstijui drugih dijelova
tijelapoduzimaju se na formalan nain prema propisima koja vrijede
za istragurezultati tih radnji se mogu koristiti kao dokaz u
kaznenom postupkuo rezultatima tih radnji policija bez odgode
obavjetava D.O. Dokazne radnje pretrage ili oevida za kaznena djela
za koja je propisana kazna zatvora tea od pet godina iz nadlenosti
opinskog suda obavijestiti D.O. Dravni odvjetnik koji stigne na
mjesto oevida ili pretrage u tijeku njegova provoenja moe preuzeti
provoenje radnje, odnosno njezino provoenje prepustiti policiji Za
kaznena djela koja su u nadlenosti upanijskih sudova o postojanju
opasnosti od odgode i potrebi provoenja dokaznih radnji policija
odmah obavjetava D.O., osim za provoenje dokazne radnje privremenog
oduzimanja predmeta D.O. moe sam provesti dokazne radnje za koje
postoji opasnost od odgode ili njihovo provoenje naloiti policiji
ili istraitelju Ako je potrebno provesti radnje hitne dokazne
radnje prema slubenoj osobi koja je ovlatena i duna otkrivati i
prijavljivati kaznena djela za koja se progoni po slubenoj dunosti,
policija e odmah obavijestiti dravnog odvjetnika koji e odluiti o
tome da li e sam provesti tu radnju ili e dati nalog
istraitelju
ISTRAGA I ISTRAIVANJE
ODLUKE DRAVNOG ODVJETNIKA POVODOM KAZNENE PRIJAVE Nakon to kroz
izvide kaznenog djela prikupi potrebne obavijesti, dravni odvjetnik
mora konano ocijeniti kaznenu prijavu i odluiti to dalje. On moe
:odbaciti kaznenu prijavu (odustaje od progoona)provesti istragu
(ili barem pojedine dokazne radnje) ->podii neposrednu optunicu
(za djela za koja se istraga MOE provesti)provesti istraivanjeta
odluka ovisi o kvaliteti dokaznog materijala kojom raspolae
SVRHA ISTRAGE I ISTRAIVANJA
Prikupljanje podataka i dokaza potrebnih za donoenje odluke o
podizanju optunice ili odustanku od progona Osiguranje
dokaza->opasnost da se ne mogu izvesti (ponoviti) na
raspravi->oteano izvoenje- Nije cilj provesti sve dokazne radnje
nego samo one koje su potrebne i vane za nastanak progona
ISTRAIVANJE
Kada postoji osnovana sumnja da je okrivljenik poinio kazneno
djelo za koje je propisana novana kazna ili kazna zatvora do pet
godina, a ne postoje zakonske smetnje za kazneni progon te osobe,
dravni odvjetnik moe provesti ili naloiti istraitelju provoenje
dokaznih radnji koje su svrhovite za odluivanje o podizanju
optunicezapoinjanje istraivanja materijalni kriterij osnovana
sumnja Obavijest o provoenju dokaznih radnji dravni odvjetnik
dostavlja okrivljeniku u roku od tri dana od kada je proveo prvu
dokaznu radnju
drugo shvaanje o dostavljanju obavijesti za potvrivanje prve
dokazne radnje-Ako d.o. okrivljeniku nije dostavio, a proveo je
dokaznu radnju ispitivanja svjedoka, okrivljenik ima pravo
zahtjevati od d.o. ponovno provoenje tih dokaznih radnji-Ako se
d.o. ne sloi s prijedlogom okrivljenika dostavlja ga u roku od 8
dana sucu istrage i o tome pisano obavjetava okrivljenikaAko sudac
istrage utvrdi da je zahtjev okrivljenika osnovan, naloit e d. o.
Da ponovno provede ispitivanje svjedoka-Okrivljenik ima pravo nakon
primitka obavijesti predloiti poduzimanje dokaznih radnji, a sucu
istrage provoenje dokaznog roita-Ako se d.o. ne sloi s prijedlogom
okrivljenika, dostavlja ga u roku od 8 dana sucu istrage i o tome
pisano obavijetava okrivljenika-Ako sudac istrage prihvati
prijedlog za provoenje dokazne radnje, naloit e njezino provoenje
dravnom odvjetniku-Ispitivanje svjedoka po prijedlogu obrane
provodi se uz prisutnost okrivljenikova branitelja ako ga
ima.-dravni odvjetnik i sudac istrage zavravaju istraivanje kada su
provodene radnje propisane zakonom, a stanje stvari je dovoljno
razrjeeno da se moe podignuti optunica ili odbaciti kaznena
prijava-Zavretak istraivanja upisuje u upisnik kaznenih prijava te
se o tome obavjetava okrivljenik i oteenik
ISTRAGA
D.O. donosi rjeenje o provoenju istrage protiv odreene osobe kad
postoji osnovana sumnja da je proinila k.d. za koje se provodi
istraga, a ne postoje zakonske smetnje za k. Progon te osobe
(l.217.st.1)
ZA KOJA KAZNENA DJELA?OBAVEZNA preko 15 godina ili dugotrajni
zatvor, te ako postoji osnovana sumnja da je poinio protupravno
djelo u stanju neubrojivostiFAKULTATIVNA za k.d. za koja je
propisana kazna zatvora tea od 5 godina Samo protiv poznatog
poinitelja!
SVRHA ISTRAGE (l.216. st.3.)Prikupiti dokaze i podatke da bi se
moglo odluiti o podizanju optunice ili obustavi postupak
Osiguranje dokaza: - opasnost da se ne mogu izvesti (ponoviti)
na raspravi- oteano izvoenje
DONOENJE I DOSTAVA RJEENJA-Dostava okrivljeniku u roku od 8 dana
(l. 218/1)-Iznimka: odgoda dostave rjeenja do 30 dana:- ako bi se
dostavom ugrozio ivot, tijelo ili imovina velikih razmjera-
taksativno navedena k.d. koja prijete organiziranom ivotu u
zajednici (protiv RH, terorizam, zloinako udruivanje..)
Kod istraivanja D.O. mora dostaviti rjeenje o provedenoj
dokaznoj radnji, dok kod istrage ne mora moe odgoditi.
SADRAJ RJEENJARjeenje o provoenju istrage mora sadravati:-ime i
prezime okrivljenika-opis djela iz kojeg proizlaze zakonska
obiljeja k.djela-zakonski naziv k.djela-kratko obrazloenje
okolnosti iz kojih proizlazi osnovana sumnja da je okrivljenik
poinio k.djelo
U rjeenju provoenja istrage D.O. e navesti:-koje su bitne
dokazne radnje provedne prije donoenja rjeenja, koje okolnosti
namjerava istraiti te koje e dokazne radnje provestiTKO PROVODI
ISTRAGU?
Dravni odvjetnik za k.d. iz nadlenosti upanijskog suda
okrivljenika ispituje D.O. Istraitelj (l.219.st2.) nalog D.O. i ako
postoji opasnost od odgode, istraitelj koji provodi dokaznu radnju
provest e prema potrebi i druge dokazne radnje koje su s njom
povezane ili iz nje proistjeu U slubenim istranim predmetima
sudjeluju dravnoodvjetniki savjetnici i struni suradnici-mogu
pripremati provoenje pojedinih dokaznih radnji, primati izjave i
prijedloge-samostalno poduzeti pojedinu dokaznu radnju koju im je
D.O. povjerio Sudac istrage -oteenik koji je preuzeo k. Progon moe
sucu istrage predloiti provoenje istrage za k.d. za koja se istraga
provodi-ako je prijedlog oteenika kao tuitelja za provoenje istrage
prihvaen, istragu po nalpgu suca istrage provodi istraitelj
SADRAJ ISTRAGEProvoenje dokaznih radnji (gl. XVIII ZKP) D.O.
ISTRAITELJ -po nalogu d.o.- i dr. Povezane dokazne radnje
(l.220/2)-obavijesti d.o. odmah- izuzetak: posebne dokazne radnje
provodi policija
DOKAZNE RADNJE (glava XVIII. ZKP)
1.Pretraga2.Privremeno oduzimanje predmeta3.Ispitivanje
okrivljenika4.Ispitivanje svjedoka5.Prepoznavanje6.Oevid7.Uzimanje
otiska prstiju i otiska drugih dijelova tijela8.Vjetaenje9.Dokaz
ispravom10.Dokaz snimkom11.Elektroniki (digitalni) dokaz12.Posebne
dokazne radnje13.Provjera
DOKAZNO ROITEProvodi sudac istrage na prijedog dravnog
odvjetnika, supsidijarnog tuitelja ili okrivljenikaSvrha- provoenje
dokazne radnje na kontradiktoran nain jer se radnja nee moi kasnije
provesti ili postoji opravdani razlog da se ne provodi vie puta
Mora se provesti:-ako je svjedok dijete, maloljetnik, rtva k.d.
protiv spolne slobode ili zbog starosti ili bolesti nee moi doi na
raspravu-ako drugi svjedok nee moi biti prisutan na raspravi-ako je
svjedok izloen utjecaju koji dovodi u pitanje istinitost njegovog
iskaza-ako se drugi dokaz nee moi kasnije provesti
POSEBNE DOKAZNE RADNJE (l.332 340.)
1.Nadzor i tehniko snimanje telefonskih razgovora i dr.
Komunikacija na daljinu2.Presretanje, prikupljanje i snimanje
raunalnih podataka3.Ulazak u prostorije radi nadzora i tehnikog
snimanja prostora4.Trajno praenje i tehniko snimanje osoba i
predmeta5.Uporaba prikrivenih istraitelja i pouzdanika6.Simulirana
prodaja i otkup predmeta, simulirano davanje i primanje
potkupnine7.Pruanje simuliranih poslovnih usluga ili sklapanje
simuliranih pravnih poslova8.Nadzirani prijevoz i isporuka predmeta
kaznenog djela
KADA I TKO?-odreuje sudac istrage na pisani obrazloeni zahtjev
D.O.Iznimno: moe odrediti D.O. na 24h-ako postoji opasnost od
odgode i ako D.O. ima razloga vjerovati da na vrijeme nee moi
pribaviti nalog suca istrage-8 h od izdavanja dostaviti sucu
istrage i podnijeti sucu istrage obrazloeni zahtjev za njezino
daljnje provoenje
PREMA KOME?-protiv osobe za koju postoje osnove sumnje da je
poinila ili zajedno s drugim osobama sudjelovala u k.d. iz l.334.
ZKP-prema osobama za koje postoji osnovane sumnje da je poinitelju
ili od poinitelja prenese prioenja i poruke u svezi s djelom,
odnosno da se poinitelj slui njihovm prikljucima na telefon ili dr.
Telekomunikacijskim ureajima-prema osobama koje kriju poinitelja
k.d. ili mu prikrivanjem sredstava kojima je k.d. poinjeno
pomau
TRAJANJE- odreuje sudac istrage-najdulje 3 mjeseca-na prijedlog
d.o. iz vanih razloga + 3 mj- u posebnim sloenim predmetima jo +
6mj (l.334.st.1.t 1.i2.)-iznimno + 6 mjeseci za ui krug katalokih
djela (samo l. 334. St 1.t.1)-samo dok su ispunjene zakonske
pretpostavke- sud i d.o. po slubenoj dunosti paze postoje li osnove
sumnje te moe li istraga provesti na drugi nain
MATERIJALNOPRAVNE PRETPOSTAVKE-osnove sumnje-kataloka
k.d.-nunost (supsidijarnost)- istraivanje se moe provesti na dr
nain samo uz nerazmjerne trokove-istraivanje dokazne radnje ne
smije biti poticanje na poinjenje k.d. (zabrana agenata)
FORMALNA PRETPOSTAVKA-nalog suca istrage
PREKID ISTRAGE (l.223 i 226.)-zastoj u postupanju, zbog
nastupanja odreenih smetnji koje su privremenog karaktera D.O. i
S.I. Obavezan- okrivljenik zbog zdravstvenih smetnji i ako je
nesposoban sudjelovati u postupkuFakultativan- ako je u bijegu ili
nedostupan
OBUSTAVA ISTRAGE (l.224 i 226.)D.O. i S.I.-ako nije k.d. za koje
se progoni po slubenoj dunosti-razlozi iskljuenja krivnje, osim ako
je poinio protupravno djeloo u stanju neuborjivosti-ako je
nastupila zastara k.p. ili je djelo obuhvaeno amnestijm ili
pomilovanjem ili ako postoje druge okolnosti koje iskljuuju
k.progon-nema dokaza da je okrivljenik poinio k.d.
RADNJE PRIJE ZAVRETKA ISTRAGED.O. ispitati okrivljenika
(l.223)pribaviti podatke (l.227) -osobne podatke o okrivljeniku-o
prijanjoj osuivanosti-o ponaanju osuenika-izdvojiti nezakonite
dokaze i slubene biljeke
SUDAC ISTRAGE-izdvojiti nezakonite dokaze i slubene biljeke
(l.86)
ZAVRETAK ISTRAGE-stanje stvari dovoljno razrjeeno da se moe
podignuti optunica ili obustaviti postupak- 6+6 (vii D.O.) + (12)-
glavni D.O. maksimalno 18mjeseci-upisnik u upisnik k.p.ODLUKE D.O.U
roku o 15 (30) dana od upisa istrage ili istraivanja u upisnik k
prijava:1.Podii optnicu2.Obustaviti istragu3.Odbaciti kaznenu
prijavu
Rok: 15+15 + iznimno 15 zbog nesporednih i neotklonjivih
razloga-sloeni predmeti : 30+30 + iznimno 15 zbog neposrednih i
neotklonjivig razloga
SUDSKA KONTROLA KAZNENOG PROGONA
NAELO SUDSKE KONTROLE KAZNENOG PROGONA
- jedno od najvanijih standarda zatite ljudskih prava u Europi
zajameno EKLJP i nacionalnim ustavima- postavlja zahtjev da svako
ogranienje temeljnog prava pojedinca od strane dravne vlasti bude
podvrgnuto sudskoj kontroli- Ustav RH (l. 22. st. 2., l. 24., l.
29. st. 1., st. 5., l. 34. st. 2., l 19. st. 2.)- l. 19. st.2.
Zajamuje se sudska kontrola zakonitosti pojedinanih akata upravnih
vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti- naelo sudske kontrole
zahtijeva da sud: - odluuje o primjeni prisilnih radnji i mjera -
kontrola zakonitosti postupanja tijela kaznenog progona kada ona
odluuju o njegovoj primjeni
KLASIFIKACIJA SUDSKE ZATITE U KAZNENOM POSTUPKU
1. Sudska kontrola istranih funkcija DO
a) radnje o kojima samostalno odluuje DO - radnje koje ne
ukljuuju primjenu prisile (prikupljanje obavijesti, pozivanje
graana, provjera identiteta.)b) radnje DO podvrgnute naknadnoj
sudskoj kontroli - prisilne radnje i mjere koje mogu biti provedene
bez prethodne sudske kontrole budui da je rije o radnjama koje
ograniavaju odreena ljudska prava, ali u manjem stupnju - kontrola
obligatorna ili fakultativnac) radnje koje odreuje sud - zadiranje
u odreena temeljna prava i slobode moe odobriti jedino sud - jedino
sud moe odrediti istrani zatvor, pretragu stana, tjelesni pregled -
DO moe jedino predloiti poduzimanje radnje, ali odluku o njezinom
poduzimanju donosi iskljuivo sud
2. Sudska kontrola tuiteljskih funkcija DO
- odnosi se na kontrolu zakonitosti zapoinjanja i voenja
kaznenog postupka prema odreenoj osobi- kontrola odluka o
pokretanju, nepokretanju, voenju i obustavi istrage i istraivanja-
pretpostavke = NAELO LEGALITETA KAZNENOG PROGONA- temeljno je pravo
graana da poznaju tone uvjete pod kojima su dravne represivne
vlasti ovlatene protiv njih pokrenuti kazneni postupak
SUDSKA KONTROLA PREMA NOVELI
- alba protiv rjeenja o provoenju istrage (l. 218. ZKP)-
Prigovor zbog povrede postupovnih prava obrane (l. 239.a ZKP)-
Sudska zatita u sluaju uskrate prava vida u spis (l. 184.a ZKP)-
Instancijska pravna sredstva protiv odugovlaenja postupka i drugih
nepravilnosti u radu DO i suca istrage - u okviru dravnog
odvjetnitva - u okviru suda
ALBA PROTIV RJEENJA O PROVOENJU ISTRAGE
- pretpostavke:- rjeenje o provoenju istrage dostavlja se
okrivljeniku najkasnije u roku od 8 dana od dana donoenja rjeenja,
zajedno s poukom o pravima- protiv rjeenja o provoenju istrage
okrivljenik ima pravo albe sucu istrage u roku od 8 dana od dana
primitka rjeenja- alba se podnosi DO koji ju je duan odmah, zajedno
sa spisom predmeta, dostaviti sucu istrage- osnove: l. 224. st.1.
t. 1. 4. ZKP/081. djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije
KD za koje se progoni po SD2. postoje okolnosti koje iskljuuju
krivnju3. postoje zapreke za kazneni progon (zastara, amnestija,
pomilovanje, presuena stvar)4. ako ne postoji osnovana sumnja da je
okrivljenik poinio KD koje mu se stavlja na teret- odluivanje suca
istrage:- sudac istrage moe rjeenjem:1. odbaciti albu kao
nepravovremenu ili nadoputenu2.odbaciti albu kao neosnovanu3.
prihvatiti albu i ukinuti rjeenje o provoenju istrage u odnosu na
sve ili pojedine toke rjeenja4. naloiti DO da u odreenom roku
provede dokazne radnje potrebne za odluivanje o osnovanosti rjeenja
o provoenju istrage- sudac istrage duan je odluiti o albi
okrivljenika u roku od 8 dana od dana primitka albe i spisa
predmeta predugaak rok?- ako sudac istrage ne odlui o albi
okrivljenika u tom roku, DO je ovlaten nastaviti s provoenjem
istrage? alba suspenzivan uinak?- ako je sudac istrage ukinuo
rjeenje o provoenju istrage, DO ima pravo albe - rjeenje o
provoenju istrage DO dostavlja oteeniku s poukom o pravima iz l.
47. st. 1. do 4. i 7. ovog Zakona
PRIGOVOR ZBOG POVREDE POSTUPOVNIH PRAVA OBRANE
- pretpostavke u stadiju istrage:- nakon dostave rjeenja o
provoenju istrage- okrivljenik koji smatra da mu je protivno zakonu
uskraeno ili povrijeeno odreeno pravo- prigovor se ne moe podnijeti
iz razloga zbog kojih se moe podnijeti alba protiv rjeenja o
provoenju istrage- pretpostavke u stadiju istraivanja:- nakon
dostave obavijesti o provedenoj prvoj dokaznoj radnji (l. 213. st.
2.)- okrivljenik koji smatra da mu je protivno zakonu uskraeno ili
povrijeeno odreeno pravo, ali i ako smatra da nisu ispunjene
zakonske pretpostavke za provoenje istraivanja
TIJEK POSTUPKA
-prigovor sadri oznaku predmeta, odluke i radnje na koju se
odnosi, razloge prigovora i prijedlog naina ostvarivanja uskraenog
prava
-D.O. e odmah, a najkasnije u roku 8 dana od dana primitka
prigovora donjeti odluku. Ukoliko D.O. ne prihvati prigovor u tom
roku, dostavit e ga sucu istrage koji e odmah, a najkasnije u roku
8 dana od dana primitka odluiti o prigovoru
ODLUKE SUCA ISTRAGE
1.Ako sudac istrage prihvati prigovor podnesen tijekom istrage a
mogue je ostvarenje odreenog prava ili provoenje odnosno
ponavljanje radnje, naloit e D.O-u ostvarenje tog prava ili
provoenje odnosno ponavljanje radnje u odreenom roku
2.Ako sudac istrage prihvati prigovor i potvrdi da nisu
ispunjene zakonske pretpostavke za provoenje istraivanja, to e
utvrditi u rjeenju i spis vratiti D.O. na daljnje postupanje.
Protiv tog rjeenja DO ima pravo albe
3.Sudac istrage moe prihvatiti prigovor i utvrditi povredu ili
uskratu odreenog prava ije ostvarenje ili provoenje odnosno
ponavljanje radnje je mogue, te e naloiti DO da ostvari to pravo,
ili provede odnosno ponovi radnje u odreenom roku
INSTANCIJSKA PRAVNA SREDSTVA PROTIV ODUGOVLAENJA POSTUPKA I
DRUGIH NEPRAVILNOSTI U RADU DRAVNOG ODVJETNIKA I SUCA ISTRAGE
1.U OKVIRU DRAVNOG ODVJETNIKA
a) pravo rtve i oteenika na obavijest DO-a o poduzetim radnjama
povodom kaznene prijave
b) pravo rtve i oteenika na pritubu zbog odugovlaenja
postupka
c) prituba viem dravnom odvjetniku zbog odugovlaenja postupka i
drugih nepravilnosti u tijeku istrage
2.U OKVIRU SUDA
a) prigovor sucu istrage zbog odugovlaenja postupka
b) prituba zbog nepostupanja suda u zakonskim rokovima u
prethodnom postupku
OPTUIVANJE2 dijela: 1.podizanje optunice i odgovor 2.postupak
pred optunim vijeemSVRHA: zatita okrivljenika od tereta rasprave(
psihikog, financijskog i vremenskog )DEFINICIJA OPTUNICE: zakonom
propisani akt ovlatenog tuitelja kojim se odreenoj osobi na teret
stavlja odreeno kazneno djelo, predlae progon pred sudom i
izricanje kazne ili neke druge kaznenopravne sankcijeDEFINICIJA
OPTUENIKA: osoba protiv koje je optunica potvrena ili je povodom
privatne tube odreena rasprava***SUDSKA KONTROLA
OPTUIVANJA***-akuzatorno naelo-ispitivanje zakonitosti i
osnovanosti optuenja-kontrola zakonitosti- ispitivanje i ocjena
materijalnopravnih i procesnopravnih pretpostavki i procesnih
smetnji-kontrola osnovanosti-sudsko ispitivanje i ocjena
osnovanosti odreenog stupnja sumnje-IURA NOVIT CURIA- sud poznaje
pravo; sadraj pravnih pravila nikada ne moe biti predmetom
dokazivanja u kaznenom postupku, te sud je vezan samo injeninim
opisom a ne pravnom kvalifikacijomPREMA SUBJEKTU KOJI INICIRA
KONTROLU OPTUNICE POSTOJE 3 MODELA SUDSKE KONTROLE OPTUNICE:1.na
inicijativu okrivljenika2.po slubenoj dunosti3.mjeoviti
sistem-Hrvatska ima model po slubenoj dunosti
PODIZANJE OPTUNICE-podie ju DRAVNI ODVJETNIK1.Nakon istraivanja-
prikupljeni podaci daju dovoljno osnova za njezino podizanje- 6
mjeseci od upisa kaznene prijave u upisnik.Rok: 15+15 dana, u
sloenim predmetima 30+30 dana. Iznimno: nepredvidljivi i
neotklonjivi razlozi jo dodatno 15 dana2.Nakon zavrene
istrage-6+6(+12)Rok:Rok: 15+15 dana, u sloenim predmetima 30+30
dana. Iznimno: nepredvidljivi i neotklonjivi razlozi jo dodatno 15
dana
-DO moe optunicom obuhvatiti vie djela ili osoba jedino ako se
moe provesti jedinstveni postupak i jedna presuda-prije podizanja
optunice mora se obvezno ispitati okrivljenika!-za djela iz
nadlenosti upanijskog suda uvijek ga ispituje DO-za djela iz
nadlenosti opinskog suda okrivljenika mogu ispitati DO ili
istraiteljSADRAJ OPTUNICE:1.Ime i prezime okrivljenika s njegovim
osobnim podacima o tome nalazi li se i otkada u istranom zatvoru
ili se nalazi na slobodi. Ako je prije podizanja optunice puten na
slobodu, koliko je prije putanja na slobodu proveo u istranom
zatvoru2.Opis djela iz kojeg proizlaze zakonska obiljeja kaznenog
djela, vrijeme i mjesto poinjenja kaznenog djela, predmet na kojem
je i sredstvo kojim je poinjeno kazneno djelo te ostale bitne
okolnosti koje su potrebne da se kazneno djelo to bolje
odredi3.Zakonski naziv kaznenog djela s navoenjem Kaznenog zakona
koje se na prijedlog tuitelja imaju primjeniti.4.Dokazi na kojima
se temelji optunica5.Obrazloenje u kojem e se opisati stanje
stvari-optunica moe dodatno sadravati:1.prijedlog da se odredi
istrani zatvor2.prijedlog da se okrivljenik pusti na slobodu
-OPTUNICA ZA KAZNENA DJELA ZA KOJA JE PROPISANA NOVANA KAZNA ILI
KAZNA ZATVORA DO 5 GODINA SADRI:1.propisan sadraj2.kratki
razlozi3.prijedlog vrste i mjere kazne, odnosno neke druge mjere
ije se izricanje traiPREDAJA OPTUNICE-optunom vijeu nadlenog suda u
onoliko primjera koliko ima okrivljenika i branitelja, te jedan
primjerak za sudSUDSKA KONTROLA OPTUNICE2 etape: 1.prethodno
ispitivanje i odgovor na optunicu 2.postupak pred optunim
vijeem-provjera FORMALNE ISPRAVNOSTI:1.Da li je optunicu podnio
ovlateni tuitelj2.Da li je optunica podignuta nakon to su ispunjeni
zakonski uvjeti( da li je provedena istraga i istraivanje, je li
okrivljenik ispitan prije podizanja optunice, nadopuna optunice
)3.Da li je optunica propisno sastavljena4.Da li su izdvojeni
nezakoniti dokazi5.Da li je optunica podignuta u roku( u sluajevima
kada je bilo potrebno izmjeniti optunicu tada su rokovi: 6 mjeseci
za KD iz nadlenosti opinskog suda, 12 mjeseci za KD iz nadlenosti
upanijskog suda )6.Da li postoje negativne procesne
smetnjePOSTUPANJE SUDA PO OPTUNICI1.Dostavljanje optunice na
odgovor-bez odgode ako je okrivljenik na slobodi, ako je lien
slobode tada u roku 24h od okonanja postupka ispitivanja
optunice-uz optunicu mu se dostavlja pouka o pravu na odgovor i
pouka o pravu na branitelja-okrivljenik ima pravo podnjeti odgovor
u roku 8 dana-po isteku roka za odgovor na optunicu predsjednik
optunog vijea nalogom odreuje dan, sat i mjesto odravanja sjednice
optunog vijea
POSTUPAK PRED OPTUNIM VIJEEM
Sjednica se odrava u roku od: -15 dana ako je okrivljenik u
istranom zatvoru-2 mjeseca ako je na slobodi-u posebno sloenim
predmetima sjednica optunog vijea se ima odrati u roku od mjesec
dana ako je okrivljenik lien slobode ili u roku od 3 mjeseca ako je
na slobodi
Pozivaju se dravni odvjetnik, oteenik, okrivljenik i
branitelj-sjednica se odrava i u njihovoj odsutnosti, ak i ako je
obrana obavezna-za kdza koja je predviena novana kazna ili kazna
zatvora do 5 godina bez stranaka, ne pozivaju se-nedolazak
supsidijarnog tuitelja- obustava postupka-do je duan uvjeriti sud
da je osoba poinila kd
-nejavna sjednica
SVRHA POSTUPKA PRED OPTUNIM VIJEEM-provjera osnovanosti
optunice-razotkrivanje dokaza-do-potpuna-izdvajanje nezakonitih
dokaza
POSTUPAK PRED OPTUNIM VIJEEMPredsjednik vijea-otvara
sjednicu-provjerava je li okrivljenik primio pouku o pravima
Prisutni dravni odvjetnik-iznosi rezultate prethodnog postupka i
dokaze na kojima zasniva optunicu
Oteenik-moe obrazloiti imovinskopravni zahtjev-upozoriti na
dokaze o krivnji-predloiti privremenu mjeru osiguranja
imovinskopravnog zahtjeva (l. 160. ZKP)
OKRIVLJENIK I BRANITELJ MOGU UPOZORITI NA:-dokaz koji idu u
korist okrivljenika -dokaz sa potpisom tuitelja -rezultati
istraivanja obrane-propuste u istrazi-nezakonite dokaze-okrivljenik
moe dati izjavu da je kriv po svim tokama optube ili po nekim
tokama
IZDVAJANJE NEZAKONITIH DOKAZA-propustio izdvojiti predsjednik
vijea-prethodno suenje o zakonitosti dokaza -sumnja u zakonitost
pojedinih dokaza -prijedlog stranaka -doputena alba-nakon
pravomonosti odluke..
ODLUKE OPTUNOG VIJEA1) rjeenje o potvrivanju optunice-osnovana
sumnja -u cjelosti -djelomino-razdvajanje kaznenog postupka
-dostavlja strankama i branitelju
2) optunica nije potvrena-rjeenjem postupak obustaviti-voena
istraga-odbacivanje optunice-voeno istraivanje-razlozi: -da djelo
koje je predmet optube nije KD -postoje okolnosti koje iskljuuju
krivnju -nema zahtjeva tuitelja, prijedloga, odobrenja ili
okolnosti koje iskljuuju progon -nema dovoljno dokaza da
okrivljenik osnovanu sumnju za djelo koje je predmet optube
3) rjeenje o vraanju optunice dravnom odvjetniku-nedostaci u
prethodnom postupku-injenini opis djela ne proizlazi iz provedenih
dokaza-potrebno je bolje razjanjenje stvari
4) optunica nije potvrena, dravni odvjetnik je duan u roku od 8
dana:-rjeenje za dopunu istrage-poduzeti dokazne radnje-odustati od
kaznenog progona
-rok: 8+8 ako je okrivljenik u istranom zatvoru/15 dana ako je
na slobodi
-nepostupanje u roku od daljnjih 8 dana-smatra se da je d.o.
odustao od kaznenog progona
Ako vijee ustanovi da je optunica osnovana, donijet e rjeenje
kojim potvruje optunicu. Rjeenje o potvrivanju optunice dostavlja
se strankama, branitelju i oteeniku, a optunica s tim rjeenjem i
spisima u sudskoj pisarnici.
PRIPREMNO ROITE
DIJELOVI STADIJA RASPRAVE1.Pripreme za raspravu (gl. XX.
ZKP)2.Rasprava u uem smislu (gl. XXI. ZKP)3.Donoenje i
objavljivanje presude (gl. XXII. ZKP)
PRIPREMNO ROITE-provodi predsjednik vijea-smislena primjena
odredaba o raspravi-nejavno (l. 370/2)-obvezno-za kaznena djela
dugotrajnog zatvora-fakultativno-ostala kaznena djela-ne odraava se
ako sudi sudac pojedinac!-ne provodi se za kaznena djela do 5
godina zatvora koje provodi sudac pojedinac-rok: -od primitka
optunice u sudskoj pisarnici, u roku od: -1 mjesec (istrani zatvor)
-2 mjeseca na slobodi -instruktivni rokovi (371/1)
-poziv: (372)-stranke, branitelj, oteenici, zakonski zastupnici,
opunomoenici, (tuma)
-upozorenje:-stranke mogu predloiti nove dokaze koji mogu
posluiti pri utvrivanju injenica
TIJEK PRIPREMNOG ROITA-otvaranje zasjedanja: (l. 350/1)-navoenje
optunice-istovjetnost optuenika-oteenik-imovinskopravni
zahtjev-okrivljenik primio i razumio pouku o pravima-sporazum
stranaka
Dravni odvjetnik-izlae injenini opis i zakonski naziv-navode
dokaze koji potvruju optunicu -predlae izricanje kazne i druge
mjere
-optuenik razumno optunicu (376/1)-oitovanje o optunici (376/2)
-koji dio optunice porie i iz kojih razloga
PRIPREMNO ROITEStranke i oteenik obrazlau dokazne
prijedloge-svaka stranka oitovat e se o prijedlozima suprotne
stranke i oteenika-stranke odreuju redoslijed dokaza koji
namjeravaju izvesti na raspravi
Predsjednik vijea odluuje o dokaznim prijedlozima-mogua obustava
postupka (formalni razlozi, 380.)-odreivanje rasprave (nalog,
381.)
ODREIVANJE RASPRAVEKada:-prije zavretka pripremnog roita-1
mjesec od zavretka roita ako postoje posebne prepreke-ako nije
odrano pripremno roite -2 mjeseca od zaprimanja potvrene
optunice-ako nije odrano pripremno roite, a optuenik je u istranom
zatvoru najkasnije u roku od 1 mjesec-za KD novana kazna ili kazna
zatvora do 5 godina -15 dana od zaprimanja optunice
Nalog (l. 381-383.)-dan i sat-mjesto-odreuje koji e se svjedoci
i vjetaci pozvati
RASPRAVA
GLAVNI STADIJ KAZNENOG POSTUPKA-odluuje se o glavnoj
stvari-temelj za presudu (l. 450. St.1.)Sud temelji presudu samo na
injenicama i dokazima koji su izneseni na raspravi
RASPRAVA U UEM SMISLU-pretpostavke za odravanje
raspravePredsjednik vijea:-otvara zasjedanje-objavljuje sastav
vijea i predmet rasprave-utvruje jesu li dole sve pozvane osobe, pa
ako nisu provjerava jesu li im pozivi dostavljeni i jesu li svoj
dolazak opravdale
POSLJEDICE NEOPRAVDANOG IZOSTANKA (l. 401.-405.)-dravni
odvjetnik-odgoda-privatni i supsidijarni tuitelj-obustava
postupka-optuenik: -prisilno dovoenje -ako se dovoenje ne bi moglo
odmah obaviti, predsjednik vijee e odluiti da se rasprava odgodi i
naloiti da se optuenik na iduu raspravu prisilno dovede-branitelj-
odgoda, novana kazna, obavijest Komori-svjedok ili vjetak- prisilno
dovoenje +novana kazna (rasprava moe zapoeti i bez njih)
SUENJE U ODSUTNOSTIPostoje osobito vani razlozi i ako nije
mogue: (402/3)-suenje u stranoj dravi-izruenje-optuenik je u bijegu
ili nije dostian dravnim tijelima
-odbijajua presuda (tada i bez branitelja)
-samoskrivljena raspravna nesposobnost (l. 404/2)-branitelj
Djelo do 12 godina +prethodno upozoren +oitovalo se u optunici u
prisutnosti branitelja:-uredno pozvan nije pristupio ili-promijenio
adresu, a nije prijavio ili-oigledno izbjegava poziv
Djelo do 5 godina +njegova prisutnost nije nuna +prije toga bio
ispitan ili se oitovao o optubi: -uredno pozvan, ali nije pristupio
ili -poziv se nije mogao uruiti jer je promijenio adresu, a o tome
nije obavijestio sud ili oito izbjegava poziv
PREKID RASPRAVE (l.408)-odmor, radno vrijeme, osiguranje dokaza,
priprema optube ili obrane-do 15 dana
ODOGODA RASPRAVE (l.406)-raspravno nesposoban ili dr. smetnje-do
3 mjeseca
ZAPOINJANJE RASPRAVE IZNOVA (l.407)1.izmjena sastava
vijea2.izmjena predsjednika vijea3.odgoda vie od 3 mjeseca
NAKON OTVARANJA, A PRIJE POETKA RASPRAVE
PREDSJEDNIK VIJEA -otvara zasjedanje-objavljuje sastav vijea i
predmet rasprave-utvruje jesu li dole sve pozvane osobe, pa ako
nisu, provjerava jesu li im pozivi dostavljeni i jesi li svoj
izostanak opravdale(on ne zapoinje raspravu u formalnom smislu, to
ini vijee; on samo utvruje pretpostavke za raspravu)
Pozvat e optuenika i od njega uzeti osobne podatke, osim
podataka o prijanjoj osuivanosti (ti podaci se ne smiju utvrivati u
ovoj fazi!) kako bi se uvjerio u njegovu istovjetnost.Zatim e
utvrditi je li optuenik primio i razumio pisanu pouku o pravima ako
nije razumio, pouit e ga na prikladan nain o njegovim
pravima.Uputit e svjedoke i vjetake na mjesto koje za njih odreeno,
gdje e priekati dok ne budu pozvani radi ispitivanja.Poduzeti e
prikladne mjere za zatitu rtve od utjecaja drugih osoba.
TIJEK RASPRAVE
Otvaranje zasjedanja (l.400)
Utvrivanje istovjetnosti optuenika; pouka o pravima
(l.415)itanje optunice (l.415); procesni poetak rasprave -poziva
optuenika , utvruje je li razumio optunicu, ako nije, na prikladan
nain ga pouava -utvruje postoji li imovinskopravni zahtjev, ako
postoji, ita ga
Oitovanje optuenika o osnovanosti optube (l. 415/3)
Smatra se krivim (l.416/1)Ne smatra se krivim (l.416/5)
Uvodni govori (l.417)(njihov cilj: predvianje tijeka
rasprave)
DOKAZNI POSTUPAK (l.418-440)(zavisi od oitovanja
okrivljenika)
Ispitivanje optuenika (l.416/2)-predsjednik vijea ga upozorava
da moe odmah iskazivatio svim okolnostima koji ga terete i da moe
iznjeti sveinjenice koje mu idu u korist
Red izvoenja dokaza (l.419/2)
Ispitivanje svjedoka i vjetaka (l.452)
Izmjene te proirenje optuniceIspitivanje optuenika (l.
434/3)(ispituje se na zavrteku postupka, osim ako on to drugaije ne
zahtjeva)
Zavrni govori stranaka (l.443-447.)
Dokazivanje obuhvaa sve one injenice za koje sud i stranke
smatraju da su vane za pravilno presuenje.RASPRAVNO NAELO-stranke
imaju pravo pozivati svjedoke i vjetake te izvoditi dokaze
(l.419/1)INKVIZITORNO NAELO-vijee ex offo- moe odluiti da se izvedu
dokazi koji nisu predloeni ili od kojih je predlagatelj odustao
DOKAZNI POSTUPAKRedoslijed izvoenja dokaza (l.419/3) Dokazi
optube Dokazi obrane Dokazi optube kojima se pobijaju navodi obrane
Dokazi obrane kao odgovor na pobijanje Dokazi suda
Nain ispitivanjapredlaga, o okolnostima o kojima je
pozvanprotivna stranka, o okolnostima glavnog ispitivanjasud
ISPITIVANJE OPTUENIKA I NJEGOV REDOSLIJED (416/2, 434/2)
Branitelj Tuitelj Oteenik Predsjednik vijea u svakom trenutku, radi
otklanjanja praznina, proturjenosti, nejasnoa Oteenici, zakonski
zastupnik, punomonici, vjetaci i suokrivljenici nesporedno samo uz
odobrenje (416/2)
ODBIJANJE DOKAZNIH PRIJEDLOGA (421/2)
NEDOPUTENI - nezakonit dokaz ili se odnosi na injenicu koja se
ne moe dokazivati NEVAAN injenica nije vana za odluivanje
NEPRIKLADAN injenica se uope ne moe utvrditi ili bi se to moglo
utvrditi s velikim potekoama ODUGOVLAEI usmjeren na odugovlaenje
postupka
IZMJENA OPTUBEAko tuitelj u tijeku rasprave utvrdi da izvedeni
dokazi pokazuju da se izmjenilo injenino stanje, moe do zavretka
rasprave dokaznog postupka usmeno izmjeniti optunicuMoe prekinuti
raspravu i odrediti rok za podnoenje izmjenjene optuniceIzmjenjena
optunica ne dostavlja se sudu nadlenom za njezino potvrivanje, osim
ako vijee ne odlui drugaije-ako je dostavljena na potvrivanju nova
rasprava pred istim vijeem ili u proirenom sastavu ako je rije o
teem KD.
ZAVRNI GOVORI (l.444)-nakon zavrenog dokaznog postupka
-predsjednik vijea daje rije strankama Tuitelj Oteenik Branitelj
Optuenik (uvijek posljednji)-nakon zavrnih govora predsjednik vijea
duan je upitati eli li jo tko to izjaviti, te zakljuiti
raspravu
PRESUDAIzricanje ( l.448)Vezanost presude na optubu (l.449)
Vrste presuda: 1.Odbijajua (l.452)2.Osuujua (l.454.) samo ako
NEDVOJBENO sud utvrdi da je poinio kd za koje je optuen3.Oslobaajua
(l.453)(4.) Utvrujua (l.554/1) ukoliko je utvreno stanje
neubrojivosti
Objava presude (l.456)
1.Presudu kojom se optuba odbija sud e izrei ako:-za suenje nije
stvarno nadlean-je postupak voen bez zahtjeva ovlatenog tuitelja-je
tuitelj tijekom rasprave odustao od tube-nije bilo potrebnog
prijedloga za progon ili odobrenja za progon ili ako je ovlatena
osoba, odnosno dravno tijelo odustalo od prijedloga, odnosno
odobrenja-je optuenik za isto djelo ve pravomono osuen, osloboen
optube ili je postupak protiv njega rjeenjem pravomono obustavljen,
a ne radi se o rjeenju o obustavi postupka-ako je optuenik
oprostom, odnosno pomilovanjem osloboen kaznenog progona ili se
kazneni progon ne moe poduzeti zbog zastare, ili ako postoje druge
okolnosti koje iskljuuju kazneni progon.
2.Presudu kojom se optuenik proglaava krivim sud e izrei samo
ako nedvojbeno utvrdi da je optuenik poinio kazneno djelo za koje
je optuen.
3.Presudu kojom se optuenik oslobaa optube sud e izrei
ako:-djelo za koje se optuuje po zakonu nije kazneno djelo-ima
okolnosti koje iskljuuju krivnju-nije dokazano da je optuenik
poinio djelo za koje se optuuje.
OBJAVA PRESUDEOdmah nakon to je sud izrekao presuduAko sud ne
moe nakon rasprave istog dana izrei ili objaviti presudu, odgodit e
objavu presude za 3 radna dana i odrediti vrijeme i mjesto
objaveAko je javnost na raspravi bila iskljuena, izreka presude
uvijek e se proitati na javnom zasjedanjuNakon objave presude
predsjednik vijea iznjet e ukratko razloge presude.Predsjednik
vijea pouit e stranke o pravu na albu te o pravu na odgovor na
albu.
IZRADA PISANE PRESUDESadraj
(l.454)-Uvod-Izreka-Obrazloenje-Uputa o pravu na albuObjavljena
presuda mora se napisati i otpremiti u roku od mjesec dana nakon
objave.Iznimno: + 15 dana ako je rasprava trajala dulje od 3 dana +
15 dana ako je rasprava trajala dulje od 8 dana i nije morala
iznova zapoetiAko se optuenik nalazi u istranom zatvoru, pisana
presuda mora biti poslana u rokovima koji su za polovinu krai.
PRAVNI LIJEKOVI
Procesne radnje ovlatenih osoba kojima pobijaju odluke suda te
predlau ukidanje tih odluka ili njihovo preinaenje drugom, za njih
povoljnijom sudskom odlukom
Redovni ( remedium ordinarium ) alba Izvanredni ( remedium
extraordinarium ) Zahtjev za obnovu kaznenog postupka Zahtjev za
zatitu zakonitosti Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomone
presude
Sudske odluke koje se pobijaju pravnim lijekovima su PRESUDE i
RJEENJA, protiv naloga se nikada ne moe uloiti pravni lijek
ALBA Pravo na albu kao temeljno ljudsko pravo l.8 Opa
deklaracija o pravima ovjeka UN l. 13 EKLJP svatko ija su prava i
slobode koje su priznate u ovoj Konvenciji povrijeene ima pravo na
djelotvorna pravna sredstva pred domaim dravnim tijelom ak i u
sluaju da su povrede poinile osobe koje su djelovale u slubenom
svojstvu l.14.st.1 MPGPP l.18.st.1. Ustav RH jami se pravo na albu
protiv pojedinanih pravnih akata donesenih u postupku prvog stupnja
pred sudom ( tu mi fali kraj reenice )
SVOJSTVA ALBE Redovan pravni lijek podnosi se protiv
nepravomonih sudskih presuda Suspenzivan odgaa izvrenje donesene
presude protiv koje se alba podnosi Devolutivan o albi odluuje vii
sud
judex a quo judex ad quemsud I. Stupnja, sud koji odluuje o albi
njemu se alba podnosi Potpun moe se podnijeti zbog svih osnova zbog
kojih se presuda moe pobijati albom Dvostran prije donoenja konane
odluke o albi mora se omoguiti drugoj stranci da se o njoj oituje i
izjasni o navodima podnositelja pravnog lijeka
ROK ZA ALBU ( l. 463 ) 15 dana od dana kad je dostavljen
prijepis presude Produenje najvie do 15 dana za kaznu zatvora od 15
godina ili dugotrajni zatvor i o tome odluuje predsjednik vijea Rok
od 15 dana je prekluzivan ako se prekorai rok od 15 dana gubi se
pravo na pravni lijekOVLATENICI NA ALBU ( l. 464 ) Okrivljenik (
optuenik ) i branitelj Izvanbrani/brani drug, srodnik u ravnoj
lozi, zakonski zastupnik, posvojitelj, posvojenik, brat, sestra,
branitelj Bez ovlasti ali ne protiv volje, osim kod dugotrajnog
zatvora kada mogu uloiti pravni lijek i mimo volje optuenika Dravni
odvjetnik I na tetu i u korist optuenika Oteenik Protiv odluke o
trokovima i imovinskopravnom zahtjevu Sve osnove supsidijarni
tuitelj od kojeg dravni odvjetnik preuzima progon
ODRICANJE I ODUSTANAK OD ALBE Odricanje1. Optuenika Nakon
dostave Moe i prije dostave ako nije izreen zatvor, a tuitelj i
oteenik su se odrekli2. Tuitelja i oteenika Od objave do proteka
roka Odustanak Od ve podnesene albe do donoenja odluke o albi
SADRAJ ALBE ( l. 466 )1. Oznaka presude protiv koje se podnosi2.
Osnove za pobijanje presude3. Obrazloenje albe4. Prijedlog da se
pobijana presuda potpuno ili djelomice ukine ili preinai5. Potpis
osobe koja podnosi albu
ALBENE OSNOVE1. Bitna povreda odredaba kaznenog postupka2.
Povreda kaznenog zakona3. Pogreno ili nepotpuno utvreno injenino
stanje4. Odluka o kazni i drugim mjerama Oduzimanja imovinske
koristi Trokovima kaznenog postupka Imovinskopravnim zahtjevima
Odluka o objavi presude u sredstvima javnog priopavanja
1. Bitna povreda odredaba kaznenog postupka Apsolutno bitne
Takstativno navedene ( l. 468/1 ) ako je sud bio nepropisno
sastavljen, ako je na raspravi sudjelovao sudac ili sudac porotnik
koji se morao izuzeti, ako je rasprava odrana bez prisustva osobe
ije je prisustvo obvezatno ili ako se okrivljeniku ili njegovom
branitelju nije omoguilo da se slui svojim jezikom, ako je protivno
zakonu donesena odluka o iskljuenju javnosti s rasprave, ako je
presudu donio stvarno nenadlean sud, ako je optuba prekoraena itd.
Ako se presuda temelji na nezakonitom dokazu ( 468/2) Povrijeeno
pravo na pravino suenje zajameno Ustavom i EKLJP ( l. 468/3 ) Bitno
je samo utvrditi da takve povrede postoje i presuda se ukida i vraa
na ponovno suenje Za njih se po samom zakonu presumira ( neoboriva
presumpcija ) da su utjecale na pravilnost presude i to se ne mora
posebno dokativati Relativno bitne Nepravilna primjena ZKP ili
povreda prava obrane Utjecalo ili je moglo utjecati na presudu, ali
se mora to dokazati Pripremanje rasprave, rasprava, donoenje
presude
2. Povrede kaznenog zakona- djelo za koje se optuenik progoni
nije kazneno djelo- postoje okolnosti koje iskljuuju krivnju-
postoje okolnosti koje iskljuuju kazneni progon, a osobito zastara
progona, amnestija ili pomilovanje, pravomono presueno- na kazneno
djelo koje je predmet optube primjenjuju zakon koji se ne moe
primijeniti- odlukom o kazni, sudskoj opomeni, uvjetnoj osudi,
djelominoj uvjetnoj osudi, zamjeni radom za ope dobro na slobodi,
posebnim obvezama, zatitnom nadzoru, sigurnosnoj mjeri ili o
oduzimanju imovinske koristi prekoraena ovlast koju sud ima po
zakonu- povrijeene odredbe o uraunavanju pritvora, istranog zatvora
i izdrane kazne
Ove povrede se uvijek apsolutno bitne ako se utvrdi da postoje
Na povrede koje idu na tetu optueniku sud uvijek pazi po slubenoj
dunosti Ove povrede odnose se samo na izreku presude
3. Pogreno ili nepotpuno utvreno injenino stanje- pogreno (
l.470/2 )- Nepotpuno ( l.470/3)- ne moe pobijati: optuenik koji je
priznao osnovanost optunice ( osim kasnije saznanje za dokaze o
iskljuenoj propupravnosti ili krivnji), nepotpuno stranka koja nije
osporavala injenicu, presuda na temelju sporazuma stranaka
potpisuje se da se odrie albe zbog pogreno ili nepotpuno utvrenog
injeninog stanja
ALBENI POSTUPAK Naelo dispozicije stranaka Postupak:1. Podnosi
se prvostupanjskom sudu on ispituje formalne pretpostavke (
pravovremenost i doputenost ) te dostavlja na odgovor2.
Drugostupanjski sud sjednica vijea ( 3 suca profesionalca ),
posredna ocjena dokaza, pismenost, sudac izvjestitelj, ne izvode se
dokazi nego se odluuje na temelju spisa ili eventualno a temelju
iznoenja albenih navoda stranaka
OPSEG ISPITIVANJA ALBE Po slubenoj dunosti1. Neke bitne povrede
odredaba kaznenog postupka ( l.468/1, to.1.,5.,6.,9. do 11,
rasprava nezakonito odrana u odsutnosti optuenika ili njegova
branitelja )2. Na tetu optuenika povrijeen kazneni zakon Vezan
albom: - dijelom presude koji se pobija - osnova za pobijanje
ODLUKE DRUGOSTUPANJSKOG SUDA O ALBI1. Rjeenjem odbaciti albu kao
nepravovremenu ili kao nedoputenu2. Presudom odbiti albu kao
neosnovanu i potvrditi odluku prvostupanjskog suda3. Rjeenjem
ukinuti presudu i uputiti predmet prvostupanjskom sudu na ponovno
suenje i odluku4. Rjeenjem ukinuti presudu i predmet uputiti
nadlenom vijeu ( kad su povrijeene odredbe o stvarnoj nadlenosti
ili je presudu donio sud u nedoputenom sastavu )5. Presudom
preinaiti prvostupanjsku presudu ( kada su sve injenice tono
utvrene ali je krivo primijenjeno malterijalno pravo ) Povrijeeni
propisi kaznenog postupa po pitanju postoji li optuba ovlatenog
tuitelja ili po prijedlogu oteenika ili odobrenjem nadlenog tijela
Optuba prekoraena Povrijeena odredba o zabrani reformacije in
peius
alba protiv presude drugostupanjskog suda: Kad drugostupanjski
sud izrekne kaznu dugotrajnog zatvora ili potvrdi takvu odluku Kod
razliitog tumaenja prava prvostupanjskog i drugostupanjskog suda (
jedan donese oslobaajuu presudu, a drugi kaznu dugotrajnog zatvora
) Ide se na Vrhovni sud
IZVANREDNI PRAVNI LIJEKOVI
Osuenik je samo ona osoba protiv koje je doneena presuda postala
pravomona
PRAVOMONOST Stjecanjem pravomonosti sudska odluka stjee svojstva
koja do tada nije imala, kaemo da dobiva tzv. Pravnu snagu (
neopozivost, neizmjenjivost, izvrnost ) Pravomonost kao skup
svojstava sudske odluke Ugl. se promatra kroz uinke koje imaju
materijalna i formalna pravomonost kao samostalni pojmovi razliitog
sadraja Koncept pravomonosti kao prijelaznog stadija u rastu pravne
snage sudske odluke
FORMALNA PRAVOMONOST Svojstvo sudske odluke da se u postupku u
kojem je donesena ne moe ni opozvati ni mijenjati ( negativno
djelovanje ), ve se mora izvriti (pozitivno djelovanje) Zabranja
preispitivanja odnosi se na postupak u kojem je odluka donesena
Izvanredni pravni lijekovi su iznimka od formalne pravomonosti: -
usprkos zabrani odluka se preispituje u istom postupku - doputanjem
npr. obnove kaznenog postupka obustavlja se izvrenje presude kao
uinak formalne pravomonosti- nastupa kad se sudska odluka vie ne
moe pobijati albom jer je pravo na albu prestalo proputanjem roka
za albu, odricanjem prava na albu ili odustankom od podnesene albe,
izricanjem odluke vieg suda koji se vie ne moe pobijati albom
MATERIJALNA PRAVOMONOST Svojstvo sudske odluke da onemoguava
ponovno suenje o istom predmetu u NOVOM postupku Uinci materijalne
pravomonosti preklapaju se s uincima poznatog naela ne bis in idem
kao temeljnog ljudskog prava Materijalno pravomona sudska odluka
kao procesna smetnja za kazneni progon Kada formalna pravomonost
ispuni svoju negativnu funkciju tada nastupa i materijalna
pravomonost
NE BIS IN IDEMSadri u sebi dvije zabranje:1. Sprjeava voenje
novog postupka o istoj ( pravomono presuenoj) stvari2. Sprjeava
istodobno voenje dvaju ili vie postupaka o istoj stvari Po opsegu
ire od materijalne pravomonosti ZKP/08, l.12.st.1 Oslobaajue i
osuujue presude imaju uinak materijalne pravomonosti Odbijajue
presude i rjeenja o obustavi sporno i u teoriji i u praksi Ako
odreena sudska odluka nema svojstvo materijalne pravomonosti mogue
je o istoj stvari pokrenuti NOVI postupak i nema potrebe za
izvanrednim pravnim lijekovima
IZVANREDNI PRAVNI LIJEKOVI1. Zahtjev za obnovu kaznenog
postupka2. Zahtjev za zatitu zakonitosti3. Zahtjev za izvanredno
preispitivanje pravomone presude Karakter iznimnosti Nemaju znaajke
potpunog pravnog lijeka (pobijanje presude samo iz strogo
propisanih osnova) Suen krug ovlatenika Vrijedi zabrana reformacije
in peius
ZAHTJEV ZA OBNOVU KAZNENOG POSTUPKA Izvanredni, nedevolutivni,
nepotpuni, nesuspenzivni i dvostrani pravni lijek kojim ovlatenici
zahtijevaju obnavljanje pravomono zavrenog kaznenog postupka
Nastavljanje ve pravomono dovrenog kaznenog postupa ili vraanje u
neki od ranijih stadija i ponovno voenje od tog stadija na dalje
Sutina ponovno voenje istog pravomono okonanog kaznenog postupka
Mogu ga podnijeti stranke i branitelj Podnose ga jer se nakon
pravomonosti saznalo za nove injenice, dokaze ili okolnosti koje bi
bitno utjecale na donoenje presude u pogledu krivnje ili
kvalifikacije kaznenog djela ( ne zbog blae ili stroe kazne ) O
zahtjevu odluuje prvostupanjski sud Ako sud dopusti obnovu,
postupak se nastavlja od stadija u kojem je obustavljen ili se vraa
u neki od ranijih stadija U obnovljenom postupku vae iste
materijalnopravne odredbe kao i u prvom postupku, osim odredaba o
zastari te nove procesne odredbe veliki broj pojavnih oblika tzv.
Neprave obnove naknadna primjena odredbi o stjecaju ( l. 498 )
nastavljanje rjeenjem obustavljenih postupaka ( l. 499 i 500. )
L.17.ST.1.TO.1Kazneni postupak zapoinje:1. pravomonou rjeenja o
provoenju istrage2. potvrivanjem optunice l. 500.st.1
POJAVNI OBLICITzv. Neprave obnove obnova postupka osobi osuenoj
u odsutnosti ( mimo opih utjeta za obnovu, dovoljno da je dostupan,
u roku 1 godine od dana kad je postao dostupan ) obnova postupka
povodom podnesenog zahtjeva za izmjenu pravomone sudske odluke
temeljem odgovarajue odluke Ustavnog suda RH ili Europskog suda za
ljudska prava
Tzv. Pravi oblici obnove kaznenog postupka obnova postupka u
korist osuenika (l. 501.) ako:1) se dokae da je presuda utemeljena
na lanoj ispravi, snimci ili lanom iskazu svjedoka, vjetaka ili
tumaa,2) se dokae da je do presude dolo zbog kaznenog djela dravnog
odvjetnika, suca, suca porotnika, istraitelja ili druge osobe koja
je obavljala dokazne radnje,3) se iznesu nove injenice ili se
podnesu novi dokazi koji su sami za sebe ili u svezi s prijanjim
dokazima prikladni da prouzroe osloboenje osobe koja je bila osuena
ili njezinu osudu po blaem kaznenom zakonu,4) je osoba za isto
djelo vie puta osuena ili ako je vie osoba osueno zbog istog djela
koje je mogla poiniti samo jedna osoba ili neke od njih- na tetu
okrivljenika samo ako je postupak dovren pravomonom presudom kojom
se optuba odbija i to u roku od mjesec dana od saznanja: (l. 503)1)
je do presude kojom se optuba odbija dolo zbog stvarne nenadlenosti
suda, a ovlateni tuitelj pokrene postupak pred nadlenim sudom i
istodobno zatrai obnovu postupka,2) je postupak voen bez ovlatenog
tuitelja i zbog toga donesena presuda kojom se optuba odbija, a
ovlateni tuitelj zatrai obnovu postupka,3) je presuda donesena jer
je tuitelj od poetka do zavretka rasprave odustao od optube, a
dokae da je do odustajanja dolo zbog kaznenog djela zlouporabe
slubenog poloaja dravnog odvjetnika ili zbog kaznenog djela prisile
prema pravosudnom dunosniku,4) nije bilo potrebnog prijedloga ili
odobrenja za voenje postupka pa je zbog toga dolo do presude kojom
se optuba odbija, a prijedlog ili odobrenje naknadno budu dani.
Zabrana obnove na tetu pravomono osloboene i ve osuene osobe
Ustav RH l. 31. st. 3: Samo se zakonom, u skladu s Ustavom i
meunarodnim ugovorom, mogu propisati sluajevi i razlozi za obnovu
postupka iz stavka 2. ovoga lanka. ZKP/08: Ne moe se obnoviti
kazneni postupak protiv osobe koja je pravomono osloboena primjer
sadrajne neustavnosti zakonske odredbe: to ako pravomono osloboeni
naknadno prizna djelo? Nita!!!
Zahtjev za zatitu zakonitosti
Podie ga Glavni dravni odvjetnik RH u javnom interesu, u korist
ili na tetu okrivljenika, zbog povrede zakona te krenja temeljnih
ljudskih prava i sloboda (ne i zbog utvrenog injeninog stanja) Moe
ga podignuti protiv pravomonih sudskih odluka ako je dolo do
povrede zakona Mora ga podignuti protiv sudske odluke donesene u
postupku na nain koji predstavlja krenje temeljnih ljudskih prava i
sloboda zajamenih Ustavom, meunarodnim pravom ili zakonom Pri
odluivanju o zahtjevu za zatitu zakonitosti sud e se ograniiti na
ispitivanje povrede zakona na koje se poziva Glavni dravni
odvjetnik Beneficium cohaesionis Ako je ZZZ podignut u korist
osuenika sud je pri donoenju odluke vezan zabranom reformacije in
pejus O ZZZ-u odluuje Vrhovni sud RH! Ako je zahtjev neosnovan VSRH
e ga odbiti (ne postoji razlog- povreda zakona) Ako je zahtjev
osnovan ovisno o prirodi povrede VSRH e preinaiti pravomonu odluku
ili e ju ukinuti djelomino ili u cijelosti te predmet vratiti na
ponovnu odluku ili suenje prvostupanjskom ili viem sudu Ako VSRH
utvrdi da je ustanovi da je zahtjev za zatitu zakonitosti podignut
na tetu okrivljenika osnovan samo e presudom utvrditi da postoji
povreda zakona, ne dirajui u pravomonu odluku (tzv. deklaratorna
presuda, bitna za kasnije sluajeve)
Zahtjev za izvanredno ispitivanje pravomone presude
Tko? Podnose ga osuenik i njegov branitelj Kada? Protiv
pravomone presude- kojom je osuenik osuen na kaznu zatvora ili
maloljetnikog zatvora ili mu je odreen prisilni smjetaj Zbog ega?
Zbog povreda zakona izriito predvienih ZKP-om ili je pravomono
osuen u postupku na nain koji predstavlja krenje temeljnih ljudskih
prava i sloboda Rok? Mjesec dana od primitka pravomone presude
Uvjet? Mogu ga podnijeti pod uvjetom da je okrivljenik ranije
izjavio albu protiv presude (osim ako je tek drugostupanjskom
presudom osuen na zatvorsku kaznu, djelominu uvjetnu osudu, kaznu
maloljetnikog zatvora) Podnosi se prvostupanjskom sudu, a odluuje
Vrhovni sud RH Odluka kao i u Zahtjevu za zatitu zakonitosti Ne moe
se podnijeti protiv presude Vrhovnog suda
Utvrivanje injenica Utvrditi- uvjeriti se u postojanje ili
nepostojanje Utvrivanje injenica- skup djelatnosti suda i stranaka
kojim se oni uvjeravaju u postojanje ili nepostojanje injenica
Sloena i teka zadaa- teka intelektualna djelatnost (logika+bogato
ivotno iskustvo) Rekonstrukcija dogaaja iz prolosti na nain koji
doputa zakon, uz punu zatitu prava okrivljenika Zadaa (raspravnog)
suda, ali i stranaka i vjetaka
Objektivni problemi
Kaznena djela su dogaaji uz prolosti, odvijaju se u tajnosti bez
oevidaca Nenadane pojave, obiljeene nasiljem i prepau Interes
okrivljenika da ometa rekonstrukciju dogaaja i dovede sud u zabludu
Svjedoci tuiteljstva i obrane- nepouzdani, nevjerodostojni,
objektivno i subjektivno lani iskazi Vrlo irok krug injenica koje
treba utvrditi, a sudac nema pravog suradnika, osim vjetaka
Trodioba injenica
- injenice- pojave u stvarnosti na koje kazneno pravo
(materijalno i procesno) nadovezuje odreene pravne
posljedice.1.Pravno relevantne injenice (odlune
injenice)2.Indiciji3.Pomone injenice
Pravno relevantne injenice injenice na koje materijalno ili
procesno kazneno pravo nadovezuje pravnu posljedicu
Materijalnopravno relevantne- npr. namjera, nehaj, nuna obrana,
pokuaj, injenice iz zakonskog opisa kaznenog djela Procesnopravno
relevantne- npr. protek roka, imunitet, opasnost od bijega,
osnovana sumnja
injenice- indiciji Lat. Indicium- znak, znamenje Pravno
relevantne Na temelju njih logiki zakljuujemo o postojanju ili
nepostojanju neke pravnorelevantne injenice Istodobno su i injenice
i dokazi (izvori saznanja o pravnorelevantnim injenicama
Pomone injenice Kontrolne injenice Pravno irelevantne Utvruju se
radi provjere pouzdanosti pojedinih izvora spoznaje o
pravnorelevantnim injenicama i indicijama Provjera vjerodostojnosti
pojedinog dokaza Npr. pismo s priznanjem krivnje krivotvoreno
U kaznenom postupku se utvruju: Sve injenice za koje sud i
stranke smatraju da su vane za pravilno presuenje Sporne injenice-
o kojima postoje kontradiktorne tvrdnje stranaka Krug injenica je
bitno odreen optunim aktom tuitelja odnosno zakonskim opisom
kaznenog djela (sud je vezan za optubu u pogledu injeninog
stanja)
Ne utvruju se: injenice koje se ne smiju utvrivati 1. Nemogue
injenice2. Pravno zabranjene- negativne tvrdnje o osobnom i
obiteljskom ivotu- identitet presude i optube, zabrana reformacije
in pejus, dokazne zabrane u uem smislu- diskriminatorne- npr. u
prilog osnovane sumnje za istrani zatvor injenica pripadnosti nekoj
etnikoj skupini, politikoj stranci ili vjeri
Ne trebaju se utvrivati:
1.Notorne ili opepoznate injenice- moe se oekivati poznavanje od
ireg kruga ljudi
2.Presumpcije( pretpostavke)- injenice koje unaprijed uzimamo
kao utvrene jer na njihovo postojanje ukazuju neke druge ve utvrene
injenice( PRIRODNE PRESUMPCIJE) ili pravno pravilo ( PRAVNE
PRESUMPCIJE)
-Prirodna- presumpcija ubrojivosti-Pravne- oborive i
neoborive
Primjeri pravne presumpcije:
-presumpcija estitosti- svaki graanin se mora smatrati dobrim-
OBORIVA!
-presumpcija odustanka privatnog ili supsidijarnog tuitelja od
progona ako neopravdano izostane s rasprave- OBORIVA!
Presumpcija okrivljenikove nedunosti( NAJVANIJA PRESUMPCIJA!)
sadri u sebi 2 zahtjeva:
1.Teret dokaza na tuitelju- okrivljenik nije duan iznositi svoju
obranu2.Rizik nedokazanosti injenica KD i krivnje snosi drava-
drugim rijeima sud mora donijeti oslobaajuu presudu i kada je u
dvojbi u pogledu okrivljenikove krivnje i nedunosti
SUBJEKTI UTVRIVANJA INJENICA
1.Sud( dominantna uloga)- odluke s pravnom snagom-raspravni sud-
presude-sudac istrage- obustava istrage, istrani zatvor i pritvor,
iznimno rjeenje o istrazi-izvanraspravno vijee- istrani zatvor,
potvrda optunice( optuno vijee), odluivanje povodm albi
2.Dravni odvjetnik-u prethodnom postupku- odluuje o kaznenoj
prijavi, rjeenje o provoenju istrage, odluka o pritvoru, nalae
pretragu, podie optunicu-na raspravi-predlae izvoenje dokaza,
sudjeluje u njihovom izvoenju, odustaje od kaznenog
progona3.Stranke-predlau izvoenje dokaza, sudjeluju u izvoenju
dokaza
4.Vjetaci-po pravilima struke utvruju injenice(nalaz) i
odgovaraju na injenina pitanja( miljenje)
Dodatno: STUPANJ UVJERENOSTI- proi iz ZKP-a, lanci- 206, 217,
224, 341, 354, 355, 453, 455 ( proli smo ih samo letimino, ve smo
ih proli u dosadanjim predavanjima)
-dovoljno osnova= dovoljno dokaza= osnovana sumnja
NAINI UTVRIVANJA INJENICA
Postoje 2 naina utvrivanja injenica:
1.VLASTITIM OPAANJEM- najpouzdaniji nain-rijetko-oevid,
rekonstrukcija, pretraga, prepoznavanje, suoenje
2.DOKAZIVANJEM -uporaba dokaza s ciljem utvrivanja neke vane
injenice-iskazi osoba, isprave, tehnike snimke
Posredno i neposreda ocjena dokaza( ovo je dodatno, isto ako
sluajno dobijete pitanje objasni posrednu i neposrednu ocjenu
dokaza ):
Pravno relevantna injenica je neposredno utvrena ako je tijelo
postupka za nju saznalo vlastitim opaanjem ili iz neposrednog
dokaza
Pravno relevantna injenica je posredno utvrena ako za nju
saznamo na temelju jednog ili vie inidicija
DOKAZI I DOKAZIVANJE
-izvori saznanja o vanim injenicama koje se u kaznenom postupku
ne mogu utvrditi vlastitim opaanjem pa procesno tijelo misaono
uporite za utvrivanje izvodi iz sadraja iskaza osoba, isprava ili
tehnikih snimaka
VRSTE DOKAZA:
1.DOKAZI U UEM SMISLU-iskazi osoba( okrivljenika, svjedoka,
vjetaka)-isprave-tehnike snimke
2.DOKAZI U IREM SMISLU-dokazi u uem smislu + indiciji
DOKAZIVANJE
-djelatnost uporabe dokaza s ciljem utvrivanja neke vane
injenice
-Faze dokazivanja:
1.Odluivanje o izvoenju dokaza2.Izvoenje dokaza( utvrivanje
sadraja)3.Ocjena dokaza
1.Odluivanje o izvoenju dokaza
-propisi o injenicama koje se ne smiju utvrivati i dokazima koji
se ne smiju izvesti
-Primjeri:1.uvanje tajnosti( do osloboenja od dunosti)2.uvanje
stabilnosti nagodbe3.Zabrana uporabe neformalnih i nezakonitih
dokaza***4.Zabrana dokazivanja neke injenice osim propisanim
dokazom( vjetaenjem)
NEZAKONITI DOKAZI***
1.Pribavljeni krenjem zabrane muenja, okrutnog ili neovjenog
postupanja2.Pribavljeni krenjem zajamenih prava obrane, ugleda i
asti, te prava na nepovredivost osobnog i obiteljskog
ivota*3.Pribavljeni povredom odredbi kaznenog postupka i na naine
koji su izriito predvieni ZKP-om4.Drugi dokaziu za koje se saznalo
iz nezakonitih dokaza( takozvani plodovi otrovne voke)
*2. Ne smatraju se nezakonitim dokazi pribavljeni povredom prava
i sloboda za teke oblike KD iz nadlenosti upanijskog suda, kod
kojih interes kaznenog progona i kanjavanja poinitelja pretee nad
povredom prava
2.Faza izvoenja dokaza-tijelo koje vodi postupak utvruje sadraj
dokaza na zakonom propisan nain
3.Ocjena dokaza-sud iz svakog sadraja dokaza pojedinano i u vezi
s ostalim dokazima izvodi zakljuak o tome postoje li ili ne postoje
injenice radi ijeg utvrivanja su dokazi izvedeni
ISKAZI1.ISKAZI OKRIVLJENIKA
-dvostruki pravni poloaj- subjekt i objekt-nije duan iskazivati-
pravo na utnju-mogu mu se postavljati pitanja- nije duan odgovarati
niti govoriti istinu-iskaz mora biti dragovolja- bez iznuivanja,
sugestivnih i kapcioznih pitanja-priznavanje nema posebnu dokaznu
vrijednost- dunost suda da provjeri priznanje osim ako je potpuno i
sukladno s prije izvedenim dokazima
***kapciozna pitanja***- pitanje sastavljeno tako da sadri u
sebi sadraj da je okrivljenik priznao neto to nije priznao.
Primjer: kako ste ubili rtvu?
2.ISKAZI SVJEDOKA
-svjedok je osoba razliita od okrivljenika za koju je vjerojatno
da neto zna o injenicama koje se utvruju u kaznenom postupku i zato
je pozvana da pred tijelom postupka iznese svoje saznanje odnosno
da dade svoj iskaz
-MOE BITI SVAKA FIZIKA OSOBA KOJA JE SPOSOBNA RAZBORITO
ISKAZIVATI!( i malo dijete, i neubrojiva osoba, i sl; jedini je
uvjet da je sposobna razborito iskazivati)
-uloga svjedoka je nespojiva s nekim drugim ulogama i od njih
vanija( npr. Uloga suca, suca porotnika, DO, vjetaka), jer je
svjedok nezamjenjiv, dok su ostali zamjenjivi
Dunosti svjedoka:
1.Odazvati se pozivu tijela postupka( ukoliko se ne odazove-
dovoenje, novana kazna)2.Iskazivati(ukoliko ne eli- novana kazna,
zatvor do 30 dana)3.Iskazivati istinu( lani iskaz je kazneno
djelo)
IZNIMKE OD OPE DUNOSTI SVJEDOENJA
-ne postoji apsolutna nesposobnost-postoje 3 iznimke:
1.Relativna nesposobnost-one osobe koje se ne mogu ispitati kao
svjedoci dok su povezane s nekom potrebom o uvanju drugog interesa
koji je jai od interesa voenja kaznenog postupka-drugim rijeima- to
su osobe koje NE MOGU biti ispitane kao svjeodi dok su vezane
potrebom ouvanja drugog drutvenog interesa( dravna, vojna ili
slubena tajna, branitelj okrivljenika, vjerski ispovjednik,
maloljetnik koji nije sposoban shvatiti pravo da ne mora svjedoiti,
itd.)
2.Osobe koje imaju povlasticu da NE MORAJU svjedoiti( a mogu ako
ele)-bliski srodnici okrivljenika( brani i izvanbrani drug, djeca,
roditelji, braa, sestre..), odvjetnici, lijenici, javni biljenici o
onome to su saznali u obavljanju svog poziva, novinari i urednici o
izvoru obavijesti i podataka
3.Osobe koje imaju povlasticu da ne moraju odgovoriti na
pojedino pitanje ako bi time sebe ili svog bliskog srodnika izloile
kaznenom progonu, tekoj sramoti ili znatnoj materijalnoj teti
-DODATAK: ugroeni svjedoci imaju povlasticu ne odgovoriti na
pojedino pitanje ili odbiti davanje iskaza u cijelosti dok im se ne
osigura zatita
SAMI MORAMO OBRADITI VJETAKE I TEHNIKE UREAJE, IMAM TAJ DIO
FOTOKOPIRAN IZ JEDNE SKRIPTE PA KOME TREBA NEK SE JAVI.
42