Komentarz do raportu „State of world population 2005” opublikowanego 12.10.2005 przez UNFPA

Komentarz do raportu „State of world

population 2005” opublikowanego

12.10.2005 przez UNFPA

Komentarz do raportu „State of world

population 2005” opublikowanego

12.10.2005 przez UNFPA

Doc. dr hab. Tomasz NiemiecInstytut Matki i Dziecka

Warszawa12 Październik 2005

Doc. dr hab. Tomasz NiemiecInstytut Matki i Dziecka

Warszawa12 Październik 2005

T.Niemiec, Warszawa, UNFPA,2005

Raport Funduszu Ludnościowego Narodów Zjednoczonych stwierdza, że:

Raport Funduszu Ludnościowego Narodów Zjednoczonych stwierdza, że:

Na świecie istnieje obecnie alarmujący poziom ubóstwa, który dotyczy około połowy

ludności świata i w znacznym stopniu determinuje długość i

jakość życia.

Na świecie istnieje obecnie alarmujący poziom ubóstwa, który dotyczy około połowy

ludności świata i w znacznym stopniu determinuje długość i

jakość życia.


I dalej, że:I dalej, że:

Milenijne Cele Rozwoju, określone w 2000 roku wyznaczyły kierunek

pozytywnych zmian w zmniejszeniu ubóstwa i jego skutków o połowę do roku

2015

Milenijne Cele Rozwoju, określone w 2000 roku wyznaczyły kierunek

pozytywnych zmian w zmniejszeniu ubóstwa i jego skutków o połowę do roku

2015


UNFPA „State of world population 2005”UNFPA „State of world population 2005”

Raport podkreśla, że jest to możliwe do osiągnięcia poprzez wsparcie roli kobiet oraz ludzi młodych w zakresie wszystkich aspektów

zdrowia prokreacyjnego i stworzenie im równych szans i

lepszych warunków życia i rozwoju.

Raport podkreśla, że jest to możliwe do osiągnięcia poprzez wsparcie roli kobiet oraz ludzi młodych w zakresie wszystkich aspektów

zdrowia prokreacyjnego i stworzenie im równych szans i

lepszych warunków życia i rozwoju.


Raport pokazuje Polskę na tle innych krajów poprzez wskaźniki:

Raport pokazuje Polskę na tle innych krajów poprzez wskaźniki:

1. Umieralności2. Edukacji3. Zdrowia prokreacyjnego

1. Umieralności2. Edukacji3. Zdrowia prokreacyjnego


Wskaźniki umieralności:Wskaźniki umieralności:

1. Umieralność okołoporodowa2. Zgony matek3. Średnia długość życia

1. Umieralność okołoporodowa2. Zgony matek3. Średnia długość życia


Wskaźniki edukacji:Wskaźniki edukacji:

1. % analfabetyzmu powyżej 15 roku życia

2. Ukończone wykształcenie podstawowe

3. Wykształcenie średnie

1. % analfabetyzmu powyżej 15 roku życia

2. Ukończone wykształcenie podstawowe

3. Wykształcenie średnie


Wskaźniki zdrowia prokreacyjnego:Wskaźniki zdrowia prokreacyjnego:

1. Płodność (urodzenia żywe w odniesieniu do liczby kobiet w wieku 15- 49 lat)

2. Stosowanie metod planowania rodzinya/ jakakolwiek metodab/ nowoczesne metody

3.Częstość zakażeń HIV (%) w populacji 15-49 lat

1. Płodność (urodzenia żywe w odniesieniu do liczby kobiet w wieku 15- 49 lat)

2. Stosowanie metod planowania rodzinya/ jakakolwiek metodab/ nowoczesne metody

3.Częstość zakażeń HIV (%) w populacji 15-49 lat


Umieralność okołoporodowa :liczba zgonów/ 1000 żywych urodzeń

Umieralność okołoporodowa :liczba zgonów/ 1000 żywych urodzeń

1. Świat: 55 / 162 – 3 /2. Kraje rozwinięte 83. Kraje słabo rozwinięte 944. Europa 95. Polska 8

1. Świat: 55 / 162 – 3 /2. Kraje rozwinięte 83. Kraje słabo rozwinięte 944. Europa 95. Polska 8


Komentarz:Komentarz:

• Ogólne współczynniki umieralności okołoporodowej wykazują od 1950 do 2004 roku wyraźny spadek. Jednak w ostatnich kilku latach trend ten uległ zahamowaniu.

• Dalszy spadek UO jest możliwy nie tylko przez poprawę sytuacji zdrowotnej, ale przede wszystkim społeczno-ekonomicznej ludności zamieszkałej w województwach o wysokich wskaźnikach bezrobocia i związanego z tym ubóstwa

• Ogólne współczynniki umieralności okołoporodowej wykazują od 1950 do 2004 roku wyraźny spadek. Jednak w ostatnich kilku latach trend ten uległ zahamowaniu.

• Dalszy spadek UO jest możliwy nie tylko przez poprawę sytuacji zdrowotnej, ale przede wszystkim społeczno-ekonomicznej ludności zamieszkałej w województwach o wysokich wskaźnikach bezrobocia i związanego z tym ubóstwa


Zgony matek :liczba zgonów/ 100.000 żywych urodzeńZgony matek :liczba zgonów/ 100.000 żywych urodzeń

• Afryka 25 – 2000• Azja 10 – 1000• Europa 2 - 49• Polska 13

• Afryka 25 – 2000• Azja 10 – 1000• Europa 2 - 49• Polska 13


Przeważająca liczba zgonów matek jest w Polsce do uniknięcia poprzez:

Przeważająca liczba zgonów matek jest w Polsce do uniknięcia poprzez:• Opracowanie i wdrożenie

efektywniejszych metod opieki perinatalnej w systemie referencyjnym

• Doskonalenie monitorowania i audytów trójstopniowej selektywnej opieki perinatalnej na poziomie krajowym

• Opracowanie i wdrożenie efektywniejszych metod opieki perinatalnej w systemie referencyjnym

• Doskonalenie monitorowania i audytów trójstopniowej selektywnej opieki perinatalnej na poziomie krajowym


Średnia długość życia :Średnia długość życia :

1. Świat K – 68.2 M – 63.72. Kraje rozwinięte K – 79.6 M – 72.23. Kraje słabo rozwinięte K – 52.7 M –

50.84. Polska K – 78.7 M – 70.7

1. Świat K – 68.2 M – 63.72. Kraje rozwinięte K – 79.6 M – 72.23. Kraje słabo rozwinięte K – 52.7 M –

50.84. Polska K – 78.7 M – 70.7


Zmiany stanu zdrowia ludności Polski zależą głównie od zmiany stylu życia, profilaktyki i promocji prozdrowotnych zachowań

Zmiany stanu zdrowia ludności Polski zależą głównie od zmiany stylu życia, profilaktyki i promocji prozdrowotnych zachowań


Rak szyjki macicy – poważny problem zdrowia publicznego i prokreacyjnego w Polsce

Rak szyjki macicy – poważny problem zdrowia publicznego i prokreacyjnego w Polsce

1. Zła sytuacja epidemiologiczna2. Brak krajowych programów

profilaktyki raka szyjki macicy

1. Zła sytuacja epidemiologiczna2. Brak krajowych programów

profilaktyki raka szyjki macicy


% analfabetyzmu powyżej 15 roku życia :% analfabetyzmu powyżej 15 roku życia :

1. Afryka K: 14 – 90% M: 6 – 82%2. Azja K: 3 – 69% M: 2 – 50%3. Europa K: 0 - 12% M : 0 – 6%4. Polska - brak danych w raporcie

1. Afryka K: 14 – 90% M: 6 – 82%2. Azja K: 3 – 69% M: 2 – 50%3. Europa K: 0 - 12% M : 0 – 6%4. Polska - brak danych w raporcie


Ukończone wykształcenie podstawowe:Ukończone wykształcenie podstawowe:

1. Afryka K: 38 – 100% M: 24 – 98 %2. Azja K: 59 – 100% M: 49 – 100%3. Europa K: 92 - 100% M : 77 – 100%4. Polska - K: 96% M: 89%

1. Afryka K: 38 – 100% M: 24 – 98 %2. Azja K: 59 – 100% M: 49 – 100%3. Europa K: 92 - 100% M : 77 – 100%4. Polska - K: 96% M: 89%


Wykształcenie średnie:Wykształcenie średnie:

1. Afryka K: 5 – 100% M: 6 – 100 %2. Azja K: 19 – 100% M: 24– 100%3. Europa K: 87 - 100% M : 81 – 100%4. Polska - K: 87 % M: 91%

1. Afryka K: 5 – 100% M: 6 – 100 %2. Azja K: 19 – 100% M: 24– 100%3. Europa K: 87 - 100% M : 81 – 100%4. Polska - K: 87 % M: 91%


Obecne pokolenie osób młodych (15 – 24 lat) jest największe w historii:

Obecne pokolenie osób młodych (15 – 24 lat) jest największe w historii:

1. Na świecie żyją prawie 3 miliardy osób poniżej 25 roku życia

2. 85% tych osób żyje w krajach biednych

3. Z tej grupy ponad 500 milionów żyje za mniej niż 2 dolary dziennie

1. Na świecie żyją prawie 3 miliardy osób poniżej 25 roku życia

2. 85% tych osób żyje w krajach biednych

3. Z tej grupy ponad 500 milionów żyje za mniej niż 2 dolary dziennie


Wsparcie dla osób młodych (15 – 24 lat):Wsparcie dla osób młodych (15 – 24 lat):

„każdy rok kształcenia się matki odpowiada za zmniejszenie o 5 – 10% wskaźnika śmiertelności dzieci do piątego roku życia”

„każdy rok kształcenia się matki odpowiada za zmniejszenie o 5 – 10% wskaźnika śmiertelności dzieci do piątego roku życia”


Wsparcie dla osób młodych (15 – 24 lat) = większe inwestowanie w:

Wsparcie dla osób młodych (15 – 24 lat) = większe inwestowanie w:

• Edukację• Rozwój umiejętności• Zdrowie Prokreacyjne• Możliwości zatrudnienia

• Edukację• Rozwój umiejętności• Zdrowie Prokreacyjne• Możliwości zatrudnienia


Urodzenia / 1000 kobiet w wieku 15 – 19 latUrodzenia / 1000 kobiet w wieku 15 – 19 lat

1. Świat 562. Kraje rozwinięte 263. Kraje słabo rozwinięte 1194. Europa 195. Polska 15

1. Świat 562. Kraje rozwinięte 263. Kraje słabo rozwinięte 1194. Europa 195. Polska 15



1. Polska od kilkunastu lat przeżywa regres demograficzny o niespotykanej sile

2. W Polsce w 1983 roku urodziło się 723,6 tys. dzieci podczas gdy w 2003 351.1, a więc w ciągu 20 lat liczba urodzeń spadła o połowę

1. Polska od kilkunastu lat przeżywa regres demograficzny o niespotykanej sile

2. W Polsce w 1983 roku urodziło się 723,6 tys. dzieci podczas gdy w 2003 351.1, a więc w ciągu 20 lat liczba urodzeń spadła o połowę



Obecnie odległość, która nas dzieli od prostej zastępowalności pokoleń jest tak duża, że nie jesteśmy w stanie do niej powrócić przez najbliższe 5 lat, nawet jeżeli państwo złagodziłoby już w najbliższym czasie dyskryminację podatkową osób wychowujących dzieci. Natomiast, gdyby przez dłuższy czas utrzymywał się przeciętny współczynnik dzietności zbliżony do 1.24 to każda kolejna generacja będzie o 40 % mniej liczna od generacji swoich rodziców.

(Stanisław Kluza, Instyt.Stat. i Demog. SGH – Opinie www.rzeczpospolita.pl z 21.12.2004)

Obecnie odległość, która nas dzieli od prostej zastępowalności pokoleń jest tak duża, że nie jesteśmy w stanie do niej powrócić przez najbliższe 5 lat, nawet jeżeli państwo złagodziłoby już w najbliższym czasie dyskryminację podatkową osób wychowujących dzieci. Natomiast, gdyby przez dłuższy czas utrzymywał się przeciętny współczynnik dzietności zbliżony do 1.24 to każda kolejna generacja będzie o 40 % mniej liczna od generacji swoich rodziców.

(Stanisław Kluza, Instyt.Stat. i Demog. SGH – Opinie www.rzeczpospolita.pl z 21.12.2004)


Stosowanie metod planowania rodzinyStosowanie metod planowania rodziny

1. Świat Wszystkie: 61 nowoczesne: 542. Kraje rozwinięteWszystkie: 69 nowoczesne: 553. Kraje słabo rozwinięteWszystkie: 27 nowoczesne: 20

1. Świat Wszystkie: 61 nowoczesne: 542. Kraje rozwinięteWszystkie: 69 nowoczesne: 553. Kraje słabo rozwinięteWszystkie: 27 nowoczesne: 20


Stosowanie metod planowania rodzinyStosowanie metod planowania rodziny

4. Europa Wszystkie: 67 nowoczesne: 49

5. PolskaWszystkie: 49 nowoczesne: 19

4. Europa Wszystkie: 67 nowoczesne: 49

5. PolskaWszystkie: 49 nowoczesne: 19


komentarz:komentarz:

Zwiększenie dostępu do poradnictwa w zakresie metod planowania rodziny oraz nowoczesnych środków antykoncepcyjnych

Zwiększenie dostępu do poradnictwa w zakresie metod planowania rodziny oraz nowoczesnych środków antykoncepcyjnych


Częstość zakażeń HIV (%) w populacji 15 – 19 latCzęstość zakażeń HIV (%) w populacji 15 – 19 lat

1. Afryka K: 3 – 43 % M: 0,1 – 35,7 %2. Azja K: 0,1 – 1,6% M: < 0,1– 3,7%3. Europa K: < 0,1 – 0,7% M : 0,1– 1,4%4. Polska - brak danych w raporcieale K: ok. 27 %

1. Afryka K: 3 – 43 % M: 0,1 – 35,7 %2. Azja K: 0,1 – 1,6% M: < 0,1– 3,7%3. Europa K: < 0,1 – 0,7% M : 0,1– 1,4%4. Polska - brak danych w raporcieale K: ok. 27 %


Risk of vertical transmission Warsaw Study, 2004

Risk of vertical transmission Warsaw Study, 2004

*3 infected children received ZDV after delivery; no ARV for mother*3 infected children received ZDV after delivery; no ARV for mother

Since 1994 Children with prophylaxis

Children without prophylaxis

Total

Children HIV- infected

6 36 42

Children not infected

131 42 173

Total 137 78 215

Risk of vertical transmission

6/137 4 %*

36/7846,15%

42/21519,5%


komentarz:komentarz:

Zwiększenie dostępu do bezpłatnego testowania kobiet w kierunku

zakażeń HIV oraz upowszechnienie skutecznych

metod profilaktyki zakażeń odmatczynych HIV

Zwiększenie dostępu do bezpłatnego testowania kobiet w kierunku

zakażeń HIV oraz upowszechnienie skutecznych

metod profilaktyki zakażeń odmatczynych HIV


Dziękuję za uwagę

Komentarz do raportu „State of world population 2005” opublikowanego 12.10.2005 przez UNFPA

Documents