Top Banner
Kokemuksia RAI- järjestelmän käytöstä kuntoutuksessa – interRAI PAC Magnus Björkgren [email protected] +358 407476418
18

Kokemuksia RAI-järjestelmän käytöstä kuntoutuksessa, interRAI Post-Acute Care

May 24, 2015

Download

Health & Medicine

Meri Koivusalo

terveystieteen yksikön johtaja, FT, Magnus Björkgren, Kokkolan yliopistokeskus Chydenius. RAI-vertailukehittämisen 15-vuotisjuhlaseminaari 2.10.2014.
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Kokemuksia RAI-järjestelmän käytöstä kuntoutuksessa, interRAI Post-Acute Care

Kokemuksia RAI-järjestelmän käytöstä kuntoutuksessa –

interRAI PAC

Magnus Bjö[email protected]

+358 407476418

Page 2: Kokemuksia RAI-järjestelmän käytöstä kuntoutuksessa, interRAI Post-Acute Care

interRAI ACPAC

ACPAC

AC

PAC

PAC+R3

Akuutti

Kuntoutus

Kuntoutus + RUG

Page 3: Kokemuksia RAI-järjestelmän käytöstä kuntoutuksessa, interRAI Post-Acute Care

interRAI ACPAC

PRE arviointi

Tulo AC

Tulo PAC

Tulo PAC+RUG

Seur. AC

Seur. PAC

Seur. PAC+RUG

Ulosk. - AC

Ulosk. - PAC

Ulosk. PAC+RUG

Page 4: Kokemuksia RAI-järjestelmän käytöstä kuntoutuksessa, interRAI Post-Acute Care

Pilotointi

• Oulunkylän kuntoutussairaala, Helsinki

• Kaupin sairaala, Tampere

Page 5: Kokemuksia RAI-järjestelmän käytöstä kuntoutuksessa, interRAI Post-Acute Care

PAC – mittarit Pre-arv. Tulo Seuranta Ulos-kirjaus

30-p.

CPS (0 – 6) x x x x x

ADLH (0 – 6) x x x x x

ADLSF (0-16) x x x x x

ADLLF (0 – 28) x x x x x

IADL (C) (0 – 48) x x x x

DRS (0 – 14) x x x

BMI x x x

PAIN (0 – 4) x x x

SRD (0 – 9) x x x

COMM (0 – 8) x x x

ABS (0 – 12) x x x x

CHESS( 0-5) x x x

RUG-III x x x

MAPLe (1-5) x (x)

PURS (0-8) x x x

Page 6: Kokemuksia RAI-järjestelmän käytöstä kuntoutuksessa, interRAI Post-Acute Care

Oulunkylän kuntoutussairaala• N = 134

– interRAI PAC– Tiedot kerätty vuonna 2012-13

• Sukupuoli– 31 % miehiä, 69 % naisia

• Ikä– Keski-ikä: 81, mediaani: 83 v.

• Diagnoosi, jonka vuoksi tuli kuntoutukseen– Lonkkamurtuma 76.9 %– Muu murtuma 30.6%

• Hoitoaika– mediaani 26 päivää, keskiarvo 30 päivää

Page 7: Kokemuksia RAI-järjestelmän käytöstä kuntoutuksessa, interRAI Post-Acute Care

Tuloksia

Page 8: Kokemuksia RAI-järjestelmän käytöstä kuntoutuksessa, interRAI Post-Acute Care

TuloksiaToimintakyvyn taso (sisäänkirjaus- vrt. uloskirjaustilanne) Osa-alueet RAI mittarit Sisäänkirjaus Uloskirjaus p-arvo

Päivittäiset toiminnot ADLh (0-6) 2,93 0,80 0,00* Välinetoiminnot IADL C (0-48) 31,08 24,78 0,00* Kognitio CPS (0-6) 1,15 0,91 0,16 Masennuksen oireet DRS (0-14) 1,17 0,98 0,48 Itsearvioitu masennus SRD (0-9) 0,84 0,69 0,47 Käytöshäiriöt ABS (0-12) 0,4 0,39 0,97 Kipu PAIN (0-4) 1,59 0,65 0,00* Kommunikointikyky COMM (0-8) 0,65 0,51 0,40 Terveydentilan epävakaus CHESS (0-5) 1,85 0,92 0,00* Painehaavan riski PURS (0-8) 1,52 0,34 0,00* Ravitsemus BMI 24,76 24,49 0,68* p<0,05

Page 9: Kokemuksia RAI-järjestelmän käytöstä kuntoutuksessa, interRAI Post-Acute Care

TuloksiaKuntoutuksen tuloksellisuus ADL toimintojen kohdalla(sisäänkirjaus- vrt. uloskirjaustilanne)

ADL toiminto Huonontunut Ei muutosta Parantuntut a. Kylpeminen 2,2 % 20,1 % 77,6 % b. Henkilökohtainen hygienia 3,7 % 29,9 % 66,4 % c. Pukeutuminen ylävartalo 2,2 % 32,1 % 65,7 % d. Pukeutuminen alavartalo 2,2 % 24,6 % 73,1 % e. Käveleminen 0,7 % 20,1 % 79,1 % f. Liikkuminen 0,7 % 23,1 % 76,1 % g. Siirtyminen WC:hen 0,7 % 21,6 % 77,6 % h. WC:n käyttö 1,5 % 24,6 % 73,9 % i. Liikkuminen sängyssä 0,7 % 36,6 % 62,7 % j. Syöminen 2,2 % 63,4 % 34,3 %

Page 10: Kokemuksia RAI-järjestelmän käytöstä kuntoutuksessa, interRAI Post-Acute Care

Kaupin sairaala Tampere• N > 1000 arviointia

– interRAI PAC– 7 osastoa– Tiedot kerätty vuonna 2013-14

• Sukupuoli– 31 % miehiä, 69 % naisia

• Ikä– Keski-ikä: 84 v. mediaani: 82 v.

• Yleisimmät diagnoosit– Alzheimer, kongestiivinen sydämen vajatoiminta,

sepelvaltimotauti, diabetes

• Hoitoaika– mediaani: 28 päivä

Page 11: Kokemuksia RAI-järjestelmän käytöstä kuntoutuksessa, interRAI Post-Acute Care

ADLh ADL Hierarkkinen0 Itsenäinen1 Ohjauksen tarvetta2 Tarvitsee rajoitetusti apua3 Tarvitsee runsaasti apua 14 Tarvitsee runsaasti apua 25 Autettava6 Täysin autettava

Ajanjakso 1.1-30.9.201351% 28% 37%

Page 12: Kokemuksia RAI-järjestelmän käytöstä kuntoutuksessa, interRAI Post-Acute Care

TuloksiaToimintakyvyn taso (sisäänkirjaus- vrt. uloskirjaustilanne) Osa-alueet RAI mittarit Sisäänkirjaus Uloskirjaus p-arvo

Päivittäiset toiminnot ADLh (0-6) 1,85 1,46 0,00* Välinetoiminnot IADL C (0-48) 30,93 29,65 0,25 Kognitio CPS (0-6) 1,78 1,65 0,27 Masennuksen oireet DRS (0-14) 1,26 1,24 0,89 Itsearvioitu masennus SRD (0-9) 0,84 0,69 0,47 Käytöshäiriöt ABS (0-12) 1,41 1,26 0,97 Kipu PAIN (0-4) 0,73 0,64 0,16 Kommunikointikyky COMM (0-8) 0,65 0,51 0,40 Terveydentilan epävakaus CHESS (0-5) 1,40 0,87 0,00* Painehaavan riski PURS (0-8) 0,73 0,53 0,01* Ravitsemus BMI 25,84 25,73 0,80* p<0,05

Page 13: Kokemuksia RAI-järjestelmän käytöstä kuntoutuksessa, interRAI Post-Acute Care

Kuntoutuksen tuloksellisuus ADL toimintojen kohdalla (sisäänkirjaus- vrt. uloskirjaustilanne) 1.1-30.9.2013 ADL toiminto Kysymys Huonontunut Ei muutosta Parantuntut PAR-HUO Kylpeminen F1a 0,06 0,73 0,21 0,15 Henkilökohtainen hygienia F1b 0,05 0,75 0,20 0,15 Pukeutuminen ylävartalo F1c 0,05 0,75 0,20 0,15 Pukeutuminen alavartalo F1d 0,07 0,72 0,20 0,13 Käveleminen F1e 0,04 0,72 0,24 0,20 Liikkuminen F1f 0,04 0,73 0,23 0,20 Siirtyminen WC:hen F1g 0,04 0,73 0,23 0,19 WC:n käyttö F1h 0,06 0,72 0,22 0,16 Liikkuminen sängyssä F1i 0,02 0,80 0,18 0,16 Syöminen F1j 0,03 0,89 0,08 0,05

0,05 0,75 0,20 0,15

Kuntoutuksen tuloksellisuus ADL toimintojen kohdalla (sisäänkirjaus- vrt. uloskirjaustilanne) 1.10.2013-31.3.2014 ADL toiminto Kysymys Huonontunut Ei muutosta Parantuntut PAR-HUO Kylpeminen F1a 0,10 0,69 0,21 0,10 Henkilökohtainen hygienia F1b 0,12 0,67 0,21 0,10 Pukeutuminen ylävartalo F1c 0,08 0,67 0,25 0,17 Pukeutuminen alavartalo F1d 0,09 0,65 0,26 0,18 Käveleminen F1e 0,06 0,73 0,21 0,16 Liikkuminen F1f 0,05 0,76 0,19 0,14 Siirtyminen WC:hen F1g 0,06 0,73 0,21 0,15 WC:n käyttö F1h 0,10 0,65 0,25 0,14 Liikkuminen sängyssä F1i 0,06 0,79 0,15 0,09 Syöminen F1j 0,06 0,84 0,11 0,05

0,08 0,72 0,20 0,13

Page 14: Kokemuksia RAI-järjestelmän käytöstä kuntoutuksessa, interRAI Post-Acute Care

Tulokisia

Page 15: Kokemuksia RAI-järjestelmän käytöstä kuntoutuksessa, interRAI Post-Acute Care

WELMED konsepti

WELMEDLABs

RAIAsiaks-kyselyt

• Lihasvoima• Tasapaino• Liikkuvuus• Kävelykyky• Lihasaktiviteetti • Reaktiokyky• Asento/ryhti

Page 16: Kokemuksia RAI-järjestelmän käytöstä kuntoutuksessa, interRAI Post-Acute Care

Vaikuttavuuden arviointi

Testi 1 Testi 2Kuntoutus

ennen jälkeen

RAI / WELMED Interventio RAI / WELMED

Page 17: Kokemuksia RAI-järjestelmän käytöstä kuntoutuksessa, interRAI Post-Acute Care

PAC yhteenveto• 3 vrk 24h seuranta-aika• Pre HC arviointi• Vaikuttavuuden arviointiin tarvitaan myös

muita mittareita Welmed• Uusi web-pohjainen RAIsoft ACPAC /

Welmed softaversio tulossa

Page 18: Kokemuksia RAI-järjestelmän käytöstä kuntoutuksessa, interRAI Post-Acute Care

Lisää toimintakykyisiä elinvuosia!

• Kiitos / Tack!