4 I Kwartalnik Nauk o Przedsiebiorstwie Dokad zmierza sprawozdawczosc biznesowa? W dyskusji udzial biora: prof. Zbigniew Messner - prezes Stowarzyszenia Ksiegowych, kierownik Katedry Rachunkowosci w Akademii Ekonomicznej w Katowicach; Dariusz Nowak - biegly rewident, dyrektor i czlonek Rady Audytu EUROCONTROL - Europejskiej Organizacji ds. Bezpieczenstwa Zeglugi Powietrznej w Brukseli; Konrad Arkadiusz Sitnik - dyrektor zarzadzajacy ds. Bankowosci Instytucjonalnej BGZ; prof. Gertruda Krystyna Swiderska - przewodniczaca Krajowego Komitetu Standardów Rachunkowosci. Spotkanie prowadzi prof. Andrzej Herman, redaktor naczelny. Redakcja: Przedsiebiorstwa stoja w obliczu nowych wyzwan zwiazanych ze sprawozdaw- czoscia biznesowa. W jakim kie- runku powinny zmierzac poszuki- wania nowego modelu rapor"tu '"OCZ- nego, który bedzie sprzyjac otwartej polit~'Ce informacyjnej przedsie- biorstw. której istotna czescia sa relacje inwestorskie. jak pogodzic cele krótkookresowe przedsiebiorstwa z dlugookresowymi. czyli z budowa- niem wartosci przedsiebiorstwa'? Dariusz i'iowak: Chcialbym zwrócic u\\'ag<; na to. ze mamy dwie wyrazne grupy przedsiebiorstw funkcjonuj.!- cych niejako w d\\'óeh systemach. Pierw- sza to emitenci gieldowi. druga to pozostale spÓlki prywatne i inne pod- mioty. nie bc;d<}ce uczestnikami rynku publicznego. O ile rynek gieldowy \\ Europie. a tym samym w Polsce. ma aspiracje do budo\\y europejsk iego zintegrowanego rynku kapitalowego. jest gotowy do przyj<;cia róznych unij- nych rozwiazaJ1 (np. jednolity prospekt emisyjny. zastosowanie Miedzynaro- dowych Standardów Sprawozdawczos- ci Finansowej obowi.!zujacych w Unii Europejskiej). o tyle przedsi<;biorstwa niegieldowe bC;da rozwijaly sie na rynku krajowym i w krajO\\'ym otocze- niu pra\\'JlO-regulacyjnym. a wiec nie bc;d.! podda\\'ane krótkookresowej presji wymagaJ1 rynku inwestorskiego. KOIII'ad A. Sitnik: Nie wszystkie przedsic;biorstwa zdaj.! sobie jeszcze sprawc;o jak wazna jest transparentna polityka \\. zakresie sprawozdawczosci finansowej. i jaki ma to wplyw na jakosc relacji inwestorskich. To si<; wprawdzie zmienia. ale czesc przed- sic;biorstw nie dostrzega jeszcze. ze percepcja inwestorów ma bezposrednie przelozenie na wycen<; spólek na rynku akcji zarÓwno gieldowym. jak i nie- publicznym. Spólki. ktÓre zaskakuj.! ogloszeniami. nawet jesli sa to duze. znacz.!ce w gospodarce przedsit;biorstwa.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
4 I Kwartalnik Nauk o Przedsiebiorstwie
Dokad zmierza
sprawozdawczoscbiznesowa?
W dyskusji udzial biora: prof. Zbigniew Messner - prezes Stowarzyszenia Ksiegowych,
kierownik Katedry Rachunkowosci w Akademii Ekonomicznej w Katowicach; Dariusz
Nowak - biegly rewident, dyrektor i czlonek Rady Audytu EUROCONTROL - Europejskiej
Organizacji ds. Bezpieczenstwa Zeglugi Powietrznej w Brukseli; Konrad Arkadiusz Sitnik
- dyrektor zarzadzajacy ds. Bankowosci Instytucjonalnej BGZ; prof. Gertruda Krystyna
Swiderska - przewodniczaca Krajowego Komitetu Standardów Rachunkowosci.
Spotkanie prowadzi prof. Andrzej Herman, redaktor naczelny.
Redakcja: Przedsiebiorstwastoja w obliczu nowychwyzwan zwiazanych ze sprawozdawczoscia biznesowa. W jakim kierunku powinny zmierzac poszukiwania nowego modelu rapor"tu '"OCZ
nego, który bedzie sprzyjac otwartejpolit~'Ce informacyjnej przedsiebiorstw. której istotna czescia sarelacje inwestorskie. jak pogodzic celekrótkookresowe przedsiebiorstwaz dlugookresowymi. czyli z budowaniem wartosci przedsiebiorstwa'?
Dariusz i'iowak: Chcialbym zwrócic
u\\'ag<; na to. ze mamy dwie wyraznegrupy przedsiebiorstw funkcjonuj.!
cych niejako w d\\'óeh systemach. Pierw
sza to emitenci gieldowi. druga topozostale spÓlki prywatne i inne podmioty. nie bc;d<}ce uczestnikami rynku
publicznego. O ile rynek gieldowy \\Europie. a tym samym w Polsce. ma
aspiracje do budo\\y europejsk iegozintegrowanego rynku kapitalowego.
jest gotowy do przyj<;cia róznych unij
nych rozwiazaJ1 (np. jednolity prospektemisyjny. zastosowanie Miedzynaro
dowych Standardów Sprawozdawczosci Finansowej obowi.!zujacych w UniiEuropejskiej). o tyle przedsi<;biorstwa
niegieldowe bC;da rozwijaly sie narynku krajowym i w krajO\\'ym otocze
niu pra\\'JlO-regulacyjnym. a wiec nie
bc;d.! podda\\'ane krótkookresowej
presji wymagaJ1 rynku inwestorskiego.
KOIII'ad A. Sitnik: Nie wszystkie
przedsic;biorstwa zdaj.! sobie jeszcze
sprawc;o jak wazna jest transparentnapolityka \\. zakresie sprawozdawczosci
finansowej. i jaki ma to wplyw najakosc relacji inwestorskich. To si<;
wprawdzie zmienia. ale czesc przed
sic;biorstw nie dostrzega jeszcze. zepercepcja inwestorów ma bezposrednie
przelozenie na wycen<; spólek na rynku
akcji zarÓwno gieldowym. jak i niepublicznym. Spólki. ktÓre zaskakuj.!
ogloszeniami. nawet jesli sa to duze.znacz.!ce w gospodarce przedsit;biorstwa.
[_.....-----------~
Zbigniew Messner:
Najwailliejs:::.y problem
zwiq:::.allY z jakoschI
rachzlIlkOlI'Osci fillallsowej.
to prawidluwy i r:::.etclllY jej
produkt k011COWY. c:::.y/i
sprawo:::.dallie fi1ul1lsowe
DYSKUSJA REDAKCYJNA 5
oznacza dL!zenie do ujednolicenia
standardÓw (np. zastosowanie M it;dzy
narodowych StandardÓw Spra\\'ozda\\'
czosci Finansowej). i sposobÓw prze-kazywania informacji przez firmy,
Drugi to frustracje zwiazanez ulomnosciami obecnego
systemu, Przeciez wspom
niany przypadek firmyEnron zdarzyl sie w sa
mym sercu czystego.
najbardziej rozwiniete
go rynku kapitalowego.
jakim jest Gielda Pa
pierÓw \V artosciowychw Nowym Jorku. To
ma konsekwencje. gdyzzachwialo zaut:lniem
do calego rynku kapitalowego. spowodowalo
generalny brak zaufaniado informacji finanso-
wych przekazywanych
przez firmy.Panuje po\\'szechna zgoda. ze trans
parentnosc staje sie cnota. I zgadzamy
sie chyba wszyscy. ze w tym kiemnkupowinny zmierzac spÓlki. Tylko pozos
taje pytanie. jak powinna wygh!dac
sprawozdawczosc. i jakLj forme ma
przyjac?Przejrzystosc oznacza o wiele wiecej
niz tylko rzetelne czy szczególowe infÓr-, ,
macJe umIeszczone
\\ raportach. Przej
rzystosc to jasne komunikO\\'anie "'sz"stkim interesariuszom
misji. strategii i biznesplanu spólki. omawianie osi_jgnietychclckll)W i \\')jasnianie....przyczyn roZI1lC lme-
dz)' wynikami a za
mierzeniami, Jaki! forme ma przybrac'~
Moim zdaniem to powinno zalczec od
przedsiebiorstw (zlozonosci ich dzialalnosci. otoczenia '" jakim dzialaj_!.charakteru akcjonariuszy i innych
illlcrcsariuszy). i slylu ich k3dry ZHW)
dzajijcej.
nie sa przez inwcstorÓw wyceniane na
tych samych poziomach co konkurenci
dbaj,jcy o jakosc publikowanych infor
macji. Rynek inwestorski jest niezwykle wyczulony na kompletnosc i wiary
godnosc sprawozdawczosci. zwlaszcza
po tym. jak okazalo sie. ze kilkaduzych. swiatowych. uznawanych za
wiarygodne firm (wspomne tu o Enron.
czy Parmalat ). potra-filo ukrywac wazneinfon11acjc.
pro!. Zbigniew Messner
Red.: Co w takim
razie dccyduje o kie
runkach ewolucji polityki informacyjnej
przedsiebiorstw'!
D. :\owak: Moim
zdaniem obecnie istniejL! dwa czynniki.
które zadccyduja o kierunku rozwoju
polityki informacyjnej przedsiebiorstw.Pierwszy wynika z naszej obecnosciw Unii Europejskiej. Jest silna presja na
peln,j illlegracje naszego rynku kapitalowcgo z rynkiem europejskim. A to
1
6 I Kwartalnik Nauk o Przedsiebiorstwie
Red.: Czy PaI1stwa zdaniem. w obo
wi<!zujacych dzis raportach jest wystarczajacy zakres ujawnieI1 dla inwestorów'! Przejrzystosc jest cnol<!. ale
przeciez spólki broni,! si<; przed
ujawnianiem zbyt wielu informacji.moze poza momentem \vejscia nagield<;?
Gertruda K. Swiderska: Póltora
roku temu wraz z moim zespolemzamierzalismy przeprowadzic badania
zakresu ujawniell wsród emitentów
spólek gieldowych. Nie otrzyma lismy
poparcia Zam,du Gieldy. gdyz spólkiobawialy sie. ze jezeli nasze badania
wykaz,! zbyt maly zakres uj,nvnieI1. tozostana im narzucone dodatkowe
obowi,!zki informacyjne. co bedzie dlanich niekorzystne. bo to oznacza
dodatkowe koszty.
D. Nowak: Póki nie udowodni si<;.
ze istnieje scisla korelacja pomi<;dzyskal" transparentnosci a wycen" spÓlkina gieldzie. zwlaszcza na polskim
rynku kapitalowym. to zawsze b<;daklopoty z zacheceniem do otwartosci
wykraczaj"cej poza informacje zawarte
w raporcie rocznym. które s,! precyzyjnie okreslone przepisami.
Zbigniew Messner: Rachunkowosc
zawsze uchodzila za wiarygodne zródlo
informacji finansowej. niezaleznie odsystemu. w jakim przedsiebiorstwa
funkcjonowaly. i nie na!czy tego kwestionowac - pomimo róznych "skandali"
o których tu byla mowa. np. sprawyEnronu. Moze dodam. ze moim zdaniem
te przypadki zostaly wyolbrzymione.dyskusja wokól nich byla nadmiernie
nerwowa. a przez to nie do kOI1ca obiek
tywna. Zanadto skupila sie na tematachzastepczych typu ksi<;gowosc kreatywna
- czy jest dobra. czy jest zla. itp. Najwazniejszy problem zwi,!zany z jakoscia
rachunkowosci finansowej. to prawid
lowy i rzetelny jej produkt kOI1cowy czylisprawozdanie finansowe. Stad tez. bada
nie sprawozdania finansowego musi byc
w stosunku do wspólczesnej praktyki
bardziej poglebione nie tylko w zakresiejego rzetelnosci. ale równiez musi
obrazowac sytuacje majatkow" i linan
sow'! badanego przedsiebiorstwa. W tymcelu biegli powinni poslugiwac sie
pewnymi wskaznikami porównywalnymi.
Od lewej:Konrad A. Silnik,
red. Alicja Kolodko
-1-----
DYSKUSJA REDAKCYJNA 7
Od lewej: prof, Zbigniew Messner, prof. Getruda K. Swiderska. prof, Andrzej Herman
.."
W Stowarzyszeniu Ksi~gowychw Polsce podjc;to próbc; opracowania
wzorcowych wskazników obra/.uj,!cych
modelowa sytuacje tinansow'l przcdsi~
biorstwa w poszczególnych branzach.
Prace te byly oparte o dane wynikaj,!ceze sprawozdania finansowego wybra