Kazalo - Main Store · 2015. 8. 31. · Dokazni predlog in dokazna pobuda obdolženca..... 91 3. Prepoved vnaprejšnje dokazne ocene ..... 92 4. Dokazni predlog obdolženca in omejitve

Kazalo

Temeljna literatura.................................................................................... 21

Pravni viri..................................................................................................... 23

Sistem zbiranja dokaznega gradiva....................................................... 251. Uvod......................................................................................................... 252. Dejanja zagotavljanja dokaznih sredstev........................................... 263. Dejanja zavarovanja dokazovanja...................................................... 274. Sistem dejanj preiskovanja in dokazovanja v kazenskem

postopku................................................................................................... 28

SPLOŠNI DEL

1. poglavje: ZGODOVINSKI PREGLED SISTEMOVDOKAZOVANJA................................................................................. 33

1. Rimsko pravo......................................................................................... 331.1. Obdobje pred koncem republike................................................ 331.2. Cesarska d o b a ............................................................................... 35

2. Od 7. do 12. sto le tja ............................................................................ 362.1. Iracionalna dokazna sredstva v obdobju pred četrtim

lateranskim koncilom (1215)....................................................... 372.2. Četrti lateranski koncil (1215)................................................... 39

3. Zgodovina angleškega porotnega sistema......................................... 414. Kontinentalno pravo po četrtem lateranskem koncilu (1215) . . . . 435. Čisti inkvizitorni postopek (po 12. stoletju).................................... 44

5.1. Constitutio Criminalis Carolina (1532)................................... 45

4749505252535557

5959646466

686969707273

737575

76767778

787879

DOKAZOVANJE V KAZENSKEM POSTOPKU

5.2. Kontinentalne inkvizitorne ureditve po odpravi torture.........Mešani kazenski postopek....................................................................6.1. Francoska revolucija in kazensko pravo...................................Jugoslovanski kazenski postopek po drugi svetovni vojni.............7.1. Leto 1948........................................................................................7.2. Od leta 1953 do 1967 ..................................................................7.3. Od leta 1967 do 1977 ..................................................................7.4. Od leta 1977 do 1994 ..................................................................

poglavje: NAČELA DO KAZOVANJA..........................................Domneva nedolžnosti in iir dubio pro re o ........................................Načelo iskanja resnice, preiskovalno in razpravno načelo.............2.1. »Resnično« ugotovljeno dejansko stanje kot vrednota...........2.2. Načelo iskanja resnice kot organizacijsko n a č e lo ..................2.3. Načelo iskanja resnice, preiskovalna dejanja in dokazna

sredstva..........................................................................................2.4. Druge omejitve načela iskanja resnice.....................................Načelo proste presoje dokazov...........................................................3.1. Odstopi od načela proste presoje dokazov...............................Načelo neposrednosti...........................................................................4.1. Posledice načela neposrednosti...................................................

4.1.1. Prepoved nadomeščanja zaslišanja na glavniobravnavi z branjem zapisnikov.................................

4.1.2. Dokazovanje z listinami................................................4.1.3. Posredne p r ič e ................................................................4.1.4. Dejstva, za katera izve sodnik zunaj glavne

obravnave .........................................................................4.1.5. Ponovni začetek preložene glavne obravnave...........4.1.6. Postopek s pravnimi sredstvi........................................

4.2. Druge izjeme od načela neposrednosti.....................................4.2.1. Izvajanje dokazov po zaprošenem sodniku ali

v postopkih mednarodne pravne po m o či..................4.2.2. Dejanja zavarovanja dokazovanja v ožjem pomenu .

Prepoved opiranja sodnih odločb na nedovoljene dokaze.............

Kazalo

3. poglavje: DOKAZOVANJE IN SPORAZUM NO REŠEVANJEKAZENSKIH Z A D E V ...................................................................... 81

1. Sistemski učinki uvedbe sporazumnega reševanjakazenskih zadev...................................................................................... 82

2. Sporazumno reševanje kazenskih zadev in načela dokazovanja . . 83

POSEBNI DEL

1. poglavje: DOKAZNI P R E D L O G ................................................. 891. Opredelitev............................................................................................. 892. Dokazni predlog in dokazna pobuda obdolženca......................... 913. Prepoved vnaprejšnje dokazne ocene ............................................. 924. Dokazni predlog obdolženca in omejitve pravice do primernih

možnosti za pripravo obram be........................................................... 935. Prekluzija strankarskih dokaznih predlogov.................................... 97

2. poglavje: PREISKOVALNA DEJANJA IN UKREPI ............ 1001. S p lo šn o ................................................................................................. 1002. Dokazni standardi in njihov pomen za dokazovanje

v kazenskem postopku ......................................................................... 1012.1. Manj kot razlogi za sum .............................................................. 1032.2. »Če je mogoče utemeljeno sklepati«........................................ 1032.3. Razlogi za sum ........................................................................... 1042.4. Utemeljeni razlogi za s u m ......................................................... 1062.5. Utemeljen s u m ............................................................................. 1082.6. Onstran razumnega dvoma ....................................................... 111

3. Zbiranje obvestil in druga neformalna preiskovalna dejanja....... 1134. Zahteva za izročitev predmetov in l is t in ........................................ 114

4.1. O predelitev.................................................................................... 1154.2. Splošna ureditev edicijske dolžnosti.......................................... 1154.3. Posebna primera zahteve za izročitev........................................ 117

4.3.1. Pred hišno ali osebno preiskavo.................................. 1174.3.2. Pred preiskavo elektronske naprave............................. 117

4.4. Posebej o predmetih, izročitev katerih se zahteva.................. 1174.4.1. Splošno.............................................................................. 1174.4.2. Poštne, brzojavne in druge pošiljke............................. 118

9

DOKAZOVANJE V KAZENSKEM POSTOPKU

5. Zahteva za posredovanje podatkov.................................................... 1195.1. O predelitev .................................................................................. 1195.2. Edicijska dolžnost....................................................................... 1205.3. Zahteva za posredovanje osebnih podatkov iz že

obstoječih zbirk............................................................................. 1205.4. Zahteva za posredovanje tajnih podatkov ............................... 1215.5. Zahteva za posredovanje drugih zaupnih podatkov................ 121

6. Hišna preiskava ................................................................................... 1226.1. O predelitev.................................................................................. 1226.2. Pojem stanovanja in drugih prostorov.................................... 122

6.2.1. Stanovanje........................................................................ 1236.2.2. Delovno mesto in poslovni prostori, prostori

državnih organov, vojaški p ro sto ri............................. 1236.2.3. Prevozna sredstva............................................................ 1246.2.4. Prostori pravnih oseb...................................................... 124

6.3. Podobni ukrepi in dejanja........................................................... 1246.3.1. Vstop v tuje stanovanje ali prostor.............................. 1246.3.2. Pregled potnikov, prevoznih sredstev in prtljage . . . 1266.3.3. Pregled prostorov pravnih oseb in dokumentacije . . 126

6.4. Vsebinske predpostavke............................................................ 1276.4.1. Splošno o vsebinskih predpostavkah............................ 1276.4.2. Možnost milejšega ukrepa: nujnost preiskave............ 1276.4.3. Primernost preiskave: verjetnost, da bodo odkriti

sledovi ali predmeti, pomembni za postopek, ali da bo mogoče prijeti domnevnega storilcakaznivega dejanja ......................................................... 127

6.4.4. Sorazmernost posega in prizadete dobrine:dokazni standard ........................................................... 128

6.5. Formalne predpostavke............................................................... 1286.5.1. Privolitev.......................................................................... 1296.5.2. Sodna odredba................................................................. 1296.5.3. Zakonsko pooblastilo...................................................... 130

6.6. Izvedba hišne preiskave................................................................ 1316.6.1. Splošno.............................................................................. 1316.6.2. Postopek neposredno pred preiskavo........................... 132

10

Kazalo

6.6.3. Uporaba s ile ..................................................................... 1336.6.4. P riče .................................................................................. 1346.6.5. Navzočnost drugih oseb................................................. 1366.6.6. Protokoliranje preiskave in zaseženih predmetov. . . 136

7. Osebna preiskava ................................................................................. 1377.1. O predelitev................................................................................... 1377.2. Podobni ukrepi in dejanja.......................................................... 1377.3. Vsebinske predpostavke............................................................. 1387.4. Formalne predpostavke............................................................... 138

7.4.1. Privolitev o sebe .............................................................. 1387.4.2. Sodna odredba................................................................. 1397.4.3. Zakonsko pooblastilo...................................................... 139

7.5. Izvršitev......................................................................................... 1398. Zaseg in preiskava elektronske naprave .................................. 1408.1. O predelitev................................................................................... 1408.2. Predpostavke................................................................................. 1418.3. Izvršitev......................................................................................... 142

9. Prikriti preiskovalni ukrepi ................................................................ 1449.1. O predelitev................................................................................... 1449.2. Klasifikacija................................................................................... 1469.3. Prikriti preiskovalni ukrepi in privilegij zoper

samoobtožbo................................................................................. 1479.4. Prikriti posegi v pravico do samostojnega odločanja

v lastnih zadevah........................................................................... 1499.4.1. Tajno opazovanje........................................................... 1499.4.1.1. Opredelitev...................................................................... 1499.4.1.2. Splošne predpostavke..................................................... 1509.4.1.3. Predpostavke ukrepa zoper osebo, ki ni

osumljenec...................................................................... 1539.4.1.4. Predpostavke ukrepa zoper neidentificirano osebo . 1539.4.1.5. Izvršitev in tra jan je ....................................................... 1549.4.2. Tajno delovanje in prirejena identiteta........................ 1559.4.2.1. Opredelitev...................................................................... 1559.4.2.2. Predpostavke.................................................................. 156

DOKAZOVANJE V KAZENSKEM POSTOPKU

9.4.2.3. Predpostavke ukrepa prirejene identitete(48.a člen ZPol).............................................................. 157

9.4.2.4. Izvršitev in tra jan je ....................................................... 1579.4.3. Navidezni odkup, navidezno sprejemanje oziroma

dajanje daril in navidezno jemanje oziroma dajanje podkupnine...................................................................... 158

9.4.3.1. Opredelitev...................................................................... 1589.4.3.2. Predpostavke.................................................................. 1589.4.3.3. Izvršitev in prepoved izzivanja kriminalne

dejavnosti......................................................................... 1599.4.4. Pridobivanje zaupnih podatkov o prometu in

stanju na računih ............................................................ 1609.4.4.1. Opredelitev...................................................................... 1609.4.4.2. Predpostavke.................................................................. 1619.4.4.3. Izvršitev in tra jan je ....................................................... 1629.4.5. Prikrito spremljanje tekočega poslovanja.................. 1639.4.5.1. Opredelitev...................................................................... 1639.4.5.2. Predpostavke.................................................................. 1639.4.5.3. Izvršitev in tra jan je ....................................................... 163

9.5. Prikriti posegi v svobodo komuniciranja................................. 1639.5.1. Pridobivanje podatkov o komunikacijskem prometu 1659.5.1.1. Opredelitev...................................................................... 1659.5.1.2. Podatki o prometu in lokacijski podatki.................... 1669.5.1.3. Predpostavke.................................................................. 1669.5.1.4. Izvršitev........................................................................... 1679.5.1.5. Hramba in zavarovanje podatkov o p rom etu ............. 1689.5.2. Kontrola pisem in drugih p o š iljk ............................... 1709.5.2.1. Opredelitev...................................................................... 1709.5.2.2. Predpostavke.................................................................. 1709.5.2.3. Izvršitev in tra jan je ....................................................... 1729.5.3. Nadzor elektronskih komunikacij s prisluškovanjem

in snemanjem ter kontrola in zavarovanje dokazov o vseh oblikah komuniciranja v elektronskem komunikacijskem om režju............................................ 173

9.5.3.1. Opredelitev...................................................................... 173

12

Kazalo

9.5.3.2. Izvršitev in tra jan je ....................................................... 1749.5.4. Kontrola računalniškega sistema banke ali druge

pravne osebe, ki opravlja finančno ali drugo gospodarsko dejavnost................................................... 175

9.5.5. Prisluškovanje in snemanje pogovorovs privolitvijo vsaj ene osebe, udeležene v pogovoru 176

9.5.6. Prisluškovanje in opazovanje v tujem stanovanjuali drugih tujih prostorih.............................................. 176

9.5.6.1. Opredelitev...................................................................... 1769.5.6.2. Predpostavke.................................................................. 1779.5.6.3. Izvršitev in tra jan je ....................................................... 178

9.6. Ukrepi, ki posegajo v varstvo osebnih podatkov.................... 1789.6.1. Pridobivanje podatkov o imetniku

komunikacijskega sredstva............................................ 1789.6.1.1. Opredelitev...................................................................... 1789.6.1.2. Predpostavke in izvršitev.............................................. 1799.6.2. Pridobivanje podatkov o imetniku ali

pooblaščencu računa, vloge, depozita ali s e fa .......... 1799.6.2.1. Opredelitev...................................................................... 1799.6.2.2. Predpostavke in izvršitev.............................................. 1799.6.3. Prikrito evidentiranje..................................................... 1809.6.3.1. Opredelitev...................................................................... 1809.6.3.2. Predpostavke razpisa ukrepa v R S ............................. 1809.6.3.3. Izvrševanje in tra jan je ................................................... 181

9.7. Preiskovanje kibernetske kriminalitete........................................ 1819.7.1. Uvod................................................................................. 1819.7.2. Nekateri problemi preiskovanja kibernetske

kriminalitete.................................................................... 1829.7.3. Sledljivost......................................................................... 1839.7.4. Sistem preiskovalnih dejanj.......................................... 1849.7.4.1. Splošno............................................................................. 1849.7.4.2. Slovensko pravo.............................................................. 185

3. poglavje: DEJANJA ZAVAROVANJA DOKAZNIHS R E D S T E V .......................................................................................... 188

1. S p lo šn o .................................................................................................. 188

DOKAZOVANJE V KAZENSKEM POSTOPKU

2. Začasni zaseg predm etov................................................................... 1892.1. O predelitev................................................................................... 1892.2. Predmeti, ki so lahko predmet zasega...................................... 1902.3. Osebe, ki so dolžne trpeti začasni zaseg predmetov.............. 1902.4. Postopek in ravnanje z zaseženimi predm eti............................. 191

3. Zavarovanje in hramba podatkov z elektronskih nap rav ............... 1923.1. O predelitev ................................................................................... 1923.2. Izvršitev.......................................................................................... 1923.3. Hramba podatkov ........................................................................ 193

4. Zadržanje oziroma napotitev oseb k preiskovalnemu sodniku . . . 1945. Omejitev gibanja na določenem prostoru......................................... 194

4. poglavje: DOKAZNA SREDSTVA................................................ 1961. S p lo šn o .................................................................................................. 1962. Ogled .................................................................................................... 198

2.1. O predelitev................................................................................... 1982.2. Predmet og leda ............................................................................. 1982.3. Sorodna dejanja............................................................................. 199

2.3.1. Hišna in osebna preiskava............................................. 2002.3.2. Telesni pregled................................................................. 2012.3.3. P riče ................................................................................... 202

2.4. Postopek dokazovanja z ogledom.............................................. 2022.4.1. Stadiji, v katerih se opravlja ogled, in pristojni

organ................................................................................. 2022.4.2. Pomočniki organa, ki opravlja ogled............................ 2042.4.3. Pravica biti navzoč pri ogledu....................................... 205

3. Priče......................................................................................................... 2053.1. O predelitev................................................................................... 2053.2. Sposobnost biti priča.................................................................... 206

3.2.1. Osebe, absolutno nesposobne p rič a ti.......................... 2063.2.2. Osebe, relativno nesposobne pričati............................ 207

3.3. Dolžnosti p r ič e ............................................................................. 2083.3.1. Pravica odkloniti pričanje (privilegirane priče) . . . . 2083.3.2. Pravica odkloniti odgovor na posamezno vprašanje 210

3.4. Postopek zaslišanja p r ič e ........................................................... 210

14

Kazalo

3.4.1. Potek zaslišanja priče..................................................... 2103.4.2. Vabljenje........................................................................... 2113.4.3. Pouk o pravicah in dolžnostih..................................... 2113.4.4. Pridobivanje osebnih podatkov................................... 2123.4.5. Izpovedba......................................................................... 212

3.5. Posebni primeri zaslišanja priče: prepoznava in soočenje. . . 2133.5.1. Soočenje........................................................................... 2133.5.2. (Sodna) prepoznava....................................................... 213

3.6. Pravica do neposrednega zaslišanja obremenilne pričein njene omejitve........................................................................... 2143.6.1. Opredelitev...................................................................... 2143.6.2. Doseg: pojem »priče« ................................................... 2143.6.3. Izvrševanje...................................................................... 2153.6.4. Dokaznopravne posledice opustitve neposrednega

zaslišanja obremenilne priče ........................................ 2163.6.5. Omejitve........................................................................... 2173.6.5.1. Ukrepi varovanja p r ič ................................................... 2183.6.5.2. Mladoletne priče - oškodovanci določenih kaznivih

dejanj, mlajši od 15 l e t ................................................ 2193.6.5.3. Zagotavljanje nemotenega poteka dokazovanja

s pričo............................................................................... 2193.6.5.4. Zagotavljanje reda in miru na glavni obravnavi. . . . 2203.6.5.5. Videokonferenca.............................................................. 220

4. L is tin e ..................................................................................................... 2214.1. O predelitev.................................................................................... 2214.2. Procesnopravni in materialnopravni pojem listine.................. 2224.3. Ustni in pisni dokazi: listine kot posebno dokazno sredstvo 222

5. Elektronski d o k az ................................................................................. 2265.1. O predelitev.................................................................................... 226

5.1.1. Zvokovni in slikovni posnetki, napravljenis tehničnimi sredstvi, in drugi analogni elektronski dokazi............................................................................... 227

5.1.2. Nosilci elektronskih podatkov in digitalnielektronski do k az i......................................................... 229

5.2. Dokazovanje z analognimi elektronskimi dokazi.................... 230

DOKAZOVANJE V KAZENSKEM POSTOPKU

5.3. Dokazovanje z elektronskimi digitalnimi dokazi................... 2315.3.1. Dokazovanje z elektronskimi digitalnimi dokazi,

nastalimi zunaj kazenskega postopka........................ 2315.3.2. Dokazovanje z elektronskimi digitalnimi dokazi,

nastalimi v (pred)kazenskem postopku...................... 2316. Izvedenec in strokovna pomoč organom p o sto p k a ........................ 232

6.1. O predelitev ................................................................................... 2326.2. Izvedenec, strokovnjak, izvedene priče in strokovna

mnenja s tra n k ............................................................................... 2326.3. Izvedenec........................................................................................ 2346.4. Postopek.......................................................................................... 236

6.4.1. Odreditev izvedenstva................................................... 2366.4.2. Delo izvedenca................................................................ 2366.4.3. Izvid in m nenje .............................................................. 2386.4.4. Dopolnitev in ponovitev izvedenstva......................... 238

6.5. Posebni primeri izvedenstva....................................................... 2396.5.1. Pregled in raztelešenje tru p la ...................................... 2396.5.2. Toksikološke preiskave................................................. 2406.5.3. Izvedenstvo telesnih poškodb...................................... 2406.5.4. Psihiatrični p reg led ........................................................ 2416.5.5. Telesni pregled in druga zdravniška dejanja............. 2416.5.6. Pregled poslovnih knjig................................................. 242

7. Oseba, zoper katero je usmerjen kazenski postopek...................... 2437.1. O predelitev ................................................................................... 244

7.1.1. Kdaj oseba, zoper katero je usmerjen kazenskipostopek, dobi položaj osumljenca............................. 245

7.1.2. Kdaj oseba, zoper katero je usmerjen kazenskipostopek, postane obdolženec..................................... 246

7.2. Procesne pravice osumljenca v predkazenskem postopku. . . 2477.2.1. Pravica do seznanjenosti s predmetom obtožbe . . . 2487.2.2. Pravica do molka in privilegij zoper samoobtožbo . 2497.2.3. Pravica do zagovornika................................................ 251

7.3. Pravice obdolženca v sodnem kazenskem postopku ........... 2537.4. Obdolženec kot dokazno sredstvo ............................................ 254

7.4.1. Obdolženec kot objekt in subjekt postopka.............. 254

16

Kazalo

7.4.2. Pravni položaj psihe in telesa obdolženca................ 2547.5. Izpovedbe....................................................................................... 259

7.5.1. Splošno o izpovedbah osebe, zoper katero jeusmerjen kazenski postopek ........................................ 259

7.5.2. Zbiranje obvestil od osum ljenca.................................. 2597.5.3. Zaslišanje obdolženca................................................... 261

7.6. Druga dokazna dejanja zoper obdolženca............................... 263

5. poglavje: SANKCIONIRANJE KRŠITEV DOKAZNIHPREPO VEDI........................................................................................ 264

1. Uvod........................................................................................................ 2652. Teoretična izhodišča izločanja nedovoljenih dokazov................... 265

2.1. Načini sankcioniranja................................................................. 2652.2. Izločitev d o k azo v ........................................................................ 267

2.2.1. Zgodovina in smisel izločanja...................................... 2672.2.2. Namen izločitve d o k azo v ............................................. 2692.2.3. Dva koncepta izločanja dokazov.................................. 270

2.3. Doktrina sadežev zastrupljenega drevesa ............................... 2742.3.1. Adversarni izvori doktrine sadežev zastrupljenega

drevesa............................................................................. 2742.3.2. Slovenska ureditev doktrine sadežev zastrupljenega

drevesa............................................................................. 2763. Slovenska ureditev izločanja do k azo v ............................................. 278

3.1. U vodno ......................................................................................... 2783.2. Koncept izločitve v Z K P ........................................................... 2793.3. Tehnika izločanja dokazov........................................................ 2813.4. Ali gre za dvojno sankcioniranje............................................. 2823.5. Kdo izloča dokaze........................................................................ 2833.6. Kako se dokazi izločijo............................................................... 2863.7. Kdaj se dokazi izločijo............................................................... 2863.8. Pozitivnopravna analiza - kateri dokazi se izločijo.............. 287

3.8.1. Uvod.................................................................................. 2873.8.2. Prvi odstavek 83. člena ZKP........................................ 2883.8.3. Drugi odstavek 83. člena Z K P .................................... 288

17

DOKAZOVANJE V KAZENSKEM POSTOPKU

3.8.3.1. Personalni dokazi: dokazi, ki se nanašajo naobdolženca...................................................................... 289

3.8.3.2. Personalni dokazi: dokazi, ki se nanašajo na priče 2953.8.3.3. Personalni dokazi: dokazi, ki se nanašajo na

izvedence......................................................................... 2983.8.3.4. Materialni dokazi: prikriti preiskovalni ukrepi

(PPU) ............................................................................. 2993.8.3.5. Materialni dokazi: hišna in osebna preiskava -

219. člen Z K P ................................................................ 3033.8.3.6. Materialni dokazi: preiskava elektronskih in z njo

povezanih naprav ter nosilcev elektronskihpodatkov - enajsti odstavek 219.a člena ZKP........... 306

3.8.3.7. Materialni dokazi: drugi odstavek 18. člena ZKP . . 309

6. poglavje: DOKAZI, PRIDOBLJENI V NEKAZENSKIHPOSTOPKIH PRED DRUGIMI DRŽAVNIMI ORGANI. . . . 311

1. S p lo šn o .................................................................................................. 3112. Merila dovoljenosti.............................................................................. 312

2.1. Izjave domnevnega storilca......................................................... 3132.2. Izjave drugih oseb......................................................................... 3152.3. Predmeti in listine, ki jih je državnemu organu izročil

obdolženec...................................................................................... 315

7. poglavje: DOKAZOVANJE V POSTOPKIHZ MEDNARODNIM ELEMENTOM .......................................... 317

1. Dokazi, pridobljeni iz tujine ............................................................ 3171.1. Pridobivanje in dovoljenost dokazov........................................ 3171.2. Pravilo locus regit actum kot merilo dovoljenosti dokazov,

pridobljenih v tujini...................................................................... 3181.3. Slovenski kazenskoprocesni ordre puhlic kot merilo

dovoljenosti dokazov, pridobljenih v tu j in i ............................. 3191.4. Dovoljenost dokazov, izvorno pridobljenih z udeležbo

organov države p ro silk e .............................................................. 3201.5. Dovoljenost dokazov, izvorno pridobljenih brez udeležbe

organov države p ro silk e .............................................................. 3222. Sodelovanje med državami članicami Evropske unije................... 323

18

Kazalo

2.1. U v o d .............................................................................................. 3242.2. Kratek pregled zgodovine kazenskega prava E U ...................... 3242.3. Načelo vzajemnega priznavanja........................................... 3262.4. Kazensko pravo EU po Lizbonski pogodbi.............................. 327

2.4.1. Institucionalne sprem em be.......................................... 3272.4.2. Vsebina zakonodaje....................................................... 3282.4.3. Procesno pravo................................................................ 3282.4.4. Materialno p ravo ........................................................... 329

2.5. Dokazno pravo E U ..................................................................... 3302.5.1. Zgodovina......................................................................... 3302.5.2. Evropski dokazni nalog................................................ 3312.5.2.1. Kaj je evropski dokazni nalog in v katerih

postopkih se lahko uporablja........................................ 3322.5.2.2. Kaj se sme zahtevati na podlagi E D N ...................... 3332.5.2.3. Procesna pravila.............................................................. 3342.5.2.4. Sklep................................................................................. 3352.5.3. Po evropskem dokaznem nalogu - evropski

preiskovalni n a lo g ......................................................... 336

Imensko k a z a lo .......................................................................................... 339

Stvarno kazalo ............................................................................................ 341

19

Sistem zbiranja dokaznega gradiva

1. UvodKazenski postopek si lahko predstavljamo kot postopek, namenjen zbi­

ranju gradiva (podatkov), na katero bo sodišče oprlo svojo odločbo, to je procesnega gradiva. V procesno gradivo uvrščamo dejstva, dokaze, pravna pravila in pravila drugih, nepravnih strok, logike, tudi izkustev ipd. Dejanja procesnih udeležencev so usmerjena v zbiranje procesnega, zlasti dokaznega gradiva, torej tistega, ki bo podlaga za odločitev o obtožbi. To ne pomeni, da sodišče in drugi državni organi ne spoznavajo in ugotavljajo dejstev, pomemb­nih za odločitve v njihovi pristojnosti, na primer policije, ko odloča o prijetju osumljenca, preiskovalnega sodnika, ko odloča o priporu, zahtevi o preiskavi ali opravi preiskovalnega dejanja, ali državnega tožilca, ko se odloča o tem, ali bo zahteval začetek preiskave ali pa zavrgel kazensko ovadbo. Ugotavljanje dejstev je neločljiv del pravnega sklepanja. A v tem delu je poudarek na zbiranju dokaznega gradiva za odločanje o obtožbi.

Pristopov k sistematiziranju dejavnosti zbiranja dokaznega gradiva je pravzaprav toliko, kot je njihovih avtorjev. V slovenskem in nekdaj jugoslo­vanskem prostoru je vsaj deloma za to kriv tudi zakonodajalec. Veljavni ZKP kot dedič jugoslovanske zakonodaje ponuja izrazito nesistematično ureditev dejanj zbiranja dokaznega gradiva. Ta so večinoma vključena v dinamični del zakona in predstavljena v ureditvi poteka kazenskega postopka. Le delo­ma je mogoče zaznati, da je tudi zakonodajalec ugotovil, da lahko dejanja zbiranja dokaznega gradiva pomenijo razmeroma samostojno celoto, in jih deloma uredil v poglavju z naslovom Preiskovalna dejanja. Pristop, ki jasno izraža težnjo osredotočiti zbiranje procesnega gradiva v fazi preiskave, je v jasnem nasprotju z deklariranim načelom neposrednosti, da more sodišče opreti sodbo le na gradivo, pretreseno na glavni obravnavi. Če naj bo glavna obravnava za sodečega sodnika v ospredju njegove razsoje, potem je treba

25

DOKAZOVANJE V KAZENSKEM POSTOPKU

ločiti dejanja zagotavljanja dokaznih sredstev (to je preiskovalno dejavnost, ki poteka v fazah postopka pred glavno obravnavo) in dejanja dokazovanja, ki potekajo v fazi glavne obravnave.

V tej smeri so vsaj deloma naravnani tudi teoretični poskusi in klasična učbeniška dela, ki večinoma razlikujejo (a) dokazna sredstva in (b) dejanja, s katerimi se ta zagotavljajo. Razpon dokaznih sredstev, ki so jih teoretiki prepoznali v zakonskih ureditvah, je bolj ali manj ustaljen (glej razdelek 4.1 Posebnega dela). Manj enoten pa je pristop k obravnavi dejanj, ki vodijo do dokaznih sredstev.

2. Dejanja zagotavljanja dokaznih sredstevEnotnega pojma procesnih dejanj zagotavljanja dokaznih sredstev v teoriji

ni mogoče zaslediti v obsegu in na način, ki je predstavljen tu. Cilj dejanj, ki naj zagotovijo dokazna sredstva, je zbrati gradivo, na podlagi katerega je mogoče v konkretnem postopku šele odločiti, katera dokazna sredstva upo­rabiti v postopku dokazovanja. Šele plod slednjih bo dokazno gradivo, ki bo sodišču služilo kot vir podatkov, na podlagi katerih bo sklepalo o (ne)obstoju pomembnih dejstev in s tem odločilo o obtožbi.

Teoretiki nemškega pravnega kroga dejanja zagotavljanja dokaznih sred­stev praviloma obravnavajo v enotnem sklopu dejanj procesne prisile in posegov v temeljne pravice (tudi na primer skupaj z dejanji odvzema prostosti in dejanji, ki merijo na zavarovanje odvzema premoženjske koristi) ali pa v okviru obravnavanja procesnega položaja posameznih udeležencev kazenske­ga postopka. Podobno velja za teoretike držav bivših republik SFRJ. Srbska teorija združuje podobne ukrepe pod pojmom dejanj procesne prisile. Oboji pa navajajo, da je namen ukrepov procesne prisile med drugim zavarovanje dokazov in poteka kazenskega postopka. V slovenskem prostoru Dežman in Erbežnik uporabljata pojem »ukrepi zagotavljanja dokazov«. Opredeljujeta jih kot ukrepe, namenjene za zagotovitev predmetov, pomembnih za kazen­ski postopek, mednje pa uvrščata hišno preiskavo, osebno preiskavo, zaseg predmetov in sorodne ukrepe. Se najbliže dejanjem zagotavljanja dokaznih sredstev je pojem preiskovalnih dejanj, ki ga lahko razumemo kot vsa dejanja, katerih namen je pridobivati »dokazni material oziroma dokaze«, ne glede na to, ali so to neformalna dejanja (praviloma v pristojnosti policije) ali pa je njihova oblika strogo predpisana (formalna preiskovalna dejanja).

Dejanja, s katerimi se zagotavljajo dokazna sredstva, je treba danes razumeti širše. Prvič, dejanja, s katerimi so se dokazna sredstva odkrivala,

26

Sistem zbiranja dokaznega gradiva

tradicionalno spadajo v pristojnost državnih organov, ki - razen v redkih tujih ureditvah, na primer Italiji - monopolizirajo postopek preiskovanja kaznivega dejanja. Podobno velja za »tradicionalno« glavno obravnavo kon­tinentalnega tipa, v kateri dokazni postopek nadzoruje sodeči sodnik. Danes pa je treba upoštevati, (1) da procesna jamstva zagotavljajo tudi obrambi načelno možnost, da sama nadzoruje in usmerja dokazni postopek, (2) da so kazenski postopki vse bolj odvisni od gradiva, ki je zbrano zunaj konkretnega kazenskega postopka, to je gradiva, ki je zbrano v nekazenskih postopkih ali v postopkih v tujini, in (3) da se mora sodeči sodnik vse pogosteje spopadati z vprašanjem, ali dovoliti kot dokaz gradivo, ki ga pridobi - celo z namenom predložitve organom kazenskega postopka - zasebnik. Načelo iskanja resnice sodniku sporoča, da se na načelni ravni ne sme odreči nobenemu od opisanih virov. A pravila, po katerih presoja dokazne predloge in dovoljenost dokazov iz opisanih virov, so zelo različna in zato različni viri dokaznih sredstev zahtevajo posebno obravnavo.

Sodeči sodnik mora v sodobnem kazenskem postopku torej pričakovati, da bo odločitve o tem, na katere dokaze opreti sodbo, črpal iz (vsaj) petih virov:

- gradiva, zbranega v predkazenskem postopku in sodni preiskavi,- gradiva, o katerem podatek v kazenskem postopku posreduje obramba

(kot dokazni predlog),- gradiva, pridobljenega v nekazenskih postopkih in posredovanega orga­

nom kazenskega postopka,- gradiva, pridobljenega v postopkih mednarodne pravne pomoči, in- gradiva, ki ga pridobijo zasebniki.

3. Dejanja zavarovanja dokazovanja

Od dejanj, ki naj zagotovijo dokazna sredstva, je treba ločiti dejanja, ki naj zavarujejo dokazovanje, to je poznejše zaslišanje priče, branje listine, omogočajo ogled predmeta ali protokolirajo neposredno zaznavo dejstev, ki jo omogoča predmet ogleda.

Če poskusimo dejanja zavarovanja dokazov umestiti v sistem kazenskega procesnega prava, najprej hitro ugotovimo, da se v nekaterih primerih zelo približujejo omejevalnim ukrepom, zlasti kadar sledijo cilju zagotavljanja nemotenega poteka kazenskega (dokaznega) postopka. Tak primer je ukrep zadržanja oseb na kraju dejanja oziroma napotitev k preiskovalnemu sodniku

27

DOKAZOVANJE V KAZENSKEM POSTOPKU

zato, da se zagotovi vsaj delna oblast nad njimi in s tem omogoči njihovo zaslišanje. Enako (še očitneje) to velja za začasni zaseg predmetov, s kate­rim imetniku preprečimo razpolaganje (tudi uničenje) s stvarjo (ki bo morda predmet ogleda) tako, da posest predmeta prevzame državni organ, ali ome­jitev gibanja na določenem območju. Taka dejanja zavarovanja dokazovanja šele omogočajo izvedbo dokaza in jih bomo imenovali dejanja zavarovanje v širšem pomenu.

Dejanja zavarovanja v ožjem pomenu pa pomenijo anticipirano izvedbo dokaza, ker dokazno sredstvo na glavni obravnavi ne bo več dostopno. Tipičen primer so ogled kraja dejanja v predkazenskem postopku in druga nujna deja­nja dokazovanja (zaslišanje priče, morda izvedenstvo ipd.). Dokazno sredstvo v teh primerih je že dostopno organom postopka. Zato na primer med dejanja zavarovanja ni mogoče uvrstiti hišne preiskave, katere cilj je tipično šele zagotoviti posest predmetov ali sledov, pomembnih za dokazovanje.

4. Sistem dejanj preiskovanja in dokazovanja v kazenskem postopkuSpoznavni proces, ki poteka v predsodnem (predkazenskem) in sodnem

kazenskem postopku, je tako mogoče prikazati shematično.

1. DEJANJA ZAGOTAVLJANJA

D OK A ZN IH SRED STEV

Predkazenski in kazenski postopek N ckazcnski postopki, postopki

m ednarodne pravne pomoči

Zasebniki

dejanja državnih organov (preiskovalna dejanja in ukrepi) zbiranje obvestil, razpis iskanja osebe, razpis iskanja predmetov,

odvzem brisa ustne sluznice, odvzem prstnih odtisov, fotografiranje, strokovno mnenje, hišna preiskava, osebna

preiskava, prikriti preiskovalni ukrepi... dejanja obdolženca, oškodovanca, zagovornika in drugih

udeležencev:kazenska ovadba, dokazni predlog, predlog za opravo

preiskovalnih dejanj

protokoliranje: uradni zaznam ki, zapisniki (o zasegu, o hišni preiskavi, o osebnih preiskav i...), strokovna m nenja. A V -posnctki...

2. DOKAZNA SREDSTVA

dom nevni storilec priče listine izvedenstvo ogled

3. D O K A Z kol proccsno dejanje

zaslišanjeobdolženca

zaslišanje priče branje listin zaslišanje izvedenca,

branje m nenja ozirom a izvida

ogled kot čutno zaznavanje

p redm eta ogleda

28

Sistem zbiranja dokaznega gradiva

4. D OK A ZN O GRAD IV O

zagovor izpoved vsebina listin mnenje ozirom a izvid,

vsebina pisnega m nenja ozirom a

izvida

neposrednazaznava

prolokoliranje: zapisniki (o zaslišanju, o branju listine, o zaslišanju izvedenca, o o g led u .... A V -snem anje...)

5. DOK A ZN A O CEN A IN S K L E P 0 (NK)OBSTOJU DEJSTEV

6. SODBA

Če povzamemo: postopek zbiranja dokaznega gradiva je mogoče opisati kot postopek zagotavljanja (iskanja) dokaznih sredstev, ki pomenijo vir, iz katerega črpa sodišče dokazno gradivo. Dokazno gradivo (Grubač govori o dokazni podlagi) pomeni skupek dokazov v materialnem pomenu, ki pome­nijo katerikoli del dokaznega gradiva (ali razlog, vsebovan v dokaznem sred­stvu) o (ne)obstoju dejstva, pomembnega za kazenski postopek. Do dokaznega gradiva (kot skupka dokazov v materialnem pomenu) se sodišče dokoplje tako, da z namenom oblikovati svoje prepričanje o (ne)obstoju dejstev izvaja procesna dejanja dokazovanja ali, z drugimi besedami, dokaze v formalnem pomenu.

Prvi sklop dejanj organov kazenskega pravosodja v predsodnem in/ali sodnem preiskovanju historičnega dogodka so neizogibno dejanja, ki naj (poznejšim) udeležencem postopka razkrijejo dejstva in dokazna sredstva, s katerimi bo tožilec poskusil prepričati sodišče o obstoju dejstev, zatrjevanih v obtožbi. V sistemu javne obtožbe so ta dejanja predkazenskega postopka in sodne preiskave neizogibna posledica prehoda funkcije pregona z žrtve kaznivega dejanja na državni organ. V smislu odločanja o dokaznih sredstvih ima namreč žrtev, saj o dejanju poleg domnevnega storilca ve največ, največ informacij (kot sredstvo lahko ponudi celo samo sebe) in prav njenemu polo­žaju se mora državni organ - državni tožilec - čim bolj približati.

Razlikovanje med predkazenskim postopkom in sodno preiskavo je na tej točki odveč. Šele po končanem preiskovanju dogodka bo namreč državni tožilec lahko odločil, katera dejstva bo zatrjeval v obtožbi (če sploh) in katere dokaze (s katerimi konkretnimi dokaznimi sredstvi) bo predlagal sodišču. Zato je mogoče dejanja predkazenskega postopka in sodne preiskave oprede­liti kot dejanja zagotavljanja dokaznih sredstev. Šele na njihovi podlagi tožilec namreč oblikuje svoje dokazne predloge. Gradivo, iz katerega bo oblikoval svoj dokazni predlog, nastane z dejanji, kot so zbiranje obvestil, hišna in osebna preiskava, prikriti preiskovalni ukrepi, odvzem brisa sluznice, jem a­

29

DOKAZOVANJE V KAZENSKEM POSTOPKU

nje prstnih odtisov, pa tudi zaslišanje priče v predkazenskem ali kazenskem postopku, strokovna mnenja...

Dokazno gradivo je, kot že povedano, vir, iz katerega sodišče črpa dokaz­no podlago (gradivo). Sodišče mora, če želi zbrati gradivo za odločitev o obstoju dejstev, opraviti procesno dejanje, ki ustreza določenemu dokaznemu sredstvu, sadovi tega dejanja (dokaza v formalnem smislu) pa so zagovor obdolženega, izpovedba priče, vsebina listine ali čutne zaznave dejstev, ki jih sodišče ustrezno protokolira (zapiše). Zapisnik o glavni obravnavi je torej le v pisni obliki, po določenem postopku, ohranjeno dokazno gradivo, iz katerega bo sodnik črpal podlago za odločitev o obstoju pomembnih dejstev.

Ob vsakem opisanem koraku mora organ, ki vodi postopek, opraviti pre­sojo (proti)pravnosti svojega ravnanja. To pomeni, da zahteva pravno skladno vodenje postopkov preiskovanja in dokazovanja:

- (predhodno) presojo predpostavk dejanj zagotavljanja dokaznih sredstev in dejanj zavarovanja ter presojo načina njihove izvedbe,

- (predhodno) presojo dovoljenosti uporabe dokaznih sredstev, ki izvirajo iz dejanj, s katerimi se dokazno sredstvo zagotovi, in morebitno odločitev o njihovi izločitvi (nem. Beweismittelverbot), in

- (predhodno) presojo dovoljenih načinov, metod dokazovanja pri izvedbi dokaza (v procesnem smislu) in morebitno odločitev o izločitvi dokaz­nega gradiva (dokaza v materialnem smislu) zaradi nedovoljenih metod dokazovanja (nem. Beweismethodenverbot).

Tej shemi sledi drugi, posebni del učbenika. Najprej obravnava vprašanja dokazne iniciative (dokaznega predloga), nato dejanja zagotavljanja dokaz­nih sredstev (preiskovalna dejanja in ukrepe v (pred)kazenskem postopku) ter dejanja zavarovanja dokazovanja in nazadnje dokazna sredstva. Posebna poglavja obravnavajo vprašanja izločitve nedovoljenih dokazov, dovoljenosti dokazov iz nekazenskih postopkov in vprašanja dokazovanja v postopkih z mednarodnim elementom.

30