- 1. El Capital tomo IKarl MarxPROLOGO DE MARX A LA PRIMERA
EDICION La obra cuyo primer volumen entrego al pblico constituye la
continuacin de mi libroContribucin a la crtica de la economa
poltica, publicado en 1859. El largo intervalo que separa
elcomienzo de esta obra y su continuacin fue debido a una larga
enfermedad que vino a interrumpircontinuamente mi labor.En el
captulo primero del presente volumen se resume el contenido de
aquella obra. Y nosimplemente por razones de hilacin e integridad.
La exposicin de los problemas ha sido mejorada.Aqu aparecen
desarrollados, en la medida en que lo consenta la materia, muchos
puntos que all nohacan mas que esbozarse; en cambio, algunas de las
cosas que all se desarrollaban por extenso hanquedado reducidas aqu
a un simple esquema. Se han suprimido en su totalidad,
naturalmente, loscaptulos sobre la historia de la teora del valor y
del dinero. Sin embargo, el lector de aquella obraencontrar citadas
en las notas que acompaan al primer captulo nuevas fuentes sobre la
historia dedicha teora.Aquello de que los primeros pasos son
siempre difciles, vale para todas las ciencias. Por eso elcaptulo
primero, sobre todo en la parte que trata del anlisis de la
mercanca, ser para el lector el dems difcil comprensin. He
procurado exponer con la mayor claridad posible lo que se refiere
alanlisis de la sustancia y magnitud del valor.1 La forma del
valor, que cobra cuerpo definitivo en laforma dinero, no puede ser
ms sencilla y llana. Y sin embargo, el espritu del hombre se ha
pasadoms de dos mil aos forcejeando en vano por explicrsela, a
pesar de haber conseguido, por lo menosde un modo aproximado,
analizar formas mucho ms complicadas y preadas de contenido. Por
qu?Porque es ms fcil estudiar el organismo desarrollado que la
simple clula. En el anlisis de las formaseconmicas de nada sirven
el microscopio ni los reactivos qumicos. El nico medio de
quedisponemos, en este terreno, es la capacidad de abstraccin. La
forma de mercanca que adopta elproducto del trabajo o la forma de
valor que reviste la mercanca es la clula econmica de la
sociedadburguesa. Al profano le parece que su anlisis se pierde en
un laberinto de sutilezas. Y son en efectosutilezas; las mismas que
nos depara, por ejemplo, la anatoma microlgica.Prescindiendo del
captulo sobre la forma del valor, no se podr decir, por tanto, que
este libroresulte difcil de entender. Me refiero, naturalmente, a
lectores deseosos de aprender algo nuevo y, porconsiguiente, de
pensar por su cuenta. El fsico observa los procesos naturales all
donde stos se presentan en la forma ms ostensibley menos velados
por influencias perturbadoras, o procura realizar, en lo posible,
sus experimentos encondiciones que garanticen el desarrollo del
proceso investigado en toda su pureza. En la presente obranos
proponemos investigar el rgimen capitalista de produccin y las
relaciones de produccin ycirculacin que a l corresponden. El hogar
clsico de este rgimen es, hasta ahora, Inglaterra. Por eso
2. tomamos a este pas como principal ejemplo de nuestras
investigaciones tericas. Pero el lector alemnno debe alzarse
farisaicamente de hombros ante la situacin de los obreros
industriales y agrcolasingleses, ni tranquilizarse optimistamente,
pensando que en Alemania las cosas no estn tan mal, nimucho menos.
Por si acaso, bueno ser que le advirtamos: de te fabula narratur!
(I)Lo que de por si nos interesa, aqu, no es precisamente el grado
ms o menos alto de desarrollode las contradicciones sociales que
brotan de las leyes naturales de la produccin capitalista.
Nosinteresan ms bien estas leyes de por s, estas tendencias, que
actan y se imponen con frreanecesidad. Los pases industrialmente ms
desarrollados no hacen mas que poner delante de los pasesmenos
progresivos el espejo de su propio porvenir.Pero dejemos esto a un
lado. All donde en nuestro pas la produccin capitalista se halla
yaplenamente aclimatada, por ejemplo en las verdaderas fbricas, la
realidad alemana es mucho peortodava que la inglesa, pues falta el
contrapeso de las leyes fabriles. En todos los dems campos,nuestro
pas, como el resto del occidente de la Europa continental, no slo
padece los males que entraael desarrollo de la produccin
capitalista, sino tambin los que supone su falta de desarrollo.
Junto a lasmiserias modernas, nos agobia toda una serie de miserias
heredadas, fruto de la supervivencia de tiposde produccin
antiqusimos y ya caducos, con todo su squito de relaciones polticas
y socialesanacrnicas. No slo nos atormentan los vivos, sino tambin
los muertos. Le mort saisit le vif! (II) Comparada con la inglesa,
la estadstica social de Alemania y de los dems pases del
occidentede la Europa continental es verdaderamente pobre. Pero,
con todo, descorre el velo lo suficiente parapermitirnos atisbar la
cabeza de Medusa que detrs de ella se esconde.Y si nuestros
gobiernos y parlamentos instituyesen peridicamente, como se hace en
Inglaterra,comisiones de investigacin para estudiar las condiciones
econmicas, si estas comisiones se lanzasen ala bsqueda de la verdad
pertrechadas con la misma plenitud de poderes de que gozan en
Inglaterra, y siel desempeo de esta tarea corriese a cargo de
hombres tan peritos, imparciales e intransigentes comolos
inspectores de fbricas de aquel pas, los inspectores mdicos que
tienen a su cargo la redaccin delos informes sobre "Public Health"
(sanidad pblica), los comisarios ingleses encargados de
investigarla explotacin de la mujer y del nio, el estado de la
vivienda y la alimentacin, etc., nos aterraramosante nuestra propia
realidad. Perseo se envolva en un manto de niebla para perseguir a
los monstruos.Nosotros nos tapamos con nuestro embozo de niebla los
odos y los ojos para no ver ni or lasmonstruosidades y poder
negarlas.Pero no nos engaemos. Del mismo modo que la guerra de
independencia de los EstadosUnidos en el siglo XVIII fue la gran
campanada que hizo erguirse a la clase media de Europa, la
guerranorteamericana de Secesin es, en el siglo XIX, el toque de
rebato que pone en pie a la clase obreraeuropea. En Inglaterra,
este proceso revolucionario se toca con las manos. Cuando alcance
cierto nivel,repercutir por fuerza sobre el continente. Y, al
llegar aqu, revestir formas ms brutales o mshumanas, segn el grado
de desarrollo logrado en cada pas por la propia clase obrera. Por
eso, aunhaciendo caso omiso de otros motivos ms nobles, el inters
puramente egosta aconseja a las claseshoy dominantes suprimir todas
las trabas legales que se oponen al progreso de la clase obrera.
Esa es,entre otras, la razn de que en este volumen se dedique tanto
espacio a exponer la historia, el contenidoy los resultados de la
legislacin fabril inglesa. Las naciones pueden y deben escarmentar
en cabezaajena. Aunque una sociedad haya encontrado el rastro de la
ley natural con arreglo a la cual se mueve 3. y la finalidad ltima
de esta obra es, en efecto, descubrir la ley econmica que preside
el movimientode la sociedad moderna jams podr saltar ni descartar
por decreto las fases naturales de su desarrollo.Podr nicamente
acortar y mitigar los dolores del parto.Un par de palabras para
evitar posibles equvocos. En esta obra, las figuras del capitalista
y delterrateniente no aparecen pintadas, ni mucho menos, de color
de rosa. Pero advirtase que aqu slo nosreferimos a las personas en
cuanto personificacin de categoras econmicas, como representantes
dedeterminados intereses y relaciones de clase. Quien como yo
concibe el desarrollo de la formacineconmica de la sociedad como un
proceso histriconatural, no puede hacer al individuo responsablede
la existencia de relaciones de que l es socialmente criatura,
aunque subjetivamente se consideremuy por encima de ellas.En
economa poltica, la libre investigacin cientfica tiene que luchar
con enemigos que otrasciencias no conocen. El carcter especial de
la materia investigada levanta contra ella las pasiones
msviolentas, ms mezquinas y ms repugnantes que anidan en el pecho
humano: las furias del intersprivado. La venerable Iglesia
anglicana, por ejemplo, perdona de mejor grado que se nieguen 38 de
sus39 artculos de fe que el que se la prive de un 1/39 de sus
ingresos pecuniarios. Hoy da, el atesmo esun pecado venial en
comparacin con el crimen que supone la pretensin de criticar el
rgimen depropiedad consagrado por el tiempo. Y, sin embargo, es
innegable que tambin en esto se han hechoprogresos. Basta
consultar, por ejemplo, el Libro azul publicado hace pocas semanas
y tituladoCorrespondence with Her Majestys Missions Abroad,
Regarding Industrial Questions and TradesUnions. En este libro, los
representantes de la Corona inglesa en el los Estados Unidos de
Amrica,declaraba al mismo tiempo, en una serie de asambleas, que
una vez abolida la esclavitud, se pona a laorden del da la
transformacin del rgimen del capital y de la propiedad del suelo.
Son los signos delos tiempos, y es intil querer ocultarlos bajo
mantos de prpura o hbitos negros. No indican quemaana vayan a
ocurrir milagros. Pero demuestran cmo hasta las clases gobernantes
empiezan a darsecuenta vagamente de que la sociedad actual no es
algo ptreo e inconmovible, sino un organismosusceptible de cambios
y sujeto a un proceso constante de transformacin.El tomo segundo de
esta obra tratar del proceso de circulacin del capital ( libro II)
y de lasmodalidades del proceso visto en conjunto (libro III); en
el volumen tercero y ltimo (libro IV) seexpondr la historia de la
teora.2Acoger con los brazos abiertos todos los juicios de la
crtica cientfica. En cuanto a losprejuicios de la llamada opinin
pblica, a la que jams he hecho concesiones, seguir atenindome
allema del gran florentino: Segui il tuo corso, e lascia dir le
genti! (III) Londres, 25 de julio de 1867. CARLOS MARX 4. POSTFACIO
A LA SEGUNDA EDICION Quiero, ante todo, dar cuenta a los lectores
de la primera edicin de las modificacionesintroducidas en sta. La
ordenacin ms clara que se ha dado a la obra, salta a la vista. Las
notasadicionales aparecen designadas siempre como notas a la
segunda edicin. Por lo que se refiere al texto,importa sealar lo
siguiente:El captulo I, 1, es una deduccin del valor mediante el
anlisis de las ecuaciones en que seexpresa cualquier valor de
cambio, deduccin hecha con todo rigor cientfico, lo mismo que la
relacinentre la sustancia del valor y la determinacin de su
magnitud por el tiempo de trabajo socialmentenecesario, que en la
primera edicin no hacamos ms que apuntar y que aqu se
desarrollacuidadosamente. El captulo I, 3 (la forma del valor) ha
sido totalmente modificado: as lo exiga, entreotras cosas, la doble
exposicin que de esta teora se hace en la edicin anterior. Advertir
de pasadaque la iniciativa de aquella doble forma de exposicin se
debe a mi amigo el doctor L. Kugelmann, deHannver. Estaba yo en su
casa pasando unos das, en la primavera de 1867, cuando me enviaron
deHamburgo los primeros paquetes de pruebas de mi obra, y fue l
quien me convenci de que para lamayora de los lectores sera
conveniente completar el anlisis de la forma del valor con otro de
carcterms didctico. La ltima seccin del primer captulo, titulado
"El fetichismo de la mercanca, etc. "hasido modificado en gran
parte. El captulo III, I ("Medida del valor") ha sido
cuidadosamente revisado,pues en la primera edicin este captulo
apareca descuidadamente escrito, por haber sido tratado ya
elproblema en mi obra Contribucin a la crtica de la economa
poltica, Berln, 1859. El captulo VII,principalmente la parte 2, ha
sido considerablemente corregido.No hay para qu pararse a examinar
todos los pasajes del texto en que se han
introducidomodificaciones, puramente estilsticas las ms de ellas.
Estas modificaciones se extienden a lo largo detoda la obra. Al
revisar la traduccin francesa, pronta a publicarse en Pars, me he
encontrado con quebastantes partes del original alemn hubieran
debido ser, unas redactadas de nuevo, y otras sometidas auna
correccin de estilo ms a fondo o a una depuracin ms detenida de
ciertos descuidos deslizadosal pasar. Pero me falt el tiempo para
ello, pues la noticia de que se haba agotado la obra no lleg a
miconocimiento hasta el otoo de 1871, hallndome yo solicitado por
otros trabajos urgentes, y la segundaedicin hubo de comenzar a
imprimirse ya en enero de 1872. No poda apetecer mejor recompensa
para mi trabajo que la rpida comprensin que El Capitalha encontrado
en amplios sectores de la clase obrera alemana. Un hombre que
econmicamente pisaterreno burgus, el seor Mayer, fabricante de
Viena, dijo acertadamente en un folleto publicadodurante la guerra
francoprusiana, que las llamadas clases cultas alemanas haban
perdido por completoel gran sentido terico considerado como
patrimonio tradicional de Alemania, el cual revive, encambio, en su
clase obrera.La economa poltica ha sido siempre y sigue siendo en
Alemania, hasta hoy, una cienciaextranjera. Ya Gustav von Glich
hubo de explicar, en parte, en su obra Exposicin histrica
delcomercio, la industria, etc. principalmente en los dos primeros
volmenes, publicados en 1830, lascausas histricas que entorpecen en
nuestro pas el desarrollo del rgimen de produccin capitalista y,por
tanto, el avance de la moderna sociedad burguesa. Faltaba en
Alemania el cimiento vivo sobre quepudiera asentarse la economa
poltica. Esta ciencia se importaba de Inglaterra y de Francia como
un 5. producto elaborado; los profesores alemanes de economa seguan
siendo simples aprendices. Laexpresin terica de una realidad extraa
se converta en sus manos en un catlogo de dogmas, queellos
interpretaban, o mejor dicho deformaban, a tono con el mundo
pequeoburgus en que vivan.Para disfrazar un sentimiento de
impotencia cientfica que no acertaban a reprimir del todo y la
desazndel que se ve obligado a poner ctedra en cosas que de hecho
ignora, desplegaban la pompa de una granerudicin histricoliteraria
o mezclaban la economa con materias ajenas a ella, tomadas de
lasllamadas ciencias camerales (IV), batiburrillo de conocimientos
por cuyo purgatorio tiene que pasar elprometedor candidato a la
burocracia alemana.Desde 1848, la produccin capitalista comenz a
desarrollarse rpidamente en Alemania, y yahoy da su floracin de
negocios turbios. Pero la suerte segua siendo adversa a nuestros
economistas.Cuando haban podido investigar libremente la economa
poltica, la realidad del pas apareca vuelta deespaldas a las
condiciones econmicas modernas. Y, al aparecer estas condiciones,
surgieron encircunstancias que no consentan ya un estudio imparcial
de aqullas sin remontarse sobre el horizontede la burguesa. La
economa poltica, cuando es burguesa, es decir, cuando ve en el
orden capitalistano una fase histricamente transitoria de
desarrollo, sino la forma absoluta y definitiva de la
produccinsocial, slo puede mantener su rango de ciencia mientras la
lucha de clases permanece latente o setrasluce simplemente en
manifestaciones aisladas. Fijmonos en Inglaterra. Su economa
poltica clsica aparece en un perodo en que an no se hadesarrollado
la lucha de clases. Es su ltimo gran representante, Ricardo, quien
por fin tomaconscientemente como eje de sus investigaciones la
contradiccin de los intereses de clase, lacontradiccin entre el
salario y la ganancia y entre la ganancia y la renta del suelo,
aunque viendosimplistamente en esta contradiccin una ley natural de
la sociedad. Al llegar aqu, la ciencia burguesade la economa
tropieza con una barrera para ella infranqueable. Todava en vida de
Ricardo yenfrentndose con l, la economa burguesa encuentra su
crtico en la persona de Sismondi.3El perodo siguiente, de 1820 a
1830, se caracteriza en Inglaterra por una gran
efervescenciacientfica en el campo de la economa poltica. Es el
perodo en que se vulgariza y difunde la teoraricardiana y, al mismo
tiempo, el perodo en que lucha con la vieja escuela. Se celebran
brillantestorneos. Al continente europeo llega muy poco de todo
esto, pues se trata de polmicas desperdigadasen gran parte en
artculos de revista, folletos y publicaciones incidentales. Las
condiciones de la pocaexplican el carcter imparcial de estas
polmicas, aunque la teora ricardiana se esgrime ya, alguna queotra
vez, como arma de ataque contra la economa burguesa. De una parte,
la gran industria empezabapor aquel entonces a salir de su
infancia, como lo demuestra, entre otras cosas, el hecho de que la
crisisde 1825 inaugure el ciclo peridico de su vida moderna. De
otra parte, la lucha de clases entre el capitaly el trabajo apareca
relegada a segundo plano, desplazada polticamente por el duelo que
se estabalibrando entre los gobiernos agrupados en torno a la Santa
Alianza (V), secundados por los poderesfeudales, y la masa del
pueblo acaudillada por la burguesa, y econmicamente por el pleito
que venarindose entre el capital industrial y la propiedad seorial
de la tierra, pleito que en Francia seesconda detrs del conflicto
entre la propiedad parcelaria y los grandes terratenientes, y que
enInglaterra pusieron de manifiesto las leyes cerealistas (VI). La
literatura de la economa poltica inglesadurante este perodo
recuerda aquella poca romntica de la economa francesa que
sobreviene a lamuerte del doctor Quesnay, pero slo al modo como el
veranillo de San Martn recuerda a la primavera.Con el ao 1830,
sobreviene la crisis decisiva. 6. La burguesa haba conquistado el
poder poltico en Francia y en Inglaterra. A partir de estemomento,
la lucha de clases comienza a revestir, prctica y tericamente,
formas cada vez msacusadas y ms amenazadoras. Haba sonado la
campana funeral de la ciencia econmica burguesa. Yano se trataba de
si tal o cual teorema era o no verdadero, sino de si resultaba
beneficioso o perjudicial,cmodo o molesto, de si infringa o no las
ordenanzas de polica. Los investigadores desinteresadosfueron
sustituidos por espadachines a sueldo y los estudios cientficos
imparciales dejaron el puesto a laconciencia turbia y a las
perversas intenciones de la apologtica. Y, sin embargo, hasta
aquellosfolletitos insinuantes que lanzaba a voleo la Liga
anticerealista, acaudillada por los fabricantes Cobdeny Bright,
ofrecan, ya que no un inters cientfico, por lo menos cierto inters
histrico, por su polmicacontra la aristocracia terrateniente. Pero
la legislacin librecambista, desde sir Roberto Peel, cort a
laeconoma vulgar este ltimo espoln.La revolucin continental de
1848-1849 repercuti tambin en Inglaterra. Hombres que
todavaaspiraban a tener cierta importancia cientfica, a ser algo ms
que simples sofistas y sicofantes de lasclases dominantes,
esforzbanse en armonizar la economa poltica del capital con las
aspiraciones delproletariado, que ya no era posible seguir
ignorando por ms tiempo. Sobreviene as un vacuosincretismo, cuyo
mejor exponente es John Stuart Mill. Es la declaracin en quiebra de
la economaburguesa", expuesta ya de mano maestra, en su obra
Apuntes de economa poltica segn Stuart Millpor el gran erudito y
crtico ruso N. Chernichevski.Tambin en Alemania lleg a su madurez
el rgimen de produccin capitalista en una poca enque su carcter
antagnico haba tenido ya ocasin de revelarse ruidosamente, en la
serie de luchashistricas sostenidas en Francia e Inglaterra, y en
que el proletariado alemn posea ya una concienciaterica de clase
mucho ms fuerte que la burguesa de su pas. Pero, cuando pareca que
iba a serposible la existencia de una ciencia burguesa de la
economa poltica, sta habase hecho de nuevoimposible.En estas
condiciones, los portavoces de la economa poltica burguesa alemana
dividironse endos campos. Unos, gentes listas, prcticas y
ambiciosas, se enrolaron bajo la bandera de Bastiat,
elrepresentante ms vacuo y, por tanto, el ms genuino de la economa
poltica vulgar; otros, celosos dela dignidad profesoral de su
ciencia, siguieron a J. Stuart Mill en la tentativa de conciliar
loinconciliable. Pero los alemanes continuaron siendo, en esta poca
de decadencia de la economavulgar, lo mismo que haban sido en sus
das clsicos: simples aprendices, ciegos mulos y adoradores,modestos
vendedores a domicilio de los mayoristas extranjeros.El peculiar
desarrollo histrico de la sociedad alemana impeda, pues, todo
florecimientooriginal de la economa "burguesa", lo que no era
obstculo para que se desarrollase la crtica de estetipo de economa.
Y esta crtica, en la medida en que una clase es capaz de
representarla, slo puedeestar representada por aquella clase cuya
misin histrica es derrocar el rgimen de produccincapitalista y
abolir definitivamente las clases: el proletariado.Al principio,
los portavoces cultos y no cultos de la burguesa alemana
pretendieron ahogar ElCapital en el silencio, como haban conseguido
hacer con mis obras anteriores. Y cuando vieron queesta tctica ya
no les daba resultado, se lanzaron a escribir, bajo pretexto de
criticar mi libro, una seriede predicas para apaciguar la
conciencia burguesa. Pero en la prensa obrera--vanse, por ejemplo,
los 7. artculos de Jos Dietzgen publicados en el Volksstaat--(VII)
les salieron al paso rivales de ms tallaque ellos, a los que no han
sido capaces de replicar.(4) En la primavera de 1872 se public en
San Petersburgo una excelente traduccin rusa de ElCapital. La
tirada, de 3,000 ejemplares, se halla casi agotada. Ya en 1871, el
seor N. Sieber, profesorde Economa poltica en la Universidad de
Kiev, en una obra titulada Teora Zennosti i Kapitala D.Rikardo ("La
teora del valor y del capital en D. Ricardo"), haba informado sobre
mi teora del valor,del dinero y del capital, en sus rasgos
fundamentales, presentndola como el necesario desarrollo de
ladoctrina de Smith y Ricardo. El lector occidental de este inslito
libro se encuentra sorprendido ante laconsecuencia con que el autor
sabe mantener su punto de vista puramente terico.Que el mtodo
aplicado en El Capital no ha sido comprendido, lo demuestran
lasinterpretaciones contradictorias que de l se han dado.As, la
Revue Positiviste (VIII) de Pars me reprocha, de una parte que
trate los problemaseconmicos metafsicamente, mientras que de otra
parte dice adivnese! que, me limito a analizarcrticamente la
realidad dada en vez de ofrecer recetas (comtistas?) para la cocina
de fign delporvenir. Contra la acusacin de metafsica, escribe el
profesor Sieber: "En lo que se refiere a la teoraen sentido
estricto, el mtodo de Marx es el mtodo deductivo de toda la escuela
inglesa, cuyosdefectos y cuyas ventajas comparten los mejores
economistas tericos." El seor M. Block Lesthoriciens du socialisme
en Allemagne. Extrait du Journal des Economistes, julio y agosto de
1872descubre que mi mtodo es el analtico, y dice: "Con esta obra,
el seor Marx se coloca entre losespritus analticos ms brillantes."
Los censores alemanes ponen el grito en el cielo,
naturalmente,hablando de sofstica hegeliana. El Wiestnik Ievropi
("Mensajero Europeo"), en un artculo dedicadoexclusivamente al
mtodo de El Capital (nmero de mayo de 1872, pp. 427 a 436)
encuentra que mimtodo de investigacin es rigurosamente realista,
pero el mtodo de exposicin, por desgracia,dialcticoalemn. Y dice:
"A primera vista, juzgando por la forma externa de su exposicin,
Marx esel filsofo ms idealista que se conoce; idealista en el
sentido alemn, es decir, en el mal sentido de lapalabra. Pero, en
realidad, es infinitamente ms realista que cuantos le han precedido
en el campo de lacrtica econmica . No hay ni asomo de razn para
calificarlo de idealista." No encuentro mejor modode contestar al
autor del citado artculo que reproducir unos cuantos extractos de
su propia crtica, queadems interesarn seguramente a los lectores a
quienes no es asequible el original ruso. Despus de transcribir
unas lneas de mi prlogo a la Crtica de la economa poltica
(Berln,1859, pp. IV-VII), en las que expongo la base materialista
de mi mtodo, el autor prosigue:"Lo nico que a Marx le importa es
descubrir la ley de los fenmenos en cuya investigacin seocupa. Pero
no slo le interesa la ley que los gobierna cuando ya han cobrado
forma definitiva yguardan entre s una determinada relacin de
interdependencia, tal y como puede observarse en unapoca dada. Le
interesa adems, y sobre todo, la ley que rige sus cambios, su
evolucin, es decir, eltrnsito de una forma a otra, de uno a otro
orden de interdependencia. Una vez descubierta esta ley,procede a
investigar en detalle los efectos en que se manifiesta dentro de la
vida social ... Por tanto,Marx slo se preocupa de una cosa: de
demostrar mediante una concienzuda investigacin cientfica
lanecesidad de determinados rdenes de relaciones sociales y de
poner de manifiesto del modo msimpecable los hechos que le sirven
de punto de partida y de apoyo. Para ello, le basta plenamente
conprobar, a la par que la necesidad del orden presente, la
necesidad de un orden nuevo hacia el que aqul 8. tiene
inevitablemente que derivar, siendo igual para estos efectos que
los hombres lo crean o no, quetengan o no conciencia de ello. Marx
concibe el movimiento social como un proceso histriconaturalregido
por leyes que no slo son independientes de la voluntad, la
conciencia y la intencin de loshombres, sino que adems determinan
su voluntad, conciencia e intenciones. Basta fijarse en el papeltan
secundario que el elemento consciente representa en la historia de
la cultura y se comprender sinningn esfuerzo que la crtica que
versa sobre la misma cultura es la que menos puede tener por
baseuna forma o un resultado cualquiera de la conciencia. Por
tanto, lo que puede servirle de punto departida no es la idea, sino
la manifestacin externa, exclusivamente. La crtica tiene que
limitarse acomparar y contrastar un hecho no con la idea, sino con
otro hecho. Lo que a la crtica le importa es,sencillamente, que
ambos hechos sean investigados de la manera ms escrupulosa posible
y que formenreal y verdaderamente, el uno respecto al otro,
distintos momentos de desarrollo, y le importa sobretodo el que se
investigue con la misma escrupulosidad la serie en que aparecen
enlazados los rdenes,la sucesin y articulacin en que enlazan las
distintas fases del desarrollo. Pero es, se dir, que las
leyesgenerales de la vida econmica son siempre las mismas, ya se
proyecten sobre el presente o sobre el pa-sado. Esto es
precisamente lo que niega Marx. Para l, no existen tales leyes
abstractas ... Segn sucriterio, ocurre lo contrario: cada poca
histrica tiene sus propias leyes . Tan pronto como la vidasupera
una determinada fase de su desarrollo, saliendo de una etapa para
entrar en otra, empieza a estarpresidida por leyes distintas. En
una palabra, la vida econmica nos brinda un fenmeno anlogo al
quenos ofrece la evolucin en otros campos de la biologa... Los
viejos economistas desconocan el carcterde las leyes econmicas
cuando las comparaban con las leyes de la fsica y la qumica ... Un
anlisis unpoco profundo de los fenmenos demuestra que los
organismos sociales se distinguen unos de otros tanradicalmente
como los organismos vegetales y animales. Ms an, al cambiar la
estructura general deaquellos organismos, sus rganos concretos, las
condiciones en que funcionan, etc., cambian tambinde raz las leyes
que los rigen. Marx niega, por ejemplo, que la ley de la poblacin
sea la misma paratodos los lugares y todos los tiempos. Afirma, por
el contrario, que toda poca tiene su propia ley depoblacin... Al
cambiar el desarrollo de la capacidad productiva, cambian tambin
las relacionessociales y las leyes que las rigen. Trazndose como
mira investigar y explicar el orden econmicocapitalista con este
criterio, Marx se limita a formular con el mximo rigor cientfico la
meta que todainvestigacin exacta de la vida econmica debe
proponerse. El valor cientfico de tales investigacionesestriba en
el esclarecimiento de las leyes especiales que presiden el
nacimiento, la existencia, eldesarrollo y la muerte de un
determinado organismo social y su sustitucin por otro ms elevado.
Estees, indiscutiblemente, el valor que hay que reconocerle a la
obra de Marx." Pues bien, al exponer lo que l llama mi verdadero
mtodo de una manera tan acertada, y tanbenvolamente adems en lo que
se refiere a mi modo personal de aplicarlo, qu hace el autor
sinodescribir el mtodo dialctico?Claro est que el mtodo de
exposicin debe distinguirse formalmente del mtodo deinvestigacin.
La investigacin ha de tender a asimilarse en detalle la materia
investigada, a analizar susdiversas normas de desarrollo y a
descubrir sus nexos internos. Slo despus de coronada esta
labor,puede el investigador proceder a exponer adecuadamente el
movimiento real. Y si sabe hacerlo yconsigue reflejar idealmente en
la exposicin la vida de la materia, cabe siempre la posibilidad de
quese tenga la impresin de estar ante una construccin a priori(IX).
9. Mi mtodo dialctico no slo es fundamentalmente distinto del mtodo
de Hegel, sino que es,en todo y por todo, la anttesis de l. Para
Hegel, el proceso del pensamiento, al que l convierteincluso, bajo
el nombre de idea, en sujeto con vida propia, es el demiurgo de lo
real, y esto la simpleforma externa en que toma cuerpo. Para m, lo
ideal no es, por el contrario, ms que lo materialtraducido y
traspuesto a la cabeza del hombre. Hace cerca de treinta aos, en
una poca en que todava estaba de moda aquella filosofa, tuveya
ocasin de criticar todo lo que haba de mistificacin en la dialctica
hegeliana. Pero, coincidiendoprecisamente con los das en que
escriba el primer volumen de El Capital, esos gruones, petulantes
ymediocres epgonos que hoy ponen ctedra en la Alemania culta,
dieron en arremeter contra Hegel almodo como el bueno de Moses
Mendelssohn arremeta contra Spinoza en tiempo de Lessing:tratndolo
como a "perro muerto". Esto fue lo que me decidi a declararme
abiertamente discpulo deaquel gran pensador, y hasta llegu a
coquetear de vez en cuando, por ejemplo en el captuloconsagrado a
la teora del valor, con su lenguaje peculiar. El hecho de que la
dialctica sufra en manosde Hegel una mistificacin, no obsta para
que este filsofo fuese el primero que supo exponer de unmodo amplio
y consciente sus formas generales de movimiento. Lo que ocurre es
que la dialcticaaparece en l invertida, puesta de cabeza. No hay ms
que darle la vuelta, mejor dicho ponerla de pie, yenseguida se
descubre bajo la corteza mstica la semilla racional.La dialctica
mistificada lleg a ponerse de moda en Alemania, porque pareca
transfigurar loexistente. Reducida a su forma racional, provoca la
clera y es el azote de la burguesa y de susportavoces doctrinarios,
porque en la inteligencia y explicacin positiva de lo que existe se
abriga a lapar la inteligencia de su negacin, de su muerte forzosa;
porque, crtica y revolucionaria por esencia,enfoca todas las formas
actuales en pleno movimiento, sin omitir, por tanto, lo que tiene
de perecederoy sin dejarse intimidar por nada.Donde ms patente y ms
sensible se le revela al burgus prctico el movimiento lleno
decontradicciones de la sociedad capitalista, es en las
alternativas del ciclo peridico recorrido por laindustria moderna y
en su punto culminante: el de la crisis general. Esta crisis
general est de nuevo enmarcha, aunque no haya pasado todava de su
fase preliminar. La extensin universal del escenario enque habr de
desarrollarse y la intensidad de sus efectos, harn que les entre
por la cabeza la dialcticahasta a esos mimados advenedizos del
nuevo Sacro Imperio(X) prusiano-alemn. CARLOS MARX Londres, 24 de
enero de 1873. 10. PROLOGO Y NOTA FINAL A LA EDICION FRANCESA
Londres 18 de marzo de 1872. Al ciudadano Maurice Lachtre. Estimado
ciudadano: Apruebo su idea de editar por entregas la traduccin de
El Capital. En esta forma, la obra ser ms asequible a la clase
obrera, razn ms importante para m quecualquiera otra.Tal es el lado
bueno de la idea; he aqu ahora el reverso de la medalla: el mtodo
de anlisisempleado por m y que nadie hasta ahora haba aplicado a
los problemas econmicos, hace que lalectura de los primeros
captulos resulte bastante penosa, y cabe el peligro de que el
pblico francs,impaciente siempre por llegar a los resultados,
ansioso por encontrar la relacin entre los principiosgenerales y
los problemas que a l directamente le preocupan, tome miedo a la
obra y la deje a un lado,por no tenerlo todo a mano desde el primer
momento.Yo no puedo hacer otra cosa que sealar de antemano este
peligro y prevenir contra l a loslectores que buscan la verdad. En
la ciencia no hay calzadas reales, y quien aspire a remontar
susluminosas cumbres tiene que estar dispuesto a escalar la montaa
por senderos escabrosos. Reciba usted, estimado ciudadano, la
seguridad de mi devota estimacin.CARLOS MARXAL LECTOR El seor J.
Roy se ha impuesto la tarea de ofrecer al lector una traduccin lo
ms fiel e inclusoliteral que le fuese posible de la presente obra,
y ha cumplido esta misin con toda escrupulosidad. Y hasido
precisamente esta escrupulosidad la que me ha obligado a m a
revisar el texto, para hacerlo msasequible al lector. Las
modificaciones introducidas en la obra a lo largo del tiempo,
puesto que el librose ha publicado por entregas, no han sido hechas
todas con el mismo cuidado, y necesariamente tenanque provocar
ciertas desigualdades de estilo.Una vez que me haba impuesto este
trabajo de revisin, me decid a aplicarlo tambin al textooriginal
que tom como base (la segunda edicin alemana), simplificando el
desarrollo de algunospuntos, completando el de otros, incorporando
a la obra nuevos datos histricos o estadsticos,aadiendo nuevas
observaciones crticas, etc. Sean cuales fueren los defectos
literarios de esta edicinfrancesa, es indudable que posee un valor
cientfico propio aparte del original y debe ser tenida encuenta
incluso por los lectores que conozcan la lengua alemana. 11.
Reproduzco a continuacin aquellos pasajes del postfacio a la
segunda edicin alemana que serefieren al desarrollo de la economa
poltica en Alemania y al mtodo aplicado en esta obra.(5) CARLOS
MARX Londres. 28 de abril de 1875. 12. PROLOGO DE ENGELS A LA
TERCERA EDICION ALEMANA Marx no ha tenido la suerte de poder
corregir para la imprenta la tercera edicin de su obra.Aquel
formidable pensador ante cuya grandeza se inclinan ahora hasta sus
propios enemigos, muri el14 de marzo de 1883. Sobre m, que perd con
l al amigo de cuarenta aos, al mejor y ms inquebrantable de
losamigos, a quien debo lo que no podra ser expresado en palabras,
pesa ahora el deber de preparar para laimprenta esta tercera edicin
y el de redactar el segundo volumen, tomando como base para ello
lospapeles inditos legados por el autor. Dar cuenta al lector, aqu,
del modo como he cumplido laprimera parte de este deber.En un
principio, Marx proponase revisar ampliamente el primer tomo,
perfilando mejor ciertospuntos tericos, aadiendo otros nuevos y
completando y poniendo al da el material histrico y esta-dstico. Su
enfermedad y el deseo acuciante de poner en limpio cuanto antes el
segundo tomo leobligaron a renunciar a este designio. Su idea era
ya, al final, la de limitarse a corregir lo
estrictamenteindispensable y a insertar en sta las adiciones
recogidas en la edicin francesa, publicadaanteriormente (Le
Capital, par Karl Marx, Pars, Lachtre, 1873) .Entre los papeles
dejados por el autor al morir, apareci un ejemplar alemn corregido
a trozospor su mano y lleno de referencias a la edicin francesa;
tambin se encontr un ejemplar francs, en elque figuraban acotados
por Marx, con todo cuidado, los pasajes que deban ser tenidos en
cuenta. Estascorrecciones y adiciones se limitan, con ligeras
salvedades, a la ltima parte de la obra, a la seccin quelleva por
ttulo "El proceso de acumulacin del capital". El texto anterior se
ajustaba aqu ms que en elresto del libro al primitivo proyecto: en
cambio, los primeros captulos haban sido revisadoscuidadosamente.
El estilo era por tanto ms vivo y ms fluido, pero tambin ms
descuidado, salpicadode anglicismos, y a trozos confuso.
Advertanse, aqu y all, ciertas lagunas en el desarrollo
delpensamiento y, de vez en cuando, el autor limitbase a esbozar
ciertos aspectos importantes. Por lo que se refiere al estilo, Marx
haba revisado ya personalmente y de un modo concienzudovarios
captulos, dndome con ello, as como en frecuentes sugestiones que me
hizo de palabra, lanorma a que yo deba atenerme para saber hasta
dnde poda llegar en la supresin de los trminostcnicos ingleses y de
otros anglicismos. Las adiciones ya se haba cuidado de revisarlas
el propioMarx, sustituyendo el terso francs por su denso alemn; mi
misin se reduca, por tanto, a acoplarlasdel mejor modo posible al
texto. Por consiguiente, en esta tercera edicin no ha sido
modificada una sola palabra sin que yoestuviese absolutamente
seguro de que el propio autor, de vivir, la hubiera corregido. No
podavenrseme siquiera a las mientes el introducir en El Capital esa
jerga tan en boga en que suelenexpresarse los economistas alemanes,
la germana en que, por ejemplo, el que se apropia trabajo deotros
por dinero recibe el nombre de Arbeitgeber,6 llamndose
Arbeitnehmer7 al que trabaja para otromediante un salario. Tambin
en francs la palabra travail tiene, en la vida corriente, el
sentido de"ocupacin". Pero los franceses consideraran loco, y con
razn, al economista a quien se le ocurriesellamar al capitalista
donneur de travail y al obrero receveur de travail. Tampoco me he
credo autorizado para reducir a sus equivalencias neoalemanas las
unidadesinglesas de monedas, pesos y medidas que se emplean
constantemente en el texto. Cuando se public la 13. primera edicin,
haba en Alemania tantas clases de pesos y medidas como das trae el
ao, y ademsdos clases de marcos (el Reichsmarh slo tenia curso, por
entonces, en la cabeza de Soetbeer, quien loinventara all por el ao
de 1840), dos clases de florines y tres clases por lo menos de
tleros, una de lascuales tena por unidad el "nuevo dos tercios". En
las ciencias naturales imperaba el sistema mtricodecimal pero en el
mercado mundial prevaleca el sistema ingls de pesos y medidas. En
aquellascondiciones, era natural, que una obra que se vea obligada
a ir a buscar sus datos documentales casiexclusivamente a la
realidad industrial de Inglaterra tomase por norma las unidades
inglesas de medida.Esta razn sigue siendo decisiva hoy, tanto ms
cuanto que las condiciones a que nos referimos apenassi han
experimentado alteracin en el mercado mundial, pues en las
industrias ms importantes--las delhierro y el algodn--rigen todava
casi sin excepcin las medidas y los pesos ingleses.Dir, por ltimo,
dos palabras acerca del modo, poco comprendido, como hace sus citas
Marx.Tratndose de datos y descripciones puramente materiales, las
citas, tomadas v. gr. de los Libros azulesingleses, tienen como es
lgico el papel de simples referencias documentales. La cosa cambia
cuando setrata de citar opiniones tericas de otros economistas.
Aqu, la finalidad de la cita es, sencillamente,sealar dnde, cundo y
por quin ha sido claramente formulado por vez primera, a lo largo
de lahistoria, un pensamiento econmico. Para ello, basta con que la
idea econmica de que se trata tengaalguna importancia para la
historia de la ciencia, con que sea la expresin terica ms o
menosadecuada de la situacin econmica reinante en su tiempo. No
interesa en lo ms mnimo que esta ideatenga un valor absoluto o
relativo desde el punto de vista del autor o se haya
incorporadodefinitivamente a la historia. Estas citas forman, pues,
simplemente, un comentario que acompaa pasoa paso al texto,
comentario tomado de la historia de la ciencia de la economa, en el
que aparecenreseados, por fechas y autores, los progresos ms
importantes de la teora econmica. Esto era muyimportante, en una
ciencia como sta, cuyos historiadores slo se han distinguido hasta
hoy por su igno-rancia tendenciosa y casi advenediza. Y el lector
encontrar tambin lgico que Marx, obrando enconsonancia con su
postfacio a la segunda edicin, slo en casos muy raros se decida a
citar aeconomistas alemanes. Confo en que el tomo segundo ver la
luz en el curso de1 ao 1884. Londres, 7 de noviembre de 1883.
FEDERICO ENGELS 14. PROLOGO DE ENGELS A LA EDICION INGLESAEl hecho
de que se publique una edicin inglesa de El Capital no necesita
justificacin. Lo ques conviene explicar, por el contrario, es por
qu esta edicin ha tardado tanto en aparecer, cuando lasteoras
mantenidas en la presente obra vienen siendo desde hace ya varios
aos citadas, impugnadas ydefendidas, explicadas y tergiversadas en
la prensa peridica y en la literatura diaria tanto de
Inglaterracomo de los Estados Unidos.Cuando, a poco de morir el
autor, en el ao 1883, se comprendi claramente cun necesaria erala
edicin inglesa de la obra, Mr. Samuel Moore, viejo amigo de Marx y
del autor de estas lneas y per-sona seguramente ms familiarizada
que nadie con el libro, se mostr dispuesto a emprender latraduccin,
que los testamentarios de la obra literaria de Marx deseaban dar
cuanto antes a lapublicidad. Se acord que yo me encargase de
confrontar la traduccin con el original y de proponertodas aquellas
modificaciones que juzgare oportunas. Pero a poco, se fue
revelando, sin embargo, quesus ocupaciones profesionales impedan a
Mr. S. Moore dar cima a la traduccin con la premura portodos
deseada, en vista de lo cual hubimos de aceptar con gusto el
ofrecimiento del doctor Aveling,quien prometi hacerse cargo de una
parte del trabajo; al mismo tiempo, la hija menor de Marx,
casadacon l, se ofreci a compulsar las citas y restablecer el texto
original de los numerosos pasajes dediversos autores y Libros
azules ingleses citados por Marx en alemn. As se ha hecho con
todos, salvoen unos cuantos casos en que ha resultado de todo punto
imposible.He aqu las partes de la obra que han sido traducidas por
el doctor Aveling:8 1)Los captulos X("La jornada de trabajo") y XI
("Cuota y masa de plusvala"); 2) la seccin sexta ("El salario",
queabarca los captulos XIX a XXII); 3) desde el captulo XXIV,
apartado 4 ("Circunstancias que . . .")hasta el final de la obra, o
sea la ltima parte del captulo XXIV, el captulo XXV y toda la
seccinsptima (captulos XXVI a XXXIII) y los dos prlogos del autor.
La traduccin del resto de la obracorri a cargo de Mr. Moore. Cada
uno de ambos traductores es, pues, responsable de la parte
detrabajo por l realizado; yo, por mi parte, asumo la
responsabilidad por la obra completa.La tercera edicin alemana, que
ha servido en un todo de base a nuestro trabajo, fue preparadapor m
en 1883 con ayuda de las notas que figuraban entre los papeles
pstumos del autor y en las quese indicaban los pasajes de la
segunda edicin que haban de ser sustituidos por los pasajes
acotados deltexto francs, publicado en 1873.9 Las modificaciones as
introducidas en el texto de la segunda edicincoinciden, en general,
con las indicaciones hechas por Marx en una serie de notas
manuscritas para unatraduccin que se proyect editar en los Estados
Unidos hace unos diez aos, sin que el proyecto llegaraa realizarse,
por falta principalmente de un buen traductor. Estas notas
originales de Marx fueronpuestas a nuestra disposicin por nuestro
viejo amigo, el seor F. A. Sorge, de Hoboken, Nueva Jersey.En ellas
se indicaban algunos otros pasajes que haban de ser tomados de la
edicin francesa; perocomo estas notas son anteriores en muchos aos
a las ltimas instrucciones formuladas por el autor parala tercera
edicin, no me he credo autorizado a hacer uso de ellas ms que con
carcter excepcional,sobre todo en aquellos casos en que nos
ayudaban a salvar las dificultades. Asimismo hemos tenido a lavista
el texto francs en la mayor parte de los pasajes difciles, como
orientacin acerca de lo que elautor estaba personalmente dispuesto
a prescindir, all donde se haca necesario sacrificar en latraduccin
algo de la integridad del original. 15. Queda en pie, sin embargo,
una dificultad que no era posible ahorrarle al lector: el empleo
deciertos trminos en un sentido que difiere, no slo del lenguaje
usual de la vida diaria, sino tambin delque se acostumbra a usar en
la economa poltica corriente. Pero esto era inevitable. Una
nuevaconcepcin de cualquier ciencia revoluciona siempre la
terminologa tcnica en ella empleada. Lamejor prueba de esto la
tenemos en la qumica, cuya nomenclatura cambia radicalmente cada
veinteaos sobre poco ms o menos, sin que pueda sea1arse apenas una
sola combinacin orgnica que nohaya pasado por toda una serie de
nombres. La economa poltica se ha contentado, en general, contomar
los trminos corrientes en la vida comercial e industrial y operar
con ellos tal y como losencontr, sin advertir que de este modo
quedaba encerrada dentro de los estrechos horizontes de lasideas
expresadas por aquellas palabras. He aqu por qu, para poner un
ejemplo, incluso la economapoltica clsica, aun sabiendo
perfectamente que tanto la ganancia como la renta del suelo no son
msque modalidades, fracciones de la parte no retribuida del
producto que el obrero se ve obligado aentregar a su patrono (a su
primer apropiador, aunque no su ltimo y exclusivo poseedor), no
lleg aremontarse jams sobre los conceptos habituales de ganancia y
de renta ni a investigar en conjunto,como un todo, esta parte no
retribuida del producto (a la que Marx da el nombre de
plus-producto), nillega tampoco, por consiguiente, a formarse una
idea clara acerca de sus orgenes y carcter ni acerca delas leyes
que presiden luego la distribucin de su valor. Otro tanto ocurre
con la industria, que loseconomistas clsicos ingleses engloban
indistintamente, dejando a un lado la agricultura, bajo elnombre de
manufactura, con lo cual se borra la distincin entre dos grandes
perodos fundamentalmentedistintos de la historia econmica: el
perodo de la verdadera manufactura, basada en la divisin deltrabajo
manual, y el de la industria moderna, basada en la maquinaria. Es
evidente que una teora queconcibe la produccin capitalista moderna
como una simple estacin de trnsito en la historiaeconmica de la
humanidad, tiene necesariamente que emplear trminos distintos de
los que empleanaquellos autores para quienes esta forma de
produccin es definitiva e imperecedera.No ser tal vez inoportuno
que digamos dos palabras acerca del mtodo seguido por Marx ensus
citas. La mayor parte de las veces, las citas sirven, como de
costumbre, para documentar lasafirmaciones hechas en el texto. Pero
hay muchos casos en que se reproducen pasajes tomados deeconomistas
para sealar cundo, dnde y por quin ha sido claramente formulada por
vez primera unadeterminada idea. As se hace en todos aquellos casos
en que la opinin citada tiene importancia comoexpresin ms o menos
certera de las condiciones de produccin y de cambio sociales
reinantes en unadeterminada poca sin que ello quiera decir ni mucho
menos que Marx la reconozca como vlida o queest consagrada de un
modo general. Estas citas equipan, por tanto, al texto con un
comentario sacadode la historia de la ciencia y lo van siguiendo
paso a paso.Nuestra traduccin slo abarca el primer volumen de la
obra. Sin embargo, este primer volumenforma casi una unidad y ha
sido considerado durante veinte aos como un todo independiente.
Elsegundo volumen, editado por m en alemn en 1885, requiere como
complemento, evidentemente, eltercero, que no ver la luz hasta
fines de 1887. Cuando aparezca en su versin original alemana
estetercer volumen habr tiempo de pensar en preparar una edicin
inglesa de ambos tomos.A El Capital se le ha llamado a veces, en el
continente, "la Biblia de la clase obrera". Nadie queconozca un
poco del movimiento obrero negar que las condiciones expuestas en
esta obra van convir-tindose de da en da, cada vez ms, en los
principios fundamentales del gran movimiento de la claseobrera, no
slo en Alemania y en Suiza, sino tambin en Francia, en Holanda y en
Blgica, en Norte- 16. amrica y hasta en Italia y en Espaa, y que
por todas partes la clase obrera va reconociendo ms y msen las
conclusiones de este libro la expresin ms fiel de su situacin y de
sus aspiraciones. EnInglaterra, las teoras de Marx ejercen tambin,
precisamente en estos momentos, una influencia muypoderosa sobre el
movimiento socialista, movimiento que se extiende entre las filas
de la "gente culta"no menos que en el seno de la clase obrera. Pero
no es esto todo. Se avecina a pasos agigantados elmomento en que se
impondr como una necesidad nacional inexorable la de proceder a
unainvestigacin concienzuda de la situacin econmica de Inglaterra.
La marcha del sistema industrialingls, inconcebible sin una
expansin constante y rpida de la produccin y, por tanto, de
losmercados, se halla paralizada. El librecambio ya no da ms de si;
hasta el propio Manchester ha perdidola fe en su antiguo evangelio
econmico.10 La industria extranjera, que se est desarrollando con
granrapidez, mira cara a cara por todas partes a la produccin
inglesa, no slo en las zonas que gozan deproteccin arancelaria,
sino tambin en los mercados neutrales y hasta del lado de ac del
Canal. Y alpaso que la capacidad productiva crece en progresin
geomtrica, la expansin de los mercados slo sedesarrolla, en el
mejor de los casos, en progresin aritmtica. Cierto es que parece
haberse cerrado elciclo decenal de estancamiento, prosperidad,
superproduccin y crisis que vena repitindose constante-mente desde
1825 hasta 1867, pero slo para hundirnos en el pantano desesperante
de una depresinpermanente y crnica. El ansiado perodo de
prosperidad no acaba de llegar; apenas se cree atisbar en
elhorizonte los sntomas anunciadores de la buena nueva, stos
vuelven a desvanecerse. Entre tanto, acada nuevo invierno surge de
nuevo la pregunta: Qu hacer con los obreros desocupados? Y aunque
elnmero de stos aumenta aterradoramente de ao en ao, no hay nadie
capaz de dar contestacin a estapregunta; y ya casi se puede prever
el momento en que los desocupados perdern la paciencia y seocuparn
ellos mismos de resolver su problema. En momentos como estos, no
debiera, indudablemente,desorse la voz de un hombre cuya teora es
toda ella fruto de una vida entera de estudio de la historia
ysituacin econmica de Inglaterra, estudio que le ha llevado a la
conclusin de que este pas es, por lomenos en Europa, el nico en que
la revolucin social inevitable podr implantarse ntegramentemediante
medidas pacificas y legales. Claro est que tampoco se olvidaba
nunca de aadir que no erade esperar que la clase dominante inglesa
se sometiese a esta revolucin pacfica y legal sin una"proslavery
rebellion", sin una "rebelin proesclavista". 5 de noviembre de 1886
. FEDERICO ENGELS PROLOGO DE ENGELS A LA CUARTA EDICION ALEMANALa
cuarta edicin me obliga a dar al texto y a las notas de la obra, en
lo posible, una redaccindefinitiva. Informar al lector en pocas
palabras de cmo he cumplido esta misin.Previa una nueva
confrontacin de la edicin francesa y de las notas manuscritas de
Marx, heincorporado al texto alemn algunas nuevas adiciones tomadas
de aqullas. Estas adiciones figuran enla P. 80 (P. 88 de la tercera
edicin), pp. 458-60 (PP. 509-10, tercera edicin), pp. 547-51 (P.
600,tercera edicin), pp. 591-93 (P. 644, tercera edicin) y en la
nota 79 a la p. 596 (P. 648, tercera edicin). 17. Tambin he
incorporado al texto (pp. 461-77, cuarta edicin), siguiendo el
precedente de las edicionesfrancesa e inglesa la larga nota
referente a los obreros de las minas (pp. 509-15 tercera edicin).11
Lasdems correcciones carecen de importancia y tienen un carcter
puramente tcnico.Adems, he introducido en esta edicin algunas notas
adicionales aclaratorias, sobre todo alldonde me pareci que las
nuevas condiciones histricas as lo reclamaban. Todas estas
notasincorporadas por m al texto figuran entre corchetes y van
acompaadas de iniciales o de la indicacin"N. del ed.12La edicin
inglesa, ltimamente publicada, hizo necesaria una revisin completa
de lasnumerosas citas contenidas en la obra. La hija menor de Marx,
Eleanor, se impuso la tarea deconfrontar con el original todos los
pasajes citados por el autor, con objeto de que en las citas de
fuenteinglesa, que son las ms de la obra, no fuese necesario hacer
una retraduccin del alemn y pudieratranscribirse directamente el
texto original ingls. Al dar a la imprenta la cuarta edicin, cre
que debacompulsar estos textos. De este modo, pude advertir toda
una serie de pequeos errores: referencias apginas falsas,
deslizadas unas veces por confusin al copiarlas en los cuadernos y
otras veces porerratas que haban ido acumulndose a lo largo de tres
ediciones, comillas mal puestas y lagunas, cosainevitable en citas
tomadas en su mayor parte de extractos recogidos en apuntes; alguna
que otratraduccin desacertada; pasajes citados a base de los viejos
cuadernos de Pars (1843-1845), en lostiempos en que Marx no conoca
an el ingls y lea a los economistas ingleses en
traduccionesfrancesas y en que, por tanto, la doble traduccin
cambiaba con harta facilidad el matiz del lenguaje,que era lo que
suceda por ejemplo con Steuart, Ure y otros autores,
hacindose-necesario, deconsiguiente, volver a los textos ingleses,
amn de otros errores y descuidos de poca monta. Si secompara la
cuarta edicin con las precedentes, se ver que todo este fatigoso
proceso de correccionesno ha alterado el libro absolutamente en
nada que merezca la pena sealar. Slo ha habido una cita queno ha
sido posible encontrar: la de Ricardo Jones (P. 562, n. 47, cuarta
edicin)13; tal vez Marx seconfundiese al dar el ttulo de la obra
citada. Las dems conservan, despus de confrontadas, todo suvigor. Y
ahora, permtaseme que traiga aqu una vieja historia. Slo s de un
caso en que fuera puesta en tela de juicio la veracidad de una cita
de Marx. Comose trata de un caso que ha venido arrastrndose hasta
despus de su muerte, no quiero omitirlo.En la Concordia de Berln,
rgano de la Liga de fabricantes alemanes, apareci el 7 de marzo
de1872 un artculo sin firma titulado: "Cmo cita Carlos Marx." En
este artculo se afirmaba, con granderroche de indignacin moral y
gran abundancia de frases poco parlamentarias, que la cita tomada
deldiscurso pronunciado por Gladstone el 16 de abril de 1863 en el
debate sobre presupuestos (cita quefigura en la alocucin inaugural
de la Asociacin obrera internacional de 1864 y se repite en El
Capital,I, cuarta edicin, pp. 617 [y 671] de la tercera edicin),14
era falsa. Segn el articulista, la frase quedice: "Este embriagador
incremento de poder y de riqueza... se circunscribe por entero a
las clasesposeedoras", no aparece ni por asomo en la referencia
taquigrfica (cuasi oficial) que el Hansard (XI)da del discurso.
"Pero esta frase--dice el articulista--no figura para nada en el
discurso de Gladstone. Loque se dice all es precisamente todo lo
contrario." Y ahora, en cursiva: "Marx ha inventado, formal
ymaterialmente, esta frase." 18. Marx recibi en mayo este nmero de
la Concordia, el 1 de junio contest al annimoarticulista en el
Volksstaat. Como no se acordaba ya del peridico de que haba tomado
la referencia deldiscurso, limitbase a reproducir la cita literal
de dos fuentes inglesas y a continuacin copiaba lareferencia del
Times, que pona en boca de Gladstone las palabras siguientes: "That
is the state of thecase as regards the wealth of this country. I
must say for one, I should look almost with apprehensionand with
pain upon this intoxicating augmentation of wealth and power, if it
were my belief that it wasconfined to classes who are in easy
circunstances. This takes no cognizance at all of the condition of
thelabouring population. The augmentation I have described and
which is founded, I think, upon accuratereturns. is an augmentation
entirely confined to classes of property." Como se ve, Gladstone
dice aqu que l lamentara que fuese as, pero que as es: que
esteembriagador incremento de poder y riqueza se limita enteramente
a las clases poseedoras. Por lo querespecta a la referencia cuasi
oficial del Hansard, Marx comenta: "En esta edicin aliada despus,
Mr.Gladstone fue lo suficientemente hbil para borrar un pasaje que
era, ciertamente, harto comprometedoren boca de un Ministro del
Tesoro ingls. Trtase, por lo dems, de una prctica parlamentaria
inglesabastante usual y no, ni mucho menos, de una invencin del
pequeo Lasker contra Bebel."El annimo articulista se irrita cada
vez ms. Dejando a un lado, en su rplica (Concordia del 4de julio),
las fuentes de segunda mano, sugiere un poco tmidamente que es
"costumbre" citar los dis-cursos parlamentarios atenindose a las
referencias taquigrficas; pero que, adems, la referencia delTimes
(en que figura la frase "inventada") y la del Hansard (en que no
figura) "coinciden materialmenteen un todo" y que la referencia del
Times dice tambin "todo lo contrario de lo que afirma aquel
clebrepasaje de la alocucin inaugural." Sin embargo, el hombre se
cuida de silenciar que en la aludidareferencia, junto a ese
supuesto "todo lo contrario", aparece tambin, explcitamente, "aquel
clebrepasaje". No importa; el annimo articulista sabe que no pisa
terreno firme y que slo un nuevosubterfugio puede salvarle. Y as,
salpicando su artculo, que, como acabamos de demostrar,
rebosa"mentiras descaradas", de insultos edificantes como son los
de "mala fe", "deslealtad", "referenciasmendaces", "aquella cita
falsa", "descaradas mentiras", "una cita falsificada de los pies a
la cabeza","este falseamiento", "sencillamente infame", etc., etc.,
le parece conveniente desplazar la polmica aotro campo y nos
promete "explicar en un segundo artculo el sentido que nosotros (es
decir, elannimo y no "mendaz" articulista) atribuye al contenido de
las palabras de Gladstone". Como si suvoluntaria y personal
interpretacin no tuviese absolutamente nada que ver con el asunto!
Este segundoartculo vio la luz en la Concordia del 11 de julio.Marx
replic nuevamente en el Volksstaat de 7 de agosto, reproduciendo
las referencias que delpasaje en cuestin daban el Morning Star y el
Morning Advertiser del 17 de abril de 1863. Segnambas referencias,
Gladstone dice que contemplara con preocupacin, etc., este
incrementoembriagador de poder y riqueza si creyese que se
circunscriba a las clases verdaderamente acomodadas(classes in easy
circumstances), y aade que ese incremento de riqueza y poder se
limita, en efecto,enteramente a las clases poseedoras (entirely
confined to classes possessed of property). Como se ve,estas
referencias insertan tambin literalmente la frase que se dice
"inventada". Adems, confrontandolos textos del Times y del Hansard,
Marx probaba una vez ms que la frase recogida como parteintegrante
del discurso en tres referencias de peridicos coincidentes entre s
aunque independientes lasunas de las otras, faltaba en la versin
del Honsard, versin corregida por el orador segn la
consabida"prctica"; es decir, que Gladstone, para decirlo con todas
las palabras de Marx, "haba amputado 19. despus de pronunciarla"
esa frase, y finalmente declaraba que no dispona de tiempo para
seguirgastndolo con el annimo articulista. Por su parte, ste pareci
darse tambin por contento; por lomenos, Marx no volvi a recibir ms
nmeros de la Concordia.Con ello, pareca que el asunto quedaba
muerto y enterrado. Posteriormente, gentes quemantenan relaciones
con la Universidad de Cambridge hicieron llegar a nosotros, por una
o dos veces,rumores misteriosos acerca de no s qu indecible tropela
literaria cometida por Marx en El Capital;pero, a pesar de todas
las indagaciones, no fue posible averiguar nada en concreto. De
pronto, el 29 denoviembre de 1883, a los ocho meses de morir Marx,
aparece en el Times una carta fechada en elTrinity College de
Cambridge y firmada por un tal Sedley Taylor, en la que, sin venir
a cuento, estehombrecillo, criado dentro del ms servil espritu
gremial, nos abra por fin los ojos no slo acerca delas
murmuraciones de Cambridge, sino tambin acerca del annimo autor de
la Concordia."Y lo verdaderamente peregrino dice el hombrecillo del
Trinity College--es que estuviesereservado al profesor Brentano
(que a la sazn regentaba una ctedra en la Universidad de Breslau
yactualmente profesa en la de Estrasburgo) el poner al descubierto
la mala fe en que se inspirapalpablemente la cita que se hace del
discurso de Gladstone en la alocucin (inaugural). El seor
Marx,esforzndose por defender su cita, tuvo en las convulsiones de
la agona (deadly shifts) en que losataques magistrales de Brentano
le hicieron morder rapidsimamente el polvo, la osada de afirmar
queMr. Gladstone haba aliado la referencia de su discurso publicada
en el Times de 17 de abril de 1863antes de que el Hansard la
recogiese, para borrar un pasaje que era, indudablemente,
comprometedor enlabios de un Ministro del Tesoro ingls. Y cuando
Brentano, mediante una confrontacin detallada delos textos, le prob
que la referencia del Times y la del Hansard coincidan en no
admitir ni por asomoel sentido que aquella cita arteramente
descoyuntada atribua a las palabras de Gladstone, Marx se batien
retirada, alegando que no dispona de tiempo."Esa es, pues, la madre
del cordero! As es cmo se refleja, de un modo bien poco glorioso
porcierto, en la fantasa cooperativista de Cambridge la campaa
annima sostenida por el seor Brentanodesde las columnas de la
Concordia. Este San Jorge de la Liga de Fabricantes alemanes se
yergue yblande su espada, en ataques magistrales", mientras el
dragn infernal que se llama Marx se revuelve asus pies en las
convulsiones de la agona"!Sin embargo, todo este relato pico, digno
de un Ariosto, slo sirve para encubrir lossubterfugios de nuestro
San Jorge. El ingls ya no habla de "mentiras" ni de
"falsificaciones", sino de"cita arteramente descoyuntada" (craftily
isolated quotation). Como se ve, todo el problema quedadesplazado,
y el San Jorge y su escudero de Cambridge saben perfectamente bien
por qu lo desplazan. Como el Times se negase a insertar la rplica
en sus columnas, Eleanor Marx hubo de contestardesde la revista
mensual To Day. en febrero de 1884, centrando la discusin sobre el
nico puntopuesto a debate, a saber: si Marx haba "inventado" o no
aquella cita. A esto replic Mr. Sedley Taylordiciendo que en la
polmica entre Marx y Brentano, "la cuestin de si en el discurso de
Mr. Gladstoneapareca o no una determinada frase" era, a su juicio,
una cuestin de importancia muy secundaria""comparada con la cuestin
de si la cita haba sido hecha con la intencin de reproducir o
desfigurar elsentido de las palabras de Gladstone". A continuacin,
reconoce que la referencia del Times "contiene,en efecto, una
contradiccin en sus palabras"; pero... que, en lo dems y juzgando
por el contexto, esareferencia, interpretada de un modo exacto, es
decir, en un sentido liberal y gladstoniano, indica lo que 20. Mr.
Gladstone quiso decir (To Day, marzo de 1884). Y lo ms cmico del
caso es que ahora nuestrohombrecillo de Cambridge se empea en no
citar el discurso atenindose a la referencia del Hansard,como es
"costumbre segn el annimo Brentano, sino basndose en la referencia
del Times, que elpropio Brentano califica de "forzosamente
precipitada". Naturalmente, como que en la referencia delHansard no
aparece la frase fatal!A Eleanor Marx no le fue difcil echar por
tierra toda esta argumentacin en el mismo nmerodel To Day. Una de
dos. O el seor Taylor haba ledo la controversia mantenida en 1872,
en cuyo caso"menta" ahora, no slo "inventando" sino tambin
"suprimiendo", o no la haba ledo, y entonces lomejor que haca era
callarse. En todo caso, era evidente que no se atreva a mantener en
pie ni por unmomento la acusacin de su amigo Brentano, segn la cual
Marx haba "inventado" una cita. Lejos deello, achacaba a Marx el
pecado de haber omitido una frase importante. Pero es el caso que
esta fraseaparece reproducida en la pgina y alocucin inaugural,
pocas lneas antes de la que se dice"inventada". Y por lo que se
refiere a la "contradiccin" contenida en el discurso de Gladstone,
quinsino el propio Marx habla en El Capital. p. 618 (3 ed., p. 672,
nota 105)(15), de las "constantes yclamorosas contradicciones de
los discursos pronunciados por Gladstone en 1863 Y 1864 en el
debatesobre los presupuestos"? Lo que ocurre es que Marx no tiene
la osada de conciliar estascontradicciones en una complaciente
frmula liberal. He aqu la conclusin final a que llega EleanorMarx,
en su rplica: "Nada ms lejos de la verdad; Marx no omite nada digno
de mencin ni aadetampoco por su cuenta lo ms mnimo. Lo que hace es
restaurar y arrancar al olvido... cierta frasetomada de un discurso
de Gladstone, frase pronunciada indudablemente por el orador y que,
por lasrazones que fuese, no figuraba en la referencia del Hansard.
Con esto se dio tambin por contento Mr. Sedley Taylor. Y el
resultado de toda esa intrigaprofesoral urdida durante veinte aos y
a travs de dos grandes naciones fue que ya nadie se atreviese
adudar de la escrupulosidad literaria de Marx y que, en lo sucesivo
la gente otorgase a Mr. SedleyTaylor, en punto a los partes
literarios de guerra del seor Brentano, tan poca confianza como a
ste enpunto a la infalibilidad pontificia del Hansard. FEDERICO
ENGELS Londres. 25 de junio de 1890. 21. Notas de prlogos1.
Considero esto tanto ms necesario cuanto que incluso en el captulo
de la obra de F. Lassalle contra Schulze-Delitzsch,en que el autor
dice recoger la quintaesencia espiritual de mis investigaciones
sobre estos temas, se contienen errores demonta. Y digamos de
pasada que el hecho de que F. Lassalle tome de mis obras, casi al
pie de la letra, copiando incluso laterminologa introducida por m y
sin indicar su procedencia, todas las tesis tericas generales de
sus trabajos econmicos,por ejemplo la del carcter histrico del
capital, la de la conexin existente entre las relaciones y el
rgimen de produccin,etc., etc., es un procedimiento que obedece sin
duda a razones de propaganda. Sin referirme, naturalmente, a
susdesenvolvimientos de detalle y a sus deducciones prcticas, con
los que yo no tengo absolutamente nada que ver.2. Los materiales
reunidos para el libro IV. que Marx no lleg a publicar, fueron
editados ms tarde y han sido traducidosbajo el ttulo de Historia
crtica de la teora de la plusvala.3. Ver mi obra Contribucin a la
crtica de la economa poltica, p. 39.4. A esos charlatanes
grandilocuentes de la economa vulgar alemana todo se les vuelve
hablar mal del estilo y lenguaje demi obra. Nadie conoce mejor que
yo ni juzgo con mayor severidad los defectos literarios de esta.
Sin embargo, paraprovecho y edificacin de esos caballeros y de su
pblico, voy a permitirme traer aqu dos testimonios, uno ingls y
otroruso. Un peridico como la Saturday Review dijo al dar cuenta de
la primera edicin alemana de El Capital: el estilo "prestaun
encanto (charm) especial hasta a los problemas econmicos ms ridos".
Y la S. P. Wiedomost; ("Gaceta de SanPetersburgo") observa entre
otras cosas, en su nmero de 20 de abril de 1872: "La exposicin,
exceptuando unas cuantaspartes demasiado especializadas, se
caracteriza por su comprensibidad general, por su claridad y, pese
a la altura cientficadel tema, por una extraordinaria amenidad. En
este respecto, el autor... no se parece ni de lejos a la mayora de
los sabiosalemanes cuyos libros estn escritos en un lenguaje tan
tenebroso y rido, que su lectura produce dolor de cabeza al
simplemortal." En realidad, lo que les duele a los lectores de los
libros que escriben los profesores nacional-liberales de
Alemania,tan en boga hoy, no es precisamente la cabeza, sino otra
cosa.5. Pp. XXV-XXXII de la presente edicin. (Ed.).6. Palabra
alemana equivalente a "patrono; literalmente, dador de trabajo", el
que da trabajo. (Ed.)7. Expresin alemana equivalente a obrero:
literalmente, tomador de trabajo, el que recibe trabajo. (Ed.)8. La
divisin en captulos de la edicin inglesa corresponde al sistema
aplicado en la edicin francesa: en sta, Marxconvirti los apartados
del captulo 4 (que ocupa la seccin II de la obra) en captulos, el
captulo 24 en una seccin aparte,la VIII, y sus apartados en
captulos. (Ed.)9. Le Capital, par Karl Marx. Traduccin de M. J.
Roy. totalmente revisada por el autor. Pars, Lachtre. Esta
traduccincontiene, sobre todo en la ltima parte de la obra,
importantes modificaciones y adiciones al texto de la segunda
edicinalemana.10. En la reunin trimestral de la Cmara de Comercio
de Manchester, celebrada en la tarde de hoy, se entabl una
vivadiscusin sobre el tema del librecambio. Se present en ella una
proposicin en la que se dice que Inglaterra ha pasadocuarenta aos
esperando en vano que otras naciones siguiesen su ejemplo
librecambista, y la Cmara entiende que hallegado la hora de
abandonar esta actitud. La proposicin fue desechada por un voto
solamente de mayora, por 22 votoscontra 21. (Evening Standard, 1 de
noviembre de 1886.)11.En la presente edicin, los pasajes aqu
citados figuran en las pp.
81-440-442-531-533-4-572-573-575-434-451-2. (Ed.)12. En esta edicin
llevan al pie las iniciales F. E. (Ed.)13. P. 543 de la presente
edicin. (Ed.) 22. 14. P. 596 de la presente edicin. (Ed.)15. P. 596
de la presente edicin. (Ed.) 23. Libro Primero EL PROCESO DE
PRODUCCION DEL CAPITAL Seccin Primera MERCANCIA Y DINEROCaptulo ILA
MERCANCIA 1. Los dos factores de la mercanca: valor de uso y valor
(sustancia y magnitud del valor)La riqueza de las sociedades en que
impera el rgimen capitalista de produccin se nos aparececomo un
"inmenso arsenal de mercancas"1 y la mercanca como su forma
elemental. Por eso, nuestrainvestigacin arranca del anlisis de la
mercanca.La mercanca es, en primer trmino, un objeto externo, una
cosa apta para satisfacer necesidadeshumanas, de cualquier clase
que ellas sean. El carcter de estas necesidades, el que broten por
ejemplodel estmago o de la fantasa, no interesa en lo ms mnimo para
estos efectos.2 Ni interesa tampoco,desde este punto de vista, cmo
ese objeto satisface las necesidades humanas, si directamente,
comomedio de vida, es decir como objeto de disfrute, o
indirectamente, como medio de produccin.Todo objeto til, el hierro,
el papel, etc., puede considerarse desde dos puntos de vista:
atendiendo asu calidad o a su cantidad. Cada objeto de stos
representa un conjunto de las ms diversas propiedadesy puede
emplearse, por tanto, en los ms diversos aspectos. El
descubrimiento de estos diversosaspectos y, por tanto, de las
diferentes modalidades de uso de las cosas, constituye un hecho
histrico.3Otro tanto acontece con la invencin de las medidas
sociales para expresar la cantidad de los objetostiles. Unas veces,
la diversidad que se advierte en las medidas de las mercancas
responde a la diversanaturaleza de los objetos que se trata de
medir; otras veces. es fruto de la convencin.La utilidad de un
objeto lo convierte en valor de uso.4 Pero esta utilidad de los
objetos no flota en elaire. Es algo que est condicionado por las
cualidades materiales de la mercanca y que no puede existirsin
ellas. Lo que constituye un valor de uso o un bien es, por tanto,
la materialidad de la mercancamisma, el hierro, el trigo, el
diamante, etc. Y este carcter de la mercanca no depende de que
laapropiacin de sus cualidades tiles cueste al hombre mucho o poco
trabajo. Al apreciar un valor deuso, se le supone siempre
concretado en una cantidad, v. gr. una docena de relojes, una vara
de lienzo,una tonelada de hierro, etc. Los valores de uso
suministran los materiales para una disciplina especial:la del
conocimiento pericial de las mercancas.5 El valor de uso slo toma
cuerpo en el uso o consumode los objetos. Los valores de uso forman
el contenido material de la riqueza, cualquiera que sea la 24.
forma social de sta. En el tipo de sociedad que nos proponemos
estudiar, los valores de uso son,adems, el soporte material del
valor de cambio.A primera vista, el valor de cambio aparece como la
relacin cuantitativa, la proporcin en que secambian valores de uso
de una clase por valores de uso de otra, 6 relacin que vara
constantemente conlos lugares y los tiempos. Parece, pues, como si
el valor de cambio fuese algo puramente casual yrelativo, como s,
por tanto, fuese una contradictio in adjecto(5) la existencia de un
valor de cambiointerno, inmanente a la mercanca (valeur
intrinseque).7 Pero, observemos la cosa ms de cerca.Una determinada
mercanca, un quarter de trigo por ejemplo, se cambia en las ms
diversasproporciones por otras mercancas v. gr.: por x betn, por y
seda, por z oro, etc. Pero, como x betn, yseda, z oro, etc.
representan el valor de cambio de un quarter de trigo, x betn, y
seda, z oro, etc. tienenque ser necesariamente valores de cambio
permutables los unos por los otros o iguales entre s. Dedonde se
sigue: primero, que los diversos valores de cambio de la misma
mercanca expresan todosellos algo igual; segundo, que el valor de
cambio no es ni puede ser ms que la expresi6n de uncontenido
diferenciable de l, su forma de manifestarse.Tomemos ahora dos
mercancas, por ejemplo trigo y hierro. Cualquiera que sea la
proporcin enque se cambien, cabr siempre representarla por una
igualdad en que una determinada cantidad de trigoequivalga a una
cantidad cualquiera de hierro, v. gr.: 1 quarter de trigo = x
quintales de hierro. Qunos dice esta igualdad? Que en los dos
objetos distintos, o sea, en 1 quarter (7) de trigo y en x
quintalesde hierro, se contiene un algo comn de magnitud igual.
Ambas cosas son, por tanto, iguales a unatercera, que no es de suyo
ni la una ni la otra. Cada una de ellas debe, por consiguiente, en
cuanto valorde cambio, poder reducirse a este tercer trmino.Un
sencillo ejemplo geomtrico nos aclarar esto. Para determinar y
comparar las reas de dospolgonos hay que convertirlas previamente
en tringulos. Luego, los tringulos se reducen, a su vez, auna
expresin completamente distinta de su figura visible: la mitad del
producto de su base por sualtura. Exactamente lo mismo ocurre con
los valores de cambio de las mercancas: hay que
reducirlosnecesariamente a un algo comn respecto al cual
representen un ms o un menos.Este algo comn no puede consistir en
una propiedad geomtrica, fsica o qumica, ni en ningunaotra
propiedad natural de las mercancas. Las propiedades materiales de
las cosas slo interesan cuandolas consideremos como objetos tiles,
es decir, como valores de uso. Adems, lo que
caracterizavisiblemente la relacin de cambio de las mercancas es
precisamente el hecho de hacer abstraccin desus valores de uso
respectivos. Dentro de ella, un valor de uso, siempre y cuando que
se presente en laproporcin adecuada, vale exactamente lo mismo que
otro cualquiera. Ya lo dice el viejo Barbon: "Unaclase de mercancas
vale tanto como otra, siempre que su valor de cambio sea igual.
Entre objetos cuyovalor de cambio es idntico, no existe disparidad
ni posibilidad de distingur."8 Como valores de uso,las mercancas
representan, ante todo, cualidades distintas; como valores de
cambio, slo se distinguenpor la cantidad: no encierran, por tanto,
ni un tomo de valor de uso.Ahora bien, si prescindimos del valor de
uso de las mercancas stas slo conservan una cualidad: lade ser
productos del trabajo.Pero no productos de un trabajo real y
concreto. Al prescindir de su valor de uso, prescindimostambin de
los elementos materiales y de las formas que los convierten en tal
valor de uso. Dejarn deser una mesa, una casa, una madeja de hilo o
un objeto til cualquiera. Todas sus propiedadesmateriales se habrn
evaporado. Dejarn de ser tambin productos del trabajo del ebanista,
delcarpintero, del tejedor o de otro trabajo productivo concreto
cualquiera. Con el carcter til de los 25. productos del trabajo,
desaparecer el carcter til de los trabajos que representan y
desaparecerntambin, por tanto, las diversas formas concretas de
estos trabajos, que dejarn de distinguirse unos deotros para
reducirse todos ellos al mismo trabajo humano, al trabajo humano
abstracto.Cul es el residuo de los productos as considerados? Es la
misma materialidad espectral, unsimple cogulo de trabajo humano
indistinto, es decir, de empleo de fuerza humana de trabajo,
sinatender para nada a la forma en que esta fuerza se emplee. Estos
objetos slo nos dicen que en suproduccin se ha invertido fuerza
humana de trabajo, se ha acumulado trabajo humano. Pues
bien,considerados como cristalizacin de esta sustancia social comn
a todos ellos, estos objetos sonvalores, valoresmercancas.Fijmonos
ahora en la relacin de cambio de las mercancas. Parece como s el
valor de cambio ens fuese algo totalmente independiente de sus
valores de uso. Y en efecto, prescindiendo real y verda-deramente
del valor de uso de los productos del trabajo, obtendremos el valor
tal y como acabamos dedefinirlo. Aquel algo comn que toma cuerpo en
la relacin de cambio o valor de cambio de la mer-canca es, por
tanto, su valor. En el curso de nuestra investigacin volveremos de
nuevo al valor decambio, como expresin necesaria o forma obligada
de manifestarse el valor, que por ahoraestudiaremos
independientemente de esta forma.Por tanto, un valor de uso, un
bien, slo encierra un valor por ser encarnacin o materializacin
deltrabajo humano abstracto. Cmo se mide la magnitud de este valor?
Por la cantidad de sustanciacreadora de valor, es decir, de
trabajo, que encierra. Y, a su vez, la cantidad de trabajo que
encierra semide por el tiempo de su duracin, y el tiempo de
trabajo, tiene, finalmente, su unidad de medida en lasdistintas
fracciones de tiempo: horas, das, etc.Se dir que si el valor de una
mercanca se determina por la cantidad de trabajo invertida en
suproduccin, las mercancas encerrarn tanto ms valor cuanto ms
holgazn o ms torpe sea el hombreque las produce o, lo que es lo
mismo, cuanto ms tiempo tarde en producirlas. Pero no; el trabajo
queforma la sustancia de los valores es trabajo humano igual,
inversin de la misma fuerza humana detrabajo. Es como si toda la
fuerza de trabajo de la sociedad, materializada en la totalidad de
los valoresque forman el mundo de las mercancas, representase para
estos efectos una inmensa fuerza humana detrabajo, no obstante ser
la suma de un sinnmero de fuerzas de trabajo individuales. Cada una
de estasfuerzas es una fuerza humana de trabajo equivalente a las
dems, siempre y cuando que presente elcarcter de una fuerza media
de trabajo social y d, adems, el rendimiento que a esa fuerza media
detrabajo social corresponde; o lo que es lo mismo, siempre y
cuando que para producir una mercanca noconsuma ms que el tiempo de
trabajo que representa la media necesaria, o sea el tiempo de
trabajosocialmente necesario. Tiempo de trabajo socialmente
necesario es aquel que se requiere para producirun valor de uso
cualquiera, en las condiciones normales de produccin y con el grado
medio de destrezae intensidad de trabajo imperantes en la sociedad.
As, por ejemplo, despus de introducirse enInglaterra el telar de
vapor, el volumen de trabajo necesario para convertir en tela una
determinadacantidad de hilado, seguramente quedara reducido a la
mitad. El tejedor manual ingls seguainvirtiendo en esta operacin,
naturalmente, el mismo tiempo de trabajo que antes, pero ahora
elproducto de su trabajo individual slo representaba ya meda hora
de trabajo social, quedando por tantolimitado a la mitad de su
valor primitivo.Por consiguiente, lo que determina la magnitud de
valor de un objeto no es ms que la cantidad detrabajo socialmente
necesaria, o sea el tiempo de trabajo socialmente necesario para su
produccin 9.Para estos efectos, cada mercanca se considera como un
ejemplar medio de su especie.10 Mercancas 26. que encierran
cantidades de trabajo iguales o que pueden ser producidas en el
mismo tiempo de trabajorepresentan, por tanto, la misma magnitud de
valor. El valor de una mercanca es al valor de cualquieraotra lo
que el tiempo de trabajo necesario para la produccin de la primera
es al tiempo de trabajonecesario para la produccin de la segunda.
"Consideradas como valores, las mercancas no son todasellas ms que
determinadas cantidades de tiempo de trabajo cristalizado.11La
magnitud de valor de una mercanca permanecera, por tanto,
constante, invariable, sipermaneciese tambin constante el tiempo de
trabajo necesario para su produccin. Pero ste cambia alcambiar la
capacidad productiva del trabajo. La capacidad productiva del
trabajo depende de una seriede factores, entre los cuales se
cuentan el grado medio de destreza del obrero, el nivel de progreso
de laciencia y de sus aplicaciones, la organizacin social del
proceso de produccin, el volumen y la eficaciade los medios de
produccin y las condiciones naturales. As, por ejemplo, la misma
cantidad detrabajo que en aos de buena cosecha arroja 8 bushels (8)
de trigo, en aos de mala cosecha slo arroja4. El rendimiento
obtenido en la extraccin de metales con la misma cantidad de
trabajo variar segnque se trate de yacimientos ricos o pobres, etc.
Los diamantes son raros en la corteza de la tierra; poreso su
extraccin supone, por trmino medio, mucho tiempo de trabajo, y sta
es la razn de querepresenten, en dimensiones pequeisimas,
cantidades de trabajo enormes. Jacob duda que el oro sepague nunca
por todo su valor. Lo mismo podra decirse, aunque con mayor razn
an, de losdiamantes. Segn los clculos de Eschwege, en 1823 la
extraccin en total de las minas de diamantesde Brasil no alcanzaba,
calculada a base de un periodo de ochenta aos, el precio
representado por elproducto medio de las plantaciones brasileas de
azcar y caf durante ao y medio, a pesar de suponermucho ms trabajo
y, por tanto, mucho ms valor. En minas ms ricas, la misma cantidad
de trabajorepresentara ms diamantes, con lo cual estos objetos
bajaran de valor. Y s el hombre llegase aconseguir transformar el
carbn en diamante con poco trabajo, el valor de los diamantes
descenderapor debajo del de los ladrillos. Dicho en trminos
generales: cuanto mayor sea la capacidad productivadel trabajo,
tanto ms corto ser el tiempo de trabajo necesario para la produccin
de un articulo, tantomenor la cantidad de trabajo cristalizada en l
y tanto ms reducido su valor. Y por el contrario, cuantomenor sea
la capacidad productiva del trabajo, tanto mayor ser el tiempo de
trabajo necesario para laproduccin de un artculo y tanto ms grande
el valor de ste. Por tanto, la magnitud del valor de unamercanca
cambia en razn directa a la cantidad y en razn inversa a la
capacidad productiva deltrabajo que en ella se invierte. Un objeto
puede ser valor de uso sin ser valor. As acontece cuando la
utilidad que ese objetoencierra para el hombre no se debe al
trabajo. Es el caso del aire, de la tierra virgen, de las
praderasnaturales, de los bosques silvestres, etc. Y puede,
asimismo, un objeto ser til y producto del trabajohumano sin ser
mercanca.. Los productos del trabajo destinados a satisfacer las
necesidades personalesde quien los crea son, indudablemente,
valores de uso, pero no mercancas. Para producir mercancas,no basta
producir valores de uso, sino que es menester producir valores de
uso para otros, valores deuso sociales. (Y no slo para otros, pura
y simplemente. El labriego de la Edad Meda produca el trigodel
tributo para el seor feudal y el trigo del diezmo para el cura; y,
sin embargo, a pesar de producirlopara otros, ni el trigo del
tributo ni el trigo del diezmo eran mercancas. Para ser mercanca,
el productoha de pasar a manos de otro, del que lo consume, por
medio de un acto de cambio.)12 Finalmente,ningn objeto puede ser un
valor sin ser a la vez objeto til. Si es intil, lo ser tambin el
trabajo queste encierra; no contar como trabajo ni representar, por
tanto, un valor. 27. 2. Doble carcter del trabajo representado por
las mercancas Veamos al comenzar que la mercanca tenia dos caras:
la de valor de uso y la de valor de cambio.Ms tarde, hemos vuelto a
encontrarnos con que el trabajo expresado en el valor no presentaba
losmismos caracteres que el trabajo creador de valores de uso.
Nadie, hasta ahora, haba puesto de relievecrticamente este doble
carcter del trabajo representado por la mercanca.13 Y como este
punto es el ejeen torno al cual gira la comprensin de la economa
poltica, hemos de detenernos a examinarlo concierto cuidado.
Tomemos dos mercancas, v. gr.: una levita y 10 varas de lienzo. Y
digamos que la primera tiene eldoble de valor que la segunda; es
decir, que si 10 varas de lienzo = v, 1 levita = 2 v. La levita es
un valor de uso que satisface una necesidad concreta. Para crearlo,
se requiere unadeterminada clase de actividad productiva. Esta
actividad est determina por su fin, modo de operar,objeto, medios y
resultado. El trabajo cuya utilidad viene a materializarse as en el
valor de uso de suproducto o en el hecho de que su producto sea un
valor de uso, es lo que llamamos, resumiendo todoeso, trabajo til.
Considerado desde este punto de vista, el trabajo se nos revela
siempre asociado a suutilidad. Del mismo modo que la levita y el
lienzo son valores de uso cualitativamente distintos, los trabajosa
que deben su existencia o sea, el trabajo del sastre y el del
tejedor son tambin trabajoscualitativamente distintos. Si no fuesen
valores de uso cualitativamente distintos y, por tanto, productosde
trabajos tiles cualitativamente distintos tambin, aquellos objetos
bajo ningn concepto podranenfrentarse el uno con el otro como
mercancas. No es prctico cambiar una levita por otra, valores deuso
por otros idnticos. Bajo el tropel de los diversos valores de uso o
mercancas, desfila ante nosotros un conjunto de.trabajos tiles no
menos variados, trabajos que difieren unos de otros en gnero,
especie, familia, subes-pecie y variedad: es la divisin social del
trabajo, condicin de vida de la produccin de mercancas,aunque, sta
no lo sea, a su vez, de la divisin social del trabajo. As, por
ejemplo, la comunidad de laIndia antigua, supone una divisin social
del trabajo, a pesar de lo cual los productos no se conviertenall
en mercancas. 0, para poner otro ejemplo ms cercano a nosotros: en
toda fbrica reina unadivisin sistemtica del trabajo, pero esta
divisin no se basa en el hecho de que los obreros cambienentre s
sus productos individuales. Slo los productos de trabajos privados
independientes los unos delos otros pueden revestir en sus
relaciones mutuas el carcter de mercancas. Vemos, pues, que el
valor de uso de toda mercanca representa una determinada
actividadproductiva encaminada a un fin o, lo que es lo mismo, un
determinado trabajo til. Los valores de usono pueden enfrentarse
los unos con los otros como mercancas si no encierran trabajos
tilescualitativamente distintos. En una sociedad cuyos productos
revisten en general la forma demercancas, es decir, en una sociedad
de productores de mercancas, esta diferencia cualitativa que
seacusa entre los distintos trabajos tiles realizados
independientemente los unos de los otros comoactividades privativas
de otros tantos productores independientes, se va desarrollando
hasta formar uncomplicado sistema, hasta convertirse en una divisin
social del trabajo. A la levita, como tal levita, le tiene sin
cuidado, por lo dems, que la vista el sastre o su cliente. Enambos
casos cumple su misin de valor de uso. La relacin entre esa prenda
y el trabajo que la produceno cambia tampoco, en realidad, porque
la actividad del sastre se convierta en profesin especial,
encategora independiente dentro de la divisin social del trabajo.
All donde la necesidad de vestido le 28. acuciaba, el hombre se pas
largos siglos cortndose prendas ms o menos burdas antes de
convertirsede hombre en sastre. Sin embargo, la levita, el lienzo,
todos los elementos de la riqueza material nosuministrados por la
naturaleza, deben siempre su existencia a una actividad productiva
especfica, til,por medio de la cual se asimilan a determinadas
necesidades humanas determinadas materias que lanaturaleza brinda
al hombre. Como creador de valores de uso, es decir como trabajo
til, el trabajo es,por tanto, condicin de vida del hombre, y
condicin independiente de todas las formas de sociedad,una
necesidad perenne y natural sin la que no se concebira el
intercambio orgnico entre el hombre y lanaturaleza ni, por
consiguiente, la vida humana.Los valores de uso, levita, lienzo,
etc., o lo que es lo mismo, las mercancas consideradas comoobjetos
corpreos, son combinaciones de dos elementos: la materia, que
suministra la naturaleza, y eltrabajo. Si descontamos el conjunto
de trabajos tiles contenidos en la levita, en el lienzo, etc.,
quedarsiempre un substrato material, que es el que la naturaleza
ofrece al hombre sin intervencin de la manode ste. En su produccin,
el hombre slo puede proceder como procede la misma naturaleza, es
decir,haciendo que la materia cambie de forma..14 Ms an. En este
trabajo de conformacin, el hombre seapoya constantemente en las
fuerzas naturales. El trabajo no es, pues, la fuente nica y
exclusiva de losvalores de uso que produce, de la riqueza material.
El trabajo es, como ha dicho William Petty, elpadre de la riqueza,
y la tierra la madre.Pasemos ahora de la mercanca considerada como
objeto til a la mercanca considerada comovalor.Partimos del
supuesto de que la levita vale el doble que 10 varas de lienzo.
Pero sta es unadiferencia puramente cuantitativa, que, por el
momento, no nos interesa. Nos limitamos, por tanto, arecordar que
si el valor de una levita es el doble que el de 10 varas de lienzo,
20 varas de lienzorepresentarn la misma magnitud de valor que una
levita. Considerados como valores, la levita y ellienzo son objetos
que encierran idntica sustancia, objetos de igual naturaleza,
expresiones objetivasdel mismo tipo de trabajo. Pero el trabajo del
sastre y el del tejedor son trabajos cualitativamentedistintos.
Hay, sin embargo, sociedades en que el mismo hombre trabaja
alternativamente como sastre ytejedor y en que, por tanto, estas
dos modalidades distintas de trabajo no son ms que variantes
deltrabajo del mismo individuo, en que no representan todava
funciones fijas y concretas de diferentespersonas, del mismo modo
que la levita que hoy corta nuestro sastre y los pantalones que
cortarmaana no representan ms que modalidades del mismo trabajo
individual. A simple vista se advierte,adems, que en nuestra
sociedad capitalista una cantidad concreta de trabajo humano se
aportaalternativamente en forma de trabajo de sastrera o de trabajo
textil, segn las fluctuaciones queexperimente la demanda de
trabajo. Es p