Top Banner

of 36

Kako Napisati Sazetak, Uvod, Ciljeve, Metod, Rezultate Diskusiju n Rada

Jul 08, 2015

Download

Documents

Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript

KAKO NAPISATI NAUNI RADProf. dr Slavenka JankoviInstitut za epidemiologiju

Osnovna struktura naunog lanka1.Naslov 2.Saetak i kljune rei 3.Uvod (sa hipotezom i ciljevima) 4.Materijal i metode 5.Rezultati 6.Diskusija (sa zakljucima) 7.Literatura

Struktura naunog radaNAUNI RADNASLOV SAETAK TEKSTZAHVALNOST LITERATURA PRILOZI

Kljune rei

UVOD MATERIJAL

I METODE

REZULTATI DISKUSIJA

Naslov Najuoljiviji i najitaniji deo Informativan ili deskriptivan (indikativan) Pojavljuje se u sekundarnim publikacijama

i slui za razvrstavanje lanka u pojedine naune discipline

Naslov Informativan, to krai (obino do 100

slovnih mesta)

Atraktivan Radni i definitivni naslov Kratki naslov (running head obino do

50 s. m.)

Saetak (apstrakt) Saeto informisanje o sadrini rada ili opis

teme rada (obino do 250 rei)

Najitaniji deo rada, esto i jedino itan Pie se na poetku rada (ispod naslova) Pojavljuje se i samostalno u sekundarnim

publikacijama (abstract journals)

Saetak (apstrakt) Obino se pie u pasivu i 3. licu. Treba ga pisati i na engleskom jeziku.

Ne sadri reference i fusnote. Izbegavati skraenice.

Saetak (apstrakt) Informativan koncizno sumiranje sadraja rada, tj. svih poglavlja rada (najmanje po jedna reenica iz uvoda, materijala i metoda, rezultata i diskusije sa zakljukom).

Deskriptivan (indikativan)

kratak opis teme rada, bez sumiranja sadraja rada (mnogo podataka). Pogodan je za revijske radove (pregled literature)

Saetak (apstrakt) Nestruktuisan Struktuisan

(napisan u jednom pasusu)

(napisan u vie kratkih pasusa) Za nauni lanak: uvod, ciljevi, materijal i metod, rezultati i zakljuci. Za revijski lanak tipa meta analize: izvori podataka, izbor podataka (broj i kriterijumi), sinteza pregleda i zakljuci).

Kljune rei (kratki izrazi) Neophodne zbog indeksiranja lanka. Ne koristiti rei iz naslova (lanak jeve indeksiran po njemu).

Piu se ispod teksta saetka. Obino do 5 rei, a ponekad do 10.

Uvod Treba da je kratak (2-3 paragrafa),

jasan i direktno povezan predmetom istraivanja.

sa

Citirati ogranieni broj odgovarajue

i novije literature, koja se odnosi na predmet istraivanja (background).

Uvod Jasno

definisati ono to se predmetu istraivanja ne zna.

o

Postaviti nove ideje (hipoteze) za

reenje onoga to jo nije poznato o predmetu istraivanja.

Osnovni delovi uvoda naunog lankaPREDMET ISTRAIVANJA a) ta se zna b) ta se ne zna HIPOTEZA ideja (pitanje) za reenje onog to se o predmetu ne zna C I LJ davanje odgovora na pitanje iz hipoteze VERIFIKACIJA HIPOTEZE put dolaenja do odgovora na pitanje iz hipoteze ZNAAJ ISTRAIVANJA praktini i/ili teoretskiSavi, 2001

Hipoteza Pretpostavka o povezanosti

pretpostavljenih uzroka i njihovih posledica

Izneti nain na koji e se hipoteza

proveraviti.

Ciljevi Moraju biti kratko i jasno formulisani. Glavni ili primarni cilj traenje

odgovora na osnovno pitanje sadrano u hipoteziosnovu analize odabranih pokazatelja i dr. merenja izvrenih tokom rada

Sporedni ili sekundarni ciljevi na

Materijal i metode Dizajn studije i protokol Predmet istraivanjastanje) (definisati bolest,

Ispitanici i nain njihovog izbora

navesti: broj, pol, uzrast, vreme ispitivanja i sl., kriterijume za zbor ispitanika, nain formiranja kontrolne grupe ili uzorka

Materijal i metodeIntervencija(detaljan opis lekova,hormona) i (I, Mt)

Merenja, obeleja posmatranja Statistika analiza (navestitestove statistike znaajnosti)

koriene

Rezultati Najvaniji deo naunog lanka Rezultati se obino prikazuju:

-tekstualno -tabelama i -ilustracijama

Ne iznositi sve to je dobijeno.

Rezultati Izloiti i negativne rezultate. Ne objanjavati ih u ovom poglavlju.

Ne porediti ih sa drugim rezultatima. Ne citirati podatke iz literature. Grupisati ih pod odgovarajuim

podnaslovima.

TabeleZa prikazivanje numerikih i deskriptivnih podataka jasnije od tekstualnog prikazivanja.

Naslov kratak opis sadraja tabele Zaglavlje kolone Zaglavlje reda Polje za numerike ili deskriptivne podatke Fusnota objanjava detalje iz sadrajatabele i skraenice

Delovi tabele

Naslov

Zaglavlje kolone

Zaglavlje reda

Fusnota

*

Grafikoni, snimci, fotografije i sl.

Ilustracije

Prikazuju dokaze koji podravaju

zakljuke

Doprinose efikasnosti u

prezentovanju dokaza zakljuak

Istiu pojavu na koju ukazuje

Kretanje poliomijelitisa u USA (1940-1950)70

Inaktivisana vakcina60

50

40

30

20

10

iva vakcina

Poslednji autohtoni sluaj

0

1940

1950

1960

1970

1980

1990

Incidencija AIDS-a na milion stanovnika (Zapadna Evropa-EU)200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

Danska Grcka Spanija

Finska Italija Velika Britanija

Francuska Holandija Jugoslavija

Nemacka Portugal

Oboleli od AIDS-a prema transmisivnim grupama u Srbiji (1985-2001)50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 IV narkomani Transf. Heteroseks. Vertikal.trans. Homo/biseks. Nepoznato Hemof.

infekcija

Prirodni tok HIV infekcijeakutna retrovirusna bolest

CD4+

anti HIV antitela

500/ml

viremijaNivo detektibilnosti 200/ml 50 Nivo detektibilnosti

nedelje

godine

Oboleli od AIDS-a u Evropi prema polu i nainu prenosa do kraja 2000.43,5

ene Mukarci3,7 3,6 38,9 6,2

37,3

Heterosex. Transfuzija Nepoznato

IV narkomanija Vertikalni prenos

0,9 39,4 11,8 Homo-bisex kontakti Transfuzija Vertikalni prenos 1,7 0,8 4,4

Heterosex. IV narkomanija Hemofilija Nepoznato

Perihilijarna limfadenoza

Perihilusna limfadenoza

Erythematous candidiasis (EC) kod obolelog od AIDS-a

Uznapredovali Kapoijev sarkom

Diskusija Izuzetno znaajno poglavlje,najtee

za pisanje. Objasniti dobijene rezultate, porediti ih sa nalazima u drugim relevantnim radovima i dati kritiki osvrt naune zasnovanosti. Povezati je sa ciljevima, pokazati u kojoj meri rezultati podravaju ili osporavaju postavljenu hipotezu.

Diskusija Diskutovati i rezultate koji se

razlikuju od tuih. Na kraju naglasiti ta je novo i vano, posledice koje proistiu iz dobijenih rezultata, njihova ogranienja. Izloiti novu hipotezu, ta dalje?

Zakljuci Moraju biti kratki i povezani sa

ciljevima rada. Iskljuivo se zasnivaju na sopstvenim rezultatima prikazanim u lanku. Pisati ih na kraju diskusije (i u saetku u skraenoj formi). Ne prenaglaavati ih i ne davati im znaaj koji oni stvarno nemaju.

Stil i jezik pisanja Treba da su svojstveni naunoj prozi:

objektivno, poteno, jasno, kratko i lako shvatljivo informisanje strane rei

Biraju se najpreciznije, a izbegavaju Reenice treba da su jasne i kratke i

vrsto povezane unutar jednog paragrafa, a paragrafi meusobno.

Stil i jezik pisanjaPrvo-tree lice, glagolski oblici i vreme Prednost dati aktivu (sem za saetak) i

prvom licu (u saetku: 3.)

Sadanje vreme: u uvodu i diskusiji,

Prolo vreme: za ostale delove.

Literatura1. Savi J. Kako napisati, objaviti i vrednovati nauno delo u biomedicini. 3. izdanje. Beograd: KIZ Kultura; 2001. p.15-42. 2. Huth EJ. Writing and Publishing in Medicine. 3rd ed.Baltimore: Williams and Wilkins; 1999.