Kadar faedah dan pendapatan negara kasar mempengaruhi kuantiti
wang yang dituntut?PENGENALANDunia ekonomi sentiasa berurusan
dengan masalah ekonomi makro seperti inflasi dan pengangguran.
Masalah ini kadang-kadang berkaitan dengan jumlah wang dalam
ekonomi. Bincangkan secara ringkas, wang adalah set aset dalam
sesebuah ekonomi yang sering digunakan orang untuk membeli barangan
dan perkhidmatan daripada orang lain. Menurut definisi dalam
ekonomi, wang termasuk hanya beberapa jenis-jenis kekayaan yang
kerap diterima oleh penjual sebagai pertukaran barangan dan
perkhidmatan[1]. Pada zaman purba, bagi Pertukaran barang-barang
orang menggunakan sistem barter dalam mencapai keperluan kedua-dua
pihak. Walau bagaimanapun, sistem ini tidak dapat digunakan lagi
kerana terdapat tiada keperluan untuk pertukaran barang serentak.
Kewujudan wang membuat dagangan lebih mudah, supaya perkataan telah
menggantikan "sistem barter"-Pertukaran satu baik atau perkhidmatan
yang lain untuk mendapatkan perkara-perkara yang yang diperlukan.
Selain itu, wang yang komoditi yang meluas diterima sebagai satu
cara pertukaran dalam aktiviti perdagangan dandigunakan untuk urus
niaga membayar kepentingan.Sebagai contoh, wang kertas telah
diterima secara amnya sebagai alat dalam pelbagai transaksi.a)
Fungsi-fungsi wang Wang juga adalah aset kewangan yang kebanyakan
cecair dan ia mempunyai beberapa fungsi utama yang pertama, sebagai
medium Pertukaran. Ini bermakna bahawa wang adalah satu item yang
memberikan pembeli kepada penjual ketika mereka ingin membeli
barangan dan perkhidmatan. Kedua, sebagai unit akaun. Ini adalah
pengukur yang digunakan orang untuk menghantar harga dan rekod
hutang. Sebagai contoh, jika kita membuat pinjaman, mereka clerk di
bank akan mengukur pinjaman kami dengan merekod nilai pinjaman
tidak barang-barang yang kami. Ketiga, sebagai simpanan nilai. Ini
adalah item yang boleh digunakan oleh orang untuk memindahkan kuasa
dari sekarang ke masa depan. Sebagai contoh, wang yang orang miliki
sekarang mereka boleh menyimpan nilai dengan membeli saham atau
bon.Akhir sekali, sebagai aset mudah tunai. Ia adalah untuk
menggambarkan kesenangan yang aset-aset yang boleh dijadikan medium
ekonomi Pertukaran. Wang adalah medium perubahan kerana ia adalah
yang paling aset cair yang tersedia.b) Ciri-ciri wang Secara amnya,
wang mempunyai nilai dan ciri-ciri yang membezakannya daripada
aset-aset lain dalam ekonomi. Ciri-ciri yang pertama, wang
mempunyai nilai stabil. Barang-barang yang digunakan sebagai wang
harus mempunyai nilai yang stabil, yang tidak kerap menghadapi yang
terbesar naik dan turun dalam ekonomi. Perubahan terbesar nilai
akan gagal ia fungsi sebagai alat yang digunakan untuk mengukur
unit akaun. Nilai yang tidak stabil akan membawa kepada tidak
stabil dalam aktiviti ekonomi. Oleh itu, wang mestilah mempunyai
nilai yang stabil.Kedua, kuantiti wang yang dicetak adalah terhad
dan tidak mudah ditambah. Wang mestilah mempunyai bekalan yang
terhad dan tidak boleh dengan mudah menambah. Ini adalah kerana;
nilai barang-barang yang mudah ditambah akan menolak dan tidak
berharga. Oleh itu, fungsi-fungsi sebagai simpanan nilai akan
gagal. Ketiga, tahan lama dan berkualiti akan berubah. Ini
bertujuan untuk menjadikan wang sebagai nilai stok bagi jangka
panjang. Apabila wang yang tidak tahan lama, orang tidak akan
memegang aset dalam bentuk wang. Keempat, iaitu wang boleh dengan
mudah dibahagikan kepada unit-unit kecil. Ianya hanya urus niaga.
Ia juga penting untuk berurusan dan ditukar dengan wang.Akhir
sekali, mudah untuk membawa dan dikenali. Ciri-ciri penting wang
adalah mudah untuk di bawa dan dikenali. Ia adalah penting kerana
orang akan mudah membawa wang untuk membuat perdagangan dan
orang-orang yang menerima wang itu mempunyai yang yakin dengan
nilai. c) Jenis-jenis wang Terdapat beberapa jenis wang yang
berbeza-beza dalam liabiliti dan kekuatan. Masyarakat telah kali di
jenis yang berbeza dan cara ini beberapa jenis wang diperkenalkan.
Apabila terdapat banyak kewujudan logam, logam wang datang kepada
kewujudan kemudian ia telah digantikan dengan wang kertas.
Jenis-jenis utama wang terdapat wang komoditi, wang kertas dan wang
fidusiari. Wang komoditi dipanggil apabila wang mengambil bentuk
dengan nilai intrinsik. Wang komoditi ialah wang yang mengambil
bentuk dengan nilai intrinsik. Nilai intrinsik bermaksud item yang
mempunyai nilai jika ia tidak digunakan sebagai wang. Contoh nilai
komoditi adalah emas, Perak, cooper, beras, garam, alkohol, dihiasi
pinggang, shell, batu-batu besar, ganja, rokok dan sebagainya. Emas
mempunyai nilai intrinsik kerana ia digunakan di dalam industri dan
ia juga boleh membuat barang kemas. Rokok juga adalah salah satu
contoh wang komoditi kerana sesetengah banduan semasa Perang Dunia
II dagangan barangan dan perkhidmatan antara satu sama lain
menggunakan rokok sebagai simpanan nilai, unit akaun dan medium
ditukar.Wang tanpa nilai intrinsik adalah panggilan wang fiat atau
wang yang sah. Wang Fiat adalah satu undang-undang wang tanpa nilai
intrinsik dan sah diterima sebagai satu medium untuk ditukar
selepas diperakukan oleh keputusan kerajaan. Dari segi sejarah,
kebanyakan Mata Wang adalah berasaskan fizikal komoditi seperti
emas atau Perak, tetapi wang fiat adalah berdasarkan semata-mata
iman. Semua matawang kertas moden adalah wang fiat, kerana syiling
moden. Nilai wang kertas yang bergantung kepada kekuatan ekonomi
negara pengeluar. Inflasi keputusan apabila isu-isu kerajaan yang
terlalu banyak wang fiat.Bila-bila masa mana-mana bank memastikan
pelanggan untuk membayar pelbagai jenis wang dan apabila pelanggan
boleh menjual janji atau pemindahan kepada orang lain, ia dipanggil
wang fidusiari. Fidusiari wang biasanya dibayar dengan emas, Perak
atau wang kertas. Terdapat cek dan Nota-nota bank, iaitu
contoh-contoh fidusiari wang kerana kedua-duanya adalah beberapa
jenis token yang digunakan sebagai wang dan membawa nilai yang
sama.Pada tahun 1875, ahli ekonomi William Stanley Jevons
menerangkan apa yang dia menamakan wakil wang yang terdiri daripada
token syiling atau lain-lain tanda fizikal seperti sijil-sijil yang
boleh kebolehpercayaan yang ditukar dalam kuantiti tetap satu
komoditi seperti emas atau Perak. Nilai wakil wang yang berdiri
terus dan tetap berhubungan komoditi yang punggung, manakala
sendiri tidak yang terdiri daripada syarikat tersebut.d) Nilai wang
Nilai wang ialah keupayaan untuk membeli barangan dan perkhidmatan
dengan jumlah Mata Wang. Nilai wang mempunyai hubungan songsang
dengan tingkat harga umum, kerana peningkatan dalam tingkat harga
umum akan mengurangkan kuasa beli wang. Perubahan nilai wang akan
diukur dengan menggunakan index(CPI) harga pengguna. Peningkatan
CPI akan membawa kepada yang mengurangkan nilai untuk wang dan ia
kuasa. e) Agregate kewangan Istilah "wang" sering merujuk kepada
"agregate kewangan" itu adalah lebih luas berbanding Mata Wang.
Agregate kewangan adalah jumlah dolar stok Kumpulan aset kewangan
yang ditakrifkan sebagai wang. Paling umum definisi, dipanggil M1,
M2 dan M3. Perbezaan jenis-jenis wang biasanya dikelaskan sebagai
"M". S "M" yang biasanya terdiri daripada M0 ke M3 tapi s "M" yang
benar-benar digunakan bergantung pada bank pusat di negara ini. Di
beberapa negara termasuk M0 bank berhak jadi M0 adalah merujuk
kepada sebagai wang kewangan asas atau sempit. M0Kuantiti M0
dipanggil di luar wang kerana ia adalah kuantiti wang sistem
perbankan. M1Kuantiti M1 diperolehi dengan menambah Mata Wang, cek
', deposit permintaan dan lain-lain akaun checkable di institusi
Depositori. Bank rizab sebenarnya tidak termasuk dalam M1.
Semata-mata ini, M1 ialah Mata Wang serta barang-barang yang boleh
dianggap seperti Mata Wang seluruh sistem perbankan. Oleh itu M1
bertujuan sebagai langkah aset-aset yang paling banyak digunakan
oleh sektor swasta dalam membuat urusniaga. M1 ditunjukkan M2 dan
M3. Hampir semua orang menganggap M1 bekalan wang tetapi kita akan
mempertimbangkan langkah-langkah lebih luas dua wang M2 dan M3.
M2Sempadan yang diukur M2 merangkumi segala-galanya yang ada di
dalam M1 ditambah beberapa perkara-perkara yang hampir sempurna
pengganti bagi M1. M2 mewakili wang dan tutup substitutes untuk
wang. M2 adalah lebih luas klasifikasi wang daripada M1. Ciri-ciri
biasa aset di M2 adalah bahawa mereka boleh ditukar dengan mudah
kepada M1. Kegunaan M2 adalah apabila ia ingin kuantiti jumlah wang
dalam edaran dan cuba untuk menjelaskan keadaan kewangan ekonomi
yang berbeza. M2 adalah kekunci penunjuk ekonomi yang digunakan
untuk meramal kadar inflasi. Yang adalah kuantiti M2 M1 termasuk
Deposit simpanan, deposit masa kecil-denominasi dan dana bersama
Wang runcit oleh individu. Ia digambarkan sebagai cecair aset yang
mudah ditukarkan kepada nilai kehilangan M1 dengan keluar. M3M3
yang merangkumi segala-galanya yang di M1 termasuk akaun simpanan
besar-denominasi dan wang institusi pasaran dana bersama. M3 adalah
hampir secair M2.f) Keynes teori monetari Bahan asas, permintaan
untuk wang menggambarkan berapa banyak kekayaan orang hendak
menekan dalam bentuk cecair. Biasanya, orang memegang wang kerana
ia adalah medium exhange. Berapa banyak wang yang mereka hendak
menekan untuk tujuan ini bergantung kepada harga barangan dan
perkhidmatan tersebut. Adalah harga yang lebih tinggi, lebih banyak
wang yang memerlukan urus niaga biasa, dan lebih banyak wang rakyat
akan memilih untuk memegang. Itulah tahap harga (nilai yang lebih
rendah daripada wang) yang lebih tinggi meningkatkan kuantiti wang
yang dituntut. John Maynard keynes berkata, orang ramai mempunyai
tiga motif untuk memegang wang. Pertama, permintaan urus niaga
untuk wang, permintaan untuk memegang wang untuk membeli barangan
dan perkhidmatan. Kedua, berjaga-jaga permintaan untuk wang, yang
merupakan permintaan wang untuk melindungi transaksi yang tidak
dirancang atau kecemasan. Ketiga, permintaan spekulasi wang, itulah
permintaan wang dicipta oleh ketidaktentuan tentang nilai aset-aset
lain. Kedua-dua permintaan urus niaga untuk wang dan permintaan
wang untuk melindungi transaksi yang tidak dirancang atau kecemasan
dipengaruhi oleh pendapatan negara kasar. Permintaan wang akan
meningkat sebagai incease negara kasar. Manakala permintaan
spekulasi wang dipengaruhi oleh kadar faedah, yang akan
meningkatkan sebagai pengurangan kadar faedah dan mengurangkan
sebagai kenaikan kadar faedah. g) Masalah ekonomi Oleh itu, lebihan
wang dan kekurangan wang dalam ekonomi memberi kesan negatif kepada
keadaan ekonomi. lebihan wang dalam ekonomiSecara umumnya, apabila
terdapat lebihan wang dalam ekonomi, ia akan membawa kepada masalah
inflasi. Inflasi ditakrifkan sebagai peningkatan harga umum
peringkat dikutip dalam bidang ekonomi. Ekonomi, peningkatan dalam
kadar pertumbuhan wang itu akan membawa kepada peningkatan dalam
tingkat harga, dan peningkatan tahap harga akan membawa kepada
masalah inflasi. Inflasi akan melaksanakan fungsi-fungsi wang dan
juga keadaan ekonomi di dalam negara. Inflasi akan mengurangkan
kuasa beli wang dan dengan demikian kesan fungsi-fungsi wang
sebagai simpanan nilai dan sebagai satu medium Pertukaran-kurang
barangan dan perkhidmatan boleh dibawa. Juga inflasi menyebabkan
perubahan paras harga yang kerap dan ini akan menjadikan nilai wang
tidak stabil. Inflasi juga akan menolak agregate ekonomi di dalam
negara, mengurangkan taraf hidup, meningkatkan kos sara hidup, dan
membawa kepada pengagihan pendapatan yang tidak seimbang.
kekurangan wang di dalam ekonomiSementara itu, sedikit wang dalam
ekonomi akan membawa kepada masalah pengangguran. Apabila wang yang
terhad, penggunaan kurang akan dibuat oleh isi rumah dan pelaburan
ditolak akan dijalankan. Oleh itu, aktiviti ekonomi akan bergerak
perlahan-lahan dan ini akan menolak agregate ekonomi di dalam
negara ini. Kemerosotan aktiviti ekonomi akan membawa kepada
masalah pengangguran dan ekonomi yang tidak mencapai tenaga manusia
digunakan sepenuhnya. Pengangguran akan memberikan banyak kesan
kepada ekonomi dan masyarakat di dalam negara ini. Pengangguran
akan mengurangkan pendapatan isi rumah dan ini akan mengurangkan
penggunaan isi rumah. Menolak penggunaan akan melambatkan
pembangunan ekonomi dan ini akan meningkatkan kadar kemiskinan
dalam negara. Selain itu, standard kehidupan masyarakat juga akan
merosot. h) Hubungan antara kadar faedah, pendapatan negara kasar,
dan tuntutan wang Kebanyakan ahli ekonomi telah ditakrifkan bahawa,
kadar faedah dan pendapatan negara boleh mempengaruhi permintaan
untuk wang. Kadar faedah dan permintaan wangTeori ekonomi
mencadangkan terdapat hubungan songsang antara kadar faedah dan
jumlah wang yang dituntut. Kadar faedah adalah kos peluang memegang
wang. Pada kadar faedah yang rendah, kos faedah forgone adalah
kecil. Pada kadar faedah yang lebih tinggi, kos pegangan kekayaan
dalam bentuk wang bermaksud memberi faedah yang lebih banyak. Oleh
itu, semakin tinggi kadar faedah, semakin besar kepentingan yang
forgone oleh wang hoding, jadi kurang duit diadakan. Pendapatan
negara dan tuntutan WangPermintaan wang juga bergantung kepada
pendapatan negara. permintaan wang berbeza terus dengan pendapatan
nominal kerana apabila pendapatan meningkat, lebih banyak urus
niaga yang dijalankan dan lebih banyak wang yang diperlukan untuk
transaksi-transaksi. Semakin besar pendapatan negara, semakin besar
permintaan untuk wang. Jika tidak, lebih rendah pendapatan negara
itu, yang lebih rendah ini permintaan untuk wang. 2) Penting
analisis permintaan wang Tingkah-laku dan aliran wang dalam ekonomi
adalah penting untuk mengetahui keadaan ekonomi di dalam negara.
Pemantauan kewangan agregate dalam bidang ekonomi adalah penting
untuk mengelakkan masalah-masalah ekonomi. Kedua-dua alat ini;
kadar faedah dan pendapatan negara boleh digunakan untuk
mempengaruhi berapa banyak wang rakyat terus untuk menyelesaikan
masalah ekonomi di dalam negara. Ini apa-apa maklumat yang penting
terutamanya bagi kerajaan untuk mengawal aliran wang dalam ekonomi.
Kawalan kadar inflasiKerajaan boleh menggunakan maklumat ini untuk
mengurangkan kadar inflasi dalam ekonomi. Sebagai contoh, dengan
meningkatkan kadar faedah, ini akan membawa kepada peningkatan
dalam kos pinjaman dan mengurangkan kuantiti wang yang dituntut.
Menolak wang yang dituntut akan mengurangkan pelaburan. Ini akan
membawa kepada penurunan agregate ekonomi. Oleh itu, kadar inflasi
boleh diselesaikan. Selain itu, kerajaan boleh mengurangkan
pendapatan negara kasar dengan mengurangkan perbelanjaan kerajaan.
Kemerosotan pendapatan negara kasar akan mengurangkan kuantiti wang
yang dituntut. Ini akan membawa kepada kemerosotan penggunaan dan
agregate ekonomi dan sekali gus akan menyelesaikan masalah kadar
inflasi yang tinggi. Pengangguran kawalanIanya juga boleh digunakan
untuk mengawal kadar pengangguran dalam ekonomi. Sebagai contoh,
dengan mengurangkan kadar faedah, ini akan membawa kepada
peningkatan kuantiti wang yang dituntut. Meningkatkan wang yang
dituntut akan meningkatkan pelaburan, dan juga membawa kepada
peningkatan dalam agregate ekonomi. Oleh itu kadar pengangguran
tinggi boleh diselesaikan. Selain itu, kerajaan boleh meningkatkan
pendapatan negara kasar dengan meningkatkan perbelanjaan kerajaan.
Meningkatkan pendapatan negara kasar akan meningkatkan kuantiti
wang yang dituntut. Ini akan membawa kepada peningkatan penggunaan
dan agregate ekonomi dan dengan itu akan menyelesaikan kadar
pengangguran tinggi boleh diselesaikan.Dalam kertas ini, kita akan
berminat untuk mengkaji hubungan antara permintaan untuk Wang,
kadar faedah, dan pendapatan negara kasar. Kami memilih data yang
terdapat di Malaysia dari tahun-tahun lepas dan tahun semasa; tahun
1980 dan 2009 untuk melihat kesan kadar faedah dan pendapatan
negara kasar kepada kuantiti wang dituntut dan menggunakan julat
besar tahun untuk mendapatkan anggaran parameter yang tepat.
Eventhought kajian ini akan memberikan satu negara, tetapi secara
keseluruhannya kajian ini boleh digunakan di semua negara seluruh
dunia terutama bagi pihak kerajaan, yang mereka boleh memainkan
peranan untuk mengawal agregate kewangan dalam ekonomi. Untuk
menyiasat hubungan, kita telah membina model ekonomi dan model
ekonometrik sepadan yang membentuk asas bagi analisis ekonomi yang
kuantitatif dan empirikal. 3) Model Ekonomi Kami telah mengambil
langkah pertama adalah untuk membentuk satu model ekonomi yang di
mana wang yang dituntut bergantung kepada satu atau lebih
pembolehubah penjelasan. Model ekonomi kami adalah:Md== 1 + 2Rs +
3sayaDi mana Md mewakili permintaan terhadap langkah-langkah wang
berjuta-juta RM juga dikenali sebagai pembolehubah bersandar, Rs
mewakili kadar faedah langkah satu peratus setahun, dan saya
mewakili langkah-langkah pendapatan negara kasar dalam berjuta-juta
RM kedua-dua kadar faedah dan pendapatan negara kasar juga dikenali
sebagai pembolehubah penjelasan. Tidak diketahui parameter 1, 2,
dan 3 mewakili memintas dan cerun fungsi permintaan wang.
Matematik, memintas 1 mewakili nilai permintaan wang apabila kadar
faedah dan pendapatan negara adalah sifar. Parameter 2 mewakili
perubahan dalam permintaan wang (RM juta) apabila kadar faedah Rs
meningkat sebanyak 1% dan pendapatan negara kasar saya diadakan
berterusan. Parameter 3 mewakili perubahan dalam permintaan wang
(RM juta) apabila pendapatan negara kasar yang saya meningkat
sebanyak RM 1 juta dan kadar faedah Rs diadakan berterusan.Dalam
kertas ini, kami telah membuat dua andaian tentang pembolehubah
penjelasan. Pertama, pembolehubah penjelasan tidak pembolehubah
rawak, oleh itu kami menganggap nilai pembolehubah penjelasan
diketahui kepada kami untuk mematuhi nilai-nilai pembolehubah
bersandar.Kedua, salah satu daripada pembolehubah penjelasan tidak
fungsi linear tepat yang lain. Jika andaian ini dilanggar, yang
bersyarat dipanggil tepat collinearity, prosedur-prosedur
yang-kurangnya square gagal. Pada mulanya, kami hypothesize bahawa
permintaan untuk wang linearly berkaitan dengan kadar faedah dan
pendapatan negara kasar. Bentuk fungsi permintaan wang terdiri
jangka 1 + 2Rs + 3I yang dipanggil bahagian yang sistematik,
ertinya komponen yang boleh diperhatikan. Dalam kertas istilah ini
pertama, kami akan membuat anggaran tentang paramater ekonomi
dengan menggunakan kaedah bidang ekonomi, kedua kami akan
predicting hasil ekonomi, ketiga ujian hipotesis ekonomi, fourthly
ujian collinearity tersebut dan akhir sekali mengukur kebaikan
daripada patut model.4) Menggambarkan Model Model-model ekonometrik
sama yang kita telah dibangunkan adalah seperti berikut: Md = 1 +
2Rs + 3saya + eDalam model-model ekonometrik ini, kami telah
menambah istilah ralat rawak, e = Md - 1 - 2Rs - 3saya. Ralat rawak
ini mewakili semua faktor-faktor, selain daripada faedah dan
pendapatan, yang mempengaruhi permintaan terhadap wang. Komponen
rawak unabsorvable, nilai-nilai tersebut adalah rawak dan tidak
diketahui. Pembolehubah bersandar, iaitu menuntut wang tersebut
diterangkan oleh pemboleh ubah bebas, iaitu kepentingan rate(RS)
dan kasar negara income(I) dan istilah ralat rawak e. Bagi model
ekonometrik kami, kami telah membuat beberapa andaian, pertama,
nilai y (pembolehubah bersandar) untuk setiap nilai x (pembolehubah
bebas), y = 1 + 2X1+ 3X2+ e , kedua, setiap ralat rawak mempunyai
satu taburan kebarangkalian dengan sifar bermakna E (saya) = 0.
Ketiga, varians pembolehubah rawak y dan e mempunyai varians sama,
var(saya)= 2=var(y) kerana mereka berbeza hanya dengan notasi 1 +
2Rs + 3I iaitu nilai malar. Keempat, iaitu kedua-dua covariance
antara dua pembolehubah rawak sesuai dengan pemerhatian yang
berbeza dan covariance mana-mana dua dua apa-apa pemerhatian pada
pembolehubah bersandar adalah sama untuk cov sifar (esaya,ej) = cov
(ysayaade suara sedapj) = 0. Fiftly, x boleh ubah tidak rawak, dan
mesti mengambil sekurang-kurangnya dua nilai-nilai yang berbeza.
Akhir sekali, nilai e biasanya diedarkan tentang maksud mereka e ~
N (0, 2) jika nilai y biasanya diagihkan, dan sebaliknya.5
Data.Kita mengkaji data permintaan Wang, kadar faedah, dan
pendapatan negara kasar dari pemerhatian 30. Wakil pemerhatian dan
ringkasan Perangkaan diberi dalam Jadual 1. Model yang kita telah
dibangunkan berkaitan dengan permintaan wang kasar pendapatan
negara dan kadar faedah. Data dalam Jadual 1 mengandungi 30
pemerhatian pada pembolehubah yang berkaitan dengan permintaan wang
sepanjang tempoh tahun 1980 hingga 2009 yang akan digunakan untuk
menganggar model regresi kami. Data bagi permintaan wang dan kadar
faedah yang kami peroleh daripada sumber-sumber yang kita ambil
dari Bank Negara Malaysia. Manakala data bagi memperolehi
pendapatan negara kasar kami peroleh daripada sumber-sumber yang
kita ambil dari Jabatan Perangkaan Malaysia. Kadar pinjaman purata
bagi kadar faedah akan diberikan berdasarkan pelaburan Bank kadar
yang diberikan kepada para pelabur. Ia diukur pada peratus setahun.
Permintaan wang terdiri daripada aggregats wang M1, M2 dan M3 yang
diukur dalam berjuta-juta RM. Manakala pendapatan negara Grosss
diukur berdasarkan pada harga tetap tahun 1978, 1987, dan 2000.
Unit yang digunakan untuk mengukur pendapatan negara kasar adalah
di berjuta-juta RM. Jadual 1: Data bagi permintaan wang (MD),
faedah Rate(RS) dan kasar negara Income(I)
Pemerhatian(Tahun)Tuntutan wang[2] (RM berjuta-juta)Kadar faedah[3]
(% setahun)Pendapatan negara kasar[4] (RM berjuta-juta)
tahun 19800.0326880.0000000.042949
19810.0380520.0000000.046174
tahun 19820.0443580.0000000.048309
tahun 19830.0517060.0000000.050159
19840.0597730.1178000.053514
tahun 19850.0656080.1193000.052838
tahun 19860.0714000.1220000.054155
19870.0748920.0677000.057164
tahun 19880.0809870.0656000.062517
tahun 19890.0976680.0788000.068212
tahun 19900.1154190.0864000.075904
tahun 19910.1331200.1004000.081511
tahun 19920.1591770.1077000.087667
tahun 19930.1966110.1014000.095291
tahun 19940.2223290.0816000.104006
tahun 19950.2719480.0887000.113704
tahun 19960.3297070.1068000.123166
tahun 19970.3908090.1181000.1328114
19980.4014590.1461000.172787
tahun 19990.4361690.0882000.1797945
20000.4583630.0729000.327492
20010.4717300.0698000.331740
20020.5041500.0682000.351671
20030.5530580.0676000.376809
tahun 20040.6212250.0656000.402838
20050.6728350.0638000.424295
20060.7603010.0702000.455784
20070.8327370.0685000.482968
20080.9318640.0722000.493192
20091.0173030.0704000.4984069
Ringkasan statistik bagi Data yang digunakan untuk menganggarkan
permintaan wangMin0.3365810.0761930.194928
Median0.2471390.0725500.108855
Maksimum1.0173030.1461000.498406
Sekurang-kurangnya0.0326880.0000000.042949
STD. kemajuan0.2924670.0371060.165587
Berat0.793693-0.6989040.743275
Tanih2.5380713.3000091.883888
Jarque-Bera3.4164672.5548384.319422
Kebarangkalian0.1811860.2787560.115358
Jumlah10.097442.2858005.847827
Jumlah meter persegi kemajuan2.4805770.0399280.795157
Pemerhatian303030
1 & 2 Sumber: Bank Negara Malaysia 3 Sumber: Jabatan
Perangkaan Malaysia 4 harga tetap 1978 = 100 5 harga malar 1987 =
100 6 Harga Malar 2000 = 100 Diberikan theoritical model, parameter
1, 2, dan 3 mewakili pekali memintas dan cerun tidak diketahui bagi
wang yang diminta, kadar faedah, dan pendapatan negara hubungan.
Jika kita mewakili mata 30 data dengan menggunakan sampel maklumat
dalam Jadual 1 dan plot mereka, kami mendapatkan Rajah Tabur dalam
Rajah 1(a) dan 1(b).Rajah: 1(a) Data bagi permintaan wang dan kadar
faedah (b) Data bagi permintaan wang dan pendapatan Tetapi masalah
yang dihadapi adalah untuk menganggar kedudukan min wang dituntut
line, E (Md) = 1 + 2Rs + 3saya. Untuk menganggarkan baris yang
terbaik sesuai dengan data, kita akan menggunakan b1, b2, dan b3,
Dataran sekurang-kurangnya anggaran yang 1 , ,2, dan 3. 6. ANGGARAN
dan INFERENS prosedurAnggaran bagi permintaan wangDengan
menggunakan data dalam Jadual 1, output dari menganggar model kami
muncul dalam Jadual 2.Jadual 2: Output permintaan Wang, kadar
faedah, dan pendapatan negara kasarPembolehubah bergantung: MD
Kaedah: sekurang-kurangnya petak
Tarikh: 10/10/10 masa: 04:49
Contoh: 1980 2009
Termasuk pemerhatian: 30
Pemboleh ubahPekaliSTD. ralatt-statistikProb.
C-0.0597170.034677-1.7220860.0965
RS0.8249110.3610282.2848970.0304
SAYA1.7106150.08090121.144560.0000
Kuasa dua R0.943396Bermakna var bergantung0.336581
Dilaraskan kuasa dua R0.939204Var bergantung S.D.0.292467
Rumah S.E. daripada regresi0.072113Kriteria maklumat
Akaike-2.326512
Jumlah kuasa dua resid0.140410Kriteria Schwarz-2.186392
Kemungkinan log37.89767Hannan-Quinn criter.-2.281686
F-pekali225.0007Durbin-Watson stat0.634812
Prob(F-statistic)0.000000
Berdasarkan output di dalam Jadual 3, persamaan anggaran atau
garis regresi dipasang adalah:Md =-0.05972 + 0.8249RS + 1.711I R2 =
0.943396(se) (0.0347) (0.3610) (0.0809)(t) (2.285) (21.14)(p-value)
(0.0304) (0.0000) Dalam analisis kami, kami telah digunakan
sekurang-kurangnya Dataran estimator b1, b2, dan b3 kaedah untuk
mendapatkan nilai parameter tidak diketahui 1, 2 dan 3. Kami
memilih kaedah ini kerana mereka adalah terbaik linear adil
estimators (biru) 1, 2 dan 3 dan mempunyai perbezaan smallers jika
andaian kami 1 - 5 telah diadakan. Kerana estimators yang mempunyai
perbezaan kecil, ia boleh memberikan kita lebih tinggi
kebarangkalian untuk mendapatkan nilai yang berhampiran dengan
nilai paramater yang benar. Baris yang dipasang membuat graf dalam
Rajah 2(a) dan (b):Rajah 2:(a) (b).Talian Fitted bagi permintaan
wang vs talian Fitted kadar faedah untuk permintaan wang vs
pendapatan Baris cerun bagi permintaan wang dan kadar faedah adalah
0.8249and yang memintas Syarikat adalah-0.05972, manakala cerun
garis untuk permintaan wang dan pendapatan adalah 1.711 dan
memintas dengan-0.05972. Baris yang dipasang Pas melalui pusat
data, Pas yang melalui titik yang ditakrifkan oleh purata sampel
(x, ) = ( 0.3366, 0.07619) dan (x, ) = ( 0.3366, 0.1949) untuk
kedua-dua faedah kadar dan pendapatan masing-masing.RamalanDalam
tambahan, untuk tahu bagaimana permintaan wang berubah apabila
kadar faedah dan pendapatan negara kasar perubahan, kami akan
menggunakan persamaan anggaran untuk membuat ramalan-ramalan yang.
Kami akan meramalkan nilai permintaan wang untuk interest rate
11.2% dan pendapatan negara kasar sebanyak 104 006 berjuta-juta.
KeputusanMd =-0.05972 + (0.8249 x 0.112) + (1.711 x 0.104006)=
0.405, 346Nilai kepekatan permintaan wang untuk RS = 11.2% dan saya
= RM 104 006 berjuta-juta adalah RM 405, berjuta-juta 346. Ujian
hipotesisJuga,dalam kertas ini, kami akan membuat hipotesis ujian
untuk mencari sama ada data yang mengandungi apa-apa keterangan
yang menunjukkan permintaan wang berkaitan dengan faedah dan
pendapatan negara kasar. Kami mahu melihat sama ada pembolehubah
penjelasan akan kepentingan dan sama ada ianya perlu dimasukkan
dalam model kami. Kami akan membuat hipotesis nol satu yang
menguji; dua ujian yang berasingan dengan menggunakan ujian t dua
ekor untuk menguji sama ada kadar faedah dan pendapatan negara
kasar mempunyai kesan ke atas permintaan Wang, dan hipotesis nol
bersama; ujian kedua-dua kadar faedah dan pendapatan negara kasar
pada masa yang sama dengan menggunakan ujian-F untuk menguji
kepentingan keseluruhan model regresi kami. Bagi hipotesis nol
satu, kedua-dua pembolehubah penjelasan akan diuji secara
berasingan. Prosedur-prosedur yang berikut adalah seperti
berikut:a) Ujian sama ada permintaan wang dipengaruhi oleh kadar
faedah: i. Kita menguji hipotesis nol H0 : 2 = 0; ada hubungan
linear wujud antara permintaan wang dan kadar faedah terhadap
hipotesis alternatif H0 : 2 0; terdapat hubungan linear antara
permintaan wang dan kadar faedah.Hipotesis nol: H0 : 2 = 0Hipotesis
alternatif: H0 : 2 0ii. Statistik ujian itu, jika hipotesis nol
yang benar, adalaht = b2 / se (b2) ~ t (N-K)iii. Menggunakan tahap
kepentingan 5% ( = 0.05), memandangkan tiada 27 darjah kebebasan,
nilai kritikal yang membawa kepada kebarangkalian 0.025 dalam
setiap ekor taburan t(0.975,27) = 2.052 betul ekor dan t(0.025,27)
=-2.052 untuk ekor kiri. Oleh itu, kita menolak hipotesis nol jika
nilai dikira t 2.052 atau jika t -2.052. Jika-2.052 < t <
2.052 kami tidak akan menolak hipotesis nol.iv. Dari keputusan
dalam Jadual 2, t-statistik nilai kadar faedah yang berubah-ubah
adalah t = 0.8249 /0.3610 = 2.285.v. Sejak t = 2.285 > 2.052
kami menolak hipotesis nol yang 2 = 0 dan membuat kesimpulan bahawa
terdapat hubungan yang signifikan secara statistik antara kadar
faedah dan permintaan wang.b) Ujian sama ada permintaan wang
dipengaruhi oleh pendapatan negara kasar: i. Kita menguji hipotesis
nol H0 : 3 = 0; ada hubungan linear wujud antara permintaan wang
dan pendapatan negara kasar terhadap hipotesis alternatif H0 : 3 0;
terdapat hubungan linear antara permintaan wang dan pendapatan
negara kasar.Hipotesis nol: H0 : 3 = 0Hipotesis alternatif: H0 : 3
0ii. Statistik ujian itu, jika hipotesis nol yang benar, adalaht =
b3 / se (b3) ~ t (N-K)iii. Menggunakan tahap kepentingan 5% ( =
0.05), memandangkan tiada 27 darjah kebebasan, nilai kritikal yang
membawa kepada kebarangkalian 0.025 dalam setiap ekor taburan
t(0.975,27) = 2.052 betul ekor dan t(0.025,27) =-2.052 untuk ekor
kiri. Oleh itu, kita menolak hipotesis nol jika nilai dikira t
2.052 atau jika t -2.052. Jika-2.052 < t < 2.052 kami tidak
akan menolak hipotesis nol.iv. Dari keputusan dalam Jadual 2,
t-statistik nilai untuk pembolehubah pendapatan negara kasar ialah
t = 1.711 / 0.0809 = 21.14.v. Sejak t = 21.14 > 2.052 kami
menolak hipotesis nol bahawa 3 = 0 dan membuat kesimpulan bahawa
terdapat hubungan yang signifikan secara statistik antara
pendapatan negara kasar dan permintaan wang.Bagi hipotesis nol
bersama , kedua-dua pembolehubah penjelasan akan diuji pada masa
yang sama. Prosedur-prosedur yang berikut adalah seperti
berikut:Ujian sama ada kadar faedah dan pendapatan negara kasar
mempunyai kesan ke atas permintaan wang:i. Kami menguji hipotesis
nolH0 : 2 = 3 0; pekali kadar faedah dan pekali pendapatan negara
kasar adalah kedua-dua sifar terhadap hipotesis alternatif H0 : 2 =
3 0; bahawa sekurang-kurangnya satu pengkali ini bukanlah sifar.ii.
Jika hipotesis nol adalah benar, statistik F adalah:F = (SST SSE) /
(K-1) (SSE / (N-K) ~ F(1 - , semakin K-1, N-K) iii. Menggunakan
tahap kepentingan 5%, kita dapati nilai kritikal F-statistik dengan
(2,27) darjah kebebasan adalah Fc = F(0.95, 2,27) = 3.354. oleh
itu, kami menolak H0 jika F 3.354.iv. Jadual 3: keputusan bagi
F-nilai-nilaiUjian statistikNilaiDFKebarangkalian
F-pekali225.0007(2, 27)0.0000
Chisquare450.001420.0000
Daripada jadual keputusan, kita dapat melihat bahawa nilai F
bagi ujian yangH0 : 2 = 3 0 adalah225.0. Juga p-nilai = P (F 225.0)
= 0.0000, betul ke empat titik perpuluhan.v. 225.0 Sejak >
3.354, kita menolak hipotesis nol dan menyimpulkan bahawa kadar
faedah dan pendapatan negara kasar adalah signifikan berbeza dari
sifar. Kesimpulan serupa yang dicapai dengan menggunakan nilai-p.
Kami menyimpulkan bahawa kadar faedah atau pendapatan negara kasar
atau kedua-duanya mempunyai pengaruh ke atas permintaan wang.
Mengukur kebaikan patutDaripada keputusan Jadual 2, nilai R2 =
1-SSE/SST = 0.943396 mencadangkan bahawa 94.34% perubahan dalam
permintaan wang diterangkan oleh perubahan dalam kadar faedah dan
perubahan dalam pendapatan negara kasar. Ini bermakna bahawa, 5.66%
daripada perubahan dalam permintaan tidak dapat adalah kiri
dijelaskan. Ujian CollinearityKami juga akan membuat collinearity
yang ujian model kami. Sebab mengapa kita akan menggunakan kaedah
ini kerana kita mahu melihat sama ada kedua-dua pembolehubah
penjelasan akan kaitan atau uncorrelated dengan satu sama lain.
Perkara yang penting dalam kaedah ini adalah, jika keputusan yang
ditunjukkan kedua-dua pembolehubah penjelasan kami sangat kaitan
antara satu sama lain. Andaian kami dua di Langgar, bersyarat yang
disebut collinearity tepat wujud dan prosedur-prosedur
yang-kurangnya square gagal.Kami akan menggunakan kemerosotan
bantuan untuk mengenal pasti kehadiran collinearity.
Prosedur-prosedur yang berikut adalah seperti berikut: 2 R, output,
Pembolehubah bergantung: RS
Kaedah: sekurang-kurangnya petak
Tarikh: 10/16/10 masa: 14:28
Contoh: 1980 2009
Termasuk pemerhatian: 30
Pemboleh ubahPekaliSTD. ralatt-statistikProb.
C0.0773910.0107517.1983970.0000
SAYA-0.0061470.042332-0.1451990.8856
Kuasa dua R0.000752Bermakna var bergantung0.076193
Dilaraskan kuasa dua R-0.034935Var bergantung S.D.0.037106
Rumah S.E. daripada regresi0.037748Kriteria maklumat
Akaike-3.651413
Jumlah kuasa dua resid0.039898Kriteria Schwarz-3.558000
Kemungkinan log56.77120Hannan-Quinn criter.-3.621529
F-pekali0.021083Durbin-Watson stat0.568924
Prob(F-statistic)0.885594
Pembolehubah bergantung: saya
Kaedah: sekurang-kurangnya petak
Tarikh: 10/16/10 masa: 14:25
Contoh: 1980 2009
Termasuk pemerhatian: 30
Pemboleh ubahPekaliSTD. ralatt-statistikProb.
C0.2042540.0712172.8680610.0078
RS-0.1224080.843032-0.1451990.8856
Kuasa dua R0.000752Bermakna var bergantung0.194928
Dilaraskan kuasa dua R-0.034935Var bergantung S.D.0.165587
Rumah S.E. daripada regresi0.168455Kriteria maklumat
Akaike-0.659956
Jumlah kuasa dua resid0.794558Kriteria Schwarz-0.566543
Kemungkinan log11.89934Hannan-Quinn criter.-0.630072
F-pekali0.021083Durbin-Watson stat0.035579
Prob(F-statistic)0.885594
Ringkasan untuk R2 adalah seperti yang ditunjukkan dalam Jadual
4. Jadual 4: R2 ringkasan dari kemerosotan bantuanR2 nilai-nilai
dari kemerosotan bantuan
Penerangan pembolehubahR2
Kadar faedah0.000752
Pendapatan negara kasar0.000752
Dari jadual keputusan ini kita dapat melihat bahawa kedua-dua
model mempunyai R rendah2, bermaksud bahawa salah satu pembolehubah
penjelasan akan tidak sangat kepada satu sama lain. Oleh itu
bersyarat yang dipanggil collinearity sebenarnya tidak wujud. Jadi,
kita boleh menyimpulkan bahawa pengkali kami adalah kepentingan. 7.
KEPUTUSAN EMPIRIKAL DAN KESIMPULANKEPUTUSAN EMPIRIKALa. Laporan
anggaran persamaanMd =-0.05972 + 0.8249RS + 1.711I R2 =
0.943396(se) (0.0347) (0.3610) (0.0809)(t) (2.285) (21.14)(p-value)
(0.0304) (0.0000)b. Tafsiran persamaan anggaran Parameter 1, 2dan
3Persamaan anggaran menunjukkan, kedua-dua pekali kadar faedah dan
pendapatan negara kasar mempunyai tanda-tanda positif. Permintaan
wang respons positif kepada kedua-dua kadar faedah dan pendapatan
negara kasar. Jika diambil secara literal, memintas dalam
menganggarkan b1 = - RM0.05972 berjuta-juta mencadangkan bahawa
kuantiti wang yang dituntut dengan sifar pendapatan negara kasar
dan kadar faedah yang akan menjadi RM 0.05972 juta. Cerun
menganggarkan b2 = RM berjuta-juta 0.8249 mencadangkan bahawa satu
kenaikan 1% ke atas kadar faedah akan membawa untuk meningkatkan
kuantiti wang yang diminta oleh kira-kira Rm berjuta-juta 0.8249
pegangan pendapatan dan terus-menerus faktor-faktor yang lain.
Manakala cerun menganggarkan b3 = Rm 1.711 berjuta-juta
mencadangkan permintaan wang akan meningkat sebanyak kira-kira Rm
1.711 berjuta-juta apabila pendapatan negara kasar meningkat
sebanyak Rm 1 juta kadar faedah pegangan dan terus-menerus
faktor-faktor yang lain. . Kedua-duanya anggaran pekali b2 dan b3
adalah signifikan berbeza dari sifar dengan melihat nilai t dan
nilai p pada tahap kepentingan 5%. nilai-tDari persamaan anggaran,
kita dapat melihat nilai t bagi kedua-dua pekali kadar faedah dan
pekali pendapatan negara kasar 2.285 dan 21.14 masing-masing, yang
merupakan kira-kira lebih daripada 2. Ia menunjukkan bahawa
hipotesis nol ditolak di peringkat kepentingan 5% dan kami membuat
kesimpulan bahawa kedua-duanya kadar faedah pembolehubah dan
pendapatan negara kasar adalah ketara kesan wang permintaan.
Nilai-PKesimpulan serupa yang dicapai menggunakan nilai p bagi
kedua-dua pekali kadar faedah dan pekali pendapatan negara kasar
0.034 dan 0.000 masing-masing, yang adalah tahap kepentingan kurang
daripada 0.05. Oleh kerana nilai p adalah tahap kepentingan kurang
daripada 0.05, maka hipotesis nol ditolak pada kepentingan dalam
tahap 5% dan menyimpulkan bahawa kadar faedah dan pendapatan negara
kasar melaksanakan permintaan wang. Pekali penentuan, R2Dari
laporan anggaran persamaan, nilai R2 = 0.943396 mencadangkan bahawa
94.34% perubahan dalam permintaan wang diterangkan oleh perubahan
dalam kadar faedah dan perubahan dalam pendapatan negara kasar. Ini
bermakna bahawa, 5.66% daripada perubahan dalam permintaan tidak
dapat adalah kiri dijelaskan. Sejak, pekali penentuan R2 yang
tinggi, ia bermakna bahawa terdapat perkaitan rapat antara nilai Md
dan nilai-nilai yang diramalkan oleh model, ^ Md. Model kami adalah
"sesuai" dengan tha data baik. c. Jangkaan keputusanDengan
menggunakan persamaan dianggarkan kami telah membuat ramalan
permintaan wang untuk interest rate 11.2% dan pendapatan negara
kasar sebanyak 104 006 berjuta-juta. Jangkaan keputusanMd =-0.05972
+ (0.8249 x 0.112) + (1.711 x 0.104006)= 0.405, 346Nilai kepekatan
permintaan wang untuk RS = 11.2% dan saya = RM 104 006 berjuta-juta
adalah RM 405, berjuta-juta 346. Nilai kepekatan yang menunjukkan
bahawa yang perubahan permintaan wang apabila kadar faedah dan
pendapatan negara kasar perubahan.d. Keputusan pengujian
hipotesisManakala bagi hipotesis nol yang tunggal adalah seperti
berikut:(i) Nilai-t dan nilai kritikal untuk ujian H0 : 2 = 0
adalah:Nilai t - agihan adalaht = 0.8249 /0.3610 = 2.285 dan nilai
kritikal adalah t(0.975,27) = 2.052. Sejak t = 2.285 > 2.052
kami menolak hipotesis nol yang 2 = 0 dan membuat kesimpulan bahawa
terdapat hubungan yang signifikan secara statistik antara kadar
faedah dan permintaan wang.(ii) Nilai-t dan nilai kritikal untuk
ujian H0 : 3 = 0 adalah:Nilai t-agihan adalah t = 1.711 / 0.0809 =
21.14, dan nilai kritikal t(0.975,27) = 2.052 sejak t = 21.14 >
2.052 kami menolak hipotesis nol bahawa 3 = 0 dan membuat
kesimpulan bahawa terdapat hubungan yang signifikan secara
statistik antara pendapatan negara kasar dan permintaan wang.
Manakala bagi hipotesis nol bersama adalah seperti berikut:Ujian
statistikNilaiDFKebarangkalian
F-pekali225.0007(2, 27)0.0000
Chisquare450.001420.0000
(i) Jadual 3: keputusan bagi F-nilai-nilaiDaripada jadual
keputusan, kita dapat melihat bahawa nilai F bagi ujian yangH0 : 2
= 3 0 adalah225.0. Juga p-nilai = P (F 225.0) = 0.0000, betul ke
empat titik perpuluhan.Nilai kritikalFc = F(0.95, 2,27) = 3.354.
Sejak 225.0 > 3.354, kita menolak hipotesis nol dan menyimpulkan
bahawa kadar faedah dan pendapatan negara kasar adalah signifikan
berbeza dari sifar. Kesimpulan serupa yang dicapai dengan
menggunakan nilai-p. Kami menyimpulkan bahawa kadar faedah atau
pendapatan negara kasar atau kedua-duanya mempunyai pengaruh ke
atas permintaan wang.Kesimpulan daripada hipotesis menguji
hipotesis nol yang tunggal; menggunakan ujian t berasingan adalah
selaras dengan keputusan yang dicapai dengan menggunakan hipotesis
nol bersama; F-ujian untuk menguji kepentingan kadar faedah dan
kepentingan pendapatan negara kasar. Ini menunjukkan bahawa
kedua-dua pembolehubah penjelasan, kadar faedah dan pendapatan
negara kasar masing-masing mempunyai kesan kepada pembolehubah
bersandar kami, permintaan wang. e. Hasil collinearityHasil untuk
collinearity ujian ditunjukkan dalam Jadual 4 Belos: Jadual 4: R2
ringkasan dari kemerosotan bantuanR2 nilai-nilai dari kemerosotan
bantuan
Penerangan pembolehubahR2
Kadar faedah0.000752
Pendapatan negara kasar0.000752
Dari jadual keputusan ini kita dapat melihat bahawa kedua-dua
model mempunyai R rendah2, bermaksud bahawa salah satu pembolehubah
penjelasan akan tidak sangat kepada satu sama lain. Oleh itu
bersyarat yang dipanggil collinearity sebenarnya tidak wujud. Jadi,
kita boleh menyimpulkan bahawa pengkali kami adalah kepentingan.
KESIMPULANAnalisis dalam kertas kerja ini telah menunjukkan bahawa
kadar faedah dan pendapatan negara kasar positif mempengaruhi
kuantiti wang yang dituntut. Ujian hipotesis untuk paramater
tunggal telah menunjukkan bahawa kedua-dua kadar faedah dan
pendapatan negara kasar masing-masing adalah signifikan secara
statistik dalam menentukan nilai wang yang dituntut. Kesimpulan
serupa yang dicapai dengan menggunakan hipotesis nol bersama.
Hasil2 R telah menunjukkan bahawa data yang kami gunakan adalah
sesuai dengan model yang sangat baik.Hakikat bahawa meningkatkan
nilai kadar faedah dan kasar pendapatan negara membawa kepada
peningkatan dalam nilai wang diminta membayangkan bahawa kerajaan
boleh mengawal kuantiti wang yang dituntut bagi menyelesaikan
masalah-masalah ekonomi. Contohnya, untuk menyelesaikan kadar
inflasi yang tinggi, kerajaan boleh pengaruh jumlah wang mendesak
dengan mengurangkan pendapatan negara kasar dan meningkatkan
peratusan kadar faedah yang tinggi. Dengan mengurangkan jumlah
pendapatan negara kasar, bilangan konsumsi akan berkurangan dan
tahap harga akan menolak. Kerana harga barang-barang merosot,
kuantiti wang yang dituntut juga akan menurun, oleh itu teksi kadar
inflasi akan menyelesaikan. Manakala kadar faedah; Kerajaan boleh
meningkatkan peratusan kadar faedah, dan ini akan membawa kepada
suatu peningkatan dalam wang yang dituntut tetapi pada kadar faedah
tinggi rate.the menurun akan menarik rumah tangga untuk membuat
lebih banyak penjimatan. Oleh itu kuantiti wang yang disimpan
adalah kurang. Ini boleh mengurangkan kadar inflasi yang tinggi.
Kerajaan juga boleh menggunakannya untuk kawalan kadar pengangguran
dalam ekonomi. Sebagai contoh, dengan mengurangkan kadar faedah,
ini akan membawa kepada peningkatan kuantiti wang yang dituntut.
Meningkatkan wang yang dituntut akan meningkatkan pelaburan, dan
juga membawa kepada peningkatan dalam agregate ekonomi. Oleh itu
pengangguran yang boleh diselesaikan. Selain itu, kerajaan boleh
meningkatkan pendapatan negara kasar dengan meningkatkan
perbelanjaan kerajaan. Meningkatkan pendapatan negara kasar akan
meningkatkan kuantiti wang yang dituntut. Ini akan membawa kepada
peningkatan penggunaan dan agregate ekonomi dan dengan itu akan
menyelesaikan kadar pengangguran tinggi boleh diselesaikan.Oleh
kerana kadar inflasi yang tinggi dan kadar pengangguran tinggi
boleh memberikan banyak kesan negatif kepada ekonomi di dalam
negara, adalah sangat penting untuk mempunyai alat yang boleh
membantu menyelesaikan masalah itu. Oleh itu, belajar dua alat ini
boleh membantu kita untuk mengawal aktiviti-aktiviti ekonomi. Di
samping itu, kita boleh menganggarkan tepat berapa banyak nilai
kadar faedah dan pendapatan negara kasar kita boleh menggunakan
untuk mempengaruhi nilai wang yang dituntut kerana kedua-dua kadar
faedah dan kasar pendapatan negara tak berkorelasi antara satu sama
lain.Walau bagaimanapun, hakikat bahawa kadar faedah dan pendapatan
negara kasar yang diminta kesan kuantiti wang boleh diselesaikan
dengan kadar inflations dan kadar pengangguran yang tidak jelas.
Kita boleh fikir dari dua kemungkinan. Pertama, apabila kadar
inflasi tinggi, kerajaan boleh mengurangkan dengan meningkatkan
kadar faedah dan mengurangkan pendapatan negara kasar. Ini akan
membawa kepada pengurangan dalam kuantiti wang yang dituntut,
mengurangkan paras harga, mengurangkan pelaburan dan penggunaan.
Oleh itu, akan mengurangkan kadar inflasi yang tinggi, tetapi
penurunan ekonomi agregate akan membawa kepada masalah kadar
pengangguran yang tinggi. Kedua, apabila kadar pengangguran adalah
tinggi, kerajaan boleh mengurangkan kadar faedah dan meningkatkan
pendapatan negara, ini akan membawa kepada peningkatan kuantiti
wang yang dituntut. Yang inceasing daripada kuantiti wang yang
dituntut akan membawa kepada peningkatan tahap harga, peningkatan
penggunaan dan pelaburan, dan incease ekonomi agregate.
Meningkatkan tahap harga akan membawa kepada masalah kadar inflasi
yang tinggi. Penyiasatan ini, Walau bagaimanapun, ditinggalkan
untuk penyelidikan pada masa hadapan.RUJUKANBarr, G. Mohamad &
Cuthberson. K. (1991). Teori permintaan pengguna neoklasik dan
permintaan untuk wang. Jurnal ekonomi, 101: 855-876Barro, R. J.
(2008). Ekonomi makro A moden pendekatan, Amerika Syarikat Amerika
Syarikat: Thomson Selatan-Barat: 232-240Barro, R. J. (1976).
Ekonomi makro edisi keempat, Amerika Syarikat. Blanchard, O.
(2003). Edisi ketiga ekonomi makro, New JerseyBoyes, SEM. &
Sacrafice, M. (2002). Ekonomi makro kelima edisi Houghton Mifflin
Syarikat:AMERIKA SYARIKAT: 339-341Brandstiitter, E. &
Brandstiitter, H. (1996). Apakah nilai wang? Penentu nilai
subjektif wang. Jurnal psikologi ekonomi, 17: 443-464Colander, C.
Mohamad (2006). Ekonomi makro 6 Editions.Americas:New York :
pengajian tinggi McGraw-Hill: 273-283Dahalan, J., Sharma, S. C.
&, Sylwester, K. (2007). Skala pembolehubah spesifikasi dalam
fungsi permintaan wang Malaysia. Jurnal s ekonomi, Asia 18:
867882Delong, J. B. (2002). Ekonomi makro Kemaskini edisi:America
New York : Gary Burke oleh kalorimetri Syarikat Inc: 221-230Delong,
J. B. (2002). Kajian panduan untuk digunakan dengan ekonomi
makro:Mc-Syah Bangaan Syarikat, benua Amerika, New YorkHuang,
G.(1994). Permintaan wang di China dalam tempoh pembaharuan: Model
pembetulan ralat. Digunakan ekonomi : 26: 7-12Kong, Y. H. (2007).
Makroekonomi Teks & Rujukan Lengkap : Arah Pendidikan:
Malaysia: 123-127Mankiw, N. G. (2009). Prinsip-prinsip ekonomi
makro edisi kelima : 338-339 361Nellis, J. G. & Parker, D.
(2004). Prinsip-prinsip ekonomi makro, BritainSloman & Norris.
(2002). Ekonomi makro edisi dua, Pearson Pendidikan Malaysia