1 UNFS UPDATE Upper North Farming Systems Newsletter July 2020 Also in this issue: • Trial Reports • New Staff Members • GRDC articles • GM Crop Bill Passes Parliament • ActforAg - Stephanie Schmidt • Innovation Generation Masterclass • Lifetime Ewe Management Course • Drought Communities - Grants • Interest Free help available • Keeping your business safe from cyberfraud • Podcasts to listen to • Sponsor’s Corner • Diary Dates Interesting Times, Silver Linings, Excitement Ahead… Ruth Sommerville, Executive Officer The past few months have been interesting to say the least. Things ran their course during seeding for many, once the shortages caused by panic buying of chem and fert were sorted out. If farmers aren’t the masters of self isolation, I don’t know who is. Those with full shearing sheds have had to make a few adjustments to make them work within the restrictions and the hard borders now implemented may effect shearing teams into the future. The selling and buying of livestock may also look rather different this spring too. We hope that you are taking time to spend with family, virtually or face to face, to get some physical activity and look out for each other. A sense of comfort, yet alertness for what may still come has settled in our valley and the crystal balls are all a little blurry at the moment...but being farmers we should all be pretty used to that! As we go into the next quarter of the year it is time for UNFS to start its extension events for the trial season...we do so however with some trepidation. We are working to be a COVID safe workplace and provider to our members, to do so though, we need your assistance. Please, before you attend an event...load the COVIDSAFE app on your phone and please do a self health check...if you have any signs of illness, then please let us know you wont be coming. We can arrange info to be sent out after the event. While you are at the event, please follow the requests of the UNFS team, respect the 1.5m rule and give each other some space, wash your hands well and frequently and make use of hand sanitiser where supplied. Most of our events aren’t curtailed by available space and we will make the most of the amazing trial and demonstration sites we have available this year by having most of our events outdoors, so our events should be low risk if we all follow the rules. Trial sites are once again open. We are in the process of loading the trial site locations on to our new website. While we were all bunkered down we had the website re-built to enable better functionality. Looks similar but it works much better and is easier to manage from our end. We ask that you please contact the trial contact point prior to entering the site. We will manage numbers on site at any one time and all trial plans will be a fixed sign or available on the website to limit risk of cross contamination between site visitors. There are a great suite of trial sites spread across the region and we look forward to showcasing them at events over the coming weeks and months, but they are available to sticky beak at outside of events if you have a nice afternoon and a few mates that want to meet for a trial inspection. We have three great reasons to be excited for the upcoming, we have new staff! We have been undertaking an 18 month trial period utilising contractors for our on-ground project work and the past 12 months with Jamie overseeing that contract management. The Strategic Board decided recently that the model works, providing an effective and adaptable trial, demo and extension service to the farmers of the Upper North, and that it was time to recruit staff into the management role. Quickly one turned into two, with Jade Rose taking on the Research Coordinator Role and Denni Russell taking the Engagement Coordinator Role. We are excited by the skills that these two passionate professionals bring to the organisation in their areas of expertise. We thank Jamie Wilson for his help over the past 12 months as a contractor while we got the new model settled. In addition we have had Bethany Sleep join us as a casual Project Officer to deliver on ground project work! Exciting times ahead for UNFS and what we can achieve!
25
Embed
Jačanje kapaciteta organizacija civilnoga društva za ......postava inovativnih, interaktivnih sadržaja sa svrhom popularizacije STEM-a i provedbe pilot grupa za krajnje korisnike:
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Jačanje kapaciteta organizacija civilnoga društva za popularizaciju
da li su oni fiksni iznos, standardna veličina ili
zasebna vrsta troška?
Sukladno Uputama za prijavitelje, nakon
što Prijavitelj u Prijavni obrazac A,
Elementi projekta i proračun, uvrsti i
označi sve ostale izravne troškove koji
nisu izravni troškovi osoblja te operacije,
pod Elementom „Upravljanje projektom i
administracija“ uvrštava stavku pod
nazivom „Ukupni prihvatljivi iznos
izravnih troškova osoblja“, te upisuje
iznos dobiven primjenom postotka (20%)
na zbroj svih ostalih izravnih troškova koji
nisu troškovi osoblja te operacije, a u
stupcu „Oznake“ za tu stavku troška
odabire oznaku/e „fiksna stopa“ i „izravni
troškovi osoblja“.
Za ostale izravne troškove se ne odabire
oznaka. Ukoliko se u proračunu
projektnog prijedloga navodi oprema
pojedinačne nabavne vrijednosti više od
3.500,00 HRK te adaptacija prostora ista
se označava oznakom „Oprema“.
5. Da li potvrda FINA-e o preuzetom
financijskom izvješću za prethodnu godinu mora
biti ovjerena i potpisana za partnere i
prijavitelja, budući da na potvrdi stoji "potvrda
je izdana u elektroničkom obliku i pravovaljana
je bez žiga i potpisa"?
Sukladno poglavlju 5.1. Uputa za
prijavitelje, potrebno je dostaviti
ovjerenu i potpisanu potvrdu FINA-e o
preuzetom financijskom izvješću za
prethodnu godinu. Ukoliko na potvrdi
stoji "potvrda je izdana u elektroničkom
obliku i pravovaljana je bez žiga i potpisa"
tada je ista prihvatljiva.
6. Da li je Ustanova za organizaciju, promidžbu i
posredovanje u oblasti kulture prihvatljiv
partner? Naime, ustanova vodi i Centar koji ima
za svrhu promociju znanosti i znanstvenih tema
za građanstvo.
Sukladno poglavlju 2.2.2. Uputa za
prijavitelje, prihvatljivi partneri su i javne
ustanove s djelatnošću iz područja
kulture. Međutim, napominjemo da je
obavezno partnerstvo s barem jednom
znanstvenom institucijom/organizacijom
iz STEM područja upisanom u Upisnik
znanstvenih organizacija ili visoko-
obrazovnom institucijom iz STEM
područja upisanom u Upisnik visokih
učilišta.
7. Udruga želi prijaviti projekt u partnerstvu sa
još jednom udrugom koja djeluje na sličnom
području i sa sličnom dobnom skupinom
korisnika ali na području druge županije. Obje
udruge jednako bi participirale u provedbi svih
elemenata projekta. Pitanje se odnosi na
Element 2. Aktivnosti organizacije trajnih
postava inovativnih, interaktivnih sadržaja sa
svrhom popularizacije STEM-a i provedbe pilot
grupa za krajnje korisnike: djecu i mlade te opću
populaciju, 2.2. Aktivnosti organizacije i
postavljanja sadržaja kao trajnog postava
prostora. Je li prihvatljivo da se u sklopu projekta
postave trajni postavi na dvije lokacije, tj da
provedba Elementa 2. i 2.2. bude organizirana u
mjestu rada jedne i druge udruge? Trajni postavi
bili bi sadržajno povezani ali ne u potpunosti
jednaki već bi bili prilagođeni mjestu i
prostornim kapacitetima jedne ili druge udruge.
Provedba aktivnosti može biti
organizirana na više lokacija, stoga nema
prepreke da se aktivnost organizacije
trajnog postava provede na dvije lokacije.
8. Kriteriji za vrednovanje su jasni, međutim nije
jasno na koji način i koliko često će se raditi
evaluacija?
Poziv se vodi u modalitetu otvorenog trajnog Poziva. Projektni prijedlozi se zaprimaju do trenutka kada, u odnosu na
Konkretnije, hoće li biti bitno prvi, u 9:00 poslati
prijavu (najbrži prst)?
Hoće li se prikupljati prijave nekoliko dana (ako
da, koliko?) pa onda idu u evaluaciju sve prijave
bez obzira na datum i vrijeme podnošenja?
zahtijevani iznos bespovratnih sredstava, dosegnu 120% ukupno raspoloživog iznosa Poziva. Projektni prijedlozi se u fazi administrativne provjere obrađuju prema datumu i vremenu slanja navedenom na omotnici poštanske pošiljke te im se dodjeljuje MIS kod po načelu prvenstva, odnosno projektnom prijedlogu koji je poslan ranije dodjeljuje se niži MIS kod. Naime, ne postoji mogućnost da dva projekta prijedloga budu zaprimljena pod istim MIS kodom jer svaka zaprimljena projektna prijava prilikom zaprimanja i unosa u sustav dobiva svoj MIS kod pod kojim se vodi tijekom cijelog postupka dodjele bespovratnih sredstava. Međutim, bez obzira na MIS kod koji je dodijeljen projektnoj prijavi, za svaku projektnu prijavu (koja je prethodno zadovoljila sve uvjete administrativne provjere) u sklopu postupka procjene kvalitete provodi se ocjenjivanje projektnog prijedloga prema kriterijima dodjele na temelju utvrđene metodologije kriterija odabira i sukladno pitanjima za kvalitativnu procjenu te da bi određena projektna prijava uspješno završila postupak dodjele bespovratnih sredstava potrebno je da ista u postupku procjene kvalitete ostvari najmanje minimalan broj bodova propisan Uputama za prijavitelje. U suprotnom, projektna prijava se (bez obzira na MIS kod i redoslijed zaprimanja) isključuje iz
daljnjeg postupka dodjele bespovratnih sredstava.
9. Da li je prihvatljiva nabava opreme i
potrošnog materijala i angažman vanjskih usluga
(tvrtke) za provedbu višednevnih radionica za
popularizaciju STEM-a u okviru Elementa 3 -
Razvoj i provedba (višednevnih) lokalnih
radionica sa svrhom popularizacije STEM-a?
Navedeni troškovi su prihvatljivi u okviru
Elementa 3., a prihvatljivost troškova
definirana je u poglavlju 4.1. Uputa za
prijavitelje.
10. Je li prihvatljiva potvrda o preuzetom
financijskom izvješću za prethodnu godinu
izdana u elektroničkom obliku od strane FINE ili
ista mora sadržavati ovjerenu pečatom i
potpisom od strane FINE kako stoji u uvjetima
natječaja u točki 5. Uputa za prijavitelje?
Sukladno poglavlju 5.1. Uputa za
prijavitelje, potrebno je dostaviti
ovjerenu i potpisanu potvrdu FINA-e o
preuzetom financijskom izvješću za
prethodnu godinu. Ukoliko na potvrdi
stoji "potvrda je izdana u elektroničkom
obliku i pravovaljana je bez žiga i potpisa"
tada je ista prihvatljiva.
11. Da li se troškovi podugovaranja - usluge
izrade edukativnog materijala (software-a s
interaktivnim sadržajem, filmova i sl.) računaju u
ostale izravne troškove koji nisu troškovi osoblja
operacije. Za takav posao prijavitelj bi angažirao
obrt ili tvrtku, u području marketinga/IT-a koja
je stručna za to područje.
Da. Sukladno poglavlju 4.1. Uputa za
prijavitelje, ugovori o uslugama s pravnim
osobama potpadaju u ostale izravne
troškove.
Iznimno se troškovi za vanjske usluge koje
pruža obrtnik i koje se pravdaju računom
mogu utvrditi kao izravan trošak osoblja
kada je vanjska usluga obrtnika (fizičke
osobe) izravno povezana s provedbom
projektnih aktivnosti te je u izravnoj vezi s
ostvarenjem jednog ili više ciljeva
projekta. Kriterij određivanja troška kao
izravnog troška osoblja proizlazi iz jasno
utvrđenog anagažmana rada fizičke
osobe te isti ne uključuje materijale za
pripremu i izvršenje usluge. Npr. (usluga
dizajna promo materijala je izravan trošak
osoblja ukoliko je riječ o intelektualnoj
usluzi koju pruža fizička osoba i trošak se
osnosi isključivo na rad iste, dok tisak
promo materijala nije kategorija izravnog
troška osoblja).
12. Da li izravni troškovi zaposlenih na projektu i
volontera (dnevnice, kotizacije, putni troškovi,
smještaj i sl.) se popunjavaju u svaki element
posebno ili samo u element PM Upravljanje
projektom i administracija?
Navedeni troškovi upisuju se u svaki
element sukladno aktivnostima koje će se
provoditi i zbog kojih će ti troškovi nastati.
13. Molimo Vas informaciju što se smatra pod
troškovima najma prostora (točka 6. str. 38.
uputa) - da li možemo najam ureda uvrstiti u
jedan od elemenata (osim u Element
"Upravljanje projektom i administracija") budući
da se priprema aktivnosti pod pojedinim
elementima odvija u uredskom prostoru koji je
u najmu.
Trošak najma prostora se može uvrstiti u
pojedine elemente ukoliko je izravno
povezan s projektnim aktivnostima tog
elementa.
14. Molimo pojašnjenje da li se naknade za
vanjske usluge izravno povezane s provedbom
projektnih aktivnosti isplaćene fizičkim osobama
(Točka 8. Troškovi vanjskih usluga, str. 38 Uputa)
smatraju izravnim troškom osoblja ili spadaju
pod ostale izravne troškove projekta?
Ukoliko su takve naknade u vrijednosti do
200.000,00 kn (bez PDV-a), tada se
smatraju izravnim troškovima osoblja. U
suprotnom se smatraju ostalim izravnim
troškovima.
15. Na što se odnosi dio napomene u sklopu
opisa aktivnosti u elementima, u obrascu B:
„Molimo povezati omjer uloženih sredstava s
očekivanim rezultatima.“?
- Trebamo li navesti koliko je sredstava
planirano za navedenu aktivnost? S obzirom da
ista činjenica nalazi vrlo detaljno razrađena u
budžetu nejasno je napomena zašto se navodi i
Nije potrebno navoditi sredstva koja su
već razrađena u proračunu projekta niti
radne sate, nego je u ovom dijelu B
obrasca potrebno detaljno opisati
planirane projektne aktivnosti koje će
ocjenjivači moći jasno povezati sa
stavkama troškova iz proračuna.
ovdje. Trebamo li navesti koliko radnih sati će
biti na navedenom elementu?
16. Imamo pitanje vezano za popunjavanje
Obrasca B u točku 1. „PODACI O PRIJAVITELJU I
PARTNERU/IMA KOJI NISU SADRŽANI U
PRIJAVNOM OBRASCU A“, pod dijelom vezanim
za upis podataka o partnerima.
Pitanje glasi:
Je li potrebno za svakog partnera u posebno
polje unositi podatke u:
- Tablica s podacima o organizaciji
- Opis prethodnog iskustva i
prepoznatljivosti Partnera
- Ljudski potencijali Partnera
- Opis uloge partnera u projektu
- Podaci o projektnom timu
ili je dovoljno podatke za svakog partnera
posebno upisati u tablicu s podacima o
organizaciji, a ostale podatke (opis, ljudske
potencijale, ulogu i projektni tim) navesti
skupno za sve partnere unutar jednog polja?
Potrebno je navesti sve podatke za svakog
partnera posebno.
17. Prema uputama za prijavitelje “Projektni
prijedlozi se podnose isključivo preporučenom
poštanskom pošiljkom na adresu” navedenu u
pozivu. Je li prihvatljiva dostava kurirskom
službom?
Prihvatljiva je dostava bilo kojom službom
koja će prijavitelju na paketu/omotnici
osigurati službeni dokaz o datumu i
vremenu podnošenja projektnog
prijedloga.
Sukladno Uputama za prijavitelje projektni se prijedlozi podnose isključivo preporučenom poštanskom pošiljkom na način kako je to opisano u točki 5.1. Prijave dostavljene na neki drugi način, nepravilno označene, dostavljene na
drugu adresu ili nakon naznačenog roka za dostavu bit će odbačene. Također, osobna dostava nije prihvatljiv način dostave.
18. Koji dokumenti su prihvatljivi kao službeni
dokaz s podatkom o datumu i vremenu slanja
projektnog prijedloga ukoliko isti nije čitljiv na
omotnici?
U fazi Administrativne provjere, Nacionalna zaklada će zatražiti pojašnjenje od prijavitelja ukoliko zabilježeni datum na paketu/omotnici nije jasno i čitljivo naznačen te će, u tom slučaju, prijavitelj biti obvezan dostaviti službeni dokument poštanske službe iz kojeg jasno proizlazi datum i vrijeme slanja projektne prijave. Također, stanje pošiljke moguće je provjeriti i putem stranice Hrvatske pošte https://www.posta.hr/tracktracew.aspx
19. Prema Uputama za prijavitelje “Ukoliko više
projektnih prijedloga ima naveden isti datum i
vrijeme, prednost u rangiranju imaju oni
projektni prijedlozi s ranijim datumom i
vremenom zaprimanja i registracije u PT2.”
(stranica 64 Uputa za prijavitelje, čistopis od
14.7.2020.). Navedeni kriterij ne poštuje pravo
jednakog postupanja prema svim
podnositeljima natječajnih prijava. Iako je
tijekom informativne radionice rečeno od
strane predstavnice Nacionalne zaklade za
razvoj civilnog društva da navedeno nije točno,
pri izmjeni natječajne dokumentacije navedeni
navod nije isključen iz Uputa za prijavitelje.
Stoga Vas molim da ili opravdate na koji način je
navedeni kriterij odabira projektnih prijedloga
za financiranje prihvatljiv i osigurava jednaki
Projektni prijedlozi rangiraju se prvenstveno prema datumu i vremenu predaje projektnog prijedloga na Poziv. Pod datumom i vremenom predaje projektnog prijedloga smatra se datum i vrijeme podnošenja projektnog prijedloga koje je zabilježeno na paketu/omotnici (dakle, koverti u kojoj prijavitelj dostavlja projektnu prijavu) od strane davatelja poštanske usluge.
Naime, Poziv se vodi u modalitetu otvorenog trajnog Poziva. Projektni prijedlozi se zaprimaju do trenutka kada, u odnosu na zahtijevani iznos bespovratnih sredstava, dosegnu 120% ukupno raspoloživog iznosa Poziva. Projektni prijedlozi se u fazi administrativne provjere obrađuju prema
ili da navedeno isključite iz Uputa za prijavitelje.
datumu i vremenu slanja navedenom na omotnici poštanske pošiljke te im se dodjeljuje MIS kod po načelu prvenstva, odnosno projektnom prijedlogu koji je poslan ranije dodjeljuje se niži MIS kod. Naime, ne postoji mogućnost da dva projekta prijedloga budu zaprimljena pod istim MIS kodom jer svaka zaprimljena projektna prijava prilikom zaprimanja i unosa u sustav dobiva svoj MIS kod pod kojim se vodi tijekom cijelog postupka dodjele bespovratnih sredstava. Međutim, bez obzira na MIS kod koji je dodijeljen projektnoj prijavi, za svaku projektnu prijavu (koja je prethodno zadovoljila sve uvjete administrativne provjere) u sklopu postupka procjene kvalitete provodi se ocjenjivanje projektnog prijedloga prema kriterijima dodjele na temelju utvrđene metodologije kriterija odabira i sukladno pitanjima za kvalitativnu procjenu te da bi određena projekta prijava uspješno završila postupak dodjele bespovratnih sredstava potrebno je da ista u postupku procjene kvalitete ostvari najmanje minimalan broj bodova propisan Uputama za prijavitelje. U suprotnom, projektna prijava se (bez obzira na MIS kod i redoslijed zaprimanja) isključuje iz daljnjeg postupka dodjele bespovratnih sredstava.
20. U sklopu projekta planirane su filmske
projekcije, pa nas zanima je li prihvatljiv trošak
prikazivačkih prava? Također, projekcije bi se
Trošak prikazivačkih prava je prihvatljiv
trošak ukoliko se može povezati s
projektnom aktivnosti te je u izravnoj vezi
odvijale uz gostovanje predavača pa nas zanima
možemo li to kao aktivnost planirati u sklopu
obaveznog Elementa 1. ili nekog drugog
elementa?
s ostvarenjem jednog ili više ciljeva
projekta. Projekcije se mogu planirati kao
dio aktivnosti koje su propisane unutar
elemenata u Uputama za prijavitelje.
21. Kao prihvatljiv trošak pod "8. Troškovi
vanjskih usluga" navodi se "savjetodavne
usluge". Molim Vas pojašnjenje (ili primjer) na
što se to točno odnosi?
Trošak savjetodavnih usluga odnosi se na
bilo koji trošak vanjske usluge u svrhu
provedbe projektnih aktivnosti (npr.
savjetodavne usluge prilikom izrade
strateških dokumenata, internih
dokumenata, uspostave modela
upravljanja i sl.).
22. Je li prihvatljiv trošak pripreme projektne
dokumentacije (projektne prijave) od strane
vanjskog stručnjaka?
Navedeno nije prihvatljiv trošak. Sukladno
točki 2.4. Posebnih uvjeta ugovora o
dodjeli bespovratnih sredstava za
projekte koji se financiraju iz Europskog
socijalnog fonda u financijskom razdoblju
2014.-2020. razdoblje prihvatljivosti
izdataka započinje datumom stupanja
Ugovora na snagu.
23. Na stranici 14. Uputa za prijavitelje
navedeno je da ukupna financijska sredstva u
okviru ovog Poziva na dostavu projektnih
prijedloga iznose 96.000.000,00 kn. Koliko se
ugovora o dodjeli planira sklopiti, odnosno koji
je okvirni broj projekata koji će se financirati u
okviru natječaja?
Putem ovog Poziva planira se financiranje
oko 100 projekata, no broj ugovora ovisit
će o zatraženim iznosima budući da se
minimalno može zatražiti 500.000,00 kn,
a maksimalno 3.000.000,00 kn.
24. U Uputama se navodi da se praćenjem i
izvještavanjem o pokazateljima utvrđenim
OPULJP-a na razini pojedinog investicijskog
prioriteta/specifičnog cilja prati uspješnost
njegove provedbe u odnosu na unaprijed
zadane ciljne vrijednosti te da je obvezan
specifični pokazatelj ostvarenja OPULJP-a: Broj
(lokalnih) organizacija civilnoga društva koje
sudjeluju u aktivnostima izgradnje kapaciteta
relevantnih za svoje područje rada.
1.) Možete li objasniti riječ "lokalnih" u nazivu
pokazatelja? Radi li se o bilo kojoj organizaciji
koja djeluje, između ostalog, i na lokalnom nivou
(npr. u okviru Hrvatske, lokalna organizacija je
ona koja djeluje na području jedne od jedinica
lokalne samouprave)? Označava li "lokalno",
npr. organizacije iz Hrvatske, u odnosu na one
iz drugih EU zemalja?
2.) Znači li navedeni indikator, koji, sukladno
njegovom opisu, uključuje isključivo prijavitelje i
partnere, da je poželjno da u projektu sudjeluje
što veći broj partnera kako bi, posljedično, i
specifični pokazatelj ostvarenja OPULJP-a bio
što veći, odnosno kako bi ostvarenje OPULJP-a
bilo što uspješnije?
Konkretno, pokazatelj uspjeha OPULJP-a je broj
prijavitelja i partnera koji će sudjelovati u
aktivnostima izgradnje kapaciteta relevantnim
za svoje područje rada, no, uvidom u kriterije za
ocjenjivanje kvalitete projektnih prijava taj se
broj ne vrednuje, odnosno vrednuje se:
a) raspodjela zadataka i odgovornosti između
prijavitelja i partnera te se promovira načelo
partnerstva
1.) „Lokalne“ označava sve organizacije
civilnoga društva registrirane na području
Republike Hrvatske.
2.) Kao što je navedeno u Uputama za
prijavitelje, obavezni pokazatelj uključuje
samo organizacije civilnoga društva koje
su prijavitelj i partneri. Uključivanje
partnera je poželjno, ali ne znači da će se
veći broj partnera vrednovati višim
ocjenama. Sukladno kriterijima odabira
navedenim u poglavlju 6.2. Uputa za
prijavitelje, prilikom ocjenjivanja
projektnog prijedloga razmatrat će se
raspodjela zadataka i odgovornosti
između prijavitelja i partnera, razina
sudjelovanja u provedbi projektnih
aktivnosti te opravdanost odabira
partnera.
b) Osmišljavanje i provedba planiranih aktivnosti
projekta u suradnji s drugim relevantnim
organizacijama (npr. sudjelovanje suradničkih
OCD-a u aktivnostima izgradnje kapaciteta, kako
ste objasnili u jednom od odgovora na već
postavljena pitanja)
Dakle, broj partnerskih OCD-a koje sudjeluju u
projektnim aktivnostima izgradnje kapaciteta se
ne vrednuje posebno i ne donosi bodove?
3.) Znači li, možda, navedeni indikator da će
provedba OPULJP-a biti to uspješnija čim više
bude prijavitelja i partnera koji su OCD-i iz
Hrvatske te sudjeluju u aktivnostima izgradnje
kapaciteta, odnosno da će se u okviru ovog
Poziva preferirati dodijeliti što veći broj ugovora
o dodjeli bespovratnih sredstava, kako bi to veći
broj prijavitelja i partnera koji su OCD-i iz
Hrvatske sudjelovao u navedenim aktivnostima
?
3.) Cilj je prvenstveno ugovoriti kvalitetne
projekte koji će doprinijeti ostvarivanju
ciljeva Poziva. Broj ugovora koji se mogu
dodijeliti je uvjetovan ukupnim iznosom
Poziva i minimalnim i maksimalnim
iznosima koji se mogu zatražiti te se
sukladno tome planira dodijeliti oko 100
ugovora.
25. U Uputama za prijavitelje navodi se da
prijavitelj mora djelovati u partnerstvu s barem
jednom:
- znanstvenom institucijom/organizacijom iz
STEM područja upisanom u Upisnik znanstvenih
organizacija ili visoko-obrazovnom institucijom
iz STEM područja upisanom u Upisnik visokih
učilišta i
- udrugom ukoliko ista već nije prijavitelj ili
partner projekta.
Ukoliko je za rad na projektu, kao predstavnik
partnera iz znanstvene institucije/ organizacije /