IV REUNIÓN NACIONAL DE CÁNCER DE PRÓSTATA IV REUNIÓN NACIONAL DE CÁNCER DE PRÓSTATA Susceptibilidad Susceptibilidad hereditaria al cáncer hereditaria al cáncer de próstata de próstata Dr. Pedro Pérez Segura Oncología Médica Guadalajara, 15 noviembre 2007
19
Embed
IV REUNIÓN NACIONAL DE CÁNCER DE PRÓSTATA Susceptibilidad hereditaria al cáncer de próstata Dr. Pedro Pérez Segura Oncología Médica Guadalajara, 15 noviembre.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
IV REUNIÓN NACIONAL DE CÁNCER DE PRÓSTATAIV REUNIÓN NACIONAL DE CÁNCER DE PRÓSTATA
Susceptibilidad hereditaria Susceptibilidad hereditaria al cáncer de próstataal cáncer de próstata
Dr. Pedro Pérez Segura
Oncología Médica
Guadalajara, 15 noviembre 2007
GUIÓN DE LA CHARLAGUIÓN DE LA CHARLA
1.- El cáncer de próstata como problema sociosanitario
2.- ¿Es el cáncer de próstata un tumor hereditario?
3.- Síndromes hereditarios prostáticos
4.- Candidatos a genes de susceptibilidad
5.- Manejo de “población de riesgo”
6.- Conclusiones
EL CÁNCER DE PRÓSTATA COMO PROBLEMA EL CÁNCER DE PRÓSTATA COMO PROBLEMA SOCIOSANITARIOSOCIOSANITARIO
1.- 2002: 189000 nuevos CPr y 30200 muertes
2.- Incremento cada 5 años: 10-20%
3.- Autopsias: 29% de hombres entre 30 y 40 años y 64% entre 60 y 70 años presentaban CPr
4.- ¿Screening útil y
aplicable a población general?
5.- Quimioprevención
¿ES EL CPr UN TUMOR HEREDITARIO?¿ES EL CPr UN TUMOR HEREDITARIO?
1.- Factores de riesgo exógenos
- Dieta
- Hábitos de vida
2.- Factores de riesgo endógenos
- Raza (polimorfismos genes “androgénicos”)
- Análisis de segregación
- Estudios poblacionales en gemelos
- Metaanálisis
Empiric risk of prostate carcinoma for relatives of Empiric risk of prostate carcinoma for relatives of patients with prostate carcinoma patients with prostate carcinoma (Cancer 2003; 97: 1894-903)(Cancer 2003; 97: 1894-903)
-Revisión de la literatura (33 artículos seleccionados)
-Evaluación sumatoria del RR: 2.53 (IC 95%, 2.24-2.85)
- RR si el afecto es hermano: 3.37 (2.97-3.83)
- RR si el afecto es el padre: 2.17 (1.90-2.49)
- RR si el afecto es 2ª generación: 1.68 (1.07-2.64)
- RR en relación con nº afectos: (1) 2.57 a (>2) 5.08
CANDIDATOS A GENES DE SUSCEPTIBILIDADCANDIDATOS A GENES DE SUSCEPTIBILIDAD
GEN DENOMINACIÓN
AR Receptor andrógenos
SRD5A2 Esteroide-5--reductasa tipo II
CYP17 Citocromo P450c17
CYP19 Citocromo P450c19
HSD3B2 3--hidroxiesteroide dehidrogenasa tipo II
MSR1 Macrophage scavenger R1
RNASEL Endorribonucleasa
DLC1 Delected in liver cancer
¿? Cr 8 y 17 (variantes)
MANEJO DE POBLACIÓN MANEJO DE POBLACIÓN DE RIESGODE RIESGO
Familiar 1º grado => 50 años ó 5 años del caso más joven
PSA
< 3 ng/ml >= 3 ng/ml
Repetir cada 2 años TR+EcoTr+Bio rand
Si AP -: Repetir cada 2 añosNetherlands Foundation for the Detection of Hereditary Tumors (STOET)
ESTUDIO IMPACTESTUDIO IMPACT
-Varones BRCA+ > 30 años
-Revisión anual con TR y PSA
-Si PSA > 4 ng/ml, biopsias randomizadas
Prostate Cancer Risk Assessment Program: A 10-Year Update of Prostate Cancer Risk Assessment Program: A 10-Year Update of Cancer Detection.Cancer Detection. J Urol 2007; 178: 1920-24.
-Periodo: 1996 – 2005
-Población: 609 hombres del área de Philadelphia
-Criterios de riesgo: cualquier hombre entre 35 y 69 años con
1) 1 ó más familiares en 1º grado con Ca Pro
2) 2 familiares en 2º grado en la misma línea familiar con Ca Pro
3) Afroamericano sin historia familiar de Ca Pro
4) Portador de mutación en BRCA1
-Protocolo de seguimiento: TR y PSA anual
- Si PSA 2-4 ng/ml, PSAf (luego se modificó a 1.5-2 ng/ml)
-Biopsia transrectal:
- < Nov 2005: PSA > 4; PSA 2-4 con PSAf < 27%; TR anormal; PSAv 0.75 por año
- > Nov 2005: PSA > 2; PSA 1.5-2 con PSAf < 25%; TR anormal; PSAv 0.75 por año
- Al menos se biopsian 5 regiones
- Si biopsias negativas o rechazo a la misma: revisión con PSA/PSAf en 3-6 meses (con o sin TR)
-Resultados:
1.- 609 hombres (61.2% AA)
2.- Incidencia acumulada de Ca Pr 9%
3.- Edad media dx 56 años
4.- Dx en los 4 meses desde la entrada en el estudio 41.8%
5.- 20% de los Ca Pr tenían PSA<2.5 y fPSA >25% y TR normal
6.- La mayoría de los cánceres tenían Gleason > 6 (90%)
7.- 90% de los cánceres estaban confinados al órgano
-Conclusiones:
1.- Alta tasa de detección de Ca Pr en población joven de alto riesgo
2.- Tumores con Gleason alto y localizados
3.- Baja correlación con TR y PSA / fPSA
4.- ¿Recomendable bajar el umbral de PSA en estos pacientes?
CONCLUSIONESCONCLUSIONES
1.- El cáncer de próstata presenta agregación familiar en un 30% (familiar + hereditario)
2.- Puede estar incluido en otros síndromes hereditarios, donde no es el tumor princeps
3.- Desconocemos los genes de susceptibilidad implicados en su herencia, pero ...
4.- ... disponemos de suficiente evidencia sobre su rasgo hereditario