ISSN: 2145-6852 - PROCAT - PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE ...procat-conservation.org/wp-content/uploads/2016/11/Vol.5_Num.2... · ProCAT-Colombia y The Sierra to Sea Institute” es

ISSN: 2145-6852

25· Pescadores artesanales de la Bahía de Santa marta

· El papel de la comunicación en la mitigación de las problemáticas ambientales del siglo XXI pg.6José F. González-Maya, Angela P. Hurtado-Moreno

Êditorial pg.6

Ânuncios y noticias pg.10· Cartilla educativa para la comunidad del departamento del Guavio sobre el conflicto entre felinos silvestres y los pobladores de la región. pg.10Catalina Moreno-Díaz, J. Sebastián Jiménez-Alvarado, I. Mauricio Vela-Vargas, José F. González-Maya ,

Diego A. Zárrate-Charry

· II Congreso Colombiano y III Congreso Latinoamericano de Mastozoología. pg.13J. Sebastián Jiménez-Alvarado, José F. González-Maya, I. Mauricio Vela-Vargas, Diego Zárrate-Charry

BoletínAlúnaVolumen5Número2

^Boletín Oficial del Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras

· Premio Future for Nature Award de Holanda y premio William T Hornaday Conservation Award otorgados a nuestro director. pg.17José F. González Maya, J. Sebastián Jiménez-Alvarado

· Curso Latinoamericano de Biología de la Conservación, las alturas de Cotón, Costa Rica, 2015. pg.15Catalina Moreno-Díaz, José F. González-Maya, Diego Barragán

· Estrategias de reducción de conflicto entre comunidades locales y felinos silvestres, por medio de esquemas de certificación a unidades agrícolas dentro de zonas prioritaria la conservación de Jaguar en la Sierra Nevada de Santa Marta. pg.18Diego A. Zárrate-Charry, Isabel Guerrero, Julieth Prieto, J. Sebastián Jiménez-Alvarado, Mayra Calderón-Gutiérrez,

José F. González Maya

· Estrategia de reducción y manejo del trafico ilegal de vida Silvestre en el departamento del Magdalena: Implicaciones económicas y construcción de escenarios de trabajo para reducir la problemática a nivel departamental. pg.20Catalina Moreno-Díaz, Isabel Guerrero, Diego A. Zárrate-Charry, José F. González-Maya, I. Mauricio Vela-Vargas, J. Se-

bastián Jiménez-Alvarado

Âvances de proyectos pg.24

- Inventario de la Fauna y Flora Asociada a las Áreas Operativas de Ecopetrol: Ciudad Antigua, Sierra Nevada de Santa Marta, Ciénaga, Magdalena. pg.28J. Sebastián Jiménez-Alvarado, Catalina Moreno-Díaz, I. Mauricio Vela-Vargas, José F. González-Maya

· Caracterización Biológica para la Delimitación y Formulación del Plan de Manejo para la De-claratoria de un Área Protegida en el Departamento de la Guajira. pg.30J. Sebastián Jiménez-Alvarado, I. Mauricio Vela-Vargas, José F González-Maya, Catalina Moreno-Díaz y Diego Zárrate-

Charry, Carlos Castaño-Uribe

· Distribución Geográfica del Puma (Puma concolor) en Colombia: Implicaciones de Conservación. pg.32Irene Aconcha-Abril, José F. Gonzalez-Maya, Andrés Arias-Alzate

· Distribución del riesgo de depredación de animales domésticos por jaguar y puma en Colom-bia: herramientas para la planificación regional. pg.35Irene Aconcha-Abril & José F. Gonzalez-Maya

· Análisis de Conectividad funcional entre los farallones de medina y el PNN Chingaza: Mamíferos como herramienta de planificación, Jurisdicción de la Corporación Autónoma Re-gional del Guavio-CORPOGUAVIO. pg.38I. Mauricio Vela-Vargas, J. Sebastián Jiménez-Alvarado, Angela P. Hurtado-Moreno, José F. González-Maya, Diego A. Zá-

rrate Charry, Catalina Moreno-Diaz

· Bogotá Biodiversa, descubriendo la diversidad biológica en la zona periurbana. pg.24Catalina Moreno-Díaz, José F. González-Maya, I. Mauricio Vela-Vargas, J. Sebastián Jiménez-Alvarado, Diego A. Zárrate-Charry

· Apoyando a la comunidad del municipio de Ciénaga a reducir los conflictos con felinos silvestres. pg.26Diego A. Zárrate-Charry, Julieth Prietos, Ángela P. Hurtado-Moreno, Miguel Manjarres-Morrón

· Felinos de la Sierra al Mar: Conectando Poblaciones de Felinos entre la Reserva de la Biosfera La Amistad y el Área de Conservación Osa, Costa Rica. pg.22Diego A. Gómez-Hoyos, José F. González-Maya, Jan Schipper, Ginna Gómez-Junco y Diego Zárrate-Charry

Ârtículos pg.41

· Comunicación Científica: panorama y retos. pg.45Federico Pardo

^Publicaciones pg.48

· Me enamoré de un sapo: Relatos de una periodista sobre la ciencia, la conservación y el conflicto armado pg.41Lina Tono

Îmagen destacada pg.74 -Jaguar, Panthera onca al asecho. Autor: José F. González-Maya

·

“Boletín Alúna, Boletín oficial de la fundación Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras ProCAT-Colombia y The Sierra to Sea Institute” es un documento divulgativo seriado

donde se exponen los alcances, proyectos y metas de la organización con el fin de integrar a la comunidad científica en el campo de la conservación biológica y cultural.

·

Director del Boletín:Diego A. Zárrate Charry

Editor en jefe:J. Sebastián Jiménez-Alvarado

Editor encargado del presente número:J. Sebastián Jiménez-Alvarado

Diseño y diagramación:Sandra Liliana Hernández Aya / [email protected]

BoletínAlúnaVolumen5Número1

^Boletín Oficial del Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras

Boletín Alúna Boletín Oficial del Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras ProCAT - Vol 5(2): 2016

Contacto: [email protected] / www.procat-conservation.org. . . . . . . . . . . .

6

El papel de la comunicación en la mitigación de las problemáticas ambientales del siglo XXIJosé F. González-Maya1,,2 , Angela P. Hurtado-Moreno1

1 Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras (ProCAT)- Colombia, Bogotá, Colombia.2 Universidad Nacional Autónoma de México UNAM.

Editorial

La humanidad enfrenta una crisis ambiental sin precedentes (World Wildlife Fund 2014). El cambio climático, el agotamiento y contamina-ción de los recursos hídricos, la pérdida ace-lerada de biodiversidad, entre otras grandes amenazas, todas generadas principalmente por actividades antrópicas, son algunos de los más serios problemas que la humanidad ha enfren-tado en su historia (Western 2001; World Wild-life Fund 2014). Todos estos grandes cambios nos ubican de manera cronológica en la era del Antropoceno (época geológica dominada por la intervención humana como factor dominante; Dirzo et al. (2014)), la cual incluye de manera fundamental la ya probada sexta extinción en masa, es decir el sexto evento de desaparición y pérdida de especies en masa. Esta extinción está ocurriendo a una tasa al menos 100 veces mayor a las tasas naturales, o las acontecidas en los cinco eventos geológicos de extinción anteriores (Ceballos et al. 2015), lo que refleja una crisis ambiental sin precedentes.

La degradación actual de nuestro planeta, cau-sada por la acción humana, plantea retos mo-numentales para la sobrevivencia, no sólo de todas aquellas especies que nos acompañan en este planeta que llamamos hogar, sino también de la especie humana. Así, estos retos requieren acciones y soluciones que estén a la altura del problema; sin embargo, a pesar de los enormes esfuerzos de conservación que lideran científi-

cos y ambientalistas, estas amenazas avanzan a pasos agigantados y estas iniciativas pueden no ser suficientes. Lamentablemente, los intereses por proteger la biodiversidad se enfrentan día a día a los intereses y valores preponderantes de la sociedad moderna, los cuales en su mayoría están relacionados con intereses económicos y de desarrollo, y que de forma miope, no inclu-yen el mantenimiento de nuestra base natural.Desde principios del siglo XX aproximadamen-te, un pequeño grupo de personas empezaron a notar cambios en los sistemas naturales, y pro-curaron emprender esfuerzos por proteger, re-cuperar y asegurar muchos de los ecosistemas naturales presentes en nuestros países; ejem-plos de esto fueron la creación de las prime-ras Áreas Protegidas, el nacimiento del manejo de la vida silvestre como disciplina, entre otros (Brandon and Wells 1992; Floyd et al. 1978; González-Maya et al. 2015; Lemke 1981; Sán-chez-Azofeifa et al. 1999) y posteriormente la revolucionaria publicación de “La Primavera Si-lenciosa” (Carson 1962), que denotaron de for-ma clara cómo estábamos alterando de forma definitiva e irreversible nuestro planeta.

Las amenazas y problemas ambientales han estado presentes desde hace cientos de años, pero hasta hace unas décadas, estos eran en su mayoría locales o de escalas regionales, y no se comparan con la magnitud de los problemas a los que se enfrenta el planeta en la actuali-

Contacto: [email protected] / www.procat-conservation.org


. . . . . . . . . . . .

7

dad. Todos esos loables esfuerzos iniciales de conservación, lograron cambios significativos que aportaron a revertir algunos de los daños ambientales; sin embargo, los problemas glo-bales que enfrentamos en la actualidad, inclu-yendo sus dimensiones, van mucho más allá de lo que alguna vez se pudo predecir. Así, a pesar del movimiento ambiental actual a nivel global, probablemente el más grande en la historia, y los grandes avances alcanzados en términos de conservación, los retos a los que enfrentamos superan en gran medida a las personas y es-fuerzos que realizamos por lograr la meta de salvar tantas especies como sea posible.

Fundamentalmente, la tarea de proteger y ase-gurar el futuro del planeta y nuestra biodiversi-dad ya no reside en pequeños grupos de perso-nas con cierta sensibilidad por la naturaleza, es un reto global que le concierne a toda la huma-nidad. Ahora es claro que proteger la biodiversi-dad y los valores que de ella se derivan, no sólo es tarea de científicos y ambientalistas, es una labor que nos corresponde a todos como indivi-duos, como sociedad y como especie. Aunque múltiples iniciativas y esfuerzos se han enfoca-do en concientizar e involucrar a diferentes sec-tores de la sociedad, aún es necesario un enor-me esfuerzo por involucrar a toda la humanidad alrededor de la necesidad de conservar, no sólo como espectadores, sino como responsables de las actividades que amenazan nuestra biodiver-sidad.

Es en esta capacidad (necesidad), de involucrar a la sociedad como un todo en la conservación de la biodiversidad, cuando la comunicación juega un papel fundamental, bajo el principio que no se puede apropiar ni empoderar a la sociedad sobre algo que desconoce. Es precisamente a través de esta diseminación de información que podemos crear conciencia, y generar relaciona-miento y capacidades en la sociedad para rever-tir los efectos negativos sobre nuestra biodiver-sidad. La comunicación es, increíblemente, uno

de los aspectos menos abordados por las cien-cias de la conservación, y en la mayoría de los casos la principal falla a la hora de generar es-trategias de mantenimiento de la biodiversidad.

De acuerdo a Wikipedia (2016), la comunicación es “… un sistema de intercambio de informa-ción que altera el estado de conocimiento del receptor de la misma”, este sistema resulta un eje fundamental de la práctica de la conserva-ción. Las ciencias de la comunicación juegan así un papel preponderante en la titánica labor de conservar nuestra biodiversidad. Estas ciencias son la disciplina llamada a servir como fuente de información para lograr que la sociedad pue-da involucrarse en la mitigación de la pérdida global de especies. Al estar relacionadas con la trasmisión de información, pero aún más impor-tante con “…alterar el estado de conocimiento”, las ciencias de la comunicación son probable-mente el aliado más importante que requerimos de nuestro lado para abordar la problemática en la actualidad.

Con el reciente crecimiento de las redes sociales y la acelerada difusión de información en tiempo real, es aún más crítico contar con un “filtro”, en términos de calidad, de la información que se difunda con el fin de que efectivamente se altere el estado de conocimiento. Los profesionales en comunicación son actualmente los guardianes que tienen el poder y formación suficientes para difundir y diseminar un conocimiento sustenta-do sobre la situación actual de la biodiversidad, y que en ejercicio ético de su profesión, pueden ser de los mayores generadores de cambio so-bre la apremiante situación actual.

Grandes organizaciones de conservación a es-cala global han entendido la importancia de la comunicación en la resolución de las problemá-ticas ambientales y han invertido esfuerzos con-siderables en mejorar el alcance de estos. Sin embargo, esto debe ser parte de la labor básica de todos los sectores de la sociedad que se rela-



8

cionan con la conservación de la naturaleza. En este sentido, científicos, activistas, planificado-res, gobiernos, entre muchos otros actores de la conservación, deberían invertir en estos proce-sos con el fin de visibilizar no sólo la problemáti-ca, si no las acciones que pueden desarrollarse, o se desarrollan, para mitigarla (e.g., perio-dismo ambiental; (Bodker and Neverla 2013). Dada la dinámica de la comunicación, muchas veces, si no en la gran mayoría, las grandes ca-denas y corporaciones se han encargado de de-cidir qué información ambiental es difundida, lo cual puede ser contraindicado para una eficiente comunicación de la conservación.

Se necesita entonces un esfuerzo mayor para lograr que la comunicación efectiva de conser-vación permee y sea apropiadamente maneja-da, seleccionada y difundida por profesionales con la experiencia, formación o herramientas para difundir adecuadamente la información. Recientemente la creación de plataformas es-pecializadas ha significado un avance substan-cial en lograr esa tan necesaria comunicación de conservación (ver: http://naturalpress.net/), sin embargo, aún se requiere más “democrati-zación” de la información, y más y mejor acceso en los grandes medios masivos de difusión de estos temas, con el fin de informar, concientizar e involucrar a todos los sectores de la sociedad en esta enorme tarea global que apremia a la humanidad.

Solo resta decir que entre más vínculos se lo-gren entre científicos, organizaciones no guber-namentales, organizaciones de base, activistas, gobiernos y comunicadores, más efectivas se-rán las iniciativas, acciones y esfuerzos por pre-servar nuestra biodiversidad. Quedan en deuda muchas veces los canales y medios apropiados para que la información sea horizontal entre ge-neradores y potenciales receptores, por lo que la pregunta es ¿cómo mejorar el flujo de informa-ción entre conservación y sociedad?, y ¿cómo los comunicadores pueden democratizar el acceso

a los medios de comunicación en pro de nuestra biodiversidad (y por ende la humanidad)?

·



. . . . . . . . . . . .

9

^BIBLIOGRAFÍA

Bodker, H. and Neverla, I. 2013. Environmental Journa-

lism. Routledge Florence, Kentucky, USA.

Brandon, K. E. and Wells, M. 1992. Planning for people and

parks: Design dilemmas. World Development 20:557-570.

Carson, R. 1962. Silent Spring. Houghton Mifflin, Boston,

USA.

Ceballos, G., Ehrlich, P. R., Barnosky, A. D., Garcia, A.,

Pringle, R. M. and Palmer, T. M. 2015. Accelerated modern

human-induced species losses: Entering the sixth mass

extinction. Sci Adv 1:e1400253.

Dirzo, R., Young, H. S., Galetti, M., Ceballos, G., Isaac, N.

J. and Collen, B. 2014. Defaunation in the Anthropocene.

Science 345:401-406.

Floyd, T., Mech, L. D. and Jordan, P. A. 1978. Relating Wolf

Scat Content to Prey Consumed. The Journal of Wildlife

Management 42:528-532.

González-Maya, J. F., Víquez-R, L. R., Belant, J. L. and Ce-

ballos, G. 2015. Effectiveness of Protected Areas for Re-

presenting Species and Populations of Terrestrial Mammals

in Costa Rica. Plos One 10:e0124480.

Lemke, T. O. 1981. Wildlife Management in Colombia: The

First Ten Years. Wildlife Society Bulletin 9:28-36.

Sánchez-Azofeifa, G. A., Quesada-Mateo, C., González-

Quesada, P., Dayanandan, S. and Bawa, K. S. 1999. Pro-

tected areas and conservation of biodiversity in the Tro-

pics. Conservation Biology 13:407-411.

Western, D. 2001. Human-modified ecosystems and future

evolution. Proc Natl Acad Sci U S A 98:5458-5465.

World Wildlife Fund 2014. Living Planet Report 2014: Spe-

cies and spaces, people and places. World Wildlife Fund,

Gland, Switzerland.



10

Cartilla educativa para la comunidad del Departamento del Guavio sobre el conflicto entre felinos silvestres y los pobladores de la región.Catalina Moreno-Díaz1, J. Sebastián Jiménez-Alvarado1, I. Mauricio Vela-Vargas1, José F. González-Maya1,2 , Diego A. Zá-rrate-Charry1,3

1 Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras (ProCAT- Colombia, Bogotá). Colombia.2 Universidad Nacional Autónoma de México – UNAM. 3 Oregon State University, College of Forestry, Department of Forest Ecosystems and Society.

Anuncios y Noticias

Figura 1. Cartilla educativa “Felinos y Pobladores de las montañas del Guavio: Habitantes de un mismo territorio”

En nuestro país desde hace varias décadas se vienen presentando procesos de transforma-ción de los paisajes debido a la fragmenta-ción de los hábitats y el aumento del uso de los recursos naturales. Esto sumado a la cons-tante utilización de prácticas productivas no sostenibles, deja parches de bosques y zonas naturales que no brindan las condiciones eco-lógicas necesarias para la sobrevivencia de la fauna silvestre (Vela-Vargas et al. 2014)Está perdida de cobertura vegetal junto con el desconocimiento de la ecología y biología de nuestra fauna silvestre, deja como resultado conflictos entre la fauna silvestre y las comuni-dades humanas. Lo que conlleva a la mortalidad y declive de las especies como la de los felinos silvestres, especies de particular interés den-tro del proyecto y consideradas especies claves para la continuidad y estabilidad ecológica de los ecosistemas (González-Maya et al. 2010). Con el fin de minimizar estos conflictos entre grandes felinos y poblaciones humanas por pér-didas de animales domésticos, lLa Corporación Autónoma Regional del Guavio CORPOGUAVIO y ProCAT Colombia trabajaron en la elaboración de una cartilla educativa “Felinos y Pobladores de las Montañas del Guavio: Habitantes de u mismo Territorio” como herramienta para sensibilizar a los habitantes de esta jurisdicción (Figura 1).



. . . . . . . . . . . .

11

Figura 2. Sección sobre mitigación del conflicto

Esta cartilla incluye un cuento ilustrativo fa-cilitando la lectura para los niños de la región junto con sus padres, así como una sección de características claves de los felinos per-tenecientes a esta región. La última sección de este escrito explica la importancia de es-tos felinos dentro del ecosistema y la región, sus amenazas actuales y ciertas medidas de mitigación del conflicto claves para pre-ver ataques a animales domésticos (Figura 2)

Figura 2. Sección sobre mitigación del conflicto

Así mismo se realizó una cartilla informativa “Fe-linos silvestres presentes en las montañas del Guavio y sus alrededores” (Figura 3a), con el fin de recopilar la información percibida por los ha-bitantes de la región y promotores ambientales que allí residen, y así aportar en el diagnóstico y manejo de este conflicto humano-felino. Esta cartilla incluye información sobre los seis feli-nos que viven en las áreas boscosas presentes en la jurisdicción de CORPOGUAVIO y sus zonas aledañas, también presenta una serie de iconos como se muestra en la Figura 3b, que permiten a los pobladores identificar rápidamente la es-pecie, habitad y grado de amenaza de la espe-cie según la IUCN (categoría internacional), y



12

^BIBLIOGRAFÍA

González-Maya JF, Zárrate-Charry, DA, Cepeda, AA, Bala-

guera-Reina, SA, Benítez-Gutiérrez, AM, Granados-Peña, R

& González, M. 2010. Diagnóstico, evaluación y propuestas

de solución a la problemática de conflictos ocasionados por

Jaguar (Panthera onca) y Puma (Puma concolor) a activi-

dades pecuarias en jurisdicción de la Corporación Autóno-

ma Regional del Cesar–CORPOCESAR, departamento del

Cesar, Colombia. 100 pp.

Vela-Vargas IM, Hurtado-Moreno AP, Rojas WM, Moreno

C, Pineda-Guerrero A, Zárrate Charry DA, González-Ma-

ya JF. 2014. Primer Informe de Avance como parte del

convenio 200-12-17-264. Implementación de acciones de

conservación y manejo de conflicto Félidos-Hombre en los

municipios de Ubalá Sectores A, B y Medina. Proyecto de

Conservación de Aguas y Tierras – ProCAT Colombia, The

Sierra To Sea Institute, Corporación Autónoma Regional

del Guavio – CORPOGUAVIO. Bogotá, Colombia. 57 pp.

de esta forma ayudar a la recopilación de infor-mación sobre los felinos silvestres de la región.

Las cartillas quedaron a disposición de CORPO-GUAVIO donde fueron distribuidas dentro de la comunidad, escuelas, universidades, institutos de investigación y entidades gubernamentales y civiles con el fin de fomentar la protección y con-servación de nuestras especies silvestres y unir esfuerzos para este propósito. Todo este mate-rial estuvo acompañado de un proceso educa-tivo con principal énfasis en la generación de medidas de manejo encaminadas a la perdida de animales domésticos y de granja promovien-do la coexistencia de estas especies silvestre con los humanos y posiblemente evitar la caza o muerte de Felinos silvestres por retaliación.

·



. . . . . . . . . . . .

13

II Congreso Colombiano y III Congreso Latinoameri-cano de Mastozoología.J. Sebastián Jiménez-Alvarado1, José F. González-Maya11, I. Mauricio Vela-Vargas1, Diego Zárrate-Charry1,2.1 Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras (ProCAT- Colombia). Bogotá, Colombia.2 Oregon State University, College of Forestry, Department of Forest Ecosystems and Society.

Convencidos del avance en la conserva-ción de los mamíferos en Colombia y Lati-noamérica se realizó el II Congreso Colom-biano y III Congreso Latinoamericano de Mastozoología llevado a cabo del 1 al 5 de di-ciembre del 2015 en la ciudad de Bogotá , en la sede de la Universidad Distrital (Figura 1).

anuncios y noticias

Figura 1 Participantes del II Congreso Colombiano y III Congreso Latinoamericano de Mastozoología

El congreso fue organizado y ejecutado por miembros de la Sociedad Colombiana de Mas-tozoología divididos en tres comités. El comité organizador (Hugo Mantilla-Meluk, Gabriel Pan-toja e I. Mauricio Vela-Vargas), el comité de co-municaciones (Ángela P. Hurtado-Moreno), y el comité científico (José F. González-Maya, Lore-na A. Marín-Carvajal y J. Sebastián Jiménez-Al-varado). A su vez el congreso estuvo compuesto



14

Tabla 1. Simposios realizados en el marco del II Congreso Colombiano y III Congreso Latinoamericano de Mastozoología

en diversos simposios organizados por investi-gadores latinoamericanos asociados a diversas universidades de gran importancia mundial. Estos simposios fueron la base central del congreso contando con un total de 17(Ta-bla 1), se registraron alrededor de 400 po-nencias y 500 participantes provenientes de países vecinos como México, Panamá, Costa Rica, Ecuador, Perú, Bolivia, Chile y Argentina. Tabla 1. Simposios realizados en el mar-co del II Congreso Colombiano y III Congreso Latinoamericano de Mastozoología

Los anterior permitió reunir trabajos de investi-gación y procesos de conservación que se vienen realizando a lo largo de centro y sur américa, y siendo a un más importante el uso de espacios como mecanismo de evaluación de los resulta-dos obtenidos en el II Congreso Colombiano y III Congreso Latinoamericano de Mastozoología y evidenciar que este fue una ruta para que los investigadores desarrollaran sus estudios. Como elemento resaltable, los trabajos presentados en el congreso y en general la mayoría de la in-vestigación en mastozoología respondieron muy

claramente a los resultados de los simposios, realizado en el IV Congreso Colombiano de Zoo-logía en 2014, donde las principales prioridades fueron abordadas, algunas en mayor medida que otras, pero avanzando significativamente en el conocimiento de los diferentes grupos de la mastozoología. ·



. . . . . . . . . . . .

15

Curso Latinoamericano de Biología de la Conservación, las alturas de Cotón, Costa Rica, 2015.Catalina Moreno-Díaz1, José F. González-Maya1,2, Diego Barragán1

1 Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras (ProCAT- Colombia, Bogotá). Colombia.2 Universidad Nacional Autónoma de México – UNAM.

Latinoamérica es considerada como la agru-pación con mayor riqueza de diversidad bio-lógica del mundo, sin embargo, esta gran riqueza de diversidad se ve seriamente ame-nazada por diversas causas que de una u otra forma termina en la destrucción de los ecosistemas naturales, la sobreexplotación y el mal manejo de los recursos naturales.Por tanto se hace necesario actuar desde dife-rentes flancos para preservar y cuidar esta gran diversidad biológica, uno de estos se da al lla-mado de la Biología de la conservación, temáti-ca que desde el 2011 ha sido la base del Curso Latinoamericano de Biología de La Conserva-ción. Creado con el fin de brindar conceptos y herramientas básicas y especializadas utilizadas en la Conservación de nuestros recursos natu-rales, promoviendo el planteamiento y ejecu-ción de proyectos de investigación y generar contactos entre investigadores nacionales e in-ternacionales y sus redes para promover pro-

Figura 1. Alturas de Cotón, Costa Rica.

anuncios y noticias

yectos dentro y fuera de sus países de origen.En esta ocasión en colaboración de ProCAT Co-lombia, el Instituto de Ecología (UNAM), la Uni-versidad Católica del Perú y Las Alturas del Bos-que Verde (Costa Rica), para el año 2015 y luego de 4 versiones del curso (2011 a 2015) hechas en Colombia y Perú, la 5° generación del curso fue realizada en Las Alturas de Cotón (Área de amortiguación del Parque Internacional la Amis-tad (Figura 1), Coto Brus, Puntarenas, Costa Rica, del 15 al 25 de Agosto del presente año. Este curso tuvo la participación de estudiantes y profesionales de más de 5 países latinoame-ricanos y conto con la presencia de instructores con gran renombre científico y una amplia ex-periencia en biología de la conservación como lo son: Dr. Gerardo Ceballos (Instituto de Ecología, UNAM), Dr. Horacio Zeballos (Instituto de Cien-cias de la Naturaleza, Territorio y Energías Reno-vables, Pontificia Universidad Católica del Perú), Dr. José Fernando González-Maya (Sierra to Sea Institute/ Instituto de Ecología, UNAM/ ProCAT Colombia), M. en C. Jesús Pacheco (Instituto de Ecología, UNAM), M. en C. Lourdes Martínez Es-tévez (University of California, Santa Cruz), y Dr. Andrés García (Instituto de Biología, UNAM).

En esta ocasión se abordaron temas como Bio-logía de la conservación y biodiversidad, Extin-ciones y pérdida de la biodiversidad, Herramien-tas para la conservación de la biodiversidad, y Conservación de la biodiversidad en Améri-ca Latina. Estas charlas enriquecedoras y las prácticas con instructores, guiando y compar-tiendo conocimiento de los temas estipulados



16

Figura 2. Participantes e instructores, Curso 2015 Costa Rica.

y experiencias personales, llenan de satisfac-ción las expectativas de los participantes. Así pues, y culminando con gran éxito el curso y la motivación de los interesados, se están au-nando esfuerzos y dedicación a la versión 2016 del CURSO LATINOAMERICANO DE BIOLOGÍA DE LA CONSERVACIÓN esperando que cada vez más personas se interesen en esta temática, dejando un gran legado con el único propósito de conservar nuestros ecosistemas y especies.

·



. . . . . . . . . . . .

17

Premio Future for Nature Award de Holanda y premio William T Hornaday Conservation Award otorgados a nuestro director.

El premio Future for Nature Award, otorgado por la fundación Future for Nature, resalta la labor de conservacionistas jóvenes a nivel mun-dial, siendo uno de los premios más prestigio-sos que se otorgan actualmente a nivel global. Originalmente iniciado como The Golden Ark, y fundado por el Príncipe Bernhard de Holanda, el premio es uno de los más tradicionales a ni-vel mundial, otorgado en sus primeras fases a grandes personalidades del mundo de la con-servación como Jane Goodall, Ian Douglas-Ha-milton, entre otros. Posteriormente, el premio se enfocó en premiar a jóvenes promesas de la conservación a nivel global, y es actualmen-te liderado por el Burguers´ Zoo de Arnhem, Holanda. Nuestro director, Dr. José F. González-Maya, primer Colombiano, primer Costarricen-se y cuarto Latinoamericano en recibirlo, fue premiado por su labor de conservación en La-tinoamérica, principalmente por su enfoque de ciencia aplicada a la conservación y rescate de especies amenazadas como la rana arlequín o el jaguar. La ceremonia de premiación se rea-lizó en las instalaciones del Burguers´ Zoo, Ar-nhem, Holanda, y fue presidida por la famosa realizadora de documentales para vida silvestre y conservacionista Saba Douglas-Hamilton, y el director del Wildlife Research and Conserva-tion Unit de la Universidad de Oxford, Dr. Da-vid MacDonald, y contó con la participación de más de 500 invitados de todo el mundo, don-de además de nuestro director fueron premia-dos otros dos jóvenes de Mozambique y Nepal.

Por su parte, el premio William T. Hornaday

anuncios y noticias

José F. González Maya1,2, J. Sebastián Jiménez-Alvarado1

1 Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras (ProCAT- Colombia, Bogotá, Colombia.5 Universidad Nacional Autónoma de México – UNAM.

Conservation Award, es un premio otorgado por la Sociedad Americana de Mastozoólogos (American Society of Mammalogists: ASM) a aquellos jóvenes que han contribuido signifi-cativamente a la conservación e investigación de mamíferos a nivel global. La ASM, una de las sociedades más antiguas y reconocidas a nivel mundial, otorga un premio al investiga-dor senior (Aldo Leopold Award) y un premio al investigador joven, que en este caso fue otor-gado también a nuestro director. La ceremonia de premiación se llevó acabo en la ciudad de Jacksonville, Florida, EUA, en el marco de la 97 reunión anual de la ASM, y la ceremonia fue presidida por el presidente del comité de pre-mios Dr. Joe Cook y la presidenta de la ASM Dra. Eileen A. Lacey, y fue otorgado a nuestro director por su impresionante record de publi-caciones, proyectos y demás labores relaciona-das con la mastozoología en su corta carrera.

Para nuestra organización es fundamental reci-bir estos reconocimientos, en especial cuando uno resalta la labor en conservación y el otro la labor investigativa y científica. Estos recono-cimientos enaltecen la labor que realiza nues-tra organización, y resalta los logros y deter-minación con que trabajamos día a día por la conservación y estudio de nuestra biodiversi-dad. Estos logros fueron ampliamente resalta-dos por medios de comunicación a nivel global, y esperamos nos ayuden a seguir articulando actores y trabajando por un mejor planeta. ·



18

Diego A. Zárrate-Charry1,2, Isabel Guerrero2, Julieth Prieto3, J. Sebastián Jiménez-Alvarado1 , Mayra Calderón-Gutiérrez 4,José F. González Maya1,5

1 Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras (ProCAT- Colombia, Bogotá, Colombia.2 Oregon State University, College of Forestry, Department of Forest Ecosystems and Society. 3 Corporación Autónoma del Magdalena-CORPAMAG4 Universidad del Magdalena-UNIMAG5 Universidad Nacional Autónoma de México – UNAM.

Estrategias de reducción de conflicto entre comunidades locales y felinos silvestres, por medio de esquemas de certificación a unidades agrícolas dentro de zonas prioritaria la conservación de Jaguar en la Sierra Nevada de Santa Marta

En La Sierra Nevada de Santa Marta se vie-nen presentando ataques por parte de felinos a animales domésticos. Esta situación tiene como causa la pérdida de cobertura natural y la disminución de presas y hábitat, tanto del Jaguar, como del Puma. Esta situación los ha llevado a entrar en mayor contacto con uni-dades agrícolas, atacando e algunas oca-siones a caballos, vacas, carneros y perros. Con el fin de reducir al máximo esta situación, y apoyar a los campesinos a mantener sus ac-tividades económicas, se han diseñado diversas estrategias que permitan que los campesinos mejores su calidad de vida, sin cazar ni talar, al tiempo que protegen el hábitat del jaguar y la biodiversidad de la montaña. Actualmente se

anuncios y noticias

está realizando una investigación con el fin de entender que tan importante son las unidades cafeteras bajo sombra como hábitat de la espe-cie, cuantas especies de presas alberga este tipo de cobertura, y cuál es la percepción e interés de los campesinos en participar en esquemas de certificación de productos amigos de la fauna sil-vestre. El objetivo de este proyecto es construir el protocolo de certificación de fincas cafeteras de modo que estas hagan parte del corredor bio-lógico de la especie, y a la vez puedan mejorar el reconocimiento y mercado de su producto. A futuro se espera replicar esta estrategia en otras unidades agrícolas de la montaña, que permitan la conectividad y protección de la biodiversidad. Este proyecto se está realizando en asocio entre

Figura 1. Taller de identificación fincas prioritarias para la implementación Sello Jaguar, realizado en la ciudad de Santa Marta.



. . . . . . . . . . . .

19

ProCAT Colombia, la Universidad Estatal de Ore-gon y Wildlife Friendly Enterprise, gracias a una beca de la Asociación de Felinos Silvestres (Wild Felid Association) y el apoyo de la Corporación Autónoma del Magdalena. Los resultados de esta investigación y las primeras fincas certifica-das serán presentados a mediados de este año. ·



20

Catalina Moreno-Díaz1, Isabel Guerrero3, Diego A. Zárrate-Charry1,3, José F. González-Maya1,2, I. Mauricio Vela-VargasJ. Sebastián Jiménez-Alvarado1. 1 Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras (ProCAT- Colombia). Bogotá, Colombia.2 Universidad Nacional Autónoma de México – UNAM. 3 Oregon State University, College of Forestry, Department of Forest Ecosystems and Society.

Estrategia de reducción y manejo del tráfico ilegal de vida Silvestre en el departamento del Magdalena: Implicaciones económicas y construcción de escenarios de trabajo para reducir la problemática a nivel departamental

En Colombia el tráfico ilegal de fauna silvestre es el tercer negocio más rentable después del nar-cotráfico y la venta de armas, se estima que deja ganancias de 22 mil millones de dólares anuales (Procuraduría General de la Nación 2005), sien-do una gran amenaza para las poblaciones na-turales existentes en el país. Para mitigar este problema a nivel departamental se han venido generado iniciativas y procesos de manteni-miento, manejo y control de fauna silvestre im-pactada o afectada, siendo los centros de valo-ración y atención de fauna un apoyo a la gestión ambiental del país en materia de fauna silvestre. Desde hace décadas el departamento del Mag-dalena ha sido la fuente de miles de individuos de especies comercializadas a diferentes mer-cados ilegales de fauna y flora silvestre, tanto nacionales como internacionales. Los principa-les grupos de fauna explotados corresponden a los reptiles, aves y mamíferos (primates), y ponen a la región del Magdalena como una de las regiones que presenta mayor incautación de fauna silvestre. Los objetos más decomi-sados son pieles, partes de animales y anima-les vivos (Mancera & Reyes 2008) (Figura 1).

En vista de este panorama la fundación Pro-CAT Colombia junto con CORPAMAG plan-tearon el proyecto “Estrategia de reducción y manejo del tráfico ilegal de vida Silvestre en

anuncios y noticias

Figura 1. Individuos incautados; pieles y partes de animales decomisados.



. . . . . . . . . . . .

21

el departamento del Magdalena: Implicacio-nes económicas y construcción de escenarios de trabajo para reducir la problemática a nivel departamental” con el que se espera determi-nar la problemática actual existente en el de-partamento del Magdalena referente al tráfico, control, y manejo de fauna silvestre incautada.Para combatir este problema se cuenta con la participación de las entidades gubernamen-tales e interinstitucionales que por manda-to constitucional tienen el deber de garantizar la sostenibilidad de la diversidad biológica, y que actúan de la mano con acciones educati-vas, normativas y de planificación en pro de la conservación de esta región y del país (Aspri-lla et al. 2013). Estos procesos generados por entes gubernamentales (policía ambiental, cor-poraciones autónomas, entre otros) y no gu-bernamentales (ONG’s), junto con una capa-citación fundamentada y constante ayudaran a la identificación del problema causado por el tráfico e incautación de fauna. Sin embargo no es suficiente para el daño que se ha causa-do en el equilibrio de los ecosistemas a lo lar-go del tiempo por la captura ilegal de especies.

Para complementar este proyecto se evaluará la información y conocimiento existente de las ins-tituciones del departamento, así como se iden-tificará el estado de conocimiento de la fauna silvestre reforzando las campañas educativas a nivel de comunidades en las veredas o ciuda-des más afectadas o identificadas como pun-tos críticos de este problema, y de esta forma mejorar el manejo de los recursos naturales y empezar a reducir los daños ambientales (Lon-doño 2009). De igual forma se apoyara en la construcción de un comité interinstitucional de Flora y Fauna Silvestre para departamento del Magdalena “CIFFAM” y se diseñara un protocolo de acción y aplicación, el cual contará con una plataforma digital, que tendrá como finalidad proveer los protocolos de manejo de activida-des de tráfico ilegal incluyendo las actividades y funciones de cada entidad o funcionario se-

gún se presenten distintos decomisos o delitos. Con todo esto se espera generar un mejor mane-jo, control y conciencia de este problema que no solo afecta a la región del Magdalena sino a todo el país, y que solo se puede solventar con un cambio de actitud por parte de la comunidad y responsabilidad por parte de los entes guberna-mentales y encargados de manejar el problema del tráfico ilegal de especies dentro de la Región.

·

^BIBLIOGRAFÍA

Londoño J. 2009. Valoración cultural del uso e importancia

de la fauna silvestre en cautiverio en tres barrios de Perei-

ra (Risaralda).Boletín Científico Museo de Historia Natural.

13: 33-46.

Mancera N & Reyes O. 2008. Comercio de fauna silvestre

en Colombia. Revista Facultad de Ciencias Agropecuarias

de Medellín. 61 (2): 4618-4645.

Procuraduría General de la Nación. 2005. Procuraduría

urge plan de acción para manejo de fauna postdecomiso.

(Acceso: 13 de Agosto del 2008) URL: http://www.procu-

raduria.gov.co/html/noticias_2005/noticias_246.htm



22

Diego A. Gómez-Hoyos1, José F. González-Maya1,2, Jan Schipper1, Ginna Gómez-Junco1 y Diego Zárrate-Charry1,3

1 Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras (ProCAT- Colombia). Bogotá, Colombia.2 Universidad Nacional Autónoma de México – UNAM. 3 Oregon State University, College of Forestry, Department of Forest Ecosystems and Society.

Felinos de la Sierra al Mar: Conectando Poblaciones de Felinos entre la Reserva de la Biosfera La Amistad y el Área de Conservación Osa, Costa Rica

anuncios y noticias

La Reserva de la Biosfera la Amistad y el Área de Conservación Osa son algunas de las áreas con mayor biodiversidad de Costa Rica y son sitios irremplazables a nivel mundial. Estos si-tios representan los últimos relictos naturales para la conservación de los felinos silvestres en el país, pero se encuentran actualmente ais-lados, sometidos a múltiples factores de ame-naza y rodeados por un paisaje rural agrícola.

A pesar de las dificultades para la conservación de estas poblaciones de felinos, aún contamos con la oportunidad de desarrollar un programa de conservación y manejo. Este programa impli-ca la integración de las necesidades de conser-vación de la biodiversidad con el desarrollo rural, a través de la reconexión ecológica de las áreas protegidas, basados en la importancia de los fe-linos silvestres como especies clave y focales. Por lo anterior, nace el programa Felinos de la Sierra al Mar, con el que pretendemos proponer medidas de manejo del paisaje para promover la conectividad de las poblaciones de jaguares, pumas y ocelotes, entre La Reserva de la Bios-fera La Amistad y el Área de Conservación Osa.

En este programa participa ProCAT Internacional, The Sierra to Sea Institute Costa Rica, Finca Las Alturas y recientemente la Wild Felid Research and Management Association a través del fondo Latin American Wild Felid Research Grant que nos fue otorgado. A la fecha, hemos iniciado con el diseño de muestreo y trabajo de campo con

cámaras trampa en la zona de amortiguamien-to del Parque Internacional La Amistad (Figura 1), así como análisis preliminares de conectivi-dad del paisaje. También se está realizando la evaluación de aspectos socieconómicos de las comunidades rurales y la oportunidad de imple-mentar incentivos para protección de bosques, reforestación y protección de fuentes hídricas, así como desincentivos para la cacería y otros factores de amenaza para los felinos silvestres.

Durante los muestreos hemos identificado las tres especies focales de felinos (Jaguar, Puma y Ocelote; Figura 1). Para el caso del Ocelote ya contamos con un análisis de conectividad preli-minar en el corredor biológico Amistosa (Figura 2) y para las otras dos especies estamos gene-rando los mapas de resistencia en el paisaje.

Esta información será la base para la toma de decisiones, y principalmente para moverse a la acción en la reconstrucción de estos puen-tes naturales. Actualmente nos encontramos en las fases preliminares evaluando la situa-ción social y ecológica actual, para próxima-mente iniciar con las labores puntuales de in-volucramiento, restauración y recuperación de la conexión entre las áreas protegidas.

Para el proyecto contamos con el apoyo incondi-cional de la Finca Las Alturas del Bosque Verde, the Mikelberg Family Foundation y el Phoenix Zoo, quienes apoyan el desarrollo de nuestro pro-



. . . . . . . . . . . .

23

yecto. Esperamos próximamente tener mayores avances de este proyecto y su impacto positivo en la biodiversidad de la zona Sur de Costa Rica.

·

Figura 1. Registros de Ocelote (Leopardus pardalis; A) y Puma (Puma concolor; B) en la zona de amortiguamiento del Parque Internacional La Amistad, Costa Rica.

Figura 2. Análisis de conectividad del paisaje para el Ocelote (Leopardus pardalis) en el Biológico Amistosa, Costa Rica. Rutas de conectividad (líneas naranja).



24

Bogotá Biodiversa, descubriendo la diversidad biológica en la zona periurbana.Catalina Moreno-Díaz1, José F. González-Maya1,2, I. Mauricio Vela-Vargas1, J. Sebastián Jiménez-Alvarado1, Diego A. Zárrate-Charry1,3

1 Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras (ProCAT- Colombia). Bogotá, Colombia.2 Universidad Nacional Autónoma de México UNAM. 3 Oregon State University, College of Forestry, Department of Forest Ecosystem and Society.

Avances de proyectos

Como parte de la recuperación del valor cultu-ral y apropiación de la biodiversidad en la ciu-dad de Bogotá, el Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras - ProCAT Colombia, lidera desde hace 4 años el proyecto Bogotá Biodiversa con ayuda de los residentes de los conjuntos Re-sidenciales Portal de Fusca, Torca, Miravalle y la Floresta de la sabana, todos en la zona pe-riurbana de la ciudad de Bogotá. Estos ciuda-danos fueron los principales promotores de la iniciativa, informándonos de la presencia de un tigrillo en las carreteras cercanas a sus casas e invitándonos a investigar en la zona. Después de la instalación de cámaras trampa en los par-ches de bosque, se han encontrado varias es-pecies silvestres como Ardilla, Cusumbo, Zorro perro, Tigrillo, Guartinaja y Fara, entre otros mamíferos pequeños y medianos (Figura 1).

Figura 1. Cusumbo de montaña (Nasuella olivacea)

El estudio de estos parches de bosque tiene una importancia ecológica y urbano-social muy alta, ya que estos juegan un papel fundamental para la ciudad, permitiendo el abastecimiento hidro-lógico gracias a su capacidad de condensación de lluvias y varias microcuencas presentes que riegan cultivos, abrevaderos de ganado, y abas-tecimiento de los embalses que surten de agua a la ciudad de Bogotá. Por otro lado es importante resaltar el papel fundamental que cumple como corredor ecológico y conector entre el Parque Na-cional Natural Chingaza y el Páramo de Sumapaz.

Uno de los resultados más impresionantes del proyecto Bogotá Biodiversa, es el regis-tro del tigrillo lanudo Leopardus tigrinus, el cual ha sido considerado como el felino silves-tre de tamaño más reducido en Colombia, y el cual no se registraba para los cerros orienta-les desde hace varias décadas (Figura 2). Su hallazgo permitió evidenciar la fauna silves-tre existente a tan solo unos kilómetros de una de las ciudades más concurridas y con-taminadas de Latinoamérica como es Bogotá.

Gracias a esto y a el carisma de la especie, el proyecto ha logrado una gran acogida y se-guimiento por parte de algunos medios de co-municación tanto nacionales como internacio-nales, los cuales con su apoyo han permitido la divulgación de esta gran noticia; queremos agradecer principalmente a Bluradio, El Espec-



. . . . . . . . . . . .

25

Figura 2. Leopardus tigrinus registrado mediante el método de cámaras trampa en los Cerros Orientales de la Ciudad de Bogotá.

tador y Caracol noticias (Figura 3) por permi-tir a la fundación ProCAT Colombia compartir

su investigación y las ganas de seguir traba-jando por la conservación de la biodiversidad.Cabe resaltar que este es un pequeño paso, pero de vital importancia, para que la finali-dad del proyecto se pueda cumplir a cabalidad, lograr la sensibilización de los habitantes de esta gran metrópolis y dar a conocer la diver-sidad biológica que los rodea y su importancia. ·

Figura 3. Equipo de noticias caracol realizando la entrevista al equipo de ProCAT Colombia.



26

Apoyando a la comunidad del municipio de Ciénaga a reducir los conflictos con felinos silvestresDiego A. Zárrate-Charry1,2, Julieth Prieto3, Ángela P. Hurtado-Moreno1, Miguel Manjarres-Morrón4

1 Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras (ProCAT Colombia). Bogotá, Colombia.2 Oregon State University, College of Forestry, Department of Forest Ecosystems and Society. 3 Corporación Regional del Magdalena- CORPAMAG. Santa Marta, Colombia4 Fundación Herencia Ambiental Caribe- FUNDAHERENCIA. Santa Marta, Colombia

avances de proyectos

En los últimos cinco años los reportes de ata-ques de felinos silvestres a animales domésti-cos han venido en aumento, esta situación ha sido recurrente en las áreas que aún mantienen coberturas naturales en el Caribe Colombiano (Serranía de Perijá, Serranía de San Lucas, Pa-ramillo y la Sierra Nevada de Santa Marta). Este ambiente ha sido dramático en el departamento del Magdalena, siendo este uno de los departa-mentos que conserva mejor cobertura natural dentro de la ecorregión Sierra Nevada de Santa Marta. A principios de 2014 fueron presentadas varias denuncias por la comunidad en relación a un jaguar que estaba atacando perros y mulas en zonas cafeteras de las veredas de Siberia, Lourdes, El Congo y Nuevo Congo. Estos ata-ques fueron presentados por diversos medios de comunicación y levantaron alarmas en las instituciones de la zona. Distintas hipótesis se presentaron que señalaban a la Corporación Autónoma del Departamento como culpable de la situación ya que este animal nunca había sido reportado en la zona, y que su presencia respondía a una liberación realizada por ellos. Por medio de un proyecto de colaboración en-tre ProCAT Colombia, Fundación Herencia Am-biental Caribe y la COORPAMAG, se ha venido atendiendo la situación y se investigaron las causas de que esto estuviera sucediendo. Tras realizar varias salidas e campo, talleres y aná-

lisis geográficos se encontraron varias causas que han hecho que el conflicto aumente en esta región. En primer lugar los incendios fo-restales que se presentaron en las zonas ba-jas y altas de la montaña deterioraron más de 2000 hectáreas de ecosistemas que sirven de hogar a la especie. Sumado a esto los procesos de conversión de bosque y la caza por subsis-tencia, y tráfico ilegal de fauna en la zona ha diezmado la calidad del hábitat en donde esta especie vive, siendo este proceso muy marca-do en los últimos años. Por último la ausencia de prácticas de manejo de animales domés-ticos ha permitido que estos se adentren en bosques y cañadas que son paso de la fauna silvestre, siendo vulnerables a los ataques. Tras realizar este diagnóstico se construyó de manera participativa una serie de soluciones a este problema, estas varían dependiendo de la realidad de la finca y la zona. Se están ex-plorando actualmente mecanismo de mejora tecnológica de fincas, esquemas de pago por servicios ambientales y la implementación de reductores de conflicto de bajo costo, todo uni-do a una campaña educativa para que las per-sonas entienda la realidad de la montaña, y su importancia, y se conviertan en los protectores de este macizo, de los jaguares y de toda la fau-na que vive en la Sierra Nevada de Santa Marta.

·



. . . . . . . . . . . .

27

Figura 1. Talleres realizados en la vereda Lourdes en el municipio de Ciénaga.

Figura 2. Paisajes transformados en cercanía a bosques en la vereda Lourdes en el municipio de Ciénaga.



28

Inventario de la Fauna y Flora Asociada a las Áreas Operativas de Ecopetrol: Ciudad Antigua, Sierra Nevada de Santa Marta, Ciénaga, Magdalena.J. Sebastián Jiménez-Alvarado1, Catalina Moreno-Díaz 1, I. Mauricio Vela-Vargas1, José F. González-Maya1,2

1 Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras (ProCAT- Colombia). Bogotá, Colombia.2 Universidad Nacional Autónoma de México UNAM.


Al poseer varios ecosistemas, en los que se in-cluyen bosques nublados, bosques húmedos, bosques secos, matorrales espinosos e inclusi-ve páramos característicos de mayores altitu-des (Carbonó y Lozano-Contreras 1997), es de esperar que la diversidad alojada en la Sierra Nevada de Santa Marta sea alta. Además de su riqueza geográfica, la sierra Nevada de Santa Marta está catalogada como uno de los cen-tros de endemismos más importantes de Co-lombia (Strewe y Navarro 2004). Es por esto que Ecopetrol junto con el Instituto Alexander von Humboldt-IAvH realiza monitoreos en sus áreas activas con el fin de conocer el estado de la fauna y flora asociada a sus zonas operativas.Durante el mes de febrero de 2015, el equipo de biólogos del Instituto Alexander von Humboldt-IAvH y ProCAT/Colombia realizaron muestreos en el área perteneciente a la Reserva El Con-go (Ciudad Antigua, Figura 1) y alrededores, la cual se encuentra ubicada en el costado noroc-cidental de la Sierra Nevada de Santa Marta, en el valle del Rio Frio, específicamente la micro-cuenca el Congo. Para conocer las diferentes es-pecies de fauna y flora, se implementaron dife-rentes métodos para la captura e identificación, para el caso de mamíferos se utilizaron redes de niebla, para la captura de murciélagos, trampas Sherman para captura de roedores, y cámaras trampa para los medianos y grandes mamífe-ros; para las aves se utilizaron recorridos libres y captura mediante redes de niebla; los repti-les y anfibios se capturaron en recorridos libres en horas del día y la noche; para la captura

de peces se utilizaron chinchorros y redes de arrastre; para el caso de la flora, esta fue iden-tificada y colectada mediante recorridos libres.

Figura 1. Técnicas de campo implementadas para la identificación de especies en el bosque montano alto en ciudad antigua, Reserva el Congo. Fotografía: Federico Pardo.



. . . . . . . . . . . .

29

Figura 2.Especies capturadas para la reserva el Congo. Sierra Nevada de Santa Marta. Fotografía: Federico Pardo

Se encontró gran diversidad de especies de fauna y flora (Figura 2), donde el componente vegetal estuvo representado por 202 especies vegetales, 121 especies de aves, 9 especies de anfibios, 14 especies de reptiles, 15 especies de mamíferos y cuatro especies de peces. Se encon-tró fauna y flora representativa de la sierra con peligro de desaparecer, por factores antrópicos asociados a la agricultura y ganadería. Y es más preocupante aún el poco interés por proteger las especies registradas en este estudio, pues pocas especies cuentan con planes de manejo, siendo esta una prioridad para la conservación y protección de las especies presentes en esta área.

Agradecemos a todos los investigadores y or-ganizadores del INSTITUTO ALEXANDER von HUMBOLDT por la ayuda brindada en cam-po, a Brigitte L.G. Baptiste (Directora General Instituto Alexander Von Humboldt), German Arturo Corzo (Supervisor del proyecto del IAvH)

·

^BIBLIOGRAFÍA

Carbonó E & Lozano-Contreras G. 1997. Endemismos y

otras singularidades de la Sierra Nevada de Santa Marta,

Colombia. Posibles causas de orígenes y necesidades de

Conservarlos. Revista Academica Colombiana de Ciencias.

Volumen XXI Número 81: 409-419.

Strewe, R. y C. Navarro. 2004. New and noteworthy re-

cords of birds from the Sierra Nevada de Santa Marta re-

gion, north-eastern Colombia. Bulletin British Ornitholo-

gists Club 124 (1): 38-51



30

Caracterización Biológica para la Delimitación y Formulación del Plan de Manejo para la Declaratoria de un Área Protegida en el Departamento de la Guajira.J. Sebastián Jiménez-Alvarado1, I. Mauricio Vela-Vargas2, José F González-Maya1,2, Catalina Moreno-Díaz1 y Diego Zárrate-Charry1,3, Carlos Castaño-Uribe4

1 Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras (ProCAT- Colombia). Bogotá, Colombia.2 Universidad Nacional Autónoma de México – UNAM. 3 Oregon State University, College of Forestry, Department of Forest Ecosystems and Society. 4 Fundación Herencia Ambiental Caribe- FUNDAHERENCIA. Santa Marta, Colombia.


La Serranía del Perijá es considerada como el punto de inicio de la Cordillera de los Andes. Dentro de esta Serranía tuvimos la oportuni-dad de trabajar en el sector Cerro Pintado en el municipio de Urumita (Figura 1), dentro del proyecto titulado “ESTUDIO TÉCNICO PARA LA DELIMITACIÓN Y FORMULACIÓN DEL PLAN DE MANEJO PARA LA DECLARATORIA DE UN ÁREA PROTEGIDA, EN LA SERRANÍA DEL PERJÁ EN EL DEPARTAMENTO DE LA GUAJIRA, LOCALIZADO EN CERRO PINTADO EN LOS MUCNICIPIOS DE EL MOLINO VILLANUEVA Y URUMITA EN EL DE-PARTAMENTO DE LA GUAJIRA” el objetivo prin-cipal el determinar la composición y riqueza de los Mamíferos, Anfibios, Aves y plantas para el diseño e implementación de un área protegida regional en el área de Cerro Pintado, municipio de Urumita, departamento de La Guajira. Du-rante diez días del mes de agosto de 2015, el equipo de biólogos de ProCAT/Colombia, bajo la dirección de la Fundación Herencia Ambiental Caribe-FUNDAHERENCIA realizó la caracteriza-ción de la fauna y flora presente en el sector de Cerro Pintado, abarcando una franja altitudi-nal entre los 2100 a 3500 msnm, representada por dos coberturas; bosque húmedo altoandino y paramo. El bosque altoandino se encuentra en un estado de sucesión vegetal temprana, a causa de la tala por siembra de cultivos ilícitos, el páramo por el contrario, se encuentra conser-vado y se evidencia una baja actividad huma-

na. Se implementaron diferentes métodos para la captura e identificación de especies, usando redes de niebla para mamíferos voladores y aves, trampas Sherman para roedores, reco-rridos libres para la captura de reptiles y anfi-bios e identificación de especies vegetales.

Figura 1. Cerró pintado al fondo, y parte del equipo de trabajo.



. . . . . . . . . . . .

31

Se registraron diversas especies, encontrando para mamíferos 18 especies, entre las cuales se logró el registro de Puma conco-lor y Tremarctos ornatus como especies claves (Figura 2), al igual se realiza el primer registro para Colombia de Nasuella meridensis. Para las aves se registraron 76 especies, registrando el cóndor de los andes Vultur gryphus especie cla-ve y amenazada por la ampliación demográfica en zonas de alta montaña. Se registraron siete especies de anfibios, de los cuales se colectaron individuos que pertenecen a especies en proceso de descripción por investigadores del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional, para los reptiles se registró solo una especie de serpiente. La flora estuvo representada por 189 especies vegetales característica de zonas altas.

El registro de especies estuvo marcado por fac-tores como la distribución altitudinal, siendo es-tas características clave para la presencia de las especies de vertebrados, esto se ve reflejado en la presencia de las especies a lo largo de la fran-ja altitudinal, encontrando hacia las partes más altas especies adaptadas para soportar condi-ciones más extremas como el caso del puma y oso de anteojos, especies claves en los ecosis-temas paramunos y alto andinos, ya que estos cumplen funciones específicas dentro de estas áreas, como el control de especies abundantes de carnívoros y herbívoros. La captura de aves fue efectiva para bosque alto andino pero con una baja abundancia y riqueza de especies, la presencia de las aves reflejan la importancia de mantener estos relictos de bosque para la permanencia y supervivencia de estas especies claves, puesto que cumplen tareas específicas como la dispersión de semillas, control de insec-tos y servir como presas de otros mamíferos.

Agradecemos a todas las personas involucradas de FUNDAHERENCIA por la ayuda brindada en campo, a Carlos Castaño-Uribe (Director, Funda-ción Herencia Ambiental Caribe), a los guías (Ra-fael, Luis, Jesús, Timoteo,) y a los técnicos encar-

gados de la seguridad industrial (Andres y Luis). ·

Figura 2. Especies clave identificadas para la Serranía del Perijá. A) Vultur gryphus B) Tremarctos ornatus C) Puma concolor



32

Distribución Geográfica del Puma (Puma concolor) en Colombia: Implicaciones de Conservación.Irene Aconcha-Abril 1, José F. Gonzalez-Maya2,3, Andrés Arias-Alzate3

1 Maestría en Manejo de Vida Silvestre, Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba- Argentina.2 Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras – (ProCAT Colombia). Bogotá, Colombia.3 Universidad Nacional Autónoma de México UNAM.

ELa planeación de la conservación con base en especies clave es de gran utilidad para la defi-nición de prioridades de conservación y nece-saria para una mejor planificación y manejo del territorio y sus ecosistemas (Sanderson et al., 2002). Para la toma de decisiones sobre la con-servación se requiere información a diferentes escalas (Nacional, regional y de paisaje) (Gro-ves et al., 2002), donde el explicar e identifi-car los patrones espaciales y temporales de la distribución de especies y sus procesos asocia-dos es uno de los aspectos más importantes a considerar. En este sentido, avances en la teo-ría del nicho ecológico han permitido explorar la distribución de las especies y los factores (e.g. ambientales, geográficos, interacciones bióti-cas) relacionadas con su rango geográfico, lo cual es una herramienta de gran utilidad para la planeación de la conservación (Anderson & Martínez-Meyer, 2004; Peterson et al., 2011).

Dentro del Neotrópico, los grandes carnívoros se encuentran sometidos a diferentes amenazas transversales, resultado del incremento acelera-do de las actividades extractivas y productivas del ser humano (González-Maya et al. 2013). En Colombia, las amenazas han incrementado de-bido a la carencia de herramientas de planeación dentro de la toma de decisiones a diferentes es-calas del territorio (González-Maya et al. 2013a).

Una de estas especies de carnívoros clave en conservación es el Puma o León de Montaña.

Este felino puede encontrarse desde el nivel del mar hasta los 4800 m, pero sus poblaciones al parecer han sufrido una reducción significativa en todo el país (Rodríguez-Mahecha et al. 2006).

En este trabajo, basados en modelos de ni-cho ecológico, estimamos: a). La distribución potencial del Puma en Colombia, e identifica-mos áreas prioritarias basándonos en la dis-ponibilidad de hábitat; b). La representación de la distribución de la especie en el Sistema Nacional de áreas Protegidas; c). La influencia de las intervenciones humanas sobre la distri-bución actual; y d). El estado de conservación a través de las áreas prioritarias de distribu-ción. Esta información se realizó siguiendo el enfoque plantado para Jaguar por Arias-Alzate & González- Maya (en preparación). Esta in-formación es la base necesaria para el diseño de estrategias de conservación a largo pla-zo para las poblaciones de Puma en Colombia. Para realizar el modelo de distribución potencial del Puma se realizaron modelos de nicho ecoló-gico a partir de un análisis de Máxima entropía (MaxEnt v. 3.3.3K software; (Phillips et al., 2006; Phillips et al., 2008; Peterson et al. 2011). En este análisis se usaron once variables, siete va-riables ambientales (Temperatura media anual, Isotermalidad, temperatura estacional, precipi-tación anual, precipitación estacional, el modelo de elevación digital y la pendiente) y cuatro bio-lógicas, que corresponden a las distribuciones




. . . . . . . . . . . .

33

de las presas principales del Puma (Dasypus no-vemcinctus, Odocoileus virginianus, sylvilagus brasiliensis y Pecari tajacu). Las predicciones realizadas representan hipótesis sobre condicio-nes similares a aquellas donde la especie ha sido observada, y éstas posiblemente se encuentran entre el nicho fundamental existente (EA) y el nicho ocupado (EO) de la especie (área poten-cial de distribución [GP], Peterson et al. 2011).

Por otro lado, para establecer la disponibilidad de hábitats dentro de la distribución potencial se analizó la disponibilidad de hábitat actual por medio de imágenes de cobertura vegetal para Colombia (ESA & UCLovain, 2009). Adicional-mente, se estableció la representatividad de las áreas protegidas dentro del rango poten-cial de la especie teniendo en cuenta los tres niveles de organización (Sistema Nacional, re-gional y local). Así mismo, con base en el Índi-ce de Influencia humana (Wildlife Conservation Society’s Last of the Wild) se identificaron áreas importantes para su conservación en el país.

Los resultados obtenidos sugieren que el Puma presenta una distribución potencial de 1.084,437 km2 (Figura 1), lo que represen-ta un 95.1% del territorio nacional. Con rela-ción a las áreas protegidas, específicamente los PNN, estos sólo protegen el 7% de la dis-tribución del Puma. Con relación a las áreas protegidas de nivel regional y local estás en conjunto solo protegen el 3.7% de su rango de distribución. Se identificaron 6 bloques de con-servación en áreas con baja densidad de po-blación humana y asociados a áreas boscosas.

Es preocupante la conservación de la especie y sus poblaciones en el futuro cercano a pesar de ser uno de los felinos más ampliamente dis-tribuidos en Colombia. La continua ampliación desmedida de la frontera agrícola y ganadera y el conflicto con el hombre por la depredación de animales domésticos, están poniendo en riesgo cada vez más la existencia de este felino a nivel

Figura 1. Distribución potencial del puma en Colmbia.

local y regional. Este panorama del Puma es si-milar a lo planteado para el Jaguar en Colombia, donde solo se encuentra protegido el 10.3% de su distribución (Arias-Alzate 2011), por lo que estas dos especies podrían extinguirse de ma-nera local y regional en las próximas décadas sino son tomadas acciones concretas de conser-vación. Resaltamos la importancia de las áreas de conservación aquí identificadas para la es-pecie, las cuales permitirían plantear mejores herramientas de planificación, manejo y conser-vación a nivel regional dentro de la toma de de-cisiones y así asegurar la permanencia a largo plazo de estas posibles poblaciones en el país. ·



34

^BIBLIOGRAFÍA

Arias-Alazate A. 2011. Distribución geográfica potencial

actual y futura del Jaguar (Panthera onca) en Colombia:

implicaciones para su conservación. Trabajo de grado para

optar al título de Magister en Bosques y Conservación Am-

biental, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín.

Anderson R. & Martínez-Meyer E. 2004 Modeling species’

geographic distributions for preliminary conservation as-

sessments: an implementation with the spiny pocket mice

(Heteromys) of Ecuador. Biological Conservation, 116,

167–179.

ESA & UCLovain (2009) GlobCover 2009. European Space

Agency & Université catholique de Louvain, Paris, France.

González-Maya J. F., Cepeda A. A., Aárrate-Charry D.,

Granados-Peña R., Pérez-Ascanio W & González M. 2013.

Conflictos felinos – Vida Silvestre en el Caribe colombia-

no: un estudio de caso en los departamentos del Cesar y

La Guajira. En: Castaño-Uribe González-Maya JF, Zárrate-

Charry D, Ange-Jaramillo C & Vela-Vargas IM (Eds.). Plan

de Conservación de Felinos del Caribe colombiano: Los fe-

linos y su papel en la planificación regional integral basada

en especies clave. Fundación Herencia Ambiental Caribe,

ProCAT Colombia, The Sierra to Sea Institute. Santa Marta

Colombia.

González-Maya J.F., Romero-Rendón J.F., Zárrate-Cha-

rry D.A., Castaño-Uribe C., González M., Víquez-R L.R. &

Arias-Alzate, A. 2013a Evaluación geográfica y priorida-

des de conservación de hábitat para felinos en el Caribe

colombiano. Plan de Conservación de Felinos del Caribe

Colombiano: Los felinos y su papel en la planificación re-

gional integral basada en especies clave. (ed. by C. Casta-

ño-Uribe, J.F. González-Maya, D.A. Zárrate-Charry, C. An-

ge-Jaramillo and I.M. Vela-Vargas), pp. 77-87. Fundación

Herencia Ambiental Caribe, ProCAT Colombia, The Sierra

to Sea Institute, Santa Marta, Colombia.

Groves C.R., Jensen D.B., Valutis L.L., Redford K.H., Sha-

ffer M.L., Scott J.M., Baumgartner J.V., Higgins J.V., Beck

M.W. & Anderson,M.G. 2002 Planning for Biodiversity

Conservation: Putting Conservation science into Practice.

BioScience, 52, 499-512.

Peterson A.T., Soberón J., Pearson R.G., Anderson R.P.,

Martínez-Meyer E., Nakamura M. & Bastos Araújo M. 2011.

Ecological niches and geographic distributions. Princeton

University Press, Princeton, New Jersey, USA.

Phillips S.J., Anderson R.P. & Schapire R.E. 2006. Maximum

entropy modeling of species geographic distributions. Eco-

logical Modelling, 190, 231–259.

Phillips S.J., Dudı M. & Dudík M. 2008. Modeling of species

distributions with Maxent : new extensions and a compre-

hensive evaluation. Ecography, 31, 161-175.

Sanderson E.W., Redford K.H., Chetkiewicz C., Mede-

llin R.A., Rabinowitz A.R., Robinson J.G. & Taber, A.B.

2002. Planning to Save a Species: the Jaguar as a Model.

Conservation Biology, 16, 58-72.



. . . . . . . . . . . .

35

Distribución del riesgo de depredación de animales domésticos por jaguar y puma en Colombia: herramientas para la planificación regional.Irene Aconcha-Abril1 & José F. Gonzalez-Maya2

1 Maestría en Manejo de Vida Silvestre, Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Universidad Nacional de Cór-doba, Córdoba- Argentina.2 Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras – (ProCAT Colombia). Bogotá, Colombia.


Los grandes carnívoros, particularmente los felinos, se encuentran sometidos a diferentes presiones a nivel mundial que amenazan sus poblaciones, resultado del incremento acelera-do de las actividades extractivas y productivas (González-Maya et al. 2013). Los conflictos con humanos son la causa principal de mortalidad y reducción de varias especies de félidos (Amit et al. 2009; Zarco-González et al. 2013) y se presentan como resultado de la expansión y el manejo inadecuado de las actividades humanas (Goldstein et al. 2006), las cuales se solapan con el hábitat natural de los felinos, y son más comunes cuando las presas naturales disminu-yen y los animales domésticos son el recurso alimenticio alterno, siendo recurrentes en áreas de ganadería extensiva (Michalski et al. 2006, Zimmerman et al 2010). El constante incremen-to de estos eventos conduce en algunos casos a pérdidas económicas considerables para los pro-ductores, a lo cual la respuesta más común es dar de baja a los felinos como medida preventiva o de retaliación (Inskip & Zimmermann 2009).

Con base en el estado de los diferentes con-textos espacio-temporales del conflicto, existe la necesidad inminente de proponer e imple-mentar programas de manejo para reducir los conflictos asociados a la depredación del ga-nado en términos de soluciones efectivas (Ins-kip & Zimmermann 2009; Caso et al. 2008), para lo cual previamente se requiere conocer la distribución y dinámica de los mismos. Un mecanismo eficiente para el manejo del conflic-

to consiste en anticipar las locaciones de mayor riesgo de depredación mediante la generación de modelos espaciales predictivos. Estos inclu-yen los modelos de nicho ecológico y los mo-delos de selección de recursos, los cuales han demostrado ser útiles en el modelamiento es-pacial del riesgo de depredación de (Zarco-Gon-zález et al. 2012; Zarco-González et al. 2013, Carvalho 2015). Estos se generan a partir de la identificación de elementos del ambiente y del paisaje que puedan tener relación con la depredación de animales domésticos (Kissling et al. 2009; Zarco-González et al. 2013).

Bajo este contexto, en este proyecto buscamos evaluar la distribución del riesgo de depredación de ganado y animales domésticos por jaguar y puma a partir de variables ambientales, del pai-saje y productivas a escala nacional, bajo un análisis de naturaleza espacial que permita iden-tificar las áreas con mayor probabilidad de even-tos de depredación y asimismo las áreas priori-tarias para el manejo del conflicto (hotspots).

Nuestra aproximación incluye una evaluación espacial al modelo de conflicto a nivel nacional, mediante un análisis de nicho a través del al-goritmo de Máxima entropía (MaxEnt v. 3.3.3K software; (Phillips et al., 2006; Phillips et al., 2008; Peterson et al. 2011) y el Algoritmo Gené-tico de producción por reglas definidas (GARP; Stockwell & Peters 1999), así como un mode-lo lineal generalizado de selección de recursos (Regresión Logística; Franklin 2009). Para esto,



36

se seleccionaron variables del paisaje asocia-dos a actividades humanas que potencialmente influyen en la presencia de eventos de depre-dación (Distancia a centros poblados, distancia a carreteras, distancia a ríos) y las coberturas vegetales a nivel nacional), y variables produc-tivas (densidad de vacas y cabras). La salida logística dada los tres métodos se asume como una predicción de la distribución del conflicto y corresponde a hipótesis sobre condiciones simi-lares a aquellas donde se han reportado eventos de depredación por puma y jaguar en el país.

Los resultados indican que la región Orinoquia, la Sierra Nevada de Santa Marta y la región Andina (cordillera oriental) cuentan con ma-yor probabilidad de eventos de depredación. Los primeros dos sectores se asocian principal-mente a eventos de depredación por Jaguar, mientras que los ataques causados por puma se asocian con más frecuencia a zonas eleva-das como la cordillera oriental del país (Figura 1). En nuestros modelos el conflicto esta ex-plicado por 3 variables principales: la distancia a vías, la elevación y el tipo de cobertura.

Una vez finalizada la fase de modelación, se contempla visitas de verificación en campo

Figura 1. Distribución de la probabilidad de ataques por jaguar y puma sobre animales domésticos en Colombia.

con el fin de buscar acciones que faciliten la reducción y prevención de los eventos de de-predación a escala regional, a fin de incremen-tar la compatibilidad de las actividades pecua-rias y la conservación de los grandes felinos. ·



. . . . . . . . . . . .

37

^BIBLIOGRAFÍA

Amit R., Rojas K., Alfaro L.D. y Carrillo E. 2009. Conserva-

ción de Felinos y sus Presas Dentro de Fincas Ganaderas.

Informe Técnico. Programa Jaguar-ICOMVISUNA. Heredia,

Costa Rica. 100 p.

Carvalho J., Zarco- González M. M., Monroy-Vilchis O. &

Morato R.T. 2015. Modeling the risk of livestock depreda-

tion by jaguar along the Transamazon highway, Brazil. Ba-

sic and Applied Ecology.

Caso A., Lopez-Gonzalez C., Payan E., Eizirik E., De Oliveira

T., Leite-Pitman R., Kelly M., Valderrama C. & Lucherini M.

2008. Puma concolor. The IUCN Red List of Threatened

Species. Version 2015.3. <www.iucnredlist.org>. Down-

loaded on 01 October 2015.

Franklin L. 2009. Mapping Species Distributions, spatial in-

ference and prediction. Cambridge University Press, 320

pp.

Goldstein I., Paisley S., Wallace R., Jorgenson J. P., Cuesta

F. & Castellanos A. 2006. Andean bear–livestock conflicts:

a review. Ursus 17(1):8–15.

González-Maya J. F. Cepeda A. A, Zárrate-Charry D, Gra-

nados-Peña R, Pérez-Ascanio W & González M. 2013. Con-

flictos felinos – Vida Silvestre en el Caribe colombiano:

un estudio de caso en los departamentos del Cesar y La

Guajira. En: Castaño-Uribe González-Maya JF, Zárrate-

Charry D, Ange-Jaramillo C & Vela-Vargas IM (Eds.). Plan

de Conservación de Felinos del Caribe colombiano: Los fe-

linos y su papel en la planificación regional integral basada

en especies clave. Fundación Herencia Ambiental Caribe,

ProCAT Colombia, The Sierra to Sea Institute. Santa Marta

Colombia.

Inskip C. & Zimmermann A. 2009. Review Human-felid

conflict: a review of patterns and priorities worldwide.

Oryx, 43(1), 18–34.

Kissling W. D., Fernandez N. & Paruelo J. M. 2009. Spatial

risk assessment of livestock exposure to pumas in Patago-

nia, Argentina. Ecography 32: 807-817.

Michalski F., Boulhosa R. L. P., Faria A. & Peres C. A. 2006,

Human–wildlife conflicts in a fragmented Amazonian forest

landscape: determinants of large felid depredation on li-

vestock. Animal Conservation 9: 179–188.

Peterson A.T., Soberón J., Pearson R.G., Anderson R.P.,

Martínez-Meyer E., Nakamura M. And Bastos-Araújo M.

2011. Ecological niches and geographic distributions. Prin-

ceton University Press, Princeton, New Jersey, USA.

Phillips S. J; Anderson R. P; Schapire R. E. 2006. Maximum

entropy modeling of species geographic distributions. Eco-

logical Modelling. 190: 231-259.

Phillips S. J; Dudík, M. 2008. Modeling of species distribu-

tions with Maxent: new extensions and a comprehensive

evaluation. Ecography. 31: 161-175.

Stockwell D., Peters D., 1999. The GARP modelling sys-

tem: problems and solutions to automated spatial predic-

tion. Int. J. Geogr. Inf. Sci. 13, 143–158.

Zarco-González M.M., Monroy-Vilchis O., Rodríguez-Soto

C. & Urios V. 2012. Spatial Factors and Management Asso-

ciated with Livestock Predations by Puma concolor in Cen-

tral Mexico. Human Ecology 40:631–638

Zarco-González M.M., Monroy-Vilchis O. & Alaníz J. 2013.

Spatial model of livestock predation by jaguar and puma

in Mexico: Conservation planning. Biological Conservation

159: 80–87.

Zimmermann A., Baker N., Inskip C., Linnell J.D.C., Mar-

chini S., Odden J., Rasmussen G. And Treves, A. 2010.

Contemporary views of human-wildlife conflicts on wild

rangelands, In Wildrangelands: conserving wildlife while

maintaining livestock in semi-arid ecosystems. Eds J.T.d.

Toit, R. Kock and J.C. Deutsch., pp. 129-151. Wiley-Blac-

kwell, Chichester.



38

Análisis de Conectividad funcional entre los farallones de medina y el PNN Chingaza: Mamífe-ros como herramienta de planificación, Jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del Guavio-CORPOGUAVIO.

Durante el año 2015 la fundación ProCAT Co-lombia desarrolló el proyecto de Análisis de Conectividad Funcional entre el Parque Na-cional Natural Chingaza y la Jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del Guavio - CORPOGUAVIO, utilizando los felinos como herramienta de planificación Territorial. Este proyecto nace de la necesidad de CORPOGUA-VIO de generar corredores de conectividad, además de la mitigación y manejo de even-tos de conflicto entre comunidades humanas y grandes félidos dentro de su jurisdicción en el departamento de Cundinamarca, ya que, en estudios anteriores, ProCAT Colombia prio-rizó como primordial el estudio de potenciales corredores de conectividad funcional y creación de herramientas para implementar procesos de conservación exitosos en esta región del país.

El cambio en el uso del suelo, principalmente causado por actividades humanas como la gana-dería y la agricultura, responden a la necesidad de las actividades productivas realizadas por las comunidades humanas en el departamento de Cundinamarca, sin embargo, muchas de estas actividades se realizan de manera intensiva y su manejo no es adecuado generando gran impac-to ambiental en las áreas donde se desarrollan.

A través de análisis basados en aproxima-


I. Mauricio Vela-Vargas1, J. Sebastián Jiménez-Alvarado1, Angela P. Hurtado-Moreno1, José F. González-Maya1,2, Diego A. Zárrate Charry1,3 , Catalina Moreno-Diaz1 Deissy F. Beltran 3

1 Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras - (ProCAT- Colombia), Bogotá, Colombia.2 Universidad Nacional Autónoma de México – UNAM. 3 Oregon State University, College of Forestry, Department of Forest Ecosystems and Society. 4 Corporación Autónoma Regional del Guavio - CORPOGUAVIO

ciones geográficas como identificación de áreas mínimas viables de coberturas natu-rales, análisis multicriterio, priorización de áreas críticas para la conservación y conecti-vidad, información de cámaras trampa instala-das en campo e información sobre la percep-ción social registrada a través de entrevistas semiestructuradas, la Fundación ProCAT Colom-bia ha logrado identificar y priorizar el primer corredor biológico que pueda mantener a las seis especies de felinos silvestres que habitan dentro de la jurisdicción de la Corporación Au-tónoma Regional del Guavio – CORPOGUAVIO.

Durante los meses de agosto a diciembre de 2015, los monitoreos realizados a través de cámaras trampa registraron 18 especies de mamíferos medianos y grandes entre los que se registraron Ocelote (Leopardus pardalis), Tigrillo lanudo (Leopardus tigrinus), Margay (Leopardus wiedii), Puma (Puma concolor) y Ya-guaundí (Herpailurus yagouaroundi; Figura 1).

De acuerdo con la información recolectada en campo sobre los felinos presentes en la Jurisdic-ción de CORPOGUAVIO, se identificaron las prin-cipales variables que explican la presencia o au-sencia de las especies de felinos, encontrado que los tigrillos (i.e., género Leopardus spp.); las va-riables más relacionadas con la presencia son la



. . . . . . . . . . . .

39

Figura 1. Especies de Felinos registrados en la jurisdicción de CORPOGUAVIO. A) Puma concolor B) Leopardus pardalis C) Leopardus wiedii D) Leopardus tigrinus

proporción de bosque y la presencia de especies presa potenciales, y la variable que más afecta que estas especies se encuentren en lugares de-terminados son la fragmentación de los hábitats.Con ayuda de diferentes herramientas geográfi-cas, se lograron determinar las áreas probables de presencia de las 6 especies de felinos que

Tabla 1. Cobertura mínima de bosque disponible para especies de felinos en los municipios de Gachalá y Medina, jurisdicción de CORPOGUAVIO.

habitan la Jurisdicción de CORPOGUAVIO donde se determinaron coberturas mínimas disponi-bles para las especies de felinos, que variaron desde los 774 Km2 hasta 880 Km2 (Tabla 1)

Luego de evaluar la cobertura mínima de bos-ques por especie, se identificaron y prioriza-ron los corredores de conectividad que man-

Figura 2. Análisis de menor costo en base a cobertura mínima de bosque disponible en el área de estudio, para la identifica-ción de corredores potenciales en los municipios de Gachalá y Medina, jurisdicción de CORPOGUAVIO.



40

tuvieran 1,2,3,4,5 y 6 especies de felinos, utilizando el PNN Chingaza como fuente de individuos y la Jurisdicción de CORPOGUA-VIO como sumidero de los mismos (Figura 2)La priorización de los corredores de conectividad estructural para las especies de felinos presen-tes dentro de la jurisdicción de CORPOGUAVIO, mostró que el PNN Chingaza tiene una función fundamental como fuente de individuos para poblaciones más pequeñas dentro de la zona de estudio. Así mismo se priorizó la zona suroriental del municipio de Medina (los Medios de Humea, San Luis del Retiro y Periquito) y la zona noroo-cidental del municipio de Gachalá (Tendidos del Río Negro), ya que estas áreas pueden presen-tar zonas de conexión de felinos silvestres des-de la cordillera de los Andes hacia la Orinoquia Colombiana, por lo que es de vital importancia, iniciar procesos tanto de conservación como de restauración de los ecosistemas en estas áreas.Agradecemos a todos los promotores ambien-tales de CORPOGUAVIO por la ayuda brindada en campo, a Oswaldo Jiménez (Director, Corpo-ración Autónoma Regional del Guavio), Deissy Bernal (Profesional Especializado, Subdirección de Gestion Ambiental y Biodiversidad), Leidy Pardo (Coordinadora del área de Biodiversidad) y Marcos Urquijo (Subdirector Gestión Ambiental, Corporación Autónoma Regional Del Guavio). ·



. . . . . . . . . . . .

41

Artículos

Me enamoré de un sapo: Relatos de una periodista sobre la ciencia, la conservación y el conflicto armado

Creo que debo empezar este artículo con una confesión: mi encuentro con el tema ecológico fue accidental.

Todo comenzó cuando, en el Centro de Estu-dios de Periodismo (CEPER) de Uniandes, donde estaba haciendo una maestría, me ofrecieron la posibilidad de tomar un curso de periodismo científico en la temporada de vacaciones, para adelantar algunos créditos. Accedí a hacerlo, movida por el beneficio de poder graduarme unos meses antes de lo previsto. En realidad nunca se me había pasado por la cabeza incli-narme por este tipo de periodismo y lo único que había leído, dentro de línea ambiental, eran algunas historias de la fantástica revista perua-na Etiqueta Verde, que siempre ofrece textos exquisitos sobre el cambio climático y en gene-ral sobre el mundo natural.

El curso intensivo duró tres semanas y fue dic-tado por Joann Valenti, periodista norteameri-cana especializada en el cubrimiento de temas científicos y por la colombiana Lisbeth Fog, tam-bién experta en periodismo científico. En una de las clases nos llevaron, como quien lleva a un grupo de niños de primaria, a conocer el museo de ciencias naturales de Uniandes. Recuerdo nuestro asombro con las serpientes enroscadas en los frascos llenos de formol y con los insectos estampillados sobre extensos tableros. Y medio de tanto animalito congelado en el tiempo, de repente uno de los biólogos que trabajan en el museo nos soltó un dato curioso, como lo haría

cualquier guía turístico: “Hay un sapito que se llama Atelopus Farci, porque lo encontraron en una zona dominada por las FARC” (figura1).

Lina Tono1 1 Universidad de los Andes. Bogotá, Colombia.

Figura 1. Imagen del Atelopus farci en el laboratorio del profesor Lynch.

A mí ese cuento me quedó sonando en la cabe-za, intensamente, por algunos días; tanto que llegué a la casa a anotarlo en mi libreta, en la página donde tengo una lista de “crónicas por escribir”. ¿Un sapo que se llama como las FARC? Me pareció una gran historia para contar.Algunos meses después, ya cursando el último semestre de la maestría en periodismo, mien-



42

tras me deshilachaba de los nervios tratando de elegir un tema para mi tesis, abrí la libreta y me acordé del sapito con nombre guerrillero. Co-mencé a reflexionar en la relación de la criatura con su hábitat natural y en cómo ese hábitat tuvo que haber sido esculpido de muchas ma-neras por tantos años de conflicto armado y por todo lo que deriva de él, como los fenómenos sociales, la intensidad o disminución de la activi-dad agrícola, o la relación de los seres humanos con su entorno natural. Así que finalmente dije “aquí hay tema para tesis”. Entonces –como es mi especialidad- decidí meterme en un proble-ma grande: la relación entre el medio ambiente, la guerra y la paz en Colombia. Sabía que era bastante complejo, pero estaba decidida a en-contrar una forma sencilla de abordarlo. Joann y Lisbeth habían hecho mucho énfasis, durante el curso, en la necesidad que tiene la ciencia de aprovechar al periodismo para acercarse a las personas del común y destrabar su complejo lenguaje para hacerlo amigable y atractivo. Así que me propuse lograr justamente eso con la tesis: elegir narrativas sencillas para relatar un problema denso.

Decidí sentarme con Federico Pardo, biólogo de Uniandes, director de la productora Trópico Me-dia y gran amigo de la adolescencia, y le pedí que me contara otras historias en las que el medio ambiente se hubiese visto directamente afectado por cualquier faceta del conflicto ar-mado colombiano. Gracias a Federico, tuve una lista de diez historias posibles y de ellas elegí las tres en las que encontré más potencial para re-dactar textos amenos, sencillos y coyunturales: la historia del herpetólogo John Douglas Lynch y el Atelopus Farci, que escribí en forma de cró-nica, la historia del primatólogo Andrés Link y los monos araña café del Magdalena medio, que escribí en forma de entrevista y la historia del secuestro de Diego Calderón, ornitólogo de Me-dellín, que escribí en un formato experimental, de crónica con archivos de audio (figura 2).

Figura 2. A) El Profesor Jhon Douglas Lynch en su oficina en su Universidad Nacional. B) Diego Calderón pajarean-do en las montañas del Escobedo en Rionegro.

Las tres historias tenían el componente que buscaba: una voz que no fuera humana. Uno de los primeros pensamientos que tuve antes de empezar a escribir es que el hombre no de-bía ser el protagonista de mi tesis, sino los ani-males. Quería darle la palabra a ese sapito que vivía en las quebradas de un bosque de niebla en Albán, Cundinamarca y que al parecer ya no existe más, al mono araña café que está per-diendo su hogar gracias a la expansión de los cultivos de palma de aceite que han arrasado con los bosques del Magdalena medio, y a los pájaros de la serranía del Perijá que Diego Cal-derón fue a buscar cuando el frente 41 de las FARC lo secuestró por tres meses. Quise correr del escenario por un rato al ser humano y poner



. . . . . . . . . . . .

43

a los animales como eje central, para hacer que las historias vibraran y giraran exclusivamente alrededor de ellos.

Todo terminó bien. Monté un e-book llamado “El sapo, el mono y el pájaro: animalario de la gue-rra y la paz en Colombia”, lo entregué en julio de este año y por fortuna, no me rajé. Pero, como todo en la vida, las enseñanzas no las en-contré al llegar a la meta, sino que fueron apa-reciendo con cada paso, a lo largo del camino y durante el proceso que duró seis meses. Fue mucho lo que pude aprender mientras sudaba subiendo a pie hacia el bosque del Escobero, en Rionegro, para hacer avistamiento de pája-ros con Diego, mientras trataba de entender las notas de campo escritas a mano por el doctor Lynch, o mientras investigaba sobre la compleja presencia de los grupos armados en ciertas zo-nas del país y leía sobre minería, masacres, la expansión de la frontera agrícola y escuchaba la leyenda del Bambero del Higuerón en medio de un jardín lleno de árboles nativos en Viotá, Cundinamarca.

Una de esas cosas que aprendí en el camino, fue la confirmación de esa sospecha inicial que me llevó a escribir la tesis: la gran incidencia que tiene el conflicto armado en el medio ambiente en Colombia. Entendí que existen algunas zo-nas del país que son de alto valor ecológico y que han logrado preservarse mejor que otras, en parte, gracias a que la guerra las ha vuelto inaccesibles para otros seres humanos y para las retroexcavadoras de las grandes multinacio-nales. Es el caso del Atelopus Farci, una espe-cie que- según el doctor Lynch- no hubiese sido encontrada viva de no haber estado “protegida” por el hecho de compartir hábitat con algunos frentes de las FARC y otros grupos de Parami-litares durante toda la década de los noventa e inicios del nuevo siglo.

Aprendí también lo extraño que es escuchar a un ambientalista afirmar –con bastante incomo-

didad- que sí, que algunos de los lugares de más alto valor ecológico del país le deben su pristi-nidad al conflicto armado. Pero también entendí que, no por que ello sea así, se debe olvidar la otra gran cara del asunto: el daño irreversible e irracional que la guerra y los grupos al margen de la ley le han causado al medio ambiente en Colombia. Tal es el caso de las miles de hectá-reas de bosque nativo arrasadas para sembrar coca, la minería ilegal que contamina los cauces de los ríos y las fuentes primarias de agua con peligrosos químicos y la voladura irracional de oleoductos.

Hasta aquí parecía que el problema tenía dos caras: ¿es el conflicto armado un destructor del medio ambiente, o su guardabosque?, pero mientras más hablaba con biólogos y ambienta-listas expertos, pude comprender que el proble-ma es realmente complejo y no puede reducirse a una cuestión de blanco o negro. Son demasia-dos los factores que influyen en la conservación o la destrucción de una zona de alto valor eco-lógico y que están relacionadas de forma más laberíntica con el conflicto armado, como la eco-nomía y la cultura local.

Tal vez la pregunta más importante que dejé plasmada en mi tesis, habla sobre el futuro cer-cano e invita a reflexionar sobre qué va a pasar con todas esas zonas “preservadas” por las mu-rallas de metralla del conflicto cuando se firme la paz. ¿Tendrá el gobierno el músculo y la con-vicción para no entregárselas a todas las multi-nacionales que esperan ansiosas por clavar sus colmillos en las selvas colombianas? Es impor-tante pensar, en caso de que se firme el acuerdo de paz, si se tratará de una paz sostenible, o si será una paz destructora.

Por supuesto, también aprendí cosas que me re-cordaron la belleza de lo simple y me hicieron sentir una emoción casi infantil durante los 6 meses que estuve trabajando en la tesis, como que existe un pájaro al que le dicen Cacique



44

Candela y que esos tres biólogos que conocí son hombres muy valientes, por no haberse dormi-do entre los brazos fríos del conflicto y por ha-ber insistido en hacer su trabajo día a día, con pasión y decisión, a pesar de las limitaciones, las amenazas y las dificultades. Aprendí que existen cientos de plantas útiles nativas que son más poderosas que cualquier Dolex y que el ofi-cio de recolectar, clasificar, estudiar, etiquetar y ponerle nombre a las criaturas de la tierra, pa-rece un oficio más de dioses que de humanos. Al final terminé enamorada de un sapito, mara-villada por un mono e inspirada inmensamente por un pájaro. Y a ellos, más que a nadie, les seguiré ofreciendo mi pluma de ahora en ade-lante.

·



. . . . . . . . . . . .

45

Federico Pardo1

1 Productora audio visual Tropicomedia, Bogotá, Colombia

Comunicación Científica: panorama y retos.artículos

En los últimos años, estudiantes universitarios que están finalizando su pregrado en biología me han expresado que a pesar de estar enamo-rados de su carrera, al momento de decidir su próximo paso profesional no están seguros de querer seguir la ruta tradicional de formación científica conocida como “publicar o perecer”. Pareciera que continuar el camino de maestría, doctorado y post-doctorado, para convertirse en expertos con conocimientos profundos en temas específicos, no cumple con sus expecta-tivas y deja un vacío difícil de explicar, vacíos que llevan a estos profesionales a complemen-tar su carrera con estudios en arte, fotografía, cine, periodismo o leyes, y aplicar sus conoci-mientos científicos en otras áreas profesionales.

En mi caso, cuando terminé biología, decidí ha-cer una maestría en producción documental con énfasis en ciencia y naturaleza, con el objeti-vo de cerrar la brecha de comunicación y co-nocimiento que existe entre la comunidad cien-tífica y el resto de la sociedad. Me inquietaba volverme un experto en evolución y comporta-miento de aves mientras que las locomotoras de desarrollo de la época amenazaban ecosis-temas alrededor del país y las comunidades directamente relacionadas con estos ecosiste-mas, carecían de herramientas para proteger-los adecuadamente. Como biólogo imaginaba que dentro de los cientos de artículos científicos que se publican a diario estaban las respues-tas para empezar a solucionar estos problemas, sin embargo, la falta de divulgación de estos conocimientos limitaba su puesta en práctica.

Sin ciencia no hay divulgación científica y sin

divulgación científica, la comunidad se aís-la de información vital para entender el futu-ro del mundo, esta situación hace que el futuro de la ciencia y de la sociedad corran peligro, y que las soluciones dependan en ocasio-nes en la comunicación entre las dos. No hay que ir muy lejos para darse cuenta de esto.

En Estados Unidos, el primer país del ranking científico mundial (Scientific-American 2015)1 , y donde el 97% de la comunidad científica con-cuerda en que el calentamiento global es un he-cho, y que este ha sido causado por actividades humanas afectando comunidades a nivel mun-dial (Organizing for Action 2015)2 , tan solo al-rededor del 70% de la población acepta el cam-bio climático como una realidad (Olson 2015)3 .

Entre los factores para explicar este fenómeno se podrían nombrar, la incertidumbre asociada a cualquier demostración científica, las presiones políticas y económicas del partido político repu-blicano que durante años se ha dedicado a negar el calentamiento global, o la creencia religiosa. Sin embargo, la desconexión general entre el ciu-dadano de a pie, la comunidad científica y los co-nocimientos que esta produce, puede ser el prin-cipal obstáculo para que la sociedad acepte las realidades científicas como realidades propias.

En Colombia el panorama no es mucho más alentador. La ciencia y el medio ambiente nunca

1http://www.scientificamerican.com/article/the-worlds-best-

countries-science/

2 https://www.barackobama.com/climate-change-deniers/#/

3 http://www.randalolson.com/2014/09/13/who-are-the-clima-

te-change-deniers/



46

han estado entre las prioridades de desarrollo del país, el cual se ha enfocado en la explotación de los recursos como principal fuente de finan-ciamiento. Sin dinero para financiar proyectos de investigación o divulgarlos, la brecha entre ciencia, medio ambiente y sociedad ha crecido y por el otro lado las locomotoras del desarrollo han crecido sin ningún freno bajo la ausencia de falta de políticas serias de desarrollo soste-nible, llevando al medio ambiente a una situa-ción crítica. Actividades como la megaminería y la minería ilegal, la palma africana, los cultivos ilícitos, la nacionalización de especies exóticas como la trucha y la tilapia, las represas, el ca-lentamiento global y la deforestación son tan solo algunas de las amenazas. La falta de inver-sión en ciencia tecnología e innovación (en pro-medio 0,47% del PIB anual (Lucio-Arias et al.

Figura 1. Evolución de la inversión en actividades de ciencia, tecnología e innovación -ACTI como porcentaje del PIB, 2004-2014 para Colombia

2014)4 ; Figura 1) resalta la falta de voluntad Ahora bien, asumamos que dentro de la pro-ducción científica mundial hay suficiente infor-mación para abordar estos problemas y tomar cartas en el asunto, o que en Colombia tene-mos la capacidad de generar información cien-tífica pertinente y confiable para tomar decisio-nes. ¿Cómo traducimos esta información a un lenguaje amigable y persuasivo para generar un cambio positivo en la sociedad y acciones

4 Indicadores de Ciencia y Tecnología, Colombia 2014. Diana

Lucio-Arias et al.

http://indicadores2014flip.ocyt.org.co/#22/z

tangibles que beneficien el medio ambiente? ¿Cómo podemos diseminar estos conocimien-tos a lo largo y ancho de la sociedad para lle-garle a todas las audiencias imaginables? No hay una única respuesta ni una receta mágica. Hoy más que nunca, como comunidad científi-ca, nos corresponde aunar esfuerzos y recurrir a los medios tradicionales y a los nuevos me-dios con el fin de multiplicar los canales de di-fusión científica en el país y cerrar la brecha.

Ejemplos de algunas iniciativas que buscan abrir espacios de difusión científica de una forma no-vedosa incluyen: el blog I Fucking Love Science que con su nombre llamativo y la ciencia como protagonista de los contenidos ha demostra-do que ésta puede ser “sexy” y amigable; la campaña del documental Racing Extinction en la cual se proyectaron imágenes de especies en vía de extinción en edificios emblemáticos como el Empire State y la Basílica de San Pe-dro en el Vaticano; la serie de televisión Caza-dores de Mitos que a través de experimentos caseros promovieron el método científico (hi-pótesis, experimento y análisis de resultados) como una forma de acercarse a la verdad; la cuenta de Instagram @EverydayClimateChange en la que un colectivo de fotógrafos documen-ta y comparte la consecuencias del cambio cli-mático alrededor del mundo (Figura 2); el SIB Colombia5 (Sistema de Información de Biodi-versidad 2015) que a través de páginas web amigables y bien diseñadas brinda acceso libre a información biológica del país e invita a los colombianos a ser parte de esta iniciativa; la página de internet Soy Ecolombiano que per-mite medir de manera fácil la huella ecológica personal; museos de ciencia y planetarios que ofrecen experiencias interactivas al público; las páginas de Facebook que reúnen a profesio-nales y aficionados alrededor de temas espe-cíficos como orquídeas, aves, astronomía, etc. del gobierno para producir y comunicar ciencia.

5 http://www.sibcolombia.net/



. . . . . . . . . . . .

47

Figura 2. Iniciativas fotograficas que muestran la realidad del cambio ambiental y cultural en el mundo. Imágenes @EverydayClimateChange

Pero abrir nuevos espacios de divulgación no siempre es una tarea fácil y medir el impacto que puedan tener estas iniciativas en la sociedad es complejo. Por una parte, los medios tradicio-nales (prensa, radio y televisión), tienden a en-focarse en el lado noticioso de la ciencia lo cual diluye la profundidad de los contenidos y refuer-za la separación entre ciencia y sociedad. En la otra orilla, el auge de los contenidos digitales y la masificación de la información a través de las redes sociales ha multiplicado exponencialmen-

te el número de voces dando como resultado en una oferta ilimitada de contenidos que, segun-dos después de ser publicados, quedan sepulta-dos bajo toneladas de polvo virtual. Hoy en día vivimos en la era de las comunicaciones efíme-ras, de los tumultos virtuales, de la acumulación inane de “me gusta” y de los videos de gatos.

¿Cómo, a partir de un documental, de un ar-tículo de prensa, de una serie de fotos en re-vistas o en Facebook, de un trino en Twitter, de una exposición en un museo de ciencias, de un juego o de una aplicación de celular, podemos empezar a generar el impacto ne-cesario para promover cambios en los pa-trones de comportamiento de la sociedad y políticas de desarrollo sostenible sensatas?

Personalmente creo que es importante humani-zar la ciencia, bajarla de ese pedestal académi-co al que pocas personas tienen acceso y con-vertirla en un lenguaje cotidiano que nos sirva como herramienta para tomar decisiones sen-satas; hay que crear y divulgar historias que mezclen diferentes elementos narrativos, au-diovisuales y experienciales para atraer a dife-rentes audiencias; es importante multiplicar las voces y ponerle cara, humor, emociones, creati-vidad y arte al momento de comunicar ciencia.

Se nos están acabando los cartuchos y la falta de voluntad política para enderezar el rumbo nos está ganando la partida. La generación de con-ciencia es un objetivo noble pero como factor de cambio es una estrategia lenta, que se diluye en la sociedad y que puede tardar décadas en des-encadenar cambios sustanciales positivos. Nece-sitamos acelerar el proceso, apoyados por más biólogos, físicos, químicos y matemáticos dedica-dos a compartir su conocimiento y de esta forma construir una sociedad más crítica y sostenible.

·



48

Publicaciones y Conferencias

1. Cepeda-Mercado A, Troncoso I, Villegas A, Paredes L, Araya S, Ortuya R, Louit C, Me-léndez M & González-Maya JF. 2014. Felinos del Parque Nacional Llanos de Challe: nuevos retos para la conservación de la biodiversidad en la Región de Atacama. Biodiversidata 2: 104-106 2. Humanez-López E, Chacón-Pacheco J, Superina M & González-Maya JF. 2014. Priorida-des de investigación del superorden Xenarthra en Colombia. Edentata 15: 73-76.

3. González-Maya JF, Vela-Vargas IM, Jimé-nez-Alvarado JS, Moreno C, Aconcha-Abril IM, Zárrate-Charry DA. 2015. First sympatric re-cords of Coatis (Nasuella olivacea and Nasua nasua; Carnivora: Procyonidae) from Colombia. Small Carnivore Conservation 52-53: 1-3.

4. González-Maya JF & Schipper J. 2015. Small Carnivore Conservation in the Open Ac-cess, online era. Small Carnivore Conserva-tion 52-53: 93-100.

5. Escobedo-Galván E, Velasco JA, González-Maya JF & Resetar A. 2015. Taxonomic Status of the Rio Apaporis Caiman (Reptilia, Crocodylia, Alligatoridae). Zootaxa 4059 (3): 541–554.

6. González-Maya JF. 2015. Conservación, diversidad funcional y riesgo de extinción en mamíferos neotropicales a múltiples escalas. Mastozoología Neotropical 22(2): 417-418.

7. González-Maya JF, Zárrate-Charry DA, Vela-Vargas IM, Jiménez-Alvarado JS & Gómez-Hoyos DA. 2015. Activity patterns of Tayra Eira

ARTICULOS Y CAPÍTULOS DE LIBRO barbara populations from Costa Rica and Co-lombia: evidence of seasonal effects. Revista Biodiversidad Neotropical 5(2): 96-104.

8. González-Maya JF, Víquez-R LR, Belant J & Ceballos G. 2015. Effectiveness of protected areas for representing species and populations of terrestrial mammals in Costa Rica. PLoS ONE 10(5): e0124480.

9. González-Maya JF. 2015. Premios de la Sociedad Colombiana de Mastozoología: reco-nocimiento a la labor mastozoológica del país. Mammalogy Notes 2(1): 1-4.

10. Zarza H, Arias-Alzate A, González-Maya JF, Cháves C, Ceballos G. 2015. First record of Leishmaniasis in wild Jaguars (Panthera onca) from Mexico. Mammalogy Notes 2(1): 11-12.

11. Arias-Alzate A, Delgado-V C, Navarro JF & González-Maya JF. 2015. Presencia de Puma (Puma concolor) en un paisaje periurbano al sur del Valle de Aburrá, Antioquia, Colombia. Mam-malogy Notes 2(1): 25-28.

12. Jiménez-Alvarado JS, Moreno-Díaz C, Olarte G, Zárrate-Charry D, Vela-Vargas IM, Pineda-Guerrero A & González-Maya JF. 2015. Inventory of flying, medium and large mammals from Parque Nacional Natural Tayrona, Magda-lena, Colombia. Mammalogy Notes 2(1): 36-39.13. Pineda-Guerrero A, González-Maya JF & Zárrate-Charry D. 2015. Inventario preliminar de mamíferos de las Reservas privadas Námaku y el Jardín de Las Delicias, estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia. Mam-malogy Notes 2(1): 40-43.

14. Cruz-Rodríguez C, González-Maya JF, Ro-dríguez-Bolaños A, Cepeda A, Zárrate-Charry



. . . . . . . . . . . .

49

D & Belant J. 2015. Ocelot Leopardus pardalis (Carnivora: Felidae) spatial ecology in a frag-mented landscape of Colombia. Revista Mexi-cana de Mastozoología 5(1): 35-42

15. González-Maya JF & Arias-Alzate AA. 2015. An “update” on the small spotted cats of Colombia (Felidae: Leopardus spp.): neglected charismatic species. Wild Felid Monitor 8(2): 17-19.

16. Pineda-Guerrero A, González-Maya JF & Pérez-Torres J. 2015. Conservation value of fo-rest fragments for medium-size carnivores in a silvopastoral system in Colombia. Mammalia 79(1): 115-119.

17. González-Maya JF & Escobedo-Galván AH. 2015. Introducción. En: Ramírez G, Garcia-Morales R, Koller JM, Charruau P & Escobedo Galván A. (Eds.). Fauna silvestre común de Chaschoc-Sejá. Centro del Cambio Global y la Sustentabilidad en el Sureste A.C. Villahermo-sa, Tabasco, México.

18. Ceballos C, Zarza H & González-Maya JF. 2015. El potencial del jaguar como especie sus-tituta en la conservación de ecosistemas tropi-cales. Pp. 503-520. En: González Zuarth CA, Vallarino A, Pérez JC, Low A (Eds). Bioindica-dores: Guardianes de nuestro futuro am-biental. El Colegio de la Frontera Sur, Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático.

INFORMES TÉCNICOS:

1. Vela-Vargas IM, Hurtado-Moreno AP, Mo-reno C, Jiménez-Alvarado S, González-Maya JF, Zárrate Charry DA. 2015. Análisis de conec-tividad ecológica usando mamíferos como herramientas de gestión entre los Farallo-nes de Medina / Gachalá y el PNN Chinga-za. Proyecto de Conservación de Aguas y Tie-rras – ProCAT Colombia, Corporación Autónoma Regional del Guavio – CORPOGUAVIO. Gachalá,

Cundinamarca, Colombia. 103 pp.

2. Pineda-Guerrero A, Jiménez-Alvarado JS, Fernández C, Peña LC, Granda H, Morelo L, Vela-Vargas IM, González-Maya JF. 2015. Pla-neación ambiental para la conservación de la biodiversidad en las Áreas Operativas de Ecopetrol: ventana Montes de María, Colo-só, Sucre. Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras – ProCAT Colombia, The Sierra To Sea Institute, Instituto de investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 56 pp.

3. Zárrate Charry DA, Manjarres Morrón M, Hurtado A, Pineda-Guerrero A, Vela-Vargas IM, González-Maya JF, Ange Jaramillo C & Castaño Uribe C. 2015. Caracterización y diagnóstico del conflicto en zonas vulnerables a la de-predación a animales domésticos por parte de jaguares y pumas en el corregimiento de Siberia, Ciénaga-Colombia: Construc-ción de propuestas de mitigación. Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras - ProCAT Colombia, FUNDAHERENCIA, CORPAMAG. San-ta Marta, Colombia. 43 pp.

MATERIAL EDUCATIVO

1. Vela-Vargas IM, González-Maya JF, Jimé-nez-Alvarado JS, Moreno-Díaz C, Zárrate-Cha-rry DA. 2015. Felinos silvestres presentes en las montañas del Guavio y sus alrede-dores. Series en Conservación ProCAT Colom-bia. Corporación Autonoma Regional del Guavio – Corpoguavio. ProCAT Colombia. 9 pp.

ENTREVISTAS

1. Blu Radio. Sacar a un animal silvestre de su entorno causa un daño irremediable: Exper-to. Blu Verde. 16 de julio de 2015. Colombia. http://www.bluradio.com/#!105342/sacar-un-animal-silvestre-de-su-entorno-causa-un-da-no-irremediable-experto



50

2. Blu Radio. Devolver al mundo silvestre a un felino amaestrado acabaría en su muerte: ProCAT. Blu Verde. 8 de mayo de 2015. Colom-bia. http://www.bluradio.com/98774/devolver-al-mundo-silvestre-un-felino-amaestrado-aca-baria-en-su-muerte-procat

3. Jinek. Deze natuurbeschermers maken eigen leven ondergeschikt aan natuur. Jinek – NPO Journalistics. 26 de febrero de 2015. Holanda. http://jinek.kro-ncrv.nl/seizoenen/seizoen-2015/afleveringen/26-02-2015/frag-menten/deze-natuurbeschermers-maken-ei-gen-leven-ondergeschikt-aan-natuur

4. Blu Radio. Joven colombiano recibe en Holanda premio por conservación de biodiversi-dad. Blu Verde. 13 de marzo de 2015. Colombia. http://www.bluradio.com/93310/joven-colom-biano-recibe-en-holanda-premio-por-conserva-cion-de-biodiversidad

5. CATIE. Egresado del CATIE recibe pre-mio internacional por sus acciones conservacio-nistas. 16 de marzo de 2015. Costa Rica. http://www.catie.ac.cr/en/catie-graduate-receives-in-ternational-award-for-his-conservationist-acti-vities

COBERTURA DE PRENSA (22)

1. Prensa Verde. 2015. Su pasión es la bio-logía y su lucha la conservación. 17 de junio. Colombia. http://www.prensaverde.org.co/prensa01.php?mncr=1&sbmn=1&ppc=1&ppf=1&codnot=11000647.

2. Semana. 2015. Conservador radical. Se-mana 21 de marzo. Colombia. http://www.se-mana.com/enfoque/articulo/jose-gonzalez-ma-ya-el-conservador-radical/421850-3

3. Mena F. 2015. Biólogo tico gana pre-mio ambiental a nivel mundial por su tra-

bajo en Costa Rica y Colombia. CRHoy 11 de marzo. Costa Rica. http://www.crhoy.com/bio-logo-tico-gana-premio-ambiental-a-nivel-mun-dial-por-su-trabajo-en-costa-rica-y-colombia/

PRESENTACIONES EN CONGRESOS

2. González-Maya JF, Zárrate-Charry D, Vela-Vargas IM, Jiménez-Alvarado JS, Gómez-Hoyos D, Moreno-Diaz C. 2015. Patrones de ac-tividad de poblaciones de Tayra (Eira barbara) en Costa Rica y Colombia: Evidencia de efec-tos estacionales. II Congreso Colombiano de Mastozoología y III Congreso Latinoameri-cano de Mastozoología. Bogotá, Colombia.

3. Jiménez-Alvarado J.S, Quintero-Gil G.M, González-Maya J.F. 2015. Estado de conoci-miento de las familias Felidae y Mustelidae en Colombia: Vacíos de información y priori-dades de investigación para su conservación. II Congreso Colombiano de Mastozoolo-gía y III Congreso Latinoamericano de Mastozoología. Bogotá, Colombia.

4. Jiménez-Alvarado J.S, Arias-Ocampo A, Pineda-Guerrero A, Zárrate-Charry, D.A, Vela-Vargas I.M, Chacón-Pacheco J &. González Maya, J.F. 2015. Galictis vittata (Carnivora:Mustelidae) en el Caribe colombiano: registros confirma-dos y ampliación de la distribución conocida. II Congreso Colombiano de Mastozoología y III Congreso Latinoamericano de Masto-zoología. Bogotá, Colombia.

5. Jiménez-Alvarado J.S, Quintero-Gil G.M, Zárrate-Charry D.A. 2015. Lagothrix lagotricha (Primates: Atelidae) en tres países suramerica-nos: Ampliación de la distribución conocida y análisis de vulnerabilidad del hábitat. II Con-greso Colombiano de Mastozoología y III Congreso Latinoamericano de Mastozoolo-gía. Bogotá, Colombia.



. . . . . . . . . . . .

51

6. Moreno-Díaz C, González-Maya J.F, Zá-rrate-Charry D.A, Vela-Vargas I.M, Jiménez-Al-varado J.S, Barragán-Montenegro D.A. 2015. El Tigrillo lanudo Leopardus tigrinus y su patrón de actividad en los cerros orientales de Bogo-tá. II Congreso Colombiano de Mastozoo-logía y III Congreso Latinoamericano de Mastozoología. Bogotá, Colombia.

7. Sánchez-Giraldo C, Marín-Cardona D, Bo-tero-Cañola S, González-Maya J.F. 2015.Modelo predictivo de distribución para el complejo de especies Neusticomys monticolus (Sigmodon-tinae: Ichthyomyini) y nuevas localidades de ocurrencia en Colombia. II Congreso Colom-biano de Mastozoología y III Congreso La-tinoamericano de Mastozoología. Bogotá, Colombia.

8. González-Maya JF, Zárrate-Charry D.A. Vela-Vargas I.M, Pérez-Torres J. 2015. El rol de las áreas del Sistema de Parques Nacionales Na-turales en la conservación de los mamíferos de Colombia. II Congreso Colombiano de Mas-tozoología y III Congreso Latinoamericano de Mastozoología. Bogotá, Colombia.

9. Vela-Vargas I.M, González-Maya JF, Zárrate-Charry D.A, Jiménez-Alvarado J.S. Moreno C. Hurtado-Moreno A.P, Marín-Car-vajal L.A 2015. La importancia de la conectivi-dad de las áreas protegidas y los territorios para mantener poblaciones viables de mamíferos en Colombia. II Congreso Colombiano de Mas-tozoología y III Congreso Latinoamericano de Mastozoología. Bogotá, Colombia.

10. Zárrate Charry D.A. Massey A, Castañó-Uribe C, Vela-Vargas I.M, González-Maya J.F. 2015. Distribución potencial de hábitat de ja-guar y zonas de conflicto en la Sierra Nevada de Santa Marta: Escenarios de conservación del paisaje para proteger una especie sombri-lla en una bio-región amenazada. II Congreso Colombiano de Mastozoología y III Con-

greso Latinoamericano de Mastozoología. Bogotá, Colombia.

11. Zárrate Charry D, González-Maya, J.F., Vela-Vargas, I.M, Moreno C, Guerrero-Ochoa I, Prieto J. 2015. Apoyo a estrategias productivas en áreas prioritarias para la conservación del ja-guar: Certificación Predator friendly en unidades cafeteras de la Sierra Nevada de Santa Marta. II Congreso Colombiano de Mastozoología y III Congreso Latinoamericano de Masto-zoología. Bogotá, Colombia.

12. Aconcha-Abril I, González-Maya J.F, Arias-Alzate A. 2015. Distribución del riesgo de depredación de animales domésticos por jaguar y puma en Colombia: herramientas para la pla-nificación regional. II Congreso Colombiano de Mastozoología y III Congreso Latino-americano de Mastozoología. Bogotá, Co-lombia.

13. Zárrate Charry D.A, González-Maya J.F, Jiménez-Alvarado J.S, Betts M. 2015. Parches prioritarios de conectividad para los carnívoros del Caribe Colombiano. II Congreso Colom-biano de Mastozoología y III Congreso La-tinoamericano de Mastozoología. Bogotá, Colombia.

14. Ángeles J; Ceballos G, Flórez-Ariza G, González S, Medellín D, Morales A, Cerecedo-Palacios G, González-Maya J.F, Martínez-Esté-vez L, Artavia A, Arrivillaga C, Barragán-Mon-tenegro D, Gómez-Junco G, Portillo-Hernández A, Sevillano S, Terrazas E, García A, Pacheco J, Zeballos H. 2015. Evaluación mastofaunística preliminar de un borde de bosque en Las Tablas, Costa Rica. II Congreso Colombiano de Mas-tozoología y III Congreso Latinoamericano de Mastozoología. Bogotá, Colombia.

15. Ceredo G, Sevillano S, Angeles J, Flórez C, González S, Medellín D, Morales A, Portillo A, González-Maya J.F, Pacheco J, Zeballos H, Ce-



52

ballos G, García A, Martínez-Estévez L. 2015. Situación actual, necesidades y retos de la con-servación de la biodiversidad en Latinoamérica. II Congreso Colombiano de Mastozoología y III Congreso Latinoamericano de Masto-zoología. Bogotá, Colombia.

16. Hurtado-Moreno, A.P, González Maya J.F, Zárrate-Charry D.A, Vela-Vargas I.M, Jiménez-Alvarado J.S, Moreno C. 2015. Distribución po-tencial y hábitat disponible de jaguar (Panthera onca) y puma (Puma concolor) en la jurisdicción de Corpoguavio. II Congreso Colombiano de Mastozoología y III Congreso Latinoameri-cano de Mastozoología. Bogotá, Colombia.

17. Jiménez-Alvarado J.S, Vela-Vargas I.M. González Maya J.F, Zárrate-Charry D.A, Olarte G. Variables estructurales del hábitat que influ-ye en la presencia de los mamíferos voladores, medianos y grandes presentes en el Parque Na-cional Natural Tayrona, Magdalena, Colombia. II Congreso Colombiano de Mastozoología y III Congreso Latinoamericano de Masto-zoología. Bogotá, Colombia.

18. González-Maya J.F, Ceballos G. 2015. Distribución de la diversidad funcional de ma-míferos a escala global: patrones y efecto de las especies amenazadas. II Congreso Colom-biano de Mastozoología y III Congreso La-tinoamericano de Mastozoología. Bogotá, Colombia.

19. González-Maya J.F, Rurik L, MacDonald D.W. Gómez-Hoyos D.A, Ceballos G. 2015. Pa-trones de distribución y prioridades globales de conservación de carnívoros. II Congreso Co-lombiano de Mastozoología y III Congreso Latinoamericano de Mastozoología. Bogo-tá, Colombia.

20. Vela-Vargas I.M, González-Maya J.F, Zá-rrate-Charry, D.A, Jiménez-Alvarado J.S, More-no-Díaz C, Marín Carvajal L.A. 2015. Distribución

de Nasuella olivácea (Carnívora: Procyonidae) en Colombia. II Congreso Colombiano de Mastozoología y III Congreso Latinoameri-cano de Mastozoología. Bogotá, Colombia.

21. Vela-Vargas I.M, González-Maya J.F, Zárrate-Charry, D.A, Jiménez-Alvarado J.S, Moreno-Díaz C, Marín Carvajal L.A. 2015. Dis-tribución potencial de oso andino (Tremarc-tos ornatus, Carnivora:Ursidae) en Colombia II Congreso Colombiano de Mastozoolo-gía y III Congreso Latinoamericano de h. Bogotá, Colombia.

·



. . . . . . . . . . . .

53

Imagen destacada

Jaguar, Panthera onca al asecho.Autor: José F. González-Maya

ISSN: 2145-6852 - PROCAT - PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE ...procat-conservation.org/wp-content/uploads/2016/11/Vol.5_Num.2... · ProCAT-Colombia y The Sierra to Sea Institute” es

Documents