1 Introducción al Riesgo y Seguridad
Jan 26, 2016
11
Introducción al Riesgo y Seguridad
22
Temario Introducción
Riesgo Niveles Clasificación Gestión Impacto Admisibilidad Evaluación Familias
Introducción Seguridad Privada Marco Referencial Delito Naturaleza Económica del Delito Contexto Referencial del Delito Nivel del Delito
Conclusiones
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 33
Introducción Riesgo “Para que haya organización es preciso que haya
interacciones, para que haya interacciones es preciso que haya encuentros, para que haya encuentros es preciso que haya desorden (agitación, turbulencia)” Edgar Morin, “El método”
“Nada existe que logre escapar al acecho del desorden y la incertidumbre. Nada puede permanecer en los márgenes de la quietud y la estabilidad”. Max Colodro, “Reflexiones sobre el caos”
““Se vive “del”, “por”, “con”, “contra” y “a favor del” Riesgo. Pero no se vive sin él.””
“La condición más motivadora de la vida humana es vivir en peligro, estar en permanente riesgo.” (Friedrich Niezche, 1885)
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 44
= RIESGOAMENAZA(Factor externo)
VULNERABILIDAD(Factor interno)
Para que exista una condición de Riesgo, deben interrelacionarse dos Factores:
1) Factor de Amenaza
2) Factores de Vulnerabilidad.
Tiene que existir una directa interdependencia entre los factores de amenaza y los factores de vulnerabilidad para que haya Riesgo.
R = f (A x V)
EL RIESGO CERO NO EXISTE
X
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 55
AMENAZA : Factor externo
VULNERABILIDAD: Factor interno
EMERGENCIADESASTRE
RIESGO NO MANEJADO
Evento crítico/Emergencia/DesastreEfecto
RiesgoCausa
RIESGO=
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 66
DIAGNOSTICO
GLOBAL
(Origen humano)
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 77
Ev.Riesgos
Prevención
Detección
Graves
Verificación
Reaseguro
Leves
Reacción
Seguro
Eliminar
Asumir
Transferir
Reducir
Normalidad
Capacitación
Tecnología
Procedimientos
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 88
Sistema SocialSistema Social
EventoEvento
Sistema SocialSistema Social
EmergenciaEmergencia
DesastreDesastre
IncidenteIncidente
AccidenteAccidente
EventoEvento
No alcanza a afectar al sistema social
Afecta al sistema social
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 99
DESASTREEMERGENCIA CAPACIDAD
RIESGO ACEPTABLE O ADMISIBLERIESGO ACEPTABLE O ADMISIBLE
INCIDENTE
Ello explica el que las emergencias y desastres, vistas genéricamente como graves alteraciones que una amenaza de origen humano o natural infringe sobre un sistema social, siempre serán percibidas por las personas fuera del margen de riesgo aceptable, si no conocen su real capacidad de prevenirlas, mitigarlas y enfrentarlas.
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 1010
RIESGO ADMISIBLE
El valor específico de daños es el límite que un sistema social está
dispuesto a aceptar, sin que necesariamente sea percibido por
ese sistema como un peligro que le pudiera afectar y/o sobre el cual
pudiera intervenir.
A este valor se le denomina Riesgo Aceptable o Admisible.
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 1111
El Análisis y Evaluación de Riesgos de manera participativa - para avanzar desde las subjetividades a la mayor objetividad factible en función del bien común - es el que finalmente permite una Priorización consensuada
respecto de los factores de riesgo a intervenir, lo que pasa a ser el Diagnóstico de la realidad.
SATISFACTORESGestión sobre CONDICIONES de Seguridad
La percepción de la
comunidad - como sistema
social - se constituye en contribuyente de la gestión destinada a ir satisfaciendo sus propias necesidades
de seguridad.
PERCEPTORESGestión sobre SEÑALES de Seguridad
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 1212
DIAGNOSTICO:Conjunto de características que permiten determinar el carácter o fisonomía integral de una realidad.Es así como resulta factible acceder a un Diagnóstico Global de Riesgos, cuando se logra definir, a lo menos, el origen de las respectivas amenazas. Sin embargo, el Diagnóstico Pormenorizado se alcanzará con la definición de los componentes de cada uno de los riesgos detectados.
ANALISIS:
Distinción y separación de las partes de un todo, hasta llegar a conocer sus principios o elementos.(La metodología de Análisis de Problemas va descomponiendo cada uno de ellos, hasta llegar a diferenciar causa de efecto)
EVALUACION:
Valorización de lo analizado, según su grado de incidencia en la condición de riesgo analizada. Supone la asignación de valores a cada componente. De la evaluación surge la PRIORIZACION, al entregar una base para ir ordenando desde lo más urgente o importante hasta lo menos urgente o importante.
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 1313
LevesGraves
Técnico/Económico
ExtorsiónSobornoBoicotCohecho
TerrorismoSecuestroRumoresSabotajesDelitos mayorConnotación
Desprestigio PúblicoRumores
ParalizacionesHuelgas Violentas
Ambientales
Información
Defectos en ProductoDefectos en la PlantaDefectos en ProcesosNegligenciasErrores DolososSeguridad Deficiente.
Económicos
Psicosociales
Substandard
Imagen Corporativa
RRHH
Desastres EcológicosAccidentes Masivos
SaludEpidemiasSida
Violación de PatentesPérdida de InformaciónFalsificaciónRumores Virus InformáticosAverías Informáticas
Familias de Riesgos Genéricos
Humano/Social
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 1414
Externo
LegalesFinancierasGestiónMedio AmbientalesInventariosExistenciasSafetySecurity
Inspecciones PlaneadasInspecciones AleatoriasRediseño de ProcesosRediseño de ÁreasRediseño de SeguridadCPTED
Capacitación GeneralPlanes de EmergenciaEjercicios CorporativosEjercicios Conjuntos
Opinión PúblicaPlan de RRPPMunicipioComunidadPlanes ComunesPerfil Corporativo.
Técnico/Económico
Interno
Humano/Social/Organizacional
Auditorías
Comunicacionales
Internalización Corporativa
Mantención y Diseño
Familias de Prevención
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 1515
Como criterio general se debieran reflejar al menos 2 escenarios, el de mayor probabilidad y el de mayores consecuencias, acotando así superiormente los dos factores de la fórmula del riesgo.
En términos prácticos, es necesario además, identificar todos los caminos que pudieran seguir los sucesos iniciadores en función de la existencia, ausencia o fallo de las medidas de prevención/mitigación previstas y de esta forma identificar los escenarios posibles
Evento iniciador Evento 1 Evento 2 Evento 3
ESCENARIO 1
ESCENARIO 2
ESCENARIO 3
ESCENARIO 4
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 1616
Introducción SP Sectores Industria Seguridad Privada
1. Guardias de Seguridad.
2. Monitoreo Remoto de Alarmas.
3. Transporte de Valores.
4. Tecnología de Seguridad.
5. Asesoría en Seguridad.
6. Capacitación en Seguridad.
7. Investigadores Privados.
8. Escoltas y PPI.
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 1717
Introducción
US$ 716.000.000 anuales de facturación.
Crecimiento de 16,67 % período 2002-2003.
Crecimiento de 10,60 % período 2003-2004.
Crecimiento de 29% % período 2004-2005.
Más de 1.300 empresas vinculadas directamente.
Más de 100.000 personas trabajando directamente S P.
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 1818
Introducción Sector Guardias de Seguridad
US$ 716.000.000 anuales de facturación. Crecimiento de un 10,60 % período 2002-2003. Crecimiento de un 11.00 % período 2003-2004. Crecimiento de un 22.60 % período 2004-2005. Más de 900 empresas de Guardias. Más de 85.000 GGSS y VVPP Industria a nivel nacional en pleno crecimiento. Incremento en función de la tercerización de servicios
(gestión de cárceles, cobro de peajes). Incremento en la demanda por clientes nuevos y
antiguos.
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 1919
Introducción
Origen de los Guardias de Seguridad
80%
20%Empresas deRRHH
ContratadosDirecto
Participacion de areas de Negocio
3%31%
14%5%5%
29%
13%E. Financieras
Comercio
P articulares
E. Estatales
E. Educacionales
Industrias
Otros
Aporte a la Facturacion Anual en U$
$ -
$ 20.000.000
$ 40.000.000
$ 60.000.000
$ 80.000.000
$ 100.000.000
$ 120.000.000
$ 140.000.000
E. Financieras
Comercio
Particulares
E. Estatales
E. Educacionales
Industrias
Otros
Empresas de Servicios de Seguridad Privada
67%16%
7%10%
E. de RRHH
E. deCapacitacion
E.de Asesorias
E. Rec. Tecnicos
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 2020
Introducción Posibles Razones de Desprestigio.
Mdo. atomizado difícil fiscalizar en aspectos formales. Mdo. atomizado improbable fiscalizar aspectos de calidad Mdo. paralelo de guardias en lo relativo a condominios Mdo. paralelo de Gdias “municipales” no afectos a la Ley Percepción de clientes de venta de “palitroques” y no
servicio Actual oferta centrada exclusivamente en precio Actual oferta no agrega valor al producto Empresas de maletín y celular sin soporte profesional Alto nivel de rotación con evidente pérdida de credibilidad Empresas no se responsabilizan por acciones del
personal
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 2121
Propósito Proporcionar una visualización, desde la perspectiva
de Seguridad Privada Futura, entendiendo a ésta, cómo un instrumento privado y eficiente en la reducción de espacios de oportunidad, para la comisión de actos delictivos que deriven en eventos críticos de pérdidas, sean éstos tangibles o intangibles.
Proporcionar “ideas base” para el establecimiento de un concepto interactivo en que la Integración de la Seguridad Pública y la Seguridad Privada deba transformarse en el agente neguentrópico de la Globalización, caracterizada ésta por una estructural desterritorialización de los procesos sociales y por una pérdida de la dimensión geográfica de estos fenómenos.
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 2222
Marco Referencial Seguridad cómo un “Bien Público”. In-Seguridad cómo elemento estructural del “Riesgo
Puro” inherente al desarrollo propio de la Sociedad. Seguridad Ciudadana cómo efecto resultante de la
integración eficiente de Seguridad Pública y Privada Riesgo: f (A; V) Nivel de Riesgo = f (E; V; C) Delincuente cómo agente racional y maximizador, quien
evalúa costos y beneficios al cometer delito. La pena cómo precio resultante del equilibrio entre
“demanda” de seguridad, realizada por la sociedad y la “oferta” de delitos de la delincuencia.
La victimización cómo producto final de la oferta delictiva.
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 2323
Aspectos Generales El desarrollo de los agentes generadores de la oferta de
daño delictivo, va en directa proporción con el espacio que se les concede.
La inacción o post-acción frente al daño significa que se ha asumido el riesgo de convivir con la pérdida potencial o ser claramente una “Negligente Actitud Victimal”. (Elías Neuman)
A medida que aumenta la “calidad” de la oferta de daños, también aumenta la familiriarización con eventos de menor envergadura. Generando una relativización de los delitos y tendiendo a cero la Sanción Social para los delitos de menor cuantía, los que historicamente han sido calificados cómo nefastos en la interrelación social.
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 2424
Aspectos Generales La ausencia de sanción social, produce en la oferta
delictiva una disposición a realizar acciones más riesgosas, agresivas y continuas.
Los eventos críticos posibles, (potencialidad de pérdidas) se incuban en todos los procesos que conforman las actividades de la sociedad y en éstos se generan debilidades que dan espacio a eventos críticos delictivos y pérdidas potenciales.
Las prácticas propias que sostienen estos procesos son las que por efecto de su continuidad, generan nidos que al estar entrelazados en familias de riesgos, dan el espacio suficiente para que la vulnerabilidad acoja al riesgo, se anide, desarrolle y se transforme en un determinado evento crítico delictivo.
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 2525
Aspectos Generales
La correcta aplicación de los conceptos de seguridad, debe ir en el sentido de la reducción del espacio de oportunidad, frente a las acciones que atenten contra las personas y activos de la Sociedad.
La seguridad debe ser preventiva y proactiva frente a los daños y pérdidas estando inserta en la gestión operacional de las organizaciones y en el desarrollo de los procesos sociales.
La Prevención de Pérdidas es el concepto que debe ser insertado e internalizado cómo una actitud y conducta permanente, para poder transformarla en una cultura organizacional y se transforme en una ventaja competitiva.
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 2626
Naturaleza Económica del Delito. (I. Ehrlich”The Deterrent Effect of Criminal Law Enforcement” 1972)
El sujeto cuenta con “información perfecta”. Es libre de elegir entre diversas actividades alternativas. Puede priorizar por preferencias. Su accionar está basado en la maximización de su utilidad
conforme a las oportunidades posibles. El hecho que se cometa un delito significa que la utilidad del
delincuente ha sido maximizada y consideró ex ante que tal acción sería rentable.
La valorización que el sujeto realiza de costos y beneficios, determina los beneficios netos derivados del delito, los que compara con los posibles de obtener en otros delitos o en una actividad legal.
La valorización determina su “oferta de delitos” y a nivel agregado constituye el Nivel de Delincuencia.
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 2727
Sistema de Justicia
Criminal
Funciones Disuasivas
Costos directos e indirectos
Factores EconómicosFactores JurídicosFactores Culturales
Delitos C=Pe
Penas
ProbabilidadArresto y Condena
Sistema de Generación
Delito
Contexto Referencial del Delito. (Phillips y Votey)
nd = f (Pd;Pa; Pc;Pcc)
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 2828
ND= f(Maf;Mse;Nc; E; Bne; Nvp; A; Eid; Sj;P; Sc; Ss; Cd; Gcc) (Ing. Ivan Silva Lira; Instituto Latinoamericanode Planificación Económica y Social - ILPES)
Maf:Medio ambiente familiar Mse: Medio social externoNc: Nivel de cesantía E:Nivel de educación formalBne: Beneficio neto esperado Nvp: Nivel vigilancia policialA: Autoridad policial Eid: Eficiencia invest. delitoSj: Sistema de justicia P: Proporcionalidad de penasSc: Sistema carcelario Ss: Sanción socialCd: Consumo de drogas Gcc: Grado cumplim.
condena
Nivel de Delitos en Función de Variables Sociales
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 2929
Biotecnología; Ingeniería Genética. Redes comunicacionales omnipresentes. Nanotecnología; Robótica; Domótica. Comercio Electrónico; B2B, B2C, C2C. e-learning; e-job Empresas Virtuales. Logística Virtual Megafusiones. Outsourcing generalizado. Pérdida de la dimensión geográfica. Desterritorialización de procesos Sociales Potencialización entre sí de estos nidos.
Potenciales nidos de eventos delictivos
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 3030
Robo de órganos; Tráfico de órganos. Clonación clandestina. Adulteración genética. Arriendo clandestino de úteros. Bancos privados de “semen escogido” Tráfico seminal. Bancos privados de “sangre limpia” Robo y tráfico sanguíneo. Creación y tráfico de mutantes menores. Robo y tráfico de información privilegiada. Robo y tráfico de activos intangibles. Sabotajes Ambientales; Ecoterrorismo.
Situaciones Asociadas a la Globalización
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 3131
Desmaterialización de la Seguridad Privada. Internalización de la Seguridad en los procesos. Flexibilización de la Seguridad Privada. Profesionalización de la Industria de Seguridad. Internacionalización de Empresas de Seguridad Regionales. Reducción de Empresas de Seguridad monoproductoras Integración de la Seguridad Pública y la Seguridad Privada,
generando Seguridad Ciudadana. Creación de Marcos Referentes Legales Locales (Integrados
Regionalmente) de acuerdo al “Todo” y no a alguno de sus elementos.
Hitos Esperables
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 3232
Desafío Planteado
Que la integración de la Seguridad Pública y la Seguridad Privada se base en el concepto de Prevención de Pérdidas y visualice el desarrollo futuro, respecto de sus riesgos asociados y la generación de espacios propicios para la generación de eventos críticos delictivos.
Registro en un mapa regional de riesgos tanto de Victimización cómo de Criminilización y se elabore una planificación por riesgos y sus diferentes alternativas de reducción de estos eventos críticos potenciales.
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 3333
ModeloSistema de Seguridad
Privada
Jorge LeeDiciembre 2007
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 3434
TemarioTemario Objetivo Legislación Vigente Sectores de Seguridad Privada Dimensión de Seguridad Privada Bases Estructurales Bases Estructurantes Modelo Orgánica General Conclusiones
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 3535
Objetivo Proporcionar parámetros referenciales de un marco legal,
para llevar a cabo la profesionalización del mercado de Seguridad Privada con bases técnicas conceptuales respecto de los sectores que la componen, Estratificación de Fuentes y Niveles de Riesgo, Índices de Siniestralidad, Integración con Seguridad Ciudadana y Mercado Asegurador, Definición de Perfiles Profesionales, Fiscalización y Macro Organismo Rector Técnico.
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 3636
Legislación Vigente
DL Nº 3.607 del 08 Enero 1981:Deroga DL Nº 194/1973; establece nuevas normas sobre funcionamiento de Vigilantes Privados.
DS Nº 93 del 21 Octubre 1985: Aprueba Reglamento de Art.5º Bis del DL Nº 3.607, respecto de empresas de servicios de seguridad.
Ley Nº 19.303 del 13 Abril 1994: Establece obligaciones a entidades que reciban, mantengan, o paguen valores o dinero sobre 500 UF
DS Nº 1.773 del 10 Octubre de 1994: Aprueba reglamento DL Nº 3.607/1981, establece normas sobre funcionamiento Vigilantes Priv.
DS Nº 1.772 del 26 Enero de 1995: Aprueba Reglamento L Nº 19.303/1994respecto de establecimientos de venta de combustibles.
DS Nº 41 del 05 Febrero de1996: Autoriza conexión a Central de Comunicaciones de Carabineros.
DS Nº 1.122 del 19 Octubre 1998: Dispone medidas de seguridad mínimas para entidades públicas, transporte de valores empresas estratégicas y servicios de utilidad pública.
DEx Nº 1.226 del 17Noviembre 2000: Dispone medidas de seguridad mínimas para transporte de valores.
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 3737
Dimensión de la Seguridad Privada
La Seguridad Privada en su conjunto facturó en 2005 US$716 millones, lo que significa un aumento de un 30,5% respecto del año anterior.
La facturación en S. P. representa un 0,63% del PIB. En 2005, el gasto anual por habitante en S. P. fue de aprox. $
25.500, comparado con los $ 17.400 del 2003. El 30,2% de la facturación en S. P. corresponde al sector
Industrial; el 22,7% al Comercio y el 18,9% a particulares. Los Guardias de Seguridad y el Monitoreo de Alarmas
generan sobre el 80% de la facturación total de S. P. La industria de Seguridad Privada genera alrededor de 100.
000 puestos de trabajo.
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 3838
Dimensión de la Seguridad Privada Existen sobre 1.000 empresas a nivel nacional, relacionadas
con S. P. Un 40% de las empresas de Guardias cuentan con menos de
100 personas. Un 54% de los Guardias de Seguridad tienen una
remuneración líquida mensual inferior a los $ 160.000. La S. P. es una industria en crecimiento sostenido respecto a
puestos de trabajo, facturación y cobertura tecnológica. La calidad del servicio prestado no se condice con lo
requerido por los clientes. Hay desconocimiento de las necesidades reales por parte de
los usuarios, lo que los induce a comprar servicios o productos que no necesariamente cubrirán sus verdaderas falencias o vulnerabilidades.
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 3939
Dimensión de la Seguridad Privada Los privados en general toman lo que el mercado les ofrece
como una forma de suplir la brecha que no es cubierta por la seguridad pública, buscando reducir su índice de riesgo y obtener una plataforma que les permita desarrollar sus actividades con cierto rango de tranquilidad y establecer en sus “dominios” un área “segura y controlada”.
El índice de temor, victimización, tasa de denuncias y el porcentaje de eficacia judicial, inciden claramente en el crecimiento sostenido de la Industria de S. P.
Se hace necesario y de manera urgente un reemplazo de la actual Ley de Vigilancia Privada por una Ley de Seguridad Privada, que cubra todos los sectores de la Industria en un solo cuerpo legal.
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 4040
Bases Estructurales
Ley de Seguridad Privada única que concentre todas las disposiciones legales que tiendan a disminuir el riesgo y que tenga por objeto establecer la forma de cómo los privados puedan acceder a mejorar sus índices de seguridad, respecto de procesos operacionales, bienes y personas, contribuyendo a la disminución de índices de delincuencia, daños, pérdidas y factores de riesgo respecto de las personas, procesos operacionales, bienes patrimoniales e imagen corporativa.
Creación de un Macro Organismo Técnico Rector, dependiente del Ministerio del Interior.
Generación de un Sistema de Seguridad Privada compuesto por una Superintendencia de Seguridad Privada y con un consejo directivo con Agentes Usuarios del sistema (Fuentes de Riesgo), Agentes Proveedores de Servicios, Agentes Fiscalizadores del Sistema, Agentes Certificadores de Riesgo.
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 4141
Bases Estructurantes Estratificación de las organizaciones usuarias del sistema,
según sus propias características de operación, potencialidad de eventos críticos y niveles de riesgo.
Creación de perfiles profesionales según niveles de riesgo de las organizaciones usuarias del sistema.
Acceso al mercado asegurador conforme a niveles de riesgo y siniestralidad.
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 4242
Leemira Consultores Asociados
Ley de Seguridad Privada
Super Intendencia de Seguridad Privada
Fuentes de RiesgoIndustria
Seguridad Privada
A B C D 6 81 4
Mercado Asegurador
C1Cn
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 4343
SuperIntendencia de Seguridad
Privada
Agentes Fiscalizadores
Agentes Usuarios
AgentesProveedores
AgentesCertificadores
SDSP OS 10Carabineros de Chile
D.G.T.M.Armada de Chile
DACFuerza Aérea de Chile
DGMEjército de Chile
Policía de Investigaciones
Entidades Banc. y Finan.
Industrias
Grandes Tiendas
Farmacias
Supermercados
Eventos Masivos
Sedes Diplomáticas
Otros
Transporte de Valores
Servicio de Guardias
Servicio de Escoltas
Investigadores Privados
Distribuidores Tecnología
Consultores
Capacitadores
Monitoreo Alarmas
Tecnología
Productos
Riesgos
Servicios
Normas Standard
Leemira Consultores Asociados
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 4444
Conclusiones Convertir a los especialistas en Seguridad en el referente
técnico válido y contraparte en el período de la conformación del nuevo cuerpo legal.
Integración de especialistas en Seguridad a los equipos de trabajo que estén estudiando y analizando temáticas relacionadas con la actividad de Seguridad Privada.
Universidad Bernardo O´HigginsUniversidad Bernardo O´Higgins 4545
¡¡¡¡¡¡¡ Seguridad se mide por lo que no sucede !!!!!!!
Gracias