INTERNET JAKO ŹRÓDŁO GENEROWANIA I NIWELOWANIA RÓŻNIC SPOŁECZNYCH Jarosław Królewsk Od kompleksowej diagnozy sytuacji osób niepełnosprawnych w Polsce do nowego modelu polityki społecznej wobec niepełnosprawności WARSZTATY ACCESSIBILITY (DOSTĘPNOŚCI) http://polscyniepelnosprawni.agh.edu.pl/konferencja/warsztaty. php
56
Embed
Internet jako źródło generowania i niwelowania różnic społecznych
Internet jako źródło generowania i niwelowania różnic społecznych. Od kompleksowej diagnozy sytuacji osób niepełnosprawnych w Polsce do nowego modelu polityki społecznej wobec niepełnosprawności WARSZTATY ACCESSIBILITY (DOSTĘPNOŚCI) - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
INTERNET JAKO ŹRÓDŁO GENEROWANIA I NIWELOWANIA RÓŻNIC SPOŁECZNYCH
Jarosław Królewski
Od kompleksowej diagnozy sytuacji osób niepełnosprawnych w Polsce do nowego modelu polityki społecznej wobec niepełnosprawności
KRÓTKO O MNIENowoczesne technologie internetoweProgramowanie i budowa aplikacji internetowych i mobilnychMarketing Internetowy E-marketing kompleksowoInformatyka społecznaMiszmasz nowych technologii i nauk społecznychZarządzanie firmą w PolsceCzasami syzyfowa praca
TEMATYKA ZAJĘĆ
Nowoczesne technologie
Użyteczność(Usability)
Dostępność(Accessibility)
User Experience
Architektura Informacji (IA)
USER INTERFACE (UI)
Input (users) manipulacja systemem
Output (system) efekty manipulacji
USER INTERFACE (UI)- PRZYKŁADY• GUI• WUI• Touchscreens / Zoomable User Interface• Command Line Screens
KODEKS „TWÓRCY INTERFEJSU”
USER-CENTERED DESIGN(użytkownik jest w centrum
naszych zainteresowań)
KODEKS „TWÓRCY INTERFEJSU”
USER EXPERIENCE(użytkownicy mają swoje
doświadczenia i przyzwyczajenia)
KODEKS „TWÓRCY INTERFEJSU”
CZAS UŻYTKOWNIKÓWJEST CENNY
(tworząc interfejs wpływasz na czas innych)
KODEKS „TWÓRCY INTERFEJSU”
NIE ZANIEDBUJ SWOICH USERÓW
(użytkownicy nie są wierni, często zdradzają, dbaj o nich)
KODEKS „TWÓRCY INTERFEJSU”
USERZY SĄ NIECIERPLIWINIE KAŻ IM MYŚLEĆ!
(zdezorientowanie jest irytujące)
KODEKS „TWÓRCY INTERFEJSU”
PIERWSZE WRAŻENIE JESTBARDZO ISTOTNE
(efekt pierwszeństwa)
KODEKS „TWÓRCY INTERFEJSU”
USERZY NIE SĄ IDEALNI(interfejs powinien zmierzać do perfekcji)
KODEKS „TWÓRCY INTERFEJSU”
PIĘKNE NIE ZAWSZE JEST FUNKCJONALNE
(nie tylko w projektowaniu interfejsów)
KODEKS „TWÓRCY INTERFEJSU”
UNIKANIE PROBLEMU NIEJEST JEGO ROZWIĄZANIEM
(twórca interfejsu jest architektem, odpowiedzialność za funkcjonalność
spada na niego)
KODEKS „TWÓRCY INTERFEJSU”
NIE MA „UKOŃCZONYCH” INTERFEJSÓW
(proces tworzenia interfejsu todługotrwałe zajęcie)
KODEKS „TWÓRCY INTERFEJSU”
UŻYTECZNOŚĆ TO KOMPROMISPOMIĘDZY WYMAGANIAMI
BIZNESOWYMI A POTRZEBAMI UŻYTKOWNIKÓW
(niestety…)
KODEKS „TWÓRCY INTERFEJSU”
USERZY NIE MYŚLĄ JAK COŚ DZIAŁA
(po prostu radzą sobie z tym bądź nie)
KODEKS „TWÓRCY INTERFEJSU”
INTUICYJNE INTERFEJSY MOGĄ TWORZYĆ NIETYLKO
OSOBY Z WYKSZTAŁCENIEM TECHNICZNYM
KODEKS „TWÓRCY INTERFEJSU”
KONWENCJA CZY INNOWACJA?(trudno się zdecydować?
dlatego firmy potrzebują specjalistów)
KODEKS „TWÓRCY INTERFEJSU”
KAŻDY MOŻE ZAPROJEKTOWAĆ INTERFEJS(zaprojektować owszem, ale zrobić to dobrze
niekoniecznie)
KODEKS „TWÓRCY INTERFEJSU”
NIE MA MĄDRYCH I MNIEJ MĄDRYCH UŻYTKOWNIKÓW
(są różni, ale tego typu stopniowanie nie jest istotne)
HEURYSTYKAUmiejętność wykrywania nowych faktów i
związków między faktami, zwłaszcza czynność formułowania hipotez.
PWN
Nazwa dziedziny wiedzy, której cel stanowi poszukiwanie i badanie optymalnych metod oraz reguł odnajdywania
odpowiedzi na stawiane zapytania lub problemyGOOGLE
HEURYSTYKI NIELSENA1. Zachowaj klarowność stanu systemu.2. Utrzymaj zbieżność pomiędzy systemem a rzeczywistością.3. Nie ograniczaj użytkowników.4. Trzymaj się standardów i zachowaj spójność.5. Zapobiegaj błędom.6. Pozwalaj wybierać zamiast zmuszać do pamiętania.7. Zapewnij elastyczność i efektywność.8. Dbaj o estetykę i umiar.9. Pomóż użytkownikom rozpoznać, zdiagnozować i naprawić błędy10. Zadbaj o pomoc i dokumentację.
ROZWIĄZYWANIE PROBLEMÓW Czy rzeczywiście nowe technologie rozwiązują problemy?
ZROZUMIENIE KONTEKSTU kompromis między celami a dostępnością
PROBLEMY identyfikacja potencjalnych problemów
TESTY znaczenie gatekeeperów
WYNIKI BADAŃSTAN AKTUALNY
PRZETESTOWANO106 SERWISÓW
INTERNETOWYCH
ZWERYFIKOWANO7420 ZMIENNYCH
WYNIKI POZYTYWNE
52%
WYMOGI PRAWNEŻADEN Z BADANYCH SERWISÓW NIE REALIZOWAŁ W PEŁNI WYMOGÓW
STANDARDU WCAG 2.0 ORAZ WYMAGAŃ ROZPORZĄDZENIA RADY
MINISTRÓW
WYNIKI- 5 NAJLEPIEJ OCENIONYCH SERWISÓW• Polskie Towarzystwo Stwardnienia Rozsianego• Fundacja TUS• Gmina Drawsko• Powiat Bieruńsko - Lędziński• Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych
WYNIKI- 5 NAJGORZEJ OCENIONYCH SERWISÓW• Powiat Czarnkowsko-Trzcianecki• Powiat Wejherowo• Powiat Chrzanowski• Serwis Urzędu Gminy Węgliniec• Strona Powiatu Bialskiego
MITYDLACZEGO DYSKRYMINUJEMY
INNYCH?
MITY - DLACZEGO DYSKRYMINUJEMY INNYCH?• Dostępność dotyczy wyłącznie osób z wadami wzroku;• Inwestycja w accessibility jest pracochłonna i trudna do implementacji;• Przestrzeganie reguł accessibility ogranicza kreatywność designerów/grafików;• Dostępne strony są nieatrakcyjne i nudne;• Dostępny serwis jest drogi;• Dostępność dotyczy niewielkiej liczby osób;• Automatyczne testy są wystarczające;• Alternatywna wersja tekstowa strony wystarczy;• Osoby niepełnosprawne nie korzystają z Internetu;• WCAG 2.0 jest opcjonalne, nie ma konieczności stosowania standardów;• Dostępne serwisy nie są opłacalne;• Tylko specjaliści zajmujący się zawodowo dostępnością są w stanie audytować serwisy
internetowe;• Realizacja założeń WCAG 2.0 to wszystko co możemy zrobić;
PRZYDATNE NARZĘDZIAa. Utilitia.pl To jedno z podstawowych narzędzi do zautomatyzowanego badania dostępności w sieci dofinansowane w ramach europejskiego programu Innowacyjna Gospodarka. Ogromne możliwości weryfikacyjne, pełna oferta walidatorów oraz bogata baza materiałów edukacyjnych pozwoli każdemu w szybki i efektywny sposób przyswoić sobie tematykę związaną z dostępnością i problematyką niepełnosprawności w sieci. W wersji bezpłatnej umożliwia podstawową weryfikację strony www (m.in. walidacja HTML, walidacja poprawności nagłówków, walidacja CSS, wyróżnienia). b. WAVE Web Accessibility ToolNarzędzie pozwala zweryfikować błędy i problemy z badanym serwisem www w czasie rzeczywistym oraz wychwycić zarówno problemy techniczne, związane z walidacją HTML oraz CSS jak również zweryfikować poprawność kontrastu elementów na stronie.
PRZYDATNE NARZĘDZIAc. vischeck.comNarzędzie vischeck.com pozwala zasymulować problemy z rozpoznawaniem barw przez osoby z takimi chorobami wzroku jak: protanopia, deuteranopia, tritanopia. Dzięki wizualizacjom osoby projektujące serwisy internetowe są w stanie zweryfikować ich wygląd przed wdrożeniem uwzględniają odpowiednie wady wzroku. d. Colour Contrast AnalyserProgram pozwala zweryfikować kontrast elementów stosowanych na stronach www oraz w innych materiałach, takich jak np. papierowe materiały reklamowe, edukacyjne i informacyjne. Wyniki analiz programu są zgodne z WCAG 2.0. Program pozwala weryfikować tekst o różnych rozmiarach czcionki.
e. FangsDodatek do przeglądarki Mozilla, pozwala zasymulować działanie czytników ekranów oraz pomóc w wyłapaniu błędów składni HTML. Program prezentuje tekst, który docelowo usłyszy osoba niewidoma.