INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/017 “2017” INDAUTOR/073/2017 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN Ciudad de México, a treinta de junio del dos mil diecisiete.--------------------------------- V i s t o s para resolver los autos del Recurso Administrativo de Revisión número 206/98.423/017 “2017”, promovido por *** ********* ********* *********por propio derecho, en contra de la resolución de fecha ********* de ***** del *** *** ***********, emitida dentro del expediente ******/SGC/AO/**/****, signada por el Director de Protección contra la Violación del Derecho de Autor de este Instituto, en la cual desechó el Procedimiento Administrativo de Autorización para operar como Sociedad de Gestión Colectiva respecto de la ******** *********** ** ************, en virtud de que se actualiza la hipótesis normativa prevista en los artículos 71, 354 y 357 del Código Federal de Procedimientos Civiles, se acuerda:-------------------------- -------------------------------------------R E S U L T A N D O: ------------------------------------- PRIMERO.- Mediante escrito de fecha ***** de ********** del *** *** **********, recibido en este Instituto el día *** de ******* del mismo año, *** ********* ********* *********y ***** ****** ******* ********, presentaron formato DPCVDA-01, Autorización para operar como Sociedad de Gestión Colectiva, respecto de la ******** *********** ** ************, solicitud signada únicamente por *** ******* ****** ********, a la cual se le asignó el número de expediente ******/SGC/AO/**/****.-------------------------------------- SEGUNDO.- Al referido trámite le recayó la resolución de fecha ********* de ***** del *** *** ***********, signada por el Director de Protección contra la Violación del Derecho de Autor de este Instituto, en la cual desechó el Procedimiento Administrativo de Autorización para operar como Sociedad de Gestión Colectiva respecto de la ******** *********** ** ************, en virtud de que se actualiza la hipótesis normativa prevista en los artículos 71, 354 y 357 del Código Federal de Procedimientos Civiles.------------------------------------------------------------------------------- TERCERO.- Inconforme con la resolución referida con anterioridad *** ********* ********* ********* por propio derecho, interpuso recurso administrativo de revisión mediante escrito recibido en la Dirección de Protección contra la Violación del Derecho de Autor de este Instituto el día **** ** ***** *** *** *** *********.---------------- Datos eliminados: Nombres, fechas, denominación de la sociedad, número de expediente. Fundamento: Artículos 16, 113 fracción I y 118 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública
9
Embed
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN … · 2018. 4. 16. · LITISPENDENCIA, EXCEPCION DE. La excepción de litispendencia es el estado del litigio que se halla pendiente
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR
DIRECCIÓN GENERAL
206/98.423/017 “2017”
INDAUTOR/073/2017
RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN
Ciudad de México, a treinta de junio del dos mil diecisiete.---------------------------------
V i s t o s para resolver los autos del Recurso Administrativo de Revisión número
206/98.423/017 “2017”, promovido por *** ********* ********* *********por propio
derecho, en contra de la resolución de fecha ********* de ***** del *** *** ***********,
emitida dentro del expediente ******/SGC/AO/**/****, signada por el Director de
Protección contra la Violación del Derecho de Autor de este Instituto, en la cual
desechó el Procedimiento Administrativo de Autorización para operar como
Sociedad de Gestión Colectiva respecto de la ******** *********** ** ************, en
virtud de que se actualiza la hipótesis normativa prevista en los artículos 71, 354 y
357 del Código Federal de Procedimientos Civiles, se acuerda:--------------------------
-------------------------------------------R E S U L T A N D O: -------------------------------------
PRIMERO.- Mediante escrito de fecha ***** de ********** del *** *** **********, recibido
en este Instituto el día *** de ******* del mismo año, *** ********* ********* *********y
***** ****** ******* ********, presentaron formato DPCVDA-01, Autorización para
operar como Sociedad de Gestión Colectiva, respecto de la ******** *********** **
************, solicitud signada únicamente por *** ******* ****** ********, a la cual se le
asignó el número de expediente ******/SGC/AO/**/****.--------------------------------------
SEGUNDO.- Al referido trámite le recayó la resolución de fecha ********* de ***** del
*** *** ***********, signada por el Director de Protección contra la Violación del
Derecho de Autor de este Instituto, en la cual desechó el Procedimiento
Administrativo de Autorización para operar como Sociedad de Gestión Colectiva
respecto de la ******** *********** ** ************, en virtud de que se actualiza la
hipótesis normativa prevista en los artículos 71, 354 y 357 del Código Federal de
Así lo resolvió y firma en tres tantos Manuel Guerra Zamarro, Director General de
este Instituto, con fundamento en el artículo 7°, fracción VII del Reglamento Interior
del Instituto Nacional del Derecho de Autor.----------------------------------------------------
ACHP
FIRMA EN SUPLENCIA POR AUSENCIA DEL DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO
NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR LIC. MANUEL GUERRA ZAMARRO, EL
DIRECTOR JURÍDICO LIC. MARCO ANTONIO MORALES MONTES, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 41 BIS, FRACCIÓN XVIII, DE LA LEY ORGÁNICA DE LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL, 2°, APARTADO B, FRACCIÓN IV, 26 Y 27 DEL
REGLAMENTO INTERIOR DE LA SECRETARÍA DE CULTURA, EN RELACIÓN CON LOS
ARTÍCULOS 3, FRACCIÓN II, 10, FRACCIÓN VI Y 16 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL
INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR.
EL DIRECTOR JURÍDICO
LIC. MARCO ANTONIO MORALES MONTES
Datos eliminados: Fecha y número de expediente.
Fundamento: Artículos 16, 113 fracción I y 118 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Datos eliminados: Fecha, denominación de la sociedad y número de expediente.
Fundamento: Artículos 16, 113 fracción I y 118 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública