INFORME FINAL (DRAFT 1) Comparación Regional Suplementaria Presión Neumática Relativa de 700 kPa a 7 000 kPa SIM.M.P-S10 Leonardo De la Cruz 1 , Jorge Torres 2 , Adrián Solano 3 , Marcial Espinoza 4 , Maria Neyra 5 , Pablo Constantino 6 , Jesús Aranzolo 2 , Ricardo Sánchez 1 1 Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual, INDECOPI 2 Centro Nacional de Metrología de México, CENAM 3 Laboratorio Costarricense de Metrología, LACOMET 4 Empresa Nacional de Aeronáutica, ENAER 5 Instituto Nacional de Metrología, INM 6 Laboratorio Tecnológico del Uruguay, LATU Resumen El presente informe muestra los resultados finales de la comparación suplementaria SIM.M.P-S10 en presión relativa neumática en el intervalo de medición de 700 kPa a 7 000 kPa. Esta comparación se desarrolló desde noviembre de 2014 a enero de 2015, utilizando un transductor de presión digital de clase de exactitud 0.008 % de la lectura como ítem de comparación. El valor de referencia para esta comparación fue proporcionado por el Centro Nacional de Metrología de México (CENAM, México). INDICE 1. Introducción 2. Objetivo 3. Descripción del instrumento empleado en la comparación 4. Participantes, Programa de medición y Patrón Empleado 5. Procedimiento de medición 6. Resultados 7. Evaluación de resultados 8. Observaciones 9. Conclusiones y recomendaciones 10. Agradecimientos 11. Referencias
14
Embed
INFORME FINAL (DRAFT 1) Comparación Regional Suplementaria ...
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
INFORME FINAL (DRAFT 1)
Comparación Regional Suplementaria Presión Neumática Relativa de
700 kPa a 7 000 kPa
SIM.M.P-S10
Leonardo De la Cruz1, Jorge Torres2, Adrián Solano3, Marcial Espinoza4, Maria Neyra5,
Pablo Constantino6, Jesús Aranzolo2, Ricardo Sánchez1
1 Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual, INDECOPI
2 Centro Nacional de Metrología de México, CENAM 3 Laboratorio Costarricense de Metrología, LACOMET
4 Empresa Nacional de Aeronáutica, ENAER 5 Instituto Nacional de Metrología, INM
6 Laboratorio Tecnológico del Uruguay, LATU
Resumen
El presente informe muestra los resultados finales de la comparación suplementaria SIM.M.P-S10 en
presión relativa neumática en el intervalo de medición de 700 kPa a 7 000 kPa. Esta comparación se
desarrolló desde noviembre de 2014 a enero de 2015, utilizando un transductor de presión digital de
clase de exactitud 0.008 % de la lectura como ítem de comparación. El valor de referencia para esta
comparación fue proporcionado por el Centro Nacional de Metrología de México (CENAM, México).
INDICE
1. Introducción
2. Objetivo
3. Descripción del instrumento empleado en la comparación
4. Participantes, Programa de medición y Patrón Empleado
5. Procedimiento de medición
6. Resultados
7. Evaluación de resultados
8. Observaciones
9. Conclusiones y recomendaciones
10. Agradecimientos
11. Referencias
Página 2 de 14
1. INTRODUCCIÓN.
La presente comparación suplementaria tiene como finalidad confirmar y fortalecer las
capacidades de medición y calibración (CMCs) en presión relativa neumática en el intervalo
de medición de 700 kPa a 7 000 kPa, así mismo permite establecer el nivel de concordancia
de los Institutos Nacionales de Metrología (INM) participantes respecto al valor de referencia
proporcionado por el Centro Nacional de Metrología de México (CENAM). La comparación
fue registrada dentro del Sistema Interamericano de Metrología con el código SIM.M.P-S10,
la cual fue financiada por el proyecto fiduciario Perez-Guerrero para la Cooperación
Económica y Técnica entre los Países en Desarrollo.
2. OBJETIVO.
Determinar las diferencias en la calibración de transductores de presión relativa neumática
en el intervalo de medición de 700 kPa a 7 000 kPa, con exactitud 0.008 % de la lectura, entre
los errores con incertidumbres asociadas de cada INM participante y los valores de referencia
proporcionados por el CENAM.
3. DESCRIPCIÓN DEL INSTRUMENTO EMPLEADO EN LA COMPARACIÓN.
El instrumento empleado fue un transductor de presión con las siguientes características.
Intervalo de Indicación: 0 kPa a 7 000 kPa
Resolución: 0.001 kPa
Marca: FLUKE
Modelo: RPM4 A7Ms
Serie: 2261
Clase de Exactitud: 0.008 % de la lectura
4. PARTICIPANTES, PROGRAMA DE MEDICIÓN Y PATRÓN EMPLEADO.
La tabla 1 muestra a los INM participantes en la presente comparación.
La ronda de medición se inició y finalizó en el Centro Nacional de Metrología de México
(CENAM) tal como se indica en la figura 1. Los valores nominales de presión a comparar
Tabla 1. Participantes, Cronograma y Especificaciones Técnicas de los Patrones Empleados.
Figura 1. Ronda de medición de la comparación.
5. PROCEDIMIENTO DE MEDICIÓN.
Para esta comparación se utilizó como referencia a comparaciones internacionales, tanto del
CIPM como del SIM [1, 2].
País COLOMBIA PERÚ CHILE COSTA RICA URUGUAY MÉXICO
INM INM INDECOPI ENAER LACOMET LATU CENAM
Fecha de medición 2014-11-11 al 2014-11-14 2014-11-18 al 2014-11-21 2014-11-25 al 2014-11-28 2014-12-03 al 2014-12-05 2014-12-10 al 2014-12-122014-11-04 al 2014-11-06 y