INFORME DE AUTOEVALUACIÓN Y AUTORREGULACIÓN DEL PROGRAMA DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA PARA LA RENOVACIÓN DE LA ACREDITACIÓN DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA FACULTAD DE INGENIERÍA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA Proceso de renovación de la acreditación Programa Ingeniería Electrónica Noviembre 2005
203
Embed
INFORME FINAL DE AUTOEVALUACIÓN Y …huitoto.udea.edu.co/programacionacademica/contenido/IPPA/PLANES … · Recursos físicos y de laboratorio ... Para la realización de este informe
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
INFORME DE AUTOEVALUACIÓN Y AUTORREGULACIÓN DEL PROGRAMA
DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA PARA LA RENOVACIÓN DE LA
ACREDITACIÓN
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA
FACULTAD DE INGENIERÍA
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
Proceso de renovación de la acreditación
Programa Ingeniería Electrónica
Noviembre 2005
INFORME DE AUTOEVALUACIÓN Y AUTORREGULACIÓN DEL
PROGRAMA
DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA PARA LA RENOVACIÓN DE LA
ACREDITACIÓN
INFORME FINAL
COMITÉ DE ACREDITACIÓN
CAROLINA MIRA FERNÁNDEZ Coordinadora
EUGENIO DUQUE PÉREZ Jefe del Departamento
BENJAMÍN BURITICÁ TRUJILLO Asesor
MÓNICA QUINTERO PINEDA ASDALLY ROJAS ORREGO
Estudiantes
MEDELLÍN
2005
PRESENTACIÓN
Este documento ha sido elaborado con el fin de presentar los resultados del proceso
de autoevaluación realizado en el Departamento de Ingeniería Electrónica de la
Universidad de Antioquia, para a obtener la renovación de la acreditación de su
programa de pregrado. El documento se compone de cuatro partes, con las cuales
se pretende brinda un panorama general del programa y se entregan los resultados
del proceso de autoevaluación.
En la primera parte se presenta la información general actualizada del Programa, en
relación con la población estudiantil, el número de egresados y el número de
profesores al servicio del mismo. También se presenta una breve reseña de las
acciones emprendidas para el mejoramiento de la calidad del Programa. La
segunda parte presenta el informe por factor, teniendo en cuenta el Plan de Acción
del Comité de Autoevaluación, en el cual se resaltan las acciones para el
mantenimiento de las fortalezas y el mejoramiento de las debilidades encontradas en
el proceso de autoevaluación anterior. La tercera parte da cuenta de la metodología
empleada en cada una de las fases que se siguieron en el proceso, señalando los
mecanismos, procedimientos e instrumentos que utiliza el Programa para revisar
permanentemente sus objetivos y los resultados del proceso, identificados por factor,
según la clasificación propuesta por el Consejo Nacional de Acreditación. En la
cuarta parte se indican los valores de ponderación tomados para cada uno de los
factores, según las directrices institucionales de la Universidad de Antioquia y
teniendo en cuenta las prioridades del Programa en la búsqueda del mejoramiento
continúo.
Finalmente se dan conclusiones globales del Programa sobre su calidad actual,
teniendo como referencia las recomendaciones planteadas en la acreditación
anterior.
Los datos contenidos en el informe se soportan en documentos anexos.
2
LISTA DE ANEXOS
1. PROGRAMA DETALLADO DE LOS CURSOS
2. DOCUMENTOS DE TRANSFORMACIÓN CURRICULAR 2003
3. DOCUMENTOS DE TRANSFORMACIÓN CURRICULAR 2004
4. FORMACIÓN POSTGRADUADA DE EGRESADOS
5. PROFESORES
6. HOJAS DE VIDA DE LOS PROFESORES
7. CAPACITACIONES
8. BIBLIOTECA 2001 – 2005
9. BIBLIOTECA
10. CENDOI
11. MONOGRAFÍAS DE LA ESPECIALIZACIÓN
12. DRAI
13. LABORATORIOS DEL DEPARTAMENTO DE ELECTRÓNICA
14. PORTAFOLIO DE SERVICIOS BIENESTAR UNIVERSITARIO
15. PROGRAMAS DE EXTENSIÓN
16. PROGRAMA DE MAESTRÍA
17. GRUPOS DE INVESTIGACIÓN
18. ARTICULO DE REVISTA NOTA ECONOMICA
19. ESPECIALIZACIÓN EN CIENCIAS ELECTRÓNICAS E INFORMATICA
20. PROYECTOS CODI
21. TESIS DE ESPECIALIZACIÓN EN CIENCIAS ELECTRÓNICAS E
INFORMATICA
22. TESIS
23. ESTATUTO PROFESORAL
24. RESULTADOS DE ENCUESTAS EGRESADOS
25. RESULTADOS DE ENCUESTAS ESTUDIANTES
26. RESULTADOS DE ENCUESTAS PROFESORES Y EMPLEADOS
27. RESULTADO DE ENCUESTA A EMPLEADORES Y DIRECTIVOS
28. DEPORTISTAS DE ALTO RENDIMIENTO
29. PROPUESTA EITI
3
30. PLAN DE TRABAJO DE DOCENTES
31. PROGRAMA DE DESARROLLO DOCENTE
32. SUPERACIÓN DE DEBILIDADES Y MANTENIMIENTO DE LAS
FORTALEZAS
33. ESTADÍSTICAS DE ESTUDIANTES
34. MENSAJES ACERCA DE LA FORMACIÓN EGRESADOS
35. CAMBIOS EN LOS CURSOS
36. REGLAMENTO ESTUDIANTIL
37. RECURSOS FINANCIEROS
38. DOCUMENTO EXPLICATIVO PARA LA PONDERACIÓN DE FACTORES
39. MARCO REFERENCIAL DEL PROGRAMA DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA
40. CONVOCATORIA TERCERA COHORTE DE MAESTRÍA 2006 - 2007
1.4.1. Experiencias significativas en docencia. .................................................... 39
1.4.2. Experiencias significativas en investigación............................................... 39
1.4.2.1. Grupos de investigación reconocidos. ......................................... 39 1.4.2.2. Semillero de investigación. .......................................................... 40
1.4.3. Experiencias significativas en extensión. ................................................... 40
1.4.4. Experiencias significativas en educación continua..................................... 41
1.4.4.1. Diplomados .................................................................................. 41 1.4.4.2. Nuevas especialidades. ............................................................... 41 1.4.4.3. Creación de la maestría en Ingeniería Electrónica. ..................... 41
2.3.4.1. Grupo de Microelectrónica y Control................................................ 78 2.3.4.2. Grupo de Investigación en Telecomunicaciones Aplicadas GITA.... 84 2.3.4.3. Grupo de Electrónica de Potencia – GEPAR............................... 86
2.3.5.1. Semillero de informática............................................................... 87 2.3.5.2. Semillero aprendamos la electrónica ........................................... 87 2.3.5.3. Semillero en robótica nivel I ......................................................... 88 2.3.5.4. Semillero en robótica nivel II ........................................................ 88 2.3.5.5. Semillero de telecomunicaciones................................................. 88 2.3.5.6. Semillero de automatización ........................................................ 88
3
2.3.5.7. Diplomado en automatización de procesos industriales .............. 89 2.3.5.8. Cursos de ingeniería electrónica y áreas afines ofrecidos a entidades y empresas.................................................................................... 90
2.3.6. Metodología de enseñanza ........................................................................ 90
2.3.7. Recursos bibliográficos e informáticos ....................................................... 91
2.6.1. Seguimiento de los egresados ................................................................ 102
2.6.2. Influencia del Programa y de los egresados ............................................ 103
2.7. Recursos físicos y financieros ..................................................................... 107
2.7.1. Recursos físicos y de laboratorio ............................................................. 107
2.7.2. Modernización y adecuación de recursos. ............................................... 109
2.7.3. Presupuesto del programa ....................................................................... 111
3. PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN Y AUTORREGULACIÓN DEL PROGRAMA DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA.................................................... 114
3.1. Composición del comité de acreditación...................................................... 114
3.2. Elaboración del plan de acción .................................................................... 115
3.2.1. Preparación del proceso .......................................................................... 115
3.2.2. Consolidación del proceso ....................................................................... 116
3.2.3. Revisión y análisis de documentación existente ...................................... 116
3.2.4. Diseño metodológico del proceso ............................................................ 117
3.2.4.1. Estrategias de comunicación utilizadas ..................................... 119 3.2.4.2. Plan de análisis de la información.............................................. 120
Total 191 En lo que respecta a la formación postgraduada de los algunos egresados, en el
anexo 4 se amplia esta información, “Formación postgraduada de egresados”.
A continuación se presentan los egresados del programa antes de la acreditación.
Año No. de egresados
2000 42
1999 48
1998 36
1997 62
1996 60
22
1995 18
1994 25
1993 49
1992 47
1991 34
1990 14
1989 30
1988 12
1987 20
1986 15
1985 19
1984 3
1983 20
1982 14
1981 19
1980 36
1979 39
1978 26
1977 15
1976 36
1975 17
1974 14
1973 8
TOTAL Egresados 969 Convención: ISI: Ingeniería Electrónica, IEI: Ingeniería Eléctrica, IEO: ingeniería Electrónica, IIN: Ingeniería Industrial, IMT: Ingeniería de Materiales, IQU: Ingeniería Química, IMC: Ingeniería Mecánica, ISA.
1.2.3. Docentes En el 2000 el Departamento de Ingeniería Electrónica tenía 22 profesores de
tiempo completo y 10 profesores de cátedra. Mediante la convocatoria al Concurso
de Meritos Universidad de Antioquia 200 años en el 2003 se vincularon dos
23
profesores con maestría y en el 2005 se adelantan los procedimientos para
vincular otros tres profesores, dos de ellos con doctorado y uno con maestría.
En la siguiente tabla se presenta la distribución de docentes vinculados al
Programa, el tiempo de dedicación y el nivel de formación.
NOMBRE TIPO DE VINCULACIÓN
NIVEL DE FORMACIÓN Y
TITULO CATEGORÍA EN EL ESCALAFÓN
FECHA DE VINCULACIÓN
Escobar Montoya Carlos A
Vinculado Tiempo
Completo.
Ingeniero Electrónico Maestría
Titular 78/04/24
Carrillo Perilla Orlando
Vinculado Tiempo
Completo.
Ingeniero Electrónico Titular 71/ 02/01
Gaviria Ortiz Álvaro
Vinculado Tiempo
Completo. Ingeniero Civil Titular 70/ 08/15
Tavera Crespo Amado Vinculado
Tiempo Completo.
Ingeniero Electrónico
Especialista en Control
Estudios de Doctorado
Titular 75/03 /04
Posada Botero Gildardo
Vinculado Tiempo
Completo.
Ingeniero Electrónico
Especialización Titular 79/ 05/28
Mercado Cruz Norman C
Vinculado Tiempo
Completo.
Ingeniero Electrónico
Especialización Titular 77/ 02/16
Duque Pérez Eugenio Antonio
Vinculado Tiempo
Completo.
Ingeniero Electrónico
Especialización Titular 75/ 03/17
Zuluaga Arias Wilson de J
Vinculado Tiempo
Completo.
Ingeniero Electrónico
Especialización Titular 78/ 05/23
Aedo Cobo José Edinson
Vinculado Tiempo
Completo..
Ingeniero Electrónico Doctorado
Asistente 00/ 02/15
Botero Campuzano Pedro Pablo
Vinculado Tiempo
Completo.
Ingeniero Electrónico
Especialización Asistente 90/ 07/09
Leal Pérez Pedro Vicente
Vinculado Tiempo
Completo.
Ingeniero Electrónico
Especialización Titular 80/ 05/26
Pérez Roldan Álvaro De J
Vinculado Tiempo
Completo.
Ingeniero Electrónico Maestría
Titular 75/ 03/11
Flórez Serna Luis Alberto
Vinculado Tiempo
Completo.
Ingeniero Electrónico Maestría
Asociado 92/ 03/17
24
Moreno Arboleda Martín A
Vinculado Tiempo
Completo.
Ingeniero Electrónico Doctorado
Asistente 96/ 06/19
Fernández Mccann David
S
Vinculado Tiempo
Completo.
Ingeniero Electrónico Doctorado
Asociado 94/ 09/13
Cabarcas Jaramillo
Felipe
Vinculado Tiempo
Completo.
Ingeniero Electrónico Maestría
Auxiliar 04/ 02/17
Vargas Bonilla Jesús
Francisco
Vinculado Tiempo
Completo.
Ingeniero Electrónico Maestría
Auxiliar 04/02 /17
Montoya Lince Adrián
Ocasional Tiempo
Completo.
Ingeniero Electrónico
Maestría en curso Auxiliar 04/ 10/19
Posada Restrepo
Norha
Ocasional Tiempo
Completo. Ingeniera de Control Auxiliar 05/ 03/03
Orozco Arroyave Juan
Rafael
Ocasional Tiempo
Completo.
Ingeniero Electrónico Auxiliar 04/ 08/11
Mira Fernández Carolina
Ocasional Tiempo
Completo.
Ingeniera Electrónica
Especialización en curso
Auxiliar 04/ 11/24
Rincón Cuellar Rosalba
Ocasional Tiempo
Completo.
Ingeniera Electrónica
Especialización en curso
Ocasional 2005
Gaviria Gómez Natalia Tiempo
Completo.
Ingeniera Electrónica - Doctorado
Asociado 2005
Rodríguez Edward Tiempo
Completo.
Ingeniero Electrónico Magíster
Asociado 05/08/22
En el anexo 5 “Profesores” se presenta la información detallada del personal
docente vinculado y de cátedra, el anexo 6 presenta la “Hojas de vida de los
profesores” y el anexo 7 presenta las capacitaciones recientes de los docentes,
“Capacitaciones”.
En la siguiente tabla se indican los profesores de cátedra con su nivel de
formación.
NOMBRE NIVEL DE FORMACIÓN Ernesto Estrada Araque Magíster en Filosofía
Julio César Mora Suárez Filosofo
Carlos Naranjo Arias Especialista en Gestión Tecnológica
25
John Hildebrando Londoño Especialista en Telemática
José Germán Támara Especialista en Automatización
Jorge Eliécer Hernández Ingeniero Electrónico
Darío Olaya Moreno Licenciado en Matemáticas
Esther S. Rivera Jiménez Ingeniero Electrónico
Diego Mauricio Serna Ingeniero Electrónico
Liliana Arango Acevedo Especialista en Bases de Datos
Edgar Mario Rico Mesa Ingeniero Electrónico
César Augusto García C. Ingeniero Electrónico
Juan Alejandro Correa G. Administrador. de Empresas
Hugo Sarmiento Ingeniero Electrónico
Juan Diego Echeverri E. Ingeniero Electrónico, estudiante de Maestría
Juan Pablo Urrea D. Ingeniero Electrónico, estudiante de Maestría
Durante la vigencia de la acreditación 2001–2005 un profesor vinculado obtuvo el
titulo de doctorado, dos profesores han obtenido el título de magíster y un
profesor está próximo a terminar sus estudios de doctorado. Se cuenta, además,
con dos profesores que realizan maestría y especialización.
La siguiente tabla presenta los profesores del Departamento que comenzaron
estudios de doctorado:
DOCENTE ESTUDIO DE DOCTORADO
UNIVERSIDAD
Felipe Cabarcas Jaramillo Arquitectura de
computadores
Universidad Politécnica
de Cataluña, España
Francisco Vargas Bonilla Cibernética y
telecomunicaciones
Universidad de las
Palmas de Gran Canaria,
España
A continuación se indican los profesores de los departamentos de Matemática y
Física que prestan servicio, entre otros, al departamento de Ingeniería Electrónica.
26
NOMBRE NIVEL DE FORMACIÓN
Barrero Meneses César Augusto Licenciado en Matemática y Física, magíster en
Física, doctor en Ciencias Físicas
De la Torre Gómez Lorenzo Físico, M.Sc, Ph.D
Duque Echeverri Carlos Alberto Físico, magíster en Física, doctor en Ciencias
Físicas
Giratá Lozano Doris Amalia Física, magíster en Física, doctora en Ciencias
Físicas, Estado Sólido
Henao Henao Rodrigo Físico, magíster en Física, doctor en Física
Jaramillo Arango Daniel Esteban Físico, magíster en Física, doctor en Física,
Fenomenología de Partículas
Mahecha Gómez Jorge Eduardo Físico, magíster en Física, doctor en Física
Medina Estrada Francisco Fernando Físico, magíster en Física y doctor en Física
Mira Martínez Jesús M. Físico, magíster en Física y doctor en Física,
Fenomenología de Partículas
Montes Barahona Augusto L. Físico, magíster en Física, doctor en Ciencias
Físicas, Estado Sólido
Morales Aramburo Álvaro Físico, M.Sc, doctor en Física, Ph.D, Estado
Sólido
Nardi Enrico Bachelor of Science, magíster en Filosofía
Ph.D, Física de Partículas Elementales
Osorio Vélez Jaime Física, M.Sc, doctor en Física, Estado Sólido
Ponce Gutiérrez William Antonio Físico, magíster en Física, Ph.D
Ragimova Tamila Física, doctora en Física, Semiconductores
27
Restrepo Cárdenas Johans Físico, magíster en Física, doctor en Ciencias
Físicas, Estado Sólido
Restrepo Quintero Diego Alejandro Físico, magíster en Física, doctor en Física,
Fenomenología de Partículas
Rodríguez Rey Boris Anghelo Físico, magíster en Física, doctor en Física -
Física Atómica
Sanz Vicario José Luis
Licenciado en Química Cuántica, master en
Química Cuántica, licenciado en Física Teórica,
doctor en Química Cuántica
Vanegas Arbeláez Nelson Físico, magíster en Física, Ph.D,
Fenomenología de Partículas
Wu Huachuan Licenciado en Física, M.Sc, Ph.D, Física
Nuclear
Castellanos Jairo E Matemático, magíster en Matemática, doctor en
Ciencias Matemática
Cruz Rodes Roberto Matemático, doctor en Ciencias Matemática
Giraldo Salazar Hernán Alonso Matemático, doctor en Matemática
Jaramillo López Carlos Mario Licenciado en Matemática, tecnólogo en
Electricidad, doctor en Ciencias Matemática
Nagar Daya Krishna Bachelor of Arts, M.Sc, doctor en Educación
Rodionov Alexei Matemático, doctor en Ciencias Físico,
Matemática
Salazar Jiménez Manuel J. Licenciado en Matemática y Física, doctor en
Ciencias Matemática
López Reyes Nancy Matemática, doctora en Matemática
Estrada Valdés Mario Matemático, doctor en Matemática
28
Sánchez Herrera Luz Estella Matemática, Magíster en Matemáticas,
candidata a doctorado
Velásquez Ossa Raúl Eduardo Matemático, magíster en Matemática, candidato
a doctorado
Arenas Gaviria Bernardo Físico, magíster en Física
Contreras Vergara Héctor Licenciado en Matemática y Física, especialista
en Telemática y magíster en Física
Covaleda Rodrigo Físico y magíster en Física
Larrahondo Aguilar Humberto Físico y magíster en Física
Mazo Zuluaga Johan Físico y magíster en Física
Mira Agudelo Alejandro Físico y magíster en Física
Morales Vega Patricia Física, especialista en Ciencias Forenses
Panesso Cárdenas Oscar H. Físico, especialista en Telemática, magíster en Física, Estado Sólido
Pérez Lince Gabriel Jaime Físico y magíster en Física, Estado Sólido
Pineda Gaviria Guillermo Físico y magíster en Física
Quintero Arias Orlando De J. Físico y magíster en Física, Óptica
Raigoza Bohórquez Nicolás F. Físico y magíster en Física, Fenomenología de
Partículas
Reyes Herrera Lucelly Física y magíster en Física, Instrumentación
Ricaurte Avella Germán Físico y magíster en Física, Óptica
Sepúlveda Soto Héctor Alonso Físico y magíster en Física
29
Tobón Gómez Jorge E. Físico y magíster en Física, Instrumentación
Científica
Yepes Restrepo Bernardo A. Físico y magíster en Física, Óptica
Buriticá Trujillo Benjamín Ingeniero Electrónico, magíster en Educación
Pensamiento Lógico-Matemático
Caro Lopera Francisco José Magíster en Matemática
Castañeda López María Eugenia Matemática, magíster en Matemática
Del Valle Sierra Jesús A. Matemático, especialista en Matemática
Avanzada
Echeverri Luis Fernando Magíster en Matemática
Escobar Acosta Jaime De J. Matemático, magíster en Matemática
Giraldo Galeano Oscar Iván Magíster en Matemática
Gómez Romero Armando
Matemático, especialista en Metodologías de la
Programación y Bases de Datos, magíster en
Ingeniería de Sistemas
Jaramillo Atehortúa Alberto Ingeniero Industrial, magister en Sicopedagogía
(pensamiento lógico matemático)
Loaiza Chalarca Gustavo Licenciado en Matemática y Física, magíster en
Matemática Aplicadas
30
Londoño Bustamante Oscar Licenciado en Educación Área-Matemática,
magíster en Educación
López Rodríguez Viviana Magíster en Matemática
Mejía de Monsalve Clara E. Ingeniera Industrial, magíster en Educación y
Desarrollo
Montegranario Riascos Heber
Matemático, especialista en Sistemas de
Información, magíster en Ciencias
Computacionales
Ramírez Sierra Antonio Matemático, magíster en Matemática
Velásquez Juan Miguel Magíster en Matemática
Alzate López Héctor Físico
Vélez Pardo Jaime Arturo Físico
López Montes Cesar Augusto Matemático
Pérez López José Luis Matemático
1.2.4. Personal de laboratorios El Departamento tiene con dos técnicos de laboratorio, encargados de la
administración y el mantenimiento de los laboratorios de Electrónica Básica,
Telecomunicaciones y Microondas. Su labor incluye también actividades de apoyo
31
a los estudiantes del Programa en los cursos del pregrado y en diversas
actividades de investigación. A continuación se cita el personal y su formación
académica.
Antonio José Escobar Brand:
Tecnólogo Electrónico, Instituto Tecnológico Pascual Bravo.
Licenciado en Educación con énfasis en Electrónica, Universidad San
Buenaventura
Álvaro Alfonso Hernández Aguilar:
Tecnólogo Electrónico, Instituto Tecnológico Pascual Bravo.
Licenciado en Educación Física, Universidad de Antioquia
Es de anotar que el personal del laboratorio se capacita frecuentemente, recibe
diversos cursos ofrecidos en la Universidad y participa activamente en el Semillero
de Investigación de la Facultad de Ingeniería. Para obtener una información más
detallada acerca de la formación del personal de laboratorio, véase el anexo 6.
Igualmente, el departamento de Ingeniería Electrónica tiene con monitores
dedicados al apoyo de los profesores encargados de las prácticas y a mantener en
operación los diferentes equipos.
1.3. Recursos técnicos, académicos, bibliográficos e informáticos
1.3.1. Recursos bibliográficos
La Biblioteca Central de la Universidad de Antioquia tiene la misión de promover y
facilitar el acceso a la información en todos los campos del saber y la cultura, para
fortalecer las actividades de investigación, docencia y extensión de la Universidad,
mediante una adecuada combinación de gestión gerencial, asistencia personal y
recursos tecnológicos. En cuanto a los servicios de informática ofrecidos a la
comunidad académica, se encuentran los siguientes:
32
Consulta en bases de datos nacionales e internacionales, en las instalaciones de
la biblioteca, o en línea a través de su sitio Web.
Programa solar: Acceso en línea a la tabla de contenido de los últimos números de
revistas, envío de artículos en texto completo, y difusión de las últimas novedades
en línea.
Diseminación selectiva de la información: Envío de información de las novedades
bibliotecarias a los docentes de la Universidad, mediante perfiles de interés por
medio del correo electrónico.
Apoyo académico: Puesta en línea de capítulos de libros de reserva.
Cursos en línea: Puesta en Internet de las asignaturas curriculares ofrecidas por la
Biblioteca en los distintos programas académicos.
Portal educativo: Asesoría a los docentes y ubicación en el servidor de la
Biblioteca Médica, de cursos del programa de Medicina.
Club de revistas en la Web: Apoyo a la actividad académica para que la
comunidad científica virtual pueda acceder y participar en los diferentes temas de
reflexión que se generan en los clubes de revistas.
Conmutación bibliográfica: Obtención de artículos de revistas por Internet.
Préstamo: Externo, domiciliario e interbibliotecario.
Referencia: Atención al usuario, consulta en línea
Atención a la población limitada visual de la Universidad: Colección invidentes
33
Formación de Usuarios: Programa de formación
Adquisiciones: Nuevas adquisiciones, políticas de adquisición, solicitud de
adquisición.
Información electrónica: En las siguientes direcciones:
Sitio Web: http://caribe.udea.edu.co.
Catálogo: http://biblioteca.udea.edu.co.
Servicio de alerta: http://babel.udea.edu.co/alerta.
Consulta bases de datos del consorcio colombiano Icfes - IES:
www.icfes.gov.co/hemeroteca.
Durante el período 2001 – 2005 el Departamento de Bibliotecas de la Universidad
de Antioquia adquirió un total de 399 publicaciones, que incluyen nuevos títulos de
libros, revistas y colecciones, entre otros, para el área de Ingeniería Electrónica.
La documentación que posee la Biblioteca Central para Ingeniería Electrónica se
relaciona en el anexo 8 “Biblioteca 2001 - 2005” donde se muestra el material
adquirido por la Biblioteca Central de la Universidad durante el periodo 2001 –
2005 y en el anexo 9 “Biblioteca” donde se presenta todo el material de la
Biblioteca Central.
Esta información, al igual que toda la que reposa en las bibliotecas de la
Universidad de Antioquia, se encuentra disponible para toda la comunidad
universitaria, y puede ser consultada a través de la Internet, ingresando a la
página http://biblioteca.udea.edu.co/
Adicionalmente, la Facultad de Ingeniería cuenta con un Centro de
Documentación, CENDOI, dotado con variada información documental sobre
ingeniería en general y con acceso a diversas bases de datos especializadas, las
34
cuales son particularmente útiles para los estudiantes que se encuentran
elaborando su proyecto de grado o apoyando alguno de los numerosos proyectos
de investigación de la Facultad. En este lugar también reposan la gran mayoría de
los trabajos de grado de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Antioquia.
La documentación que posee el Centro de Documentación relacionado con
publicaciones de interés para Ingeniería Electrónica se presenta en el anexo 10,
“CENDOI” y en el anexo 11 “Monografías de la Especialización”.
El Centro de Documentación, ante la posibilidad de una reforma administrativa, se
prepara para el cambio, permitiendo la consulta en línea de los bancos de bases
de datos de la Biblioteca Central de la Universidad. De esta forma se permitirá a
la comunidad universitaria acceder a la información más actualizada en las
diversas áreas de la ingeniería, ciencia básica y ciencia aplicada.
1.3.2. Recursos técnicos e informáticos
En cuanto al manejo de los recursos, en la Facultad de Ingeniería existe el
Departamento de Recursos de Apoyo e Informática (DRAI), unidad administrativa
que desarrolla programas de administración y oferta de recursos de apoyo a las
actividades de docencia, investigación y extensión.
Los frentes de trabajo de DRAI son: Soporte técnico, extensión, capacitación,
recursos, audiovisuales, aulas, servicios de red, ayudas didácticas, desarrollo de
sistemas de información, salas de cómputo y centro de documentación.
La siguiente tabla presenta un esbozo de los recursos y personal del
Departamento de Recursos de Apoyo e Informática
Frentes de trabajo Personal y recursos
Servicios de red
• Ingeniero encargado de su administración • Centro de cómputo aislado, con UPS y sistema de aire
acondicionado. • Servidor de aplicaciones de investigación, SUN Ultra
Enterprise 3000 bajo Solaris– Aluna.
35
• Servidor de archivos, Pentium III x 2 bajo Win2000 - ServNT.
• Servidor de correo docente y página Web institucional, Pentium IV bajo Linux- Jaibaná.
• Servidor de aplicaciones Sun Ultra I. • Servidor de correo estudiantil Pentium III bajo Linux –
Pakarí. • Servidor de correo estudiantil Pentium IV bajo Linux–
Inga
Salas de cómputo
• Programador de Recursos Informáticos • Auxiliares de sala • Monitores • Sala 234 y 238: 44 PCs Pentium conectados a Internet y
software de desarrollo. • Sala 331,335 y 337: 55 Pcs Pentium III con software de
diseño y desarrollo. • Sala 329: 14 PCs Pentium IV con software de diseño. • Otros programas utilizados por los docentes y
estudiantes para realizar diseños y desarrollos
Medios audiovisuales y aulas
• Programador de Recursos Informáticos. • Auxiliares administrativos. • Proyectores de acetato. • Proyectores de opacos. • Proyectores de diapositivas. • Vídeo proyectores. • Televisores. • VHS. • Cámaras de vídeo. • Grabadoras. • Aulas especiales. • Auditorios especiales. • Computadores portátiles. • Micrófonos inalámbricos. • Software de reservas por Web
36
• Analista encargado de la investigación de necesidades y análisis de propuestas.
• Programador de recursos informáticos encargado del desarrollo de las aplicaciones y estudio de nuevas plataformas.
• Auxiliares de programación encargados de la codificación del las aplicaciones.
• Software y hardware para desarrollo.
Herramientas
• MS-Visual Basic • MS-Access • MS-Interdev • PHP • MySQL • ASP • JAVA
Desarrollo de sistemas de información
Productos
• Plan docente • Banco de hojas de vida de profesores de cátedra • Preinscripción a posgrados • Reportes de monitores • Soporte técnico • Indicadores • Evaluaciones • Pénsum • Plan de trabajo de cursos • Asuntos estudiantiles • Asignación de casilleros • Programas académicos • Hojas de vida • Matrículas al programa multilingua y competencia lectora • Inscripciones en la Web para aspirantes nuevos a la
Universidad
Soporte técnico
• Un ingeniero que coordina las solicitudes y las actividades de mantenimiento preventivo y correctivo.
• Monitores encargados de atender las solicitudes de los
37
usuarios. • Software para llevar un registro de los problemas
atendidos y sus soluciones.
Ayudas didácticas
• Programador de Recursos Informáticos. • Auxiliares administrativos. • Escáner. • Impresoras de inyección, láser y de punto. • Equipos de cómputo. • Cámaras de video y fotografía digital.
El software disponible en el Departamento de Recursos y Apoyo a la Informática,
DRAI, para el desarrollo de actividades académicas e investigativas por parte de
los profesores y estudiantes del Programa se puede consultar en forma detallada
en el anexo 12 “DRAI”.
Algunos paquetes de ese software son:
Labview
Matlab 7.0
Spice Orcad v.9
Adicionalmente, los laboratorios del Departamento poseen las siguientes licencias: Spice 9.0
Mathcad
Labview
HC08/HC12 Para programación de los micros HC08/HC12
HP Vee
Altera
XiLinx
Web Pack
Isp Level
Isp Expert
CodeWarrior versión académica para HC08
CodeWarrior versión académica para ColdFire
38
PeMicro HC08
P. L. C
2500 AD
Sumado a estos recursos, a los cuales tienen acceso todos los estudiantes de la
Facultad, el Departamento de Electrónica tiene de cuatro laboratorios, dotados
con estaciones de trabajo para la comunidad académica en labores específicas
de docencia, investigación y extensión. Los recursos con que cuentan los
laboratorios de Básicos, Control, Digitales, Telecomunicaciones, Microondas y
Microprocesadores, se presentan en el anexo 13, “Laboratorios del
Departamento de Electrónica”. Dada la dinámica del Programa, los laboratorios
presentan continuamente sus planes de proyección para satisfacer la participación
en investigación, extensión y docencia. Los proyectos de cada uno de los
laboratorios, también se presentan en el anexo 13.
Cabe anotar que, en este momento los Departamentos de Ingeniería Eléctrica,
Electrónica y Sistemas se encuentran en el proceso de montaje de un moderno
laboratorio de Telemática, ya financiado, mediante el cual se espera satisfacer la
demanda de los estudiantes ante el crecimiento de las tecnologías de la
información. Con este laboratorio, además de fortalecer la formación de los
estudiantes, se busca incrementar en gran medida las actividades de extensión de
la Facultad.
1.4. Experiencias significativas del Programa durante la vigencia de la acreditación (2001-2005)
Atendiendo las recomendaciones sugeridas por el Consejo Nacional de
acreditación y con el propósito de superar las debilidades, mantener de las
fortalezas y mejorar continuamente, el Programa ha seguido las observaciones.
39
Las acciones seguidas, durante el período 2001– 2005, para mantener las
fortalezas y superar las debilidades se presentan en forma detallada en el anexo
32 denominado “Superación de debilidades y mantenimiento de fortalezas” .
Con el fin de cumplir con la misión y visión del Departamento de Ingeniería
Electrónica, las cuales están en plena concordancia con las de la Facultad y la
Universidad, se han venido efectuando acciones importantes en docencia,
investigación y extensión.
1.4.1. Experiencias significativas en docencia. En el periodo 2001–2005 los profesores del Departamento han realizado cursos
de capacitación y actualización tanto en docencia como en aspectos técnicos
relacionados con su área de trabajo específica, como se observa en el anexo 7,
“Capacitaciones”.
Igualmente, es grato presentar el programa de Maestría en Ingeniería con Énfasis
en Electrónica como una realidad desde hace más de un año. Tiene en este
momento 7 estudiantes matriculados, con los cuales se busca ejecutar proyectos
tendientes a impulsar las actividades de investigación en el Departamento. El
programa de Maestría se detalla en el anexo 16 “Programa de Maestría”
1.4.2. Experiencias significativas en investigación.
1.4.2.1. Grupos de investigación reconocidos. En materia de investigación, es importante resaltar que en la actualidad hay tres
grupos de investigación en el Departamento, uno de ellos calificado como “clase
A” en COLCIENCIAS y los otros dos en proceso de inscripción y con nutrida
actividad investigativa. Para una mayor información acerca de los grupos de
40
investigación del Departamento y sus actividades, véase el anexo 17 “Grupos de
Investigación”
1.4.2.2. Semillero de investigación. Se ha creado un semillero de investigación con estudiantes de pregrado que
participan en los proyectos de investigación. Aproximadamente el 40% de los
estudiantes que pasan por un grupo de investigación participan al menos de una
publicación de carácter nacional y algunos de carácter internacional.
Parte de los estudiantes que pasan por un grupo de investigación adquieren gran
motivación para seguir una carrera académica y de investigación. Por ejemplo dos
ganaron beca e iniciaron estudios de maestría en 2001 en la Universidad de Sao
Paulo, Brasil; 2 ganaron beca e iniciaron estudios de doctorado en 2002 en la
Universidad Politécnica de Cataluña, España; uno ganó una beca e inició estudios
de doctorado en 2003, en la Universidad Complutense de Madrid, España; uno
ganó una beca e inició estudios de maestría en octubre 2003 en la Universidad de
Sao Paulo; otros dos ganaron beca e iniciaron estudios de maestría en 2004, en
Suiza.
1.4.3. Experiencias significativas en extensión
En cuanto a las actividades de extensión, el Departamento, desde 2001 hasta la
fecha, viene ofreciendo cuatro semilleros en diversas áreas relacionadas con la
electrónica: informática, electrónica, robótica y telecomunicaciones de esta
manera el Departamento está aportando más del 75% de las actividades de
extensión ofrecidas por la Facultad de Ingeniería. Además de los semilleros para
jóvenes, el Departamento realiza cursos de extensión para formación continuada
de técnicos e ingenieros de diversas empresas, entre las cuales se mencionan:
41
Programación de microcontroladores usando lenguaje C.
Comunicaciones analógicas.
Generalidades de comunicación de datos.
Curso Microcontroladores PIC.
Se ofrecerá un curso de Comunicaciones Inalámbricas al Metro de Medellín.
Información adicional sobre programas de extensión está disponible en el anexo
15 “Programas de extensión”.
1.4.4. Experiencias significativas en educación continua
1.4.4.1. Diplomados El Departamento proyecta desarrollar próximamente dos diplomados, en
Automatización Industrial y en Telecomunicaciones; los cuales han sido muy bien
recibidos por los empresarios de la región. Es importante resaltar que los
diplomados se llevarán a algunas de las sedes regionales que tiene la Universidad
en todo el Departamento de Antioquia. Son de resaltar os logros académicos del
Grupo de Investigación en Microelectrónica y Control.
1.4.4.2. Nuevas especialidades. Coordinación de la línea de Automatización Industrial, dentro de la Especialización
en Ciencias Electrónicas. Para más información, ver el anexo 19.
1.4.4.3. Creación de la maestría en Ingeniería Electrónica. Diseño y aprobación de la Maestría en Ingeniería Electrónica. La primera cohorte
inició estudios en febrero de 2004. Para más información, ver el anexo 16.
42
1.4.5. Reconocimientos
1.4.5.1. Premios Primer premio en el concurso internacional de proyectos de grado en el campo de
la electrónica realizado en Panamá, con el trabajo: "diseño e implementación de
una plataforma robótica para la enseñanza e investigación", al estudiante Nelson
David Muñoz.
Segundo lugar en concurso internacional de proyectos de grado en el campo de la
electrónica realizado en Panamá en el área de informática con el trabajo.
"Fuzzycomp: una herramienta para prototipaje rápido de controladores difusos", a
los estudiantes Mónica AideVallejo y Jorge Andrés Baena.
1.4.5.2. Mención especial
Durante el periodo de la acreditación, el Departamento mejoró en todos sus
frentes, y como resultado de la ardua labor de todas las personas que integran su
comunidad académica (profesores, estudiantes, empleados y directivos), el
programa de Ingeniería Electrónica de la Universidad de Antioquia fue calificado
como el mejor del país según la revista “La nota económica” en su edición de
enero de 2005. La copia del artículo se puede ver en el anexo 18.
1.4.6. Reforma administrativa Se trabaja actualmente en la estructuración de una escuela de cual harían parte
los actuales programas de:
Ingeniería Electrónica.
Ingeniería de Sistemas.
Ingeniería de Telecomunicaciones
Ingeniería Eléctrica.
43
1.4.7. Mejoras significativas en infraestructura.
1.4.7.1. Recursos de software Se adquirió una infraestructura para la investigación a través de los proyectos
(Software): 10 Estaciones de trabajo, computadores dotados de última generación.
Software Cadence (diseño de circuitos integrados) (1 licencia), Software para el
diseño de FPGA's (Xilinx, altera), Software CodeWarrior, (diseño de sistemas
embebidos con microcontroladores de 8,16 bits y DSP's), Software para el diseño
de "boards", Software Fuzzytech (diseño y simulación de sistemas difusos).
1.4.7.2. Recursos de hardware Se consiguieron 20 estaciones de trabajo y una infraestructura para la
investigación (Hardware): FPGAS de 1 millón de gates y de 200.000 gates para
prototipado de sistemas digitales complejos, sistemas de desarrollo de diferentes
familias de microprocesadores y microcontroladores para prototipado de sistemas
embebidos, diferentes instrumentos para medidas eléctricas de alta precisión
(Laboratorio de metrología). También se han adquirido equipos analizadores de
espectro en Telecomunicaciones.
1.4.8. Capacitación e investigación
En el desarrollo de los proyectos de investigación y por intermedio del Centro de
Investigaciones Ambientales, CIA, se han vinculado en la modalidad de contrato
temporal seis ingenieros y ocho estudiantes de último año del Programa en los
últimos dos años, a los proyectos de investigación. El personal en mención se
paga por las entidades vinculadas a los proyectos, como: Conciencias, entidades
privadas, Universidad de Antioquia y Universidad del Valle.
44
1.4.9. Propuesta de plan operativo El plan operativo propuesto por el Departamento de ingeniería Electrónica desde
la acreditación de 2001, se muestra en la siguiente tabla:
ASUNTO ACCIONES / ESTADO SOPORTE
TRANSFORMACIÓ
N CURRICULAR
1. Realizar la transformación siguiendo los lineamientos del Comité de Currículo [En proceso] 2. Definir el objeto propio de la Profesión [Realizado] 3. Elaborar prospectiva de la Ingeniería Electrónica [Realizado] 4. Determinar las necesidades y problemas de la Profesión [Realizado] 5. Determinar los propósitos de formación del ingeniero electrónico [Realizado] 6. Estructuración del currículo en áreas, núcleos temáticos y asignaturas problemas, con criterios de flexibilidad, pertinencia e integridad en la relación con la Ingeniería Electrónica, en particular con las tecnologías de la información y las telecomunicaciones [Realizado] 7. Elaboración del plan de estudios: desde la estructura curricular hasta el diseño de las unidades de organización curricular [Realizado] 8. Implementación del currículo [Pendiente] 9. Formar el comité para la creación de la maestría en Ingeniería Electrónica e Informática [Realizado] 10. Difusión del trabajo. Comunicación con los estamentos [Realizado] 11. Crear comisión para definir el tallo curricular común con los programas de Ingeniería Eléctrica e Ingeniería de Sistemas [Realizado]
Documentos con los informes parciales del diseño de la estructura curricular. Documento final mostrando el desarrollo curricular del programa de Ingeniería Electrónica, aprobado por los profesores del Departamento Presentar plan de estudios para que sea aprobado por el Consejo de Facultad y el Consejo Académico de la Universidad. Los documentos de soporte están disponibles en los anexos 2 y 3
POSGRADO 1. Desarrollo de los planes de estudio de la Especialización y de la Maestría [Realizado]
Documento de la especialización en Telemática y Automatización
45
2. Desarrollo de las líneas de investigación. Presentar proyectos de investigación asesorados por profesores del Departamento en las líneas de excelencia del mismo y de la Facultad [Realizado] 3. Autoevaluación y acreditación de la Especialización [Pendiente] 4. Consolidar convenios de cooperación interinstitucional con universidades nacionales e internacionales para el desarrollo de los posgrados [Realizado]
Industrial. Ver Anexo 19 “Especialización en Ciencias Electrónicas e Informática” Plan de estudios de la Maestría en Ciencias Electrónicas. Ver anexo 16 “Programa de Maestría “ Dictar diplomados, uno al menos fuera de la ciudad (regionalización) Ver Anexo 15 “Programas de Extensión”
INVESTIGACION
1. Realizar y presentar proyectos de investigación por profesores del Departamento [Realizado] 2. Fomentar los trabajos en proyecto de los estudiantes del pregrado [Realizado] 3. Seguir fomentando las monografías con estudiantes de la Especialización [Realizado] 4. Publicar los trabajos de investigación de estudiantes y profesores del Departamento [Realizado]
Número proyectos de investigación al Codi y Colciencias. Ver anexo 20 “Proyectos Codi“ Monografías de la Especialización asesoradas por profesores del Departamento. Ver anexo 21 “Tesis de Especialización en Ciencias Electrónicas e Informática”
LABORATORIOS
1. Seguir directrices de la comisión de laboratorios de la Facultad [Realizado] 2. Mejorar el control de calidad en todos los procesos realizados en el laboratorio [Realizado] 3. Presentación de proyectos para adquisición de equipos [Realizado]
Ver anexo 13 “Laboratorios del Departamento de ingeniería Electrónica”
EXTENSIÓN
1. Creación de un centro de diseño en Ingeniería Electrónica [En proceso] 2. Fomentar convenios de cooperación con el sector productivo y el Sena [Realizado] 3. Dictar cursos en colaboración con el Ceset [Realizado] 4. Celebrar asesorías con el centro de investigaciones de la Facultad [Realizado]
1. Número de seminarios y cursos de extensión por año. Ver anexo 15 “Programas de Extensión” 2. Número de convenios con el sector productivo. 3. Informe de la creación de un centro de diseño 4. Número de
46
5. Realizar jornadas técnicas de Ingeniería Electrónica [Realizado] 6. Promover seminarios en las diferentes áreas del Departamento [Realizado] 7. Promover conferencias sobre los temas de vanguardia de la Profesión [Realizado] 8. Conseguir prácticas profesionales para los estudiantes de pregrado [Realizado] 9. Estimular la realización y publicación de notas e investigaciones de profesores [Realizado] 10. Promover convenios institucionales para el desarrollo de las Tecnologías de la Información y las Telecomunicaciones [Realizado]
asesorías por año Ver anexo 15 “Programas de Extensión” 5. Número de eventos académicos en cualquiera de las áreas Ver anexo 15 “Programas de Extensión” 6. Número de prácticas profesionales por año 7. Número de artículos en revistas Especializadas.
CAPACITACION
DOCENTE
1. Promover estudios de posgrado dentro de los profesores del Departamento [Realizado] 2. Promover la asistencia de los profesores del Departamento a cursos de actualización [Realizado] 3. Promover convenios interinstitucionales y la pasantía de profesores [Realizado] 4. Relevo generacional: presentar candidatos entre los mejores estudiantes a estudios en el exterior por medio de becas [Realizado]
1. Número de cursos de actualización por año. Ver anexo 07 Capacitaciones 2. Número de profesores que continúen o inicien estudios de posgrado. Ver anexo 06 “Hojas de vida de profesores” 3. Número de pasantías realizadas por docentes
ADMINISTRACIÓN
1. Promover la transformación del Departamento, hacia una escuela en Ingeniería Electrónica e Informática, según lo estipulado en el estatuto general, y conforme a la visión del Departamento [Realizado] 2. Creación de un centro de diseño en Ingeniería Electrónica e Informática [En proceso] 3. Mejorar la dotación de los laboratorios [Realizado] 4. Mejorar las comunicaciones en el Departamento usando Internet [Realizado] 5. Apoyar actividades académicas y de
1. Propuesta para la transformación del Departamento. Ver anexo 02 y 03, documentos de transformación curricular 2. Planes operativos anuales y su evaluación 3. Número de reuniones de profesores 4. Número de comunicaciones en el Departamento usando Internet
47
desarrollo en el Departamento [Realizado]
5. Número de actividades académicas de los estudiantes. Ver anexo 22 “Tesis”
48
2. INFORME POR FACTOR Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en el proceso de autoevaluación de
cada factor en el proceso de acreditación (2001), se presenta a continuación una
descripción de todas las acciones que fueron realizadas con el objetivo de mejorar
las deficiencias encontradas y mantener las fortalezas.
2.1. Proyecto institucional
2.1.1. Misión institucional La Universidad de Antioquia es una institución con una misión claramente definida
y ampliamente difundida. Sus principios y objetivos rigen en concordancia con la
Ley 30 de 1992. A partir de la misión de la Universidad se orientan todas las
acciones de la Institución, por esto es política general que sea difundida para su
conocimiento por parte de todos los estamentos universitarios. Para lograr este
objetivo se han creado mecanismos específicos de publicación en documentos
institucionales como periódicos, boletines, plegables y folletos que publica la
editorial de la Universidad; también en la radio, la televisión y las distintas páginas
Web que se encuentran en el portal de la Universidad (www.udea.edu.co).
La misión de la Facultad de Ingeniería se encuentra en perfecta concordancia con
la misión de la Universidad, y a su vez orienta las acciones de todos los
departamentos que la forman; se publica en diversos medios, como los
documentos del proceso de transformación curricular, en los pendones que se
utilizan para los distintos eventos de la Facultad y en la página Web
http://ingenieria.udea.edu.co. La misión del departamento de Ingeniería
Electrónica esta publicada en la cartelera de la dependencia, se comunica a los
estudiantes nuevos durante la inducción al Programa, y hace parte, al igual que la
visión y los objetivos del Departamento, de la página principal del sitio Web del
Departamento http://electronica.udea.edu.co.
49
2.1.2. Proyecto educativo institucional En cuanto al Proyecto educativo institucional (PEI), está descrito en detalle en el
Capítulo I del Estatuto General de la Universidad, llamado “De la organización y
del régimen administrativo” y brinda orientaciones para la toma de decisiones en
materia de administración y gestión en la Universidad.
La información de las orientaciones en el proyecto institucional acerca de la toma
de decisiones sobre cargos, responsabilidades y procedimientos en los diferentes
programas se puede consultar en el Acuerdo Superior 1 de 1994 (Estatuto
General) y en el Acuerdo Superior 083 de 1996 (Ver Anexo 23 Estatuto
Profesoral). La página Web del Departamento de Asesoría Jurídica
http://www.udea.edu.co/doc es de gran ayuda para el conocimiento de la
normatividad estatutaria de la Universidad de Antioquia, la cual recoge, y
despliega en diferentes formatos, las directrices universitarias, tanto académicas
como administrativas. Los planes de desarrollo y de acción que se proponen en
las distintas dependencias siguen el lineamiento jerárquico que tiene La
Universidad.
De esta forma, los candidatos a las diferentes decanatos presentan su propuesta
de trabajo con una estructuración y soporte filosófico basado en el que tiene
definido la Institución. Así mismo, exige de sus colaboradores, en este caso jefes
de departamento, una correspondencia en la planificación y en la declaración de
principios, para que estén en consonancia con los adoptados en el nivel
inmediatamente superior.
Durante el proceso de nombramiento de los decanos, éstos hacen presentaciones
de sus propuestas administrativas a la comunidad universitaria. Igualmente lo
hacen los jefes cuando han sido nombrados. También se presentan informes de
gestión semestral y anual a los diferentes estamentos de la Facultad.
50
El Departamento cuenta con una amplia lista de correos electrónicos de sus
egresados, que posibilita el envío de información y de invitaciones para diferentes
procesos.
2.1.3. Proyecto educativo y relevancia académica del programa Con el fin de mantener una adecuada divulgación de los planes, procedimientos y
objetivos del Programa de Ingeniería Electrónica, se decidió elaborar el proyecto
educativo del programa (PEP). Este es un documento mediante el cual todas las
personas pueden enterarse del presente y el futuro del Programa en materia de
docencia, investigación y extensión. Detalles de este proyecto se pueden consultar
en el anexo llamado proyecto educativo del programa.
La información de las orientaciones en materia de políticas de docencia se puede
verificar en el Estatuto Profesoral. Sobre las políticas en investigación y extensión
se puede consultar el Sistema Universitario de Investigación (Acuerdos Superiores
124, 153, 154, 155, 156, 157) y las Resoluciones Rectorales 1185, 1186, 1187,
1188, 1189. Sobre las políticas de proyección social y de bienestar institucional se
puede consultar el Acuerdo Superior 173, Sistema de Bienestar Universitario de la
Universidad de Antioquia
La Facultad posee un sistema de comunicaciones eficiente, integrado por la
página Web http://ingenieria.udea.edu.co, del cual hace parte “De Ronda, Órgano
informativo de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Antioquia”, el
periódico “Ingeniemos”, un tablero electrónico ubicado en el bloque 20, Intranet, la
Revista Facultad de Ingeniería y múltiples carteleras. Se cuenta, además, con los
servicios de comunicaciones de la Universidad; Radio: Emisora Cultural
Universidad de Antioquia y Radio Altair, televisión: Canal U, periódico: Alma
máter, Revista Debates y la página Web: http://www.udea.edu.co.
51
La formación de comunidad académica se ha ido consolidando por medio de los
grupos de investigación, los cuales han alcanzado grandes logros que se
traducen en las posiciones que ocupan según Colciencias. La Universidad cuenta
actualmente con 46 grupos categoría A, 28 grupos en categoría B y 25 grupos en
categoría C. Su dinámica arrastra otras actividades envolventes, como la
formación de semilleros, convenios y proyectos interdependencias e ínter
universidades, conexión con pares nacionales e internacionales, posibilidad de
pasantías, publicaciones en la revista de la Facultad (Revista Facultad de
Ingeniería) y en revistas indexadas nacional e internacionalmente.
Se ha criticado el desplazamiento de la actividad docente hacia la investigación
por parte del profesorado. Si bien hay una política universitaria estructurada y
sólida para sostener el punto alcanzado en la investigación, los profesores que
realizan esta actividad incorporan en sus planes de trabajo actividades lectivas
que tienen que ver con docencia directa en cursos de pre y posgrado, asesoría a
estudiantes que realizan trabajos de grado o semestre de industria.
Particularmente, en el Departamento de Ingeniería Electrónica los profesores
vinculan actividades de docencia e investigación de tal forma que ambas se vean
beneficiadas. Esto se consigue, como ya se ha mencionado, por la inclusión de
estudiantes en los proyectos investigativos, los semilleros, la vinculación de
jóvenes investigadores y la reinversión de recursos. Como producto de los
proyectos se beneficia la comunidad en general.
Para fortalecer la formación integral es importante darle paso a la transformación
curricular, ya que ella contiene los elementos formativos que resaltan valores,
aptitudes y habilidades. Para propiciar la formación de un ingeniero integral, la
Facultad celebra anualmente la Semana de la Facultad de Ingeniería, en ella se
desarrollan actividades deportivas, culturales y recreativas, entre otras, que
estimulan a los estudiantes y profesores a integrarse, y a practicar actividades
diferentes a las académicas. Además se programan periódicamente, actividades
culturales y técnicas. Adicionalmente, los estudiantes tienen la posibilidad de
52
vincularse a otras actividades, entre las múltiples ofertas que presenta la
Universidad dentro del Sistema de Bienestar Universitario: Promoción de la Salud
y Prevención de la Enfermedad, Desarrollo Humano y Deportes, programas
dirigidos a toda la comunidad universitaria.
• Promoción de la Salud y Prevención de la Enfermedad presta los servicios
de sicoorientacion (Apoyo sicopedagógico, promoción de la salud sexual y
la afectividad, prevención de adicciones, intervenciones en situaciones de
vulnerabilidad síquica)
• Desarrollo Humano presta los servicios de fomento artístico y cultural
(Grupo Experimental de Danzas Folclóricas, Estudiantina Universitaria, club
de Estudiantes Cantores, Grupo Juvenil de Teatro), reliquidación de
matriculas, créditos estudiantiles, becas estudiantiles, Programa
Empresarial de Servicios Estudiantiles - Prospectiva U, complemento
alimentario, exención de matrícula estratos 1 y 2.
• Deportes, cuyos campos de acción son: deporte recreativo y
aprovechamiento del tiempo libre, escuelas de iniciación y formación
deportiva y deporte de representación.
El Departamento de Ingeniería Electrónica tiene el Grupo Ilectrón, formado por
estudiantes del Programa de diversos semestres, unidos con el objetivo de
contribuir a la formación integral de todos los estudiantes, mediante el desarrollo
de actividades culturales, deportivas y lúdicas, organización de conferencias y
difusión de información de interés
En la estructura organizacional se tienen previstos cambios sustanciales ya que la
Facultad se dispone a pasar de ser una dependencia formada por departamentos
a estar formada por escuelas. Se propone crear una Escuela que estaría integrada
por los departamentos: Ingeniería Electrónica, Ingeniería Eléctrica, Ingeniería de
Telecomunicaciones e Ingeniería de Sistemas. Los procesos realizados en la
Facultad y por tanto en el Departamento, están vinculados metodológicamente a la
planeación estratégica, lo cual implica llevarlos hasta el nivel del seguimiento y
53
retroalimentación. Esto se aplicable en las funciones de docencia, extensión e
investigación. Existen varias herramientas para este objetivo, con un nivel cada
vez mayor de socialización de los resultados, de tomas de decisión correctivas y
de fortalecimiento.
2.2. Estudiantes y profesores
Se mostrará en este factor cómo se han conservado las fortalezas existentes en el
momento de la acreditación y cómo se han corregido algunas debilidades.
Muchas de esas fortalezas tienen su origen en políticas de la Universidad, como
son: mecanismos de ingreso estudiantil, reglamento estudiantil, selección y
vinculación de profesores, estatuto profesoral, estímulos a la docencia, desarrollo
profesoral y remuneración por méritos.
Se dividirá el desarrollo este factor en nueve bloques. Estos bloques involucran
todas las características del factor. Los bloques son:
Mecanismo de ingreso, número y calidad de admitidos.
Reglamento estudiantil.
Participación en actividades de formación integral.
Desarrollo profesoral.
Interacción con comunidades académicas.
Producción de material docente.
Estímulos a la docencia y remuneración por méritos.
Estatuto profesoral.
Número, dedicación y nivel de formación profesoral.
2.2.1. Mecanismos de ingreso, número y calidad de estudiantes admitidos
54
Acorde con los principios de igualdad de oportunidades y excelencia académica, la
Universidad practica un examen de admisión para seleccionar los estudiantes
nuevos, utilizando criterios objetivos que le permiten aceptar los aspirantes que
tengan un mínimo de actitudes y aptitudes para aprender y tener posibilidades de
éxito académico. A pesar de que este es un mecanismo que permite que el
proceso sea amplio y sin posibilidad de discriminación, si ha sido motivo de crítica
porque no establece un nivel o conducta de entrada a los programas de
Ingeniería. Esto, aunado a la crisis de la educación media en Antioquia, da como
resultado que los estudiantes presenten bajos resultados académicos en los
primeros semestres del Programa, deserción temprana y alargamiento en el
tiempo para obtener el título por la pérdida de materias.
A pesar de lo anterior, tradicionalmente entre los puntajes mas altos de los
estudiantes admitidos en la Universidad están los de Ingeniería Electrónica.
La calidad académica de los admitidos es excelente, si se les compara con el
rendimiento académico en el examen de admisión, con los demás estudiantes de
la Universidad. El punto de corte en ese examen es de los más altos de la
Institución. El punto de corte se detalla en la tabla siguiente.
Semestre Punto de corte de Ingeniería Electrónica
2005 02 69.213
2005 01 72.048
2004 02 70.114
2004 01 75.977
2003 02 72.415
El punto de corte para poder acceder a la mayoría de los programas de la
Universidad es de 53 puntos.
55
Para los aspirantes que son aceptados por la Universidad, se cuenta con un
reglamento estudiantil que se les explica temáticamente durante el periodo de
inducción; allí se consignan los principios generales, las normas académicas, los
deberes y derechos de los estudiantes, los reconocimientos y estímulos a la labor
académica y el régimen disciplinario.
2.2.2. Reglamento Estudiantil El reglamento estudiantil rige desde 1981, con modificaciones y reglamentaciones
episódicas. En aquel se consagran las normas académicas, se caracteriza al
estudiante y al programa, se definen las formas de ingreso a la Universidad, se
reglamenta la matrícula, se determinan las condiciones de asistencia, cancelación
y evaluación de los cursos, se establecen los parámetros de rendimiento
académico, se expresan los derechos, los deberes de los estudiantes, los
reconocimientos y estímulos, y se detalla el régimen disciplinario.
El Reglamento Estudiantil está publicado en su totalidad en los “links” que tienen
las páginas Web de la Universidad y la Facultad. Adolece del problema de ser muy
antiguo y obsoleto para la nueva legislación colombiana y la normatividad
educativa del país. Aunque se han hecho las modificaciones pertinentes, por
medio de resoluciones y acuerdos del Consejo Académico, para mantenerlo
operativo, hay asuntos que no se han podido afrontar por la sensibilidad política
que despiertan. El Reglamento Estudiantil se adjunta en el anexo 36.
Para mejorar la calidad de los estudiantes que ingresan a los pregrados que tiene
la Universidad de Antioquia, entre éstos el de Ingeniería Electrónica, se ofrecen
cursos semipresenciales en los que se capacita al alumno antes de presentar el
examen de admisión. En caso de que el estudiante pase el examen y sea admitido
en el pregrado al que se inscribió, ya sea por primera o segunda opción, se le
56
reconocerán las materias que aprobó mientras realizaba el curso y que
concuerdan con las ofrecidas en el pregrado.
Educación flexible es una modalidad de educación superior creada mediante el
Acuerdo Académico 202 del 7 de febrero de 2002, que también mejora el nivel
académico de los estudiantes admitidos, pues permite cursar asignaturas de los
dos primeros semestres de algunos de los programas de la Universidad, entre los
que se encuentra Ingeniería Electrónica, a aspirantes a ingresar que hayan
presentado el examen de admisión y que habiendo obtenido un puntaje superior o
igual a 53, pero no fueron admitidos, con la posibilidad de que esas asignaturas
sean reconocidas como créditos válidos del plan de estudios cuando el alumno
sea admitido como estudiante regular de la Universidad. Además, entre quienes
aprueben 16 o más créditos y obtengan los mejores promedios créditos en cada
programa, se escogen los que serán promovidos a estudiantes regulares, sin la
exigencia de una nueva presentación del examen de admisión, con el fin de llenar
los cupos que quedan disponibles por la deserción temprana.
Tanto los cursos semipresenciales como la educación flexible, son medidas
tomadas por la Universidad para mejorar el nivel académico de los admitidos a sus
pregrados y que además ayudan a disminuir los niveles de deserción temprana
que se presentan en los primeros semestres de las carreras.
Sobre el tema de la deserción en la Facultad de Ingeniería se han hecho varios
estudios. En primer lugar se define la deserción precoz; esta es la que ocurre
cuando el estudiante obtiene un cupo para estudiar pero no lo utiliza (no se
matricula). En este caso la Universidad procede a realizar varios llamados, en
orden descendente, a estudiantes que hayan pasado el examen de admisión pero
que no obtuvieron el cupo, hasta llenar la capacidad de admitidos a los diferentes
programas. Como causas de esta deserción se han detectado: problemas
económicos, predilección por otras instituciones, inconvenientes para radicarse en
Medellín y compromisos laborales.
57
La deserción temprana, que ocurre en los primeros semestres de una carrera,
obedece principalmente al bajo rendimiento académico; ello ocasiona que el
estudiante opte por cancelar el semestre, o quede en situación insuficiente. Una
de las causas detectadas es que cada vez más los estudiantes trabajan y relegan
sus deberes académicos a un segundo plano. Problemas sicológicos de
adaptación a la nueva vida universitaria, de drogadicción o alcoholismo, y de
violencia intrafamiliar.
La menor edad de los estudiantes matriculados en el período de acreditación, los
cuales tienen en su mayoría entre 20 y 25 años, existiendo un porcentaje alto con
edad menor a 20 años, puede contribuir a los niveles de deserción temprana que
se presentan actualmente, debido a los problemas que se dan con la adaptación a
la vida universitaria (académica y cultural).
El tiempo promedio de permanencia de los estudiantes en el Programa, es un
aspecto que no concuerda con las estrategias utilizadas y la eficacia y eficiencia
institucionales para optimizar las tasas de graduación, manteniendo su calidad.
Todo estudiante que haya ingresado al programa en el período 1995-1 y 1999-2
(antes de la acreditación) y el 2000-1 y 2004-1 (después de la acreditación),
requerirá de 6 años para cursar los 10 niveles que tiene el pénsum de Ingeniería
Electrónica, debido a que en estos períodos se perdieron 5 semestres académicos
(1995-1, 1998-2, 2001-2, 2001-2 y 2004-1) principalmente por los movimientos
estudiantiles y profesoralesque se presentaron en estas épocas. Es de resaltar
que a pesar de esta desventaja, el tiempo ha disminuido pues antes era de ocho
años.
2.2.3. Participación en actividades de formación integral Para mejorar el desempeño de los egresados en los cursos electivos del
Programa se incluyeron los de Empresarismo I y II, creados con el Acuerdo 005
del Consejo de Facultad, del 6 de agosto de 2000, en los cuales se prepara a los
58
estudiantes para formar sus propias empresas. Además, la Universidad de
Antioquia propende por la búsqueda, el desarrollo y la difusión del conocimiento,
mediante las actividades de investigación, de docencia y de extensión, realizadas
en los programas de educación superior de pregrado y de posgrado con
metodologías presencial, semipresencial, abierta y a distancia, puestas al servicio
de una concepción integral del hombre. Este compromiso se fortalece con el
apoyo de la Unidad de Emprendimiento Empresarial (UEE), que permite dar
respuesta a las necesidades de los nuevos profesionales en términos de plantear
el empresarismo, como opción de trabajo y de vida.
La Unidad de Emprendimiento tiene como objetivos la creación de cultura
emprendedora y el apoyo a la creación de empresas; para su cumplimiento opera
como un modelo integral, que inicia desde la sensibilización de la comunidad
universitaria, pasando por procesos de formación tanto de emprendedores como
de formadores, fortalecidos por procesos de asesoría para la elaboración y
presentación de planes de negocios ante diferentes instancias financiadoras; y
finalmente, por el seguimiento del proceso de montaje y establecimiento de las
nuevas unidades de negocio. Con respecto a las acciones emprendidas para
complementar la formación de los estudiantes, durante el periodo 2000 – 2004 se
promovió por parte del Consejo de Facultad que los profesores de cada curso
dediquen un 10% de la calificación de la materia a trabajos realizados en una
lengua extranjera, enfatizando la importancia del inglés para la formación integral
del ingeniero. Del mismo modo se han dado directrices para que los profesores
introduzcan en las evaluaciones escritas preguntas tipo ECAES que permitan al
estudiantes la familiarización con el examen de Evaluación de la Calidad de la
Educación Superior.
Con el fin de mejorar la articulación que existe entre la docencia, la investigación y
la extensión, la mayoría de los profesores del Departamento pertenecen
actualmente a alguno de los tres grupos de investigación o participan en proyectos
de investigación y extensión. Es así como el porcentaje de profesores que
59
pertenecen a un grupo de investigación se ha mantenido estable durante los años
de vigencia de la acreditación y corresponde a un porcentaje del 50% de los
profesores vinculados aproximadamente.
Los estudiantes participan activamente en los tres grupos de investigación que
tiene el Departamento son:
Microelectrónica y Control
Grupo de Electrónica de Potencia, Automatización y Robótica - GEPAR
Grupo de investigación en Telecomunicaciones aplicadas - GITA
Los estudiantes del Departamento son tutores en cuatro semilleros dirigidos a
estudiantes de secundaria, a saber:
Aprendamos la Electrónica
Informática
Introducción a la robótica
Telecomunicaciones
En el Departamento de Ingeniería Electrónica también hay numerosas prácticas
profesionales por semestre, lo cual aumenta la participación estudiantil en
procesos que les mejoran su ubicación con respecto a la profesión y les permite
formar criterios para enfrentar el medio laboral.
El aumento de prácticas y la participación en eventos academicosdesde los
primeros semestres, es otra de las estrategias que tiene el Programa para mejorar
las relaciones de los estudiantes con el medio exterior. Por esto, en los diferentes
cursos del programa se promueven y realizan visitas a industrias de interés para la
formación del ingeniero electrónico.
En cuanto a intercambios y estímulos académicos, el Programa no tuvo movilidad
de estudiantes durante el período de acreditación en términos de intercambios y
60
pasantías en otras instituciones de educación superior, pero es de resaltar que en
la Universidad se tienen redes académicas internacionales, las cuales permiten
desarrollar programas de posgrado de alto nivel académico, participar en
intercambios de profesores, investigadores y estudiantes y, además, en proyectos
de investigación científica y de cooperación internacional. Hubo, sin embargo,
pasantías de dos estudiantes, de nacionalidades sueca y colombiana, con
estudios en Francia. Algunos de los convenios, mencionados antes, son:
IBERCHIP. Programa europeo, que impulsa la Microelectrónica en iberoamerica.
EUROPRACTICE. Consorcio europeo que facilita el acceso a software y hardware
para el diseño de alto nivel y para fabricación de circuitos integrados.
IMSE. Instituto de Microelectrónica de Sevilla, España; para soporte de la
herramienta de diseño Cadence IC Package.
Laboratorio de Sistemas Lógicos, EPFL – Suiza
Algunos estudiantes y graduados jóvenes, han sido recomendados por los grupos
de investigación del Departamento para realizar estudios de maestría o doctorado
en el exterior. En este año, por ejemplo, iniciaron estudios de doctorado los
siguientes profesionales recién graduados:
Gloria Marcela Zuluaga. Estudios de doctorado en Suiza, en Microelectrónica.
Sebastián Isaza. Estudios de doctorado en Suiza, en Microelectrónica.
Carolina Mora. Estudios de doctorado en España, en Telecomunicaciones.
Gustavo Patiño. Estudios de doctorado en Brasi,l en Telecomunicaciones.
Mónica Vallejo. Pasantía en Suiza.
Además, se mantienen contacto permanentes con pares internacionales de las
siguientes instituciones y universidades:
61
ALTERA. Programa universitario coordinado por la empresa Altera, para diseño y
prototipaje rápido de sistemas digitales.
XILINX. Programa universitario coordinado por la empresa Xilinx, para el diseño y
prototipaje rápido de sistemas digitales.
Laboratorio de Sistemas Integrables de la Universidad de Sao Paulo, Brasil.
Laboratorio de Microelectrónica de la Universidad de Sao Paulo, Brasil.
Departamento de Arquitectura de Computadores de la Universidad autónoma de
Barcelona.
Departamento de Arquitectura de Computadores y Automática de Universidad la
Complutense de Madrid.
Además de las redes académicas, se cuenta con programas de intercambio, en
los que los estudiantes y profesores tienen la oportunidad de compartir y optimizar
sus experiencias académicas y científicas con estudiantes de pregrado y de
posgrado, y con profesores de universidades extranjeras, en sus respectivas áreas
académicas. El programa funciona bajo la figura de movilidad estudiantil, y es el
medio que permite a un universitario participar en algún tipo de actividad
académica o estudiantil en una institución diferente a la suya, manteniendo su
condición de estudiante, dentro de una variedad que va desde turismo científico,
intercambios recíprocos, pasantías, cursos de idiomas y prácticas laborales, hasta
transferencias de una universidad a otra.
Dado su distintivo académico el mecanismo brinda al estudiante la oportunidad de
integrarse a una comunidad internacional y convivir en una atmósfera multicultural
que lo habilita como ciudadano de un mundo interdependiente. La información
correspondiente al programa se encuentra disponible para toda la comunidad
universitaria en la página Web de la Oficina de Relaciones Internacionales de la
Universidad, http://internacional.udea.edu.co.
62
También dispone de un acuerdo para la cooperación en educación superior entre
la Asociación Colombiana de Universidades (Ascún) y otras universidades del
mundo; todas las partes de estos convenios trabajan para el fomento a la
cooperación y a la movilidad académica entre las instituciones de educación
superior, en docencia, investigación y desarrollo. La cooperación abarca el
intercambio de estudiantes de pregrado, maestría y doctorado; el intercambio de
profesores e investigadores y el de información y experiencia.
Como estímulos académicos, se tiene el Acuerdo Superior 136 del 27 de abril de
1998, por el cual se reglamenta la actividad estudiantil en la modalidad de
monitores, auxiliares administrativos y auxiliares de programación, y se define la
categoría de Docente Auxiliar de Cátedra. El Acuerdo es un estímulo que podrán
recibir los estudiantes con mejor rendimiento académico, en calidad de becarios,
para la realización, en lo posible, de actividades relacionadas con su campo de
estudio.
En el Acuerdo Superior 246 del 3 de diciembre de 2002, se considera la distinción
de "Mejores Estudiantes Avanzados por Programa". Dicha distinción se confiere
anualmente por el Consejo Académico, previa recomendación del Departamento
de Admisiones y Registro, al estudiante con mayor promedio crédito acumulado
por programa, y su entrega tiene lugar en ceremonia especial el día clásico del
Alma Máter. Quien reciba tal distinción estará exento del pago de derechos de
matrícula durante el semestre inmediatamente siguiente a su otorgamiento,
siempre y cuando estuviere obligado al pago de ellos en virtud de los reglamentos
de la Universidad.
La beca anual al mejor estudiante de cada programa de pregrado, es otro estímulo
creado por el Consejo Superior Universitario en el Acuerdo Superior 210 del 3 de
diciembre de 2001, en el cual se integran las normas que regulan la beca. Ésta se
otorga anualmente al mejor estudiante de cada programa de pregrado, con el
63
mejor promedio ponderado acumulado, siempre que éste no fuere inferior a 4,00 y
aquél no tuviere sanción disciplinaria vigente y se gradúe en el correspondiente
período académico. La beca es para realizar estudios en la modalidad de
formación avanzada en la Universidad de Antioquia y consiste en la exención del
pago de derechos de matrícula por la duración del programa de posgrado en el
cual fuere admitido el estudiante. Los beneficiarios de la beca, que efectivamente
hicieren uso de ella tendrán prioridad para ser seleccionados como docentes de
cátedra o estudiantes instructores, y podrán ser exonerados del requisito de
experiencia para hacerse cargo de cursos de ciencias básicas.
2.2.4. Desarrollo y evaluación profesoral En lo referente a los profesores, la Universidad de Antioquia y la Vicerrectoría de
Docencia realizan actividades encaminadas a promover el desarrollo profesoral,
de acuerdo con las normas estatutarias que rigen la Universidad, por lo que
impulsan y apoyan a los docentes en un proceso de reflexión crítica, personal y
grupal sobre aspectos generales y específicos de diferentes áreas de la
pedagogía. La Universidad cree que los profesores deben estar al tanto de las
corrientes educativas más importantes y de los procesos metodológicos con
mayor soporte epistemológico y práctico, a fin de que, bajo estas premisas, cada
profesor y cada unidad académica con su cuerpo docente, puedan optar en forma
documentada por la aplicación responsable y creativa de propuestas de formación
pertinentes y eficaces.
Para lo anterior está adscrito a la Vicerrectoría de Docencia, el programa de
Desarrollo Pedagógico Docente, que viene realizando su acción en la capacitación
docente del profesorado de la Universidad, en forma ininterrumpida, desde 1993.
El programa orienta su acción con base en tres ciclos: ciclo de formación
pedagógica básica, ciclo de actualización pedagógica y ciclo de generación y
64
aplicación pedagógica. En el anexo 31, se detalla este programa de la
Vicerrectoría de Docencia.
Por convocatorias públicas de méritos se han vinculado al Departamento dos
profesores de tiempo completo que, en este momento, están en el exterior
adelantando estudios de doctorado. El programa en este momento tiene 5
profesores con formación doctoral, cuando en 2001 contaba con solo un profesor.
Se espera tener para el 2006 otros dos profesores doctorados. La dedicación y el
nivel de formación de los profesores que sirven el Programa aparecen al comienzo
de este documento.
La evaluación profesoral ha venido sufriendo cambios que intentan mejorar su
aplicación y procesamiento. Se empezó con un aplicativo en página web para que
cada grupo, en un determinado horario, procediera a evaluar el curso en la sala de
microcomputadores. Pero surgieron varias situaciones que hicieron que el proceso
fuera criticado y finalmente fracasara. En el semestre 2004-2 se aplicó
nuevamente el formato análogo que se usaba tradicionalmente y se pensó en
automatizar el procesamiento mediante técnicas de digitalización de imágenes. Al
evaluar en las encuestas se deduce que el Programa fue muy bien calificado en
sus cursos, en cada uno de los criterios que se utilizan para ellos.
En cuanto a los profesores de cátedra, se deben mejorar sus condiciones de
trabajo mediante una oferta salarial más alta que la actual, contratarlos
estipulando horas de atención extraclase y dotándolos de espacio para la atención
de estudiantes. Finalmente, se reconoce en el medio que los salarios pagados por
la Universidad a sus docentes de planta son bajos, en comparación con otras
instituciones públicas; sin embargo, el profesorado mediante su Asociación, ha
logrado mantener un nivel que represente un menor impacto ante las políticas
económicas del Gobierno Nacional.
65
2.2.5. Interacción con comunidades académicas Una muestra de la vinculación de los docentes del Departamento en los procesos
académicos y sociales relacionados con la Ingeniería Electrónica nacional e
internacional para el periodo 2000 – 2004, se presenta en los siguientes
indicadores:
Participaciones: Durante este período los profesores del Departamento han
participado activamente en 20 eventos académicos. En el factor "Procesos
académicos" se detalla.
Publicaciones: Durante el período de vigencia de la acreditación, los profesores
adscritos al Departamento participaron en conjunto en las siguientes publicaciones
y producciones académicas: 10 artículos de revistas indexadas internacionales, 7
artículos en revistas indexadas nacionales, 10 participaciones en eventos y
conferencias internacionales, y 8 proyectos de investigación en la maestría. Toda
esta información aparece en cuadros, al comienzo de este informe y se repite en
el factor de procesos académicos.
2.2.6. Producción de material docente. La producción docente de los profesores, durante el tiempo de la acreditación, se
refleja en los siguientes textos de clase que son facilitados a los estudiantes a un
bajísimo costo. Muchos de ellos, están acompañados con ayudas multimediales
de diferentes tipos, como: Programas de televisión, ayudas en diapositivas y
experimentos virtuales.
Algunos de estos textos sirven las siguientes materias:
Circuitos I
Circuitos II
Circuitos III
66
Ecuaciones diferenciales
Métodos numéricos
Cálculo Diferencial
Análisis Vectorial
Álgebra y Trigonometría
Matemáticas Discretas
Teoría Electromagnética
Geometría Vectorial
Álgebra Lineal
Física Conceptual
Geometría Euclidiana
2.2.7. Estímulos a la docencia y remuneración por méritos Los estatutos de la Universidad fijan la remuneración de sus profesores con base
en los siguientes parámetros:
Títulos académicos
Experiencia docente
Participación en labores de investigación, docencia y extensión
Publicaciones internacionales
Existen estímulos a la labor docente de acuerdo con la normatividad consagrada
en el decreto 1279 y en normativas particulares. El Estatuto Profesoral señala
claramente los derechos y deberes de los docentes de la Institución; éste
contempla los requisitos y procedimientos para la incorporación al servicio de un
profesor: se requiere título universitario, selección en concurso público de méritos
y cumplir con los demás requisitos para los funcionarios públicos. El Consejo de
Facultad presenta, previamente, las bases del concurso de méritos: cronograma,
perfil profesional y ocupacional del cargo, requisitos y calidades de la persona a
67
ocuparlo, criterios de calificación y puntaje para ser elegible. El nombramiento se
ciñe al orden de méritos de los elegibles.
Para todos los profesores el proceso de vinculación se ciñe a la Ley y un grupo
apreciable considera adecuado el proceso.
2.2.8. Estatuto Profesoral
La Institución actualizó su Estatuto Profesoral en 1996; en este se consigna todo
lo relacionado con la misión de servicio público del profesor, en las actividades de
investigación, docencia, extensión y administración académica. El Estatuto
privilegia la investigación y la docencia como ejes de la actividad académica. En
su título primero se formulan las normas básicas, como los principios de la función
profesoral, las modalidades de vinculación, la dedicación del profesor, las
actividades y el plan de trabajo, los derechos, los deberes y las prohibiciones. En
sus otros títulos se detallan el escalafón profesoral, los estímulos y la evaluación,
las situaciones administrativas, el retiro del servicio y el régimen disciplinario. En
el anexo 23 se puede ver el Estatuto Profesoral vigente en la Universidad de
Antioquia.
2.2.9. Número, dedicación y nivel de formación profesorales En el factor siguiente, que se refiere a los procesos académicos, en la sección del
plan de trabajo docente se podrá ver con claridad el trabajo desarrollado por el
profesorado de la Facultad durante el tiempo de acreditación, con el tiempo
dedicado a docencia, investigación y extensión.
En la tabla siguiente se detalla el nivel de formación del profesorado del
Departamento de Ingeniería Electrónica.
NOMBRE TIPO DE NIVEL DE CATEGORÍA FECHA DE
68
VINCULACIÓN FORMACIÓN Y TITULO
EN EL ESCALAFÓN
VINCULACIÓN
Escobar
Montoya Carlos
A
Vinculado
Tiempo
Completo.
Ingeniero
electrónico
Maestría
Titular 78/04/24
Carrillo Perilla
Orlando
Vinculado
Tiempo
Completo.
Ingeniero
electrónico Titular 71/ 02/01
Gaviria Ortiz
Álvaro
Vinculado
Tiempo
Completo.
Ingeniero civil Titular 70/ 08/15
Tavera Crespo
Amado Vinculado
Tiempo
Completo.
Ingeniero
electrónico
Especialista en
control
Estudios de
doctorado
Titular 75/03 /04
Posada Botero
Gildardo
Vinculado
Tiempo
Completo.
Ingeniero
electrónico
Especialización
Titular 79/ 05/28
Mercado Cruz
Norman C
Vinculado
Tiempo
Completo.
Ingeniero
electrónico
Especialización
Titular 77/ 02/16
Duque Pérez
Eugenio Antonio
Vinculado
Tiempo
Completo.
Ingeniero
electrónico
Especialización
Titular 75/ 03/17
Zuluaga Arias
Wilson De J.
Vinculado
Tiempo
Completo.
Ingeniero
electrónico
Especialización
Titular 78/ 05/23
Aedo Cobo José
Edinson
Vinculado
Tiempo
Completo..
Ingeniero
electrónico
Doctorado
Asistente 00/ 02/15
Botero
Campuzano
Pedro Pablo
Vinculado
Tiempo
Completo.
Ingeniero
electrónico
Especialización
Asistente 90/ 07/09
Leal Pérez Pedro
Vicente
Vinculado
Tiempo
Ingeniero
electrónico Titular 80/ 05/26
69
Completo. Especialización
Pérez Roldán
Álvaro De J.
Vinculado
Tiempo
Completo.
Ingeniero
electrónico
Maestría
Titular 75/ 03/11
Flórez Serna
Luis Alberto
Vinculado
Tiempo
Completo.
Ingeniero
electrónico
Maestría
Asociado 92/ 03/17
Moreno Arboleda
Martín A
Vinculado
Tiempo
Completo.
Ingeniero
electrónico
Doctorado
Asistente 96/ 06/19
Fernández
Mccann David S.
Vinculado
Tiempo
Completo.
Ingeniero
electrónico
Doctorado
Asociado 94/ 09/13
Cabarcas
Jaramillo Felipe
Vinculado
Tiempo
Completo.
Ingeniero
electrónico
Maestría
Auxiliar 04/ 02/17
Vargas Bonilla
Jesús Francisco
Vinculado
Tiempo
Completo.
Ingeniero
electrónico
Maestría
Auxiliar 04/02 /17
Montoya Lince
Adrián
Ocasional
Tiempo
Completo.
Ingeniero
electrónico
Maestría en curso
Auxiliar 04/ 10/19
Posada Restrepo
Norha
Ocasional
Tiempo
Completo.
Ingeniera de
control Auxiliar
05/ 03/03
Orozco Arroyave
Juan Rafael
Ocasional
Tiempo
Completo.
Ingeniero
electrónico Auxiliar 04/ 08/11
Mira Fernández Carolina
Ocasional
Tiempo
Completo.
Ingeniera
electrónica
Especialización en
curso
Auxiliar 04/ 11/24
Rincón Cuellar
Rosalba
Ocasional
Tiempo
Completo.
Ingeniera
electrónica
Especialización en
curso
Ocasional 2005
Gaviria Gómez Tiempo Ingeniera Asociado 2005
70
Natalia Completo. electrónica -
Doctorado
Rodríguez
Edward Tiempo
Completo.
Ingeniero
electrónico
Maestría
Asociado 05/08/22
Conviene hacer notar que en 2001 sólo un profesor tenía título de doctor; en 2005
son 5 los profesores con este nivel de formación. Se aspira a que en 2006, siete
profesores tengan este tipo de formación.
2.3. Procesos académicos
Nos centramos, en este factor, en mostrar cómo se han conservado las fortalezas
y cómo se han reforzado algunos aspectos que eran débiles en el informe de
acreditación de 2001. Los aspectos débiles eran la investigación y la extensión.
Veamos cómo se han mejorado, dividiendo el factor en los siguientes bloques para
hacer más cómoda su lectura. Estos bloques son:
Plan de trabajo docente.
Interdisciplinariedad e integralidad del currículo.
Docencia.
Investigación.
Extensión.
Metodología de la enseñanza.
Recursos bibliográficos e informáticos
Transformación curricular.
2.3.1. Plan de trabajo docente Existe un vacío en la reglamentación de cierta normatividad, particularmente del
orden nacional, debido a que las instancias a las que les corresponde no se han
71
pronunciado sobre su aplicabilidad. Es, en el caso del decreto 2566, de la política
sobre los planes de trabajo de los docentes, la asignación de puntos por docencia,
investigación y extensión, en donde se ha dejado a cada facultad su
instrumentación, causando con ello un trato desigual para una misma situación
universitaria.
El escalafón docente aún produce miradas críticas en cuanto a su operatividad, ya
que los docentes vinculados recientemente siguen afrontando la misma situación
histórica ya que no hay un proceso que permita a los profesores seguir la
transición de instructores a asistentes, luego a asociados y finalmente a titulares,
con el apoyo y las herramientas lógicas de la estructura. En cambio, deben asumir
desde un principio funciones propias de docentes escalafonados en niveles
superiores.
A pesar de que cada vez se dedican más horas a proyectos de investigación, los
investigadores mantienen el contacto con la docencia en una proporción, fijada
como directriz de la rectoría, de al menos cuatro horas por semana. Actualmente
cursa un proyecto de Acuerdo Académico para fijar pautas al plan de trabajo de
los profesores y fijar topes de horas lectivas según la dedicación en investigación.
El tiempo dedicado a la atención de estudiantes se estipula en 1,5 horas, por cada
hora de clase, dedicadas a atención, preparación y calificación de exámenes. La
participación de profesores en actividades administrativas también ocupa un
renglón importante en la dedicación general del Departamento a otras actividades.
En la tabla siguiente, se muestra el plan de trabajo docente de los profesores en
2005.
72
DISTRIBUCIÓN DE TIEMPO EN EL PLAN DE TRABAJO EN 2005 (horas)
Docencia Extensión Investigación Administración Otras
actividades
Adrián
Montoya
Lince
176 0 80 0 644
Alberto Flórez
Serna 225 0 0 180 496
Álvaro Gaviria
Ortiz 256 225 0 0 419
Amado
Tavera
Crespo
224 0 0 0 676
Carlos Arturo
Escobar M. 192 0 192 0 516
Carolina Mira
Fernández 208 0 0 210 482
David
Fernández
Mc Cann
64 0 0 836 0
Eduard Emiro
Rodríguez 240 0 192 0 468
Eugenio
Duque Pérez 128 180 0 348 244
Felipe
Cabarcas
Jaramillo
0 0 0 0 900
Francisco
Vargas
Bonilla
0 0 0 0 900
Gildardo
Posada 256 0 0 0 644
73
Botero
José Edinson
Aedo Cobo 160 0 336 147 257
Luis Germán
García 208 0 0 0 692
Norha Ligia
Posada R. 224 208 80 0 388
Norman
Mercado Cruz 256 0 0 0 644
Orlando
Carrillo Perilla 176 0 125 0 599
Pedro Pablo
Botero C. 208 0 10 0 682
Pedro Vicente
Leal P. 224 0 0 0 676
Rafael
Orozco
Arroyave
224 0 90 0 586
Rosalba
Rincón
Cuéllar
240 0 90 0 570
Wilson
Zuluaga Arias 192 0 0 45 663
DISTRIBUCIÓN DE TIEMPO EN EL PLAN DE TRABAJO DOCENTE
0
5000
10000
15000
1
Actividad
No.
de
hora
s
Docencia
Extensión
Investigación
Administración
Otrasactividades
74
Los gráficos siguientes muestran la distribución del plan de trabajo docente en el
Edinson. Laboratorio basado en la Internet para la enseñanza del
prototipado rápido de sistemas digitales. En : X Workshop Iberchip
Cartagena, Colombia. Marzo 2004.
• PATIÑO, Gustavo; DUQUE, Eugenio; AEDO, José Edinson. Diseño de un
chip con tecnología CMOS orientado a la enseñanza de la Electrónica
Integrada. En : X Workshop Iberchip, Cartagena, Colombia. Marzo 2004.
Publicaciones indexadas nacionales
• RIVERA, F.; ÁLVAREZ, M.; AEDO, José Edinson. Codiseño hardware
software de sistemas difusos. En : Memorias Encuentro de Investigación en
Tecnologías de la Información aplicadas a la solución de problemas
ETI2001. Universidad Nacional de Colombia. 2001; p. 67-74,
• BAENA, J. A.; VALLEJO, Mónica; AEDO, José Edinson. Fuzzycomp: una
herramienta para la construcción de prototipos de sistemas difusos en
microcontroladores de 8 bits. En : Revista Dyna. Vol 135 (Julio 2002),
Fascículo 69; p. 75-83.
• FERNÁNDEZ, David; Algebra y operadores morfológicos en el
procesamiento digital de la imagen aplicados a la identificación de celdas
disponibles en un parqueadero. En : Revista Facultad de Ingeniería. Vol 21
(2000).
• ÁLVAREZ, M. Firewalls con Linux. Usando software para seguridad en
redes. En : Revista Silicio, Medellín. Septiembre 2001.
• MUÑOZ, Nelson David; TRESPALACIOS, E.; AEDO, José Edinson.
Giraa_01. Una plataforma para la investigación en robótica. En : Revista
Silicio, 2002. p. 26-31
• BERNAL, J.; AEDO, José Edinson. Aplicación de sistemas neurodifusos en
al implementación de filtros adaptativos no lineales. En : EITI-2002.
Universidad Nacional, Medellín. Octubre 2002.
81
• DUQUE, Eugenio; AEDO, José Edinson; CORREA, J.; RAMÍREZ, A.;
TORRES, C.; NIETO, R. ; BERNAL, A. Analizador lógico de tiempos
implementado en arquitectura digital reprogramable. En : Revista Facultad
de Ingeniería, Universidad de Antioquia. Vol 34, 2005
Este grupo de investigación ha fomentado la participación de los estudiantes del
Programa desde los primeros semestres de formación en el área profesional;
tienen dieciséis estudiantes de pregrado que han trabajado o que se encuentran
trabajando actualmente en los proyectos que desarrolla el grupo.
En el año 2003 se creó la maestría en Ingeniería con Énfasis en Microelectrónica,
con el apoyo del grupo de Microelectrónica y Control. Hay que aclarar que antes
en 1994, por Acuerdo Superior 281 de febrero 7, se habían creado los posgrados
siguientes, adscritos al Departamento:
Especialización en ciencias electrónicas, área telemática.
Especialización en ciencias electrónicas, área automatización industrial.
Especialización en ciencias electrónicas, área base de datos. Más información se puede ver de forma detallada en los anexos 16, 17 y 19.
Actualmente ocho estudiantes adelantan estudios de maestría y los trabajos de
investigación de la maestría en curso son los siguientes:
Trabajos de investigación de maestría en curso coordinados por el Grupo de Microelectrónica y Control Proyecto: Concepción y diseño de la arquitectura de un acompañante digital
móvil.
Maestrando: Mónica A. Vallejo.
Director: Dr. José Aedo C.
82
Proyecto: Estudio e implementación de una arquitectura de control para el Robot
Móvil GIRAA_02.
Maestrando: Nelson D. Muñoz C.
Director: Dr. Jaime Valencia
Proyecto: PLL digital para mejorar la precisión en un sistema de electrogravimetría.
ac.
Maestrando: Robinson Torres V.
Asesor: Dr. José Edinson Aedo
Co-Asesor: Antonio Arnau Vives, Universidad Politécnica de Valencia.
Proyecto:Diseño e implementacion de un codificador-decoficador MPEG4
orientado al bajo consumo para sistemas acompañantes móviles.
Maestrando: Adrián Montoya L.
Director: Dr. José Aedo C.
Prototipo de bajo costo para la detección de fallas en fibras ópticas.
Maestrando: Juan Pablo Urrea D.
Director: Dra. Ana María Cárdenas.
Proyecto: Implementación de una arquitectura para sistemas móviles orientada al
bajo consumo.
Maestrando: Juan D. Echeverri
Director: Dr. José Aedo C.
Este grupo realiza también labores de extensión y de capacitación, entre las que
se encuentran las siguientes:
Curso: Diseño de sistemas digitales, usando VHDL. Curso: Programación de Sistemas Embebidos, usando Lenguaje C.
83
Seminario Internacional: Sistemas Dinámicamente Reconfigurables, con la
participación de la Universidad Complutense de Madrid y la Universidad de
Antioquia.
Semillero de Electrónica.
Semillero de Informática.
Los cursos y seminarios dirigidos a profesionales del sector académico e
industrial de Colombia.
Los semilleros dirigidos a estudiantes de bachillerato y de primeros niveles
Universitarios.
Se ofrecen los siguientes cursos de capacitación:
Manejo de Java.
Lógica difusa
Diseño de PCB, usando Eagle.
Este grupo está inscrito en:
IBERCHIP. Programa europeo que impulsa la Microelectrónica en iberoamerica.
EUROPRACTICE. Consorcio europeo que facilita el acceso a software y hardware
para diseño de alto nivel y para fabricación de circuitos integrados.
ALTERA. Programa universitario coordinado por la empresa Altera, para diseño y
prototipaje rápido de sistemas digitales.
XILINX. Programa universitario coordinado por la empresa Xilinx, para el diseño y
prototipaje rápido de sistemas digitales.
El grupo mantiene convenios con:
La Scuola Universitaria Professionale della Svizzera Italiana, SUPSI, para
desarrollar las siguientes actividades conjuntas:
84
Colaboración e intercambio de profesores, investigadores, técnicos y
administradores, en concordancia con la reglamentación vigente en ambas
universidades.
Intercambio de estudiantes para sesiones de estudio y periodos de entrenamiento.
Intercambio de información, documentación y publicaciones científicas.
Organización y participación en conferencias, debates y seminarios
Organización y participación en proyectos de investigación
IMSE. Instituto de Microelectrónica de Sevilla, España. Para soporte de la
herramienta de diseño Cadence IC Package.
Existen relaciones de colaboración académica, por medio de pares amigos,
algunos colombianos, otros extranjeros; trabajan en los laboratorios citados a
continuación:
Laboratorio de Sistemas Integrables de la Universidad de Sao Paulo – Brasil.
Laboratorio de Microelectrónica de la Universidad de Sao Paulo – Brasil.
Departamento de Arquitectura de Computadores y Automática de Universidad
Complutense de Madrid.
Laboratorio de Sistemas Lógicos, EPFL – Suiza.
Department of Electrical Engineering at the University of South Florida.
Dr. Wilfrido A. Moreno , Associate Professor in USF and director for Ibero
American Science and Technology Educational Consortium at USF, (ISTEC - USF)
2.3.4.2. Grupo de Investigación en Telecomunicaciones Aplicadas GITA Este grupo, inscrito en Colciencias, está integrado por estudiantes, profesores y
egresados; genera conocimientos y desarrolla proyectos de investigación,
adaptación e innovación tecnológica en el ámbito de las antenas y las
telecomunicaciones. Gita articula la actividad académica, la extensión y la
investigación con los requerimientos del entorno social, las oportunidades del
avance y la convergencia de las telecomunicaciones. Algunos trabajos de
85
investigación realizados por el grupo Gita con apoyo del comité de Investigación
de la Universidad de Antioquia, Codi, son:
$ 12.000.000 para: Metodología de evaluación de la radio interferencia y el ruido
audible generado por efecto corona en líneas de alta tensión AC.
$ 12.000.000 para: Comunicaciones por redes eléctricas.
$ 600.000 para: Diseño e implementación de un sistema para la obtención
Automática del patrón de radiación de las antenas.
El grupo lo integran estudiantes y profesores del programa de Ingeniería
Electrónica de la Universidad de Antioquia.
Líneas de investigación del grupo Antenas fractales. Informática y procesamiento de señales
Procesamiento PDS: pertinente a la conversión, codificación, criptografía,
compresión, almacenamiento y transmisión de señales de información.
Procesos y algoritmos necesarios para el tratamiento inteligente de los medios de
comunicación.
Redes y medios virtuales: Pretende desarrollar investigación en aquellos campos
del conocimiento donde las comunicaciones juegan papel fundamental para
propiciar escenarios virtuales de convivencia.
Transmisión y gestión del espectro electromagnético
Orientada a las múltiples actividades en este campo se presentan, proyectos
investigativos, como:
86
Implementación de un laboratorio para la gestión del espectro radioeléctrico.
Evaluación del patrón de radiación de la Emisora Cultural Universidad de
Antioquia.
Métodos numéricos aplicados para determinar campos magnéticos dispersados
por cuerpos tridimensionales.
Redes inalámbricas: Orienta sus investigaciones a los procesos de comunicación
que se establecen sobre medios no confinados y entre terminales fijos y móviles.
Algunos proyectos en curso son los siguientes:
Radiolocalización con G.P.S. para una red de emergencias extendida, tipo E-911
Aplicación de los satélites de órbita baja para transmisión de datos.
2.3.4.3. Grupo de Electrónica de Potencia – GEPAR Este grupo, creado en el año 2001, pretende ser lider y pionero en el diseño,
construcción e implementación de sistemas de potencia, automatización y
robótica, partiendo de los principios básicos de la electrónica. Está compuesto por
profesores y estudiantes del Departamento. Sus líneas de trabajo son las
siguientes:
Automatización y control.
Robótica
Electrónica de potencia
Este grupo ofrece los semilleros de robótica y de automatización.
Entre los principales eventos en los que ha participado activamente el Grupo se
cuentan:
87
Semana técnica de la facultad de Ingeniería de la Universidad de Antioquia 2001,
2002, 2003, 2004.
Tecnocom 2001, 2002, 2003, 2004.
Ponencia: Sistema de identificación personal usando huella dactilar, Tecnocom
2004, Universidad del Valle 2005.
Semana de innovación y emprendimiento. Escuela de Ingeniería de Antioquia
2002.
Expoideas, Neiva 2004.
2.3.5. Extensión A continuación se hace una descripción detallada de las actividades de extensión
que realiza el Departamento. Hay que aclarar que este tipo de extensión se
comenzó a realizar durante el período de acreditación. Veamos inicialmente la
actividad de los semilleros.
2.3.5.1. Semillero de informática Objetivo General
Acercar a los estudiantes al mundo de la informática y la computación con
sesiones teóricoprácticas que afiancen conocimientos y les den herramientas para
afrontar los retos de una era llena de desafíos tecnológicos.
2.3.5.2. Semillero aprendamos la electrónica Objetivo general
Conocer los fundamentos de la electrónica análoga y digital, buscando
aplicaciones que solucionen problemas del entorno.
88
2.3.5.3. Semillero en robótica nivel I Objetivo general
Generar un ambiente para que los estudiantes comprendan, de manera cualitativa,
los fundamentos de la robótica y sus principios de forma experimental.
2.3.5.4. Semillero en robótica nivel II Objetivo general
Instruir en temas complementarios a los estudiantes que ya han cursado el
semillero de robótica nivel I, en cuanto a mecanismos, programación, desarrollo de
software y dispositivos electrónicos.
2.3.5.5. Semillero de telecomunicaciones Objetivo general
Presentar los elementos básicos de un sistema de telecomunicaciones teniendo
en cuenta su historia, evolución, tendencias y desarrollo. Al final del curso el
estudiante podrá interpretar y describir el manejo de la información y la
transmisión de un sistema de telecomunicaciones.
2.3.5.6. Semillero de automatización Objetivo general
89
Presentar los elementos básicos de introducción a los computadores y
microcontroladores. Se estudian en este semillero módulos, manejo de puertos y
programación.
Otros programas de extensión ofrecidos por el Departamento son:
2.3.5.7. Diplomado en automatización de procesos industriales Objetivo general Fortalecer a los participantes en el diseño, implementación y administración de
sistemas de control automáticos. Conocer los conceptos básicos sobre el control
de procesos, haciendo énfasis en una de las herramientas más utilizadas en la
industria, como es el PLC.
Objetivos específicos
Estudiar y aplicar conceptos de electroneumática, electrohidráulica e imágenes
digitales en el ámbito del control de procesos industriales. Brindar herramientas
a los participantes para mejorar los procesos industriales de las empresas. Esta
dirigido a jefes de mantenimiento, jefes de producción, jefes de proyectos,
La ejecución presupuestal a junio del año 2005 asciende a 750 millones de pesos,
lo que supone una ejecución total en el año de cerca de 1.500 millones de pesos.
La labor de extensión en el Departamento se fortaleció desde 2001. Los cuadros
adjuntos detallan los dineros recibidos en el Programa por concepto de semilleros
y demás cursos de extensión durante el período 2001-2005.
112
FACULTAD DE INGENIERIA CENTRO DE EXTENSION
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA ELECTRONICA INGRESOS POR EXTENSION
2001 - 2005 AÑO EVENTO DIRIGIDO VALOR 2001 Curso generalidades de la comunicación EEPPM 6.000.000 2002 Laboratorio de microelectrónica Universidad Santo Tomas 4.200.000
Semilleros electrónica (2) Público 12.591.600 2003 Curso embebidos usando el lenguaje C Público 3.558.000
Contribuyen las actividades extracurriculares en su formación integral
SiNoNo responde
Existen en el programa estrategias para fomentar la formación integral El 33% de los profesores considera que la participación de los estudiantes en las
actividades de formación integral es regular y se considera que deben ofrecerse
más opciones por parte de la Administración. El 33% de los profesores considera
que esta participación es muy baja y que hace falta más promoción a nivel
institucional. La inmensa mayoría de los estudiantes considera que hay muy
buena interdisciplinariedad en el currículo. La información anterior aparece a
continuación.
¿Considera usted que en el currículo se desarrolla la interdisciplinariedad?
Semestre en el que está matriculado Si No No responde Total general
Credibilidad de la organización administrativa y académica del Programa Los egresados por su parte consideran, en gran parte, que la organización
académica y administrativa del Programa es buena, como se observa en los
cuadros siguientes.
¿Cómo percibe la organización, administración y gestión del programa de Ingeniería Electrónica?
CATEGORÍA FRECUENCIA ABSOLUTA
FRECUENCIA RELATIVA
FRECUENCIA ACUMULADA
Eficiente 20 44% 20 Regular 20 44% 40 No conoce 5 11% 45 No responde 0 0% 40
Existencia de interdisciplinariedad en el currículo
SiNoNo responde
126
Percepción de los egresados con respectoa a la organización,
admisnistración y gestion del Programa
EficienteRegularNo conoceNo responde
Los empleadores y directivos opinan, en un 100% que la organización,
administración y gestión del Programa es muy adecuada.
El 67% de los profesores considera que la organización, administración y gestión
del Programa es adecuada.
Todas las apreciaciones sobre el primer factor se pueden consultar en los anexos:
24, 25, 26, 27.
3.2.4.2.2. Estudiantes
Mecanismos de ingreso, número y calidad de los estudiantes admitidos, permanencia y deserción estudiantil, participación en actividades de formación integral y reglamento estudiantil Para conocer si los requerimientos para el ingreso de los estudiantes, junto con las
políticas y mecanismos de admisión son los adecuados, se preguntó a los
profesores acerca de los mecanismos de ingreso, y se obtuvo que:
El 100% de los profesores considera que los mecanismos de ingreso de
estudiantes son claros y adecuados.
127
El 67% de los profesores considera que la calidad de los estudiantes admitidos en
el Programa es muy buena, sin embargo el número de estudiantes es alto para
los recursos disponibles aunque muy bajo para los requerimientos de la sociedad.
Se considera que los estudiantes admitidos en el Programa obtienen los puntajes
más altos, pero se detectan debilidades en la formación secundaria.
A los empleadores que participaron de la encuesta se les pidió la opinión sobre el
proceso de selección de los estudiantes de la Universidad, en general. Los
resultados obtenidos confirman lo que consideran los profesores.
Sobre la permanencia y la deserción estudiantil, los profesores consultados
opinan: el 33% considera que la deserción estudiantil es mediana, este hecho se
atribuye a que el Programa está sobrecargado y es muy exigente. Lo anterior
indica que es necesario tomar medidas que ayuden a identificar más a fondo las
causas principales de la deserción y las medidas que se deben tomar para evitar
éstas.
Para conocer la opinión sobre la vigencia y aplicación del reglamento estudiantil,
se consultó a profesores y estudiantes.
El 67% de los profesores considera que el Reglamento Estudiantil es muy
adecuado y se le da correcto cumplimiento. El 33% restante opina que ese
reglamento es muy flexible. Los directivos, por su parte, afirman que el
Reglamento Estudiantil es obsoleto y que debe modificarse, pero reconocen que
es un asunto bastante sensible para los estudiantes.
La concordancia entre el número de estudiantes admitidos, el profesorado y
demás recursos académicos disponibles también fue un tema consultado, al cual
los profesores respondieron así:
128
El 67% de los profesores argumenta que el número de estudiantes admitidos es
muy alto en relación con los recursos disponibles y considera necesario renovar y
aumentar los recursos específicamente de los laboratorios.
El 50% de los directivos encuestados considera que la relación entre el número de
estudiantes admitidos y el profesorado y demás recursos académicos disponibles
es buena. El 50% restante opina que es regular, esto se debe la relación horas
cátedra vs. horas tiempo completo.
Los estudiantes, por su parte, consideran en un 59% que los recursos son pocos
para el número de estudiantes del Programa, según se observa en el cuadro
siguiente.
¿Cree usted que infraestructura existente, equipos de laboratorios y dotación en general son adecuados para el número de estudiantes en el Programa?
Semestre en el que está matriculado Si No No responde Total general
Para evaluar la participación de los estudiantes en actividades de formación
integral y si el Programa propicia estas actividades, se consultó a aquellos sobre la
participación y frecuencia en actividades investigativas, de extensión y de grupos
de estudio que se desarrollan en el Programa, obteniendo que la mayoría de los
encuestados no pertenecen a ningún grupo. Sobre si el programa propicia las
actividades y si existen limitaciones por la carga académica, las respuestas
estuvieron divididas. Así, el 49% participa de estas actividades y el 51% afirma no
participar.
¿Pertenece usted a grupos de investigación, o a semilleros o realiza actividades lúdicas, deportivas, artísticas, que le aporten a su formación integral?
Semestre en el que está matriculado Si No No responde Total general
Total general 25 11% 115 52% 76 34% 6 2% 2 1% 276 100%
133
Acompañamiento de los profesores en la realización de trabajos y consultas
Muy bueno
Bueno
Regular
Malo
No responde
Afirman también, el 65% de los estudiantes, que los mecanismos de evaluación de
los docentes son adecuados.
¿Cree usted que los formularios de evaluación docente contienen criterios claros para calificar el desempeño de los profesores con relación a los contenidos pedagógicos, los conocimientos, sistemas evaluativos y relaciones humanas?
Semestre en el que está matriculado Si No No responde Total general
Conocimiento de los proyectos de investigación en los cuales participan
estudiantes y profesores del Programa
SiNoNo responde
El 55% de los estudiantes tiene conocimiento de los proyectos de investigación
adelantados por el Programa.
Por su parte, el 100% de los directivos opina que la interacción de profesores y
estudiantes con las comunidades académicas nacionales e internacionales es
buena.
Estímulos a la docencia, investigación, extensión y remuneración por méritos
Para conocer sobre los estímulos que reciben los profesores por participar en
actividades de docencia, investigación, extensión o proyección social y
cooperación internacional, se les consultó sobre este tema y se obtuvieron las
siguientes respuestas:
El 67% de los profesores considera que los estímulos a la docencia, investigación
y extensión son regulares. El 33% restante considera que son inexistentes.
El 50% de los directivos opina que los procesos de vinculación de profesores en
los últimos cuatro años son apropiados. El 50% restante opina que ha sido regular
debido a que existen altas exigencias administrativas y no académicas. El 100%
138
de ellos considera que la institución remunera por méritos y el 50% de los
directivos considera que la participación en la evaluación del Programa por parte
de los estudiantes y profesores ha sido adecuada.
De todas maneras, en los estatutos de la Universidad está claro el sistema de
remuneración docente y está remuneración va de acuerdo con:
Formación académica.
Actividades de investigación.
Actividades de extensión.
Actividades docentes.
Mecanismos de evaluación de docentes
Con el objetivo de conocer la opinión que tienen los profesores sobre los
mecanismos de evaluación que existen sobre ellos y que son realizados por los
estudiantes, se consultó sobre este aspecto, obteniendo resultados que indican
que estos son adecuados para la mayoría de los encuestados.
Los estudiantes, por ejemplo, opinan lo siguiente:
¿Cree usted que los formularios de evaluación docente contienen criterios claros para calificar el desempeño de los profesores con relación a los contenidos pedagógicos, los conocimientos, sistemas evaluativos y relaciones humanas?
Semestre en el que está matriculado Si No No responde Total general
Total general 127 46% 124 45% 6 2% 1 0% 18 7% 276 100%
Atención en las bibliotecas de la Universidad
ExcelenteBuenaRegularNo responde
Plan de estudios del Programa Con relación al plan de estudios se consultó a estudiantes, profesores y
egresados. Para la mayoría de los estudiantes encuestados las respuestas
estuvieron concentradas en saber si la Facultad y el Programa les proporciona los
elementos necesarios para conocer actividades de investigación, extensión y
procesos académicos. Así respondieron.
¿Le proporciona a usted la Facultad y el Programa los elementos necesarios para conocer? SI NO No responde 5.10.1 Procesos académicos 202 73% 32 12% 42 15% 5.10.2 Procesos en Investigaciones 127 46% 103 37% 46 17% 5.10.3 Actividades de extensión 122 44% 102 37% 52 19% 5.10.4 Aspectos administrativos 101 37% 127 46% 48 17%
149
Procesos académicos
SINONo responde
De otra parte, la mayoría de los estudiantes opina que el currículo es flexible como
se puede observar en los cuadros siguientes:
¿Cree usted que el currículo es flexible?
Semestre en el que está matriculado Si No No responde Total general
Conocimiento de los proyectos de investigación en los cuales participan
estudiantes y profesores del Programa
SiNoNo responde
Los estudiantes conocen estas actividades mediante los medios que detalla el
cuadro siguiente:
Medios que permiten conocer los proyectosde investigación en los cuales participan
estudiantes y profesores del Programa
Carteleras
Boletines
Centro de Investigaciones
Profesores
Página Web
Periódico Alma Mater
Otro
No responde
154
Evaluación del Programa
Los administradores que participaron de la encuesta, fueron consultados sobre el
Programa y respondieron así:
El 100% de los directivos considera que hay una alta flexibilidad en el currículo;
esto se atribuye a la existencia de los micro currículos.
El 100% de los directivos considera que existe una alta interdisciplinaridad en el
Programa y que la utilización de resultados de investigación en el contenido
curricular es apropiada especialmente por parte de los profesores.
El 100% de los directivos considera que la relación del programa con otros centros
de investigación es buena y que hay una perfecta coherencia y pertinencia del
mismo con la proyección social.
El 100% de los directivos considera que la organización académica es buena y
que los recursos bibliográficos y didácticos son apropiados; además, opina que el
apoyo de los grupos de investigación en los procesos académicos del Programa
es alto.
Por su parte, sólo un 29% de los estudiantes dice participar en la toma de
decisiones sobre la Facultad y el Programa. La mayoría de ellos afirma que la
información recibida de parte de los representantes estudiantiles es inadecuada
como se puede observar de manera detallada en el anexo 25.
¿Cómo evalúa la participación del estudiantado en la toma de decisiones de la Universidad, de la Facultad de Ingeniería y del programa de Ingeniería Electrónica?
Semestre en el que está matriculado Suficiente Escasa No responde Total general
Información personal en base de datos de Ingeniería Electrónica
SiNoNo responde
La mayoría de los egresados considera que su participación en la toma de
decisiones del programa es escasa, como se muestra a continuación.
¿Cómo evalúa la participación de los egresados en la toma de decisiones de la Universidad, de la Facultad de Ingeniería y del programa de Ingeniería Electrónica?
Mantenimiento y utilización de los espacios físicos
AdecuadoInadecuadoNo responde
Considera usted que las aulas son: SI NO No responde Apropiadas en tamaño 122 44% 114 41% 40 14% Bien iluminadas 180 65% 56 20% 40 14% Limpias 209 76% 26 9% 41 15% Protegidas del exceso de ruido 92 33% 143 52% 41 15% Poseen los recursos audiovisuales necesarios 138 50% 93 34% 45 16%
Apropiadas en tamaño
SINONo responde
174
Bien iluminadas
SINONo responde
Limpias
SINONo responde
175
Protegidas del exceso de ruido
SINONo responde
Poseen los recursos audiovisuales necesarios
SINONo responde
Considera usted que los laboratorios del programa de Ingeniería Electrónica son:
SI NO No respondeApropiados en tamaño 105 38% 126 46% 45 16%Bien iluminados 219 79% 12 4% 45 16%Limpios 221 80% 10 4% 45 16%Protegidos del exceso de ruido 184 67% 46 17% 46 17%Poseen los recursos y la dotación necesaria 92 33% 138 50% 46 17%
Se tienen en cuenta criterios de seguridad en los laboratorios. 188 68% 42 15% 46 17%
176
Apropiados en tamaño
SINONo responde
Bien iluminados
SINONo responde
177
Limpios
SINONo responde
Protegidos del exceso de ruido
SINONo responde
178
Se tienen en cuenta criterios de seguridad en de los laboratorios
SINONo responde
Los profesores, por su parte, sobre la infraestructura física y los recursos, en un
67% opinan que la infraestructura física es regular, ya que ésta aunque es buena
es insuficiente.
Calidad de la planta física
Para evaluar si el Programa cuenta con una planta física adecuada y suficiente en
el desarrollo de las actividades académicas, administrativas y de bienestar, se
consultó a profesores, estudiantes y administradores. Los aspectos evaluados
fueron el acceso, la capacidad, la iluminación, la ventilación, la seguridad, la
higiene y el mantenimiento.
El aspecto más crítico, para los estudiantes fue la capacidad de los sitios de
estudio, y para los administradores la ventilación de las aulas de clase, de las
oficinas de los profesores y las administrativas.
Los profesores no asignaron a algún ítem evaluado una calificación que fuera más
representativa que el resto de las calificaciones dadas. En general, aspectos
como la capacidad, la seguridad y el mantenimiento fueron los aspectos que
tuvieron un mayor porcentaje de respuestas que los calificaron como regulares.
179
El acceso, la iluminación y la higiene fueron los que en general recibieron
calificaciones más altas. Sobre este tema, los directivos respondieron de la forma
siguiente:
El 100% de los encuestados opinó que la disponibilidad de recursos para la
inversión es regular, el 50% consideró que las salas de informática, bibliotecas y
espacios para la consulta son apropiadas y el 50% restante opina que es regular.
El 100% de los directivos afirma que la motivación del docente al estudiante para
la utilización de la sala de computo es alta; el 50% de ellos considera que la
infraestructura física, en aspectos como accesibilidad, diseño, capacidad,
iluminación ventilación y condiciones de seguridad e higiene, son adecuadas, y el
50% restante opina que es regular.
Presupuesto y asignación de recursos En el anexo 36 “Recursos físicos y financieros”, se pueden consultar los rubros
que maneja el Programa en una forma detallada.
La opinión de los profesores sobre este tema es la siguiente:
El 67% de ellos opina que la asignación del presupuesto del Programa es regular
y el 33% restante manifiesta no tener conocimiento; todos consideran que la
administración de recursos es adecuada.
180
4. PONDERACIÓN DE FACTORES Y CALIFICACIÓN
Para la ponderación de factores, se tuvieron en cuenta las directrices dadas por la
Vicerrectoría de Docencia de la Universidad de Antioquia en 2003. El
Departamento de Ingeniería Electrónica consideró recomendaciones, que
aparecen en el anexo 38 y generó la tabla siguiente sobre un puntaje máximo de
100 puntos:
4.1. Ponderación de factores y calificación Grupo Factor Característica Calificación
característica Calificación
factor
Proyecto institucional
15 puntos
1. “La Institución tiene una misión claramente formulada; ésta corresponde a la naturaleza de la institución y es de dominio público. ...”
3. “El Programa ha definido un proyecto educativo coherente con el proyecto institucional,…”
4. “El Programa es relevante académicamente y responde a necesidades locales, regionales, …”
5
5
5
15
Grupo 1
70 puntos
Estudiantes
10 puntos
5. “Teniendo en cuenta las especificidades y exigencias del programa académico, la Institución aplica mecanismos universales y equitativos de ingreso a estudiantes, …”
3.33
181
7. “El Programa ha definido sistemas de evaluación y seguimiento de la deserción y mecanismos para su control …”
9. “La Institución cuenta con un reglamento estudiantil, oficialmente aprobado y suficiente divulgado”
1.5
3.33
8.16
Profesores
15 puntos
10. “La Institución ha definido criterios académicos claros para la selección y vinculación de profesores…”
11. “La Institución ha expedido y aplica un Estatuto Profesoral inspirado en una cultura académica …”
12. “En conformidad con la estructura organizativa de la Institución y las especificidades del Programa, éste cuenta con el número de profesores con la dedicación y con los niveles de formación …”
16. “Los profesores al servicio del Programa producen materiales para el desarrollo de las diversas actividades docentes …”
3.75
3.3
2.7
2.6
12.35
182
Procesos académicos
18 puntos
18. “El currículo contribuye a la formación en valores, actitudes, aptitudes, conocimientos, métodos y principios de acción básicos y competencias comunicativas y profesionales, de acuerdo con...”
19. “El currículo es lo suficientemente flexible para mantenerse actualizado y pertinente, y para optimizar...”
20. “El Programa reconoce y promueve la interdisciplinariedad y estimula la interacción de estudiantes y profesores ...”
22. “Los métodos pedagógicos empleados para el desarrollo de los contenidos del plan de estudios son coherentes con la naturaleza de los saberes ...”
25. “Existen criterios y procedimientos claros para la evaluación periódica de los objetivos, procesos y logros del programa con miras a su mejoramiento continuo...”
26. “El Programa promueve la capacidad de indagación y búsqueda, y la formación de un espíritu investigativo que favorece en el estudiante una aproximación crítica ...”
1.2
1.2
1.1
1.0
1.2
1.2
183
27. “De acuerdo con lo definido en el proyecto institucional, el Programa cuenta con un núcleo de profesores que dedica tiempo significativo a la investigación ...”
28. “El Programa ha definido mecanismos para enfrentar académicamente problemas del entorno …”
29. “El Programa cuenta con recursos bibliográficos adecuados y suficientes en cantidad y calidad y accesibles a los miembros de la comunidad académica …”
30. “En los procesos académicos , los profesores y los estudiantes disponen de recursos informáticos y de comunicación …”
31. “El Programa, de acuerdo con su naturaleza y con el número de estudiantes, cuenta con recursos de apoyo para el desarrollo curricular, tales como talleres, laboratorios ...”
34. “El Programa cuenta con mecanismos eficaces de comunicación interna y sistemas de información …”
1.2
1.0
1.1
1.2
1.1
1.2
15
184
35. “Existe orientación y liderazgo en la gestión del programa …”
1.3
Egresados
12 puntos
37. “En el campo de acción del Programa, éste ejerce una influencia positiva sobre su entorno ...”
38. “El Programa hace seguimiento de la ubicación y de las actividades que desarrollan los egresados ...”
39. “Los egresados del Programa son reconocidos por la calidad de la formación que reciben y destacan …”
3.8
2.0
3.6
9.4
Organización administración y gestión
10 puntos
33. “La gestión, organización y administración del Programa favorecen el desarrollo y la articulación de las funciones de docencia, investigación, extensión ...”
8.6
8.6
185
Grupo 2
20
puntos
Recursos físicos y financieros
10 puntos
40. “El ¨Programa cuenta con una planta física adecuada y suficiente para el desarrollo de sus funciones sustantivas ...”
41. “El Programa dispone de recursos presupuestales suficientes para funcionamiento e inversión ...”
42. “La administración de los recursos físicos y financieros del programa es eficiente, eficaz y transparente …”
2.8
2.6
2.5
7.9
Grupo 3
10 puntos
Bienestar institucional
10 puntos
32. “Los servicios de bienestar universitario son suficientes, adecuados y accesibles, son utilizados por profesores, estudiantes y personal administrativo
...”
8.5
8.5
TOTAL 84.91
4.2. Fortalezas y debilidades El Comité de Renovación de Acreditación detectó las debilidades y fortalezas a
partir del análisis de la información y de la ponderación realizada. Las debilidades
se han clasificado según los sectores estratégicos definidos por La Universidad;
son cinco:
Sector estratégico desarrollo científico, tecnológico, humanístico, cultural y artístico
186
Línea estratégica pregrado
Línea estratégica investigación
Línea estratégica posgrados
Línea estratégica regionalización
Sector estratégico desarrollo del talento humano y del bienestar universitario o línea estratégica bienestar universitario Sector estratégico proyección de la Universidad a la comunidad nacional e internacional Línea estratégica extensión
Línea estratégica internacionalización de la Universidad
Línea estratégica gestión tecnológica
Línea estratégica egresados
Sector estratégico planeación y modernización administrativa Línea estratégica planeación institucional
Línea estratégica comunicación institucional
Línea estratégica administración de la Universidad
Sector estratégico financiamiento de la Universidad Línea estratégica financiamiento
Luego, se les asignó a cada debilidad las fortalezas que pueden servir para
atenuarla; también las causas de su existencia y las acciones que se pueden
emprender para contrarrestarlas.
4.2.1. Fortalezas del Programa
187
Fortalezas
• Sector estratégico desarrollo científico, tecnológico, humanístico, cultural y artístico
o Línea estratégica pregrado F1 Contar con un proyecto de transformación curricular que permite flexibilidad, formación integral,
implementación modelo investigativo basado en la solución de problemas
F2 Personal docente altamente cualificado, en número apropiado, multidisciplinario, joven, con una alta producción científica y académica
F3 Oportunidades de complementariedad, movilidad, interdisciplinariedad con la creación de los programas de Ingeniería de Telecomunicaciones y Bioingeniería
F4 Programa SIGUEME que permite movilidad estudiantil hacia otras universidades de la región y del país. Fortalecimiento del programa de segundo idioma.
F5 Personal de laboratorios cualificado y motivado. Los estudiantes integrantes de los grupos de investigación se están vinculando a los laboratorios en calidad de auxiliares
F6 Existencia de convenios nacionales e internacionales que permiten la movilidad, pasantías de profesores y estudiantes, intercambio de información y trabajo conjunto de los profesores en investigación.
F7 Existencia del Programa de desarrollo pedagógico docente
F8 El grado de pertenencia de toda la población del Programa por la Institución y el Programa, es muy alta y valiosa. Fortaleza que se ha mantenido siempre a lo largo de la existencia de la Universidad
F9 Sistematización de procesos académicos como la matrícula, las cancelaciones de cursos, el reporte de notas, la consulta de hojas de vida; además existen cuentas de correo electrónico para todos los profesores y estudiantes
F10 Participación activa en el Parque de emprendimiento empresarial, abriendo la posibilidad de generar empresa partiendo de la Universidad.
F11 Creación de nuevos laboratorios para atender futuros requerimientos de la futura escuela de Eléctrica, Electrónica y Sistemas. Adecuación de los laboratorios existentes especialmente el de diseño digital.
F12 Existe en el Departamento un ambiente propicio para el desarrollo científico basado en la calidad del programa.
F13 Plan de reestructuración del Centro de Documentación y contar con el banco de bases de datos de la Biblioteca Central
F14 Existencia en la Universidad de las unidades de apoyo a la gestión tecnológica y al empresarismo.
F15 Fortalecimiento del Departamento de Recursos y Apoyo a la informática.
o Línea estratégica investigación
F16 Grupo de investigación clasificado “A” por Colciencias y con gran sentido de apoyo a la docencia y la extensión. Grupos de investigación en formación.
F17 Existencia de la SIU, del programa de sostenibilidad y de todo el sistema de investigación de la Universidad
o Línea estratégica posgrados
F18 Postgrado ingeniería con énfasis en Microelectrónica que permiten continuar la formación de los egresados en áreas afines.
Proyectos futuros de maestrías con doble titulación y creación del doctorado en Ingeniería Electrónica.
188
o Línea estratégica regionalización
F19
Participación en el diseño y montaje de la red educativa de la Universidad de
Antioquia con seis emisoras en red al servicio de las regiones antioqueñas. • Sector estratégico desarrollo del talento humano y del bienestar universitario
o Línea estratégica bienestar universitario • Sector estratégico proyección de la Universidad a la comunidad nacional e
internacional
o Línea estratégica extensión
F20 Participación en proyectos de coinvestigación con empresas nacionales e internacionales.
F22 Grupos de estudio estudiantiles sobre temas de actualidad como: Comunicaciones inalámbricas, aplicaciones con Java, control y automatización y participación a la sociedad a través de cursos de capacitación.
F23 El levantamiento de procesos de laboratorio para la certificación de equipos dentro del sistema de gestión de la calidad para los servicios de extensión.
Proyecto de acreditación internacional con ABET. o Línea estratégica internacionalización
o Línea estratégica gestión tecnológica
F29
Participación activa en la creación del Parque del emprendimiento con la participación de la Alcaldía de Medellín.
o Línea estratégica Egresados
F21 Listado con cerca de 250 cuentas electrónicas de egresados del programa. Participación permanente con egresados que llevan a cabo estudios de doctorado.
• Sector estratégico planeación y modernización administrativa
o Línea estratégica planeación institucional F24
Planes de desarrollo y de acción acordes y coherentes jerárquicamente con las directrices de orden superior
F25
La Universidad y sus dependencias han logrado establecer claramente sus formulaciones planificadoras y éstas son integradas jerárquicamente formando un bloque integral de planes.
Además son difundidas con suficiencia, ganándose el interés de la comunidad universitaria
F26 Proyecto de creación de la Escuela con una organización administrativa más eficaz y eficiente
F27 Proyecto de reforma administrativa con reasignación de funciones en varias dependencias de la
Facultad o Línea estratégica comunicación institucional
F28 Existencia de varios medios de comunicación en la Universidad (impresos, visuales, virtuales)
189
o Línea estratégica administración de la Universidad
• Sector estratégico financiamiento de la Universidad
o Línea estratégica financiamiento
4.2.2. Debilidades y sus causas; acciones y fortalezas asociadas
Fortalezas
asociadas
Debilidades Causas de las debilidades
Acciones
• Sector estratégico desarrollo científico, tecnológico, humanístico, cultural y artístico
o Línea estratégica pregrado
Reglamento Estudiantil obsoleto y descontextualizado
No se ha podido modificar por la postura política de los estudiantes y los profesores
Hacer entender la importancia de la reforma.
Establecer acciones para lograr su modificación
F1
Alto número de estudiantes trabajadores que impacta negativamente en el nivel académico y en los tiempos para terminar la carrera
Situación económica de la población estudiantil.
Ofrecer modalidad semipresencial y virtual. Transformación curricular flexible.
F6
Falta de recursos financieros que complementen la oferta de convenios de pasantías y de movilidad estudiantil
Retiro de la financiación por parte de los gobiernos
Falta gestión para conseguir becas
Generar becas con el sector privado.
Convenios internacionales.
No hay continuidad ni regularidad en el desarrollo normal de los semestres académicos, por los diferentes levantamientos de protesta de los estamentos universitarios, que ven en la interrupción académica un modo de presión
Condición de la universidad pública
Falta de creatividad de los estamentos para explorar otros mecanismos
Tomar conciencia sobre el impacto negativo de los paros
F1 F2 F7
Poca diversidad en las estrategias didácticas, lo que se traduce en el uso privilegiado que se da a la clase magistral
Falta de capacitación de estudiantes y profesores
Falta de medios.
Demasiados alumnos
Aumentar la capacitación de los docentes
Capacitar a los estudiantes
Falta de espacios para el desarrollo de las
acciones éticas, estéticas y sociales en la Facultad
No hay sitios disponibles para éstas y otras actividades
Buscar sitios alternos
Consultar preferencias
190
F2
F12 F14
Correspondencia cambiante entre el tratamiento de los problemas del entorno y el plan de estudios
El entorno ha cambiado y requiere un cambio del perfil del ingeniero electrónico
Consultar medio y plantear reformas al plan de estudio
F1
Los tiempos necesarios para obtener el título aún son prolongados. La deserción estudiantil se debe disminuir
Estudiantes trabajadores
Paros
Baja calidad académica de los estudiantes
Ofrecer modalidad semipresencial y virtual y transformación curricular flexible.
F27
Agotamiento de la capacidad física y de infraestructura de la Facultad
La ampliación de cobertura que impone el gobierno nacional.
Ofrecer modalidad semipresencial y virtual
Detener el aumento de cobertura en la sede
Trabajar en el desarrollo de las sedes regionales
Las condiciones de trabajo de los profesores de cátedra son precarias en salarios, no considera las horas de atención extraclase y no cuenta con espacios para la atención de estudiantes
No han sido tenidos en cuenta por la Administración
No hay dineros para cambiar la situación
No hay espacios
Resolver prioritariamente el problema del espacio para la atención de los profesores de cátedra
Los mecanismos para la evaluación profesoral no son los más adecuados por su aplicación, procesamiento y resultado
No se usan las nuevas tecnologías.
Sensibilidad del tema.
No hay cultura de la evaluación
Evaluar con nuevas tecnologías.
Campaña de sensibilización
Demostrar valor de la evaluación
F5, F11
Instalaciones de laboratorios que requieren una redistribución y actualización para los estándares de calidad con que se trabaja en el día de hoy. Además que den respuesta al aumento de cobertura lo que implica la adquisición de equipos para atender la demanda
No hay inversión para actualización o renovación. Otras prioridades
Se presta poca importancia a la práctica
Presentar proyectos de inversión por estampilla, por aumento de cobertura
El escalafón docente no es funcional ya que los profesores no tienen un progreso lógico en su desarrollo y tenencia de responsabilidades
No se ha inculcado la cultura de la jerarquía docente
Faltan recursos que soporten esta estructura
Es costosa
Planificar el ingreso de los nuevos docentes
Inducción a los profesores y acuerdos para cumplir con la filosofía del escalafón
F8 F15
Imposibilidad de dotar de videobeam las aulas limitando las ayudas didáctica
Por la inseguridad
Robo calificado
Contratar el servicio
191
F8 F27
Obstrucción a corredores y escaleras, ruido en cercanías de las aulas, desplazamiento y destrucción de mobiliario para el estudio, uso inadecuado de los espacios universitario
Falta de pertenencia
Escasa cultura de convivencia ciudadana por parte de los estudiantes.
No se ha creado el valor del bien público
Campañas de
Concientización.
Reforma administrativa.
F2
Poca participación de los profesores en políticas de adquisición de recursos bibliográficos, por falta de conocimiento de los conductos que existe
Desconocen el mecanismo del profesor de enlace y otras opciones
Divulgar los programas de adquisición
Es reconocido en el medio los bajos salarios que ofrece la Universidad a sus docentes, en comparación con otras instituciones
Políticas de Estado
Solicitudes respetuosas presentadas por la Asociación de Profesores
o Línea estratégica investigación o Línea estratégica postgrados
o Línea estratégica regionalización • Sector estratégico desarrollo del talento humano y del bienestar universitario
o Línea estratégica bienestar universitario
Se tardó mucho en nombrar al coordinador de bienestar universitario de la Facultad.
Tampoco existen suficientes dineros para apoyar las iniciativas de los estudiantes y la normatividad administrativa de La Universidad pública no permite erogaciones en ese sentido
Trabas administrativas para el nombramiento
Se deben agilizar los procesos de nombramiento
• Sector estratégico proyección de la Universidad a la comunidad nacional e internacional
o Línea estratégica extensión o Línea estratégica egresados
F21
Contacto precario con los egresados. No existe un programa definido y coordinado para mantener una relación fuerte y cercana
Falta de un programa de egresados fuerte.
El egresado se aleja
No hay motivación
La agremiación no actúa
Establecer comunicación con el egresado
Programar eventos con su presencia
Consultar su opinión y preferencias
o Línea estratégica internacionalización o Línea estratégica gestión tecnológica
• Sector estratégico planeación y modernización administrativa
o Línea estratégica planeación Institucional o Línea estratégica comunicación institucional
192
o Línea estratégica administración de la Universidad
No se ha consolidado la cultura para la socialización del quehacer por parte de los administradores. Los estudiantes son apáticos para participar y si lo hacen no son proactivos sino obstaculizadores
Los cambios no han permeado a la totalidad
Calendarios apretados
Actitud contestataria del estudiantado
Realizar actividades de divulgación de los procesos
No existen mecanismos ni cultura del reporte de información que permita mantener una base de datos actualizada de las actividades académicas y productivas de profesores y administradores
No existen las herramientas para asentar la información
Se trabaja por coyunturas
No se le da importancia a la acción
Preparar las herramientas informáticas
Motivar y concientizar sobre la importancia de la sistematización.
Silencio administrativo central que requiere que se fijen políticas claras sobre asuntos que tienen que ver con los planes de trabajo de los profesores, la adopción del decreto 2566 y otros asuntos que se dejan para que cada dependencia lidie con su implementación.
Complejidad de la Universidad y de las decisiones
Se actúa con mucha generalidad
Solicitar pronunciamientos más particulares
• Sector Estratégico Financiamiento de la Universidad
o Línea Estratégica Financiamiento
Desconocimiento sobre las políticas y criterios para la asignación de recursos físicos y financieros de La Universidad y del Programa.
Escasa divulgación e interés por buscar la información
Realizar actividades de divulgación de los procesos
4.3. Plan de mejoras
PLAN DE MEJORAS PROGRAMA DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA
Acción
Tareas
Plazo
Responsables• Sector Estratégico Desarrollo científico, tecnológico, humanístico, cultural y artístico
o Línea estratégica pregrado
Presentar proyectos de inversión por estampilla, por aumento de cobertura para inversión en laboratorios
Elaborar proyectos
Presentarlos
Corto
Coordinadores de área y Jefe
193
Optimizar recursos físicos y humanos Participar activamente en la creación de la Escuela EETI
Mediano Jefe de Departamento y Comité de Carrera
Fortalecer lazos de cooperación con las empresas públicas y privadas
Elaborar portafolio de Servicios.
Programar visitas y actividades.
Trabajos conjuntos.
Corto y
mediano
Jefe de Departamento, Comité de Carrera y grupos de investigación.
Capacitación de los docentes y estudiantes en estrategias didácticas y manejo de medios.
Capacitar docentes
Capacitar estudiantes
Corto y
mediano
Programa de desarrollo pedagógico docente y DRAI
Aumentar cursos con modalidad semipresencial y virtual. Pensar en programas semipresenciales
Apoyar el aumento de cobertura con recursos físicos en la Ciudad Universitaria.
Llevar programas a las sedes regionales
Motivar a los profesores y asesorarlos
Buscar que el aumento de cobertura vaya a la par con la obtención de recursos.
Corto y
mediano
Jefe, DRAI Comité de Carrera.
Administración de la Facultad.
Resolver el problema del espacio para atención de los docentes de cátedra
Presentar propuesta a la decanatura
Corto
Jefe
Generar eventos académicos interesantes a la comunidad universitaria.
Consultar las necesidades y preferencias
Lluvia de ideas de temas y expertos
Encuesta
Mediano
Jefe
Asesorar grupos de estudio de estudiantes
Fomentar agrupaciones estudiantiles
Facilitar acceso a la información
Citar a los estudiantes a reunión
Presentar información y facilitarla
Corto
Jefe, Comité de Carrera
194
Crear un mirador tecnológico para observar las necesidades del medio.
Aprovechar visitas de difusión para aplicar encuesta.
Crear páginas Web interactivas con las empresas.
Mediano
Jefe., Comité de Carrera, DRAI
Crear banco de proyectos de investigación
Buscar apoyo de los grupos de investigación.
Mediano
Jefe y grupos de investigación
Campañas de concientización sobre el bien público
Coordinar con DRAI, comunicadora y bienestar de la Facultad la campaña
Mediano
Jefe, DRAI, comunicadora, Coordinador de Bienestar
Hacer entender la importancia de la reforma al Reglamento Estudiantil Establecer prioridades en las modificaciones
Hacer conciencia en diferentes escenarios incluidos los cursos
Mediano
Profesores, directivas de la Universidad
Buscar convenios nacionales e internacionales, para facilitar la movilidad estudiantil.
Buscar apoyo de la Universidad y los grupos de investigación.
Mediano
Jefe
Concientizar sobre el impacto negativo de los paros
Hacer conciencia en diferentes escenarios incluidos los cursos
Mediano
Profesores, directivas de la Universidad
Buscar sitios alternos para desarrollar actividades de dimensión ética, estética y social. Consultar preferencias
Coordinar con bienestar de la Facultad
Aplicar encuesta
Mediano
Jefe, Coordinador Bienestar, Decano
Evaluar con nuevas tecnologías los cursos
Demostrar valor de la evaluación
Tarea correspondiente al Vicedecano
Corto
Vicedecano
o Línea estratégica investigación
195
Mantenimiento de los grupos clasificados y fortalecimiento de los no clasificados.
Buscar apoyo económico y de capacitación
Mediano
Jefe, grupos de investigación
o Línea estratégica regionalización
Crear diplomados en zonas alejadas de la ciudad
Llevar los diplomados a las regiones
Mediano Jefe, profesores
o Línea estratégica posgrados
Fortalecimiento de los posgrados Búsqueda de recursos Mediano Jefe, Director de Postgrado
• Sector Estratégico Desarrollo del talento humano y del bienestar universitario
o Línea estratégica Bienestar Universitario
Proyectar las acciones de la Oficina de Bienestar Universitario a los estudiantes mas necesitados
Corresponde al Decano
Corto
Decano
• Sector Estratégico Proyección de la Universidad a la comunidad nacional e internacional
o Línea estratégica extensión
Consultar necesidades del medio.
Contratar a un gestor de cursos de extensión
Elaborar proyecto
Presentarlo al Decano
Mediano
Comité de Carrera, Jefe
o Línea estratégica internacionalización
o Línea estratégica gestión tecnológica
Colaborar con las actividades impulsadas por gestión tecnológica.
Apoyar actividades de emprendimiento e innovación tecnológica
Mediano Jefe, grupos de investigación
o Línea estratégica egresados
Establecer comunicación con el egresado
Hacer campaña para obtener
Jefe, Comité de
196
Programar eventos con su presencia
Consultar su opinión y preferencias
datos
Programar reuniones con
planeación
Motivar su contacto permanente
Corto y
mediano
Carrera, profesores
• Sector estratégico planeación, modernización administrativa
o Línea estratégica planeación institucional o Línea estratégica administración de la Universidad
Preparar las herramientas informáticas para sistematizar información.
Motivar y hacer conciencia sobre su importancia
Presentar solicitud al DRAI
Hacer reuniones periódicas y capacitación
Corto y
mediano
Jefe
Realizar actividades de divulgación de los procesos
Programar reuniones periódicas para presentar informes y resultados
Mediano
Jefe
Solicitar pronunciamientos más particulares de la Universidad sobre políticas nacionales
Presentar solicitud
Corto
Comité de Currículo, Consejo de Facultad
• Sector Estratégico Financiamiento de la Universidad
o Línea estratégica Financiamiento
Realizar actividades de divulgación de los Procesos.
Programar reuniones periódicas para presentar informes y resultados
Mediano
Jefe
197
BIBLIOGRAFÍA
Consejo Nacional de Acreditación. Guía para la renovación de la acreditación de
programas académicos de pregrado. Bogotá, abril de 2001.
Consejo Nacional de Acreditación. Lineamientos para la acreditación de calidad de
programas de pregrado. Bogotá, septiembre de 2003.
Unesco, Conferencia regional sobre políticas y estrategias para la transformación
de la educación superior en América Latina y el Caribe, La Habana, noviembre de
1966.
Restrepo Gómez, Bernardo. La evaluación institucional, antesala de la
acreditación. Medellín Universidad de Antioquia, Impreso Universitario, octubre
1995.
Gelders, L. La formación y el oficio de Ingeniero. Una visión europea. Discurso
en Facultad Politécnica de Mons, Bélgica, 1994
Federación Mundial de Organizaciones de Ingeniería. Accreditation of Engineering
Studies. Ideas. Número 2. Córdoba, diciembre de 1994
Senado de la República. Ley 30. Por la cual se organiza el servicio público de la
educación superior, Santafé de Bogotá, Diciembre de 1992
Consejo Nacional de Acreditación. Guía para la autoevaluación con fines de
acreditación de programas de pregrado. Santafé de Bogotá, febrero de 1997
Universidad de Antioquia, Estatuto General, Acuerdo Superior N°1, del 5 de Marzo
198
de 1994. Medellín, Imprenta Universidad de Antioquia, segunda edición, 1997
Montejo, Diego. Estudio socieconómico de los estudiantes de pregrado de la
Universidad de Antioquia, Medellín, abril de 1997
Universidad de Antioquia, Plan de desarrollo 1995-2006 “ La Universidad para un
nuevo siglo de las luces”. Consejo Superior, Rectoría y Oficina de Planeación.
Medellín, Imprenta Universidad de Antioquia, 1996
Universidad de Antioquia, Departamento de Ingeniería Electrónica, Archivo del
Departamento
Universidad de Antioquia, Consejo Superior Universitario, Estatuto Profesoral
Universidad de Antioquia, Reglamento Estudiantil y Normas Académicas, Acuerdo
Superior N°1, de 1981. Medellín, Imprenta Universidad de Antioquia, 1990
Programa de desarrollo pedagógico docente, Universidad de Antioquia,
Vicerrectoría de Docencia, 1997
Molina Vélez Gloria. El campus universitario. Informe de la Oficina de Planeación
de la Universidad de Antioquia, Medellín, Febrero de 1998. AA 126 Acuerdo
Académico 126 de Febrero de 1998
Universidad de Antioquia, Estatuto Presupuestal, Acuerdo Superior 121 del 7 de
Julio de 1997, Medellín, Imprenta de la Universidad de Antioquia, 1997
Universidad de Antioquia, criterios de asignación de puntaje, Comité de Jerarquía