INFORME EXTINTOR NO CONFORME CARULLA CALLE 63 INF-CSTB-EXT V.1 Página 1 de 13 Fecha: 27/07/2013 INFORME EXTINTOR NO CONFORME EN PRUEBA HIDROSTATICA Presentado a: GRUPO EXITO INTERFIRE S.A.S. SEPTIEMBRE 2014 Elaboró: JONATHAN DIAZ ARDILA AUXILIAR DE INGENIERIA FECHA:27/08/2014 Revisó: ANGELA RODRIGUEZ DIRECTORA TÉCNICA FECHA: 29/08/2014 Aprobó: RICAURTE VILLAMARIN GERENTE GENERAL FECHA: 01/09/2014
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
INFORME EXTINTOR NO CONFORMECARULLA CALLE 63
INF-CSTB-EXTV.1
Página 1 de 13Fecha:
27/07/2013
INFORME EXTINTOR NO CONFORME EN PRUEBA HIDROSTATICA
Presentado a:GRUPO EXITO
INTERFIRE S.A.S.SEPTIEMBRE 2014
Elaboró:
JONATHAN DIAZ ARDILAAUXILIAR DE INGENIERIA
FECHA:27/08/2014
Revisó:
ANGELA RODRIGUEZDIRECTORA TÉCNICAFECHA: 29/08/2014
Aprobó:
RICAURTE VILLAMARINGERENTE GENERALFECHA: 01/09/2014
INFORME EXTINTOR NO CONFORMECARULLA CALLE 63
INF-CSTB-EXTV.1
Página 2 de 13Fecha:
27/07/2013
TABLA DE CONTENIDO
TABLA DE CONTENIDO..........................................21. INTRODUCCIÓN............................................32. OBJETIVO................................................43. BASES DE INSPECCIÓN Y PRUEBA HIDROSTATICA...............54. PRUEBA HIDROSTATICA REALIZADA AL EQUIPO.................65. RESULTADOS PRUEBA.......................................76. CONCLUSIONES PRUEBA HIDROSTATICA........................87. PRUEBA HIDROSTATICA REALIZADA AL EQUIPO.................98. RECOMENDACIONES........................................10
INFORME EXTINTOR NO CONFORMECARULLA CALLE 63
INF-CSTB-EXTV.1
Página 3 de 13Fecha:
27/07/2013
1. INTRODUCCIÓN
Este informe presenta los resultados de la prueba
hidrostática realizada al cilindro de dióxido de carbono
(CO2), de la dependencia Carulla Calle 63, ubicado en la
ciudad de Bogotá D.C., perteneciente al Grupo Éxito S.A.
Las pruebas y conclusiones se desarrollarán según los
lineamientos dados por las normas NFPA 10 (National Fire
Protection Association) norma extintores portátiles contra
incendio. Ed. 2013.
Este informe fue desarrollado por Jonathan Díaz Ardila
perteneciente al departamento técnico de INTERFIRE S.A.S,
bajo la dirección de Ricaurte Villamarín Guzmán.
INFORME EXTINTOR NO CONFORMECARULLA CALLE 63
INF-CSTB-EXTV.1
Página 4 de 13Fecha:
27/07/2013
2. OBJETIVO
El objetivo de este documento es brindar la información
acerca del estado del extintor teniendo en cuenta los
requerimientos de protección contra incendio dados por la
norma NFPA 10 norma para extintores portátiles contra
incendio. Ed 2013.
INFORME EXTINTOR NO CONFORMECARULLA CALLE 63
INF-CSTB-EXTV.1
Página 5 de 13Fecha:
27/07/2013
3. BASES DE INSPECCIÓN Y PRUEBA HIDROSTATICA
Las siguientes normas de la NFPA (National Fire Protection
Association), se utilizaron como punto de referencia y base,
para el desarrollo de las pruebas y recomendaciones para el
Sistema de Bombas contra incendio:
NFPA 10, edición 2013– Norma Extintores portátiles
contra incendio.
DOT Código de regulaciones federal 49 CFR 180.205: 2005.
Resolución 2949 de 19 de julio de 2012.
NTC 5719 Norma Técnica Colombiana, Cilindros para Gases
marcación. Ed. 2009.
NTC 2699 Norma Técnica Colombiana, Inspección periódica
y ensayo de cilindros de acero sin costura. Ed. 2009.
INFORME EXTINTOR NO CONFORMECARULLA CALLE 63
INF-CSTB-EXTV.1
Página 6 de 13Fecha:
27/07/2013
INFORME EXTINTOR NO CONFORMECARULLA CALLE 63
INF-CSTB-EXTV.1
Página 7 de 13Fecha:
27/07/2013
4. PRUEBA HIDROSTATICA REALIZADA AL EQUIPO.
Se realizó la prueba hidrostática de acuerdo al capítulo 8.3
NFPA 10 Ed 2013. Se deben realizar pruebas hidrostáticas a
extintores en intervalos que no excedan los especificados en
la tabla 8.3.1., la norma NFPA 10 norma extintores
portátiles contra incendio Ed 2013 en su numeral 8.3.1.2
relaciona que, en ningún caso se debe recargar un extintor si
ya se ha pasado la fecha indicada para prueba hidrostática.
El método utilizado para la inspección y condenado del
estampe se realizó de acuerdo con DOT Código de regulaciones
federales 49 CFR 180.205 del año 2005, resolución 2949 de 19
de julio de 2012 y NTC 5719, del año 2009.
INFORME EXTINTOR NO CONFORMECARULLA CALLE 63
INF-CSTB-EXTV.1
Página 8 de 13Fecha:
27/07/2013
FOTOGRAFIA 1: CILINDRO NO CONFORME.
INFORME EXTINTOR NO CONFORMECARULLA CALLE 63
INF-CSTB-EXTV.1
Página 9 de 13Fecha:
27/07/2013
5. RESULTADOS PRUEBA.
Como resultado de la prueba se detectaron en el cilindro
daños internos, correspondientes a una (1) fisura en la capa
interna del cuello del mismo, daño NO reparable, por lo tanto
es cilindro es declarado CILINDRO NO CONFORME lo cual indica
que este no puede retornar al servicio.
NOTA: La línea blanca muestra la fisura interna del cilindro.
INFORME EXTINTOR NO CONFORMECARULLA CALLE 63
INF-CSTB-EXTV.1
Página 10 de13
Fecha:27/07/2013
FOTOGRAFIA 2: MARCACIÓN FISURA CILINDRO.
6. CONCLUSIONES PRUEBA HIDROSTATICA.
El cilindro se encuentra con una grieta interna en el
cuello del mismo.
El cilindro es condenado por no cumplir con los
requerimientos mínimos para su óptimo funcionamiento.
INFORME EXTINTOR NO CONFORMECARULLA CALLE 63
INF-CSTB-EXTV.1
Página 11 de13
Fecha:27/07/2013
7. PRUEBA HIDROSTATICA REALIZADA AL EQUIPO
INFORME EXTINTOR NO CONFORMECARULLA CALLE 63
INF-CSTB-EXTV.1
Página 12 de13
Fecha:27/07/2013
INFORME EXTINTOR NO CONFORMECARULLA CALLE 63
INF-CSTB-EXTV.1
Página 13 de13
Fecha:27/07/2013
8. RECOMENDACIONES
Se recomienda reemplazar el extintor, por equipos con
las mismas características, con el fin de no alterar el
nivel de riesgo y vulnerabilidad que tiene el área
protegida.
Como medida temporal el área debe ser cubierta por
equipos de características similares y tener un plan de
contingencia para esta área.
De acuerdo a la norma NFPA 10 norma para extintores
portátiles contra incendios. Ed 2013, numeral 8.3.3.1,
se debe realizar prueba hidrostática de los cilindros de
dióxido de carbono CO2 con una periodicidad quinquenal.
- Fin del Documento-
Related Documents
