BRECHAS DE EQUIDAD BRECHAS DE EQUIDAD Los resultados también mejoran si el porcentaje Debajo del Nivel 1 ha disminuido. Los resultados han mejorado si el porcentaje en el Nivel 2: Satisfactorio ha aumentado. MATEMÁTICA RESULTADOS POR ESTRATOS / SUBPOBLACIÓN EVOLUCIÓN DE RESULTADOS POR ESTRATOS Fuente: ECE 2013. Muestra de Control. Fuente: ECE 2013. Muestra de Control. Fuente: ECE 2013. Muestra de Control. Fuente: ECE 2013. Muestra de Control. Fuente: ECE 2011 - 2013. Muestra de Control. Fuente: ECE 2011 - 2013. Muestra de Control. Periodo 2011 - 2013 EVOLUCIÓN DE RESULTADOS Periodo 2011 - 2013 EVOLUCIÓN DE RESULTADOS Fuente: ECE 2011 - 2013. Muestra de Control. Fuente: ECE 2011 - 2013. Muestra de Control. Estatal No Estatal Rural Urbano Estatal No Estatal Rural Urbano 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 2012 2011 2013 Fuente: ECE 2011 - 2013. Muestra de Control. MP ECE 2013 Fuente: ECE 2013. Muestra de Control. RESULTADOS POR UGEL RESULTADOS POR REGIÓN RESULTADOS POR UGEL RESULTADOS POR REGIÓN Fuente: ECE 2013. Muestra de Control. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 2012 2011 2013 Fuente: ECE 2011 - 2013. Muestra de Control. MP RESULTADOS POR ESTRATOS / SUBPOBLACIÓN MP MP MP MP (en base a la MP) EVOLUCIÓN DE RESULTADOS POR ESTRATOS (en base a la MP) No Estatal Estatal Diferencia Diferencia Urbano Rural 350 400 450 500 550 650 600 350 400 450 500 550 650 600 350 400 450 500 550 650 600 350 400 450 500 550 650 600 No Estatal Estatal Diferencia Diferencia Urbano Rural IIEE evaluadas Estudiantes evaluados 2012 2011 2013 2012 2011 2013 2012 2011 2013 2012 2011 2013 La mayoría de datos agregados que aquí se reportan, salvo que se indique algo diferente, se basan en información generada muestral- mente y no en todas las observaciones de la evaluación censal. Esto obedece a la necesidad de asegurar que la información sea comparable entre distintas subpoblaciones y en el tiempo. Para facilitar la lectura se ha excluido los márgenes de error. Mayor información sobre este tema puede encontrar en el siguiente enlace: http://umc.minedu.gob.pe/?cat=11 Los resultados regionales presentados corresponden a los resultados de las Direcciones Regionales de Educación (DRE). En algunas regiones los estratos No Estatal y Rural podrían tener muy pocos casos. En la MP no se ha considerado los decimales para facilitar la lectura. Se debe tener en cuenta que el rendimiento escolar está asociado a factores escolares y extraescolares (socioeconómicos y culturales). Advertencia para la lectura de la información MP FORMA DE REPORTAR LOS RESULTADOS DE LA ECE Nivel 2: Satisfactorio El estudiante logró los aprendizajes esperados para el grado y está listo para seguir aprendiendo. Responde la mayoría de preguntas de la prueba. Nivel 1: En Proceso El estudiante no logró los aprendizajes esperados para el grado, se encuentra en proceso de lograrlo, pero todavía tiene dificultades. Debajo del Nivel 1: En Inicio El estudiante no logró los aprendizajes esperados para el grado, se encuentra al inicio del desarrollo de sus aprendizajes. Evidencia dificultades para responder incluso las pregun- tas más fáciles de la prueba. + - Por Medida o Puntaje Promedio Es la medida Rasch que tiene una media aritmética de 500 y una desviación estándar de 100, según los datos de la ECE 2007. Por Niveles de Logro Son las descripciones de los conocimientos y habi- lidades que se espera demuestren los estudiantes en las pruebas ECE para que su desempeño sea clasificado en alguna de las siguientes categorías: Los resultados se presentan de dos formas: Cada nivel se encuentra asociado a puntajes obte- nidos en las pruebas de la ECE, según las cuales se clasifica el desempeño de los estudiantes. MP Mayor habilidad Menor habilidad 8,4% 27,0% 64,6% 89 89 69 83 72 61 COMPRENSIÓN LECTORA 17,0% 53,6% 569 500 29,4% 99,8% HUÁNUCO 57,1% 38,7% 4,2% 53,3% 15,1% 31,6% 569 500 483 575 486 572 455 537 476 527 536 453 54 53 31 487 518 528 540 486 475 62 57 55 452 462 517 509 522 460 93,2% 4,9% 28,1% 6,8% 28,0% 27,0% 8,4% 490 479 489 65,2% 67,0% 64,6% 14,6% 12,9% 48,2% 45,9% 53,6% 17,0% 493 490 506 39,5% 38,9% 29,4% 537 476 57,3% 27,1% 15,6% 50% 7,1% 42,9% 518 487 53,1% 37,5% 9,4% 65,6% 8,3% 26,1% 517 462 52,5% 12,3% 35,2% 76,5% 4,5% 19,0% 52,7% 23,2% 24,1% 48,3% 8,0% 43,7% 55,0% 16,5% 28,5% 57,4% 14,7% 27,9% 54,9% 12,7% 32,5% 56,3% 21,4% 22,3% 63,7% 13,7% 22,6% 51,1% 15,5% 33,4% 56,2% 11,8% 32,0% 50,4% 21,1% 28,5% 47,0% 10,6% 42,4% Fuente: ECE 2013. Huánuco Leoncio Prado Huamalies Dos de Mayo Puerto Inca Yarowilca Lauricocha Ambo Pachitea Marañón Huaycabamba 32,9% 11,7% 55,4% 26,9% 16,7% 56,4% 30,5% 13,5% 56,1% 33,7% 8,2% 58,2% 24,0% 6,6% 69,4% 29,1% 8,8% 62,1% 33,9% 10,1% 56,0% 25,0% 6,0% 32,0% 8,1% 59,8% 69,0% 30,7% 10,0% 59,3% 32,3% 11,9% 55,9% Fuente: ECE 2013. Huamalies Dos de Mayo Leoncio Prado Huánuco Lauricocha Puerto Inca Ambo Yarowilca Pachitea Huacaybamba Marañón