INFORME DE COYUNTURA MAYO 2002 INTRODUCCIÓN Durante el período enero - mayo de 2002, la evolución de la economía departamental ha continuado presentando retrocesos en sus principales indicadores; así tenemos que los sectores Externo y Monetario - aunándose las actividades: pesca, minera, industria y construcción -, presentaron desarrollos negativos; contrariamente el Sector Fiscal; así como, el resto de componentes del Sector Real (agrícola, pecuaria y turismo), aumentaron sus niveles de actividad; la variación del IPC de la ciudad de Puno, fue menor frente a similar indicador registrado en el mismo periodo del año precedente, en tanto que la cotización promedio del dólar presentó una tendencia decreciente. La variación del IPC - tomando en consideración el período enero - mayo, fue de 0,1 por ciento, el cual fue menor al registrado en similar período de 2001. Por su parte la cotización promedio del dólar - para el mismo período -, registró una caída del 2,2 por ciento. El Sector Real, durante el período enero - mayo, respecto a su similar del año anterior, presentó caídas en la mayoría de sectores, así tenemos que las actividades: pesca, minería, industria y construcción disminuyeron en 38, 11, 33 y 22 por ciento respectivamente; contrariamente los sectores que presentaron aumentos en sus niveles de actividad fueron la producción agrícola, pecuaria y turismo los que crecieron en 67, 3 y 17 por ciento respectivamente,. El Sector Externo, durante el período bajo análisis, al compararlo con su similar del año anterior, presentó un comportamiento desfavorable, al haber crecído las exportaciones (FOB) en 3 por ciento, en tanto que las importaciones (CIF) fueron mayores en 62 por ciento. Los Ingresos Corrientes del Gobierno Central, en el período analizado, fueron mayores en S/. 2,1 millones, respecto a período similar del año anterior, significando una expansión real de 8 por ciento; originándose este resultado por la mayor recaudación en los rubros: Adicional ad – valorem, Impuesto a la Renta, IGV importaciones, Impuesto a la promoción municipal e Infracciones tributarias; sin embargo disminuyó la recaudación en los rubros: ISC importaciones, “Otros”, ISC general, RUS e IGV General. El Sector Monetario -tomando como referencia el mismo mes del año anterior- ha continuado retrocediendo, en lo que respecta al proceso de intermediación, al mostrar una caída en 6,1 por ciento en las colocaciones; en tanto que las captaciones cayeron en 6,1 por ciento; debido a estos resultados, el Coeficiente de Intermediación alcanzó el 85,0 por ciento, habiendo disminuido en 15,2 puntos porcentuales respecto a su similar del año anterior. El componente en dólares para depósitos fue de 48,5 por ciento (menor en 9,0 puntos porcentuales respecto al mes de mayo de 2001), en tanto que para las colocaciones fue de 32,4 por ciento, habiendo disminuido en 1,9 puntos porcentuales respecto al mismo período del año anterior. El Coeficiente de Cartera Pesada fue de 15,8 por ciento, resultando menor en 20,4 puntos porcentuales frente a similar indicador del año anterior. I. INFLACION Y TIPO DE CAMBIO 1. Inflación En mayo el nivel general de precios en Puno, medido a través de la variación del IPC, registró una deflación de 0,1 por ciento, siendo inferior en 0,4 de punto porcentual a la presentada el mes anterior y en 0,24 de punto porcentual a la registrada en Lima Metropolitana (0,14 por ciento). En el transcurso de cinco y doce meses, Puno registró variaciones acumuladas de 0,1 y –0,4 por ciento, respectivamente; siendo inferiores en 1,3 y 5,1 puntos porcentuales a las registradas durante similares períodos del año precedente. El comportamiento de la deflación mensual, fue el resultado de la disminución en 0,4 por ciento en los precios del grupo de consumo “Alimentos y bebidas”; contrarrestado en parte, por los aumentos en 0,6; 0,4; 0,3; 0,2; 0,1 y 0,1 por ciento en los grupos “Alquiler de vivienda y combustible”; “Cuidado y
36
Embed
INFORME DE COYUNTURA MAYO 2002 · MAYO 2001 165,20 0,1 1,4 5,5 ABRIL 2002 164,73 0,3 0,1 (0,2) MAYO 2002 164,60 (0,1) 0,1 (0,4) ELABORACION: Sección Estudios Económicos Por otro
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
INFORME DE COYUNTURAMAYO 2002
INTRODUCCIÓN
Durante el período enero - mayo de 2002, laevolución de la economía departamental hacontinuado presentando retrocesos en sus principalesindicadores; así tenemos que los sectores Externo yMonetario - aunándose las actividades: pesca,minera, industria y construcción -, presentarondesarrollos negativos; contrariamente el SectorFiscal; así como, el resto de componentes del SectorReal (agrícola, pecuaria y turismo), aumentaron susniveles de actividad; la variación del IPC de laciudad de Puno, fue menor frente a similar indicadorregistrado en el mismo periodo del año precedente,en tanto que la cotización promedio del dólarpresentó una tendencia decreciente.
La variación del IPC - tomando enconsideración el período enero - mayo, fue de 0,1por ciento, el cual fue menor al registrado en similarperíodo de 2001. Por su parte la cotización promediodel dólar - para el mismo período -, registró unacaída del 2,2 por ciento.
El Sector Real, durante el período enero -mayo, respecto a su similar del año anterior,presentó caídas en la mayoría de sectores, asítenemos que las actividades: pesca, minería,industria y construcción disminuyeron en 38, 11, 33y 22 por ciento respectivamente; contrariamente lossectores que presentaron aumentos en sus niveles deactividad fueron la producción agrícola, pecuaria yturismo los que crecieron en 67, 3 y 17 por cientorespectivamente,.
El Sector Externo, durante el período bajoanálisis, al compararlo con su similar del añoanterior, presentó un comportamiento desfavorable,
al haber crecído las exportaciones (FOB) en 3 porciento, en tanto que las importaciones (CIF) fueronmayores en 62 por ciento.
Los Ingresos Corrientes del Gobierno Central,en el período analizado, fueron mayores en S/. 2,1millones, respecto a período similar del año anterior,significando una expansión real de 8 por ciento;originándose este resultado por la mayorrecaudación en los rubros: Adicional ad – valorem,Impuesto a la Renta, IGV importaciones, Impuesto ala promoción municipal e Infracciones tributarias;sin embargo disminuyó la recaudación en los rubros:ISC importaciones, “Otros”, ISC general, RUS eIGV General.
El Sector Monetario -tomando como referenciael mismo mes del año anterior- ha continuadoretrocediendo, en lo que respecta al proceso deintermediación, al mostrar una caída en 6,1 porciento en las colocaciones; en tanto que lascaptaciones cayeron en 6,1 por ciento; debido a estosresultados, el Coeficiente de Intermediación alcanzóel 85,0 por ciento, habiendo disminuido en 15,2puntos porcentuales respecto a su similar del añoanterior. El componente en dólares para depósitosfue de 48,5 por ciento (menor en 9,0 puntosporcentuales respecto al mes de mayo de 2001), entanto que para las colocaciones fue de 32,4 porciento, habiendo disminuido en 1,9 puntosporcentuales respecto al mismo período del añoanterior. El Coeficiente de Cartera Pesada fue de15,8 por ciento, resultando menor en 20,4 puntosporcentuales frente a similar indicador del añoanterior.
I. INFLACION Y TIPO DE CAMBIO
1. Inflación
En mayo el nivel general de precios en Puno,medido a través de la variación del IPC, registró unadeflación de 0,1 por ciento, siendo inferior en 0,4 depunto porcentual a la presentada el mes anterior y en0,24 de punto porcentual a la registrada en LimaMetropolitana (0,14 por ciento). En el transcurso decinco y doce meses, Puno registró variacionesacumuladas de 0,1 y –0,4 por ciento, respectivamente;siendo inferiores en 1,3 y 5,1 puntos porcentuales a
las registradas durante similares períodos del añoprecedente.
El comportamiento de la deflación mensual,fue el resultado de la disminución en 0,4 por ciento enlos precios del grupo de consumo “Alimentos ybebidas”; contrarrestado en parte, por los aumentos en0,6; 0,4; 0,3; 0,2; 0,1 y 0,1 por ciento en los grupos“Alquiler de vivienda y combustible”; “Cuidado y
conservación de la salud”; “Muebles, enseres ymantenimiento; “Otros bienes y servicios”;“Transportes y Comunicaciones” y “Vestido y
calzado”, respectivamente. Por otro lado, los preciosdel grupo “Esparcimiento, diversiones, serviciosculturales y de enseñanza” permanecieron estables.
Como se indicó, en el grupo “Alimentos yBebidas” (principal componente de la canastafamiliar que representa el 55,53 por ciento de éste)se presentó una deflación de 0,4 por ciento, debido ala caída en los precios de los alimentos y bebidasconsumidos dentro del hogar en 0,5 por ciento;contrarrestado ligeramente por los precios establesde los alimentos y bebidas consumidos fuera delhogar. La deflación del primer subgrupo indicado,fue el resultado de la disminución en los precios delos siguientes 17 productos: olluco y similares (4,0por ciento), zapallo (3,1 por ciento), papa (2,8 porciento), azúcar (2,5 por ciento), cebolla (2,3 porciento), carne de carnero (1,7 por ciento), aceites(1,5 por ciento), legumbres frescas (1,5 por ciento),
ají (1,4 por ciento), tomate (1,4 por ciento), palta(1,2 por ciento), aceituna (1,1 por ciento), huevos(0,8 por ciento), cítricos (0,6 por ciento), leche enconserva (0,5 por ciento), especias y sazonadores(0,4 por ciento) y apio (0,1 por ciento). Asimismo,se registraron aumentos en los precios de 10productos: harina y otros derivados (2,0 por ciento),pescado fresco y congelado (1,6 por ciento), cacao ysucedáneos (0,8 por ciento), quesos (0,7 por ciento),plátano (0,6 por ciento), otras frutas frescas (0,5 porciento), otras hortalizas (0,4 por ciento), café, té ycacao (0,4 por ciento), manzana (0,2 por ciento) ypapaya (0,1 por ciento). Por su parte, los precios delos 38 productos restantes se mantuvieron estables.
INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR(BASE 1994=100)
VARIACION PORCENTUALMES AÑO
INDICEGENERAL MENSUAL ACUMULADA ANUALIZADA
MAYO 2001 165,20 0,1 1,4 5,5
ABRIL 2002 164,73 0,3 0,1 (0,2)
MAYO 2002 164,60 (0,1) 0,1 (0,4)
ELABORACION: Sección Estudios Económicos
Por otro lado, en los grupos 3 y 5 seregistraron las inflaciones más altas ( 0,6 y 0,4 porciento, respectivamente); debido al aumentoimportante en los precios de algunos productos. En elprimer grupo indicado, los precios de la electricidad,el gas y los combustibles líquidos se incrementaron en
2,0; 1,8 y 0,5 por ciento, respectivamente; y en elsegundo, los precios de los productos medicinalescrecieron en 0,6 por ciento. Por otra parte, en el grupo6, los precios de los combustibles y lubricantesaumentaron en 0,8 por ciento.
2. Tipo de Cambio
Durante mayo de 2002, la cotizaciónpromedio compra - venta de la moneda extranjera enel mercado paralelo de la ciudad de Puno fue de S/.3,4569 por dólar, correspondiendo para la comprauna cotización de S/. 3,4455 por dólar y para la
venta de S/. 3,4684; habiendo continuado en nivelesde febrero de 2000, el cual respecto a similarperíodo del 2001 (S/. 3,6051), registró unadisminución de 0,15 de nuevo sol, significando unacaída del 4,1 por ciento.
TIPO DE CAMBIO(Nuevos Soles por Dólar-Promedio Compra-Venta)
MAYO ENERO-MAYO VARIACION %
2001 2002 2001 2002 AÑO ANTPROMACUM
Inicio de período 3,6150 3,4500 3,5365 3,4575 -4,6% -2,2%
Final de período 3,6100 3,4675 3,5530 3,4640 -3,9% -2,5%
Cotización más alta 3,6150 3,4700 3,5575 3,4720 -4,0% -2,4%
Cotización más baja 3,5925 3,4425 3,5280 3,4505 -4,2% -2,2%
Promedio del período 3,6051 3,4569 3,5388 3,4616 -4,1% -2,2%
ELABORACION: Sección Estudios Económicos.
De igual forma, el promedio correspondienteal período enero – mayo de 2002 (3,4616) fueinferior a su similar del año anterior (3,5388) en 2,2
por ciento; de esta forma continúa cayendo el tipo decambio.
II. PRODUCCIÓN
1. Actividad Agrícola
Como es habitual durante mayo la cosecha vaaumentando considerablemente, especialmente delos cultivos transitorios; así en este mes las cosechassumaron 107 723 hectáreas de 20 cultivos;destacando la de avena forrajera con una cosecha de
24 131 hectáreas (22,4 por ciento), papa 23 025hectáreas (21,4 por ciento), cebada grano 17 163hectáreas (15,9 por ciento), cebada forrajera 13 327hectáreas (12,4 por ciento), quinua 10 610 hectáreas(9,8 por ciento), avena grano 4 180 hectáreas (3,9
por ciento), habas 3 778 hectáreas (3,5 por ciento) yoca 2 859 hectáreas (2,7 por ciento). Comparada conlas cosechas de mayo de 2001, esta labor creció en67,5 por ciento, como resultado que, se aceleró estalabor en la mayoría de cultivos, por temor de que sepierdan, debido al exceso de precipitacionespluviales.
Asimismo, en mayo se registró unaproducción de 1 142 812 TM, de los cuales el 93 porciento, correspondió a los cultivos transitorios y elresto (7 por ciento) a los cultivos permanentes. Aligual que el área cosechada, la mayor produccióncorrespondió a los cultivos de avena forrajera,cebada forrajera y papa, representando el 43,4; 21,3y 21,0 por ciento del total. Por otro lado, laproducción de alfalfa significó el 5,0 por ciento deltotal; de otros pastos cultivados 2,8 por ciento; deoca 1,9 por ciento; de cebada grano 1,5 por ciento;de quinua 1,3 por ciento; de naranja, habas, olluco yavena grano el 0,4 por ciento cada uno; mientras quela producción del resto de cultivos fue distribuida enmenores proporciones.
La producción total obtenida en el mes fuesuperior en 101 por ciento respecto a lo realizado enmayo 2001. El mayor incremento en TM lo registróla producción de avena forrajera con 309 350 TMmás que mayo de 2001, seguido de la cebadaforrajera y papa que superaron en 118 038 y 109 637TM, respectivamente; luego otros pastos cultivadosen +28 921 TM, la alfalfa en +9 366 TM, cebadagrano en +8 364 TM, oca en +4 683 TM, quinua en+3 346 TM, yuca +2 265 TM, avena grano +2 086TM, olluco +1322 TM además de otros.
Asimismo, de enero a mayo la producciónobtenida sumó 1 846 186 TM, que respecto a similarperíodo del año anterior creció en 67 por ciento,observándose los mayores incrementos en laproducción de avena forrajera (+376 387 TM), papa(+186 879 TM), cebada forrajera (+117 517 TM),alfalfa (+11 587 TM), quinua (+9 417 TM), cebadagrano (+9 232 TM), oca (+7 190 TM) y otrosproductos.
FUENTE: Dirección Sub – Regional de Agricultura – Puno
Por otra parte, la producción obtenida enmayo fue superior en 110 por ciento de lo esperadoen el mes; lo que también significó que se obtuvo el65 por ciento de la producción total esperada paraesta campaña agrícola. En el transcurso de los cincoprimeros meses del año la producción obtenidatambién superó en 20 por ciento a lo programadopara este período; representando a su vez el 105 porciento de la producción esperada durante toda lacampaña agrícola 2001 – 2002.
Asimismo, merece indicar que, en zonas deceja de selva en este mes se registró la siembra de 42hectáreas de papa, la misma que corresponde a ladenominada “campaña chica 2001-2002”
El comportamiento de esta actividad estádirectamente relacionado con los cambios climáticosocurridos en el altiplano puneño; por eso cabeindicar que, en el mes de mayo los niveles detemperatura máxima y mínima en promedio fueroninferiores a sus valores normales. Por otra parte, lasprecipitaciones pluviales en la mayor parte de
localidades del departamento, fueron superiores enpromedio a las presentadas en mayo del año anterior,con valores entre 0,7 (Juli) y 18,4 mm (Ilave);observándose disminuciones entre 0,2 (Ayaviri) y8,4 mm (Moho). Por el contrario, respecto a losvalores históricos para el mes en comentario, lasprecipitaciones fueron inferiores en alrededor del 63por ciento.
Como es lógico debido al período de lluvias,el nivel de las aguas y las descargas de los ríos de lavertiente del lago Titicaca aumentaron; por lo que,en este mes los días 6 y 7, el nivel del lago Titicacallegó a su nivel máximo de 3 810,44 msnm, siendosuperior en 18 cm comparado con el nivel más altoalcanzado el año pasado (3 810,22 msnm) registradoentre el 15 y 16 de abril. A fines de mes este nivelllegó a 3 810,33 msnm, siendo superior en 76 cmrespecto al alcanzado el 31 de diciembre de 2001;asimismo, comparado con el nivel de 3 810,10m.s.n.m alcanzado el 31 de mayo del 2001, fuesuperior en 23 centímetros.
CONDICIONES CLIMATICAS EN ALGUNAS ESTACIONESDEL DEPARTAMENTO DE PUNO
En el presente mes la actividad pecuariaregistró una producción de 8 577 TM (resultado dehaber destinado a la saca a 572 740 cabezas deganado); de la cual destacó la producción de carne yleche con 52,5 y 33,1 por ciento, respectivamente.La mayor producción de carne correspondió a la de
vacuno, que representó el 23,9 por ciento de laproducción total; mientras que, de ovino y alpacarepresentaron el 14,4 y 7,0 por ciento,respectivamente. La producción de carne de porcinorepresentó el 2,7 por ciento; la de ave el 2,4 porciento y la de llama el 2,0 por ciento.
PRODUCCION PECUARIA(T.M.)
MAYO ENERO-MAYO VARIAC % 2002/2001
2001 2002 2001 2002
DISTRIBU-CION % MAYO ENE-MAY
- Carne 4 496 4 501 15 686 15 805 52,5% 0,1% 0,8%
- Leche 2 591 2 840 10 998 11 945 33,1% 9,6% 8,6%
- Lana y Fibra 0 0 4 943 4 950 0,0% -.- 0,1%
- Otros 1 222 1 236 4 758 4 824 14,4% 1,1% 1,4%
T O T A L 8 309 8 577 36 385 37 524 100,0% 3,2% 3,1%
FUENTE: Dirección Sub Regional de Agricultura – Puno
Comparada con similar mes del añoanterior, esta actividad se incrementó en 3,2 porciento; destacando el aumento en 9,6 por ciento en laproducción de leche, seguido del volumen de carnede porcino que se incrementó en 0,4 por ciento y lade ovino en 0,3 por ciento; mientras que el resto deproductos registraron comportamientos estables, aexcepción de la producción de carne de llama que secontrajo en 0,6 por ciento.
En el transcurso de los cinco meses del año,la producción pecuaria sumó 37 524 TM, que
comparada con la registrada en similar período delaño anterior presentó una recuperación de 3,1 porciento, como resultado del aumento en la producciónde todos los rubros; destacando la producción deleche que se incrementó en 8,6 por ciento; la decarne de ave en 3,8 por ciento; la de fibra de llamaen 2,3 por ciento; la carne de llama en 1,1 porciento; la de carne de alpaca en 0,9 por ciento; la decarne de porcino en 0,9 por ciento; en tanto que laproducción del resto de productos aumentó en menormedida.
T O T A L 528 170 572 740 5 220 400 5 491 268 100,0% 8,4% 5,2%
FUENTE: Dirección Sub Regional de Agricultura – Puno
Finalmente durante mayo y los cincoprimeros meses del año, en los diferentes camales dePuno, se beneficiaron a 9 992 y 43 078 cabezas deganado, respectivamente; obteniéndose 446 y 2 198toneladas de carne; que, comparados con similaresperíodos del año precedente, el número de cabezasde ganado beneficiadas se incrementaron en 26 y 31por ciento; mientras que, el volumen de carne lohizo en 5 y 13 por ciento. Además, si comparamoscon el mes anterior (abril de 2002), observamos queel número de cabezas de ganado beneficiado
aumentó en 6 por ciento; mientras que, el volumende producción de carne se disminuyó en 11 porciento.
Considerando las cifras acumuladas deenero a mayo, el número de cabezas beneficiadas yel volumen de carne se incrementaron en el caso delganado vacuno, ovino y alpacas; mientras que de lasllamas se contrajo en 58,5 y 59,2 por ciento,respectivamente.
3. Actividad Pesquera
La actividad pesquera en el mes de mayo seestima en una extracción de 87 TM de pescado, laque se distribuyó de la siguiente manera: pejerrey el78,7 por ciento, carachi el 17,2 por ciento, truchanatural el 3,4 por ciento, trucha de crianza el 0,6 porciento y mauri el 0,1 por ciento; mientras que laextracción de boga e ispi fue nulo. En relación con elmismo mes del año precedente esta actividad mostróuna contracción de 72 por ciento. Estecomportamiento negativo se explica principalmentepor la menor extracción de pejerrey (-141 TM),
carachi (-76 TM), mauri (-6 TM), trucha de crianza(-5 TM) e ispi (-1 TM); debido a la disminución enel volumen existente de las especies mencionadas,como consecuencia de la pesca indiscriminada de lasmismas. No obstante, la disminución en laproducción de trucha en jaulas flotantes, se debió almínimo desarrollo de las ovas que recién seadquirieron en el mes de enero; mientras que, lapesca de trucha natural presentó un comportamientopositivo de 3 TM.
ACTIVIDAD PESQUERA(kg)
MAYO ENERO-MAYO VARIAC % 2002/20012001 2002 2001 2002 MAYO ENE-MAY
Durante los cinco primeros meses del año2002, la extracción y producción de pescado sumó 1060 TM; correspondiendo el mayor volumen a laextracción de pejerrey que representó el 55 porciento, seguido del 43,5 por ciento en la extracciónde carachi, el 1,0 por ciento de trucha natural, el 0,4por ciento en la producción de trucha criada enjaulas flotantes y el 0,1 por ciento de ispi. Dichaactividad presentó una disminución de 38 por ciento,
comparada con la de similar período del año 2001,principalmente como resultado de que se extrajo 500TM menos de pejerrey (-46 por ciento); 75 TMmenos de carachi (-14 por ciento); 44 TM menos demauri (-99 por ciento); se produjo 27 TM menos detrucha criada en jaulas flotantes (-87 por ciento) y seextrajo 1 TM menos de ispi (-63 por ciento). Estasdisminuciones fueron contrarrestadas en parte por el
incremento en el volumen de pesca de trucha natural(+9 TM).
En los diferentes mercados deldepartamento de Puno, durante mayo secomercializó 58 TM de pescado; significando el 66por ciento de la extracción total. Las especies máscomercializadas fueron: pejerrey, carachi y truchacriada en jaulas flotantes con el 57,6; 17,3 y 11,3 porciento del total respectivamente; el 13,8 por cientorestante fue distribuido entre la trucha natural (4,4por ciento), mauri (0,1 por ciento) y otros (9,3 porciento). Comparado con las ventas en mayo del2001, esta actividad cayó en 74 por ciento, siendolas especies que más disminuyeron: el ispi (-100 porciento), mauri (-98 por ciento), carachi (-85 porciento), pejerrey (-76 por ciento) y otros (-58 por
ciento), atenuada en cierta medida por la mayorcomercialización de trucha de crianza (+1 076 porciento).
Durante el período enero - mayo secomercializó 760 TM, que representó el 72 porciento de la extracción total, siendo las especies máscomercializadas el carachi, el pejerrey y la trucha decrianza que representaron el 40,5; 38,6 y 9,0 porciento, respectivamente. Comparando con similarperíodo del año precedente, dicha actividad cayó en29 por ciento; habiendo disminuido en mayormedida la comercialización de mauri, pejerrey ycarachi (99, 49 y 19 por ciento, respectivamente),contrarrestada en cierta medida por el aumento en 4833, 947 y 78 por ciento en las ventas de trucha decrianza, trucha natural e ispi, respectivamente.
4. Actividad Minera
En mayo de 2002, el sector minero en eldepartamento de Puno registró una producción de 5631 TMS de estaño, significando un Valor Bruto dela Producción de S/. 11,6 millones. Comparado consimilar mes del año anterior el volumen productivo
se incrementó en 1 por ciento, de igual manera elvalor de producción lo hizo en 3 por ciento.
Asimismo, comparado con el mes anterior,dicha actividad creció en 0,7 por ciento y el ValorBruto de Producción en 16 por ciento.
PRODUCCION MINERAMAYO ENERO-MAYO VARIAC % 2002/2001
En el período enero - mayo, la producciónminera pasó de 29 521 TM en el año 2001 a 26 183TM en este año, significando una contracción de 11
por ciento; asimismo, el Valor Bruto de Produccióndisminuyó en 7 por ciento, como resultado delmenor costo unitario de este mineral.
5. Actividad Industrial
Durante mayo de 2002, la producciónindustrial registró un Valor Bruto de Producción deS/. 5,0 millones, correspondiendo el 71 por ciento alos minerales no metálicos (cemento) y el 29 porciento a la producción de alimentos y bebidas(gaseosas). Comparando con mayo del añoprecedente, esta actividad se contrajo en 44 porciento, como resultado que el volumen deproducción de alimentos y bebidas presentó unadisminución de 59 por ciento y en términosmonetarios significó una contracción de 62 porciento, debido a la disminución de la demanda.Asimismo, la producción de minerales no metálicosregistró una disminución de 29 por ciento y entérminos monetarios lo hizo en 39 por ciento.
Respecto al mes anterior, el volumen deproducción de alimentos y bebidas se contrajo en 25por ciento y la de minerales no metálicos creció en6,5 por ciento; mientras que, el valor bruto de laproducción siguió el mismo comportamiento; en elprimer caso cayó en 26 por ciento y en el segundo seincrementó en 6,3 por ciento.
Entre enero y mayo de 2002, dichaactividad registró una disminución de 32,5 porciento, resultado de la contracción en 46 y 23 porciento en la producción de alimentos y bebidas yminerales no metálicos, respectivamente.
PRODUCCION INDUSTRIALMAYO ENERO-MAYO VARIACION % 2002/2001
2001 2002 2001 2002 MAYO ENE-MAYALIMENTOS Y BEBIDAS. Volumen (Litros) 5 471 988 2 270 171 21 832 951 11 742 675 -58,5% -46,2%. Monto (Miles de S/.) 3 751 1 427 13 307 7 570 -62,0% -42,8%MINERALES NO MET.. Volumen (T.M.) 14 070 9 945 73 515 56 984 -29,3% -22,5%. Monto (Miles de S/.) 5 791 3 545 24 046 20 303 -38,9% -15,0%TOTAL INDICE 1/ 139,0 77,7 126,9 85,7 -44,1% -32,5%1/ Año Base 1994=100ELABORACION: Sección Estudios Económicos
6. Sector Construcción
La actividad de la construcción, durante elmes de mayo registró una disminución en términosfísicos de 30 por ciento, resultado del despacho de 9957 TM de cemento por un valor de S/. 4,2 millones,significando en términos monetarios una contracciónreal del 19 por ciento respecto a similar mes del añoanterior, esto debido a la caída en la demanda porefecto de la recesión en la economía. Por otra parte,las municipalidades de Puno y Juliaca, registraron el
trámite de 134 licencias de construcción por un valorde S/. 9 095, que en términos físicos disminuyó en12 por ciento respecto a mayo del 2001; pero, entérminos monetarios creció en 7 por ciento; mereceindicar que el monto recaudado por licencias deconstrucción fue distribuido de la siguiente manera:45 por ciento a construcciones nuevas, 23 por cientoa regularizaciones y el 32 por ciento a otrosconceptos relacionados con estas licencias.
ACTIVIDAD DE LA CONSTRUCCION(Nuevos soles)
MAYO ENERO-MAYO VARIAC % 2002/20012001 2002 2001 2002 MAYO ENE-MAY
Además, en dicho mes el presupuesto parala construcción y rehabilitación de carreteras(proyectos de transporte) registró en términosconstantes una disminución de 61 por cientorespecto a mayo de 2001, correspondiendo el 95 porciento a la ejecución de la Carretera Transoceánica yel 5 por ciento restante a la ejecución yrehabilitación de carreteras por parte del Ministeriode Transportes y Comunicaciones.
Por su parte, en el periodo enero - mayo del2002, esta actividad se contrajo en 22 por ciento;aunándose a ello la disminución real de 2 y 16 porciento en el monto por trámite de licencias deconstrucción y el presupuesto para proyectos detransporte, respectivamente.
7. Turismo
En el mes de mayo, en los diferentesestablecimientos de hospedaje del departamento dePuno fueron registrados 19 235 turistas; de loscuales 10 991 visitantes fueron nacionales,representando el 57 por ciento del total de losarribos; mientras que, 8 244 fueron visitantesextranjeros, significando el 43 por ciento.
El mayor flujo de extranjeros durante el
mes de mayo procedió de Europa, que representó el76,3 por ciento de esta clase de turismo; siguiéndoleen importancia los arribos de turistas de América delNorte, que representa el 10,3 por ciento; de Asia, el5,6 por ciento; de América del Sur, el 4,4 por ciento;de Africa, el 1,6 por ciento; de Centro América, el1,1 por ciento y otros países el 0,7 por ciento.Respecto a los extranjeros de origen europeo el 26,6por ciento fueron procedentes de Francia, el 7,0 por
ciento de Alemania, el 5,3 por ciento de Italia y el2,2 por ciento de España. En lo referente aextranjeros de origen norteamericano, se observaque el mayor flujo procedió de Estados Unidos querepresentó el 7,5 por ciento, seguido del 2,8 porciento procedente de Canadá. Por otro lado, se tieneque dentro de los turistas provenientes de Asia el 4,8por ciento fueron de origen japonés y el 0,8 porciento de otros países asiáticos. En cuanto aSudamericanos, el 1,6 por ciento fue procedente deBrasil, el 1,5 por ciento de Bolivia, el 0,5 por cientode Argentina, el 0,4 por ciento de Chile, el 0,2 por
ciento de Colombia y el 0,1 por ciento de Ecuador.En cuanto a los visitantes nacionales, el 67,6 porciento fue procedente del sur del país (Arequipa,Moquegua, Tacna y Puno); mientras que el 18,6;11,3 y 2,5 por ciento fueron de Lima, Cusco y otrosdepartamentos, respectivamente. Comparado con elflujo turístico de mayo de 2001, dicha actividadmostró una recuperación de 19 por ciento; comoresultado del incremento en 36 por ciento en elarribo de turistas extranjeros y en 9 por ciento en elde nacionales.
ARRIBO DE TURISTASMAYO ENERO-MAYO VARIACION % 2002/2001
Respecto a los visitantes extranjeros,podemos señalar que el incremento más importantefue procedente de otros países de Europa con 1 813visitantes más que mayo de 2001; seguido delaumento de visitantes procedentes de Francia (+999visitantes), Italia (+265 visitantes), Alemania (+125visitantes), otros países de Africa (+110 visitantes),Brasil (+64 visitantes) y Canadá (+63 visitantes)entre otros. Por el contrario, se registró menorturismo procedente de Estados Unidos (-129personas), otros países de Centro América (-103personas), otros países de Asia (-72 personas) yArgentina (-51 personas) además de otros países delmundo; siendo el promedio de permanencia de estosvisitantes de 1,6 días.
Durante los cinco primeros meses del 2002se registraron 86 223 visitantes, correspondiendo el
64 y 36 por ciento a turistas nacionales yextranjeros, respectivamente. El mayor flujo deturistas extranjeros en este período fue procedente deEuropa (63,5 por ciento), seguido de América delNorte (11,8 por ciento), América del Sur (8,4 porciento), Asia (8,1 por ciento), África (1,2 porciento), Centro América (1,1 por ciento) y otrospaíses del mundo (5,9 por ciento), siendo elpromedio de permanencia de estos visitantes de 1,5días; mientras que el de los visitantes nacionales fuede 1,3 días, obteniendo así un promedio depermanencia general de 1,4 días.
Con relación a similar período de 2001, elflujo de turistas extranjeros aumentó en 23 porciento y el de turistas nacionales en 13 por ciento,ocasionando así que dicha actividad aumente en 17por ciento.
8. Encuesta de Ventas
Empresas Comerciales
Para el mes de mayo se encuestó un total de24 establecimientos comerciales de la ciudad de Puno,de los cuales el 87,5 por ciento respondieron elcuestionario, habiendo obtenido los siguientesresultados:
El 48 por ciento de los establecimientosencuestados coinci-dieron en haber registrado ventasinferiores a las de abril; el 43 por ciento ventassimilares a las del mes anterior y el 10 por cientosuperiores. Entre los establecimientos quedisminuyeron sus ventas, se encuentran los
distribuidores de combustibles y lubricantes ylibrerías, como resultado del aumento de lacompetencia, así como a la finalización de lacampaña escolar. Por el contrario, entre losestablecimientos que registraron mayores ventas seencuentran los que venden confecciones, telas yartefactos electrodomésticos; motivados por la fiestadel día de la madre.
Con relación al mismo período de 2001, el62 por ciento de los encuestados manifestaron haberregistrado ventas inferiores, el 24 por ciento ventas
superiores y el 14 por ciento restante manifestaronhaber registrado ventas similares al año pasado.Entre los establecimientos que registraron ventasinferiores se encuentran las tiendas de calzado,materiales de construcción y ferretería y productosagroveterinarios; debido a la falta de liquidez y ladisminución de la demanda del consumidor pormotivo de la recesión económica. Por el contrario,
entre los establecimientos que registraron ventassuperiores se encuentran los distribuidores deartefactos electrodomésticos, repuestos deautomotores y combustibles y lubricantes, comoresultado de mayores estrategias de ventaimplementadas por los establecimientos comercialesy el incremento en el parque automotor.
ENCUESTA DE VENTAS A EMPRESAS COMERCIALESVENTAS EXPECTATIVAS
MAY 02/ABR 02 MAY 02/MAY 01 JUN 02/JUN 01 JUL 02/JUL 01+ = - + = - + = - + = -
Con respecto a la variación de existencias,el 43 por ciento de los encuestados indicaron habermantenido constante sus niveles de stock oinventario respecto a abril, debido a que la mayoríade dichos establecimientos trabajan a pedido; el 33por ciento indicaron haber aumentado su mercadería,
debido a las menores ventas y la constantereposición y el 24 por ciento restante de losestablecimientos encuestados indicaron haberdisminuido sus inventarios, debido a las mayoresventas sin la debida reposición
ENCUESTA DE VENTAS A EMPRESAS COMERCIALESVAR. EXISTENC. CAUSAS DE LA VARIACIONMAY 02/ABR 02 ACUMULACION DESACUMULACION CONSTANT+ = - A B C D E F G H I
F. Elevación en costos de almacenamientoG. OtrosH. Trabaja a pedidoI. Otros
En cuanto a las expectativas para juniorespecto a similar mes del año pasado, un 43 porciento de encuestados piensa que sus ventasdisminuirá, debido a la falta de liquidez de los agenteseconómicos y que la población sólo compra lonecesario; el 33 por ciento piensa que sus ventas semantendrán estables, por que no se avizora cambios
significativos en la economía y el 24 por cientorestante piensa que sus ventas aumentarán, debido amenores precios y mayores facilidades de pago.
Las expectativas para julio respecto al añopasado, se muestran pesimistas en un 52 por cientode encuestados, porque continúa la recesión
económica; el 29 por ciento están optimistas por lamejora en el servicio; y un 19 por ciento deencuestados cree que la situación permanecerá igual
que el año pasado, porque no se presentan cambiosimportantes en la economía.
Empresas de Servicios
Por otro lado, en el mes de mayo se encuestóun total de 24 establecimientos que ofrecen diferentesservicios en la ciudad de Puno. El 91,7 por cientorespondieron el cuestionario, habiéndose obtenido lossiguientes resultados:
El 55 por ciento de los encuestadospresentaron resultados similares a los de abril, el 27por ciento resultados superiores y el 18 por cientorestante resultados inferiores. Entre losestablecimientos que registraron movimientos
superiores, se encuentran los restaurantes, debido aque es época en que las personas se pensionan por quese da inicio a las labores académicas de las diferentesinstituciones superiores. Dentro de losestablecimientos que registraron ventas inferiores seencuentran especialmente las empresas demantenimiento de autos, debido al incremento de lacompetencia y la mayoría de clientes decidenencargar los trabajos a informales por sus precios másbajos.
ENCUESTA DE VENTAS A EMPRESAS DE SERVICIOS DE PUNOVENTAS EXPECTATIVAS
MAY 02/ABR 02 MAY 02/MAY 01 JUN 02/JUN 01 JUL 02/JUL 01+ = - + = - + = - + = -
Con relación al mismo período del añoanterior, el 41 por ciento de establecimientosencuestados manifestaron haber registrado ventasinferiores, el 41 por ciento de entrevistados ventasestables y el 18 por ciento restante ventas superiores.Entre los establecimientos que registraron resultadosnegativos, se encuentran las empresas de transportey mantenimiento de autos y de computadoras, comoresultado del aumento de la competencia y preciosbajos. Dentro de los establecimientos que registraronventas positivas se encuentran algunos restaurantes,debido al mejoramiento del servicio.
En cuanto a las expectativas para junio,
comparado con el año pasado; el 45 por ciento deencuestados cree que el negocio disminuirá, debido alaumento de competencia; por otra parte, el 36 porciento de los establecimientos encuestados piensaque mantendrá sus niveles de ventas, debido a que nose tiene indicios de reactivación de la economía y el18 por ciento restante de los negocios cree quemejorará la situación, debido a ampliación de horariosde atención.
Las expectativas para julio, respecto al añopasado son pesimistas en 36 por ciento; estables enun 36 por ciento y optimistas en un 27 por ciento;siendo los motivos los mismos del párrafo anterior.
III. SECTOR EXTERNO
1. Exportaciones
En el mes de mayo de 2002, se tramitaron 282Pólizas y el valor de las exportaciones FOBregistradas por la Aduana de Desaguaderoalcanzaron la cifra de US$ 4,5 millones, inferior enUS$ 0,5 de millón comparado con el montoalcanzado en el mes precedente.
El monto acumulado enero – mayo, alcanzóUS$ 21,0 millones, siendo mayor en US$ 0,5 demillón comparado a similar período del año anterior,representando una incremento de 2,6 por ciento. Losresultados obtenidos obedecieron al comportamiento
favorable de las ventas de los productos deexportación, en lo referente a Productos noTradicionales (2,7 por ciento), explicado poraumentos en los rubros: Metal Mecánica, Materialesy Útiles de Escritorio Agropecuario, “Resto”, y Textillos que incrementaron en 89, 66, 47, 35 y 5 por cientorespectivamente; contrariamente disminuyeron losrubros: Pesquería, Grasas y Aceites, Siderurgia yMetalurgia y Química en 80, 51, 42 y 3 por cientorespectivamente. En cuanto a la exportación deProductos tradicionales ésta decreció en 73,6 porciento, dicha contracción obedece a que disminuyeronlas ventas de Harina de pescado y Zinc en 100 y 69por ciento respectivamente.
Referente a igual período del año anterior elmonto de las exportaciones por el departamento de
Puno, fue mayor en US$ 1,0 millones; lo quesignificó una expansión de 27 por ciento, resultadoque se dio como consecuencia de los incrementos enla exportación de Productos No Tradicionales en27,0 por ciento; referente a dichas exportaciones, losresultados obtenidos responden al incremento de lasventas en los rubros de exportación siendo másnotorio lo correspondiente a: Materiales y Útiles deEscritorio, Metal Mecánica, “Resto”, Química,Agropecuario y Grasas y Aceites que mostraronvariaciones positivas de 1705, 302, 109, 69, 35 y 7por ciento respectivamente; contrarrestado por lasdisminuciones en los rubros: Pesquería, Textil ySiderurgia y Metalurgia que mostraron tendenciasnegativas en 38, 28 y 9 por ciento respectivamente.
EXPORTACIONES (FOB)(En millones de US$)
MAYO ENERO-MAYO VARIACION %RUBROS
2001 2002 2001 2002 AÑO ANT ACUMProductos Tradicionales 0,00 0,01 0,03 0,01 -.- -73,6%Productos No Tradicionales 3,50 4,44 20,42 20,98 27,0% 2,7%
. Monto 3,50 4,45 20,45 20,99 27,3% 2,6%
. Número de Pólizas 223 282 1 179 1 129 26,5% -4,2%ELABORACION: Secc. Estudios Económicos.
En lo que respecta a la distribución porcentualdel valor total de las exportaciones, estuvieronconstituidas en su mayoría por ProductosTradicionales (0,2 por ciento) y Productos noTradicionales (99,8 por ciento). Dentro de ésteúltimo grupo el 23,4 por ciento corresponde al rubroTextil (Pantalones, hilado en cono, tops de fibraacrílica, cintas de color, mandiles, franela, telas,hilado de algodón y acrílico, franela, frazadas,gamuza, hilado de algodón tanguis, tejidos de lana,lana de ovino, jersey y cintas en fardos); el 18,7 porciento a Química (acetato de butilo, betún paracalzado, fosfato disodio, sulfato de cobre, ácidoclorhídrico, hidrosulfito de sodio, medicamento parauso veterinario, óxido de estaño, Ron, jabones, clorolíquido, sulfato de aluminio, base compuesto decromo, detergente, tintas flexográficas en baldes,sulfato de cromo, mecha de seguridad blanca,silicato de sodio, carbonato de calcio, ácidosulfúrico, tinta de imprenta negra, colorante rojo ygas argón); el 16,6 por ciento a “Resto” ( botas degoma, punta de acero, cañerías, contenedor térmico,hojas de plástico, accesorios de tubería de plástico,jabonera, acronal, botones, mostradores, inodoros,tanques lavatorios, revestimiento cerámico, pañales,talco, vinofan, acronal, frascos, lunas parabrisas
laminadas, sillas, pisos vinílicos, cajas deborradores, jeringa, bolsas sin impresión, zapatillaslona y performas); el 12,7 por ciento al rubroAgropecuario (pasta de tomate, cueros, chocolatetradicional, MC pollo frito, sazonador sibarita, cacaoen polvo natural, galletas de diversos tipos, lactosa yfideos de diversos tipos); el 11,0 por ciento aSiderurgia y Metalurgia ( hierro, bolas de acero,metanol, acetona, barra de construcción, alambrerecocido, tijeras, alambre con púas, alambregalvanizado, tubos colapsibles, mordazas, tintametálica, carbón mineral, válvula para garrafas,hojas de aluminio, llaves para cerraduras y aceroinoxidable); el 10,0 por ciento a Metal Mecánica(electrobomba, filtros para aire, transformador detensión, placa para batería positiva, cables, grifospara uso doméstico, monto y cono de chancadora,partes de máquina para molino, gigantografía, partespara maquinaria de minería, tractor agrícola,enchufes, baterías industriales, cable de acero, dadoscorrientes, interruptor, alambre y maquinariatejedora); representando éstos 6 rubros el 92,4 porciento, en tanto que el 7,6 por ciento restante, fueaportado en las siguientes proporciones, el 5,1 porciento a Materiales y Utiles de Escritorio(diccionarios, sacos multipliego de papel, cajas
cartón corrugado, archivador mármol y libros); el1,8 por ciento a Grasas y Aceites (margarina, aceitede ricino y aceite para lubricante)y el 0,6 por cientorestante a Pesquería (conservas de pescado). En
cuanto a la exportación de Productos Tradicionalestenemos el Zing (zinc en barras y en lingotes) elcual representó el 0,2 por ciento.
2. Importaciones
Durante mayo del presente año, el valor de lasImportaciones CIF desde Bolivia – producto de 142pólizas, tramitadas por la misma Aduana – alcanzóun monto de US$ 3,9 millones, menor en US$ 0,8 demillón, al compararlo con el resultado del mes deabril.
Mientras que el monto acumulado para elperíodo enero – mayo fue de US$ 19,2 millones,mayor en US$ 7,4 millones, respecto a similarperíodo del año anterior, mostrando un resultadosuperior en 62 por ciento, consecuencia de losincrementos en las compras de productos quecorresponden a los grupos de Bienes de Capital elcual creció en (390 por ciento) explicado porincrementos en los rubros de Herramientas en 6938por ciento, Maquinaria y Equipo en 329 por ciento,Materiales de Construcción en 160 por ciento yPartes y Piezas en 45 por ciento; en Bienes deConsumo (57 por ciento), explicado por las comprasque se refieren a Productos Farmacéuticos en 1767por ciento, Electrodomésticos y Vehículos de usoParticular en 71 por ciento y Alimentos y Bebidas en57 por ciento; contrariamente se presentó unadisminución en el rubro “Otros” (26 por ciento); el
rubro Insumos se incrementó en 53 por ciento,explicado por el rubro Insumos Agrícolas e InsumosIndustriales que mostraron una expansión en 120 y48 por ciento respectivamente, pero contrariamentecayó el rubro Combustibles y Lubricantes en 49 porciento.
Con respecto a mayo de 2001, el valorcorrespondiente a las importaciones fue mayor enUS$ 1,3 millones, representando un incremento de48,2 por ciento, sustentado en la mayor compra deBienes de Capital (224 por ciento), Insumos (101por ciento) contrarrestado por el rubro Bienes deConsumo que disminuyó (20 por ciento). Estasvariaciones positivas se debieron a las mayorescompras de productos correspondientes a los rubros:Insumos Agrícolas, Materiales de Construcción,Electrodomésticos y Vehículos de Uso Particular y“Otros” que aumentaron en 1015, 539, 405 y 10 porciento respectivamente. Por el contrario se registródisminuciones en los rubros ProductosFarmacéuticos, Maquinaria y Equipo, Alimentos yBebidas, Combustibles y Lubricantes e InsumosIndustriales en 100, 100, 22, 15 y 0,1 por cientorespectivamente.
IMPORTACIONES (CIF)(En millones de US$)
MAYO ENERO-MAYO VARIACION %RUBROS
2001 2002 2001 2002 AÑO ANT ACUMBienes de Consumo 1,20 0,97 3,64 5,70 -19,7% 56,6%Insumos 1,41 2,83 7,94 12,16 100,7% 53,1%Bienes de Capital 0,04 0,14 0,28 1,38 223,5% 389,8%
. Monto 2,66 3,94 11,86 19,24 48,2% 62,2%
. Número de Pólizas 126 142 534 627 12,7% 17,4%ELABORACION: Secc. Estudios Económicos.
Referente a la distribución porcentual porrubros: el 94,0 por ciento estuvo concentrado en lasimportaciones correspondientes a los siguientesrubros: Insumos Agrícolas ( soya, maíz, harinaintegral, maní sin cáscara, soya en grano y maízamarillo duro), que respresentó el 39,8 por ciento delvalor total mencionado; Insumos Industriales(chatarra pesada, minerales de cobre, quinua real,alcohol etílico, torta de soya, algodón boliviano sincardar ni peinar tapas, harina de soya, minerales de
cobre, tops, cartón para reciclar) que participó conel 31,6 por ciento del valor total de importaciones;Alimentos y Bebidas (azúcar blanca, lecheconcentrada pil, carne de bovino deshuesada ycongelada, aceite comestible, frijol en grano,mantequilla con sal y sparkies) que participó con el22,6 por ciento; en tanto que el 6 por ciento restanteparticiparon los rubros como son: Materiales deConstrucción (revestimientos cerámicosesmaltados, vigueta de hormigón pretrensada y
azulejo blanco) que participó en 3,5 por ciento,"Otros” (lápices de colores, látex ideal) con el 1,4por ciento, Electrodomésticos y Vehículos de usoParticular (camioneta pick up) con el 0,6 por
ciento, Combustibles y Lubricantes (aceite para laelaboración de lubricantes) con el 0,6 por ciento yfinalmente el rubro Partes y Piezas (cabeza decementación), que participó con el 0,1 por ciento.
IV. FINANZAS PÚBLICAS
En el departamento de Puno, durante mayode 2002 los Ingresos Corrientes del GobiernoCentral – recaudados por la SUNAT y Aduanasascendieron a S/. 5,1 millones, menor en S/. 3,5millones, comparado a lo recaudado en el mesanterior.
El acumulado enero – mayo 2002 ascendió aS/. 31,0 millones, mayor en S/. 2,1 millones respectoa similar período del año precedente; presentando unincremento real de 7,7 por ciento, justificado por elincremento en las recaudaciones, en lo que se refierea los rubros: Adicional Ad – Valorem, Impuesto a laRenta, IGV Importaciones, Impuesto a la PromociónMunicipal e Infracciones Tributarias los quemostraron crecimientos en 311, 36, 31, 29 y 29 porciento respectivamente. Este resultado fue atenuadopor la disminución de la recaudación en los rubros:ISC Importaciones, “ Otros”, ISC General, R.U.S. eIGV General que mostraron tasas negativas de 56,34, 23, 6 y 3 por ciento respectivamente.
Referente a mayo de 2001, la recaudacióndisminuyó en S/. 0,8 de millón, esto se traduce en
una contracción de 14,3 por ciento. Mostrandodisminuciones en los niveles de recaudación losrubros: ISC importaciones, IGV General, Impuesto ala Promoción Municipal, “Otros”, IGVImportaciones e ISC General en 74, 41, 26, 23, 21 y11 por ciento respectivamente. Por el contrario losrubros, que mostraron aumentos en sus niveles derecaudación fueron: Infracciones Tributarias,Adicional Ad-Valorem, Impuesto a la Renta yR.U.S. en 273, 103, 58 Y 1 por cientorespectivamente.
En el mes bajo comentario la participaciónporcentual de los rubros se distribuyó en lasproporciones siguientes: Impuesto a la Renta (29,5por ciento), IGV General (24,8 por ciento), IGVImportaciones (15,6 por ciento), ISC General (11,1por ciento), “Otros”(10,2 por ciento), los cualesrepresentaron el 91,2 por ciento del total recaudado;en tanto que del restante 8,8 por ciento, participaronlos rubros: R.U.S., Adicional Ad-Valorem, Impuestoa la Promoción Municipal, ISC Importaciones eInfracciones Tributarias que representaron el 2,4;2,2; 2,0; 1,2 y 1,0 por ciento respectivamente.
INGRESOS CORRIENTES DEL GOBIERNO CENTRAL(En millones de Nuevos Soles)
MAYO ENERO-MAYO VARIACION % %RUBROS
2001 2002 2001 2002 ACUM AÑO ANTI. INGRESOS TRIBUTARIOS 5,99 5,15 28,90 30,96 7,7% -14,3% 100,0% A los Ingresos 0,96 1,52 6,84 9,29 36,3% 58,4% 29,5% A la Importación 0,06 0,11 0,28 1,16 310,9% 102,9% 2,2% A la Prod. y Cons. 4,29 2,94 18,06 17,98 0,2% -31,6% 57,1% Tasas 0,68 0,53 3,58 2,36 -33,6% -22,6% 10,2% Multas y Otras S. 0,01 0,05 0,13 0,17 29,4% 272,6% 1,0%
T O T A L 5,99 5,15 28,90 30,96 7,7% -14,3% 100,0%ELABORACION: Secc. Estudios Económicos.
V. SECTOR MONETARIO
1. Liquidez del Sistema Bancario
Durante el mes de mayo de 2002, el saldo totalde depósitos y obligaciones del Sistema Financierodel departamento de Puno, registró un monto de S/.209,5 millones, siendo mayor en S/. 3,7 millonesrespecto a lo alcanzado el término del mes anterior,mostrando una expansión real de 1,7 por ciento, dichoresultado se originó principalmente por la mayorcaptación de depósitos por parte de los integrantes del
Sistema Bancario habiendo aumentado en 2 porciento, influido por el incremento en las captacionesde la Banca de Consumo (4 por ciento), la BancaMúltiple 2 por ciento y el Banco de la Nación (18 porciento). Por otra parte el Sistema No Bancario hacontinuado con la expansión mostrada en estosúltimos periodos, habiendo aumentado respecto almes anterior en 3 por ciento.
En tanto que, con relación a similarperíodo de 2001, los depósitos en el SistemaFinanciero fueron menores en S/. 13,1 milloneshabiendo disminuido en términos reales en 6,1 porciento, el referido comportamiento respondió a lacaída presentada por el Sistema Bancario (-8 porciento), mereciendo destacar la contracción
presentada por el Banco de la Nación (-2 por ciento)y la Banca Múltiple (-2 por ciento); contrariamente,es necesaria mencionar la llamativa recuperación dela Banca de Consumo al haber incrementado susaldo de captaciones en 14 por ciento. Por su parte elSistema No Bancario ha registrado un crecimientodel 34 por ciento.
SALDO DE DEPOSITOS EN M/N Y M/E(En millones de Nuevos Soles)
2001 2002 VARIACION %MAYO ABRIL MAYO MES ANT AÑO ANT
4. T O T A L 94,6 128,0 105,5 100,2 107,9 101,6 2,1% 1,2% 13,9% -20,8% 100,0% 100,0%ELABORACION: Secc. Estudios Económicos.
En cuanto a la distribución porcentual de losdepósitos entre las distintas entidades del Sistema,considerando los saldos a fines de mayo, nos indicanque el 94,1 por ciento se concentraron en el SistemaBancario, en el cual la Banca Múltiple participa del82,9 por ciento, el Banco de la Nación del 7,6 porciento y la Banca de Consumo del 3,7 por ciento;por su parte el Sistema No Bancario concentra el 5,9por ciento restante.
Referente a la captación de depósitos por tipode operación, respecto al mes previo, los rubros“Otros” y Vista se incrementaron en 128 y 5 porciento respectivamente, contrarrestado por ladisminución en el rubro Ahorros en 2 por ciento.
Por otra parte, con relación a similar período
del año anterior, la mayoría de rubros se contrajeron;así tenemos el caso de “Otros”, Plazo y Vista en 70,19 y 12 por ciento respectivamente, mientras que elrubro Ahorros se incrementó en 26 por ciento.
Analizando la participación porcentual por tipode operación, del total de depósitos y obligaciones,el 44,6 y 31,3 por ciento correspondió a lascaptaciones de Ahorro y A Plazo, mientras que el21,7 y 2,4 por ciento fueron A la Vista y “Otros”respectivamente.
Al 31 de mayo de 2002, el coeficiente dedolarización de los depósitos y obligaciones fue de48,5 por ciento, habiendo disminuido en 9,0 puntosporcentuales respecto a lo registrado en similarperíodo del año anterior (57,5 por ciento).
2. Crédito al Sector Privado
Al término del mes de mayo de 2002, lossaldos de colocaciones del Sistema Financieroalcanzaron un monto de S/. 135,7 millones, mayoren S/. 0,3 de millón en términos nominales, el cualcomparado a cifra del mes anterior aumentó en 0,1por ciento, originado principalmente por larecuperación mostrada por el Sistema Bancario alhaber aumentado en 1,0 por ciento, influido por el
incremento presentado por la Banca de Consumo en7 por ciento, contrarrestado parcialmente por lacaida presentada por el Banco de la Nación en 23por ciento y la Banca Múltiple en 0,2 por ciento;contrariamente el Sistema No Bancario cayó en 1por ciento; adicionalmente influyó en el resultado lacaída presentada por las Empresas Financieras en 4por ciento.
Respecto a igual período del año precedente,los créditos disminuyeron en S/. 8,5 millones,representando una disminución real de 6,1 porciento, esta tendencia negativa se presentó a causade que la economía regional continúa casiparalizada, lo que no permite la dinamización en laconcesión de nuevos préstamos; de este modo, esllamativo la contracción en las colocaciones delSistema Bancario (-22 por ciento), explicado por ladisminución presentada por la Banca Múltiple en 31por ciento, sin embargo este resultado se vioatenuado parcialmente por el incremento en losprestamos de parte del Banco de la Nación (10 porciento) y principalmente por la Banca de Consumo(54 por ciento). Contrariamente, el Sistema NoBancario presentó un incremento en 38 por ciento ylas Empresas Financieras en 13 por ciento.
Al finalizar el mes bajo comentario, laparticipación porcentual del total de créditosotorgados entre las entidades financieras deldepartamento, nos muestran que el Sistema Bancarioparticipó del 59,1 por ciento, el No Bancario del35,6 por ciento y las Empresas Financieras del 53por ciento; en lo referente a los primeros, el Bancode la Nación concentró el 0,2 por ciento, la Banca
Múltiple el 47,4 por ciento y la Banca de Consumoel 11,5 por ciento.
Las colocaciones a los diferentes sectoreseconómicos, considerando las variaciones respectoal mes anterior, mostraron expansiones en 4sectores, aquellas de mayor peso relativo asítenemos que los sectores Minería, Público,Comercio y Pesquería crecieron en 211, 5, 3 y 1 porciento respectivamente. Contrariamente la mayoríade sectores como son: Industria, Construcción,“Otros”, Ganadería y Agricultura disminuyeron en5, 2, 1, 1 y 0,7 por ciento respectivamente.
Comparado con mayo de 2001, en lorelacionado a los préstamos canalizados a lossectores de la economía departamental, la mayoría,presentaron disminuciones importantes:Construcción, Ganadería, Agricultura, Industria,Comercio y Sector Público en 65, 52, 49, 40, 28 y14 por ciento respectivamente; mientras que losrubros de Minería, Pesquería y “Otros” (donde seconcentra el crédito de consumo y microcréditos)presentaron tasas positivas en 295, 115 y 22 porciento respectivamente.
SALDO DE COLOCACIONES EN M/N Y M/E(En millones de Nuevos Soles)
2001 2002 VARIACION %MAYO ABRIL MAYO MES ANT AÑO ANT
4. T O T A L 94,7 49,5 91,5 43,8 91,7 44,0 0,1% 0,2% -3,4% -11,3% 100,0% 100,0%ELABORACION: Secc. Estudios Económicos.
La estructura porcentual de la participación delas colocaciones por sectores económicos nosmuestra que un 92,4 por ciento, fueron destinados aactividades relacionadas con: “Otros”, Comercio,Industria y Ganadería participaron del 63,5; 19,6;5,8 y 3,5 por ciento respectivamente; en tanto quelos demás sectores productivos (Público,Agricultura, Pesquería, Minería y Construcción)participaron del 7,6 por ciento restante; es necesarioindicar que el sector Agropecuario – principalactividad económica del departamento – participódel 5,7 por ciento; en tanto que Construcción lo hizo
del 0,7 por ciento convirtiéndose de esta manera enel sector menos favorecido; asimismo los sectoresmás beneficiados fueron: “Otros” y Comercioconcentrando, entre ambos, el 83,1 por ciento deltotal de colocaciones del Sistema.
Al finalizar el mes de mayo de 2002; elcomponente de moneda extranjera en el saldocorrespondiente a las colocaciones fue de 32,4 porciento; habiendo disminuido en 1,9 puntosporcentuales respecto a similar indicador registradoel año anterior (34,3 por ciento).
3. Intermediación Financiera
En el mes bajo comentario, el Coeficiente deColocaciones / Depósitos – en términosporcentuales – nos muestra que se canalizaron el64,8 por ciento de los depósitos, de esta forma esteindicador fue similar al compararlo con el resultadodel mismo período del año anterior (64,8 por ciento),sustentado en la disminución de depósitos en 6,1por ciento y una caída en las Colocaciones en 6,1
por ciento. Los datos obtenidos se sustentaron en laexpansión de este Coeficiente en el Sistema NoBancario (12 por ciento), sin embargo, en el SstemaBancario registró una caída del 8 por ciento,explicado por la disminución en la Banca Múltipleen 12 por ciento, atenuado por el incremento en 12por ciento en la Banca de Consumo.
COEFICIENTES DE INTERMEDIACION(Colocaciones/Depósitos)
2. SISTEMA NO BANCARIO 6,90 1,80 6,36 1,94 6,18 1,86
3. EMPRESAS FINANCIERAS -.- -.- -.- -.- -.- -.-
4. T O T A L 1,00 0,39 0,87 0,44 0,85 0,43ELABORACION: Secc. Estudios Económicos.
Al 31 de mayo, el coeficiente deIntermediación en moneda nacional fue de 85,0 porciento, habiendo decrecido en 15,2 puntosporcentuales respecto a lo registrado el año anterior
(100,2 por ciento); por su parte, el mismo indicadorpara moneda extranjera alcanzó el 43,3 por ciento,resultado mayor en 4,7 puntos porcentuales respectoa similar período del año anterior (38,6 por ciento).
4. Cartera Pesada
COEFICIENTES DE CARTERA PESADA(En porcentajes)
2001 2002 DIFERENCIASBANCOS
MAYO ABRIL MAYO MES ANT AÑO ANT1. SISTEMA BANCARIO 41,7% 22,3% 21,3% -1,1% -20,4% Banco de la Nación 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% Banca Múltiple 46,1% 26,8% 25,7% -1,0% -20,4% Banca de Consumo 2,2% 3,3% 3,1% -0,3% 0,9%
4. T O T A L 31,7% 16,2% 15,8% -0,4% -15,9%ELABORACION: Secc. Estudios Económicos.
El Coeficiente de Cartera Pesada al finalizarel período alcanzó el 15,8 por ciento, mostrando unadisminución importante en 15,9 puntos porcentualesrespecto a lo alcanzado en similar período del añoanterior (31,7 por ciento); donde la Banca Múltipleregistró el mayor coeficiente (25,7 por ciento), sinembargo muestra un descenso en 20,4 puntos
porcentuales respecto al año precedente, seguido porla Banca de Consumo con el 3 por ciento,contribuyendo de este modo a que el SistemaBancario registre un 21 por ciento en este indicador.Por su parte, el Sistema No Bancario alcanzó el 8,6por ciento y las Empresas Financieras el 2,4 porciento.
5. Encaje
Durante el mes de mayo La CRAC “LosAndes”, sujeto a control de Encaje, mostró unEncaje Excedente de 104,9 por ciento respecto alEncaje Exigible; resultado que fue inferior en 80,8puntos porcentuales con respecto al mes anterior.Por su parte el Encaje Efectivo fue de 12,3 porciento, siendo menor en 4,9 puntos porcentualesrespecto al mes de abril 2002.
Respecto a similar período del año anterior,el Encaje excedente fue mayor en 59,9 puntosporcentuales, en tanto que el Encaje efectivo fuesuperior en 3,6 puntos porcentuales, en ambos casosse ha considerado un Encaje Legal de 6 por ciento.
SITUACION DE ENCAJE DE LA C.R.A.C. "LOS ANDES"(En moneda nacional)
2001 2002 DIFERENCIASMAYO ABRIL MAYO MES ANT AÑO ANT
EXCEDENTE / DEFICIT % Encaje Exigible 45,0% 185,8% 104,9% -80,8% 59,9%TASA DE ENCAJE Exigible 1/ 6,0% 6,0% 6,0% 0,0% 0,0% Efectivo 2/ 8,7% 17,1% 12,3% -4,9% 3,6%ELABORACION: Secc. Estudios Económicos.1/ Relación entre los fondos de encaje exigible y el TOSE.2/ Relación entre los fondos de encaje efectivo y el TOSE.
CIUDAD DE PUNO: INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR(Variación % mensual)
2001 ACUM 2002 MAY ENE-MAYMAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC NE-DIC ENE FEB MAR ABR MAY 2002/2001 2002/2001
1/ Corresponde a la cotización publicada por la Superintendencia de Banca y Seguros.2/ Tipo de Cambio del Mercado Informal (jr. Tacna, Ciudad de Puno), calculado en base a observaciones propias.(*) La información de este tipo de cambio se actualizó al Boletín Semanal N° 34 (7 de setiembre del 2001)ELABORACIÓN: BCRP Suc. Puno - Sección Estudios Económicos
DEPARTAMENTO DE PUNO: PRODUCCION AGROPECUARIA 1/(TM)
2001 TOTAL 2002 VAR % 2002-2001MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC 2001 ENE FEB MAR ABR MAY MAY ENE-MAY