Julio de 2015 INFORME DE ANÁLISIS RESPEL CURTIEMBRE RUFINO Y MELERO S.A. PLANTA DE TRATAMIENTO DE RILES Análisis Ambientales S.A. Av. Américo Vespucio 451, Quilicura, Santiago de Chile Fono: (56) 2 2569 4400
Julio de 2015
INFORME DE ANÁLISIS RESPEL CURTIEMBRE RUFINO Y MELERO S.A.
PLANTA DE TRATAMIENTO DE RILES
Análisis Ambientales S.A. Av. Américo Vespucio 451, Quilicura, Santiago de Chile
Fono: (56) 2 2569 4400
FORMULARIO: C000092 Informe RESPEL
REVISIÓN: 00
Página 2 de 22
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN 3
II. PLAN DE MUESTREO 4
1. Objetivos 5
2. Programación 5
3. Antecedentes del Cliente 5
4. Antecedentes Fuente Emisora 5
5. Antecedentes Visita Previa al Muestreo 6
6. Antecedentes del Punto de Muestreo 6
7. Diseño Estadístico del Muestreo 6
8. Procedimiento de Muestreo 7
9. Condiciones de Seguridad 7
10. EPPs Requeridos 7
11. Antecedentes del Muestreo 8
12. Fotos Punto de Muestreo 8
12.1 Fotos Visita Previa 8
III. ANÁLISIS DE LABORATORIO 9
1. Objetivos 10
2. Metodología de Ensayo 10
2.1 Elementos de Toxicidad Características Prueba de TCLP Compuestos Inorgánico 10
2.2 Compuestos de Toxicidad Característica prueba TCLP Compuestos Orgánicos 10
2.3 Reactividad 11
2.4 Inflamabilidad 12
2.5 Corrosividad 12
2.6 Toxicidad Aguda 12
2.7 Toxicidad Crónica 13
IV. RESULTADOS 14
V. DISCUSIÓN DE RESULTADOS 19
1. Toxicidad Extrínseca 19
2. Reactividad 19
3. Corrosividad 19
4. Inflamabilidad 19
5. Toxicidad Aguda 19
6. Toxicidad Crónica 20
VI. CONCLUSIÓN 22
FORMULARIO: C000092 Informe RESPEL
REVISIÓN: 00
Página 3 de 22
I. INTRODUCCIÓN
La correcta caracterización, evaluación y disposición de los residuos industriales ha cobrado gran
importancia en nuestra sociedad debido al aumento de conciencia ambiental de la población y las
organizaciones gubernamentales.
El presente informe busca satisfacer parte de esta necesidad, presentando la caracterización y
evaluación de una muestra colectada de manera representativa de un residuo industrial. Para cumplir con
este objetivo, ANAM S.A. ha implementado procedimientos para la toma de muestras de residuos
peligrosos de acuerdo a los protocolos establecidos en la guía técnica Toma de Muestras de Residuos
Peligrosos del Ministerio de Salud, primera edición.
La caracterización de los residuos se realiza en base a lo estipulado en el Título II del Decreto Supremo
N°148 Reglamento Sanitario Sobre Manejo de Residuos Peligrosos y en el Decreto Supremo N°209 que
fija los valores de toxicidad de las sustancias para efectos del reglamento sanitario sobre manejo de
residuos peligrosos.
FORMULARIO: C000092 Informe RESPEL
REVISIÓN: 00
Página 4 de 22
II. PLAN DE MUESTREO
FORMULARIO: C000092 Informe RESPEL
REVISIÓN: 00
Página 5 de 22
Visita Previa
Aviso a SEREMI
(Si corresponde)
Retroalimentación Plan de Muestreo
Con Rufino y Melero
1. Objetivos
Evaluar la factibilidad técnica, condiciones de acceso y seguridad del punto de muestreo, implementar
una metodología de muestreo y hacer un levantamiento de los recursos necesarios para realizar un
muestreo representativo, que permita generar estimaciones precisas y no sesgadas de la situación de
campo de acuerdo a lo establecido en la guía técnica “Toma de Muestras de Residuos Peligrosos” del
Ministerio de Salud.
2. Programación
Aviso a SEREMI SI NO
3. Antecedentes del Cliente
Empresa Solicitante Curtiembres Rufino y Melero Dirección Longitudinal Sur km 195 Comuna / Región Curicó RUT 91448000-0 Contacto Víctor Farías Cargo de Contacto Encargado de departamento de medio ambiente y proyecto
4. Antecedentes Fuente Emisora
Fuente Emisora Curtiembres Rufino y Melero Actividad Curtidurias Dirección Longitudinal Sur km 195 Comuna / Región Curicó, VII Región
Elaboración Plan de
Muestreo
Ejecución del
Muestreo
Corrección Plan de
Muestreo
Aprobado Rechazado
FORMULARIO: C000092 Informe RESPEL
REVISIÓN: 00
Página 6 de 22
5. Antecedentes Visita Previa al Muestreo
Fecha 16-04-2015 Hora 13:30 Responsable de Visita y Cargo
Ricardo Valenzuela Ingeniero de Servicios
Contacto en Terreno y Cargo
Víctor Farías Encargado de departamento de medio ambiente y proyecto
6. Antecedentes del Punto de Muestreo
Identificación Puntos de Muestreo
Planta de tratamiento de riles, contenedor de lodos
Procedencia del Residuo
Lodos de la planta de tratamiento de riles provenientes de procesos de curtido
Estado del Residuo Solido Solido Solido
Descripción del Residuo
Lodo gris, homogéneo, de olor característico.
Volumen de almacenamiento
21 m3
Características del Contenedor
Contenedor de lodos,metálico de dimensiones 5.50 X 2.26 X 1.70 metros (bajo techo)
Número de Contenedores
Varia durante el día
Ubicación del o los Contenedores
Planta de tratamiento (RILES)
7. Diseño Estadístico del Muestreo
Con la finalidad de realizar un muestreo en el cual todos los elementos de la población tengan la
probabilidad de ser incluidos en la muestra, se ha optado, dada las condiciones de acopio y a la
distribución del residuo descritas en el punto 6, por el siguiente método estadístico:
Método Estadístico Muestreo aleatorio Simple Número de Muestras 1
Figura 1. Diagrama de Muestreo Aleatorio Simple
FORMULARIO: C000092 Informe RESPEL
REVISIÓN: 00
Página 7 de 22
La figura 1 representa un muestreo aleatorio simple, en el cual cada elemento de la población tiene la
misma probabilidad de ser elegido y se aplica a este muestreo ya que el residuo poseen características
físicas similares entre sus constituyentes y no hay indicios de variación no aleatoria en el proceso que los
genera.
8. Procedimiento de Muestreo
Se procederá a colectar un total de 20 incrementos con una pala plástica, se tomaran 10 sub-muestras de
forma aleatoria en la parte superficial y 10 sub-muestras a 15 centímetros de profundidad,
aproximadamente (por razones de seguridad, características del contenedor y de la muestra, no se
tomaran incrementos a mayor profundidad) del ultimo contenedor que se halla cargado, lo colectado se
dispondrán sobre un plástico donde se procederá a la homogenización y reducción del residuo por el
método de cuarteo.
Las muestras serán depositadas en envases destinados exclusivamente para muestras de residuos
peligrosos y transportadas en condiciones de refrigeración que eviten su humedecimiento.
9. Condiciones de Seguridad
El punto de muestreo presenta riesgos de caída a mismo y distinto nivel debido a que el trabajo se
desarrollara sobre el contenedor de acopio, además de exposición a ruido y a gas amoniaco perceptible
en el sector.
El desplazamiento al interior de la Empresa siempre deberá realizarse por las zonas habilitadas o que
designe para ello el personal a cargo, quienes deberán acompañar en todo momento a los técnicos en
muestreo.
10. EPPs Requeridos
Casco Mascarilla con Filtro de Gases
Lentes de Seguridad Claros Mascarilla con Filtro de partículas
Lentes de Seguridad Oscuros Protector Facial
Chaleco Reflectante Botas de Goma
Guantes de Nitrilo Zapatos de Seguridad
Guantes de Goma Conos
Guantes de cabritilla Protector Solar
Protector Auditivo Arnés y Cabo de Vida
x
FORMULARIO: C000092 Informe RESPEL
REVISIÓN: 00
Página 8 de 22
11. Antecedentes del Muestreo
Condiciones Ambientales Nublado Equipos y/o materiales Utilizados
Pala plástica, para muestreo y preparación de compuesta Lienzo plástico, para preparación de compuesta
Envases Utilizados HDPE Volumen 2,0 L Vidrio protegido de la luz Volumen 1,0 L
Identificación de la Muestra Lodo Planta Riles Número LIMS 3286091 Tipo de Muestreo Manual Compuesto Fecha y Hora de Muestreo 16-04-2015 / 13:11
Responsable del Muestreo Héctor Monsálvez, Muestreador Daniel Tapia, Muestreador
Cantidad de Contenedores Muestreados
1
Cantidad de Sub-muestras 20 sub-muestras, 10 superficiales y 10 a 15 cm de profundidad Estado de la Muestra Lodo húmedo de color gris
12. Fotos Punto de Muestreo
12.1 Fotos Visita Previa
Foto 1. Planta de tratamiento de riles Foto 2. Contenedor de lodos
FORMULARIO: C000092 Informe RESPEL
REVISIÓN: 00
Página 9 de 22
III. ANÁLISIS DE LABORATORIO
FORMULARIO: C000092 Informe RESPEL
REVISIÓN: 00
Página 10 de 22
1. Objetivos
El presente capitulo tiene como objetivo entregar un detalle de las metodologías utilizadas para la
caracterización de los residuos analizados y clasificarlos de acuerdo a su peligrosidad y toxicidad, según
los parámetros establecidos en el Decreto Supremo N°148 y el Decreto Supremo 209.
2. Metodología de Ensayo
La caracterización del residuo se realiza por medio de la lixiviación bajo condiciones controladas de
acuerdo a lo establecido en la NCh-2754 Of2003, prueba EPA 1311, Toxicity Characteristic Leaching
Procedure TCLP, lo que permite determinar la movilidad de los analitos tóxicos orgánicos e inorgánicos
presentes en la muestra.
Esta norma se aplica a la determinación de concentraciones de elementos y compuestos químicos que
pueden ser lixiviados en forma natural, de acuerdo a las condiciones ambientales de almacenamiento del
residuo.
2.1 Elementos de Toxicidad Características Prueba d e TCLP Compuestos Inorgánico
Elemento Método Límite de detección (mg/L) Concentraciones máximas permisibles (mg/L) DS 148
Plomo Plasma Óptico (SM 3120 B*) 0,01 5 Cadmio Plasma Óptico (SM 3120 B*) 0,02 1 Mercurio AA / Vapor frio (SM 3112 B*) 0,001 0,2 Cromo Plasma Óptico (SM 3120 B*) 0,05 5 Bario Plasma Óptico (SM 3120 B*) 0,03 100 Selenio Plasma Óptico (SM 3120 B*) 0,01 1 Arsénico Plasma Óptico (SM 3120 B*) 0,01 5 Plata Plasma Óptico (SM 3120 B*) 0,02 5
* Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 21th edition, 2005
2.2 Compuestos de Toxicidad Característica prueba T CLP Compuestos Orgánicos
Los compuestos de la siguiente tabla son determinados, mediante la técnica de Cromatografía Gaseosa
con detector FID o de Captura Electrónica.
FORMULARIO: C000092 Informe RESPEL
REVISIÓN: 00
Página 11 de 22
Compuesto Límite de detección (mg/L) Concentración máxima
permisible (mg/L) DS 148
Benceno 0,0052 0,5 Tetracloruro de carbono 0,0003 0,5 Clordano 0,0021 0,03 Clorobenceno 0,003 100 Cloroformo 0,0002 6 o-cresol 0,0018 200 m-cresol 0,0018 200 p-cresol 0,0018 200 Cresol 0,0018 200 2,4-D 0,00133 10 1,4-diclorobenceno 0,0035 7,5 1,2-dicloroetano 0,0002 0,5 1,1-dicloroetileno 0,0007 0,7 Edrín 0,0015 0,02
2,4-dinitrotolueno 0,0018 0,13 Heptaclor (y su epóxido) 0,0018 0 Hexaclorobenceno 0,0018 0,13 Hexaclorobutadieno 0,0012 0,5 Hexacloroetano 0,0015 3 Lindano 0,0015 0,4 Metoxiclor 0,0015 10 Metiletilcetona 0,0088 200 Nitrobenceno 0,0015 2 Pentaclorofenol 0,00063 100 Piridina 0,0012 5 Tetracloroetileno 0,0003 0,7 Toxafeno 0,0258 0,5 Tricloroetileno 0,0003 0,5 2,4,5-triclorofenol 0,0015 400 2,4,6-triclorofenol 0,0018 2 2,4,5-TP (silvex) 0,00133 1 Cloruro de vinilo 0,0094 0,2
2.3 Reactividad
Se refiere a la posible formación de compuestos tóxicos, como resultado de reacciones químicas entre
los constituyentes de un residuo o por su interacción con el medio al cual está expuesto. La formación de
ácido cianhídrico y/o sulfhídrico a un rango de pH determinado, es un indicador de la reactividad del
residuo.
FORMULARIO: C000092 Informe RESPEL
REVISIÓN: 00
Página 12 de 22
Ensayo Método Límite de detección (mg/Kg)
Ácido cianhídrico EPA 9010 B mod. 0,5 Ácido sulfhídrico EPA 9030 B mod. 10
2.4 Inflamabilidad
Para el ensayo de inflamabilidad se considerara el estado de la muestra y dependiendo de este es el
método utilizado.
Sólidos: La inflamabilidad es determinada por la velocidad de propagación de una llama generada al
someter al residuo a una fuente de calos bajo condiciones controladas. Si la velocidad de propagación de
la llama es mayor a 2,2 mm/s, se considera al residuo como inflamable, método EPA 1030.
Líquidos: Las muestras líquidas son calentadas en un sistema cerrado al cual se le aumenta la
temperatura hasta que la muestra inflama. Si la muestra inflama a una temperatura inferior a 61°C, se
considera al residuo como inflamable, método EPA 1010.
2.5 Corrosividad
El residuo tendrá características de corrosivo, cuando este sea capaz de corroer el acero (SAE 1020), a
una taza mayor a 6,35 mm por año, esto se determina bajo condiciones experimentales que simulan la
exposición del acero con el residuo durante un año, de acuerdo a lo estipulado en el método EPA 1110 A.
2.6 Toxicidad Aguda
El residuo tendrá la característica de toxicidad aguda, cuando es letal en bajas dosis en seres humanos.
La toxicidad aguda de un residuo podrá estimarse en base a la información técnica disponible respecto
de la toxicidad aguda de sus sustancias componentes, cuando el contenido porcentual en el residuo de
una sustancia tóxica aguda reconocida mediante decreto supremo del Ministerio de Salud (DS 148 Art. 88
y 89, DS 209/05), sea superior a la menor de las concentraciones tóxicas agudas límite, CTAL, definidas
para este constituyente.
CTAL oral = [DL50 oral / 50 mg/Kg] x 100
CTAL inhalación = [DL50 inhalación / 2 mg/L] x 100
CTAL dermal = [DL50 dermal / 200 mg/Kg] x 100
En caso que el residuo contenga más de una sustancia toxica aguda, se considerará peligroso si la suma
de las concentraciones porcentuales de tales sustancias, divididas por sus respectivas CTAL, es mayor o
igual a 1, para cualquiera de las vías de exposición.
FORMULARIO: C000092 Informe RESPEL
REVISIÓN: 00
Página 13 de 22
2.7 Toxicidad Crónica
Un residuo tendrá la característica de toxicidad crónica si contiene alguna de las sustancias incluidas en
el Artículo 89 del DS 148 o DS 209/05, en concentración expresada como porcentaje, superiores a
CTAL/1000 para sustancias cancerígenas y CTAL/100 para sustancias con efecto acumulativo
teratogénico o mutagénico.
FORMULARIO: C000092 Informe RESPEL
REVISIÓN: 00
Página 14 de 22
IV. RESULTADOS
Los resultados de los ensayos realizados a las muestras de la empresa Curtiembre Rufino y Melero S.A.,
identificada como Lodo Planta Riles, se resume en el Informe de Ensayos ANAM N° 3286091 que se
presenta a continuación.
328609108/07/2015
N° Informe:
Fecha:
Página: 1 de 4
ANTECEDENTES CLIENTE
Cliente Curtiembre Rufino y Melero S.A.
Unidad
Dirección Av. Lo Espejo N°2100 - Cerrillos
91448000-0RUT
IDENTIFICACIÓN DEL ENSAYO
Tipo Muestra Residuo según DS N° 148
Programa de Control Solicitud de Análisis general de RESPEL
Decreto 148/2003 Residuos PeligrososNorma de Referencia
IDENTIFICACION DE LA MUESTRA
ANAM-STGO
Servicio:
Responsable Muestreo:
Nro Muestra:
Descripción:
Comuna:
Tipo Muestreo:
Fecha Muestreo:
3286091
Curtiembre Rufino y Melero S.A, RESPEL
Rancagua
M.Manual Puntual Residuo
24/06/2015 13:11
OBSERVACIONES
- ANAM Santiago cumple con los requisitos de la normativa oficial NCh 409/2 y Manual SISS, para el muestreo de Agua Potable y serieNCh 411 (partes 1,2,3,4,6,10 y 11) para el muestreo de aguas crudas y aguas residuales, como está especificado en loscertificados LE-111 y LE-112 del INN.- Acreditado INN LE 111 - LE 112 - LE 651 - LE 652 - LE 773 para ANAM Santiago; Av. Camilo Henriquez N° 540, Puente Alto.- Acreditado INN LE 147 - LE 148 para ANAM sede Puerto Montt; Pte. Ibañez N° 700, Puerto Montt- Los resultados informados sólo son válidos para las muestras ensayadas.- Este informe de ensayo no podrá ser reproducido parcial o totalmente sin la autorización escrita de ANAM S.A.- Documento firmado electrónicamente de acuerdo al estandar de la Ley 19.799.- Para corroborar la validez busque este documento por N° de Informe en el sitio www.anam.cl
INFORME DE ENSAYOC000049 (Rev. Nº3)
Análisis Ambientales S.A.Av. Presidente Balmaceda 1398, Piso 5.
Santiago-ChileFono(56 2) 569 2230, fax:(56 2) 569 2297
R.U.T. 96.967.550-1
328609108/07/2015
N° Informe:
Fecha:
Página: 2 de 4
Muestra 3286091Límite NormaUnidadUnidadMétodoAnálisis
Análisis/MétodoRequisitoNormativo
RESULTADO DE ENSAYO
Resultado UnidadFecha de ensayo
��Detección
Límite deDetección
1,1-dicloroetileno<0,0007 mg/L <=0,7 0,000730/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 5021
1,2-dicloroetano<0,0002 mg/L <=0,5 0,000230/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 5021
1,4-diclorobenceno<0,0035 mg/L <=7,5 0,003530/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 5021
2,4,5-TP<0,00133 mg/L <=1 0,0013330/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 8270C
2,4,5-triclorofenol<0,0015 mg/L <=400 0,001530/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 8270C
2,4,6-triclorofenol<0,0018 mg/L <=2 0,001830/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 8270C
2,4-D<0,00133 mg/L <=10 0,0013330/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 5021
2,4-dinitrotolueno<0,0018 mg/L <=0,13 0,001830/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 5021
Ácido Cianhídrico<0,5 mg/Kg <=250 0,526/06/2015 11:09Inicio
08/07/2015 21:45FinEPA 9010B/9014(*)
Ácido Sulfhídrico<10,0 mg/Kg <=500 10,026/06/2015 11:09Inicio
08/07/2015 21:45FinEPA 9030B/9034(*)
Antimonio Total (Sb) M.S.204,9 mg/Kg - 2,007/07/2015 12:27Inicio
07/07/2015 14:45FinSM 3120 B (*)
Arsénico Total<0,010 mg/L <=5 0,01001/07/2015 10:29Inicio
03/07/2015 09:43FinNCh 2313/25 Of. 97
Arsénico Total (As) M.S.20,33 mg/Kg - 1,207/07/2015 12:27Inicio
07/07/2015 14:45FinSM 3120 B
Bario Total0,100 mg/L <=100 0,01201/07/2015 10:29Inicio
03/07/2015 09:43FinNCh 2313/25 Of. 97
Bario Total (Ba) M.S.104,40 mg/Kg - 0,17607/07/2015 12:27Inicio
07/07/2015 14:45FinSM 3120 B (*)
Benceno<0,0052 mg/L <=0,5 0,005230/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 8270C
Cadmio Total<0,002 mg/L <=1 0,00201/07/2015 10:29Inicio
03/07/2015 09:43FinNCh 2313/25 Of. 97
Clordano<0,0021 mg/L <=0,03 0,002130/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 8270C
Clorobenceno<0,003 mg/L <=100 0,00330/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 5021
Cloroformo<0,0002 mg/L <=6 0,000230/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 5021
Cloruro de vinilo<0,0094 mg/L <=0,2 0,009430/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 5021
Cobalto Total (Co) M.S.5,22 mg/Kg - 0,607/07/2015 12:27Inicio
07/07/2015 14:45FinSM 3120 B (*)
Cobre Total (Cu) M.S.37,31 mg/Kg - 1,407/07/2015 12:27Inicio
07/07/2015 14:45FinSM 3120 B
Cresol<0,0018 mg/L <=200 0,001830/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 8270C
Análisis Ambientales S.A.Av. Presidente Balmaceda 1398, Piso 5.
Santiago-ChileFono(56 2) 569 2230, fax:(56 2) 569 2297
R.U.T. 96.967.550-1
328609108/07/2015
N° Informe:
Fecha:
Página: 3 de 4
Muestra 3286091Límite NormaUnidadUnidadMétodoAnálisis
Análisis/MétodoRequisitoNormativo
RESULTADO DE ENSAYO
Resultado UnidadFecha de ensayo
��Detección
Límite deDetección
Cromo Total0,361 mg/L <=5 0,02401/07/2015 10:29Inicio
03/07/2015 09:43FinNCh 2313/25 Of. 97
Cromo Total (Cr) M.S.9430,66 mg/Kg - 2,407/07/2015 12:27Inicio
07/07/2015 14:45FinSM 3120 B
Endrín<0,0015 mg/L <=0,02 0,001530/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 8270C
Heptaclor (y su epóxido)<0,0018 mg/L <=0,008 0,001830/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 8270C
Hexaclorobenceno<0,0018 mg/L <=0,13 0,001830/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 8270C
Hexaclorobutadieno<0,0012 mg/L <=0,5 0,001230/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 5021
Hexacloroetano<0,0015 mg/L <=3 0,001530/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 8270C
Lindano<0,0015 mg/L <=0,4 0,001530/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 8270C
m-cresol<0,0018 mg/L <=200 0,001830/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 8270C
Mercurio total (Hg)<0,0003 mg/L <=0,2 0,000301/07/2015 16:13Inicio
02/07/2015 08:58FinNCh 2313/12 Of. 96
Mercurio total (Hg) M.S.<1,00 mg/Kg - 103/07/2015 15:41Inicio
03/07/2015 16:31FinSt Met 3112B
Metil etil cetona<0,0088 mg/L <=200 0,008830/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 5021
Metoxiclor<0,0015 mg/L <=10 0,001530/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 8270C
Niquel Total (Ni) M.S.6,90 mg/Kg - 1,207/07/2015 12:27Inicio
07/07/2015 14:45FinSM 3120 B
Nitrobenceno<0,0015 mg/L <=2 0,001530/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 8270C
o-cresol<0,0018 mg/L <=200 0,001830/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 8270C
p-cresol<0,0018 mg/L <=200 0,001830/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 8270C
Pentaclorofenol<0,00063 mg/L <=100 0,0006330/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 8270C
Piridina<0,0012 mg/L <=5 0,001230/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 8270C
Plata total0,043 mg/L <=5 0,00601/07/2015 10:29Inicio
03/07/2015 09:43FinNCh 2313/25 Of. 97
Plata Total (Ag) M.S.<0,60 mg/Kg - 0,607/07/2015 12:27Inicio
07/07/2015 14:43FinSM 3120 B (*)
Plomo Total<0,012 mg/L <=5 0,01201/07/2015 10:29Inicio
03/07/2015 09:43FinNCh 2313/25 Of. 97
Plomo Total (Pb) M.S.6,00 mg/Kg - 1,207/07/2015 12:27Inicio
07/07/2015 14:45FinSM 3120 B
Razón InflamabilidadNo Inflama <=2,2 -26/06/2015 10:14Inicio
03/07/2015 00:39FinEPA 1030
Análisis Ambientales S.A.Av. Presidente Balmaceda 1398, Piso 5.
Santiago-ChileFono(56 2) 569 2230, fax:(56 2) 569 2297
R.U.T. 96.967.550-1
328609108/07/2015
N° Informe:
Fecha:
Página: 4 de 4
Muestra 3286091Límite NormaUnidadUnidadMétodoAnálisis
Análisis/MétodoRequisitoNormativo
RESULTADO DE ENSAYO
Resultado UnidadFecha de ensayo
��Detección
Límite deDetección
Selenio Total<0,009 mg/L <=1 0,00901/07/2015 10:29Inicio
03/07/2015 09:43FinNCh 2313/25 Of. 97
Selenio Total (Se) M.S.<0,90 mg/Kg - 0,907/07/2015 12:27Inicio
07/07/2015 14:45FinSM 3120 B
Sólidos Totales48,7 % - -25/06/2015 15:21Inicio
26/06/2015 12:46FinSt Met 2540G
Talio Total (Tl) M.S.<2,00 mg/Kg - 207/07/2015 12:27Inicio
07/07/2015 14:45FinSM 3120 B (*)
Tasa de corrosión1,15 mm/ano <=6,35 101/07/2015 16:00Inicio
02/07/2015 16:27FinEPA 1110A
Tetracloroetileno<0,0003 mg/L <=0,7 0,000330/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 5021
Tetracloruro de carbono<0,0003 mg/L <=0,5 0,000330/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 5021
Toxafeno<0,0258 mg/L <=0,5 0,025830/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 8270C
Tricloroetileno<0,0003 mg/L <=0,5 0,000330/06/2015 09:00Inicio
08/07/2015 14:53FinEPA 1311 y 5021
Vanadio Total (V) M.S.6,25 mg/Kg - 1,207/07/2015 12:27Inicio
07/07/2015 14:45FinSM 3120 B (*)
Zinc Total (Zn) M.S.67,52 mg/Kg - 2,807/07/2015 12:27Inicio
07/07/2015 14:45FinSM 3120 B
(*) Fuera del alcance de la acreditación
Los resultados de los análisis reportados en el presente informe corresponden a ANAM Santiago con excepción de los siguientes:- S1: Análisis realizado en Laboratorio ANAM sede Puerto Montt.
Los párametros analizados cumplen con lo estipulado en la norma
CC: ANAM
Análisis Ambientales S.A.Av. Presidente Balmaceda 1398, Piso 5.
Santiago-ChileFono(56 2) 569 2230, fax:(56 2) 569 2297
R.U.T. 96.967.550-1
FORMULARIO: C000092 Informe RESPEL
REVISIÓN: 00
Página 19 de 22
V. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
1. Toxicidad Extrínseca
La prueba de TCLP para parámetros orgánicos e inorgánicos realizada a la muestra de Lodo Planta
Riles, no arrojo presencia de ningún elemento o sustancia sobre los límites permisibles indicados en el
DS148, por lo tanto el residuo no tiene características de toxicidad extrínseca.
2. Reactividad
La muestra de Lodo Planta Riles, sometida a los ensayo de generación de ácido cianhídrico y sulfhídrico,
dieron como resultado concentraciones menores a los límites de cuantificación de cada método en
particular.
3. Corrosividad
La muestra de Lodo Planta Riles, sometidas al ensayo de corrosividad, presentó un efecto corrosivo
sobre el acero (SAE 2010), de 1,15 mm/año, siendo este menor al máximo permisible de 6,35 mm/año,
por lo tanto se considera que el residuo no es corrosivo.
4. Inflamabilidad
La muestra de Lodo Planta Riles, sometida al ensayo de inflamabilidad, presentó un ratios menores al
límite máximo permisible de 2,2 mm/s, por lo tanto se considera que el residuo no es inflamable.
5. Toxicidad Aguda
Las siguientes tablas presentan las evaluaciones de las sustancias toxicas agudas, que se presume
están presentes en las muestras de Lodo Planta Riles, de acuerdo a los elementos evidenciados por los
ensayos de laboratorio, que constituyen las muestras.
Evaluación de Sustancias Agudas en Forma Individual
Sustancia Concentración % CTAL oral CTAL inhalación CTAL dermal Evaluación As2O3 0,00268 20 ---- ---- No Toxico As2O5 0,00312 16 ---- ---- No Toxico
H3AsO4 0,00385 96 ---- ---- No Toxico BaCl2 0,03882 236 ---- ---- No Toxico
Cu(CN) 0,00131 2,53 ---- ---- No Toxico Ni(CN)2 0,00130 ---- ---- ---- *
FORMULARIO: C000092 Informe RESPEL
REVISIÓN: 00
Página 20 de 22
Ni(CO)4 0,00201 ---- 22 ---- No Toxico Pb(C2H5)4 0,00094 24,6 42,5 ---- No Toxico
V2O5 0,00145 20 ---- ---- No Toxico H3VO4 0,00112 116,2 390 ---- No Toxico
NH4VO3 0,00143 116,2 390 ---- No Toxico Zn(CN)2 0,01212 ---- ---- ---- * Zn3P2 0,00888 81 ---- 1000 No Toxico
* Sin literatura científica relevante a la fecha
Evaluación de Sustancias Agudas en Conjunto
Sumatoria Sustancias Toxicas Agudas Divididas por sus Respectivos CTAL Valor de Comparación Evaluación
0,00298 1 No Toxico
Las evaluaciones individuales y la evaluación de la sumatoria de las sustancias constituyentes de las
muestras de Lodo Planta Riles, podrían indican que los residuos no tienen características de toxicidad
aguda.
6. Toxicidad Crónica
Las siguientes tablas presentan las evaluaciones de las sustancias toxicas crónicas, que se presume
están presentes en las muestras de Lodo Planta Riles, de acuerdo a los elementos evidenciados por los
ensayos de laboratorio, que constituyen las muestras.
Evaluación de Sustancias Crónicas en Forma Individu al
Sustancia Concentración % CTAL/100 CTAL/1000 Evaluación CaCrO4 2,82942 6,54 0,654 Toxico
Pb(C2H3O2)2 0,00094 ---- ---- * Pb(C2H3O2)2*2Pb(OH)2 0,00078 ---- ---- *
Pb3(PO4)2 0,00078 ---- ---- * Pb3(PO4)4 0,00097 ---- ---- *
Zn3P2 0,00578 0,81 0,081 No Toxico * Sin literatura científica relevante a la fecha
Evaluación de Sustancias Crónicas en Conjunto
Sumatoria Sustancias Toxicas Agudas Divididas por sus Respectivos CTAL
Valor de Comparación (1)
Valor de Comparación (2) Evaluación
0,00444 0,01 0,001 No Toxico (1) Valor de comparación para sustancias toxicas con efecto acumulativo, teratógenico o mutagénico.
(2) Valor de comparación para sustancias cancerígenas.
FORMULARIO: C000092 Informe RESPEL
REVISIÓN: 00
Página 21 de 22
Las evaluaciones individuales de las sustancias constituyentes de las muestras de Lodo Planta Riles,
podrían indican que los residuos tienen características de toxicidad crónica, debido a la presencia de
cromo, el cual está en concentración suficiente para presumir la presencia de cromato de calcio sobre los
límites permisibles.
FORMULARIO: C000092 Informe RESPEL
REVISIÓN: 00
Página 22 de 22
VI. CONCLUSIÓN
Los estudios de toxicidad extrínseca, toxicidad aguda, toxicidad crónica, inflamabilidad, corrosividad y
reactividad realizados a la muestra de la empresa Curtiembre Rufino y Melero S.A., han permitido
determinar que la muestra N° 3286091, identificada como Lodo Planta Riles , presenta características de
toxicidad crónica, por lo tanto y de acuerdo a lo indicado en el Decreto Supremo N° 148 Artículo 11, por
tanto el residuo puede ser clasificado como peligroso .