C ENTRO N ACIONAL DE E VALUACIÓN PARA LA E DUCACIÓN S UPERIOR DIRECCIÓN GENERAL ADJUNTA DE LOS EGEL DEPARTAMENTO DE ANÁLISIS PSICOMÉTRICO EVALUAR... UNA BUENA MEDIDA PARA EDUCAR MEJOR MAYO 2011 INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2010 EXAMEN GENERAL PARA EL EGRESO DE LA LICENCIATURA EN MEDICINA GENERAL (EGEL–MEDI)
294
Embed
INFORME ANUAL DE RESULTADOS - uacj.mx de medicina/Informe_MEDI_2010.pdf · 1.1 Atributos y alcance El EGEL es una prueba nacional, especializada por carrera profesional, que tiene
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
C E N T R O N A C I O N A L D E E V A L U A C I Ó N P A R A L A E D U C A C I Ó N S U P E R I O R
DIRECCIÓN GENERAL ADJUNTA DE LOS EGEL DEPARTAMENTO DE ANÁLISIS PSICOMÉTRICO
EVALUAR... UNA BUENA MEDIDA PARA EDUCAR MEJOR
MAYO 2011
INFORME ANUAL DE RESULTADOS
2010
EXAMEN GENERAL PARA EL EGRESO DE LA LICENCIATURA EN
MEDICINA GENERAL (EGEL–MEDI)
II
DIRECTORIO
DIRECCIÓN GENERAL RAFAEL VIDAL URIBE
DIRECCIÓN GENERAL ADJUNTA DE LOS EXÁMENES GENERALES PARA EL EGRESO DE LA LICENCIATURA (EGEL)
JORGE HERNÁNDEZ URALDE
DIRECCIÓN DEL ÁREA DE LAS CIENCIAS DE LA VIDA Y LA CONDUCTA CATALINA BETANCOURT CORREA
COORDINADORA DEL EGEL EN MEDICINA GENERAL ANABEL HERRERA ORTIZ
DIRECCIÓN DEL ÁREA DE LAS CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES
MARÍA ELENA BARRERA BUSTILLOS
DIRECCIÓN DEL ÁREA DE LAS INGENIERÍAS Y LAS TECNOLOGÍAS LAURA DELGADO MALDONADO
JEFATURA DEL DEPARTAMENTO DE ANÁLISIS PSICOMÉTRICO JOSÉ MANUEL SILVA CABRERA
III
CONSEJO TÉCNICO DEL EGEL EN MEDICINA GENERAL
GRADO NOMBRE DE PILA APELLIDOS INSTITUCIÓN U ORGANISMO QUE REPRESENTA
Dr. Jesús Tapia Jurado Academia Mexicana de Cirugía
Dr. Joaquín López Bárcena Academia Nacional de Medicina
Dr. Jesús Eduardo Noyola Bernal Asociación Mexicana de Facultades y Escuelas de Medicina, A.C.
Dra. Beatriz J. Velásquez Castillo Consejo Mexicano para la Acreditación de la Educación Médica, A.C.
Dr. Roberto Hinojos Villaseñor Consejo Nacional de Certificación en Medicina General, A.C,
Dr. Fernando Sandoval Martínez Instituto Mexicano del Seguro Social
Dr. Ricardo Juan García Cavazos Instituto Politécnico Nacional
Dr. Manuel Pérez Jiménez Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
Dr. Tomás Barrientos Fortes Universidad Anáhuac
Dra. Sara Cortés Bargalló Universidad Autónoma de Baja California
Dr. Santos Guzmán López Universidad Autónoma de Nuevo León
Dr. Carlos Enrique Tene Pérez Universidad de Colima
Dr. Eduardo Gómez Sánchez Universidad de Guadalajara
Dr. Roberto Alberto Sánchez Obregón Universidad de Guanajuato
Dr. Pedro Argüelles Domenzain Universidad La Salle
Dra. María. Eugenia Ponce de León Castañeda
Universidad Nacional Autónoma de México
Dr. Gregorio Tomás Obrador Vera Universidad Panamericana
Dr. Juan Carlos Pérez García Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla
IV
ADVERTENCIA A LOS LECTORES
A partir del año 2007 los EGEL han sido sometidos a un proceso de revisión y actualización con el
propósito de garantizar su vigencia y la validez de sus contenidos, es decir, que midan, lo que deben
medir, durante el tiempo en que se mantengan en operación. Con este proceso se fijó un nuevo
enfoque metodológico para el diseño, elaboración y mantenimiento de los nuevos EGEL, el cual se
centra, básicamente, en la identificación de los puntos de encuentro entre los requerimientos del
ejercicio de la profesión (mundo del trabajo) y las características y contenidos de los programas de las
licenciaturas que imparten las IES (oferta educativa).
Debido a este proceso de renovación, y si bien, la mayoría de los EGEL comenzaron a aplicar las
versiones renovadas o de nueva generación durante 2009, algunos EGEL llevaron a cabo dicha
transición durante el año de 2010, en algunos casos, desde la primera fecha nacional de aplicación
(marzo), en otros en las fechas intermedias (junio y septiembre) y en algunos más en la última de
estas fechas nacionales (noviembre-diciembre). En el caso del EGEL en Medicina General, las
versiones de nueva generación comenzaron a aplicarse de manera regular a partir del mes de
septiembre de 2010 (la aplicación piloto-operativa fue en el mes de junio del mismo año).
De esta forma, durante 2010, una parte de los sustentantes del EGEL en Medicina General aplicaron
la versión de régimen anterior y otra, la versión de nueva generación. Por tal motivo, en el presente
informe se reportan los resultados en el EGEL separando a los sustentantes que aplicaron la versión
de nueva generación de aquellos que aplicaron la versión de régimen anterior.
En los dos últimos apartados se presentan los datos en forma agregada, es decir, sin diferenciar a
quienes presentaron una u otra versión, en el primero de ellos se muestra, como en años anteriores,
el efecto que sobre los resultados alcanzados por los sustentantes tienen distintas variables
socioeconómicas y demográficas provenientes del cuestionario de contexto que el sustentante
responde al momento de su registro al examen, mientras que en el segundo se presentan los datos
1. Descripción del EGEL............................................................................................... 3
1.1. Atributos y alcance...................................................................................... 4
1.2. Estructura, niveles de desempeño y criterios para otorgar testimonios de desempeño..................................................................................................
5
1.2.1. Versión de Nueva Generación……………………....……………….. 5
1.2.2. Versión de Régimen Anterior…………………………………………. 10
2. Resultados en el EGEL expresados en testimonios de desempeño........................ 12
2.1. El índice Ceneval….....………..……………….....................…………...…... 13
2.2. Versión de Nueva Generación…………………………....……………...…... 17
2.2.1. Testimonios de desempeño alcanzados…..…………………...…... 19
2.2.2. Resultados en el área Promoción de la salud y prevención de riesgos………………….………………………………...…………….
24
2.2.3. Resultados en el área Atención médica………………………..…… 28
VI
2.2.4. Resultados en el área Atención sociomédica…....………...………. 31
2.2.5. Resultados en el área Docencia y administración en salud…………………………………………………………………….
34
2.3. Versión de Régimen Anterior…………………..……………………………… 37
3. Cruce de variables de contexto y los resultados en el EGEL…….………................ 41
4. Datos descriptivos de la población que sustentó el EGEL........................................ 49
Anexos con la información desagregada por institución de procedencia
Anexo I. Resultados en el EGEL expresados en testimonios y niveles de desempeño para la versión de Nueva Generación..............................
56
Anexo II. Resultados en el EGEL expresados en testimonios de desempeño para la versión de Régimen Anterior....................................................
71
Anexo III. Cruce de variables de contexto y los resultados en el EGEL............ 75
Anexo IV. Datos descriptivos de la población que sustentó el EGEL................ 217
Anexo V. Resultados en el EGEL expresados en puntuaciones para la versión de Régimen Anterior................................................................
248
1
INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2010 EGEL–MEDI
PRESENTACIÓN
MAYO 2011
2
PRESENTACIÓN
Este Informe Anual presenta los resultados obtenidos por 7,930 egresados1 de 57
instituciones de educación superior (IES) del país o planteles de ellas2, que sustentaron el
Examen General para el Egreso de la Licenciatura en Medicina General en 2010. Los datos
están desagregados por planteles para que, de esta manera, en los casos en que una misma
IES tenga más de uno, pueda comparar los resultados obtenidos en cada plantel.
El objetivo del informe es proporcionar a las instituciones usuarias información relevante que
les permita contrastar los resultados obtenidos por el conjunto de sus egresados, con los
alcanzados por los egresados de otras IES y por el total de la población que en el ámbito
nacional sustentó este examen en 2010.
La información está organizada en los siguientes apartados: a) Descripción del EGEL,
b) Resultados en el EGEL expresados en testimonios de desempeño, c) Cruce de variables
de contexto y los resultados en el EGEL y d) Datos descriptivos de la población que sustentó
el EGEL.
Además, con la finalidad de que cada IES tenga información detallada de sus egresados, se
han preparado cinco anexos en los que se desagregó por institución de procedencia la
información tratada en el cuerpo del informe.
1 Egresados y sustentantes se emplean como sinónimos en este informe. 2 El criterio de inclusión para este informe es que los sustentantes fueran egresados de una institución de educación superior y que la hayan identificado correctamente en su hoja de registro (la cual incluye el Cuestionario de contexto). En el caso de este EGEL, los datos corresponden al 100.0% de los sustentantes que lo presentaron en 2010.
3
INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2010 EGEL–MEDI
1. DESCRIPCIÓN DEL EGEL
MAYO 2011
4
1. DESCRIPCIÓN DEL EGEL
1.1 Atributos y alcance
El EGEL es una prueba nacional, especializada por carrera profesional, que tiene como
objetivo identificar en qué medida los egresados de licenciatura cuentan con los
conocimientos y habilidades esenciales para el inicio del ejercicio profesional en el país.
Como instrumento de evaluación, el EGEL cuenta con los atributos señalados en la tabla 1:
Tabla 1. Atributos del EGEL como instrumento de evaluación
ATRIBUTO DEFINICIÓN
Especializado por carrera profesional Considera las particularidades de contenido y enfoque de una formación profesional particular. No incluye conocimientos ni habilidades profesionales genéricos.
De alcance nacional Considera los aspectos esenciales de la formación profesional. No está referido a un currículo en particular.
Estandarizado Cuenta con reglas fijas de diseño, elaboración, aplicación y calificación.
Criterial Se diseña con referencia a un estándar de desempeño preestablecido.
De máximo esfuerzo
Permite establecer el nivel de rendimiento del sustentante, sobre la base de que éste hace su mejor esfuerzo al responder los reactivos de la prueba.
Objetivo Tiene criterios de calificación unívocos y precisos, lo cual permite su automatización.
Sensible a la instrucción Evalúa resultados de aprendizaje de programas de formación profesional, los cuales son una consecuencia de la experiencia educativa.
Asimismo, cada EGEL es diseñado, revisado y actualizado por un Consejo Técnico,
conformado por representantes de IES públicas y privadas que ofrecen la licenciatura en el
país, colegios o asociaciones de profesionales e instancias empleadoras del sector público o
privado.
5
El uso continuo y sistemático del EGEL permite contar con información válida y confiable que
contribuye a establecer, fundamentalmente, los siguientes aspectos:
• El grado de idoneidad de cada egresado con respecto a un estándar de formación
nacional.
• El nivel de eficacia y pertinencia de los distintos programas y modalidades de
formación profesional que administran las IES.
• Los indicadores de rendimiento a partir de los cuales, los organismos acreditadores
respectivos pueden identificar los méritos de cada programa de licenciatura en cada
institución educativa.
Esta información proporciona evidencias al público en general, adicionales a las implicadas
en los títulos profesionales, de que el recién egresado posee los conocimientos y habilidades
que se consideran indispensables para iniciarse en el ejercicio de la profesión.
1.2 Estructura, niveles de desempeño y criterios para otorgar testimonios de desempeño
1.2.1 Versión de Nueva Generación
El EGEL en Medicina General de nueva generación está conformado por 244 reactivos de
opción múltiple con cuatro opciones de respuesta, de las cuales sólo una es la correcta, y
comprende cuatro áreas de conocimiento (Promoción de la salud y prevención de riesgos,
Atención médica, Atención sociomédica y Docencia y administración en salud). Dichas áreas
se evalúan con un número diferente de reactivos, como se puede apreciar en la tabla 2.
6
Tabla 2. Distribución del número de reactivos por áreas y subáreas en la prueba
ESTRUCTURA DEL EGEL EN MEDICINA GENERAL NUEVA GENERACIÓN
ÁREAS/SUBÁREAS PONDERACIÓN REACTIVOS
PROMOCIÓN DE LA SALUD Y PREVENCIÓN DE RIESGOS 23.4% 57
Diagnóstico de la comunidad 6.6% 16
Promoción y prevención 9.8% 24
Educación a la comunidad 7.0% 17
ATENCIÓN MÉDICA 34.0% 83
Diagnóstico clínico 12.3% 30
Manejo terapéutico integral 10.2% 25
Seguimiento y evolución 11.5% 28
ATENCIÓN SOCIOMÉDICA 24.2% 59
Relación médico-paciente 9.8% 24
Acciones médico legales 7.0% 17
Vigilancia epidemiológica 7.4% 18
DOCENCIA Y ADMINISTRACIÓN EN SALUD 18.4% 45
Calidad de la atención médica 2.0% 5
Sistema nacional de salud 7.0% 17
Educación médica 2.9% 7
Investigación en salud 6.6% 16
Total 100.0% 244
7
En cada una de las áreas del examen se consideran tres niveles de desempeño: Aún No
Satisfactorio (ANS), Satisfactorio (DS) y Sobresaliente (DSS), en los cuales se clasifica a los
sustentantes en función del desempeño mostrado, de conformidad con los siguientes rangos
de puntuación:
Tabla 3. Rangos de puntuación que delimitan los niveles de desempeño en cada una de las áreas del EGEL en Medicina General de nueva generación
Puntuación requerida Nivel de desempeño alcanzado Abreviatura
700–999 Aún No Satisfactorio ANS
1000–1149 Desempeño Satisfactorio DS
1150–1300 Desempeño Sobresaliente DSS
En cada una de las áreas del examen, la descripción de los niveles de desempeño permite
conocer qué problemas y situaciones es capaz de resolver un sustentante cuando alcanza
un desempeño satisfactorio y cuáles, cuando alcanza un desempeño sobresaliente.
Particularmente, en el caso del EGEL en Medicina General de nueva generación, los niveles
de desempeño Satisfactorio y Sobresaliente para cada una de las áreas que lo conforman se
definen de la siguiente manera:
Nivel de desempeño satisfactorio
Promoción de la salud y prevención de riesgos: El sustentante realiza un diagnóstico de
salud comunitario, identifica los factores condicionantes, previene riesgos y promueve la
salud mediante la educación a la comunidad.
Atención médica: El sustentante establece el diagnóstico de las enfermedades más
frecuentes en las diferentes etapas de la vida, mediante la elaboración e interpretación de la
historia clínica, la exploración física y la integración de síndromes; analiza los estudios de
laboratorio y de gabinete disponibles en el primer nivel de atención médica; determina un
posible pronóstico; indica el tratamiento médico adecuado utilizando la mejor evidencia
disponible y le da el seguimiento pertinente hasta su conclusión.
8
Atención sociomédica: El sustentante establece una relación médico-paciente basada en
los principios bioéticos inherentes a la profesión médica, reconoce y aplica el marco legal
vigente que rige la práctica médica en México y emplea el marco operacional de la vigilancia
epidemiológica en la práctica cotidiana.
Docencia y administración en salud: El sustentante ejecuta actividades de los programas
nacionales y regionales de salud aplicables a la población que atiende. Refiere y
contrarrefiere a pacientes de acuerdo con sus capacidades de atención, toma decisiones a
partir del análisis estadístico conveniente para la atención de la comunidad, capacita al
personal de salud a través de métodos y técnicas didácticos a su alcance y elige fuentes de
información clínica y biomédica adecuadas para la toma de decisiones.
Nivel de desempeño sobresaliente
Promoción de la salud y prevención de riesgos: El sustentante determina los problemas
de salud con mayor incidencia y prevalencia. Además, aplica acciones específicas de
prevención, por edad y sexo, para evitar complicaciones en el individuo, la familia y la
comunidad.
Atención médica: El sustentante realiza actividades de diagnóstico, pronóstico y hace el
seguimiento de los pacientes que deriva al segundo nivel de atención. Además, interpreta y
analiza estudios de laboratorio y gabinete de mayor complejidad.
Atención sociomédica: El sustentante reconoce dilemas bioéticos y tiene un conocimiento
amplio del marco legal vigente que rige la práctica médica; implementa, en el momento
oportuno, las medidas adecuadas de la vigilancia epidemiológica en la práctica cotidiana,
con las herramientas apropiadas y con actitud proactiva.
Docencia y administración en salud: El sustentante instrumenta acciones para generar
conocimiento a través de la investigación. También desarrolla y aplica programas de
promoción de la salud.
9
Como en todos los EGEL de nueva generación, los criterios para el otorgamiento de
Testimonios de Desempeño en el EGEL en Medicina General refieren a una determinada
proporción de resultados satisfactorios o sobresalientes requeridos en las distintas áreas del
examen y no a un determinado puntaje global obtenido en el examen3 (como se pedía
en el EGEL de régimen anterior).
Considerando el nivel de desempeño alcanzado por el sustentante en cada una de las áreas,
se determina si éste se hace acreedor a algún Testimonio de Desempeño, con base en los
criterios establecidos por el Consejo Técnico (tabla 4).
Tabla 4. Criterios establecidos por el Consejo Técnico para el otorgamiento de Testimonios de Desempeño en el EGEL en Medicina General de nueva generación
Criterio Tipo de testimonio otorgado Abreviatura
Al menos tres áreas con desempeño satisfactorio o sobresaliente
Testimonio de Desempeño Satisfactorio TDS
De las cuatro áreas, al menos dos con desempeño sobresaliente y las restantes con desempeño
satisfactorio
Testimonio de Desempeño Sobresaliente TDSS
Como puede verse, el EGEL en Medicina General de nueva generación presenta ventajas
considerables sobre el régimen anterior y consisten fundamentalmente en lo siguiente:
• Está orientado a determinar si los egresados son capaces de utilizar lo que han
estudiado y aprendido en su licenciatura, en situaciones similares a las que
enfrentarán en el ejercicio profesional.
• Su contenido se encuentra definido en forma más precisa y se validó socialmente.
• Sus estándares de desempeño se encuentran definidos en forma cualitativa, lo cual
permite conocer qué problemas y situaciones es capaz de resolver un sustentante
cuando alcanza un desempeño satisfactorio y cuáles, cuando alcanza un desempeño
sobresaliente, en cada una de las áreas que conforman la prueba.
3 Para mayor referencia, véase la sección 2.1
10
1.2.2 Versión de Régimen Anterior El examen constaba de 325 reactivos de opción múltiple con cuatro opciones de respuesta,
de las cuales sólo una era correcta, y comprendía cinco áreas de conocimiento (Medicina
interna, Pediatría, Ginecología y obstetricia, Cirugía y Salud pública). Dichas áreas se
evaluaban con un número específico de reactivos, atendiendo a las subáreas que las
conformaban, como se puede apreciar en la tabla 5.
Tabla 5. Distribución del número de reactivos por áreas y subáreas en la prueba
ESTRUCTURA DEL EGEL EN MEDICINA GENERAL RÉGIMEN ANTERIOR
Salud ambiental y medicina del trabajo 3.7% 12 Planeación y administración de los servicios de salud 3.7% 12
Bioética 3.7% 12 Total 100.0% 325
11
En los EGEL de régimen anterior, los criterios establecidos por el Consejo Técnico para el
otorgamiento de Testimonios de Desempeño estaban referidos a la obtención de un
determinado puntaje global en el examen y/o en cada una de las áreas que lo constituían.
Para el caso particular del EGEL en Medicina General, dichos criterios se muestran en la
tabla 6.
Tabla 6. Criterios establecidos por el Consejo Técnico para el otorgamiento de Testimonios de Desempeño en el EGEL en Medicina General de régimen anterior
Puntuación global requerida
Nivel de desempeño Tipo de testimonio otorgado Abreviatura
700–949 No Suficiente Sin Testimonio ST
950-999 Suficiente Sin Testimonio ST
1000–1149 Satisfactorio Testimonio de Desempeño Satisfactorio TDS
1150–1300 Sobresaliente Testimonio de Desempeño Sobresaliente TDSS
12
INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2010 EGEL–MEDI
2. RESULTADOS EN EL EGEL EXPRESADOS EN TESTIMONIOS
DE DESEMPEÑO
MAYO 2011
13
2. RESULTADOS EN EL EGEL EXPRESADOS EN TESTIMONIOS DE DESEMPEÑO
Este apartado se dividió en tres partes. La primera proporciona a las autoridades de las IES
una breve explicación de lo que es, y cómo se calcula, el índice Ceneval en los EGEL, lo
cual implica, a su vez, que no es correcto calcular un índice global a partir del promedio (o
cualquier otro cálculo aritmético) de los índices obtenidos en cada una de las áreas que
conforman la prueba.
En la segunda parte se presentan los resultados, en términos de los testimonios de
desempeño alcanzados, de la población que sustentó el EGEL en Medicina General de
Nueva Generación durante 2010 y, en la tercera, se presentan los resultados de quienes
sustentaron la versión de Régimen Anterior (para mayor referencia, véase la advertencia al
lector de la página IV).
2.1 El índice Ceneval
Las calificaciones que emite el Ceneval están expresadas en una escala especial llamada
Índice Ceneval, que abarca de los 700 puntos (calificación más baja) a los 1300 puntos
(calificación más alta). Esta escala se utiliza tanto en las pruebas referidas a la norma como
en las pruebas con referencia a criterio (como es el caso de los EGEL).
En lo que respecta a las pruebas referidas a la norma, se establece una media teórica de
1000 puntos (Índice Ceneval) igual a 50% de aciertos y una desviación estándar de 100
puntos (Índice Ceneval) igual a 16.67% (gráfica 1). Lo anterior debido a que las pruebas se
diseñan para tener una distribución de las puntuaciones con esa media y desviación
estándar.
14
Gráfica 1. Distribución de las puntuaciones en una prueba referida a la norma
Para transformar cualquier porcentaje de aciertos a Índice Ceneval, se calcula la puntuación
estandarizada con la siguiente fórmula:
67.1650−
= ii
XZ
Donde iX es la puntuación en porcentaje de aciertos de cada individuo. Y a partir del valor
de iZ se hace la operación:
Índice Ceneval = 1000 + 100( iZ )
De este procedimiento resulta una transformación lineal única para toda la escala, en la que
se preservan las distancias entre puntajes. Es una escala homogénea a lo largo de todo el
rango, como puede verse en la siguiente gráfica:
Gráfica 2. Escala homogénea obtenida a partir de una prueba referida a la norma
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% de aciertos
Índi
ce C
enev
al
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% de aciertos
Índi
ce C
enev
al
700 800 900 1000 12001100 1300
0 16.67 33.33 50 83.3366.67 100Porcentaje de aciertos
Índice Ceneval 700 800 900 1000 12001100 1300
0 16.67 33.33 50 83.3366.67 100
Ahora
decir,
se cal
habilid
Conse
de des
prueba
GráficPuntosgenera
En la
cortes
indepe
fijado
segun
refere
satisfa
tambié
distrib
bien, el cas
la escala no
cula en func
dades que d
ejo Técnico d
sempeño sa
a (gráfica 3)
a 3. s de corte ación.
escala 0-10
s correspond
endientemen
el Consejo
ndo siempre
ncia, una ca
actorio y una
én que las e
ución de los
C
C
so de los EG
o depende d
ción de un a
debe posee
determina lo
atisfactorio y
).
y niveles d
00 del porce
den con los
nte de en q
Técnico los
es 1150. C
alificación s
a superior o
escalas de
s puntajes, c
0
0
Caso 1
Caso 2
nivAú
niveAún
GEL es un t
de la distribu
análisis que
r un susten
os dos punto
y uno sobres
de desempe
entaje de ac
s puntajes
qué lugar de
s puntos de
Con lo cual
superior o ig
o igual a 115
las diferente
como se mue
No satisfacto
No satisfactorio
vel de desempeñn no satisfactor
el de desempeñn no satisfactori
tanto diferen
ución de las
e permite de
tante clasifi
os de corte p
saliente en c
eño definido
iertos, los p
1000 y 115
el continuo
e corte, el p
l, sin import
gual a 1000
50, un nivel
es áreas de
estra en el s
50
rio Satisfa
45
o Satisfa
1000
ñorio
nivedesem
Satisfa
oio
nivedesem
Satisfa
nte, ya que
s puntuacion
eterminar el
cado en cie
para indicar
cada una de
os en cada
puntos donde
50 de índic
0-100 del p
primero de
tar el área
0 puntos ind
l sobresalien
e la prueba
siguiente eje
65
actorio Sobr
80
actorio So
1150
el dempeñoactorio
nivdese
Sobre
nde
Sob
el dempeñoactorio
son pruebanes de la po
dominio de
erto nivel de
lo que se c
e las áreas q
a área del
e el Consejo
ce Ceneval.
porcentaje d
éstos siemp
a la cual s
dica un nive
nte. Sin emb
no sean ho
mplo:
100%
resaliente
100%
obresaliente
vel deempeñosaliente
nivel deesempeñobresaliente
as criterialeblación, sino
conocimien
e desempeñ
onsidera un
que conform
EGEL de n
o Técnico fij
Esto hace
de aciertos
pre es 1000
se esté hac
el de desem
bargo, esto
omogéneas
15
es, es
o que
ntos o
ño. El
nivel
man la
nueva
ja los
e que
haya
0 y el
iendo
mpeño
hace
en la
16
En el primer caso, el Consejo Técnico estableció los puntos de corte en 50% y 65% y en el
segundo, en 45% y 80%; esta diferencia ocasiona que cada punto de la escala Ceneval,
represente porcentajes distintos en cada sector para los dos casos.
Las características de la escala Ceneval dependen de dónde se fijen los puntos de corte. En
realidad, no puede decirse que se trate de una escala homogénea, como sucede en las
pruebas referidas a la norma, aquí, los puntos de corte determinan la existencia de una
escala con tres segmentos o subescalas, que varía según la ubicación de los puntos de corte
(gráfica 4).
Gráfica 4. Comparativo de escalas en índice Ceneval generadas con diferentes puntos de corte, en una prueba criterial.
Área 1 Área 2
En la gráfica 4 pueden verse los tres segmentos que componen la escala y que la hacen
cualitativamente distinta a la del caso de los exámenes referidos a la norma con su escala
homogénea (gráfica 2). Así, puede verse que, aunque en índice Ceneval la distancia entre
los 1000 y 1150 puntos es aparentemente la misma (como se aprecia en el eje vertical), en
realidad este segmento representa muy distintos porcentajes de aciertos entre las dos áreas.
En el primer caso hay 15% de aciertos mientras que en el segundo hay 35%.
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% de aciertos
Índi
ce C
enev
al
Puntos de corte: 50 y 65
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% de aciertos
Índi
ce C
enev
al
Puntos de corte: 50 y 65
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% de aciertos
Índi
ce C
enev
alPuntos de corte: 45 y 80
700
750
800
850
900
950
1000
1050
1100
1150
1200
1250
1300
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% de aciertos
Índi
ce C
enev
alPuntos de corte: 45 y 80
17
De tal forma, si en algún EGEL tomamos los puntajes alcanzados por un sustentante en
cada una de las áreas que conforman la prueba y obtenemos el promedio (o cualquier otro
cálculo estadístico), el dato así obtenido no es válido, ni correcto, para reflejar de alguna
manera el desempeño global que pueda alcanzar dicho sustentante, incluso induciría a
interpretaciones equívocas.
Por lo anterior, en el EGEL en Medicina General de nueva generación, el resultado global
que se expresa en términos de si logró o no obtener algún testimonio de desempeño, hace
referencia a una determinada proporción de resultados satisfactorios o sobresalientes
requeridos en las distintas áreas del examen y no a un puntaje global. Asimismo, en el caso
del EGEL en Medicina General de régimen anterior, si bien existía un puntaje global, éste se
obtenía a través del procedimiento arriba descrito y no por medio de cálculos aritméticos
considerando los puntajes obtenidos en las áreas.
2.2 Versión de Nueva Generación
En esta segunda parte se presentan, en cinco secciones, los resultados alcanzados por la
población que sustentó el EGEL en Medicina General de nueva generación durante 2010. En
la primera sección se presentan los resultados en términos de los testimonios de desempeño
alcanzados por los sustentantes y, en las siguientes cuatro, los correspondientes a las áreas
que conforman la prueba en términos del nivel de desempeño alcanzado por los mismos. En
cada una de estas secciones se considera primero el total de la población que sustentó el
EGEL y posteriormente se desagregan los resultados por institución de procedencia.
En la primera sección, al pie de las gráficas se encuentra la notación con la que se
identifican los testimonios de desempeño del EGEL: Testimonio de Desempeño Satisfactorio
(TDS) y Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS), así como la utilizada para
aquellos que no son acreedores a alguno de estos testimonios: Sin Testimonio (ST).
En las secciones correspondientes a las áreas, al pie de las gráficas se encuentra la
notación con la que se identifican los niveles de desempeño: Desempeño Sobresaliente
(DSS), Desempeño Satisfactorio (DS) y Aún No Satisfactorio (ANS).
18
Con la finalidad de que las instituciones usuarias del EGEL tengan un referente más
completo de los resultados obtenidos por sus egresados, después de la gráfica de
testimonios o niveles de desempeño, según sea el caso, se han desagregado los resultados
por institución de procedencia, agregando en cada tabla y gráfica tanto el resultado logrado
por el total de la población que sustentó el EGEL de Nueva Generación en 2010
—denominado Nacional— como el que obtuvo el grupo de sustentantes de cada IES.
Para presentar los resultados por institución de procedencia (campus o plantel), éstas se han
clasificado en dos grupos, atendiendo al número de egresados que presentaron el examen:
los planteles con un número igual o superior a 30 sustentantes (37 IES) se representan en
una gráfica distinta a las IES que tienen menos de 30 pero 10 o más sustentantes (8 IES).
El eje horizontal de estas gráficas refiere el porcentaje de sustentantes del EGEL y el eje
vertical las IES de procedencia de los sustentantes. Para todas las IES –incluidas aquellas
con un número igual o inferior a nueve sustentantes (6 IES)– los resultados se encuentran en
el Anexo I.
El número de sustentantes de cada IES se encuentra entre paréntesis, a la derecha de la
clave de identificación de la institución, y en cada barra de la gráfica se indica la distribución
porcentual de los egresados de cada IES en las tres categorías antes señaladas: ST, TDS y
TDSS en el caso de los resultados expresados en términos de los testimonios de
desempeño alcanzados y ANS, DS y DSS en el caso de los resultados expresados en
términos de los niveles de desempeño alcanzados en cada una de las áreas.
19
2.2.1 Testimonios de desempeño alcanzados
El Consejo Técnico del EGEL en Medicina General de nueva generación estableció los
siguientes criterios para otorgar los testimonios de desempeño: para obtener Testimonio de
Desempeño Satisfactorio el sustentante debe alcanzar el nivel de desempeño satisfactorio o
sobresaliente en al menos tres de las cuatro áreas que conforman la prueba. Para obtener
Testimonio de Desempeño Sobresaliente, el sustentante debe alcanzar el nivel de
desempeño sobresaliente en al menos dos de las cuatro áreas de la prueba y obtener
desempeño satisfactorio en las restantes.
En la gráfica 5 se observa la distribución en testimonios de desempeño de los 3,977
egresados que presentaron el EGEL en Medicina General de Nueva Generación durante
2010. De éstos, 3.8% (150 sustentantes) obtuvo un Testimonio de Desempeño
Sobresaliente; 47.5% (1,891 sustentantes) un Testimonio de Desempeño Satisfactorio y
48.7% (1,936 sustentantes) no alcanzó testimonio.
Gráfica 5. Distribución en testimonios de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL en Medicina General de nueva generación durante 2010
48.7%
47.5%
3.8%
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS)
Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS)
20
Los resultados por IES de procedencia se presentan en las gráficas 6 y 7. El eje horizontal
de estas gráficas refiere el porcentaje de sustentantes del EGEL y el eje vertical las IES de
procedencia de los sustentantes. En la gráfica 6 se considera a las IES con un número de
sustentantes igual o superior a 30, en tanto que en la gráfica 7 se muestran los resultados de
las IES con entre 10 y 29 sustentantes.
Al pie de las gráficas se encuentra la notación con la que se identifican los testimonios de
desempeño del EGEL: Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS) y Testimonio de
Desempeño Sobresaliente (TDSS), así como la utilizada para aquellos que no son
acreedores a alguno de estos testimonios: Sin Testimonio (ST).
El número de sustentantes de cada IES se encuentra entre paréntesis, a la derecha de la
clave de identificación de la institución, y en cada barra de la gráfica se indica la distribución
porcentual de los egresados de cada IES en las tres categorías antes señaladas: ST, TDS y
TDSS.
Así, por ejemplo, en la gráfica 6 se observa que en la IES-1065, con 114 sustentantes,
34.2% (39 sujetos) obtuvo un Testimonio de Desempeño Sobresaliente, 64.9% (74 sujetos)
un Testimonio de Desempeño Satisfactorio y 0.9% (1 sujeto) no obtuvo testimonio. Ello
significa que los egresados de esta IES son los que obtuvieron la mayor proporción de
testimonios de desempeño en el EGEL en Medicina General de nueva generación del total
de IES consideradas en la gráfica, con una diferencia a su favor de 47 puntos porcentuales
considerando al total de la población que sustentó el examen (99.1% y 51.3%,
respectivamente).
21
Gráfica 6. Distribución en testimonios de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes)
89.3
83.7
78.0
77.8
77.4
75.0
71.3
70.7
70.0
67.9
66.3
66.3
66.2
64.1
62.2
61.5
61.5
60.9
59.5
57.8
56.2
56.1
54.0
48.7
46.7
43.2
39.6
38.7
36.4
35.3
33.9
33.7
22.0
19.6
18.9
16.4
13.7
0.9
10.7
16.3
22.0
22.2
22.6
25.0
28.7
29.3
30.0
31.0
31.6
33.7
32.4
35.9
37.8
38.5
37.8
39.1
40.5
42.2
42.7
43.9
44.8
47.5
43.3
54.5
59.4
58.0
61.4
61.7
64.5
60.5
73.2
69.6
76.4
80.8
74.5
64.9
1.1
2.1
1.5
0.7
1.1
1.1
3.8
10.0
2.3
0.9
3.3
2.3
3.0
1.6
5.8
4.9
10.7
4.7
2.7
11.8
34.2
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 1394 (56)
IES 1045 (104)
IES 1635 (41)
IES 619 (36)
IES 2197 (84)
IES 1053 (36)
IES 1068 (286)
IES 1344 (58)
IES 2115 (40)
IES 1011 (187)
IES 1073 (95)
IES 1629 (83)
IES 731 (136)
IES 1660 (39)
IES 2000 (45)
IES 1076 (65)
IES 1521 (286)
IES 1659 (92)
IES 1527 (37)
IES 1035 (109)
IES 1022 (89)
IES 1164 (57)
IES 1662 (87)
NACIONAL (3,977)
IES 2497 (30)
IES 1347 (44)
IES 1031 (106)
IES 1090 (181)
IES 1176 (44)
IES 1086 (133)
IES 1293 (62)
IES 1348 (86)
IES 1021 (41)
IES 1055 (560)
IES 1002 (106)
IES 1152 (73)
IES 2192 (51)
IES 1065 (114)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ST TDS TDSS
22
Gráfica 7. Distribución en testimonios de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes)
57.1
56.3
52.0
48.7
44.0
32.0
30.8
30.0
28.6
42.9
43.8
48.0
47.5
56.0
68.0
65.4
60.0
61.9
3.8
3.8
10.0
9.5
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 2130 (28)
IES 2248 (16)
IES 2219 (25)
NACIONAL (3,977)
IES 1106 (25)
IES 1656 (25)
IES 1653 (26)
IES 2499 (10)
IES 2502 (21)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ST TDS TDSS
23
En las siguientes secciones se presentan los resultados alcanzados por los sustentantes en
cada una de las áreas. Inicialmente se muestra la distribución en niveles de desempeño del
total de sustentantes del EGEL en Medicina General de nueva generación en 2010 y
posteriormente la distribución por institución de procedencia.
Como se mencionó en el apartado uno, en cada una de las áreas del examen se consideran
tres niveles de desempeño: Aún No Satisfactorio (ANS), Satisfactorio (DS) y Sobresaliente
(DSS), en los cuales se clasifica a los sustentantes en función del desempeño mostrado, de
conformidad con los siguientes rangos de puntuación: 1150-1300 nivel de desempeño
sobresaliente, 1000-1149 nivel de desempeño satisfactorio y 700-999 aún no satisfactorio.
En la gráfica 8 se presenta un comparativo de los niveles de desempeño alcanzados por los
egresados que presentaron el EGEL en Medicina General de nueva generación durante
2010 en las cuatro áreas que conforman la prueba.
Gráfica 8. Comparativo de los niveles de desempeño alcanzados por el conjunto de sustentantes del EGEL en Medicina General de nueva generación durante 2010 por área de conocimiento.
42.2%51.7%
22.3%
44.6%
52.5%46.4%
68.5%
52.1%
5.3%1.9%
9.2%
3.3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
PROMOCIÓN DE LA SALUD Y PREVENCIÓN
DE RIESGOS
ATENCIÓN MÉDICA ATENCIÓN SOCIOMÉDICA
DOCENCIA Y ADMINISTRACIÓN EN
SALUD
POR
CEN
TAJE
DE
SUST
ENTA
NTE
S .
AÚN NO SATISFACTORIO (ANS) DESEMPEÑO SATISFACTORIO (DS) DESEMPEÑO SOBRESALIENTE (DSS)
24
2.2.2 Resultados en el área Promoción de la salud y prevención de riesgos
En la gráfica 9 se observa la distribución en niveles de desempeño en el área Promoción de
la salud y prevención de riesgos de los 3,977 egresados que presentaron el EGEL en
Medicina General de nueva generación durante 2010. De éstos, 5.3% (212 sustentantes)
alcanzó el nivel de desempeño sobresaliente, 52.5% (2,088 sustentantes) el nivel de
desempeño satisfactorio y 42.2% (1,677 sustentantes) quedó clasificado en la categoría aún
no satisfactorio.
Gráfica 9. Distribución en niveles de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL en Medicina General de nueva generación durante 2010. Área Promoción de la salud y prevención de riesgos
Los resultados por institución de procedencia se presentan en las gráficas 10 y 11. En la
gráfica 10 se considera a las IES con un número de sustentantes igual o superior a 30, en
tanto que en la gráfica 11 se muestran los resultados de las IES con entre 10 y 29
sustentantes.
42.2%52.5%
5.3%
Aún No Satisfactorio (ANS)
Desempeño Satisfactorio (DS)
Desempeño Sobresaliente (DSS)
25
En la gráfica 10 se observa que en la IES-1065, con 114 sustentantes, 36.0% (41 sujetos)
alcanzó el nivel de desempeño sobresaliente, 61.4% (70 sujetos) el nivel de desempeño
satisfactorio y 2.6% (3 sujetos) quedó clasificado en la categoría aún no satisfactorio. Ello
significa que en el área Promoción de la salud y prevención de riesgos los egresados de esta
IES, clasificados en los niveles de desempeño satisfactorio y sobresaliente, representan la
mayor proporción de sustentantes en dichos niveles considerando al total de IES
representadas en la gráfica. Asimismo, si se considera al total de la población que sustentó
el examen, se puede observar una diferencia a favor de la institución de más de 39 puntos
porcentuales.
26
Gráfica 10. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Promoción de la salud y prevención de riesgos
75.6
72.2
69.6
65.4
65.4
65.0
64.3
63.9
63.8
61.5
61.1
59.8
56.4
53.8
53.7
53.3
53.1
52.2
51.3
50.9
50.5
50.0
47.7
45.9
43.2
42.2
40.4
36.8
32.3
30.4
29.0
26.8
26.7
23.6
17.8
13.7
12.7
2.6
24.4
27.8
30.4
34.6
33.6
35.0
35.7
36.1
34.5
37.6
38.9
40.2
41.0
46.2
45.6
46.7
46.5
46.7
47.6
49.1
47.4
36.7
52.3
54.1
52.3
52.5
55.1
62.3
63.9
63.5
69.4
65.9
69.8
67.9
79.5
70.6
69.8
61.4
1.0
1.7
0.9
2.6
0.7
0.3
1.1
1.1
2.1
13.3
4.5
5.3
4.5
0.9
3.8
6.1
1.6
7.3
3.5
8.5
2.7
15.7
17.5
36.0
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 1635 (41)
IES 619 (36)
IES 1394 (56)
IES 1045 (104)
IES 1068 (286)
IES 2115 (40)
IES 2197 (84)
IES 1629 (83)
IES 1344 (58)
IES 1035 (109)
IES 1053 (36)
IES 1662 (87)
IES 1660 (39)
IES 1076 (65)
IES 731 (136)
IES 2000 (45)
IES 1521 (286)
IES 1659 (92)
IES 1011 (187)
IES 1164 (57)
IES 1073 (95)
IES 2497 (30)
IES 1176 (44)
IES 1527 (37)
IES 1347 (44)
NACIONAL (3,977)
IES 1022 (89)
IES 1031 (106)
IES 1086 (133)
IES 1090 (181)
IES 1293 (62)
IES 1021 (41)
IES 1348 (86)
IES 1002 (106)
IES 1152 (73)
IES 2192 (51)
IES 1055 (560)
IES 1065 (114)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ANS DS DSS
27
Gráfica 11. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes). Área Promoción de la salud y prevención de riesgos
57.1
50.0
42.2
38.5
37.5
32.0
24.0
20.0
14.3
42.9
40.0
52.5
61.5
62.5
60.0
72.0
80.0
71.4
10.0
5.3
8.0
4.0
14.3
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 2130 (28)
IES 2499 (10)
NACIONAL (3,977)
IES 1653 (26)
IES 2248 (16)
IES 1106 (25)
IES 2219 (25)
IES 1656 (25)
IES 2502 (21)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ANS DS DSS
28
2.2.3. Resultados en el área Atención médica
En la gráfica 12 se observa la distribución en niveles de desempeño en el área Atención
médica de los 3,977 egresados que presentaron el EGEL en Medicina General de nueva
generación durante 2010. De éstos, 1.9% (77 sustentantes) alcanzó el nivel de desempeño
sobresaliente, 46.4% (1,844 sustentantes) el nivel de desempeño satisfactorio y 51.7%
(2,056 sustentantes) quedó clasificado en la categoría aún no satisfactorio.
Gráfica 12. Distribución en niveles de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL en Medicina General de nueva generación durante 2010. Área Atención médica
51.7%
46.4%
1.9%
Aún No Satisfactorio (ANS)
Desempeño Satisfactorio (DS)
Desempeño Sobresaliente (DSS)
29
Gráfica 13. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Atención médica
84.6
83.9
80.6
76.2
75.9
75.6
73.0
72.4
71.1
69.9
69.4
69.2
67.4
64.7
63.0
62.5
61.8
60.0
59.8
53.3
53.2
52.9
52.6
51.7
46.4
45.2
44.2
42.5
41.1
40.9
40.9
40.6
36.7
29.3
28.2
22.6
11.8
2.6
15.4
16.1
19.4
23.8
24.1
24.4
27.0
27.6
28.3
30.1
30.6
30.8
30.5
34.6
37.0
37.5
38.2
40.0
39.9
46.7
46.8
44.8
47.4
46.4
53.0
53.2
52.3
56.6
57.5
59.1
54.5
56.4
56.7
68.3
66.6
75.5
80.4
80.7
0.5
2.1
0.7
0.3
2.3
1.9
0.6
1.6
3.5
0.9
1.4
4.5
3.0
6.7
2.4
5.2
1.9
7.8
16.7
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 1045 (104)
IES 1394 (56)
IES 1053 (36)
IES 2197 (84)
IES 1344 (58)
IES 1635 (41)
IES 1527 (37)
IES 1068 (286)
IES 1011 (187)
IES 1629 (83)
IES 619 (36)
IES 1660 (39)
IES 1073 (95)
IES 731 (136)
IES 1659 (92)
IES 2115 (40)
IES 1022 (89)
IES 1076 (65)
IES 1521 (286)
IES 2000 (45)
IES 1035 (109)
IES 1662 (87)
IES 1164 (57)
NACIONAL (3,977)
IES 1090 (181)
IES 1293 (62)
IES 1348 (86)
IES 1031 (106)
IES 1152 (73)
IES 1176 (44)
IES 1347 (44)
IES 1086 (133)
IES 2497 (30)
IES 1021 (41)
IES 1055 (560)
IES 1002 (106)
IES 2192 (51)
IES 1065 (114)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ANS DS DSS
30
Gráfica 14. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes). Área Atención médica
57.1
56.3
52.0
52.0
51.7
42.3
36.0
30.0
28.6
42.9
43.8
48.0
48.0
46.4
57.7
64.0
70.0
71.4
1.9
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 2130 (28)
IES 2248 (16)
IES 1656 (25)
IES 2219 (25)
NACIONAL (3,977)
IES 1653 (26)
IES 1106 (25)
IES 2499 (10)
IES 2502 (21)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ANS DS DSS
31
2.2.4. Resultados en el área Atención sociomédica
En la gráfica 15 se observa la distribución en niveles de desempeño en el área Atención
sociomédica de los 3,977 egresados que presentaron el EGEL en Medicina General de
nueva generación durante 2010. De éstos, 9.2% (367 sustentantes) alcanzó el nivel de
desempeño sobresaliente, 68.5% (2,725 sustentantes) el nivel de desempeño satisfactorio y
22.3% (885 sustentantes) quedó clasificado en la categoría aún no satisfactorio. Gráfica 15. Distribución en niveles de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL en Medicina General de nueva generación durante 2010. Área Atención sociomédica
22.3%
68.5%
9.2%
Aún No Satisfactorio (ANS)
Desempeño Satisfactorio (DS)
Desempeño Sobresaliente (DSS)
32
Gráfica 16. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Atención sociomédica
48.8
45.8
44.6
38.5
38.0
36.7
36.1
35.7
35.0
34.8
34.5
32.6
31.8
27.8
25.8
25.6
25.0
24.4
22.3
19.8
18.5
18.4
17.5
17.4
15.8
14.6
14.3
13.8
13.6
11.3
10.9
8.1
7.3
6.6
6.1
4.5
3.9
1.4
46.3
54.2
53.6
61.5
60.4
56.7
58.3
64.3
61.9
60.9
65.5
62.1
62.9
72.2
64.5
66.7
71.3
73.3
68.5
68.6
78.5
78.2
80.0
76.1
77.2
79.8
79.7
70.7
72.7
79.2
66.6
91.9
70.7
82.1
58.8
81.8
82.4
80.8
4.9
1.8
1.6
6.7
5.6
3.1
4.3
5.3
5.2
9.7
7.7
3.7
2.2
9.2
11.6
3.1
3.4
2.5
6.4
7.0
5.6
6.0
15.5
13.6
9.4
22.5
22.0
11.3
35.1
13.6
13.7
17.8
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 1635 (41)
IES 1629 (83)
IES 1394 (56)
IES 1045 (104)
IES 1011 (187)
IES 2497 (30)
IES 1053 (36)
IES 2197 (84)
IES 1068 (286)
IES 1659 (92)
IES 1344 (58)
IES 1073 (95)
IES 1521 (286)
IES 619 (36)
IES 1293 (62)
IES 1660 (39)
IES 731 (136)
IES 2000 (45)
NACIONAL (3,977)
IES 1348 (86)
IES 1076 (65)
IES 1662 (87)
IES 2115 (40)
IES 1035 (109)
IES 1164 (57)
IES 1022 (89)
IES 1086 (133)
IES 1090 (181)
IES 1347 (44)
IES 1031 (106)
IES 1055 (560)
IES 1527 (37)
IES 1021 (41)
IES 1002 (106)
IES 1065 (114)
IES 1176 (44)
IES 2192 (51)
IES 1152 (73)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ANS DS DSS
33
Gráfica 17. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes). Área Atención sociomédica
36.0
25.0
22.3
21.4
20.0
19.2
19.0
12.0
64.0
75.0
68.5
71.4
76.0
69.2
61.9
80.0
100.0
9.2
7.1
4.0
11.5
19.0
8.0
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 2219 (25)
IES 2248 (16)
NACIONAL (3,977)
IES 2130 (28)
IES 1106 (25)
IES 1653 (26)
IES 2502 (21)
IES 1656 (25)
IES 2499 (10)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ANS DS DSS
34
2.2.5. Resultados en el área Docencia y administración en salud
En la gráfica 18 se observa la distribución en niveles de desempeño en el área Docencia y
administración en salud de los 3,977 egresados que presentaron el EGEL en Medicina
General de nueva generación durante 2010. De éstos, 3.3% (131 sustentantes) alcanzó el
nivel de desempeño sobresaliente, 52.1% (2,071 sustentantes) el nivel de desempeño
satisfactorio y 44.6% (1,775 sustentantes) quedó clasificado en la categoría aún no
satisfactorio.
Gráfica 18. Distribución en niveles de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL en Medicina General de nueva generación durante 2010. Área Docencia y administración en salud
44.6%52.1%
3.3%
Aún No Satisfactorio (ANS)
Desempeño Satisfactorio (DS)
Desempeño Sobresaliente (DSS)
35
Gráfica 19. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes). Área Docencia y administración en salud
77.9
76.8
70.6
69.5
67.9
66.2
64.9
63.9
63.4
63.3
61.1
60.3
60.3
59.0
57.9
57.8
57.8
54.5
51.7
50.0
47.1
46.7
44.6
43.5
38.6
37.6
35.0
34.0
29.3
27.4
25.0
23.5
22.0
19.5
18.6
17.8
16.0
2.6
22.1
21.4
29.4
29.4
32.1
32.3
35.1
36.1
36.6
36.7
37.9
39.7
39.0
41.0
40.4
42.2
42.2
44.4
48.3
50.0
50.6
43.3
52.1
56.5
59.1
59.7
65.0
62.3
69.2
66.1
70.5
74.5
75.6
72.9
72.1
76.7
78.3
71.9
1.8
1.1
1.5
1.1
0.7
1.8
1.0
2.3
10.0
3.3
2.3
2.8
3.8
1.5
6.5
4.5
2.0
2.4
7.7
9.3
5.5
5.7
25.4
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 1045 (104)
IES 1394 (56)
IES 1068 (286)
IES 1011 (187)
IES 2197 (84)
IES 1076 (65)
IES 1527 (37)
IES 619 (36)
IES 1635 (41)
IES 1035 (109)
IES 1073 (95)
IES 1344 (58)
IES 731 (136)
IES 1660 (39)
IES 1164 (57)
IES 1629 (83)
IES 2000 (45)
IES 1521 (286)
IES 1022 (89)
IES 1053 (36)
IES 1662 (87)
IES 2497 (30)
NACIONAL (3,977)
IES 1659 (92)
IES 1347 (44)
IES 1090 (181)
IES 2115 (40)
IES 1031 (106)
IES 1086 (133)
IES 1293 (62)
IES 1176 (44)
IES 2192 (51)
IES 1021 (41)
IES 1055 (560)
IES 1348 (86)
IES 1152 (73)
IES 1002 (106)
IES 1065 (114)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ANS DS DSS
36
Gráfica 20. Distribución en niveles de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes). Área Docencia y administración en salud
60.0
53.6
44.6
44.0
43.8
38.1
30.8
20.0
10.0
40.0
46.4
52.1
56.0
56.3
52.4
61.5
80.0
80.0
3.3
9.5
7.7
10.0
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 2219 (25)
IES 2130 (28)
NACIONAL (3,977)
IES 1106 (25)
IES 2248 (16)
IES 2502 (21)
IES 1653 (26)
IES 1656 (25)
IES 2499 (10)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ANS DS DSS
37
2.3 Versión de Régimen Anterior
En esta segunda parte se presentan los resultados alcanzados por la población que sustentó
el EGEL en Medicina General de régimen anterior durante 2010 en términos de los
testimonios de desempeño obtenidos4. Se considera primero el total de la población y
posteriormente se desagregan los resultados por institución de procedencia.
Para presentar los resultados por institución de procedencia (campus o plantel), éstas se han
clasificado en dos grupos, atendiendo al número de egresados que presentaron el examen:
los planteles con un número igual o superior a 30 sustentantes (40 IES) se representan en
una gráfica distinta a las IES que tienen menos de 30 pero 10 o más sustentantes (5 IES).
Para todas las IES –incluidas aquellas con un número igual o inferior a nueve sustentantes
(7 IES)– los resultados se encuentran en el Anexo II.
El número de sustentantes de cada IES se encuentra entre paréntesis, a la derecha de la
clave de identificación de la institución, y en cada barra de la gráfica se indica la distribución
porcentual de los egresados de cada IES en las tres categorías antes señaladas: ST, TDS y
TDSS.
El Consejo Técnico del EGEL en Medicina General de régimen anterior estableció los
siguientes criterios para otorgar los testimonios de desempeño: para obtener Testimonio de
Desempeño Satisfactorio el sustentante debía obtener una puntuación global de 1000 a 1149
puntos. Para obtener Testimonio de Desempeño Sobresaliente, el sustentante debía obtener
una puntuación global mínima de 1150 puntos.
En la gráfica 21 se observa la distribución en testimonios de desempeño de los 3,953
egresados que presentaron el EGEL en Medicina General de régimen anterior durante 2010.
De éstos, 10.6% (420 sustentantes) obtuvo un Testimonio de Desempeño Sobresaliente,
56.3% (2,227 sustentantes) un Testimonio de Desempeño Satisfactorio y 33.0% (1,306
sustentantes) no alcanzó testimonio.
4 Como información adicional, las IES interesadas pueden consultar, en el Anexo V, los resultados expresados en puntuaciones de quienes presentaron el EGEL en Medicina General de Régimen Anterior, desagregados por institución de procedencia.
38
Gráfica 21. Distribución en testimonios de desempeño del conjunto de sustentantes del EGEL en Medicina General de régimen anterior durante 2010
En la gráfica 22 se considera a las IES con un número de sustentantes igual o superior a 30,
en tanto que en la gráfica 23 se muestran los resultados de las IES con entre 10 y 29
sustentantes.
Se observa en la gráfica 22 que en la IES-1359, con 139 sustentantes, 48.9% (68 sujetos)
obtuvo un Testimonio de Desempeño Sobresaliente, 49.6% (69 sujetos) obtuvo un
Testimonio de Desempeño Satisfactorio y 1.4% (2 sustentantes) no obtuvo testimonio. Ello
significa que los egresados de esta IES son los que obtuvieron la mayor proporción de
testimonios de desempeño en el EGEL de régimen anterior del total de IES consideradas en
la gráfica, con una diferencia a su favor de más de 31 puntos porcentuales considerando al
total de la población que sustentó el examen.
33.0%56.3%
10.6%
Sin Testimonio (ST)
Testimonio de Desempeño Satisfactorio (TDS)
Testimonio de Desempeño Sobresaliente (TDSS)
39
Gráfica 22. Distribución en testimonios de desempeño por institución de procedencia (IES con 30 o más sustentantes)
88.2
68.6
64.6
62.5
53.2
52.2
50.0
49.3
48.5
45.1
44.0
43.9
43.7
43.0
42.4
41.7
38.0
37.8
36.1
35.2
33.0
31.6
29.4
29.3
28.0
25.7
23.5
23.2
23.0
22.6
19.4
18.4
17.5
16.7
11.1
4.8
3.9
3.3
2.2
1.7
1.4
10.5
29.4
33.3
37.5
46.8
47.8
47.6
49.3
51.5
50.1
46.7
43.9
56.3
56.0
56.1
53.0
60.6
60.0
61.1
59.3
56.3
62.0
67.6
46.5
62.0
62.3
70.6
64.9
68.9
72.6
68.1
73.5
59.1
78.6
73.6
80.6
58.4
43.3
69.6
74.1
49.6
1.3
2.0
2.1
2.4
1.5
4.8
9.3
12.2
1.0
1.5
5.3
1.42.2
2.8
5.6
10.6
6.3
2.9
24.2
10.0
12.0
5.9
11.8
8.1
4.8
12.5
8.2
23.4
4.8
15.3
14.5
37.7
53.3
28.3
24.1
48.9
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 1045 (76)
IES 2248 (51)
IES 2197 (96)
IES 1344 (72)
IES 1022 (47)
IES 1208 (46)
IES 2115 (42)
IES 1659 (67)
IES 1521 (97)
IES 1011 (417)
IES 2130 (75)
IES 1073 (41)
IES 2000 (135)
IES 1035 (100)
IES 1660 (66)
IES 1053 (132)
IES 2219 (71)
IES 1653 (45)
IES 2194 (36)
IES 1076 (54)
NACIONAL (3,953)
IES 1347 (79)
IES 1527 (68)
IES 1164 (99)
IES 2499 (50)
IES 729 (350)
IES 1086 (102)
IES 1090 (211)
IES 1031 (135)
IES 1055 (62)
IES 1106 (72)
IES 1176 (49)
IES 1016 (171)
IES 1348 (42)
IES 917 (144)
IES 1021 (62)
IES 1002 (77)
IES 1061 (60)
IES 1181 (46)
IES 2192 (58)
IES 1359 (139)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ST TDS TDSS
40
Gráfica 23. Distribución en testimonios de desempeño por institución de procedencia (IES con entre 10 y 29 sustentantes)
83.3
66.7
66.7
42.9
33.0
7.7
16.7
33.3
33.3
52.4
56.3
84.6
4.8
10.6
7.7
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IES 619 (12)
IES 1152 (24)
IES 1662 (24)
IES 1656 (21)
NACIONAL (3,953)
IES 1065 (13)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES .ST TDS TDSS
41
INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2010 EGEL–MEDI
3. CRUCE DE VARIABLES DE CONTEXTO Y LOS RESULTADOS
EN EL EGEL
MAYO 2011
42
3. CRUCE DE VARIABLES DE CONTEXTO Y LOS RESULTADOS EN EL EGEL
En este apartado se presentan los resultados obtenidos por el total de la población
sustentante del EGEL en Medicina General en 2010, es decir, sin diferenciar a quienes
presentaron la versión de nueva generación de quienes presentaron la versión de régimen
anterior.
La información se presenta en términos de la distribución de testimonios de desempeño
alcanzados y en función de las categorías5 de distintas variables de estudio que se
identifican del cuestionario de contexto que el sustentante responde al momento de su
registro al examen. En el Anexo III se presenta la información detallada de este cruce de
variables para cada institución de procedencia.
En las gráficas que se muestran en este apartado, en cada barra se representa la proporción
de sujetos por testimonio de desempeño alcanzado de acuerdo con las categorías que
componen cada una de las variables de contexto analizadas. Las diferencias observadas en
la proporción de sujetos clasificados en ST, TDS y TDSS suponen efectos asociados a las
diferentes categorías o valores de las variables de contexto.
En este sentido y a manera de ejemplo, se invita al lector a observar la gráfica 24, donde se
muestran los resultados desagregando a la población que aplicó el EGEL por la variable
sexo; en ésta se puede observar que un mayor porcentaje de hombres obtienen Testimonio
de Desempeño Sobresaliente en comparación con las mujeres (9.1% y 5.6%,
respectivamente); asimismo, puede verse una diferencia semejante en lo que se refiere al
Testimonio de Desempeño Satisfactorio: 54.4% de los hombres lo alcanzan versus 49.9% de
las mujeres.
5 Estas categorías pueden representar valores ordenados (como en el caso del promedio en la licenciatura), la ausencia o presencia de una condición (por ejemplo, si trabajaba o no el sustentante al momento de presentar el EGEL), o bien, sólo permiten clasificar a los sujetos en grupos distintos (como en el caso de la variable sexo).
43
Gráfica 24. Sustentantes desagregados por sexo en testimonios de desempeño
Gráfica 25. Sustentantes desagregados por beca durante la licenciatura en testimonios de desempeño
36.4%44.6%
54.4%49.9%
9.1% 5.6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Hombre (3,622) Mujer (4,088)
PORC
ENTA
JE D
E S
USTE
NTAN
TES
.
SIN TESTIMONIO TESTIMONIO DE DESEMPEÑOSATISFACTORIO
TESTIMONIO DE DESEMPEÑOSOBRESALIENTE
26.5%
46.9%
62.1%
47.6%
11.4% 5.5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Sí (2,347) No (5,453)
PO
RCE
NTA
JE D
E SU
STE
NTA
NTE
S .
SIN TESTIMONIO TESTIMONIO DE DESEMPEÑOSATISFACTORIO
TESTIMONIO DE DESEMPEÑOSOBRESALIENTE
44
Gráfica 26. Sustentantes desagregados por situación laboral del sustentante al momento de presentar el EGEL (¿Trabaja actualmente?) en testimonios de desempeño
Gráfica 27. Sustentantes desagregados por régimen de la institución de procedencia en testimonios de desempeño
49.6%39.1%
45.0%53.7%
5.4% 7.2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Sí (1,547) No (6,209)
PO
RCE
NTA
JE D
E SU
STE
NTA
NTE
S .
SIN TESTIMONIO TESTIMONIO DE DESEMPEÑOSATISFACTORIO
TESTIMONIO DE DESEMPEÑOSOBRESALIENTE
39.4% 45.5%
53.5% 46.9%
7.0% 7.6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Pública (6,003) Privada (1,927)
PO
RCE
NTA
JE D
E S
UST
ENTA
NTE
S .
SIN TESTIMONIO TESTIMONIO DE DESEMPEÑOSATISFACTORIO
TESTIMONIO DE DESEMPEÑOSOBRESALIENTE
45
Gráfica 28. Sustentantes desagregados por escolaridad del padre en testimonios de desempeño
Gráfica 29. Sustentantes desagregados por escolaridad de la madre en testimonios de desempeño
49.5%
45.2%
41.7%
43.0%
39.5%
32.5%
46.1%
50.1%
52.1%
51.4%
52.5%
56.5%
4.3%
4.7%
6.2%
5.6%
8.0%
11.0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Primaria o No estudió (1,064)
Secundaria (836)
Bachillerato (773)
Carrera técnica (621)
Licenciatura (2,972)
Posgrado (especialidad, maestría,
doctorado) (1,424)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTESSIN TESTIMONIO TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIOTESTIMONIO DE DESEMPEÑOSOBRESALIENTE
47.8%
45.6%
38.9%
37.0%
39.3%
32.9%
48.2%
49.6%
54.1%
54.6%
52.1%
55.8%
4.0%
4.8%
7.1%
8.4%
8.6%
11.3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Primaria o No estudió (1,391)
Secundaria (1,153)
Bachillerato (893)
Carrera técnica (1,326)
Licenciatura (2,362)
Posgrado (especialidad, maestría,
doctorado) (683)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTESSIN TESTIMONIO TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIOTESTIMONIO DE DESEMPEÑOSOBRESALIENTE
46
Gráfica 30. Sustentantes que reportaron sí trabajar al momento de presentar el EGEL (¿Trabaja actualmente?) desagregados por sueldo mensual en testimonios de desempeño
Gráfica 31. Sustentantes desagregados por edad en testimonios de desempeño
48.8%
70.0%
85.7%
100.0%
100.0%
45.5%
30.0%
14.3%
100.0%
5.7%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
$10,000 o menos (1,366)
De $10,001 a $20,000 (60)
De $20,001 a $30,000 (7)
De $30,001 a $40,000 (1)
De $40,001 a $50,000 (1)
Más de $50,000 (2)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTESSIN TESTIMONIO TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIOTESTIMONIO DE DESEMPEÑOSOBRESALIENTE
50.0%
32.4%
50.8%64.5%
72.9%
50.0%
58.2%
45.0%33.0%
23.5%
9.4%
4.2% 2.4% 3.5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Menor o igual a 21 años (2)
De 22 a 25 años (4,706)
De 26 a 29 años (2,590)
De 30 a 33 años (327)
Mayor o igual a 34 años (170)
POR
CEN
TAJE
DE
SUST
ENTA
NTE
S
SIN TESTIMONIO TESTIMONIO DE DESEMPEÑOSATISFACTORIO
TESTIMONIO DE DESEMPEÑOSOBRESALIENTE
47
Gráfica 32. Sustentantes desagregados por promedio en la licenciatura en testimonios de desempeño
Gráfica 33. Sustentantes desagregados por exámenes extraordinarios presentados en la licenciatura en testimonios de desempeño
SIN TESTIMONIO TESTIMONIO DE DESEMPEÑOSATISFACTORIO
TESTIMONIO DE DESEMPEÑOSOBRESALIENTE
26.2%
36.2%
42.2%
54.7%
61.8%
54.7%
51.3%
42.6%
12.0%
9.1%
6.6%
2.7%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ninguno (2,441)
1 (1,334)
2 (1,051)
3 o más (2,954)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTESSIN TESTIMONIO TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIOTESTIMONIO DE DESEMPEÑOSOBRESALIENTE
48
Gráfica 34. Sustentantes desagregados por ingreso mensual promedio que esperaría obtener en 10 años si estudiara un posgrado en testimonios de desempeño
59.6%
50.4%
43.1%
38.8%
36.8%
32.3%
37.9%
46.2%
50.9%
53.4%
54.6%
56.7%
2.5%
3.4%
6.0%
7.8%
8.6%
11.0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
$10,000 o menos (282)
De $10,001 a $20,000 (1,239)
De $20,001 a $30,000 (1,925)
De $30,001 a $40,000 (1,540)
De $40,001 a $50,000 (1,139)
Más de $50,000 (1,689)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTESSIN TESTIMONIO TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIOTESTIMONIO DE DESEMPEÑOSOBRESALIENTE
49
INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2010 EGEL–MEDI
4. DATOS DESCRIPTIVOS DE LA POBLACIÓN QUE SUSTENTÓ
EL EGEL
MAYO 2011
50
4. DATOS DESCRIPTIVOS DE LA POBLACIÓN QUE SUSTENTÓ EL EGEL
En este apartado se encuentran los datos descriptivos.de los 7,930 egresados de 57
planteles de distintas IES del país que sustentaron el EGEL en Medicina General, sin
diferenciar a quienes presentaron la versión de nueva generación de quienes presentaron la
versión de régimen anterior.
Cuando estos sustentantes realizaron su registro, se les solicitó contestar las preguntas
contenidas en el cuestionario de contexto, una encuesta cuyo objetivo es recopilar
información (demográfica, socioeconómica y de escolaridad) de los sustentantes, que puede
ser relevante para explicar los resultados obtenidos en el examen (parte de esta información
ya fue tratada en el apartado anterior). A continuación se presenta la información
proporcionada por toda la población6; la distribución detallada por cada IES se encuentra en
el Anexo IV.
6 El número de sustentantes que contestó en cada caso se indica en cada gráfica o tabla.
51
Datos demográficos
Del total de sustentantes, más de la mitad son mujeres (53.0%), 78.0% declaró vivir con
alguno de sus padres y 89.1% declaró ser soltero al momento del registro, como se aprecia
en la siguiente gráfica:
Gráfica 35. Distribución de los sustentantes por estado civil
n=7,816
Con respecto a la edad, la mayoría de los sustentantes (60.4%) tenía entre 22 y 25 años al
momento de contestar el cuestionario de contexto (gráfica 36).
Gráfica 36. Distribución de los sustentantes por edad
n=7,795
89.1%
10.9%
SolteroCasado o en unión libre
0.03%
60.4%
33.2%4.2% 2.2% 21 años o menos
De 22 a 25 años
De 26 a 29 años
De 30 a 33 años
34 años o más
52
Escolaridad de los padres
Del total de sustentantes, 18.5% señaló que el nivel máximo de estudios del padre era
posgrado (especialidad, maestría o doctorado), 38.6% licenciatura, 8.1% carrera técnica,
10.1% bachillerato, 10.9% secundaria y 13.8% primaria o no estudió.
Con respecto a la escolaridad de la madre, 8.7% de los sustentantes señaló que el nivel
máximo de estudios de su madre era posgrado (especialidad, maestría o doctorado), 30.3%
licenciatura, 17.0% carrera técnica, 11.4% bachillerato, 14.8% secundaria y 17.8% primaria o
no estudió (gráfica 37).
Gráfica 37. Distribución de los sustentantes por escolaridad del padre y de la madre
1.8%
12.0%
10.9%
10.1%
8.1%
38.6%
18.5%
2.1%
15.7%
14.8%
11.4%
17.0%
30.3%
8.7%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
No estudió
Primaria
Secundaria
Bachillerato
Carrera técnica
Licenciatura
Posgrado (especialidad, maestría,
doctorado)
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES
MADREn= 7,808
PADREn= 7,690
53
Condición socioeconómica de los sustentantes
El cuestionario de contexto también explora la situación laboral de los sustentantes en dos
momentos, al presentar el EGEL y mientras cursaban la licenciatura.
Con respecto a la condición laboral del sustentante al momento de presentar el EGEL,
80.1% declaró no tener un empleo, mientras que 19.9% indicaron lo contrario (gráfica 38).
De estos últimos, 95.1% percibe un sueldo mensual de $10,000 o menos, 61.5% labora en
una organización pública y el principal sector económico en el que laboran es salud (87.5%).
Gráfica 38. Distribución de los sustentantes que trabajan al momento de presentar el EGEL en relación con su sueldo mensual, el tipo de institución y el sector económico donde laboran.
n=7,756 En cuanto a la relación entre su trabajo al momento de presentar el examen y la preparación
obtenida durante su carrera, 78.2% respondió que era alta, 15.0% mediana, 1.9% escasa y
4.9% respondió que era nula.
NO6,20980.1%
SÍ1,54719.9%
TRABAJA ACTUALMENTE
SUELDO TOTAL DE SUST. % SECTOR TOTAL
DE SUST. %
$10,000 o menos 1,366 95.1 AGRICULTURA, GANADERÍA,
SILVICULTURA, CAZA O PESCA 15 1.0
De $10,001 a $20,000 60 4.2 INDUSTRIA 9 0.6
De $20,001 a $30,000 7 0.5 CONSTRUCCIÓN 3 0.2
De $30,001 a $40,000 1 0.1 COMERCIO 47 3.0
De $40,001 a $50,000 1 0.1 RESTAURANTES Y SERVICIOS DE
ALOJAMIENTO 6 0.4
Más de $50,000 2 0.1 TRANSPORTES, COMUNICACIONES,
CORREO Y ALMACENAMIENTO 7 0.5
SERVICIOS PROFESIONALES, FINANCIEROS Y CORPORATIVOS 12 0.8
EDUCACIÓN 36 2.3
TIPO TOTAL DE SUST. % SALUD 1,352 87.5
PÚBLICA 930 61.5 OTRO 58 3.8
PRIVADA 581 38.5
SECTOR ECONÓMICO EN EL QUE TRABAJA
TIPO DE INSTITUCIÓN
n=1,545n=1,511
n=1,437
SUELDO MENSUAL
54
Con respecto a los sustentantes que respondieron a la pregunta de si trabajaban mientras
cursaban sus estudios de licenciatura (98.4%), 11.5% (901 sujetos) declaró haberlo hecho,
mientras que 88.5% (6,906 sujetos) indicó lo contrario. De aquellos que respondieron
afirmativamente, 45.3% tenía jornadas de menos de 15 horas a la semana, 21.7% laboraba
de 15 a 24 horas, 17.4% de 25 a 34 horas, 5.0% de 35 a 39 horas y 10.6% 40 horas o más.
Por otro lado, respecto a los bienes con los que cuentan los sustentantes en el hogar, en la
gráfica 39 se observa que 21.0% declaró no tener automóvil propio o familiar, 38.0% contaba
con un automóvil, 22.2% con dos, 11.9% con tres, y 6.9% con cuatro o más.
Gráfica 39. Bienes con los que cuentan los sustentantes en el hogar
9.7%
6.5%
1.5%
21.0%
56.7%
46.9%
30.1%
38.0%
21.8%
25.0%
29.7%
22.2%
8.9%
14.0%
22.4%
11.9%
2.9%
7.6%
16.3%
6.9%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Reproductor de DVD(N= 7,803)
Computadora(N= 7,796)
Televisor(N= 7,731)
Automóvil familiar o propio
(N= 7,781)
Ninguno 1 2 3 4 o más
PORCENTAJE DE SUSTENTANTES
55
Trayectoria académica de los sustentantes En relación con las variables que exploran algunos tópicos referentes a la trayectoria escolar
de los sustentantes, se encontró lo siguiente:
• El 99.5% de los sustentantes declaró haber cursado sus estudios de licenciatura bajo
la modalidad de sistema escolarizado.
• El 30.1% declaró haber obtenido una beca durante la licenciatura.
• Más de la mitad (61.2%) obtuvo un promedio en la licenciatura entre 8 y 8.9, 9.9%
entre 9.0 y 10 y 28.9% un promedio de 7.9 o menos.
• El 98.8% de los sustentantes considera que va a realizar estudios de posgrado
(especialidad, maestría o doctorado).
• El 31.4% no presentó examen extraordinario en la licenciatura, 17.1% presentó uno,
13.5% dos y 38.0% tres o más.
• El 88.6% de los sustentantes concluyó su licenciatura sin interrumpir sus estudios.
56
INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2010 EGEL–MEDI
ANEXO I.
RESULTADOS EN EL EGEL EXPRESADOS EN TESTIMONIOS
Y NIVELES DE DESEMPEÑO PARA LA VERSIÓN DE NUEVA GENERACIÓN
MAYO 2011
57
Tabla 1. Distribución de los sustentantes en Testimonios de desempeño, desagregados por institución de procedencia (versión de Nueva Generación).
CLAVE N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO (ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
NACIONAL 3,977 1,936 1,891 150 48.7% 47.5% 3.8%
619 36 28 8 77.8% 22.2%
731 136 90 44 2 66.2% 32.4% 1.5%
1002 106 20 81 5 18.9% 76.4% 4.7%
1011 187 127 58 2 67.9% 31.0% 1.1%
1016 3 3 100.0%
1021 41 9 30 2 22.0% 73.2% 4.9%
1022 89 50 38 1 56.2% 42.7% 1.1%
1029 1 1 100.0%
1031 106 42 63 1 39.6% 59.4% 0.9%
1035 109 63 46 57.8% 42.2%
1045 104 87 17 83.7% 16.3%
1053 36 27 9 75.0% 25.0%
1055 560 110 390 60 19.6% 69.6% 10.7%
1061 3 1 2 33.3% 66.7%
1065 114 1 74 39 0.9% 64.9% 34.2%
1068 286 204 82 71.3% 28.7%
1073 95 63 30 2 66.3% 31.6% 2.1%
1076 65 40 25 61.5% 38.5%
1086 133 47 82 4 35.3% 61.7% 3.0%
1090 181 70 105 6
58
CLAVE N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO (ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
38.7% 58.0% 3.3%
1106 25 11 14 44.0% 56.0%
1152 73 12 59 2 16.4% 80.8% 2.7%
1164 57 32 25 56.1% 43.9%
1176 44 16 27 1 36.4% 61.4% 2.3%
1181 4 1 3 25.0% 75.0%
1225 6 4 2 66.7% 33.3%
1293 62 21 40 1 33.9% 64.5% 1.6%
1344 58 41 17 70.7% 29.3%
1347 44 19 24 1 43.2% 54.5% 2.3%
1348 86 29 52 5 33.7% 60.5% 5.8%
1394 56 50 6 89.3% 10.7%
1521 286 176 108 2 61.5% 37.8% 0.7%
1527 37 22 15 59.5% 40.5%
1629 83 55 28 66.3% 33.7%
1635 41 32 9 78.0% 22.0%
1653 26 8 17 1 30.8% 65.4% 3.8%
1656 25 8 17 32.0% 68.0%
1659 92 56 36 60.9% 39.1%
1660 39 25 14 64.1% 35.9%
1662 87 47 39 1 54.0% 44.8% 1.1%
2000 45 28 17 62.2% 37.8%
2115 40 28 12 70.0% 30.0%
59
CLAVE N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO (ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
2130 28 16 12 57.1% 42.9%
2192 51 7 38 6 13.7% 74.5% 11.8%
2194 5 3 2 60.0% 40.0%
2197 84 65 19 77.4% 22.6%
2219 25 13 12 52.0% 48.0%
2248 16 9 7 56.3% 43.8%
2497 30 14 13 3 46.7% 43.3% 10.0%
2499 10 3 6 1 30.0% 60.0% 10.0%
2502 21 6 13 2
28.6% 61.9% 9.5%
60
Tabla 2. Distribución de los sustentantes en niveles de desempeño, desagregados por institución de procedencia y área de conocimiento (versión de Nueva Generación).
CLAVE N° DE SUSTENTANTES ÁREA
AÚN NO SATISFACTORIO
(ANS)
DESEMPEÑO SATISFACTORIO
(DS)
DESEMPEÑO SOBRESALIENTE
(DSS)
NACIONAL 3,977
Promoción de la salud y prevención de riesgos
1,677 2,088 212
42.2% 52.5% 5.3%
Atención médica 2,056 1,844 77
51.7% 46.4% 1.9%
Atención sociomédica 885 2,725 367
22.3% 68.5% 9.2%
Docencia y administración en salud
1,775 2,071 131
44.6% 52.1% 3.3%
619 36
Promoción de la salud y prevención de riesgos
26 10
72.2% 27.8%
Atención médica 25 11
69.4% 30.6%
Atención sociomédica 10 26
27.8% 72.2%
Docencia y administración en salud
23 13
63.9% 36.1%
731 136
Promoción de la salud y prevención de riesgos
73 62 1
53.7% 45.6% .7%
Atención médica 88 47 1
64.7% 34.6% .7%
Atención sociomédica 34 97 5
25.0% 71.3% 3.7%
Docencia y administración en salud
82 53 1
60.3% 39.0% .7%
1002 106
Promoción de la salud y prevención de riesgos
25 72 9
23.6% 67.9% 8.5%
Atención médica 24 80 2
22.6% 75.5% 1.9%
Atención sociomédica 7 87 12
6.6% 82.1% 11.3%
Docencia y administración en salud
17 83 6
16.0% 78.3% 5.7%
1011 187 Promoción de la salud y prevención de riesgos
96 89 2
51.3% 47.6% 1.1%
Atención médica 133 53 1
61
CLAVE N° DE SUSTENTANTES ÁREA
AÚN NO SATISFACTORIO
(ANS)
DESEMPEÑO SATISFACTORIO
(DS)
DESEMPEÑO SOBRESALIENTE
(DSS)
71.1% 28.3% .5%
Atención sociomédica 71 113 3
38.0% 60.4% 1.6%
Docencia y administración en salud
130 55 2
69.5% 29.4% 1.1%
1016 3
Promoción de la salud y prevención de riesgos
2 1
66.7% 33.3%
Atención médica 3
100.0%
Atención sociomédica 3
100.0%
Docencia y administración en salud
3
100.0%
1021 41
Promoción de la salud y prevención de riesgos
11 27 3
26.8% 65.9% 7.3%
Atención médica 12 28 1
29.3% 68.3% 2.4%
Atención sociomédica 3 29 9
7.3% 70.7% 22.0%
Docencia y administración en salud
9 31 1
22.0% 75.6% 2.4%
1022 89
Promoción de la salud y prevención de riesgos
36 49 4
40.4% 55.1% 4.5%
Atención médica 55 34
61.8% 38.2%
Atención sociomédica 13 71 5
14.6% 79.8% 5.6%
Docencia y administración en salud
46 43
51.7% 48.3%
1029 1
Promoción de la salud y prevención de riesgos
1
100.0%
Atención médica 1
100.0%
Atención sociomédica 1
100.0%
Docencia y administración en salud
1
100.0%
1031 106 Promoción de la salud y 39 66 1
62
CLAVE N° DE SUSTENTANTES ÁREA
AÚN NO SATISFACTORIO
(ANS)
DESEMPEÑO SATISFACTORIO
(DS)
DESEMPEÑO SOBRESALIENTE
(DSS) prevención de riesgos 36.8% 62.3% .9%
Atención médica 45 60 1
42.5% 56.6% .9%
Atención sociomédica 12 84 10
11.3% 79.2% 9.4%
Docencia y administración en salud
36 66 4
34.0% 62.3% 3.8%
1035 109
Promoción de la salud y prevención de riesgos
67 41 1
61.5% 37.6% .9%
Atención médica 58 51
53.2% 46.8%
Atención sociomédica 19 83 7
17.4% 76.1% 6.4%
Docencia y administración en salud
69 40
63.3% 36.7%
1045 104
Promoción de la salud y prevención de riesgos
68 36
65.4% 34.6%
Atención médica 88 16
84.6% 15.4%
Atención sociomédica 40 64
38.5% 61.5%
Docencia y administración en salud
81 23
77.9% 22.1%
1053 36
Promoción de la salud y prevención de riesgos
22 14
61.1% 38.9%
Atención médica 29 7
80.6% 19.4%
Atención sociomédica 13 21 2
36.1% 58.3% 5.6%
Docencia y administración en salud
18 18
50.0% 50.0%
1055 560
Promoción de la salud y prevención de riesgos
71 391 98
12.7% 69.8% 17.5%
Atención médica 158 373 29
28.2% 66.6% 5.2%
Atención sociomédica 61 373 126
10.9% 66.6% 22.5%
Docencia y administración en 109 408 43
63
CLAVE N° DE SUSTENTANTES ÁREA
AÚN NO SATISFACTORIO
(ANS)
DESEMPEÑO SATISFACTORIO
(DS)
DESEMPEÑO SOBRESALIENTE
(DSS) salud 19.5% 72.9% 7.7%
1061 3
Promoción de la salud y prevención de riesgos
1 2
33.3% 66.7%
Atención médica 2 1
66.7% 33.3%
Atención sociomédica 3
100.0%
Docencia y administración en salud
3
100.0%
1065 114
Promoción de la salud y prevención de riesgos
3 70 41
2.6% 61.4% 36.0%
Atención médica 3 92 19
2.6% 80.7% 16.7%
Atención sociomédica 7 67 40
6.1% 58.8% 35.1%
Docencia y administración en salud
3 82 29
2.6% 71.9% 25.4%
1068 286
Promoción de la salud y prevención de riesgos
187 96 3
65.4% 33.6% 1.0%
Atención médica 207 79
72.4% 27.6%
Atención sociomédica 100 177 9
35.0% 61.9% 3.1%
Docencia y administración en salud
202 84
70.6% 29.4%
1073 95
Promoción de la salud y prevención de riesgos
48 45 2
50.5% 47.4% 2.1%
Atención médica 64 29 2
67.4% 30.5% 2.1%
Atención sociomédica 31 59 5
32.6% 62.1% 5.3%
Docencia y administración en salud
58 36 1
61.1% 37.9% 1.1%
1076 65
Promoción de la salud y prevención de riesgos
35 30
53.8% 46.2%
Atención médica 39 26
60.0% 40.0%
Atención sociomédica 12 51 2
64
CLAVE N° DE SUSTENTANTES ÁREA
AÚN NO SATISFACTORIO
(ANS)
DESEMPEÑO SATISFACTORIO
(DS)
DESEMPEÑO SOBRESALIENTE
(DSS)
18.5% 78.5% 3.1%
Docencia y administración en salud
43 21 1
66.2% 32.3% 1.5%
1086 133
Promoción de la salud y prevención de riesgos
43 85 5
32.3% 63.9% 3.8%
Atención médica 54 75 4
40.6% 56.4% 3.0%
Atención sociomédica 19 106 8
14.3% 79.7% 6.0%
Docencia y administración en salud
39 92 2
29.3% 69.2% 1.5%
1090 181
Promoción de la salud y prevención de riesgos
55 115 11
30.4% 63.5% 6.1%
Atención médica 84 96 1
46.4% 53.0% .6%
Atención sociomédica 25 128 28
13.8% 70.7% 15.5%
Docencia y administración en salud
68 108 5
37.6% 59.7% 2.8%
1106 25
Promoción de la salud y prevención de riesgos
8 15 2
32.0% 60.0% 8.0%
Atención médica 9 16
36.0% 64.0%
Atención sociomédica 5 19 1
20.0% 76.0% 4.0%
Docencia y administración en salud
11 14
44.0% 56.0%
1152 73
Promoción de la salud y prevención de riesgos
13 58 2
17.8% 79.5% 2.7%
Atención médica 30 42 1
41.1% 57.5% 1.4%
Atención sociomédica 1 59 13
1.4% 80.8% 17.8%
Docencia y administración en salud
13 56 4
17.8% 76.7% 5.5%
1164 57 Promoción de la salud y prevención de riesgos
29 28
50.9% 49.1%
Atención médica 30 27
65
CLAVE N° DE SUSTENTANTES ÁREA
AÚN NO SATISFACTORIO
(ANS)
DESEMPEÑO SATISFACTORIO
(DS)
DESEMPEÑO SOBRESALIENTE
(DSS)
52.6% 47.4%
Atención sociomédica 9 44 4
15.8% 77.2% 7.0%
Docencia y administración en salud
33 23 1
57.9% 40.4% 1.8%
1176 44
Promoción de la salud y prevención de riesgos
21 23
47.7% 52.3%
Atención médica 18 26
40.9% 59.1%
Atención sociomédica 2 36 6
4.5% 81.8% 13.6%
Docencia y administración en salud
11 31 2
25.0% 70.5% 4.5%
1181 4
Promoción de la salud y prevención de riesgos
1 3
25.0% 75.0%
Atención médica 1 3
25.0% 75.0%
Atención sociomédica 4
100.0%
Docencia y administración en salud
3 1
75.0% 25.0%
1225 6
Promoción de la salud y prevención de riesgos
5 1
83.3% 16.7%
Atención médica 3 3
50.0% 50.0%
Atención sociomédica 3 3
50.0% 50.0%
Docencia y administración en salud
4 2
66.7% 33.3%
1293 62
Promoción de la salud y prevención de riesgos
18 43 1
29.0% 69.4% 1.6%
Atención médica 28 33 1
45.2% 53.2% 1.6%
Atención sociomédica 16 40 6
25.8% 64.5% 9.7%
Docencia y administración en salud
17 41 4
27.4% 66.1% 6.5%
1344 58 Promoción de la salud y 37 20 1
66
CLAVE N° DE SUSTENTANTES ÁREA
AÚN NO SATISFACTORIO
(ANS)
DESEMPEÑO SATISFACTORIO
(DS)
DESEMPEÑO SOBRESALIENTE
(DSS) prevención de riesgos 63.8% 34.5% 1.7%
Atención médica 44 14
75.9% 24.1%
Atención sociomédica 20 38
34.5% 65.5%
Docencia y administración en salud
35 23
60.3% 39.7%
1347 44
Promoción de la salud y prevención de riesgos
19 23 2
43.2% 52.3% 4.5%
Atención médica 18 24 2
40.9% 54.5% 4.5%
Atención sociomédica 6 32 6
13.6% 72.7% 13.6%
Docencia y administración en salud
17 26 1
38.6% 59.1% 2.3%
1348 86
Promoción de la salud y prevención de riesgos
23 60 3
26.7% 69.8% 3.5%
Atención médica 38 45 3
44.2% 52.3% 3.5%
Atención sociomédica 17 59 10
19.8% 68.6% 11.6%
Docencia y administración en salud
16 62 8
18.6% 72.1% 9.3%
1394 56
Promoción de la salud y prevención de riesgos
39 17
69.6% 30.4%
Atención médica 47 9
83.9% 16.1%
Atención sociomédica 25 30 1
44.6% 53.6% 1.8%
Docencia y administración en salud
43 12 1
76.8% 21.4% 1.8%
1521 286
Promoción de la salud y prevención de riesgos
152 133 1
53.1% 46.5% .3%
Atención médica 171 114 1
59.8% 39.9% .3%
Atención sociomédica 91 180 15
31.8% 62.9% 5.2%
Docencia y administración en 156 127 3
67
CLAVE N° DE SUSTENTANTES ÁREA
AÚN NO SATISFACTORIO
(ANS)
DESEMPEÑO SATISFACTORIO
(DS)
DESEMPEÑO SOBRESALIENTE
(DSS) salud 54.5% 44.4% 1.0%
1527 37
Promoción de la salud y prevención de riesgos
17 20
45.9% 54.1%
Atención médica 27 10
73.0% 27.0%
Atención sociomédica 3 34
8.1% 91.9%
Docencia y administración en salud
24 13
64.9% 35.1%
1629 83
Promoción de la salud y prevención de riesgos
53 30
63.9% 36.1%
Atención médica 58 25
69.9% 30.1%
Atención sociomédica 38 45
45.8% 54.2%
Docencia y administración en salud
48 35
57.8% 42.2%
1635 41
Promoción de la salud y prevención de riesgos
31 10
75.6% 24.4%
Atención médica 31 10
75.6% 24.4%
Atención sociomédica 20 19 2
48.8% 46.3% 4.9%
Docencia y administración en salud
26 15
63.4% 36.6%
1653 26
Promoción de la salud y prevención de riesgos
10 16
38.5% 61.5%
Atención médica 11 15
42.3% 57.7%
Atención sociomédica 5 18 3
19.2% 69.2% 11.5%
Docencia y administración en salud
8 16 2
30.8% 61.5% 7.7%
1656 25
Promoción de la salud y prevención de riesgos
5 20
20.0% 80.0%
Atención médica 13 12
52.0% 48.0%
Atención sociomédica 3 20 2
68
CLAVE N° DE SUSTENTANTES ÁREA
AÚN NO SATISFACTORIO
(ANS)
DESEMPEÑO SATISFACTORIO
(DS)
DESEMPEÑO SOBRESALIENTE
(DSS)
12.0% 80.0% 8.0%
Docencia y administración en salud
5 20
20.0% 80.0%
1659 92
Promoción de la salud y prevención de riesgos
48 43 1
52.2% 46.7% 1.1%
Atención médica 58 34
63.0% 37.0%
Atención sociomédica 32 56 4
34.8% 60.9% 4.3%
Docencia y administración en salud
40 52
43.5% 56.5%
1660 39
Promoción de la salud y prevención de riesgos
22 16 1
56.4% 41.0% 2.6%
Atención médica 27 12
69.2% 30.8%
Atención sociomédica 10 26 3
25.6% 66.7% 7.7%
Docencia y administración en salud
23 16
59.0% 41.0%
1662 87
Promoción de la salud y prevención de riesgos
52 35
59.8% 40.2%
Atención médica 46 39 2
52.9% 44.8% 2.3%
Atención sociomédica 16 68 3
18.4% 78.2% 3.4%
Docencia y administración en salud
41 44 2
47.1% 50.6% 2.3%
2000 45
Promoción de la salud y prevención de riesgos
24 21
53.3% 46.7%
Atención médica 24 21
53.3% 46.7%
Atención sociomédica 11 33 1
24.4% 73.3% 2.2%
Docencia y administración en salud
26 19
57.8% 42.2%
2115 40 Promoción de la salud y prevención de riesgos
26 14
65.0% 35.0%
Atención médica 25 15
69
CLAVE N° DE SUSTENTANTES ÁREA
AÚN NO SATISFACTORIO
(ANS)
DESEMPEÑO SATISFACTORIO
(DS)
DESEMPEÑO SOBRESALIENTE
(DSS)
62.5% 37.5%
Atención sociomédica 7 32 1
17.5% 80.0% 2.5%
Docencia y administración en salud
14 26
35.0% 65.0%
2130 28
Promoción de la salud y prevención de riesgos
16 12
57.1% 42.9%
Atención médica 16 12
57.1% 42.9%
Atención sociomédica 6 20 2
21.4% 71.4% 7.1%
Docencia y administración en salud
15 13
53.6% 46.4%
2192 51
Promoción de la salud y prevención de riesgos
7 36 8
13.7% 70.6% 15.7%
Atención médica 6 41 4
11.8% 80.4% 7.8%
Atención sociomédica 2 42 7
3.9% 82.4% 13.7%
Docencia y administración en salud
12 38 1
23.5% 74.5% 2.0%
2194 5
Promoción de la salud y prevención de riesgos
3 2
60.0% 40.0%
Atención médica 3 2
60.0% 40.0%
Atención sociomédica 2 3
40.0% 60.0%
Docencia y administración en salud
2 3
40.0% 60.0%
2197 84
Promoción de la salud y prevención de riesgos
54 30
64.3% 35.7%
Atención médica 64 20
76.2% 23.8%
Atención sociomédica 30 54
35.7% 64.3%
Docencia y administración en salud
57 27
67.9% 32.1%
2219 25 Promoción de la salud y 6 18 1
70
CLAVE N° DE SUSTENTANTES ÁREA
AÚN NO SATISFACTORIO
(ANS)
DESEMPEÑO SATISFACTORIO
(DS)
DESEMPEÑO SOBRESALIENTE
(DSS) prevención de riesgos 24.0% 72.0% 4.0%
Atención médica 13 12
52.0% 48.0%
Atención sociomédica 9 16
36.0% 64.0%
Docencia y administración en salud
15 10 60.0% 40.0%
2248 16
Promoción de la salud y prevención de riesgos
6 10 37.5% 62.5%
Atención médica 9 7
56.3% 43.8%
Atención sociomédica 4 12
25.0% 75.0%
Docencia y administración en salud
7 9 43.8% 56.3%
2497 30
Promoción de la salud y prevención de riesgos
15 11 4 50.0% 36.7% 13.3%
Atención médica 11 17 2
36.7% 56.7% 6.7%
Atención sociomédica 11 17 2
36.7% 56.7% 6.7%
Docencia y administración en salud
14 13 3 46.7% 43.3% 10.0%
2499 10
Promoción de la salud y prevención de riesgos
5 4 1 50.0% 40.0% 10.0%
Atención médica 3 7
30.0% 70.0%
Atención sociomédica 10 100.0%
Docencia y administración en salud
1 8 1 10.0% 80.0% 10.0%
2502 21
Promoción de la salud y prevención de riesgos
3 15 3 14.3% 71.4% 14.3%
Atención médica 6 15
28.6% 71.4%
Atención sociomédica 4 13 4
19.0% 61.9% 19.0%
Docencia y administración en salud
8 11 2
38.1% 52.4% 9.5%
71
INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2010 EGEL–MEDI
ANEXO II.
RESULTADOS EN EL EGEL EXPRESADOS EN TESTIMONIOS DE
DESEMPEÑO PARA LA VERSIÓN DE RÉGIMEN ANTERIOR
MAYO 2011
72
Tabla 1. Distribución de los sustentantes en Testimonios de desempeño, desagregados por institución de procedencia (versión de Régimen Anterior).
CLAVE N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO (ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
NACIONAL 3,953 1,306 2,227 420 33.0% 56.3% 10.6%
619 12 10 2 83.3% 16.7%
729 350 90 218 42 25.7% 62.3% 12.0%
731 1 1 100.0%
917 144 16 106 22 11.1% 73.6% 15.3%
1002 77 3 45 29 3.9% 58.4% 37.7%
1011 417 188 209 20 45.1% 50.1% 4.8%
1016 171 30 101 40 17.5% 59.1% 23.4%
1018 2 2 100.0%
1021 62 3 50 9 4.8% 80.6% 14.5%
1022 47 25 22 53.2% 46.8%
1031 135 31 93 11 23.0% 68.9% 8.1%
1035 100 43 56 1 43.0% 56.0% 1.0%
1045 76 67 8 1 88.2% 10.5% 1.3%
1053 132 55 70 7 41.7% 53.0% 5.3%
1055 62 14 45 3 22.6% 72.6% 4.8%
1061 60 2 26 32 3.3% 43.3% 53.3%
1065 13 1 11 1 7.7% 84.6% 7.7%
1073 41 18 18 5 43.9% 43.9% 12.2%
1076 54 19 32 3 35.2% 59.3% 5.6%
73
CLAVE N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO (ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
1086 102 24 72 6 23.5% 70.6% 5.9%
1090 211 49 137 25 23.2% 64.9% 11.8%
1106 72 14 49 9 19.4% 68.1% 12.5%
1152 24 16 8 66.7% 33.3%
1164 99 29 46 24 29.3% 46.5% 24.2%
1176 49 9 36 4 18.4% 73.5% 8.2%
1181 46 1 32 13 2.2% 69.6% 28.3%
1208 46 24 22 52.2% 47.8%
1225 5 4 1 80.0% 20.0%
1344 72 45 27 62.5% 37.5%
1347 79 25 49 5 31.6% 62.0% 6.3%
1348 42 7 33 2 16.7% 78.6% 4.8%
1359 139 2 69 68 1.4% 49.6% 48.9%
1397 3 1 2 33.3% 66.7%
1521 97 47 50 48.5% 51.5%
1527 68 20 46 2 29.4% 67.6% 2.9%
1629 1 1 100.0%
1635 4 4 100.0%
1653 45 17 27 1 37.8% 60.0% 2.2%
1656 21 9 11 1 42.9% 52.4% 4.8%
1659 67 33 33 1 49.3% 49.3% 1.5%
1660 66 28 37 1 42.4% 56.1% 1.5%
1662 24 16 8
74
CLAVE N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO (ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
66.7% 33.3%
2000 135 59 76 43.7% 56.3%
2115 42 21 20 1 50.0% 47.6% 2.4%
2130 75 33 35 7 44.0% 46.7% 9.3%
2192 58 1 43 14 1.7% 74.1% 24.1%
2194 36 13 22 1 36.1% 61.1% 2.8%
2197 96 62 32 2 64.6% 33.3% 2.1%
2219 71 27 43 1 38.0% 60.6% 1.4%
2248 51 35 15 1 68.6% 29.4% 2.0%
2497 1 1 100.0%
2499 50 14 31 5
28.0% 62.0% 10.0%
75
INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2010 EGEL–MEDI
ANEXO III. CRUCE DE VARIABLES DE
CONTEXTO Y LOS RESULTADOS EN EL EGEL
MAYO 2011
76
Tabla 1. Número de sustentantes desagregados por institución y sexo, en testimonios de desempeño
CLAVE SEXO N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
619
Hombre 24 17 7
70.8% 29.2%
Mujer 24 21 3
87.5% 12.5%
TOTAL 48 38 10
79.2% 20.8%
729
Hombre 102 21 66 15
20.6% 64.7% 14.7%
Mujer 241 67 150 24
27.8% 62.2% 10.0%
TOTAL 343 88 216 39
25.7% 63.0% 11.4%
731
Hombre 47 28 18 1
59.6% 38.3% 2.1%
Mujer 90 62 27 1
68.9% 30.0% 1.1%
TOTAL 137 90 45 2
65.7% 32.8% 1.5%
917
Hombre 83 7 61 15
8.4% 73.5% 18.1%
Mujer 61 9 45 7
14.8% 73.8% 11.5%
TOTAL 144 16 106 22
11.1% 73.6% 15.3%
1002
Hombre 96 9 66 21
9.4% 68.8% 21.9%
Mujer 87 14 60 13
16.1% 69.0% 14.9%
TOTAL 183 23 126 34
12.6% 68.9% 18.6%
1011
Hombre 256 119 123 14
46.5% 48.0% 5.5%
Mujer 322 178 136 8
55.3% 42.2% 2.5%
TOTAL 578 297 259 22
51.4% 44.8% 3.8%
77
CLAVE SEXO N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
1016
Hombre 89 19 49 21
21.3% 55.1% 23.6%
Mujer 85 11 55 19
12.9% 64.7% 22.4%
TOTAL 174 30 104 40
17.2% 59.8% 23.0%
1018
Hombre 1 1 100.0%
Mujer 1 1 100.0%
TOTAL 2 2 100.0%
1021
Hombre 49 8 32 9
16.3% 65.3% 18.4%
Mujer 53 4 47 2
7.5% 88.7% 3.8%
TOTAL 102 12 79 11
11.8% 77.5% 10.8%
1022
Hombre 64 34 29 1
53.1% 45.3% 1.6%
Mujer 66 37 29
56.1% 43.9%
TOTAL 130 71 58 1
54.6% 44.6% 0.8%
1029
Hombre 1 1 100.0%
TOTAL 1 1 100.0%
1031
Hombre 127 34 83 10
26.8% 65.4% 7.9%
Mujer 114 39 73 2
34.2% 64.0% 1.8%
TOTAL 241 73 156 12
30.3% 64.7% 5.0%
1035
Hombre 107 52 54 1
48.6% 50.5% 0.9%
Mujer 102 54 48
52.9% 47.1%
78
CLAVE SEXO N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
TOTAL 209 106 102 1
50.7% 48.8% 0.5%
1045
Hombre 68 55 12 1
80.9% 17.6% 1.5%
Mujer 112 99 13
88.4% 11.6%
TOTAL 180 154 25 1
85.6% 13.9% 0.6%
1053
Hombre 80 32 44 4
40.0% 55.0% 5.0%
Mujer 82 47 33 2
57.3% 40.2% 2.4%
TOTAL 162 79 77 6
48.8% 47.5% 3.7%
1055
Hombre 338 73 229 36
21.6% 67.8% 10.7%
Mujer 281 51 203 27
18.1% 72.2% 9.6%
TOTAL 619 124 432 63
20.0% 69.8% 10.2%
1061
Hombre 42 3 17 22
7.1% 40.5% 52.4%
Mujer 21 11 10
52.4% 47.6%
TOTAL 63 3 28 32
4.8% 44.4% 50.8%
1065
Hombre 59 1 37 21
1.7% 62.7% 35.6%
Mujer 62 1 44 17
1.6% 71.0% 27.4%
TOTAL 121 2 81 38
1.7% 66.9% 31.4%
1068
Hombre 130 78 52
60.0% 40.0%
Mujer 156 126 30
80.8% 19.2%
TOTAL 286 204 82
71.3% 28.7%
79
CLAVE SEXO N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
1073
Hombre 53 29 19 5
54.7% 35.8% 9.4%
Mujer 83 52 29 2
62.7% 34.9% 2.4%
TOTAL 136 81 48 7
59.6% 35.3% 5.1%
1076
Hombre 49 25 24
51.0% 49.0%
Mujer 70 34 33 3
48.6% 47.1% 4.3%
TOTAL 119 59 57 3
49.6% 47.9% 2.5%
1086
Hombre 107 28 73 6
26.2% 68.2% 5.6%
Mujer 120 41 75 4
34.2% 62.5% 3.3%
TOTAL 227 69 148 10
30.4% 65.2% 4.4%
1090
Hombre 174 43 113 18
24.7% 64.9% 10.3%
Mujer 218 76 129 13
34.9% 59.2% 6.0%
TOTAL 392 119 242 31
30.4% 61.7% 7.9%
1106
Hombre 49 13 32 4
26.5% 65.3% 8.2%
Mujer 48 12 31 5
25.0% 64.6% 10.4%
TOTAL 97 25 63 9
25.8% 64.9% 9.3%
1152
Hombre 40 5 33 2
12.5% 82.5% 5.0%
Mujer 57 23 34
40.4% 59.6%
TOTAL 97 28 67 2
28.9% 69.1% 2.1%
1164 Hombre 84 31 36 17
36.9% 42.9% 20.2%
80
CLAVE SEXO N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
Mujer 69 27 35 7
39.1% 50.7% 10.1%
TOTAL 153 58 71 24
37.9% 46.4% 15.7%
1176
Hombre 45 11 30 4
24.4% 66.7% 8.9%
Mujer 45 12 32 1
26.7% 71.1% 2.2%
TOTAL 90 23 62 5
25.6% 68.9% 5.6%
1181
Hombre 22 2 13 7
9.1% 59.1% 31.8%
Mujer 26 21 5
80.8% 19.2%
TOTAL 48 2 34 12
4.2% 70.8% 25.0%
1208
Hombre 22 6 16
27.3% 72.7%
Mujer 22 18 4
81.8% 18.2%
TOTAL 44 24 20
54.5% 45.5%
1225
Hombre 4 2 2
50.0% 50.0%
Mujer 6 5 1
83.3% 16.7%
TOTAL 10 7 3
70.0% 30.0%
1293
Hombre 27 10 16 1
37.0% 59.3% 3.7%
Mujer 35 11 24
31.4% 68.6%
TOTAL 62 21 40 1
33.9% 64.5% 1.6%
1344
Hombre 67 41 26
61.2% 38.8%
Mujer 63 45 18
71.4% 28.6%
81
CLAVE SEXO N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
TOTAL 130 86 44
66.2% 33.8%
1347
Hombre 56 23 29 4
41.1% 51.8% 7.1%
Mujer 60 18 40 2
30.0% 66.7% 3.3%
TOTAL 116 41 69 6
35.3% 59.5% 5.2%
1348
Hombre 71 18 48 5
25.4% 67.6% 7.0%
Mujer 54 18 34 2
33.3% 63.0% 3.7%
TOTAL 125 36 82 7
28.8% 65.6% 5.6%
1359
Hombre 60 1 28 31
1.7% 46.7% 51.7%
Mujer 72 1 39 32
1.4% 54.2% 44.4%
TOTAL 132 2 67 63
1.5% 50.8% 47.7%
1394
Hombre 21 19 2
90.5% 9.5%
Mujer 35 31 4
88.6% 11.4%
TOTAL 56 50 6
89.3% 10.7%
1397
Hombre 2 1 1
50.0% 50.0%
Mujer 1 1 100.0%
TOTAL 3 1 2
33.3% 66.7%
1521
Hombre 130 78 51 1
60.0% 39.2% 0.8%
Mujer 157 98 58 1
62.4% 36.9% 0.6%
TOTAL 287 176 109 2
61.3% 38.0% 0.7%
82
CLAVE SEXO N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
1527
Hombre 50 19 29 2
38.0% 58.0% 4.0%
Mujer 54 23 31
42.6% 57.4%
TOTAL 104 42 60 2
40.4% 57.7% 1.9%
1629
Hombre 45 27 18
60.0% 40.0%
Mujer 37 27 10
73.0% 27.0%
TOTAL 82 54 28
65.9% 34.1%
1635
Hombre 22 15 7
68.2% 31.8%
Mujer 22 20 2
90.9% 9.1%
TOTAL 44 35 9
79.5% 20.5%
1653
Hombre 36 15 20 1
41.7% 55.6% 2.8%
Mujer 34 10 23 1
29.4% 67.6% 2.9%
TOTAL 70 25 43 2
35.7% 61.4% 2.9%
1656
Hombre 31 13 17 1
41.9% 54.8% 3.2%
Mujer 14 4 10
28.6% 71.4%
TOTAL 45 17 27 1
37.8% 60.0% 2.2%
1659
Hombre 75 41 33 1
54.7% 44.0% 1.3%
Mujer 81 46 35
56.8% 43.2%
TOTAL 156 87 68 1
55.8% 43.6% 0.6%
1660 Hombre 49 21 28
42.9% 57.1%
83
CLAVE SEXO N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
Mujer 52 31 20 1
59.6% 38.5% 1.9%
TOTAL 101 52 48 1
51.5% 47.5% 1.0%
1662
Hombre 50 25 24 1
50.0% 48.0% 2.0%
Mujer 61 38 23
62.3% 37.7%
TOTAL 111 63 47 1
56.8% 42.3% 0.9%
2000
Hombre 80 36 44
45.0% 55.0%
Mujer 98 51 47
52.0% 48.0%
TOTAL 178 87 91
48.9% 51.1%
2115
Hombre 33 20 12 1
60.6% 36.4% 3.0%
Mujer 48 28 20
58.3% 41.7%
TOTAL 81 48 32 1
59.3% 39.5% 1.2%
2130
Hombre 49 21 24 4
42.9% 49.0% 8.2%
Mujer 49 26 20 3
53.1% 40.8% 6.1%
TOTAL 98 47 44 7
48.0% 44.9% 7.1%
2192
Hombre 53 4 37 12
7.5% 69.8% 22.6%
Mujer 56 4 44 8
7.1% 78.6% 14.3%
TOTAL 109 8 81 20
7.3% 74.3% 18.3%
2194
Hombre 15 4 11
26.7% 73.3%
Mujer 26 12 13 1
46.2% 50.0% 3.8%
84
CLAVE SEXO N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
TOTAL 41 16 24 1
39.0% 58.5% 2.4%
2197
Hombre 67 44 22 1
65.7% 32.8% 1.5%
Mujer 109 81 27 1
74.3% 24.8% 0.9%
TOTAL 176 125 49 2
71.0% 27.8% 1.1%
2219
Hombre 35 12 22 1
34.3% 62.9% 2.9%
Mujer 58 26 32
44.8% 55.2%
TOTAL 93 38 54 1
40.9% 58.1% 1.1%
2248
Hombre 32 15 16 1
46.9% 50.0% 3.1%
Mujer 34 28 6
82.4% 17.6%
TOTAL 66 43 22 1
65.2% 33.3% 1.5%
2497
Hombre 11 5 3 3
45.5% 27.3% 27.3%
Mujer 19 9 10
47.4% 52.6%
TOTAL 30 14 13 3
46.7% 43.3% 10.0%
2499
Hombre 33 6 24 3
18.2% 72.7% 9.1%
Mujer 24 10 11 3
41.7% 45.8% 12.5%
TOTAL 57 16 35 6
28.1% 61.4% 10.5%
2502
Hombre 10 8 2
80.0% 20.0%
Mujer 11 6 5
54.5% 45.5%
TOTAL 21 6 13 2
28.6% 61.9% 9.5%
85
Tabla 2. Número de sustentantes desagregados por institución y rangos de edad, en testimonios de desempeño
CLAVE EDAD N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
619
De 22 a 25 años 27 21 6
77.8% 22.2%
De 26 a 29 años 13 11 2
84.6% 15.4%
De 30 a 33 años 5 4 1
80.0% 20.0%
Mayor o igual a 34 años 3
2 1 66.7% 33.3%
TOTAL 48 38 10
79.2% 20.8%
729
De 22 a 25 años 156 14 110 32
9.0% 70.5% 20.5%
De 26 a 29 años 159 57 93 9
35.8% 58.5% 5.7%
De 30 a 33 años 25 12 12 1
48.0% 48.0% 4.0%
Mayor o igual a 34 años 8
6 2
75.0% 25.0%
TOTAL 348 89 217 42
25.6% 62.4% 12.1%
731
De 22 a 25 años 95 63 30 2
66.3% 31.6% 2.1%
De 26 a 29 años 35 23 12
65.7% 34.3%
De 30 a 33 años 5 2 3
40.0% 60.0%
Mayor o igual a 34 años 2
2
100.0%
TOTAL 137 90 45 2
65.7% 32.8% 1.5%
917
De 22 a 25 años 129 14 95 20
10.9% 73.6% 15.5%
De 26 a 29 años 15 2 11 2
13.3% 73.3% 13.3%
TOTAL 144 16 106 22
86
CLAVE EDAD N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
11.1% 73.6% 15.3%
1002
De 22 a 25 años 154 20 108 26
13.0% 70.1% 16.9%
De 26 a 29 años 25 2 16 7
8.0% 64.0% 28.0%
De 30 a 33 años 3 1 2
33.3% 66.7%
Mayor o igual a 34 años 1
1
100.0%
TOTAL 183 23 126 34
12.6% 68.9% 18.6%
1011
De 22 a 25 años 186 52 119 15
28.0% 64.0% 8.1%
De 26 a 29 años 353 212 136 5
60.1% 38.5% 1.4%
De 30 a 33 años 43 32 11
74.4% 25.6%
Mayor o igual a 34 años 16
15 1
93.8% 6.3%
TOTAL 598 311 266 21
52.0% 44.5% 3.5%
1016
De 22 a 25 años 116 21 68 27
18.1% 58.6% 23.3%
De 26 a 29 años 52 8 33 11
15.4% 63.5% 21.2%
De 30 a 33 años 4 1 1 2
25.0% 25.0% 50.0%
Mayor o igual a 34 años 2
2
100.0%
TOTAL 174 30 104 40
17.2% 59.8% 23.0%
1018
De 22 a 25 años 1 1 100.0%
De 26 a 29 años 1 1 100.0%
TOTAL 2 2 100.0%
1021 De 22 a 25 años 58 3 50 5
87
CLAVE EDAD N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
5.2% 86.2% 8.6%
De 26 a 29 años 38 5 27 6
13.2% 71.1% 15.8%
De 30 a 33 años 5 3 2
60.0% 40.0%
Mayor o igual a 34 años 2
1 1
50.0% 50.0%
TOTAL 103 12 80 11
11.7% 77.7% 10.7%
1022
De 22 a 25 años 103 51 51 1
49.5% 49.5% 1.0%
De 26 a 29 años 32 23 9
71.9% 28.1%
Mayor o igual a 34 años 1
1
100.0%
TOTAL 136 75 60 1
55.1% 44.1% 0.7%
1029
De 26 a 29 años 1 1 100.0%
TOTAL 1 1 100.0%
1031
De 22 a 25 años 93 22 64 7
23.7% 68.8% 7.5%
De 26 a 29 años 132 40 87 5
30.3% 65.9% 3.8%
De 30 a 33 años 7 4 3
57.1% 42.9%
Mayor o igual a 34 años 9
7 2
77.8% 22.2%
TOTAL 241 73 156 12
30.3% 64.7% 5.0%
1035
De 22 a 25 años 100 39 61
39.0% 61.0%
De 26 a 29 años 82 46 36
56.1% 43.9%
De 30 a 33 años 18 14 4
77.8% 22.2%
Mayor o igual a 34 9 7 1 1
88
CLAVE EDAD N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
años 77.8% 11.1% 11.1%
TOTAL 209 106 102 1
50.7% 48.8% 0.5%
1045
De 22 a 25 años 84 66 18
78.6% 21.4%
De 26 a 29 años 70 65 5
92.9% 7.1%
De 30 a 33 años 15 13 1 1
86.7% 6.7% 6.7%
Mayor o igual a 34 años 6
5 1
83.3% 16.7%
TOTAL 175 149 25 1
85.1% 14.3% 0.6%
1053
De 22 a 25 años 137 61 70 6
44.5% 51.1% 4.4%
De 26 a 29 años 22 16 6
72.7% 27.3%
De 30 a 33 años 6 4 2
66.7% 33.3%
TOTAL 165 81 78 6
49.1% 47.3% 3.6%
1055
De 22 a 25 años 425 47 319 59
11.1% 75.1% 13.9%
De 26 a 29 años 150 53 94 3
35.3% 62.7% 2.0%
De 30 a 33 años 29 17 11 1
58.6% 37.9% 3.4%
Mayor o igual a 34 años 16
7 9
43.8% 56.3%
TOTAL 620 124 433 63
20.0% 69.8% 10.2%
1061
De 22 a 25 años 23 8 15
34.8% 65.2%
De 26 a 29 años 38 3 18 17
7.9% 47.4% 44.7%
De 30 a 33 años 1 1
100.0%
Mayor o igual a 34 1 1
89
CLAVE EDAD N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
años 100.0%
TOTAL 63 3 28 32
4.8% 44.4% 50.8%
1065
De 22 a 25 años 85 48 37
56.5% 43.5%
De 26 a 29 años 40 2 35 3
5.0% 87.5% 7.5%
De 30 a 33 años 2 2
100.0%
TOTAL 127 2 85 40
1.6% 66.9% 31.5%
1068
De 22 a 25 años 223 151 72
67.7% 32.3%
De 26 a 29 años 49 41 8
83.7% 16.3%
De 30 a 33 años 13 11 2
84.6% 15.4%
Mayor o igual a 34 años 1
1 100.0%
TOTAL 286 204 82
71.3% 28.7%
1073
De 22 a 25 años 81 39 36 6
48.1% 44.4% 7.4%
De 26 a 29 años 50 38 11 1
76.0% 22.0% 2.0%
De 30 a 33 años 5 4 1
80.0% 20.0%
TOTAL 136 81 48 7
59.6% 35.3% 5.1%
1076
De 22 a 25 años 70 29 38 3
41.4% 54.3% 4.3%
De 26 a 29 años 47 29 18
61.7% 38.3%
De 30 a 33 años 1 1
100.0%
Mayor o igual a 34 años 1
1
100.0%
TOTAL 119 59 57 3
90
CLAVE EDAD N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
49.6% 47.9% 2.5%
1086
De 22 a 25 años 121 26 87 8
21.5% 71.9% 6.6%
De 26 a 29 años 102 38 62 2
37.3% 60.8% 2.0%
De 30 a 33 años 8 5 3
62.5% 37.5%
Mayor o igual a 34 años 3
2 1
66.7% 33.3%
TOTAL 234 71 153 10
30.3% 65.4% 4.3%
1090
De 22 a 25 años 227 42 157 28
18.5% 69.2% 12.3%
De 26 a 29 años 139 59 77 3
42.4% 55.4% 2.2%
De 30 a 33 años 19 11 8
57.9% 42.1%
Mayor o igual a 34 años 7
7
100.0%
TOTAL 392 119 242 31
30.4% 61.7% 7.9%
1106
De 22 a 25 años 62 14 41 7
22.6% 66.1% 11.3%
De 26 a 29 años 31 10 19 2
32.3% 61.3% 6.5%
De 30 a 33 años 1 1
100.0%
Mayor o igual a 34 años 3
1 2
33.3% 66.7%
TOTAL 97 25 63 9
25.8% 64.9% 9.3%
1152
De 22 a 25 años 89 23 64 2
25.8% 71.9% 2.2%
De 26 a 29 años 6 3 3
50.0% 50.0%
Mayor o igual a 34 años 2
2
100.0%
TOTAL 97 28 67 2
91
CLAVE EDAD N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
28.9% 69.1% 2.1%
1164
De 22 a 25 años 82 25 47 10
30.5% 57.3% 12.2%
De 26 a 29 años 55 25 20 10
45.5% 36.4% 18.2%
De 30 a 33 años 12 7 3 2
58.3% 25.0% 16.7%
Mayor o igual a 34 años 7
4 1 2
57.1% 14.3% 28.6%
TOTAL 156 61 71 24
39.1% 45.5% 15.4%
1176
De 22 a 25 años 78 21 52 5
26.9% 66.7% 6.4%
De 26 a 29 años 11 4 7
36.4% 63.6%
De 30 a 33 años 2 2
100.0%
TOTAL 91 25 61 5
27.5% 67.0% 5.5%
1181
De 22 a 25 años 42 29 13
69.0% 31.0%
De 26 a 29 años 7 1 6
14.3% 85.7%
Mayor o igual a 34 años 1
1
100.0%
TOTAL 50 2 35 13
4.0% 70.0% 26.0%
1208
De 22 a 25 años 30 13 17
43.3% 56.7%
De 26 a 29 años 11 8 3
72.7% 27.3%
De 30 a 33 años 3 3
100.0%
Mayor o igual a 34 años 1
1 100.0%
TOTAL 45 24 21
53.3% 46.7% 1225 De 22 a 25 años 7 5 2
92
CLAVE EDAD N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
71.4% 28.6%
De 26 a 29 años 4 3 1
75.0% 25.0%
TOTAL 11 8 3
72.7% 27.3%
1293
Menor o igual a 21 años 1
1
100.0%
De 22 a 25 años 55 17 37 1
30.9% 67.3% 1.8%
De 26 a 29 años 6 3 3
50.0% 50.0%
TOTAL 62 21 40 1
33.9% 64.5% 1.6%
1344
De 22 a 25 años 77 45 32
58.4% 41.6%
De 26 a 29 años 48 37 11
77.1% 22.9%
De 30 a 33 años 2 2
100.0%
Mayor o igual a 34 años 3
2 1 66.7% 33.3%
TOTAL 130 86 44
66.2% 33.8%
1347
De 22 a 25 años 54 9 41 4
16.7% 75.9% 7.4%
De 26 a 29 años 59 30 27 2
50.8% 45.8% 3.4%
De 30 a 33 años 6 3 3
50.0% 50.0%
Mayor o igual a 34 años 2
2
100.0%
TOTAL 121 44 71 6
36.4% 58.7% 5.0%
1348
De 22 a 25 años 86 21 58 7
24.4% 67.4% 8.1%
De 26 a 29 años 39 14 25
35.9% 64.1%
Mayor o igual a 34 1 1
93
CLAVE EDAD N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
años 100.0%
TOTAL 126 35 84 7
27.8% 66.7% 5.6%
1359
De 22 a 25 años 120 1 63 56
0.8% 52.5% 46.7%
De 26 a 29 años 15 1 5 9
6.7% 33.3% 60.0%
TOTAL 135 2 68 65
1.5% 50.4% 48.1%
1394
De 22 a 25 años 22 17 5
77.3% 22.7%
De 26 a 29 años 23 23
100.0%
De 30 a 33 años 8 7 1
87.5% 12.5%
Mayor o igual a 34 años 3
3 100.0%
TOTAL 56 50 6
89.3% 10.7%
1397
De 22 a 25 años 1 1 100.0%
De 26 a 29 años 2 1 1
50.0% 50.0%
TOTAL 3 1 2
33.3% 66.7%
1521
De 22 a 25 años 233 133 98 2
57.1% 42.1% 0.9%
De 26 a 29 años 52 41 11
78.8% 21.2%
De 30 a 33 años 2 2
100.0%
TOTAL 287 176 109 2
61.3% 38.0% 0.7%
1527
De 22 a 25 años 60 17 41 2
28.3% 68.3% 3.3%
De 26 a 29 años 37 20 17
54.1% 45.9%
De 30 a 33 años 8 5 3
94
CLAVE EDAD N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
62.5% 37.5%
TOTAL 105 42 61 2
40.0% 58.1% 1.9%
1629
Menor o igual a 21 años 1
1 100.0%
De 22 a 25 años 66 43 23
65.2% 34.8%
De 26 a 29 años 11 9 2
81.8% 18.2%
De 30 a 33 años 1 1 100.0%
Mayor o igual a 34 años 3
2 1 66.7% 33.3%
TOTAL 82 54 28
65.9% 34.1%
1635
De 22 a 25 años 26 20 6
76.9% 23.1%
De 26 a 29 años 15 14 1
93.3% 6.7%
De 30 a 33 años 2 1 1
50.0% 50.0%
Mayor o igual a 34 años 2
1 1 50.0% 50.0%
TOTAL 45 36 9
80.0% 20.0%
1653
De 22 a 25 años 33 7 25 1
21.2% 75.8% 3.0%
De 26 a 29 años 30 14 15 1
46.7% 50.0% 3.3%
De 30 a 33 años 2 1 1
50.0% 50.0%
Mayor o igual a 34 años 4
2 2
50.0% 50.0%
TOTAL 69 24 43 2
34.8% 62.3% 2.9%
1656 De 22 a 25 años 18
6 12
33.3% 66.7%
De 26 a 29 años 21 8 12 1
95
CLAVE EDAD N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
38.1% 57.1% 4.8%
De 30 a 33 años 6 3 3
50.0% 50.0%
Mayor o igual a 34 años 1
1
100.0%
TOTAL 46 17 28 1
37.0% 60.9% 2.2%
1659
De 22 a 25 años 100 51 48 1
51.0% 48.0% 1.0%
De 26 a 29 años 46 30 16
65.2% 34.8%
De 30 a 33 años 8 4 4
50.0% 50.0%
Mayor o igual a 34 años 4
4
100.0%
TOTAL 158 89 68 1
56.3% 43.0% 0.6%
1660
De 22 a 25 años 44 10 33 1
22.7% 75.0% 2.3%
De 26 a 29 años 41 25 16
61.0% 39.0%
De 30 a 33 años 6 5 1
83.3% 16.7%
Mayor o igual a 34 años 12
11 1
91.7% 8.3%
TOTAL 103 51 51 1
49.5% 49.5% 1.0%
1662
De 22 a 25 años 66 31 35
47.0% 53.0%
De 26 a 29 años 31 21 9 1
67.7% 29.0% 3.2%
De 30 a 33 años 9 7 2
77.8% 22.2%
Mayor o igual a 34 años 5
4 1
80.0% 20.0%
TOTAL 111 63 47 1
56.8% 42.3% 0.9%
2000 De 22 a 25 años 124 49 75
96
CLAVE EDAD N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
39.5% 60.5%
De 26 a 29 años 51 34 17
66.7% 33.3%
De 30 a 33 años 3 3
100.0%
Mayor o igual a 34 años 2
1 1 50.0% 50.0%
TOTAL 180 87 93
48.3% 51.7%
2115
De 22 a 25 años 37 15 21 1
40.5% 56.8% 2.7%
De 26 a 29 años 42 31 11
73.8% 26.2%
De 30 a 33 años 2 2
100.0%
Mayor o igual a 34 años 1
1
100.0%
TOTAL 82 49 32 1
59.8% 39.0% 1.2%
2130
De 22 a 25 años 41 11 24 6
26.8% 58.5% 14.6%
De 26 a 29 años 42 23 18 1
54.8% 42.9% 2.4%
De 30 a 33 años 12 8 4
66.7% 33.3%
Mayor o igual a 34 años 8
7 1
87.5% 12.5%
TOTAL 103 49 47 7
47.6% 45.6% 6.8%
2192
De 22 a 25 años 65 7 43 15
10.8% 66.2% 23.1%
De 26 a 29 años 37 34 3
91.9% 8.1%
De 30 a 33 años 2 1 1
50.0% 50.0%
Mayor o igual a 34 años 5
1 3 1
20.0% 60.0% 20.0%
TOTAL 109 8 81 20
97
CLAVE EDAD N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
7.3% 74.3% 18.3%
2194
De 22 a 25 años 28 11 16 1
39.3% 57.1% 3.6%
De 26 a 29 años 10 3 7
30.0% 70.0%
De 30 a 33 años 2 1 1
50.0% 50.0%
Mayor o igual a 34 años 1
1
100.0%
TOTAL 41 16 24 1
39.0% 58.5% 2.4%
2197
De 22 a 25 años 105 67 36 2
63.8% 34.3% 1.9%
De 26 a 29 años 60 49 11
81.7% 18.3%
De 30 a 33 años 7 5 2
71.4% 28.6%
Mayor o igual a 34 años 6
5 1
83.3% 16.7%
TOTAL 178 126 50 2
70.8% 28.1% 1.1%
2219
De 22 a 25 años 87 34 52 1
39.1% 59.8% 1.1%
De 26 a 29 años 9 6 3
66.7% 33.3%
TOTAL 96 40 55 1
41.7% 57.3% 1.0%
2248
De 22 a 25 años 15 7 7 1
46.7% 46.7% 6.7%
De 26 a 29 años 48 33 15
68.8% 31.3%
De 30 a 33 años 2 2
100.0%
Mayor o igual a 34 años 2
2
100.0%
TOTAL 67 44 22 1
65.7% 32.8% 1.5%
2497 De 22 a 25 años 14 4 10
98
CLAVE EDAD N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
28.6% 71.4%
De 26 a 29 años 14 8 3 3
57.1% 21.4% 21.4%
Mayor o igual a 34 años 3
3
100.0%
TOTAL 31 15 13 3
48.4% 41.9% 9.7%
2499
De 22 a 25 años 31 7 20 4
22.6% 64.5% 12.9%
De 26 a 29 años 24 8 14 2
33.3% 58.3% 8.3%
De 30 a 33 años 5 2 3
40.0% 60.0%
TOTAL 60 17 37 6
28.3% 61.7% 10.0%
2502
De 22 a 25 años 14 3 9 2
21.4% 64.3% 14.3%
De 26 a 29 años 7 3 4
42.9% 57.1%
TOTAL 21 6 13 2
28.6% 61.9% 9.5%
99
Tabla 3. Número de sustentantes desagregados por institución y rangos del promedio en la licenciatura, en testimonios de desempeño
CLAVE PROMEDIO
EN LA LICENCIATURA
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
619
6.0-6.9 1 1
100.0%
7.0-7.9 5 4 1
80.0% 20.0%
8.0-8.9 41 32 9
78.0% 22.0%
9.0-10.0 1 1
100.0%
TOTAL 48 38 10
79.2% 20.8%
729
7.0-7.9 67 41 25 1
61.2% 37.3% 1.5%
8.0-8.9 254 49 178 27
19.3% 70.1% 10.6%
9.0-10.0 29 15 14
51.7% 48.3%
TOTAL 350 90 218 42
25.7% 62.3% 12.0%
731
7.0-7.9 7 6 1
85.7% 14.3%
8.0-8.9 98 70 27 1
71.4% 27.6% 1.0%
9.0-10.0 32 14 17 1
43.8% 53.1% 3.1%
TOTAL 137 90 45 2
65.7% 32.8% 1.5%
917
8.0-8.9 73 12 57 4
16.4% 78.1% 5.5%
9.0-10.0 71 4 49 18
5.6% 69.0% 25.4%
TOTAL 144 16 106 22
11.1% 73.6% 15.3%
1002 6.0-6.9 1
1
100.0%
7.0-7.9 26 3 22 1
100
CLAVE PROMEDIO
EN LA LICENCIATURA
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
11.5% 84.6% 3.8%
8.0-8.9 147 20 100 27
13.6% 68.0% 18.4%
9.0-10.0 9 3 6
33.3% 66.7%
TOTAL 183 23 126 34
12.6% 68.9% 18.6%
1011
6.0-6.9 10 9 1
90.0% 10.0%
7.0-7.9 387 248 136 3
64.1% 35.1% 0.8%
8.0-8.9 190 55 121 14
28.9% 63.7% 7.4%
9.0-10.0 16 2 9 5
12.5% 56.3% 31.3%
TOTAL 603 314 267 22
52.1% 44.3% 3.6%
1016
7.0-7.9 5 3 2
60.0% 40.0%
8.0-8.9 65 6 45 14
9.2% 69.2% 21.5%
9.0-10.0 104 21 57 26
20.2% 54.8% 25.0%
TOTAL 174 30 104 40
17.2% 59.8% 23.0%
1018
8.0-8.9 2 2 100.0%
TOTAL 2 2 100.0%
1021
7.0-7.9 3 3
100.0%
8.0-8.9 94 9 76 9
9.6% 80.9% 9.6%
9.0-10.0 6 4 2
66.7% 33.3%
TOTAL 103 12 80 11
11.7% 77.7% 10.7%
1022 7.0-7.9 74 48 26
101
CLAVE PROMEDIO
EN LA LICENCIATURA
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
64.9% 35.1%
8.0-8.9 60 27 32 1
45.0% 53.3% 1.7%
9.0-10.0 2 2
100.0%
TOTAL 136 75 60 1
55.1% 44.1% 0.7%
1029
7.0-7.9 1 1 100.0%
TOTAL 1 1 100.0%
1031
6.0-6.9 3 2 1
66.7% 33.3%
7.0-7.9 15 10 5
66.7% 33.3%
8.0-8.9 221 61 148 12
27.6% 67.0% 5.4%
9.0-10.0 2 2
100.0%
TOTAL 241 73 156 12
30.3% 64.7% 5.0%
1035
7.0-7.9 4 3 1
75.0% 25.0%
8.0-8.9 177 101 75 1
57.1% 42.4% 0.6%
9.0-10.0 28 2 26
7.1% 92.9%
TOTAL 209 106 102 1
50.7% 48.8% 0.5%
1045
6.0-6.9 1 1
100.0%
7.0-7.9 72 67 5
93.1% 6.9%
8.0-8.9 106 85 20 1
80.2% 18.9% 0.9%
9.0-10.0 1 1
100.0%
TOTAL 180 154 25 1
102
CLAVE PROMEDIO
EN LA LICENCIATURA
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
85.6% 13.9% 0.6%
1053
7.0-7.9 9 8 1
88.9% 11.1%
8.0-8.9 137 72 63 2
52.6% 46.0% 1.5%
9.0-10.0 22 2 15 5
9.1% 68.2% 22.7%
TOTAL 168 82 79 7
48.8% 47.0% 4.2%
1055
6.0-6.9 51 21 30
41.2% 58.8%
7.0-7.9 268 70 191 7
26.1% 71.3% 2.6%
8.0-8.9 278 32 201 45
11.5% 72.3% 16.2%
9.0-10.0 25 1 13 11
4.0% 52.0% 44.0%
TOTAL 622 124 435 63
19.9% 69.9% 10.1%
1061
7.0-7.9 5 4 1
80.0% 20.0%
8.0-8.9 56 3 23 30
5.4% 41.1% 53.6%
9.0-10.0 2 1 1
50.0% 50.0%
TOTAL 63 3 28 32
4.8% 44.4% 50.8%
1065
6.0-6.9 14 12 2
85.7% 14.3%
7.0-7.9 94 2 65 27
2.1% 69.1% 28.7%
8.0-8.9 16 6 10
37.5% 62.5%
9.0-10.0 2 1 1
50.0% 50.0%
TOTAL 126 2 84 40
1.6% 66.7% 31.7%
1068 6.0-6.9 1 1
103
CLAVE PROMEDIO
EN LA LICENCIATURA
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
100.0%
7.0-7.9 89 81 8
91.0% 9.0%
8.0-8.9 173 119 54
68.8% 31.2%
9.0-10.0 23 3 20
13.0% 87.0%
TOTAL 286 204 82
71.3% 28.7%
1073
6.0-6.9 1 1
100.0%
7.0-7.9 56 45 11
80.4% 19.6%
8.0-8.9 66 34 29 3
51.5% 43.9% 4.5%
9.0-10.0 13 1 8 4
7.7% 61.5% 30.8%
TOTAL 136 81 48 7
59.6% 35.3% 5.1%
1076
7.0-7.9 27 18 9
66.7% 33.3%
8.0-8.9 88 41 47
46.6% 53.4%
9.0-10.0 4 1 3
25.0% 75.0%
TOTAL 119 59 57 3
49.6% 47.9% 2.5%
1086
6.0-6.9 1 1
100.0%
7.0-7.9 145 53 90 2
36.6% 62.1% 1.4%
8.0-8.9 88 16 64 8
18.2% 72.7% 9.1%
9.0-10.0 1 1
100.0%
TOTAL 235 71 154 10
30.2% 65.5% 4.3%
1090 7.0-7.9 78 47 30 1
104
CLAVE PROMEDIO
EN LA LICENCIATURA
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
60.3% 38.5% 1.3%
8.0-8.9 299 71 205 23
23.7% 68.6% 7.7%
9.0-10.0 15 1 7 7
6.7% 46.7% 46.7%
TOTAL 392 119 242 31
30.4% 61.7% 7.9%
1106
7.0-7.9 17 9 8
52.9% 47.1%
8.0-8.9 80 16 55 9
20.0% 68.8% 11.3%
TOTAL 97 25 63 9
25.8% 64.9% 9.3%
1152
8.0-8.9 81 27 53 1
33.3% 65.4% 1.2%
9.0-10.0 16 1 14 1
6.3% 87.5% 6.3%
TOTAL 97 28 67 2
28.9% 69.1% 2.1%
1164
7.0-7.9 3 3
100.0%
8.0-8.9 128 53 58 17
41.4% 45.3% 13.3%
9.0-10.0 25 5 13 7
20.0% 52.0% 28.0%
TOTAL 156 61 71 24
39.1% 45.5% 15.4%
1176
8.0-8.9 55 21 34
38.2% 61.8%
9.0-10.0 37 3 29 5
8.1% 78.4% 13.5%
TOTAL 92 24 63 5
26.1% 68.5% 5.4%
1181
8.0-8.9 42 2 29 11
4.8% 69.0% 26.2%
9.0-10.0 7 5 2
71.4% 28.6%
TOTAL 49 2 34 13
105
CLAVE PROMEDIO
EN LA LICENCIATURA
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
4.1% 69.4% 26.5%
1208
7.0-7.9 4 3 1
75.0% 25.0%
8.0-8.9 41 21 20
51.2% 48.8%
9.0-10.0 1 1 100.0%
TOTAL 46 24 22
52.2% 47.8%
1225
7.0-7.9 1 1 100.0%
8.0-8.9 10 8 2
80.0% 20.0%
TOTAL 11 8 3
72.7% 27.3%
1293
8.0-8.9 39 20 18 1
51.3% 46.2% 2.6%
9.0-10.0 23 1 22
4.3% 95.7%
TOTAL 62 21 40 1
33.9% 64.5% 1.6%
1344
7.0-7.9 21 19 2
90.5% 9.5%
8.0-8.9 86 60 26
69.8% 30.2%
9.0-10.0 23 7 16
30.4% 69.6%
TOTAL 130 86 44
66.2% 33.8%
1347
7.0-7.9 1 1
100.0%
8.0-8.9 84 39 43 2
46.4% 51.2% 2.4%
9.0-10.0 38 4 30 4
10.5% 78.9% 10.5%
TOTAL 123 44 73 6
35.8% 59.3% 4.9%
1348 7.0-7.9 2 2
106
CLAVE PROMEDIO
EN LA LICENCIATURA
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
100.0%
8.0-8.9 114 34 75 5
29.8% 65.8% 4.4%
9.0-10.0 11 9 2
81.8% 18.2%
TOTAL 127 36 84 7
28.3% 66.1% 5.5%
1359
7.0-7.9 2 1 1
50.0% 50.0%
8.0-8.9 122 1 61 60
0.8% 50.0% 49.2%
9.0-10.0 9 3 6
33.3% 66.7%
TOTAL 133 2 65 66
1.5% 48.9% 49.6%
1394
7.0-7.9 5 4 1
80.0% 20.0%
8.0-8.9 39 38 1
97.4% 2.6%
9.0-10.0 12 8 4
66.7% 33.3%
TOTAL 56 50 6
89.3% 10.7%
1397
7.0-7.9 2 1 1
50.0% 50.0%
8.0-8.9 1 1 100.0%
TOTAL 3 1 2
33.3% 66.7%
1521
7.0-7.9 5 2 3
40.0% 60.0%
8.0-8.9 243 165 77 1
67.9% 31.7% 0.4%
9.0-10.0 39 9 29 1
23.1% 74.4% 2.6%
TOTAL 287 176 109 2
61.3% 38.0% 0.7%
1527 7.0-7.9 84 35 48 1
107
CLAVE PROMEDIO
EN LA LICENCIATURA
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
41.7% 57.1% 1.2%
8.0-8.9 21 7 13 1
33.3% 61.9% 4.8%
TOTAL 105 42 61 2
40.0% 58.1% 1.9%
1629
7.0-7.9 14 12 2
85.7% 14.3%
8.0-8.9 66 42 24
63.6% 36.4%
9.0-10.0 4 2 2
50.0% 50.0%
TOTAL 84 56 28
66.7% 33.3%
1635
7.0-7.9 6 6
100.0%
8.0-8.9 38 29 9
76.3% 23.7%
9.0-10.0 1 1
100.0%
TOTAL 45 36 9
80.0% 20.0%
1653
7.0-7.9 13 10 3
76.9% 23.1%
8.0-8.9 57 15 40 2
26.3% 70.2% 3.5%
9.0-10.0 1 1
100.0%
TOTAL 71 25 44 2
35.2% 62.0% 2.8%
1656
6.0-6.9 3 1 2
33.3% 66.7%
7.0-7.9 29 15 14
51.7% 48.3%
8.0-8.9 12 1 10 1
8.3% 83.3% 8.3%
9.0-10.0 2 2
100.0%
TOTAL 46 17 28 1
108
CLAVE PROMEDIO
EN LA LICENCIATURA
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
37.0% 60.9% 2.2%
1659
7.0-7.9 46 29 17
63.0% 37.0%
8.0-8.9 102 55 47
53.9% 46.1%
9.0-10.0 11 5 5 1
45.5% 45.5% 9.1%
TOTAL 159 89 69 1
56.0% 43.4% 0.6%
1660
6.0-6.9 5 5
100.0%
7.0-7.9 28 21 7
75.0% 25.0%
8.0-8.9 65 27 37 1
41.5% 56.9% 1.5%
9.0-10.0 7 7
100.0%
TOTAL 105 53 51 1
50.5% 48.6% 1.0%
1662
6.0-6.9 2 1 1
50.0% 50.0%
7.0-7.9 64 46 18
71.9% 28.1%
8.0-8.9 43 16 26 1
37.2% 60.5% 2.3%
9.0-10.0 2 2
100.0%
TOTAL 111 63 47 1
56.8% 42.3% 0.9%
2000
6.0-6.9 12 9 3
75.0% 25.0%
7.0-7.9 110 60 50
54.5% 45.5%
8.0-8.9 58 18 40
31.0% 69.0%
TOTAL 180 87 93
48.3% 51.7%
2115 7.0-7.9 7 5 2
71.4% 28.6%
109
CLAVE PROMEDIO
EN LA LICENCIATURA
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
8.0-8.9 60 40 20
66.7% 33.3%
9.0-10.0 15 4 10 1
26.7% 66.7% 6.7%
TOTAL 82 49 32 1
59.8% 39.0% 1.2%
2130
7.0-7.9 52 39 12 1
75.0% 23.1% 1.9%
8.0-8.9 38 10 26 2
26.3% 68.4% 5.3%
9.0-10.0 12 8 4 66.7% 33.3%
TOTAL 102 49 46 7
48.0% 45.1% 6.9%
2192
7.0-7.9 22 1 20 1
4.5% 90.9% 4.5%
8.0-8.9 83 6 60 17
7.2% 72.3% 20.5%
9.0-10.0 4 1 1 2
25.0% 25.0% 50.0%
TOTAL 109 8 81 20
7.3% 74.3% 18.3%
2194
7.0-7.9 1 1
100.0%
8.0-8.9 15 12 3
80.0% 20.0%
9.0-10.0 25 3 21 1
12.0% 84.0% 4.0%
TOTAL 41 16 24 1
39.0% 58.5% 2.4%
2197
6.0-6.9 2 1 1
50.0% 50.0%
7.0-7.9 41 37 4
90.2% 9.8%
8.0-8.9 126 86 40
68.3% 31.7%
9.0-10.0 10 2 6 2
20.0% 60.0% 20.0%
TOTAL 179 126 51 2
70.4% 28.5% 1.1% 2219 6.0-6.9 2 2
110
CLAVE PROMEDIO
EN LA LICENCIATURA
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
100.0%
7.0-7.9 74 36 38
48.6% 51.4%
8.0-8.9 19 4 14 1
21.1% 73.7% 5.3%
9.0-10.0 1 1 100.0%
TOTAL 96 40 55 1
41.7% 57.3% 1.0%
2248
6.0-6.9 1 1 100.0%
7.0-7.9 29 19 10
65.5% 34.5%
8.0-8.9 32 22 10
68.8% 31.3%
9.0-10.0 5 3 1 1
60.0% 20.0% 20.0%
TOTAL 67 44 22 1
65.7% 32.8% 1.5%
2497
7.0-7.9 2 2
100.0%
8.0-8.9 7 6 1
85.7% 14.3%
9.0-10.0 22 7 12 3
31.8% 54.5% 13.6%
TOTAL 31 15 13 3
48.4% 41.9% 9.7%
2499
7.0-7.9 30 12 17 1
40.0% 56.7% 3.3%
8.0-8.9 30 5 20 5
16.7% 66.7% 16.7%
TOTAL 60 17 37 6
28.3% 61.7% 10.0%
2502
8.0-8.9 20 6 12 2
30.0% 60.0% 10.0%
9.0-10.0 1 1
100.0%
TOTAL 21 6 13 2
28.6% 61.9% 9.5%
111
Tabla 4. Número de sustentantes desagregados por institución y respuesta a la pregunta: ¿Recibió beca durante la licenciatura?, en testimonios de desempeño
CLAVE BECA N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
619
Sí 5 4 1
80.0% 20.0%
No 43 34 9
79.1% 20.9%
TOTAL 48 38 10
79.2% 20.8%
729
Sí 177 32 116 29
18.1% 65.5% 16.4%
No 170 57 100 13
33.5% 58.8% 7.6%
TOTAL 347 89 216 42
25.6% 62.2% 12.1%
731
Sí 66 34 31 1
51.5% 47.0% 1.5%
No 71 56 14 1
78.9% 19.7% 1.4%
TOTAL 137 90 45 2
65.7% 32.8% 1.5%
917
Sí 94 10 64 20
10.6% 68.1% 21.3%
No 50 6 42 2
12.0% 84.0% 4.0%
TOTAL 144 16 106 22
11.1% 73.6% 15.3%
1002
Sí 87 9 54 24
10.3% 62.1% 27.6%
No 96 14 72 10
14.6% 75.0% 10.4%
TOTAL 183 23 126 34
12.6% 68.9% 18.6%
1011
Sí 37 9 26 2
24.3% 70.3% 5.4%
No 557 298 239 20
53.5% 42.9% 3.6%
TOTAL 594 307 265 22
112
CLAVE BECA N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
51.7% 44.6% 3.7%
1016
Sí 67 7 43 17
10.4% 64.2% 25.4%
No 105 22 60 23
21.0% 57.1% 21.9%
TOTAL 172 29 103 40
16.9% 59.9% 23.3%
1018
No 2 2 100.0%
TOTAL 2 2 100.0%
1021
Sí 7 5 2
71.4% 28.6%
No 96 12 75 9
12.5% 78.1% 9.4%
TOTAL 103 12 80 11
11.7% 77.7% 10.7%
1022
Sí 31 13 18
41.9% 58.1%
No 105 62 42 1
59.0% 40.0% 1.0%
TOTAL 136 75 60 1
55.1% 44.1% 0.7%
1029
Sí 1 1 100.0%
TOTAL 1 1 100.0%
1031
Sí 127 27 93 7
21.3% 73.2% 5.5%
No 114 46 63 5
40.4% 55.3% 4.4%
TOTAL 241 73 156 12
30.3% 64.7% 5.0%
1035
Sí 78 22 56
28.2% 71.8%
No 131 84 46 1
64.1% 35.1% 0.8%
TOTAL 209 106 102 1
113
CLAVE BECA N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
50.7% 48.8% 0.5%
1045
Sí 24 21 3
87.5% 12.5%
No 153 130 22 1
85.0% 14.4% 0.7%
TOTAL 177 151 25 1
85.3% 14.1% 0.6%
1053
Sí 23 5 17 1
21.7% 73.9% 4.3%
No 144 76 62 6
52.8% 43.1% 4.2%
TOTAL 167 81 79 7
48.5% 47.3% 4.2%
1055
Sí 365 46 262 57
12.6% 71.8% 15.6%
No 255 78 172 5
30.6% 67.5% 2.0%
TOTAL 620 124 434 62
20.0% 70.0% 10.0%
1061
Sí 5 2 3
40.0% 60.0%
No 58 3 26 29
5.2% 44.8% 50.0%
TOTAL 63 3 28 32
4.8% 44.4% 50.8%
1065
Sí 28 1 19 8
3.6% 67.9% 28.6%
No 98 1 65 32
1.0% 66.3% 32.7%
TOTAL 126 2 84 40
1.6% 66.7% 31.7%
1068
Sí 41 20 21
48.8% 51.2%
No 245 184 61
75.1% 24.9%
TOTAL 286 204 82
71.3% 28.7% 1073 Sí 41 16 20 5
114
CLAVE BECA N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
39.0% 48.8% 12.2%
No 95 65 28 2
68.4% 29.5% 2.1%
TOTAL 136 81 48 7
59.6% 35.3% 5.1%
1076
Sí 24 11 12 1
45.8% 50.0% 4.2%
No 95 48 45 2
50.5% 47.4% 2.1%
TOTAL 119 59 57 3
49.6% 47.9% 2.5%
1086
Sí 17 3 13 1
17.6% 76.5% 5.9%
No 217 68 140 9
31.3% 64.5% 4.1%
TOTAL 234 71 153 10
30.3% 65.4% 4.3%
1090
Sí 43 7 27 9
16.3% 62.8% 20.9%
No 349 112 215 22
32.1% 61.6% 6.3%
TOTAL 392 119 242 31
30.4% 61.7% 7.9%
1106
Sí 20 6 13 1
30.0% 65.0% 5.0%
No 77 19 50 8
24.7% 64.9% 10.4%
TOTAL 97 25 63 9
25.8% 64.9% 9.3%
1152
Sí 31 6 25
19.4% 80.6%
No 66 22 42 2
33.3% 63.6% 3.0%
TOTAL 97 28 67 2
28.9% 69.1% 2.1%
1164 Sí 10
4 5 1
40.0% 50.0% 10.0%
No 146 57 66 23
115
CLAVE BECA N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
39.0% 45.2% 15.8%
TOTAL 156 61 71 24
39.1% 45.5% 15.4%
1176
Sí 25 6 17 2
24.0% 68.0% 8.0%
No 67 19 45 3
28.4% 67.2% 4.5%
TOTAL 92 25 62 5
27.2% 67.4% 5.4%
1181
Sí 19 1 14 4
5.3% 73.7% 21.1%
No 31 1 21 9
3.2% 67.7% 29.0%
TOTAL 50 2 35 13
4.0% 70.0% 26.0%
1208
Sí 11 7 4
63.6% 36.4%
No 34 17 17
50.0% 50.0%
TOTAL 45 24 21
53.3% 46.7%
1225
Sí 2 2
100.0%
No 9 6 3
66.7% 33.3%
TOTAL 11 8 3
72.7% 27.3%
1293
Sí 31 7 24
22.6% 77.4%
No 31 14 16 1
45.2% 51.6% 3.2%
TOTAL 62 21 40 1
33.9% 64.5% 1.6%
1344
Sí 43 26 17
60.5% 39.5%
No 87 60 27
69.0% 31.0% TOTAL 130 86 44
116
CLAVE BECA N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
66.2% 33.8%
1347
Sí 22 7 12 3
31.8% 54.5% 13.6%
No 101 37 61 3
36.6% 60.4% 3.0%
TOTAL 123 44 73 6
35.8% 59.3% 4.9%
1348
Sí 12 11 1
91.7% 8.3%
No 115 36 73 6
31.3% 63.5% 5.2%
TOTAL 127 36 84 7
28.3% 66.1% 5.5%
1359
Sí 75 2 37 36
2.7% 49.3% 48.0%
No 61 29 32
47.5% 52.5%
TOTAL 136 2 66 68
1.5% 48.5% 50.0%
1394
Sí 21 16 5
76.2% 23.8%
No 35 34 1
97.1% 2.9%
TOTAL 56 50 6
89.3% 10.7%
1397
No 3 1 2
33.3% 66.7%
TOTAL 3 1 2
33.3% 66.7%
1521
Sí 51 26 24 1
51.0% 47.1% 2.0%
No 236 150 85 1
63.6% 36.0% 0.4%
TOTAL 287 176 109 2
61.3% 38.0% 0.7%
1527 Sí 45
15 28 2
33.3% 62.2% 4.4%
No 60 27 33
117
CLAVE BECA N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
45.0% 55.0%
TOTAL 105 42 61 2
40.0% 58.1% 1.9%
1629
Sí 29 19 10
65.5% 34.5%
No 55 37 18
67.3% 32.7%
TOTAL 84 56 28
66.7% 33.3%
1635
Sí 8 4 4
50.0% 50.0%
No 36 31 5
86.1% 13.9%
TOTAL 44 35 9
79.5% 20.5%
1653
Sí 47 14 31 2
29.8% 66.0% 4.3%
No 23 10 13
43.5% 56.5%
TOTAL 70 24 44 2
34.3% 62.9% 2.9%
1656
Sí 15 3 12
20.0% 80.0%
No 31 14 16 1
45.2% 51.6% 3.2%
TOTAL 46 17 28 1
37.0% 60.9% 2.2%
1659
Sí 71 32 38 1
45.1% 53.5% 1.4%
No 88 57 31
64.8% 35.2%
TOTAL 159 89 69 1
56.0% 43.4% 0.6%
1660
Sí 43 15 27 1
34.9% 62.8% 2.3%
No 61 37 24
60.7% 39.3%
TOTAL 104 52 51 1
118
CLAVE BECA N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
50.0% 49.0% 1.0%
1662
Sí 11 4 7
36.4% 63.6%
No 100 59 40 1
59.0% 40.0% 1.0%
TOTAL 111 63 47 1
56.8% 42.3% 0.9%
2000
Sí 38 10 28
26.3% 73.7%
No 142 77 65
54.2% 45.8%
TOTAL 180 87 93
48.3% 51.7%
2115
Sí 44 21 22 1
47.7% 50.0% 2.3%
No 38 28 10
73.7% 26.3%
TOTAL 82 49 32 1
59.8% 39.0% 1.2%
2130
Sí 28 4 19 5
14.3% 67.9% 17.9%
No 74 45 27 2
60.8% 36.5% 2.7%
TOTAL 102 49 46 7
48.0% 45.1% 6.9%
2192
Sí 21 1 13 7
4.8% 61.9% 33.3%
No 88 7 68 13
8.0% 77.3% 14.8%
TOTAL 109 8 81 20
7.3% 74.3% 18.3%
2194
Sí 5 1 3 1
20.0% 60.0% 20.0%
No 36 15 21
41.7% 58.3%
TOTAL 41 16 24 1
39.0% 58.5% 2.4%
2197 Sí 31 13 16 2
119
CLAVE BECA N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
41.9% 51.6% 6.5%
No 148 113 35
76.4% 23.6%
TOTAL 179 126 51 2
70.4% 28.5% 1.1%
2219
Sí 40 11 29
27.5% 72.5%
No 56 29 26 1
51.8% 46.4% 1.8%
TOTAL 96 40 55 1
41.7% 57.3% 1.0%
2248
Sí 38 23 15
60.5% 39.5%
No 29 21 7 1
72.4% 24.1% 3.4%
TOTAL 67 44 22 1
65.7% 32.8% 1.5%
2497
Sí 8 3 3 2
37.5% 37.5% 25.0%
No 23 12 10 1
52.2% 43.5% 4.3%
TOTAL 31 15 13 3
48.4% 41.9% 9.7%
2499
Sí 44 9 29 6
20.5% 65.9% 13.6%
No 16 8 8
50.0% 50.0%
TOTAL 60 17 37 6
28.3% 61.7% 10.0%
2502
Sí 20 6 12 2
30.0% 60.0% 10.0%
No 1 1
100.0%
TOTAL 21 6 13 2
28.6% 61.9% 9.5%
120
Tabla 5. Número de sustentantes desagregados por institución y grado máximo de estudios del padre, en testimonios de desempeño
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
619
No estudió 3 2 1
66.7% 33.3%
Primaria 10 7 3
70.0% 30.0%
Secundaria 8 6 2
75.0% 25.0%
Bachillerato 3 2 1
66.7% 33.3%
Carrera técnica 4 4
100.0%
Licenciatura 17 16 1
94.1% 5.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 3
1 2 33.3% 66.7%
TOTAL 48 38 10
79.2% 20.8%
729
No estudió 4 1 3
25.0% 75.0%
Primaria 48 18 24 6
37.5% 50.0% 12.5%
Secundaria 58 13 37 8
22.4% 63.8% 13.8%
Bachillerato 42 12 26 4
28.6% 61.9% 9.5%
Carrera técnica 43 13 24 6
30.2% 55.8% 14.0%
Licenciatura 117 26 78 13
22.2% 66.7% 11.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 26
4 18 4
15.4% 69.2% 15.4%
TOTAL 338 87 210 41
25.7% 62.1% 12.1%
731 Primaria 28
20 8
71.4% 28.6%
Secundaria 23 15 8
121
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
65.2% 34.8%
Bachillerato 13 8 5
61.5% 38.5%
Carrera técnica 25 16 9
64.0% 36.0%
Licenciatura 30 19 10 1
63.3% 33.3% 3.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 10
6 3 1
60.0% 30.0% 10.0%
TOTAL 129 84 43 2
65.1% 33.3% 1.6%
917
Primaria 1 1
100.0%
Secundaria 1 1
100.0%
Bachillerato 4 1 2 1
25.0% 50.0% 25.0%
Carrera técnica 3 2 1
66.7% 33.3%
Licenciatura 70 7 54 9
10.0% 77.1% 12.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 64
7 46 11
10.9% 71.9% 17.2%
TOTAL 143 15 106 22
10.5% 74.1% 15.4%
1002
Primaria 2 2
100.0%
Secundaria 3 3
100.0%
Bachillerato 6 1 5
16.7% 83.3%
Carrera técnica 7 1 4 2
14.3% 57.1% 28.6%
Licenciatura 91 18 53 20
19.8% 58.2% 22.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 71
2 57 12
2.8% 80.3% 16.9%
TOTAL 180 22 124 34
122
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
12.2% 68.9% 18.9%
1011
No estudió 42 24 17 1
57.1% 40.5% 2.4%
Primaria 136 69 64 3
50.7% 47.1% 2.2%
Secundaria 88 47 38 3
53.4% 43.2% 3.4%
Bachillerato 66 33 31 2
50.0% 47.0% 3.0%
Carrera técnica 37 21 16
56.8% 43.2%
Licenciatura 191 102 80 9
53.4% 41.9% 4.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 30
11 16 3
36.7% 53.3% 10.0%
TOTAL 590 307 262 21
52.0% 44.4% 3.6%
1016
No estudió 4 1 2 1
25.0% 50.0% 25.0%
Primaria 24 5 14 5
20.8% 58.3% 20.8%
Secundaria 18 3 12 3
16.7% 66.7% 16.7%
Bachillerato 14 2 8 4
14.3% 57.1% 28.6%
Carrera técnica 11 4 5 2
36.4% 45.5% 18.2%
Licenciatura 64 9 36 19
14.1% 56.3% 29.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 38
6 26 6
15.8% 68.4% 15.8%
TOTAL 173 30 103 40
17.3% 59.5% 23.1%
1018
Licenciatura 1 1 100.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 1
1 100.0%
TOTAL 2 2
123
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
100.0%
1021
No estudió 4 4
100.0%
Primaria 8 2 6
25.0% 75.0%
Secundaria 10 3 6 1
30.0% 60.0% 10.0%
Bachillerato 12 10 2
83.3% 16.7%
Carrera técnica 15 2 12 1
13.3% 80.0% 6.7%
Licenciatura 41 4 31 6
9.8% 75.6% 14.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 13
1 11 1
7.7% 84.6% 7.7%
TOTAL 103 12 80 11
11.7% 77.7% 10.7%
1022
No estudió 4 3 1
75.0% 25.0%
Primaria 18 15 3
83.3% 16.7%
Secundaria 15 6 9
40.0% 60.0%
Bachillerato 18 9 8 1
50.0% 44.4% 5.6%
Carrera técnica 14 7 7
50.0% 50.0%
Licenciatura 49 25 24
51.0% 49.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 14
7 7
50.0% 50.0%
TOTAL 132 72 59 1
54.5% 44.7% 0.8%
1029
Primaria 1 1 100.0%
TOTAL 1 1 100.0%
1031 No estudió 3 1 2
124
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
33.3% 66.7%
Primaria 50 15 32 3
30.0% 64.0% 6.0%
Secundaria 30 12 18
40.0% 60.0%
Bachillerato 22 7 14 1
31.8% 63.6% 4.5%
Carrera técnica 23 6 16 1
26.1% 69.6% 4.3%
Licenciatura 87 26 57 4
29.9% 65.5% 4.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 21
6 13 2
28.6% 61.9% 9.5%
TOTAL 236 73 152 11
30.9% 64.4% 4.7%
1035
Primaria 11 3 8
27.3% 72.7%
Secundaria 21 11 10
52.4% 47.6%
Bachillerato 35 16 18 1
45.7% 51.4% 2.9%
Carrera técnica 36 20 16
55.6% 44.4%
Licenciatura 66 32 34
48.5% 51.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 34
19 15
55.9% 44.1%
TOTAL 203 101 101 1
49.8% 49.8% 0.5%
1045
No estudió 11 9 1 1
81.8% 9.1% 9.1%
Primaria 36 31 5
86.1% 13.9%
Secundaria 26 23 3
88.5% 11.5%
Bachillerato 26 25 1
96.2% 3.8%
Carrera técnica 5 5
125
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
100.0%
Licenciatura 61 49 12
80.3% 19.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 13
10 3
76.9% 23.1%
TOTAL 178 152 25 1
85.4% 14.0% 0.6%
1053
No estudió 6 2 4
33.3% 66.7%
Primaria 20 9 10 1
45.0% 50.0% 5.0%
Secundaria 21 11 9 1
52.4% 42.9% 4.8%
Bachillerato 14 8 6
57.1% 42.9%
Carrera técnica 12 5 7
41.7% 58.3%
Licenciatura 74 35 35 4
47.3% 47.3% 5.4%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 18
10 7 1
55.6% 38.9% 5.6%
TOTAL 165 80 78 7
48.5% 47.3% 4.2%
1055
No estudió 3 1 2
33.3% 66.7%
Primaria 32 7 21 4
21.9% 65.6% 12.5%
Secundaria 46 9 35 2
19.6% 76.1% 4.3%
Bachillerato 52 8 40 4
15.4% 76.9% 7.7%
Carrera técnica 54 7 40 7
13.0% 74.1% 13.0%
Licenciatura 264 56 179 29
21.2% 67.8% 11.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 163
34 113 16
20.9% 69.3% 9.8%
TOTAL 614 122 430 62
126
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
19.9% 70.0% 10.1%
1061
Primaria 1 1
100.0%
Secundaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Bachillerato 2 2
100.0%
Carrera técnica 6 3 3
50.0% 50.0%
Licenciatura 29 1 15 13
3.4% 51.7% 44.8%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 21
2 6 13
9.5% 28.6% 61.9%
TOTAL 62 3 27 32
4.8% 43.5% 51.6%
1065
Primaria 12 1 8 3
8.3% 66.7% 25.0%
Secundaria 3 1 2
33.3% 66.7%
Bachillerato 12 7 5
58.3% 41.7%
Carrera técnica 7 6 1
85.7% 14.3%
Licenciatura 57 39 18
68.4% 31.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 34
22 12
64.7% 35.3%
TOTAL 125 2 84 39
1.6% 67.2% 31.2%
1068
No estudió 4 3 1
75.0% 25.0%
Primaria 42 32 10
76.2% 23.8%
Secundaria 32 21 11
65.6% 34.4%
Bachillerato 20 14 6
70.0% 30.0% Carrera técnica 29 21 8
127
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
72.4% 27.6%
Licenciatura 102 79 23
77.5% 22.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 52
31 21 59.6% 40.4%
TOTAL 281 201 80
71.5% 28.5%
1073
No estudió 3 2 1
66.7% 33.3%
Primaria 27 14 13
51.9% 48.1%
Secundaria 16 11 5
68.8% 31.3%
Bachillerato 15 7 6 2
46.7% 40.0% 13.3%
Carrera técnica 10 7 2 1
70.0% 20.0% 10.0%
Licenciatura 45 27 14 4
60.0% 31.1% 8.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 19
12 7
63.2% 36.8%
TOTAL 135 80 48 7
59.3% 35.6% 5.2%
1076
Primaria 8 6 2
75.0% 25.0%
Secundaria 9 4 5
44.4% 55.6%
Bachillerato 10 3 7
30.0% 70.0%
Carrera técnica 13 6 6 1
46.2% 46.2% 7.7%
Licenciatura 52 28 22 2
53.8% 42.3% 3.8%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 24
10 14
41.7% 58.3%
TOTAL 116 57 56 3
49.1% 48.3% 2.6%
1086 No estudió 6 2 3 1
128
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
33.3% 50.0% 16.7%
Primaria 36 12 23 1
33.3% 63.9% 2.8%
Secundaria 29 8 20 1
27.6% 69.0% 3.4%
Bachillerato 33 12 20 1
36.4% 60.6% 3.0%
Carrera técnica 17 8 9
47.1% 52.9%
Licenciatura 82 23 55 4
28.0% 67.1% 4.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 27
6 19 2
22.2% 70.4% 7.4%
TOTAL 230 71 149 10
30.9% 64.8% 4.3%
1090
No estudió 4 2 2
50.0% 50.0%
Primaria 48 14 30 4
29.2% 62.5% 8.3%
Secundaria 66 27 36 3
40.9% 54.5% 4.5%
Bachillerato 47 10 33 4
21.3% 70.2% 8.5%
Carrera técnica 25 9 15 1
36.0% 60.0% 4.0%
Licenciatura 137 39 87 11
28.5% 63.5% 8.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 59
14 37 8
23.7% 62.7% 13.6%
TOTAL 386 115 240 31
29.8% 62.2% 8.0%
1106
Primaria 9 2 6 1
22.2% 66.7% 11.1%
Secundaria 10 1 8 1
10.0% 80.0% 10.0%
Bachillerato 16 6 9 1
37.5% 56.3% 6.3%
Carrera técnica 5 4 1
129
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
80.0% 20.0%
Licenciatura 42 13 27 2
31.0% 64.3% 4.8%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 14
3 8 3
21.4% 57.1% 21.4%
TOTAL 96 25 62 9
26.0% 64.6% 9.4%
1152
No estudió 3 1 2
33.3% 66.7%
Primaria 8 5 3
62.5% 37.5%
Secundaria 13 5 8
38.5% 61.5%
Bachillerato 7 7
100.0%
Carrera técnica 5 2 3
40.0% 60.0%
Licenciatura 38 10 26 2
26.3% 68.4% 5.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 21
5 16
23.8% 76.2%
TOTAL 95 28 65 2
29.5% 68.4% 2.1%
1164
No estudió 3 2 1
66.7% 33.3%
Primaria 20 8 8 4
40.0% 40.0% 20.0%
Secundaria 12 3 8 1
25.0% 66.7% 8.3%
Bachillerato 18 6 8 4
33.3% 44.4% 22.2%
Carrera técnica 8 3 4 1
37.5% 50.0% 12.5%
Licenciatura 52 20 27 5
38.5% 51.9% 9.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 37
16 14 7
43.2% 37.8% 18.9%
TOTAL 150 58 69 23
130
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
38.7% 46.0% 15.3%
1176
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 10 1 9
10.0% 90.0%
Secundaria 14 3 10 1
21.4% 71.4% 7.1%
Bachillerato 10 2 8
20.0% 80.0%
Carrera técnica 4 2 2
50.0% 50.0%
Licenciatura 30 12 18
40.0% 60.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 22
5 13 4
22.7% 59.1% 18.2%
TOTAL 91 25 61 5
27.5% 67.0% 5.5%
1181
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 6 1 4 1
16.7% 66.7% 16.7%
Secundaria 5 5
100.0%
Bachillerato 7 6 1
85.7% 14.3%
Licenciatura 16 10 6
62.5% 37.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 13
8 5
61.5% 38.5%
TOTAL 48 2 33 13
4.2% 68.8% 27.1%
1208
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 2 2 100.0%
Bachillerato 3 3
100.0% Carrera técnica 1 1
131
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
100.0%
Licenciatura 19 10 9
52.6% 47.4%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 19
8 11 42.1% 57.9%
TOTAL 45 23 22
51.1% 48.9%
1225
Primaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Bachillerato 2 1 1
50.0% 50.0%
Licenciatura 4 3 1
75.0% 25.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 2
2 100.0%
TOTAL 11 8 3
72.7% 27.3%
1293
Primaria 1 1
100.0%
Secundaria 2 1 1
50.0% 50.0%
Bachillerato 5 1 4
20.0% 80.0%
Carrera técnica 5 3 2
60.0% 40.0%
Licenciatura 30 9 21
30.0% 70.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 19
7 11 1
36.8% 57.9% 5.3%
TOTAL 62 21 40 1
33.9% 64.5% 1.6%
1344
No estudió 3 3
100.0%
Primaria 19 13 6
68.4% 31.6%
Secundaria 21 15 6
71.4% 28.6% Bachillerato 20 16 4
132
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
80.0% 20.0%
Carrera técnica 8 4 4
50.0% 50.0%
Licenciatura 47 28 19
59.6% 40.4%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 11
6 5 54.5% 45.5%
TOTAL 129 85 44
65.9% 34.1%
1347
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 13 3 9 1
23.1% 69.2% 7.7%
Secundaria 14 7 6 1
50.0% 42.9% 7.1%
Bachillerato 8 3 5
37.5% 62.5%
Carrera técnica 8 3 5
37.5% 62.5%
Licenciatura 42 15 25 2
35.7% 59.5% 4.8%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 33
10 21 2
30.3% 63.6% 6.1%
TOTAL 119 42 71 6
35.3% 59.7% 5.0%
1348
Primaria 7 2 3 2
28.6% 42.9% 28.6%
Secundaria 11 2 9
18.2% 81.8%
Bachillerato 12 4 7 1
33.3% 58.3% 8.3%
Carrera técnica 9 3 5 1
33.3% 55.6% 11.1%
Licenciatura 53 14 36 3
26.4% 67.9% 5.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 33
11 22
33.3% 66.7%
TOTAL 125 36 82 7
133
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
28.8% 65.6% 5.6%
1359
Primaria 1 1
100.0%
Secundaria 7 1 2 4
14.3% 28.6% 57.1%
Bachillerato 7 5 2
71.4% 28.6%
Carrera técnica 5 3 2
60.0% 40.0%
Licenciatura 68 1 34 33
1.5% 50.0% 48.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 51
25 26
49.0% 51.0%
TOTAL 139 2 69 68
1.4% 49.6% 48.9%
1394
Primaria 8 8
100.0%
Secundaria 4 3 1
75.0% 25.0%
Bachillerato 8 7 1
87.5% 12.5%
Carrera técnica 13 12 1
92.3% 7.7%
Licenciatura 16 14 2
87.5% 12.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 5
4 1 80.0% 20.0%
TOTAL 54 48 6
88.9% 11.1%
1397
Secundaria 2 1 1
50.0% 50.0%
Licenciatura 1 1 100.0%
TOTAL 3 1 2
33.3% 66.7%
1521 No estudió 2
2
100.0%
Primaria 15 14 1
134
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
93.3% 6.7%
Secundaria 18 11 7
61.1% 38.9%
Bachillerato 14 9 5
64.3% 35.7%
Carrera técnica 18 12 6
66.7% 33.3%
Licenciatura 129 77 51 1
59.7% 39.5% 0.8%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 87
49 37 1
56.3% 42.5% 1.1%
TOTAL 283 174 107 2
61.5% 37.8% 0.7%
1527
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 9 5 4
55.6% 44.4%
Secundaria 18 8 10
44.4% 55.6%
Bachillerato 14 7 7
50.0% 50.0%
Carrera técnica 13 5 8
38.5% 61.5%
Licenciatura 35 14 21
40.0% 60.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 14
2 10 2
14.3% 71.4% 14.3%
TOTAL 104 41 61 2
39.4% 58.7% 1.9%
1629
No estudió 1 1 100.0%
Primaria 10 9 1
90.0% 10.0%
Secundaria 8 6 2
75.0% 25.0%
Bachillerato 10 7 3
70.0% 30.0% Carrera técnica 5 2 3
135
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
40.0% 60.0%
Licenciatura 38 23 15
60.5% 39.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 12
9 3 75.0% 25.0%
TOTAL 84 56 28
66.7% 33.3%
1635
Primaria 2 1 1
50.0% 50.0%
Secundaria 8 7 1
87.5% 12.5%
Bachillerato 8 8
100.0%
Carrera técnica 8 5 3
62.5% 37.5%
Licenciatura 11 9 2
81.8% 18.2%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 7
5 2 71.4% 28.6%
TOTAL 44 35 9
79.5% 20.5%
1653
No estudió 3 1 2
33.3% 66.7%
Primaria 12 6 6
50.0% 50.0%
Secundaria 11 3 7 1
27.3% 63.6% 9.1%
Bachillerato 8 5 3
62.5% 37.5%
Carrera técnica 7 3 4
42.9% 57.1%
Licenciatura 19 4 15
21.1% 78.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 7
3 3 1
42.9% 42.9% 14.3%
TOTAL 67 25 40 2
37.3% 59.7% 3.0%
1656 Primaria 10 5 5
136
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
50.0% 50.0%
Secundaria 11 6 5
54.5% 45.5%
Bachillerato 4 1 3
25.0% 75.0%
Carrera técnica 3 3
100.0%
Licenciatura 14 4 9 1
28.6% 64.3% 7.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 3
3
100.0%
TOTAL 45 16 28 1
35.6% 62.2% 2.2%
1659
Primaria 14 8 6
57.1% 42.9%
Secundaria 18 13 5
72.2% 27.8%
Bachillerato 16 7 9
43.8% 56.3%
Carrera técnica 16 8 8
50.0% 50.0%
Licenciatura 73 43 29 1
58.9% 39.7% 1.4%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 20
10 10
50.0% 50.0%
TOTAL 157 89 67 1
56.7% 42.7% 0.6%
1660
No estudió 4 4
100.0%
Primaria 13 8 5
61.5% 38.5%
Secundaria 10 6 4
60.0% 40.0%
Bachillerato 14 6 8
42.9% 57.1%
Carrera técnica 5 3 2
60.0% 40.0%
Licenciatura 40 19 21
137
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
47.5% 52.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 15
5 9 1
33.3% 60.0% 6.7%
TOTAL 101 51 49 1
50.5% 48.5% 1.0%
1662
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 5 5
100.0%
Secundaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Bachillerato 7 4 3
57.1% 42.9%
Carrera técnica 6 4 2
66.7% 33.3%
Licenciatura 46 27 19
58.7% 41.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 43
21 21 1
48.8% 48.8% 2.3%
TOTAL 111 63 47 1
56.8% 42.3% 0.9%
2000
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 42 18 24
42.9% 57.1%
Secundaria 29 12 17
41.4% 58.6%
Bachillerato 20 5 15
25.0% 75.0%
Carrera técnica 23 12 11
52.2% 47.8%
Licenciatura 52 30 22
57.7% 42.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 12
9 3 75.0% 25.0%
TOTAL 179 87 92
48.6% 51.4% 2115 No estudió 1 1
138
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
100.0%
Primaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Secundaria 8 6 1 1
75.0% 12.5% 12.5%
Bachillerato 11 5 6
45.5% 54.5%
Carrera técnica 2 1 1
50.0% 50.0%
Licenciatura 34 21 13
61.8% 38.2%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 21
11 10
52.4% 47.6%
TOTAL 80 47 32 1
58.8% 40.0% 1.3%
2130
No estudió 2 2
100.0%
Primaria 18 10 8
55.6% 44.4%
Secundaria 13 8 5
61.5% 38.5%
Bachillerato 14 8 5 1
57.1% 35.7% 7.1%
Carrera técnica 4 2 2
50.0% 50.0%
Licenciatura 35 13 20 2
37.1% 57.1% 5.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 15
7 6 2
46.7% 40.0% 13.3%
TOTAL 101 48 46 7
47.5% 45.5% 6.9%
2192
No estudió 2 2
100.0%
Primaria 9 8 1
88.9% 11.1%
Secundaria 12 3 6 3
25.0% 50.0% 25.0%
Bachillerato 7 5 2
139
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
71.4% 28.6%
Carrera técnica 12 2 10
16.7% 83.3%
Licenciatura 44 1 35 8
2.3% 79.5% 18.2%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 22
2 14 6
9.1% 63.6% 27.3%
TOTAL 108 8 80 20
7.4% 74.1% 18.5%
2194
Primaria 10 3 7
30.0% 70.0%
Secundaria 5 1 3 1
20.0% 60.0% 20.0%
Bachillerato 3 2 1
66.7% 33.3%
Carrera técnica 3 3
100.0%
Licenciatura 10 4 6
40.0% 60.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 10
6 4
60.0% 40.0%
TOTAL 41 16 24 1
39.0% 58.5% 2.4%
2197
No estudió 4 2 2
50.0% 50.0%
Primaria 18 16 2
88.9% 11.1%
Secundaria 7 5 2
71.4% 28.6%
Bachillerato 17 13 3 1
76.5% 17.6% 5.9%
Carrera técnica 10 8 2
80.0% 20.0%
Licenciatura 89 61 28
68.5% 31.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 33
21 11 1
63.6% 33.3% 3.0%
TOTAL 178 126 50 2
140
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
70.8% 28.1% 1.1%
2219
Secundaria 1 1
100.0%
Bachillerato 1 1
100.0%
Carrera técnica 5 1 4
20.0% 80.0%
Licenciatura 48 20 28
41.7% 58.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 39
17 21 1
43.6% 53.8% 2.6%
TOTAL 94 40 53 1
42.6% 56.4% 1.1%
2248
No estudió 3 2 1
66.7% 33.3%
Primaria 20 14 6
70.0% 30.0%
Secundaria 5 3 2
60.0% 40.0%
Bachillerato 8 5 3
62.5% 37.5%
Carrera técnica 4 3 1
75.0% 25.0%
Licenciatura 20 13 6 1
65.0% 30.0% 5.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 7
4 3
57.1% 42.9%
TOTAL 67 44 22 1
65.7% 32.8% 1.5%
2497
Primaria 2 1 1
50.0% 50.0%
Secundaria 5 3 1 1
60.0% 20.0% 20.0%
Bachillerato 4 1 3
25.0% 75.0%
Licenciatura 13 6 5 2
46.2% 38.5% 15.4%
Posgrado (especialidad, 6 3 3
141
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DEL PADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
maestría, doctorado) 50.0% 50.0%
TOTAL 30 14 13 3
46.7% 43.3% 10.0%
2499
Primaria 2 2
100.0%
Secundaria 4 1 3
25.0% 75.0%
Bachillerato 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Carrera técnica 4 1 3
25.0% 75.0%
Licenciatura 29 10 15 4
34.5% 51.7% 13.8%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 16
3 12 1
18.8% 75.0% 6.3%
TOTAL 58 16 36 6
27.6% 62.1% 10.3%
2502
Primaria 5 5
100.0%
Secundaria 1 1
100.0%
Bachillerato 1 1
100.0%
Carrera técnica 6 2 3 1
33.3% 50.0% 16.7%
Licenciatura 8 4 4
50.0% 50.0%
TOTAL 21 6 13 2
28.6% 61.9% 9.5%
142
Tabla 6. Número de sustentantes desagregados por institución y grado máximo de estudios de la madre, en testimonios de desempeño
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
619
No estudió 3 2 1
66.7% 33.3%
Primaria 7 4 3
57.1% 42.9%
Secundaria 7 7
100.0%
Bachillerato 1 1 100.0%
Carrera técnica 6 3 3
50.0% 50.0%
Licenciatura 20 18 2
90.0% 10.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 4
4 100.0%
TOTAL 48 38 10
79.2% 20.8%
729
No estudió 2 2
100.0%
Primaria 68 23 35 10
33.8% 51.5% 14.7%
Secundaria 71 19 43 9
26.8% 60.6% 12.7%
Bachillerato 48 12 33 3
25.0% 68.8% 6.3%
Carrera técnica 72 21 42 9
29.2% 58.3% 12.5%
Licenciatura 73 11 53 9
15.1% 72.6% 12.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 9
8 1
88.9% 11.1%
TOTAL 343 86 216 41
25.1% 63.0% 12.0%
731 No estudió 4
3 1
75.0% 25.0%
Primaria 33 20 13
143
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
60.6% 39.4%
Secundaria 26 22 4
84.6% 15.4%
Bachillerato 24 13 10 1
54.2% 41.7% 4.2%
Carrera técnica 18 13 5
72.2% 27.8%
Licenciatura 29 18 10 1
62.1% 34.5% 3.4%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 3
1 2
33.3% 66.7%
TOTAL 137 90 45 2
65.7% 32.8% 1.5%
917
Primaria 1 1
100.0%
Secundaria 5 2 3
40.0% 60.0%
Bachillerato 6 1 4 1
16.7% 66.7% 16.7%
Carrera técnica 20 1 17 2
5.0% 85.0% 10.0%
Licenciatura 76 7 56 13
9.2% 73.7% 17.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 36
5 25 6
13.9% 69.4% 16.7%
TOTAL 144 16 106 22
11.1% 73.6% 15.3%
1002
Primaria 8 2 5 1
25.0% 62.5% 12.5%
Secundaria 11 10 1
90.9% 9.1%
Bachillerato 20 2 13 5
10.0% 65.0% 25.0%
Carrera técnica 36 6 25 5
16.7% 69.4% 13.9%
Licenciatura 75 11 45 19
14.7% 60.0% 25.3%
Posgrado (especialidad, 33 2 28 3
144
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
maestría, doctorado) 6.1% 84.8% 9.1%
TOTAL 183 23 126 34
12.6% 68.9% 18.6%
1011
No estudió 52 26 25 1
50.0% 48.1% 1.9%
Primaria 179 96 76 7
53.6% 42.5% 3.9%
Secundaria 120 62 53 5
51.7% 44.2% 4.2%
Bachillerato 59 37 20 2
62.7% 33.9% 3.4%
Carrera técnica 54 27 25 2
50.0% 46.3% 3.7%
Licenciatura 127 59 64 4
46.5% 50.4% 3.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 10
5 4 1
50.0% 40.0% 10.0%
TOTAL 601 312 267 22
51.9% 44.4% 3.7%
1016
No estudió 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
Primaria 28 5 15 8
17.9% 53.6% 28.6%
Secundaria 25 4 16 5
16.0% 64.0% 20.0%
Bachillerato 28 6 15 7
21.4% 53.6% 25.0%
Carrera técnica 27 5 15 7
18.5% 55.6% 25.9%
Licenciatura 47 6 32 9
12.8% 68.1% 19.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 16
3 10 3
18.8% 62.5% 18.8%
TOTAL 174 30 104 40
17.2% 59.8% 23.0%
1018 Bachillerato 1
1 100.0%
Licenciatura 1 1
145
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
100.0%
TOTAL 2 2 100.0%
1021
No estudió 2 2
100.0%
Primaria 9 2 6 1
22.2% 66.7% 11.1%
Secundaria 17 1 14 2
5.9% 82.4% 11.8%
Bachillerato 18 2 15 1
11.1% 83.3% 5.6%
Carrera técnica 25 4 18 3
16.0% 72.0% 12.0%
Licenciatura 21 3 15 3
14.3% 71.4% 14.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 11
10 1
90.9% 9.1%
TOTAL 103 12 80 11
11.7% 77.7% 10.7%
1022
No estudió 5 3 2
60.0% 40.0%
Primaria 26 17 9
65.4% 34.6%
Secundaria 25 16 9
64.0% 36.0%
Bachillerato 14 6 8
42.9% 57.1%
Carrera técnica 21 9 11 1
42.9% 52.4% 4.8%
Licenciatura 39 23 16
59.0% 41.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 6
1 5
16.7% 83.3%
TOTAL 136 75 60 1
55.1% 44.1% 0.7%
1029 No estudió 1
1 100.0%
TOTAL 1 1
146
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
100.0%
1031
No estudió 2 1 1
50.0% 50.0%
Primaria 71 24 46 1
33.8% 64.8% 1.4%
Secundaria 36 12 24
33.3% 66.7%
Bachillerato 28 5 20 3
17.9% 71.4% 10.7%
Carrera técnica 27 6 19 2
22.2% 70.4% 7.4%
Licenciatura 68 23 41 4
33.8% 60.3% 5.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 6
2 3 1
33.3% 50.0% 16.7%
TOTAL 238 73 154 11
30.7% 64.7% 4.6%
1035
Primaria 16 7 9
43.8% 56.3%
Secundaria 46 23 23
50.0% 50.0%
Bachillerato 39 20 18 1
51.3% 46.2% 2.6%
Carrera técnica 41 22 19
53.7% 46.3%
Licenciatura 52 25 27
48.1% 51.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 13
7 6
53.8% 46.2%
TOTAL 207 104 102 1
50.2% 49.3% 0.5%
1045
No estudió 14 11 3
78.6% 21.4%
Primaria 55 50 4 1
90.9% 7.3% 1.8%
Secundaria 28 23 5
82.1% 17.9%
Bachillerato 16 16
147
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
100.0%
Carrera técnica 19 17 2
89.5% 10.5%
Licenciatura 40 30 10
75.0% 25.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 7
6 1
85.7% 14.3%
TOTAL 179 153 25 1
85.5% 14.0% 0.6%
1053
No estudió 5 2 3
40.0% 60.0%
Primaria 24 11 12 1
45.8% 50.0% 4.2%
Secundaria 29 16 12 1
55.2% 41.4% 3.4%
Bachillerato 19 6 10 3
31.6% 52.6% 15.8%
Carrera técnica 20 12 7 1
60.0% 35.0% 5.0%
Licenciatura 51 24 26 1
47.1% 51.0% 2.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 20
11 9
55.0% 45.0%
TOTAL 168 82 79 7
48.8% 47.0% 4.2%
1055
No estudió 2 2
100.0%
Primaria 47 10 36 1
21.3% 76.6% 2.1%
Secundaria 45 10 31 4
22.2% 68.9% 8.9%
Bachillerato 68 15 48 5
22.1% 70.6% 7.4%
Carrera técnica 141 24 106 11
17.0% 75.2% 7.8%
Licenciatura 239 52 156 31
21.8% 65.3% 13.0%
Posgrado (especialidad, 78 13 54 11
148
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
maestría, doctorado) 16.7% 69.2% 14.1%
TOTAL 620 124 433 63
20.0% 69.8% 10.2%
1061
Primaria 4 3 1
75.0% 25.0%
Secundaria 3 2 1
66.7% 33.3%
Bachillerato 5 1 4
20.0% 80.0%
Carrera técnica 21 11 10
52.4% 47.6%
Licenciatura 20 3 7 10
15.0% 35.0% 50.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 10
4 6
40.0% 60.0%
TOTAL 63 3 28 32
4.8% 44.4% 50.8%
1065
Primaria 11 1 10
9.1% 90.9%
Secundaria 8 1 6 1
12.5% 75.0% 12.5%
Bachillerato 13 12 1
92.3% 7.7%
Carrera técnica 23 14 9
60.9% 39.1%
Licenciatura 51 30 21
58.8% 41.2%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 20
12 8
60.0% 40.0%
TOTAL 126 2 84 40
1.6% 66.7% 31.7%
1068
No estudió 3 3
100.0%
Primaria 52 39 13
75.0% 25.0%
Secundaria 44 33 11
75.0% 25.0% Bachillerato 41 27 14
149
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
65.9% 34.1%
Carrera técnica 39 27 12
69.2% 30.8%
Licenciatura 86 61 25
70.9% 29.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 21
14 7 66.7% 33.3%
TOTAL 286 204 82
71.3% 28.7%
1073
No estudió 4 4
100.0%
Primaria 20 11 9
55.0% 45.0%
Secundaria 24 17 7
70.8% 29.2%
Bachillerato 11 5 5 1
45.5% 45.5% 9.1%
Carrera técnica 22 12 9 1
54.5% 40.9% 4.5%
Licenciatura 39 23 11 5
59.0% 28.2% 12.8%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 16
13 3
81.3% 18.8%
TOTAL 136 81 48 7
59.6% 35.3% 5.1%
1076
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 10 5 5
50.0% 50.0%
Secundaria 14 9 5
64.3% 35.7%
Bachillerato 14 5 8 1
35.7% 57.1% 7.1%
Carrera técnica 20 9 9 2
45.0% 45.0% 10.0%
Licenciatura 47 26 21
55.3% 44.7%
Posgrado (especialidad, 13 4 9
150
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
maestría, doctorado) 30.8% 69.2%
TOTAL 119 59 57 3
49.6% 47.9% 2.5%
1086
No estudió 4 1 3
25.0% 75.0%
Primaria 51 15 34 2
29.4% 66.7% 3.9%
Secundaria 47 17 30
36.2% 63.8%
Bachillerato 31 7 22 2
22.6% 71.0% 6.5%
Carrera técnica 30 7 19 4
23.3% 63.3% 13.3%
Licenciatura 62 22 38 2
35.5% 61.3% 3.2%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 10
2 8
20.0% 80.0%
TOTAL 235 71 154 10
30.2% 65.5% 4.3%
1090
No estudió 5 2 3
40.0% 60.0%
Primaria 59 22 37
37.3% 62.7%
Secundaria 82 26 51 5
31.7% 62.2% 6.1%
Bachillerato 40 8 27 5
20.0% 67.5% 12.5%
Carrera técnica 71 25 39 7
35.2% 54.9% 9.9%
Licenciatura 101 30 61 10
29.7% 60.4% 9.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 33
5 24 4
15.2% 72.7% 12.1%
TOTAL 391 118 242 31
30.2% 61.9% 7.9%
1106 Primaria 11
1 9 1
9.1% 81.8% 9.1%
Secundaria 15 4 10 1
151
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
26.7% 66.7% 6.7%
Bachillerato 15 4 11
26.7% 73.3%
Carrera técnica 20 7 12 1
35.0% 60.0% 5.0%
Licenciatura 27 6 16 5
22.2% 59.3% 18.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 9
3 5 1
33.3% 55.6% 11.1%
TOTAL 97 25 63 9
25.8% 64.9% 9.3%
1152
No estudió 3 1 2
33.3% 66.7%
Primaria 13 3 9 1
23.1% 69.2% 7.7%
Secundaria 17 9 7 1
52.9% 41.2% 5.9%
Bachillerato 8 2 6
25.0% 75.0%
Carrera técnica 28 8 20
28.6% 71.4%
Licenciatura 24 4 20
16.7% 83.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 4
1 3
25.0% 75.0%
TOTAL 97 28 67 2
28.9% 69.1% 2.1%
1164
No estudió 3 3
100.0%
Primaria 25 10 11 4
40.0% 44.0% 16.0%
Secundaria 22 5 11 6
22.7% 50.0% 27.3%
Bachillerato 21 6 12 3
28.6% 57.1% 14.3%
Carrera técnica 33 14 14 5
42.4% 42.4% 15.2%
Licenciatura 35 14 16 5
152
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
40.0% 45.7% 14.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 16
9 6 1
56.3% 37.5% 6.3%
TOTAL 155 61 70 24
39.4% 45.2% 15.5%
1176
Primaria 25 3 21 1
12.0% 84.0% 4.0%
Secundaria 13 4 8 1
30.8% 61.5% 7.7%
Bachillerato 12 2 9 1
16.7% 75.0% 8.3%
Carrera técnica 13 6 7
46.2% 53.8%
Licenciatura 23 9 14
39.1% 60.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 7
1 4 2
14.3% 57.1% 28.6%
TOTAL 93 25 63 5
26.9% 67.7% 5.4%
1181
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 11 1 7 3
9.1% 63.6% 27.3%
Secundaria 4 3 1
75.0% 25.0%
Bachillerato 11 9 2
81.8% 18.2%
Carrera técnica 3 2 1
66.7% 33.3%
Licenciatura 16 11 5
68.8% 31.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 4
3 1
75.0% 25.0%
TOTAL 50 2 35 13
4.0% 70.0% 26.0%
1208 No estudió 1
1 100.0%
Primaria 6 4 2
153
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
66.7% 33.3%
Secundaria 1 1 100.0%
Bachillerato 2 1 1
50.0% 50.0%
Carrera técnica 8 4 4
50.0% 50.0%
Licenciatura 17 8 9
47.1% 52.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 11
6 5 54.5% 45.5%
TOTAL 46 24 22
52.2% 47.8%
1225
Primaria 2 1 1
50.0% 50.0%
Secundaria 2 1 1
50.0% 50.0%
Bachillerato 2 2
100.0%
Carrera técnica 1 1
100.0%
Licenciatura 3 3
100.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 1
1 100.0%
TOTAL 11 8 3
72.7% 27.3%
1293
Primaria 5 3 2
60.0% 40.0%
Secundaria 6 3 3
50.0% 50.0%
Bachillerato 5 5
100.0%
Carrera técnica 15 5 10
33.3% 66.7%
Licenciatura 20 6 13 1
30.0% 65.0% 5.0%
Posgrado (especialidad, 11 4 7
154
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
maestría, doctorado) 36.4% 63.6%
TOTAL 62 21 40 1
33.9% 64.5% 1.6%
1344
No estudió 4 3 1
75.0% 25.0%
Primaria 23 14 9
60.9% 39.1%
Secundaria 34 26 8
76.5% 23.5%
Bachillerato 8 6 2
75.0% 25.0%
Carrera técnica 21 9 12
42.9% 57.1%
Licenciatura 32 22 10
68.8% 31.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 8
6 2 75.0% 25.0%
TOTAL 130 86 44
66.2% 33.8%
1347
Primaria 18 7 9 2
38.9% 50.0% 11.1%
Secundaria 21 6 15
28.6% 71.4%
Bachillerato 19 12 7
63.2% 36.8%
Carrera técnica 18 5 13
27.8% 72.2%
Licenciatura 38 10 24 4
26.3% 63.2% 10.5%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 9
4 5
44.4% 55.6%
TOTAL 123 44 73 6
35.8% 59.3% 4.9%
1348
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 10 4 4 2
40.0% 40.0% 20.0%
Secundaria 18 4 12 2
155
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
22.2% 66.7% 11.1%
Bachillerato 11 4 7
36.4% 63.6%
Carrera técnica 27 7 20
25.9% 74.1%
Licenciatura 48 10 36 2
20.8% 75.0% 4.2%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 13
7 6
53.8% 46.2%
TOTAL 128 36 85 7
28.1% 66.4% 5.5%
1359
Primaria 2 2
100.0%
Secundaria 9 7 2
77.8% 22.2%
Bachillerato 12 1 4 7
8.3% 33.3% 58.3%
Carrera técnica 35 1 15 19
2.9% 42.9% 54.3%
Licenciatura 46 25 21
54.3% 45.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 34
16 18
47.1% 52.9%
TOTAL 138 2 69 67
1.4% 50.0% 48.6%
1394
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 6 5 1
83.3% 16.7%
Secundaria 5 5
100.0%
Bachillerato 11 10 1
90.9% 9.1%
Carrera técnica 7 6 1
85.7% 14.3%
Licenciatura 20 17 3
85.0% 15.0% Posgrado (especialidad, 5 5
156
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
maestría, doctorado) 100.0%
TOTAL 55 49 6
89.1% 10.9%
1397
Secundaria 3 1 2
33.3% 66.7%
TOTAL 3 1 2
33.3% 66.7%
1521
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 17 13 4
76.5% 23.5%
Secundaria 39 28 11
71.8% 28.2%
Bachillerato 32 18 14
56.3% 43.8%
Carrera técnica 41 20 21
48.8% 51.2%
Licenciatura 115 77 38
67.0% 33.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 42
19 21 2
45.2% 50.0% 4.8%
TOTAL 287 176 109 2
61.3% 38.0% 0.7%
1527
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 26 12 13 1
46.2% 50.0% 3.8%
Secundaria 12 5 7
41.7% 58.3%
Bachillerato 7 4 3
57.1% 42.9%
Carrera técnica 15 2 13
13.3% 86.7%
Licenciatura 37 16 20 1
43.2% 54.1% 2.7%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 7
3 4
42.9% 57.1%
TOTAL 105 42 61 2
157
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
40.0% 58.1% 1.9%
1629
No estudió 1 1 100.0%
Primaria 11 6 5
54.5% 45.5%
Secundaria 8 5 3
62.5% 37.5%
Bachillerato 7 5 2
71.4% 28.6%
Carrera técnica 12 9 3
75.0% 25.0%
Licenciatura 35 25 10
71.4% 28.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 10
6 4 60.0% 40.0%
TOTAL 84 56 28
66.7% 33.3%
1635
Primaria 5 3 2
60.0% 40.0%
Secundaria 10 6 4
60.0% 40.0%
Bachillerato 7 6 1
85.7% 14.3%
Carrera técnica 10 9 1
90.0% 10.0%
Licenciatura 12 11 1
91.7% 8.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 1
1 100.0%
TOTAL 45 36 9
80.0% 20.0%
1653
No estudió 5 2 3
40.0% 60.0%
Primaria 15 4 11
26.7% 73.3%
Secundaria 16 5 10 1
31.3% 62.5% 6.3%
Bachillerato 10 5 5
158
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
50.0% 50.0%
Carrera técnica 10 4 6
40.0% 60.0%
Licenciatura 14 5 8 1
35.7% 57.1% 7.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 1
1
100.0%
TOTAL 71 25 44 2
35.2% 62.0% 2.8%
1656
No estudió 2 2
100.0%
Primaria 9 4 5
44.4% 55.6%
Secundaria 9 2 6 1
22.2% 66.7% 11.1%
Bachillerato 9 5 4
55.6% 44.4%
Carrera técnica 6 3 3
50.0% 50.0%
Licenciatura 9 9
100.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 2
1 1
50.0% 50.0%
TOTAL 46 17 28 1
37.0% 60.9% 2.2%
1659
Primaria 16 9 7
56.3% 43.8%
Secundaria 21 15 6
71.4% 28.6%
Bachillerato 24 11 13
45.8% 54.2%
Carrera técnica 40 24 16
60.0% 40.0%
Licenciatura 44 22 21 1
50.0% 47.7% 2.3%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 14
8 6
57.1% 42.9%
TOTAL 159 89 69 1
159
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
56.0% 43.4% 0.6%
1660
No estudió 5 3 2
60.0% 40.0%
Primaria 20 15 5
75.0% 25.0%
Secundaria 13 7 6
53.8% 46.2%
Bachillerato 14 7 7
50.0% 50.0%
Carrera técnica 10 3 7
30.0% 70.0%
Licenciatura 35 13 21 1
37.1% 60.0% 2.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 7
4 3
57.1% 42.9%
TOTAL 104 52 51 1
50.0% 49.0% 1.0%
1662
Primaria 5 4 1
80.0% 20.0%
Secundaria 6 4 2
66.7% 33.3%
Bachillerato 9 4 5
44.4% 55.6%
Carrera técnica 37 24 13
64.9% 35.1%
Licenciatura 37 20 17
54.1% 45.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 16
7 8 1
43.8% 50.0% 6.3%
TOTAL 110 63 46 1
57.3% 41.8% 0.9%
2000
No estudió 7 6 1
85.7% 14.3%
Primaria 47 19 28
40.4% 59.6%
Secundaria 47 18 29
38.3% 61.7% Bachillerato 11 6 5
160
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
54.5% 45.5%
Carrera técnica 24 14 10
58.3% 41.7%
Licenciatura 37 21 16
56.8% 43.2%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 7
3 4 42.9% 57.1%
TOTAL 180 87 93
48.3% 51.7%
2115
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 7 4 2 1
57.1% 28.6% 14.3%
Secundaria 7 3 4
42.9% 57.1%
Bachillerato 8 3 5
37.5% 62.5%
Carrera técnica 21 12 9
57.1% 42.9%
Licenciatura 27 19 8
70.4% 29.6%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 10
6 4
60.0% 40.0%
TOTAL 81 48 32 1
59.3% 39.5% 1.2%
2130
No estudió 2 2
100.0%
Primaria 26 17 9
65.4% 34.6%
Secundaria 14 6 8
42.9% 57.1%
Bachillerato 10 3 6 1
30.0% 60.0% 10.0%
Carrera técnica 16 4 9 3
25.0% 56.3% 18.8%
Licenciatura 25 13 11 1
52.0% 44.0% 4.0%
Posgrado (especialidad, 10 4 4 2
161
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
maestría, doctorado) 40.0% 40.0% 20.0%
TOTAL 103 49 47 7
47.6% 45.6% 6.8%
2192
No estudió 2 1 1
50.0% 50.0%
Primaria 11 1 10
9.1% 90.9%
Secundaria 12 1 8 3
8.3% 66.7% 25.0%
Bachillerato 18 3 13 2
16.7% 72.2% 11.1%
Carrera técnica 22 2 16 4
9.1% 72.7% 18.2%
Licenciatura 35 1 26 8
2.9% 74.3% 22.9%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 9
7 2
77.8% 22.2%
TOTAL 109 8 81 20
7.3% 74.3% 18.3%
2194
No estudió 2 2
100.0%
Primaria 13 7 6
53.8% 46.2%
Secundaria 7 3 3 1
42.9% 42.9% 14.3%
Bachillerato 3 3
100.0%
Carrera técnica 9 3 6
33.3% 66.7%
Licenciatura 4 3 1
75.0% 25.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 3
3
100.0%
TOTAL 41 16 24 1
39.0% 58.5% 2.4%
2197 No estudió 4
3 1
75.0% 25.0%
Primaria 26 21 5
162
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
80.8% 19.2%
Secundaria 18 12 6
66.7% 33.3%
Bachillerato 15 10 4 1
66.7% 26.7% 6.7%
Carrera técnica 24 17 6 1
70.8% 25.0% 4.2%
Licenciatura 84 59 25
70.2% 29.8%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 9
5 4
55.6% 44.4%
TOTAL 180 127 51 2
70.6% 28.3% 1.1%
2219
Primaria 6 3 3
50.0% 50.0%
Secundaria 6 2 4
33.3% 66.7%
Bachillerato 10 6 4
60.0% 40.0%
Carrera técnica 20 5 15
25.0% 75.0%
Licenciatura 41 18 23
43.9% 56.1%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 13
6 6 1
46.2% 46.2% 7.7%
TOTAL 96 40 55 1
41.7% 57.3% 1.0%
2248
No estudió 4 3 1
75.0% 25.0%
Primaria 14 7 7
50.0% 50.0%
Secundaria 8 7 1
87.5% 12.5%
Bachillerato 9 6 3
66.7% 33.3%
Carrera técnica 11 8 3
72.7% 27.3%
Licenciatura 20 12 7 1
163
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
60.0% 35.0% 5.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 1
1
100.0%
TOTAL 67 44 22 1
65.7% 32.8% 1.5%
2497
Primaria 4 3 1
75.0% 25.0%
Secundaria 5 4 1
80.0% 20.0%
Bachillerato 3 1 2
33.3% 66.7%
Carrera técnica 2 1 1
50.0% 50.0%
Licenciatura 10 1 8 1
10.0% 80.0% 10.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 7
5 1 1
71.4% 14.3% 14.3%
TOTAL 31 15 13 3
48.4% 41.9% 9.7%
2499
Primaria 9 3 5 1
33.3% 55.6% 11.1%
Secundaria 10 5 5
50.0% 50.0%
Bachillerato 4 1 3
25.0% 75.0%
Carrera técnica 9 8 1
88.9% 11.1%
Licenciatura 23 7 12 4
30.4% 52.2% 17.4%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 5
1 4
20.0% 80.0%
TOTAL 60 17 37 6
28.3% 61.7% 10.0%
2502
No estudió 1 1
100.0%
Primaria 4 1 3
25.0% 75.0%
Secundaria 2 1 1
164
CLAVE GRADO MÁXIMO DE ESTUDIOS DE LA MADRE
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
50.0% 50.0%
Bachillerato 2 2
100.0%
Carrera técnica 5 3 1 1
60.0% 20.0% 20.0%
Licenciatura 5 1 4
20.0% 80.0%
Posgrado (especialidad, maestría, doctorado) 2
1 1
50.0% 50.0%
TOTAL 21 6 13 2
28.6% 61.9% 9.5%
165
Tabla 7. Número de sustentantes desagregados por institución y situación laboral del sustentante al momento de presentar el EGEL (¿Trabaja actualmente?), en testimonios de desempeño
CLAVE ¿TRABAJA ACTUALMENTE?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
619
Sí 15 13 2
86.7% 13.3%
No 33 25 8
75.8% 24.2%
TOTAL 48 38 10
79.2% 20.8%
729
Sí 29 10 17 2
34.5% 58.6% 6.9%
No 318 80 198 40
25.2% 62.3% 12.6%
TOTAL 347 90 215 42
25.9% 62.0% 12.1%
731
Sí 25 16 9
64.0% 36.0%
No 112 74 36 2
66.1% 32.1% 1.8%
TOTAL 137 90 45 2
65.7% 32.8% 1.5%
917
Sí 5 4 1
80.0% 20.0%
No 139 16 102 21
11.5% 73.4% 15.1%
TOTAL 144 16 106 22
11.1% 73.6% 15.3%
1002
Sí 53 6 39 8
11.3% 73.6% 15.1%
No 130 17 87 26
13.1% 66.9% 20.0%
TOTAL 183 23 126 34
12.6% 68.9% 18.6%
1011
Sí 100 56 39 5
56.0% 39.0% 5.0%
No 500 257 226 17
51.4% 45.2% 3.4%
TOTAL 600 313 265 22
166
CLAVE ¿TRABAJA ACTUALMENTE?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
52.2% 44.2% 3.7%
1016
Sí 6 2 4
33.3% 66.7%
No 168 28 100 40
16.7% 59.5% 23.8%
TOTAL 174 30 104 40
17.2% 59.8% 23.0%
1018
Sí 2 2 100.0%
TOTAL 2 2 100.0%
1021
Sí 39 8 27 4
20.5% 69.2% 10.3%
No 64 4 53 7
6.3% 82.8% 10.9%
TOTAL 103 12 80 11
11.7% 77.7% 10.7%
1022
Sí 25 15 10
60.0% 40.0%
No 111 60 50 1
54.1% 45.0% 0.9%
TOTAL 136 75 60 1
55.1% 44.1% 0.7%
1029
Sí 1 1 100.0%
TOTAL 1 1 100.0%
1031
Sí 35 12 22 1
34.3% 62.9% 2.9%
No 206 61 134 11
29.6% 65.0% 5.3%
TOTAL 241 73 156 12
30.3% 64.7% 5.0%
1035
Sí 57 30 27
52.6% 47.4%
No 152 76 75 1
50.0% 49.3% 0.7%
TOTAL 209 106 102 1
167
CLAVE ¿TRABAJA ACTUALMENTE?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
50.7% 48.8% 0.5%
1045
Sí 90 76 13 1
84.4% 14.4% 1.1%
No 90 78 12
86.7% 13.3%
TOTAL 180 154 25 1
85.6% 13.9% 0.6%
1053
Sí 16 9 7
56.3% 43.8%
No 152 73 72 7
48.0% 47.4% 4.6%
TOTAL 168 82 79 7
48.8% 47.0% 4.2%
1055
Sí 90 34 55 1
37.8% 61.1% 1.1%
No 531 90 379 62
16.9% 71.4% 11.7%
TOTAL 621 124 434 63
20.0% 69.9% 10.1%
1061
Sí 16 1 6 9
6.3% 37.5% 56.3%
No 47 2 22 23
4.3% 46.8% 48.9%
TOTAL 63 3 28 32
4.8% 44.4% 50.8%
1065
Sí 11 6 5
54.5% 45.5%
No 116 2 79 35
1.7% 68.1% 30.2%
TOTAL 127 2 85 40
1.6% 66.9% 31.5%
1068
Sí 65 51 14
78.5% 21.5%
No 221 153 68
69.2% 30.8%
TOTAL 286 204 82
71.3% 28.7% 1073 Sí 25 11 13 1
168
CLAVE ¿TRABAJA ACTUALMENTE?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
44.0% 52.0% 4.0%
No 111 70 35 6
63.1% 31.5% 5.4%
TOTAL 136 81 48 7
59.6% 35.3% 5.1%
1076
No 119 59 57 3
49.6% 47.9% 2.5%
TOTAL 119 59 57 3
49.6% 47.9% 2.5%
1086
Sí 48 16 30 2
33.3% 62.5% 4.2%
No 187 55 124 8
29.4% 66.3% 4.3%
TOTAL 235 71 154 10
30.2% 65.5% 4.3%
1090
Sí 103 37 60 6
35.9% 58.3% 5.8%
No 289 82 182 25
28.4% 63.0% 8.7%
TOTAL 392 119 242 31
30.4% 61.7% 7.9%
1106
Sí 24 8 14 2
33.3% 58.3% 8.3%
No 73 17 49 7
23.3% 67.1% 9.6%
TOTAL 97 25 63 9
25.8% 64.9% 9.3%
1152
Sí 10 5 5
50.0% 50.0%
No 87 23 62 2
26.4% 71.3% 2.3%
TOTAL 97 28 67 2
28.9% 69.1% 2.1%
1164
Sí 63 27 24 12
42.9% 38.1% 19.0%
No 93 34 47 12
36.6% 50.5% 12.9%
TOTAL 156 61 71 24
169
CLAVE ¿TRABAJA ACTUALMENTE?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
39.1% 45.5% 15.4%
1176
Sí 5 2 3
40.0% 60.0%
No 88 23 60 5
26.1% 68.2% 5.7%
TOTAL 93 25 63 5
26.9% 67.7% 5.4%
1181
Sí 11 1 4 6
9.1% 36.4% 54.5%
No 39 1 31 7
2.6% 79.5% 17.9%
TOTAL 50 2 35 13
4.0% 70.0% 26.0%
1208
Sí 2 1 1
50.0% 50.0%
No 44 23 21
52.3% 47.7%
TOTAL 46 24 22
52.2% 47.8%
1225
Sí 4 3 1
75.0% 25.0%
No 7 5 2
71.4% 28.6%
TOTAL 11 8 3
72.7% 27.3%
1293
Sí 4 1 3
25.0% 75.0%
No 58 20 37 1
34.5% 63.8% 1.7%
TOTAL 62 21 40 1
33.9% 64.5% 1.6%
1344
Sí 32 16 16
50.0% 50.0%
No 98 70 28
71.4% 28.6%
TOTAL 130 86 44
66.2% 33.8% 1347 Sí 30 10 16 4
170
CLAVE ¿TRABAJA ACTUALMENTE?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
33.3% 53.3% 13.3%
No 93 34 57 2
36.6% 61.3% 2.2%
TOTAL 123 44 73 6
35.8% 59.3% 4.9%
1348
Sí 10 4 6
40.0% 60.0%
No 118 32 79 7
27.1% 66.9% 5.9%
TOTAL 128 36 85 7
28.1% 66.4% 5.5%
1359
Sí 3 3
100.0%
No 67 2 38 27
3.0% 56.7% 40.3%
TOTAL 70 2 38 30
2.9% 54.3% 42.9%
1394
Sí 18 13 5
72.2% 27.8%
No 38 37 1
97.4% 2.6%
TOTAL 56 50 6
89.3% 10.7%
1397
No 3 1 2
33.3% 66.7%
TOTAL 3 1 2
33.3% 66.7%
1521
Sí 65 41 24
63.1% 36.9%
No 222 135 85 2
60.8% 38.3% 0.9%
TOTAL 287 176 109 2
61.3% 38.0% 0.7%
1527
Sí 19 8 10 1
42.1% 52.6% 5.3%
No 86 34 51 1
39.5% 59.3% 1.2%
TOTAL 105 42 61 2
171
CLAVE ¿TRABAJA ACTUALMENTE?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
40.0% 58.1% 1.9%
1629
Sí 5 4 1
80.0% 20.0%
No 79 52 27
65.8% 34.2%
TOTAL 84 56 28
66.7% 33.3%
1635
Sí 6 6
100.0%
No 39 30 9
76.9% 23.1%
TOTAL 45 36 9
80.0% 20.0%
1653
Sí 21 14 6 1
66.7% 28.6% 4.8%
No 50 11 38 1
22.0% 76.0% 2.0%
TOTAL 71 25 44 2
35.2% 62.0% 2.8%
1656
Sí 5 3 2
60.0% 40.0%
No 41 14 26 1
34.1% 63.4% 2.4%
TOTAL 46 17 28 1
37.0% 60.9% 2.2%
1659
Sí 51 24 27
47.1% 52.9%
No 108 65 42 1
60.2% 38.9% 0.9%
TOTAL 159 89 69 1
56.0% 43.4% 0.6%
1660
Sí 42 25 16 1
59.5% 38.1% 2.4%
No 63 28 35
44.4% 55.6%
TOTAL 105 53 51 1
50.5% 48.6% 1.0%
1662 Sí 44 30 14
172
CLAVE ¿TRABAJA ACTUALMENTE?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
68.2% 31.8%
No 67 33 33 1
49.3% 49.3% 1.5%
TOTAL 111 63 47 1
56.8% 42.3% 0.9%
2000
Sí 28 15 13
53.6% 46.4%
No 152 72 80
47.4% 52.6%
TOTAL 180 87 93
48.3% 51.7%
2115
Sí 17 9 8
52.9% 47.1%
No 65 40 24 1
61.5% 36.9% 1.5%
TOTAL 82 49 32 1
59.8% 39.0% 1.2%
2130
Sí 27 19 8
70.4% 29.6%
No 76 30 39 7
39.5% 51.3% 9.2%
TOTAL 103 49 47 7
47.6% 45.6% 6.8%
2192
Sí 36 4 25 7
11.1% 69.4% 19.4%
No 73 4 56 13
5.5% 76.7% 17.8%
TOTAL 109 8 81 20
7.3% 74.3% 18.3%
2194
Sí 6 2 4
33.3% 66.7%
No 35 14 20 1
40.0% 57.1% 2.9%
TOTAL 41 16 24 1
39.0% 58.5% 2.4%
2197 Sí 43
32 10 1
74.4% 23.3% 2.3%
No 137 95 41 1
173
CLAVE ¿TRABAJA ACTUALMENTE?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
69.3% 29.9% 0.7%
TOTAL 180 127 51 2
70.6% 28.3% 1.1%
2219
Sí 6 2 4
33.3% 66.7%
No 90 38 51 1
42.2% 56.7% 1.1%
TOTAL 96 40 55 1
41.7% 57.3% 1.0%
2248
Sí 25 15 10
60.0% 40.0%
No 42 29 12 1
69.0% 28.6% 2.4%
TOTAL 67 44 22 1
65.7% 32.8% 1.5%
2497
Sí 10 9 1
90.0% 10.0%
No 21 6 12 3
28.6% 57.1% 14.3%
TOTAL 31 15 13 3
48.4% 41.9% 9.7%
2499
Sí 18 10 8
55.6% 44.4%
No 41 7 28 6
17.1% 68.3% 14.6%
TOTAL 59 17 36 6
28.8% 61.0% 10.2%
2502
Sí 1 1
100.0%
No 20 5 13 2
25.0% 65.0% 10.0%
TOTAL 21 6 13 2
28.6% 61.9% 9.5%
174
Tabla 8. Número de sustentantes desagregados por institución y sueldo mensual (únicamente de quienes reportaron sí trabajar al momento de presentar el EGEL), en testimonios de desempeño
CLAVE ¿CUÁL ES SU SUELDO MENSUAL?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
619
$10,000 o menos 13 11 2
84.6% 15.4%
De $10,001 a $20,000 1
1 100.0%
TOTAL 14 12 2
85.7% 14.3%
729
$10,000 o menos 27 9 16 2
33.3% 59.3% 7.4%
De $10,001 a $20,000 1
1
100.0%
TOTAL 28 10 16 2
35.7% 57.1% 7.1%
731
$10,000 o menos 24 15 9
62.5% 37.5%
TOTAL 24 15 9
62.5% 37.5%
917
$10,000 o menos 3 2 1
66.7% 33.3%
TOTAL 3 2 1
66.7% 33.3%
1002
$10,000 o menos 49 6 36 7
12.2% 73.5% 14.3%
TOTAL 49 6 36 7
12.2% 73.5% 14.3%
1011
$10,000 o menos 85 46 35 4
54.1% 41.2% 4.7%
De $10,001 a $20,000 1
1
100.0%
De $20,001 a $30,000 2
2
100.0%
TOTAL 88 49 35 4
55.7% 39.8% 4.5%
1016 $10,000 o menos 2 2 100.0%
175
CLAVE ¿CUÁL ES SU SUELDO MENSUAL?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
De $10,001 a $20,000 1
1 100.0%
TOTAL 3 3 100.0%
1018
$10,000 o menos 2 2 100.0%
TOTAL 2 2 100.0%
1021
$10,000 o menos 38 8 26 4
21.1% 68.4% 10.5%
TOTAL 38 8 26 4
21.1% 68.4% 10.5%
1022
$10,000 o menos 23 14 9
60.9% 39.1%
TOTAL 23 14 9
60.9% 39.1%
1029
$10,000 o menos 1 1 100.0%
TOTAL 1 1 100.0%
1031
$10,000 o menos 30 12 17 1
40.0% 56.7% 3.3%
De $10,001 a $20,000 1
1
100.0%
TOTAL 31 12 18 1
38.7% 58.1% 3.2%
1035
$10,000 o menos 49 26 23
53.1% 46.9%
TOTAL 49 26 23
53.1% 46.9%
1045
$10,000 o menos 87 73 13 1
83.9% 14.9% 1.1%
De $10,001 a $20,000 2
2
100.0%
De $20,001 a $30,000 1
1
100.0%
TOTAL 90 76 13 1
84.4% 14.4% 1.1%
176
CLAVE ¿CUÁL ES SU SUELDO MENSUAL?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
1053
$10,000 o menos 14 9 5
64.3% 35.7%
De $10,001 a $20,000 1
1 100.0%
TOTAL 15 9 6
60.0% 40.0%
1055
$10,000 o menos 80 28 51 1
35.0% 63.8% 1.3%
De $10,001 a $20,000 4
2 2
50.0% 50.0%
De $20,001 a $30,000 2
1 1
50.0% 50.0%
De $30,001 a $40,000 1
1
100.0%
De $40,001 a $50,000 1
1
100.0%
TOTAL 88 33 54 1
37.5% 61.4% 1.1%
1061
$10,000 o menos 15 1 6 8
6.7% 40.0% 53.3%
TOTAL 15 1 6 8
6.7% 40.0% 53.3%
1065
$10,000 o menos 10 5 5
50.0% 50.0%
TOTAL 10 5 5
50.0% 50.0%
1068
$10,000 o menos 60 48 12
80.0% 20.0%
De $10,001 a $20,000 1
1 100.0%
TOTAL 61 48 13
78.7% 21.3%
1073
$10,000 o menos 24 11 12 1
45.8% 50.0% 4.2%
TOTAL 24 11 12 1
45.8% 50.0% 4.2%
1086 $10,000 o menos 41 13 26 2
31.7% 63.4% 4.9%
177
CLAVE ¿CUÁL ES SU SUELDO MENSUAL?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
TOTAL 41 13 26 2
31.7% 63.4% 4.9%
1090
$10,000 o menos 89 31 55 3
34.8% 61.8% 3.4%
De $10,001 a $20,000 4
4
100.0%
TOTAL 93 35 55 3
37.6% 59.1% 3.2%
1106
$10,000 o menos 23 7 14 2
30.4% 60.9% 8.7%
TOTAL 23 7 14 2
30.4% 60.9% 8.7%
1152
$10,000 o menos 10 5 5
50.0% 50.0%
TOTAL 10 5 5
50.0% 50.0%
1164
$10,000 o menos 57 22 23 12
38.6% 40.4% 21.1%
De $10,001 a $20,000 6
5 1
83.3% 16.7%
TOTAL 63 27 24 12
42.9% 38.1% 19.0%
1176
$10,000 o menos 5 2 3
40.0% 60.0%
TOTAL 5 2 3
40.0% 60.0%
1181
$10,000 o menos 9 3 6
33.3% 66.7%
De $10,001 a $20,000 1
1
100.0%
TOTAL 10 1 3 6
10.0% 30.0% 60.0%
1208
$10,000 o menos 1 1
100.0%
De $10,001 a $20,000 1
1 100.0%
TOTAL 2 1 1
50.0% 50.0%
178
CLAVE ¿CUÁL ES SU SUELDO MENSUAL?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
1225
$10,000 o menos 3 3
100.0%
De $10,001 a $20,000 1
1 100.0%
TOTAL 4 3 1
75.0% 25.0%
1293
$10,000 o menos 3 3 100.0%
TOTAL 3 3 100.0%
1344
$10,000 o menos 31 16 15
51.6% 48.4%
De $10,001 a $20,000 1
1 100.0%
TOTAL 32 16 16
50.0% 50.0%
1347
$10,000 o menos 29 9 16 4
31.0% 55.2% 13.8%
De $10,001 a $20,000 1
1
100.0%
TOTAL 30 10 16 4
33.3% 53.3% 13.3%
1348
$10,000 o menos 9 4 5
44.4% 55.6%
De $10,001 a $20,000 1
1 100.0%
TOTAL 10 4 6
40.0% 60.0%
1359
$10,000 o menos 3 3
100.0%
TOTAL 3 3
100.0%
1394
$10,000 o menos 15 11 4
73.3% 26.7%
De $10,001 a $20,000 1
1 100.0%
Más de $50,000 1 1 100.0%
179
CLAVE ¿CUÁL ES SU SUELDO MENSUAL?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
TOTAL 17 12 5
70.6% 29.4%
1521
$10,000 o menos 57 38 19
66.7% 33.3%
De $10,001 a $20,000 2
1 1 50.0% 50.0%
Más de $50,000 1 1 100.0%
TOTAL 60 39 21
65.0% 35.0%
1527
$10,000 o menos 16 6 9 1
37.5% 56.3% 6.3%
TOTAL 16 6 9 1
37.5% 56.3% 6.3%
1629
$10,000 o menos 5 4 1
80.0% 20.0%
TOTAL 5 4 1
80.0% 20.0%
1635
$10,000 o menos 4 4
100.0%
De $10,001 a $20,000 1
1 100.0%
De $20,001 a $30,000 1
1 100.0%
TOTAL 6 6
100.0%
1653
$10,000 o menos 18 12 5 1
66.7% 27.8% 5.6%
De $10,001 a $20,000 1
1
100.0%
TOTAL 19 13 5 1
68.4% 26.3% 5.3%
1656
$10,000 o menos 4 3 1
75.0% 25.0%
De $10,001 a $20,000 1
1 100.0%
TOTAL 5 3 2
60.0% 40.0%
180
CLAVE ¿CUÁL ES SU SUELDO MENSUAL?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
1659
$10,000 o menos 45 21 24
46.7% 53.3%
De $10,001 a $20,000 1
1 100.0%
TOTAL 46 21 25
45.7% 54.3%
1660
$10,000 o menos 37 20 16 1
54.1% 43.2% 2.7%
De $10,001 a $20,000 4
4
100.0%
TOTAL 41 24 16 1
58.5% 39.0% 2.4%
1662
$10,000 o menos 31 20 11
64.5% 35.5%
De $10,001 a $20,000 5
5 100.0%
TOTAL 36 25 11
69.4% 30.6%
2000
$10,000 o menos 23 13 10
56.5% 43.5%
TOTAL 23 13 10
56.5% 43.5%
2115
$10,000 o menos 16 8 8
50.0% 50.0%
TOTAL 16 8 8
50.0% 50.0%
2130
$10,000 o menos 21 14 7
66.7% 33.3%
De $10,001 a $20,000 5
4 1 80.0% 20.0%
TOTAL 26 18 8
69.2% 30.8%
2192
$10,000 o menos 31 3 21 7
9.7% 67.7% 22.6%
De $10,001 a $20,000 3
1 2
33.3% 66.7%
TOTAL 34 4 23 7
11.8% 67.6% 20.6%
181
CLAVE ¿CUÁL ES SU SUELDO MENSUAL?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
2194
$10,000 o menos 6 2 4
33.3% 66.7%
TOTAL 6 2 4
33.3% 66.7%
2197
$10,000 o menos 38 28 9 1
73.7% 23.7% 2.6%
De $10,001 a $20,000 3
3
100.0%
De $20,001 a $30,000 1
1
100.0%
TOTAL 42 32 9 1
76.2% 21.4% 2.4%
2219
$10,000 o menos 6 2 4
33.3% 66.7%
TOTAL 6 2 4
33.3% 66.7%
2248
$10,000 o menos 22 13 9
59.1% 40.9%
TOTAL 22 13 9
59.1% 40.9%
2497
$10,000 o menos 6 5 1
83.3% 16.7%
De $10,001 a $20,000 3
3 100.0%
TOTAL 9 8 1
88.9% 11.1%
2499
$10,000 o menos 15 8 7
53.3% 46.7%
De $10,001 a $20,000 1
1 100.0%
TOTAL 16 8 8
50.0% 50.0%
2502
$10,000 o menos 1 1
100.0%
TOTAL 1 1
100.0%
182
Tabla 9. Número de sustentantes desagregados por institución e ingreso mensual promedio que esperaría obtener dentro de 10 años si estudiara un posgrado, en testimonios de desempeño
CLAVE
INGRESO MENSUAL PROMEDIO QUE ESPERARÍA
OBTENER DENTRO DE 10 AÑOS SI ESTUDIARA UN
POSGRADO
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
619
$10,000 o menos 2 2
100.0%
De $10,001 a $20,000 11 9 2
81.8% 18.2%
De $20,001 a $30,000 13 11 2
84.6% 15.4%
De $30,001 a $40,000 7 5 2
71.4% 28.6%
De $40,001 a $50,000 9 8 1
88.9% 11.1%
Más de $50,000 6 3 3
50.0% 50.0%
TOTAL 48 38 10
79.2% 20.8%
729
$10,000 o menos 6 3 3
50.0% 50.0%
De $10,001 a $20,000 33 13 19 1
39.4% 57.6% 3.0%
De $20,001 a $30,000 89 24 55 10
27.0% 61.8% 11.2%
De $30,001 a $40,000 87 17 61 9
19.5% 70.1% 10.3%
De $40,001 a $50,000 64 19 37 8
29.7% 57.8% 12.5%
Más de $50,000 67 12 42 13
17.9% 62.7% 19.4%
TOTAL 346 88 217 41
25.4% 62.7% 11.8%
731
$10,000 o menos 6 5 1
83.3% 16.7%
De $10,001 a $20,000 20 15 4 1
75.0% 20.0% 5.0%
De $20,001 a $30,000 43 28 15
65.1% 34.9%
183
CLAVE
INGRESO MENSUAL PROMEDIO QUE ESPERARÍA
OBTENER DENTRO DE 10 AÑOS SI ESTUDIARA UN
POSGRADO
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
De $30,001 a $40,000 35 17 17 1
48.6% 48.6% 2.9%
De $40,001 a $50,000 10 7 3
70.0% 30.0%
Más de $50,000 23 18 5
78.3% 21.7%
TOTAL 137 90 45 2
65.7% 32.8% 1.5%
917
$10,000 o menos 1 1
100.0%
De $10,001 a $20,000 8 8
100.0%
De $20,001 a $30,000 10 3 6 1
30.0% 60.0% 10.0%
De $30,001 a $40,000 22 1 16 5
4.5% 72.7% 22.7%
De $40,001 a $50,000 31 5 22 4
16.1% 71.0% 12.9%
Más de $50,000 72 7 53 12
9.7% 73.6% 16.7%
TOTAL 144 16 106 22
11.1% 73.6% 15.3%
1002
De $10,001 a $20,000 4 2 1 1
50.0% 25.0% 25.0%
De $20,001 a $30,000 16 5 8 3
31.3% 50.0% 18.8%
De $30,001 a $40,000 28 3 22 3
10.7% 78.6% 10.7%
De $40,001 a $50,000 48 6 33 9
12.5% 68.8% 18.8%
Más de $50,000 87 7 62 18
8.0% 71.3% 20.7%
TOTAL 183 23 126 34
12.6% 68.9% 18.6%
1011
$10,000 o menos 72 41 29 2
56.9% 40.3% 2.8%
De $10,001 a $20,000 168 101 62 5
60.1% 36.9% 3.0%
184
CLAVE
INGRESO MENSUAL PROMEDIO QUE ESPERARÍA
OBTENER DENTRO DE 10 AÑOS SI ESTUDIARA UN
POSGRADO
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
De $20,001 a $30,000 166 82 81 3
49.4% 48.8% 1.8%
De $30,001 a $40,000 104 51 49 4
49.0% 47.1% 3.8%
De $40,001 a $50,000 46 21 21 4
45.7% 45.7% 8.7%
Más de $50,000 40 14 22 4
35.0% 55.0% 10.0%
TOTAL 596 310 264 22
52.0% 44.3% 3.7%
1016
$10,000 o menos 4 2 1 1
50.0% 25.0% 25.0%
De $10,001 a $20,000 24 3 17 4
12.5% 70.8% 16.7%
De $20,001 a $30,000 47 10 25 12
21.3% 53.2% 25.5%
De $30,001 a $40,000 38 2 25 11
5.3% 65.8% 28.9%
De $40,001 a $50,000 28 5 19 4
17.9% 67.9% 14.3%
Más de $50,000 33 8 17 8
24.2% 51.5% 24.2%
TOTAL 174 30 104 40
17.2% 59.8% 23.0%
1018
De $30,001 a $40,000 1 1 100.0%
De $40,001 a $50,000 1 1 100.0%
TOTAL 2 2 100.0%
1021
$10,000 o menos 2 1 1
50.0% 50.0%
De $10,001 a $20,000 12 2 10
16.7% 83.3%
De $20,001 a $30,000 16 3 11 2
18.8% 68.8% 12.5%
De $30,001 a $40,000 25 3 22
12.0% 88.0%
185
CLAVE
INGRESO MENSUAL PROMEDIO QUE ESPERARÍA
OBTENER DENTRO DE 10 AÑOS SI ESTUDIARA UN
POSGRADO
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
De $40,001 a $50,000 23 2 17 4
8.7% 73.9% 17.4%
Más de $50,000 24 19 5
79.2% 20.8%
TOTAL 102 11 80 11
10.8% 78.4% 10.8%
1022
$10,000 o menos 14 8 6
57.1% 42.9%
De $10,001 a $20,000 45 25 20
55.6% 44.4%
De $20,001 a $30,000 36 16 19 1
44.4% 52.8% 2.8%
De $30,001 a $40,000 23 13 10
56.5% 43.5%
De $40,001 a $50,000 11 8 3
72.7% 27.3%
Más de $50,000 7 5 2
71.4% 28.6%
TOTAL 136 75 60 1
55.1% 44.1% 0.7%
1029
De $40,001 a $50,000 1 1 100.0%
TOTAL 1 1 100.0%
1031
$10,000 o menos 9 4 4 1
44.4% 44.4% 11.1%
De $10,001 a $20,000 56 15 39 2
26.8% 69.6% 3.6%
De $20,001 a $30,000 70 23 46 1
32.9% 65.7% 1.4%
De $30,001 a $40,000 60 19 38 3
31.7% 63.3% 5.0%
De $40,001 a $50,000 17 5 9 3
29.4% 52.9% 17.6%
Más de $50,000 29 7 20 2
24.1% 69.0% 6.9%
TOTAL 241 73 156 12
30.3% 64.7% 5.0%
186
CLAVE
INGRESO MENSUAL PROMEDIO QUE ESPERARÍA
OBTENER DENTRO DE 10 AÑOS SI ESTUDIARA UN
POSGRADO
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
1035
$10,000 o menos 3 3
100.0%
De $10,001 a $20,000 25 15 10
60.0% 40.0%
De $20,001 a $30,000 52 26 26
50.0% 50.0%
De $30,001 a $40,000 31 13 17 1
41.9% 54.8% 3.2%
De $40,001 a $50,000 37 15 22
40.5% 59.5%
Más de $50,000 60 34 26
56.7% 43.3%
TOTAL 208 106 101 1
51.0% 48.6% 0.5%
1045
$10,000 o menos 14 12 2
85.7% 14.3%
De $10,001 a $20,000 42 38 4
90.5% 9.5%
De $20,001 a $30,000 53 44 9
83.0% 17.0%
De $30,001 a $40,000 34 29 4 1
85.3% 11.8% 2.9%
De $40,001 a $50,000 20 15 5
75.0% 25.0%
Más de $50,000 16 15 1
93.8% 6.3%
TOTAL 179 153 25 1
85.5% 14.0% 0.6%
1053
$10,000 o menos 6 3 3
50.0% 50.0%
De $10,001 a $20,000 30 19 10 1
63.3% 33.3% 3.3%
De $20,001 a $30,000 59 27 28 4
45.8% 47.5% 6.8%
De $30,001 a $40,000 20 11 7 2
55.0% 35.0% 10.0%
De $40,001 a $50,000 22 9 13
40.9% 59.1%
187
CLAVE
INGRESO MENSUAL PROMEDIO QUE ESPERARÍA
OBTENER DENTRO DE 10 AÑOS SI ESTUDIARA UN
POSGRADO
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
Más de $50,000 31 13 18
41.9% 58.1%
TOTAL 168 82 79 7
48.8% 47.0% 4.2%
1055
$10,000 o menos 2 1 1
50.0% 50.0%
De $10,001 a $20,000 37 7 28 2
18.9% 75.7% 5.4%
De $20,001 a $30,000 98 18 72 8
18.4% 73.5% 8.2%
De $30,001 a $40,000 130 29 88 13
22.3% 67.7% 10.0%
De $40,001 a $50,000 99 19 69 11
19.2% 69.7% 11.1%
Más de $50,000 256 50 177 29
19.5% 69.1% 11.3%
TOTAL 622 124 435 63
19.9% 69.9% 10.1%
1061
$10,000 o menos 1 1
100.0%
De $10,001 a $20,000 13 1 8 4
7.7% 61.5% 30.8%
De $20,001 a $30,000 21 2 8 11
9.5% 38.1% 52.4%
De $30,001 a $40,000 4 1 3
25.0% 75.0%
De $40,001 a $50,000 11 4 7
36.4% 63.6%
Más de $50,000 13 6 7
46.2% 53.8%
TOTAL 63 3 28 32
4.8% 44.4% 50.8%
1065
De $10,001 a $20,000 7 1 6
14.3% 85.7%
De $20,001 a $30,000 35 1 24 10
2.9% 68.6% 28.6%
De $30,001 a $40,000 31 23 8
74.2% 25.8%
188
CLAVE
INGRESO MENSUAL PROMEDIO QUE ESPERARÍA
OBTENER DENTRO DE 10 AÑOS SI ESTUDIARA UN
POSGRADO
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
De $40,001 a $50,000 16 11 5
68.8% 31.3%
Más de $50,000 38 21 17
55.3% 44.7%
TOTAL 127 2 85 40
1.6% 66.9% 31.5%
1068
$10,000 o menos 7 7
100.0%
De $10,001 a $20,000 62 46 16
74.2% 25.8%
De $20,001 a $30,000 80 54 26
67.5% 32.5%
De $30,001 a $40,000 51 36 15
70.6% 29.4%
De $40,001 a $50,000 32 25 7
78.1% 21.9%
Más de $50,000 54 36 18
66.7% 33.3%
TOTAL 286 204 82
71.3% 28.7%
1073
$10,000 o menos 4 4
100.0%
De $10,001 a $20,000 17 8 8 1
47.1% 47.1% 5.9%
De $20,001 a $30,000 20 13 7
65.0% 35.0%
De $30,001 a $40,000 32 23 7 2
71.9% 21.9% 6.3%
De $40,001 a $50,000 20 8 12
40.0% 60.0%
Más de $50,000 43 25 14 4
58.1% 32.6% 9.3%
TOTAL 136 81 48 7
59.6% 35.3% 5.1%
1076
De $10,001 a $20,000 10 5 5
50.0% 50.0%
De $20,001 a $30,000 36 19 15 2
52.8% 41.7% 5.6%
189
CLAVE
INGRESO MENSUAL PROMEDIO QUE ESPERARÍA
OBTENER DENTRO DE 10 AÑOS SI ESTUDIARA UN
POSGRADO
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
De $30,001 a $40,000 20 9 10 1
45.0% 50.0% 5.0%
De $40,001 a $50,000 17 10 7
58.8% 41.2%
Más de $50,000 36 16 20
44.4% 55.6%
TOTAL 119 59 57 3
49.6% 47.9% 2.5%
1086
$10,000 o menos 6 3 3
50.0% 50.0%
De $10,001 a $20,000 42 13 28 1
31.0% 66.7% 2.4%
De $20,001 a $30,000 67 22 41 4
32.8% 61.2% 6.0%
De $30,001 a $40,000 48 14 32 2
29.2% 66.7% 4.2%
De $40,001 a $50,000 37 7 28 2
18.9% 75.7% 5.4%
Más de $50,000 35 12 22 1
34.3% 62.9% 2.9%
TOTAL 235 71 154 10
30.2% 65.5% 4.3%
1090
$10,000 o menos 14 5 7 2
35.7% 50.0% 14.3%
De $10,001 a $20,000 57 20 35 2
35.1% 61.4% 3.5%
De $20,001 a $30,000 110 34 68 8
30.9% 61.8% 7.3%
De $30,001 a $40,000 92 29 53 10
31.5% 57.6% 10.9%
De $40,001 a $50,000 56 18 36 2
32.1% 64.3% 3.6%
Más de $50,000 63 13 43 7
20.6% 68.3% 11.1%
TOTAL 392 119 242 31
30.4% 61.7% 7.9%
1106 $10,000 o menos 2 1 1
50.0% 50.0%
190
CLAVE
INGRESO MENSUAL PROMEDIO QUE ESPERARÍA
OBTENER DENTRO DE 10 AÑOS SI ESTUDIARA UN
POSGRADO
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
De $10,001 a $20,000 19 7 9 3
36.8% 47.4% 15.8%
De $20,001 a $30,000 25 4 20 1
16.0% 80.0% 4.0%
De $30,001 a $40,000 21 5 14 2
23.8% 66.7% 9.5%
De $40,001 a $50,000 14 4 9 1
28.6% 64.3% 7.1%
Más de $50,000 16 4 10 2
25.0% 62.5% 12.5%
TOTAL 97 25 63 9
25.8% 64.9% 9.3%
1152
$10,000 o menos 5 3 2
60.0% 40.0%
De $10,001 a $20,000 24 8 16
33.3% 66.7%
De $20,001 a $30,000 27 5 22
18.5% 81.5%
De $30,001 a $40,000 14 4 10
28.6% 71.4%
De $40,001 a $50,000 16 5 9 2
31.3% 56.3% 12.5%
Más de $50,000 11 3 8
27.3% 72.7%
TOTAL 97 28 67 2
28.9% 69.1% 2.1%
1164
$10,000 o menos 3 2 1
66.7% 33.3%
De $10,001 a $20,000 18 7 8 3
38.9% 44.4% 16.7%
De $20,001 a $30,000 42 21 15 6
50.0% 35.7% 14.3%
De $30,001 a $40,000 34 13 17 4
38.2% 50.0% 11.8%
De $40,001 a $50,000 30 9 14 7
30.0% 46.7% 23.3%
Más de $50,000 29 9 16 4
31.0% 55.2% 13.8%
191
CLAVE
INGRESO MENSUAL PROMEDIO QUE ESPERARÍA
OBTENER DENTRO DE 10 AÑOS SI ESTUDIARA UN
POSGRADO
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
TOTAL 156 61 71 24
39.1% 45.5% 15.4%
1176
De $10,001 a $20,000 9 2 7
22.2% 77.8%
De $20,001 a $30,000 29 8 17 4
27.6% 58.6% 13.8%
De $30,001 a $40,000 21 8 12 1
38.1% 57.1% 4.8%
De $40,001 a $50,000 15 3 12
20.0% 80.0%
Más de $50,000 19 4 15
21.1% 78.9%
TOTAL 93 25 63 5
26.9% 67.7% 5.4%
1181
De $10,001 a $20,000 11 1 8 2
9.1% 72.7% 18.2%
De $20,001 a $30,000 16 1 11 4
6.3% 68.8% 25.0%
De $30,001 a $40,000 10 8 2
80.0% 20.0%
De $40,001 a $50,000 4 3 1
75.0% 25.0%
Más de $50,000 9 5 4
55.6% 44.4%
TOTAL 50 2 35 13
4.0% 70.0% 26.0%
1208
$10,000 o menos 2 2 100.0%
De $10,001 a $20,000 4 3 1
75.0% 25.0%
De $20,001 a $30,000 12 6 6
50.0% 50.0%
De $30,001 a $40,000 7 5 2
71.4% 28.6%
De $40,001 a $50,000 5 2 3
40.0% 60.0%
Más de $50,000 16 8 8
50.0% 50.0%
192
CLAVE
INGRESO MENSUAL PROMEDIO QUE ESPERARÍA
OBTENER DENTRO DE 10 AÑOS SI ESTUDIARA UN
POSGRADO
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
TOTAL 46 24 22
52.2% 47.8%
1225
$10,000 o menos 1 1
100.0%
De $10,001 a $20,000 2 2
100.0%
De $20,001 a $30,000 3 3
100.0%
De $30,001 a $40,000 1 1
100.0%
De $40,001 a $50,000 2 2 100.0%
Más de $50,000 2 1 1
50.0% 50.0%
TOTAL 11 8 3
72.7% 27.3%
1293
$10,000 o menos 2 2
100.0%
De $10,001 a $20,000 5 3 2
60.0% 40.0%
De $20,001 a $30,000 8 4 4
50.0% 50.0%
De $30,001 a $40,000 17 6 11
35.3% 64.7%
De $40,001 a $50,000 8 1 7
12.5% 87.5%
Más de $50,000 22 5 16 1
22.7% 72.7% 4.5%
TOTAL 62 21 40 1
33.9% 64.5% 1.6%
1344
$10,000 o menos 9 6 3
66.7% 33.3%
De $10,001 a $20,000 44 31 13
70.5% 29.5%
De $20,001 a $30,000 30 20 10
66.7% 33.3%
De $30,001 a $40,000 24 16 8
66.7% 33.3%
193
CLAVE
INGRESO MENSUAL PROMEDIO QUE ESPERARÍA
OBTENER DENTRO DE 10 AÑOS SI ESTUDIARA UN
POSGRADO
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
De $40,001 a $50,000 11 8 3
72.7% 27.3%
Más de $50,000 12 5 7
41.7% 58.3%
TOTAL 130 86 44
66.2% 33.8%
1347
$10,000 o menos 3 1 2
33.3% 66.7%
De $10,001 a $20,000 23 6 13 4
26.1% 56.5% 17.4%
De $20,001 a $30,000 26 6 19 1
23.1% 73.1% 3.8%
De $30,001 a $40,000 25 11 13 1
44.0% 52.0% 4.0%
De $40,001 a $50,000 19 8 11
42.1% 57.9%
Más de $50,000 26 12 14
46.2% 53.8%
TOTAL 122 44 72 6
36.1% 59.0% 4.9%
1348
$10,000 o menos 1 1
100.0%
De $10,001 a $20,000 22 5 16 1
22.7% 72.7% 4.5%
De $20,001 a $30,000 35 8 25 2
22.9% 71.4% 5.7%
De $30,001 a $40,000 29 12 16 1
41.4% 55.2% 3.4%
De $40,001 a $50,000 20 5 13 2
25.0% 65.0% 10.0%
Más de $50,000 21 6 14 1
28.6% 66.7% 4.8%
TOTAL 128 36 85 7
28.1% 66.4% 5.5%
1359
$10,000 o menos 1 1
100.0%
De $10,001 a $20,000 2 1 1
50.0% 50.0%
194
CLAVE
INGRESO MENSUAL PROMEDIO QUE ESPERARÍA
OBTENER DENTRO DE 10 AÑOS SI ESTUDIARA UN
POSGRADO
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
De $20,001 a $30,000 12 6 6
50.0% 50.0%
De $30,001 a $40,000 27 11 16
40.7% 59.3%
De $40,001 a $50,000 25 1 16 8
4.0% 64.0% 32.0%
Más de $50,000 72 1 34 37
1.4% 47.2% 51.4%
TOTAL 139 2 69 68
1.4% 49.6% 48.9%
1394
$10,000 o menos 5 5
100.0%
De $10,001 a $20,000 3 2 1
66.7% 33.3%
De $20,001 a $30,000 7 6 1
85.7% 14.3%
De $30,001 a $40,000 4 4
100.0%
De $40,001 a $50,000 14 14
100.0%
Más de $50,000 22 19 3
86.4% 13.6%
TOTAL 55 50 5
90.9% 9.1%
1397
De $10,001 a $20,000 1 1 100.0%
De $20,001 a $30,000 1 1
100.0%
De $30,001 a $40,000 1 1 100.0%
TOTAL 3 1 2
33.3% 66.7%
1521
$10,000 o menos 10 9 1
90.0% 10.0%
De $10,001 a $20,000 40 25 15
62.5% 37.5%
De $20,001 a $30,000 66 37 28 1
56.1% 42.4% 1.5%
195
CLAVE
INGRESO MENSUAL PROMEDIO QUE ESPERARÍA
OBTENER DENTRO DE 10 AÑOS SI ESTUDIARA UN
POSGRADO
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
De $30,001 a $40,000 58 38 20
65.5% 34.5%
De $40,001 a $50,000 48 33 14 1
68.8% 29.2% 2.1%
Más de $50,000 65 34 31
52.3% 47.7%
TOTAL 287 176 109 2
61.3% 38.0% 0.7%
1527
$10,000 o menos 1 1
100.0%
De $10,001 a $20,000 13 8 5
61.5% 38.5%
De $20,001 a $30,000 23 11 12
47.8% 52.2%
De $30,001 a $40,000 34 14 20
41.2% 58.8%
De $40,001 a $50,000 18 4 12 2
22.2% 66.7% 11.1%
Más de $50,000 15 3 12
20.0% 80.0%
TOTAL 104 41 61 2
39.4% 58.7% 1.9%
1629
$10,000 o menos 4 3 1
75.0% 25.0%
De $10,001 a $20,000 12 7 5
58.3% 41.7%
De $20,001 a $30,000 27 20 7
74.1% 25.9%
De $30,001 a $40,000 14 9 5
64.3% 35.7%
De $40,001 a $50,000 12 8 4
66.7% 33.3%
Más de $50,000 14 8 6
57.1% 42.9%
TOTAL 83 55 28
66.3% 33.7%
1635 De $10,001 a $20,000 6 6
100.0%
196
CLAVE
INGRESO MENSUAL PROMEDIO QUE ESPERARÍA
OBTENER DENTRO DE 10 AÑOS SI ESTUDIARA UN
POSGRADO
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
De $20,001 a $30,000 8 5 3
62.5% 37.5%
De $30,001 a $40,000 7 7
100.0%
De $40,001 a $50,000 10 8 2
80.0% 20.0%
Más de $50,000 14 10 4
71.4% 28.6%
TOTAL 45 36 9
80.0% 20.0%
1653
$10,000 o menos 9 3 6
33.3% 66.7%
De $10,001 a $20,000 22 8 14
36.4% 63.6%
De $20,001 a $30,000 17 6 11
35.3% 64.7%
De $30,001 a $40,000 13 6 6 1
46.2% 46.2% 7.7%
De $40,001 a $50,000 8 2 6
25.0% 75.0%
Más de $50,000 2 1 1
50.0% 50.0%
TOTAL 71 25 44 2
35.2% 62.0% 2.8%
1656
$10,000 o menos 3 1 1 1
33.3% 33.3% 33.3%
De $10,001 a $20,000 13 5 8
38.5% 61.5%
De $20,001 a $30,000 16 7 9
43.8% 56.3%
De $30,001 a $40,000 8 2 6
25.0% 75.0%
De $40,001 a $50,000 4 2 2
50.0% 50.0%
Más de $50,000 2 2
100.0%
TOTAL 46 17 28 1
37.0% 60.9% 2.2%
197
CLAVE
INGRESO MENSUAL PROMEDIO QUE ESPERARÍA
OBTENER DENTRO DE 10 AÑOS SI ESTUDIARA UN
POSGRADO
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
1659
$10,000 o menos 3 3
100.0%
De $10,001 a $20,000 27 16 11
59.3% 40.7%
De $20,001 a $30,000 52 30 21 1
57.7% 40.4% 1.9%
De $30,001 a $40,000 30 14 16
46.7% 53.3%
De $40,001 a $50,000 27 15 12
55.6% 44.4%
Más de $50,000 20 11 9
55.0% 45.0%
TOTAL 159 89 69 1
56.0% 43.4% 0.6%
1660
$10,000 o menos 4 2 2
50.0% 50.0%
De $10,001 a $20,000 21 14 7
66.7% 33.3%
De $20,001 a $30,000 34 17 17
50.0% 50.0%
De $30,001 a $40,000 23 11 12
47.8% 52.2%
De $40,001 a $50,000 10 3 7
30.0% 70.0%
Más de $50,000 12 5 6 1
41.7% 50.0% 8.3%
TOTAL 104 52 51 1
50.0% 49.0% 1.0%
1662
$10,000 o menos 4 2 2
50.0% 50.0%
De $10,001 a $20,000 10 4 6
40.0% 60.0%
De $20,001 a $30,000 22 16 6
72.7% 27.3%
De $30,001 a $40,000 15 10 5
66.7% 33.3%
De $40,001 a $50,000 19 12 6 1
63.2% 31.6% 5.3%
198
CLAVE
INGRESO MENSUAL PROMEDIO QUE ESPERARÍA
OBTENER DENTRO DE 10 AÑOS SI ESTUDIARA UN
POSGRADO
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
Más de $50,000 41 19 22
46.3% 53.7%
TOTAL 111 63 47 1
56.8% 42.3% 0.9%
2000
$10,000 o menos 16 10 6
62.5% 37.5%
De $10,001 a $20,000 56 28 28
50.0% 50.0%
De $20,001 a $30,000 49 24 25
49.0% 51.0%
De $30,001 a $40,000 27 7 20
25.9% 74.1%
De $40,001 a $50,000 18 11 7
61.1% 38.9%
Más de $50,000 14 7 7
50.0% 50.0%
TOTAL 180 87 93
48.3% 51.7%
2115
$10,000 o menos 3 2 1
66.7% 33.3%
De $10,001 a $20,000 14 9 4 1
64.3% 28.6% 7.1%
De $20,001 a $30,000 21 15 6
71.4% 28.6%
De $30,001 a $40,000 16 11 5
68.8% 31.3%
De $40,001 a $50,000 16 6 10
37.5% 62.5%
Más de $50,000 12 6 6
50.0% 50.0%
TOTAL 82 49 32 1
59.8% 39.0% 1.2%
2130
$10,000 o menos 3 1 2
33.3% 66.7%
De $10,001 a $20,000 19 11 6 2
57.9% 31.6% 10.5%
De $20,001 a $30,000 31 11 18 2
35.5% 58.1% 6.5%
199
CLAVE
INGRESO MENSUAL PROMEDIO QUE ESPERARÍA
OBTENER DENTRO DE 10 AÑOS SI ESTUDIARA UN
POSGRADO
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
De $30,001 a $40,000 15 6 7 2
40.0% 46.7% 13.3%
De $40,001 a $50,000 17 9 7 1
52.9% 41.2% 5.9%
Más de $50,000 18 11 7
61.1% 38.9%
TOTAL 103 49 47 7
47.6% 45.6% 6.8%
2192
$10,000 o menos 2 2
100.0%
De $10,001 a $20,000 5 5
100.0%
De $20,001 a $30,000 21 2 16 3
9.5% 76.2% 14.3%
De $30,001 a $40,000 27 2 18 7
7.4% 66.7% 25.9%
De $40,001 a $50,000 23 3 15 5
13.0% 65.2% 21.7%
Más de $50,000 31 1 25 5
3.2% 80.6% 16.1%
TOTAL 109 8 81 20
7.3% 74.3% 18.3%
2194
De $10,001 a $20,000 8 3 5
37.5% 62.5%
De $20,001 a $30,000 8 3 5
37.5% 62.5%
De $30,001 a $40,000 13 7 5 1
53.8% 38.5% 7.7%
De $40,001 a $50,000 6 2 4
33.3% 66.7%
Más de $50,000 6 1 5
16.7% 83.3%
TOTAL 41 16 24 1
39.0% 58.5% 2.4%
2197
$10,000 o menos 3 3
100.0%
De $10,001 a $20,000 38 30 8
78.9% 21.1%
200
CLAVE
INGRESO MENSUAL PROMEDIO QUE ESPERARÍA
OBTENER DENTRO DE 10 AÑOS SI ESTUDIARA UN
POSGRADO
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
De $20,001 a $30,000 59 38 21
64.4% 35.6%
De $30,001 a $40,000 39 29 9 1
74.4% 23.1% 2.6%
De $40,001 a $50,000 13 9 3 1
69.2% 23.1% 7.7%
Más de $50,000 28 21 7
75.0% 25.0%
TOTAL 180 127 51 2
70.6% 28.3% 1.1%
2219
$10,000 o menos 4 2 2
50.0% 50.0%
De $10,001 a $20,000 6 3 3
50.0% 50.0%
De $20,001 a $30,000 13 7 6
53.8% 46.2%
De $30,001 a $40,000 18 6 11 1
33.3% 61.1% 5.6%
De $40,001 a $50,000 17 5 12
29.4% 70.6%
Más de $50,000 38 17 21
44.7% 55.3%
TOTAL 96 40 55 1
41.7% 57.3% 1.0%
2248
$10,000 o menos 5 4 1
80.0% 20.0%
De $10,001 a $20,000 15 10 5
66.7% 33.3%
De $20,001 a $30,000 23 14 8 1
60.9% 34.8% 4.3%
De $30,001 a $40,000 7 3 4
42.9% 57.1%
De $40,001 a $50,000 10 7 3
70.0% 30.0%
Más de $50,000 7 6 1
85.7% 14.3%
TOTAL 67 44 22 1
65.7% 32.8% 1.5%
201
CLAVE
INGRESO MENSUAL PROMEDIO QUE ESPERARÍA
OBTENER DENTRO DE 10 AÑOS SI ESTUDIARA UN
POSGRADO
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
2497
De $10,001 a $20,000 2 2
100.0%
De $20,001 a $30,000 15 5 8 2
33.3% 53.3% 13.3%
De $30,001 a $40,000 4 2 1 1
50.0% 25.0% 25.0%
De $40,001 a $50,000 5 2 3
40.0% 60.0%
Más de $50,000 5 4 1
80.0% 20.0%
TOTAL 31 15 13 3
48.4% 41.9% 9.7%
2499
$10,000 o menos 1 1
100.0%
De $10,001 a $20,000 1 1
100.0%
De $20,001 a $30,000 5 2 3
40.0% 60.0%
De $30,001 a $40,000 7 2 5
28.6% 71.4%
De $40,001 a $50,000 17 5 9 3
29.4% 52.9% 17.6%
Más de $50,000 29 8 18 3
27.6% 62.1% 10.3%
TOTAL 60 17 37 6
28.3% 61.7% 10.0%
2502
De $10,001 a $20,000 1 1
100.0%
De $20,001 a $30,000 5 1 2 2
20.0% 40.0% 40.0%
De $30,001 a $40,000 7 2 5
28.6% 71.4%
De $40,001 a $50,000 2 1 1
50.0% 50.0%
Más de $50,000 6 1 5
16.7% 83.3%
TOTAL 21 6 13 2
28.6% 61.9% 9.5%
202
Tabla 10. Número de sustentantes desagregados por institución y respuesta a la pregunta: ¿Cuántos exámenes extraordinarios presentó en la licenciatura?, en testimonios de desempeño
CLAVE
¿CUÁNTOS EXÁMENES
EXTRAORDINARIOS PRESENTÓ EN LA LICENCIATURA?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
619
Ninguno 13 11 2
84.6% 15.4%
1 13 8 5
61.5% 38.5%
2 5 4 1
80.0% 20.0%
3 o más 17 15 2
88.2% 11.8%
TOTAL 48 38 10
79.2% 20.8%
729
Ninguno 132 11 93 28
8.3% 70.5% 21.2%
1 64 10 44 10
15.6% 68.8% 15.6%
2 54 16 35 3
29.6% 64.8% 5.6%
3 o más 97 53 43 1
54.6% 44.3% 1.0%
TOTAL 347 90 215 42
25.9% 62.0% 12.1%
731
Ninguno 17 10 7
58.8% 41.2%
1 17 10 6 1
58.8% 35.3% 5.9%
2 27 15 12
55.6% 44.4%
3 o más 76 55 20 1
72.4% 26.3% 1.3%
TOTAL 137 90 45 2
65.7% 32.8% 1.5%
917
Ninguno 136 16 98 22
11.8% 72.1% 16.2%
1 2 2
100.0%
203
CLAVE
¿CUÁNTOS EXÁMENES
EXTRAORDINARIOS PRESENTÓ EN LA LICENCIATURA?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
2 5 5
100.0%
3 o más 1 1
100.0%
TOTAL 144 16 106 22
11.1% 73.6% 15.3%
1002
Ninguno 64 5 40 19
7.8% 62.5% 29.7%
1 42 5 30 7
11.9% 71.4% 16.7%
2 27 3 18 6
11.1% 66.7% 22.2%
3 o más 50 10 38 2
20.0% 76.0% 4.0%
TOTAL 183 23 126 34
12.6% 68.9% 18.6%
1011
Ninguno 41 6 27 8
14.6% 65.9% 19.5%
1 63 18 40 5
28.6% 63.5% 7.9%
2 80 36 41 3
45.0% 51.3% 3.8%
3 o más 417 255 156 6
61.2% 37.4% 1.4%
TOTAL 601 315 264 22
52.4% 43.9% 3.7%
1016
Ninguno 46 2 20 24
4.3% 43.5% 52.2%
1 17 2 13 2
11.8% 76.5% 11.8%
2 15 11 4
73.3% 26.7%
3 o más 62 17 40 5
27.4% 64.5% 8.1%
TOTAL 140 21 84 35
15.0% 60.0% 25.0%
1018 2 2 2 100.0%
204
CLAVE
¿CUÁNTOS EXÁMENES
EXTRAORDINARIOS PRESENTÓ EN LA LICENCIATURA?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
TOTAL 2 2 100.0%
1021
Ninguno 24 1 20 3
4.2% 83.3% 12.5%
1 18 14 4
77.8% 22.2%
2 24 4 18 2
16.7% 75.0% 8.3%
3 o más 37 7 28 2
18.9% 75.7% 5.4%
TOTAL 103 12 80 11
11.7% 77.7% 10.7%
1022
Ninguno 35 9 25 1
25.7% 71.4% 2.9%
1 21 17 4
81.0% 19.0%
2 21 13 8
61.9% 38.1%
3 o más 59 36 23
61.0% 39.0%
TOTAL 136 75 60 1
55.1% 44.1% 0.7%
1029
2 1 1 100.0%
TOTAL 1 1 100.0%
1031
Ninguno 184 49 123 12
26.6% 66.8% 6.5%
1 37 14 23
37.8% 62.2%
2 14 6 8
42.9% 57.1%
3 o más 6 4 2
66.7% 33.3%
TOTAL 241 73 156 12
30.3% 64.7% 5.0%
1035 Ninguno 186 91 94 1
48.9% 50.5% 0.5%
205
CLAVE
¿CUÁNTOS EXÁMENES
EXTRAORDINARIOS PRESENTÓ EN LA LICENCIATURA?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
1 9 6 3
66.7% 33.3%
2 4 3 1
75.0% 25.0%
3 o más 10 6 4
60.0% 40.0%
TOTAL 209 106 102 1
50.7% 48.8% 0.5%
1045
Ninguno 1 1
100.0%
1 6 3 2 1
50.0% 33.3% 16.7%
2 6 5 1
83.3% 16.7%
3 o más 166 144 22
86.7% 13.3%
TOTAL 179 153 25 1
85.5% 14.0% 0.6%
1053
Ninguno 45 8 32 5
17.8% 71.1% 11.1%
1 33 16 16 1
48.5% 48.5% 3.0%
2 23 11 12
47.8% 52.2%
3 o más 66 47 19
71.2% 28.8%
TOTAL 167 82 79 6
49.1% 47.3% 3.6%
1055
Ninguno 107 7 72 28
6.5% 67.3% 26.2%
1 54 2 38 14
3.7% 70.4% 25.9%
2 47 2 38 7
4.3% 80.9% 14.9%
3 o más 413 113 286 14
27.4% 69.2% 3.4%
TOTAL 621 124 434 63
20.0% 69.9% 10.1%
206
CLAVE
¿CUÁNTOS EXÁMENES
EXTRAORDINARIOS PRESENTÓ EN LA LICENCIATURA?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
1061
Ninguno 15 7 8
46.7% 53.3%
1 10 2 8
20.0% 80.0%
2 6 1 5
16.7% 83.3%
3 o más 32 3 18 11
9.4% 56.3% 34.4%
TOTAL 63 3 28 32
4.8% 44.4% 50.8%
1065
Ninguno 14 5 9
35.7% 64.3%
1 14 6 8
42.9% 57.1%
2 18 10 8
55.6% 44.4%
3 o más 80 2 63 15
2.5% 78.8% 18.8%
TOTAL 126 2 84 40
1.6% 66.7% 31.7%
1068
Ninguno 66 26 40
39.4% 60.6%
1 53 37 16
69.8% 30.2%
2 34 25 9
73.5% 26.5%
3 o más 133 116 17
87.2% 12.8%
TOTAL 286 204 82
71.3% 28.7%
1073
Ninguno 39 13 20 6
33.3% 51.3% 15.4%
1 19 14 5
73.7% 26.3%
2 32 19 13
59.4% 40.6%
3 o más 46 35 10 1
76.1% 21.7% 2.2%
207
CLAVE
¿CUÁNTOS EXÁMENES
EXTRAORDINARIOS PRESENTÓ EN LA LICENCIATURA?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
TOTAL 136 81 48 7
59.6% 35.3% 5.1%
1076
Ninguno 5 1 3 1
20.0% 60.0% 20.0%
1 16 7 8 1
43.8% 50.0% 6.3%
2 23 8 14 1
34.8% 60.9% 4.3%
3 o más 75 43 32
57.3% 42.7%
TOTAL 119 59 57 3
49.6% 47.9% 2.5%
1086
Ninguno 34 5 25 4
14.7% 73.5% 11.8%
1 55 12 40 3
21.8% 72.7% 5.5%
2 47 11 34 2
23.4% 72.3% 4.3%
3 o más 95 40 54 1
42.1% 56.8% 1.1%
TOTAL 231 68 153 10
29.4% 66.2% 4.3%
1090
Ninguno 127 23 85 19
18.1% 66.9% 15.0%
1 112 36 71 5
32.1% 63.4% 4.5%
2 78 23 51 4
29.5% 65.4% 5.1%
3 o más 75 37 35 3
49.3% 46.7% 4.0%
TOTAL 392 119 242 31
30.4% 61.7% 7.9%
1106
Ninguno 38 4 29 5
10.5% 76.3% 13.2%
1 15 2 11 2
13.3% 73.3% 13.3%
2 17 7 8 2
41.2% 47.1% 11.8%
208
CLAVE
¿CUÁNTOS EXÁMENES
EXTRAORDINARIOS PRESENTÓ EN LA LICENCIATURA?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
3 o más 27 12 15
44.4% 55.6%
TOTAL 97 25 63 9
25.8% 64.9% 9.3%
1152
Ninguno 43 8 33 2
18.6% 76.7% 4.7%
1 25 7 18
28.0% 72.0%
2 12 7 5
58.3% 41.7%
3 o más 17 6 11
35.3% 64.7%
TOTAL 97 28 67 2
28.9% 69.1% 2.1%
1164
Ninguno 68 19 37 12
27.9% 54.4% 17.6%
1 58 23 25 10
39.7% 43.1% 17.2%
2 20 14 4 2
70.0% 20.0% 10.0%
3 o más 10 5 5
50.0% 50.0%
TOTAL 156 61 71 24
39.1% 45.5% 15.4%
1176
Ninguno 58 7 47 4
12.1% 81.0% 6.9%
1 20 9 10 1
45.0% 50.0% 5.0%
2 8 4 4
50.0% 50.0%
3 o más 7 5 2
71.4% 28.6%
TOTAL 93 25 63 5
26.9% 67.7% 5.4%
1181
Ninguno 11 7 4
63.6% 36.4%
1 17 1 12 4
5.9% 70.6% 23.5%
209
CLAVE
¿CUÁNTOS EXÁMENES
EXTRAORDINARIOS PRESENTÓ EN LA LICENCIATURA?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
2 13 12 1
92.3% 7.7%
3 o más 9 1 4 4
11.1% 44.4% 44.4%
TOTAL 50 2 35 13
4.0% 70.0% 26.0%
1208
Ninguno 11 1 10
9.1% 90.9%
1 11 3 8
27.3% 72.7%
2 5 4 1
80.0% 20.0%
3 o más 19 16 3
84.2% 15.8%
TOTAL 46 24 22
52.2% 47.8%
1225
Ninguno 3 3
100.0%
1 2 1 1
50.0% 50.0%
2 2 1 1
50.0% 50.0%
3 o más 4 3 1
75.0% 25.0%
TOTAL 11 8 3
72.7% 27.3%
1293
Ninguno 22 2 20
9.1% 90.9%
1 11 5 6
45.5% 54.5%
2 5 3 2
60.0% 40.0%
3 o más 24 11 12 1
45.8% 50.0% 4.2%
TOTAL 62 21 40 1
33.9% 64.5% 1.6%
1344 Ninguno 55 30 25
54.5% 45.5%
210
CLAVE
¿CUÁNTOS EXÁMENES
EXTRAORDINARIOS PRESENTÓ EN LA LICENCIATURA?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
1 35 23 12
65.7% 34.3%
2 17 12 5
70.6% 29.4%
3 o más 23 21 2
91.3% 8.7%
TOTAL 130 86 44
66.2% 33.8%
1347
Ninguno 51 11 35 5
21.6% 68.6% 9.8%
1 42 16 26
38.1% 61.9%
2 10 7 3
70.0% 30.0%
3 o más 20 10 9 1
50.0% 45.0% 5.0%
TOTAL 123 44 73 6
35.8% 59.3% 4.9%
1348
Ninguno 26 3 21 2
11.5% 80.8% 7.7%
1 33 5 26 2
15.2% 78.8% 6.1%
2 23 7 14 2
30.4% 60.9% 8.7%
3 o más 46 21 24 1
45.7% 52.2% 2.2%
TOTAL 128 36 85 7
28.1% 66.4% 5.5%
1359
Ninguno 59 24 35
40.7% 59.3%
1 37 17 20
45.9% 54.1%
2 20 13 7
65.0% 35.0%
3 o más 20 2 13 5
10.0% 65.0% 25.0%
TOTAL 136 2 67 67
1.5% 49.3% 49.3%
211
CLAVE
¿CUÁNTOS EXÁMENES
EXTRAORDINARIOS PRESENTÓ EN LA LICENCIATURA?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
1394
Ninguno 16 12 4
75.0% 25.0%
1 4 3 1
75.0% 25.0%
2 5 5
100.0%
3 o más 31 30 1
96.8% 3.2%
TOTAL 56 50 6
89.3% 10.7%
1397
1 1 1 100.0%
3 o más 2 1 1
50.0% 50.0%
TOTAL 3 1 2
33.3% 66.7%
1521
Ninguno 219 119 98 2
54.3% 44.7% 0.9%
1 33 24 9
72.7% 27.3%
2 12 12
100.0%
3 o más 23 21 2
91.3% 8.7%
TOTAL 287 176 109 2
61.3% 38.0% 0.7%
1527
Ninguno 11 2 8 1
18.2% 72.7% 9.1%
1 16 5 11
31.3% 68.8%
2 19 7 12
36.8% 63.2%
3 o más 59 28 30 1
47.5% 50.8% 1.7%
TOTAL 105 42 61 2
40.0% 58.1% 1.9%
1629 Ninguno 8 3 5
37.5% 62.5%
212
CLAVE
¿CUÁNTOS EXÁMENES
EXTRAORDINARIOS PRESENTÓ EN LA LICENCIATURA?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
1 8 4 4
50.0% 50.0%
2 8 5 3
62.5% 37.5%
3 o más 59 43 16
72.9% 27.1%
TOTAL 83 55 28
66.3% 33.7%
1635
Ninguno 2 1 1
50.0% 50.0%
1 3 1 2
33.3% 66.7%
2 5 2 3
40.0% 60.0%
3 o más 35 32 3
91.4% 8.6%
TOTAL 45 36 9
80.0% 20.0%
1653
Ninguno 37 6 31
16.2% 83.8%
1 10 3 6 1
30.0% 60.0% 10.0%
2 11 8 2 1
72.7% 18.2% 9.1%
3 o más 13 8 5
61.5% 38.5%
TOTAL 71 25 44 2
35.2% 62.0% 2.8%
1656
Ninguno 6 5 1
83.3% 16.7%
1 5 5
100.0%
2 5 1 4
20.0% 80.0%
3 o más 30 16 14
53.3% 46.7%
TOTAL 46 17 28 1
37.0% 60.9% 2.2%
213
CLAVE
¿CUÁNTOS EXÁMENES
EXTRAORDINARIOS PRESENTÓ EN LA LICENCIATURA?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
1659
Ninguno 29 12 17
41.4% 58.6%
1 27 14 12 1
51.9% 44.4% 3.7%
2 29 13 16
44.8% 55.2%
3 o más 73 50 23
68.5% 31.5%
TOTAL 158 89 68 1
56.3% 43.0% 0.6%
1660
Ninguno 13 5 8
38.5% 61.5%
1 21 6 15
28.6% 71.4%
2 16 9 6 1
56.3% 37.5% 6.3%
3 o más 54 33 21
61.1% 38.9%
TOTAL 104 53 50 1
51.0% 48.1% 1.0%
1662
Ninguno 36 12 24
33.3% 66.7%
1 17 10 7
58.8% 41.2%
2 28 20 7 1
71.4% 25.0% 3.6%
3 o más 30 21 9
70.0% 30.0%
TOTAL 111 63 47 1
56.8% 42.3% 0.9%
2000
Ninguno 39 10 29
25.6% 74.4%
1 47 18 29
38.3% 61.7%
2 43 29 14
67.4% 32.6%
3 o más 51 30 21
58.8% 41.2%
214
CLAVE
¿CUÁNTOS EXÁMENES
EXTRAORDINARIOS PRESENTÓ EN LA LICENCIATURA?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
TOTAL 180 87 93
48.3% 51.7%
2115
Ninguno 18 5 12 1
27.8% 66.7% 5.6%
1 29 17 12
58.6% 41.4%
2 12 9 3
75.0% 25.0%
3 o más 23 18 5
78.3% 21.7%
TOTAL 82 49 32 1
59.8% 39.0% 1.2%
2130
Ninguno 22 5 14 3
22.7% 63.6% 13.6%
1 17 4 9 4
23.5% 52.9% 23.5%
2 22 8 14
36.4% 63.6%
3 o más 42 32 10
76.2% 23.8%
TOTAL 103 49 47 7
47.6% 45.6% 6.8%
2192
Ninguno 22 1 12 9
4.5% 54.5% 40.9%
1 20 15 5
75.0% 25.0%
2 19 2 14 3
10.5% 73.7% 15.8%
3 o más 48 5 40 3
10.4% 83.3% 6.3%
TOTAL 109 8 81 20
7.3% 74.3% 18.3%
2194
Ninguno 33 11 21 1
33.3% 63.6% 3.0%
1 6 3 3
50.0% 50.0%
2 1 1
100.0%
215
CLAVE
¿CUÁNTOS EXÁMENES
EXTRAORDINARIOS PRESENTÓ EN LA LICENCIATURA?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
3 o más 1 1
100.0%
TOTAL 41 16 24 1
39.0% 58.5% 2.4%
2197
Ninguno 63 28 33 2
44.4% 52.4% 3.2%
1 42 34 8
81.0% 19.0%
2 21 20 1
95.2% 4.8%
3 o más 54 45 9
83.3% 16.7%
TOTAL 180 127 51 2
70.6% 28.3% 1.1%
2219
Ninguno 40 14 25 1
35.0% 62.5% 2.5%
1 17 6 11
35.3% 64.7%
2 20 9 11
45.0% 55.0%
3 o más 19 11 8
57.9% 42.1%
TOTAL 96 40 55 1
41.7% 57.3% 1.0%
2248
Ninguno 5 4 1
80.0% 20.0%
1 9 9
100.0%
2 9 4 4 1
44.4% 44.4% 11.1%
3 o más 44 27 17
61.4% 38.6%
TOTAL 67 44 22 1
65.7% 32.8% 1.5%
2497
Ninguno 15 4 10 1
26.7% 66.7% 6.7%
1 8 5 2 1
62.5% 25.0% 12.5%
216
CLAVE
¿CUÁNTOS EXÁMENES
EXTRAORDINARIOS PRESENTÓ EN LA LICENCIATURA?
N° DE SUSTENTANTES
SIN TESTIMONIO
(ST)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SATISFACTORIO (TDS)
TESTIMONIO DE DESEMPEÑO
SOBRESALIENTE (TDSS)
2 4 3 1
75.0% 25.0%
3 o más 4 3 1
75.0% 25.0%
TOTAL 31 15 13 3
48.4% 41.9% 9.7%
2499
Ninguno 19 1 15 3
5.3% 78.9% 15.8%
1 9 4 5
44.4% 55.6%
2 13 3 8 2
23.1% 61.5% 15.4%
3 o más 19 9 9 1
47.4% 47.4% 5.3%
TOTAL 60 17 37 6
28.3% 61.7% 10.0%
2502
Ninguno 12 1 9 2
8.3% 75.0% 16.7%
1 4 1 3
25.0% 75.0%
2 4 3 1
75.0% 25.0%
3 o más 1 1
100.0%
TOTAL 21 6 13 2
28.6% 61.9% 9.5%
217
INFORME ANUAL DE RESULTADOS 2010 EGEL–MEDI
ANEXO IV. DATOS DESCRIPTIVOS DE LA
POBLACIÓN QUE SUSTENTÓ EL EGEL
MAYO 2011
218
• Variables demográficas Tabla 1. Número de sustentantes desagregados por sexo
TOTAL 7,808 2.1% 15.7% 14.8% 11.4% 17.0% 30.3% 8.7%
230
• Variables de la situación laboral Tabla 7. Número de sustentantes desagregados por situación laboral del sustentante al momento de presentar el EGEL (¿Trabaja actualmente?)
Las tablas 8 a 11 consideran únicamente a los sustentantes que declararon estar trabajando al momento de presentar el EGEL Tabla 8. Número de sustentantes desagregados por sueldo mensual
• Variables escolares durante la licenciatura Tabla 12. Número de sustentantes desagregados por respuesta a la pregunta: ¿Recibió beca durante la licenciatura?