Información del Area de DESARROLLO RURAL INTA-ESTACION EXPERIMENTAL AGROPECUARIA RAFAELA Director responsable: Ing. Agr. René Brarda - Mat. N° 3721 l I 'Información para Extensión N° 39 ISSN 0325-9544 Septiembre, 1991 COSTOS Y MARGENES PARA LOS CULTIVOS DE COSECHA GRUESA (*) Este trabajo forma parte del Plan Sustantivo coordinado por la EEA Pergamino y denominado "Sistema "de Información Económica de la Región pampeana". Se calcu- laron los costos operativos y los márgenes brutos de los principales cultivos de cosecha gruesa de la zona central de la provincia de Santa Fe, es decir, so- ja, sorgo, maíz y girasol. Los cálculos se realizaron teniendo en cuenta los siguientes aspectos y crite- rios: a) Se consideró para cada cultivo una tecnología media (que representa la más generalizada entre los productores) y una o más tecnología/s recomendada/s. b) Los costos de implantación y protección se calcularon con la utilización de maquinaria propia y contratada. Estos incluyeron las labores, las semillas y los agroquímicos y un interés del 12% anual durante 6 meses para la suma de los tres conceptos señalados. Las tarifas para las labores con" maquinaria co~ tratada fueron suministradas por contratistas de la zona y se destaca que en el caso de la pulverización terrestre ésta se realiza sólo con este sistema. Con respecto a las labores con maquinaria propia se incluyen los gastos de conservación y reparaciones, los de combustible y mano de obra, y las depre- ciaciones. c} Los precios de la maquinaria y de los insumas son los de fines de junio de 1990 y fueron obtenidos en comercios de la zona de Rafaela (no incluyen el im puesto al valor agregado, IVA). d) Se tomaron los precios esperados a cosecha para cada producto (precio dárs~ na) suministrados por la EEA Pergamino (en el de girasol se incluye un 10% de bonificación, por contenido en aceite). A éstos se le restaron los gastos de comercialización, flete a Rosario y cosecha para llegar al precio en chacra. Multiplicando a este último por el rendimiento da el ingreso en la misma. En los Cuadros 1 y 2 se resumen los resultados obtenidos y en forma sintética se pueden realizar los siguientes comentarios sobre el primero de ellos: -------------------------- (*) Información preparada por el Ing. Agr. Ernesto Schilder, técnico del Area de Desarrollo Rural de la EEA Rafaela del INTA. --1-
15
Embed
Información del Area de DESARROLLO RURALrafaela.inta.gov.ar/info/infoext/inta_rafaela_desarrollo_rural_inf... · comercialización, flete a Rosario y cosecha para llegar al precio
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Información del Area de
DESARROLLO RURALINTA-ESTACION EXPERIMENTAL AGROPECUARIA RAFAELA
Director responsable: Ing. Agr. René Brarda - Mat. N° 3721
l
I
'Información para Extensión N° 39 ISSN 0325-9544Septiembre, 1991
COSTOS Y MARGENES PARA LOS CULTIVOS DE COSECHA GRUESA (*)
Este trabajo forma parte del Plan Sustantivo coordinado por la EEA Pergamino ydenominado "Sistema "de Información Económica de la Región pampeana". Se calcu-laron los costos operativos y los márgenes brutos de los principales cultivosde cosecha gruesa de la zona central de la provincia de Santa Fe, es decir, so-ja, sorgo, maíz y girasol.
Los cálculos se realizaron teniendo en cuenta los siguientes aspectos y crite-rios:
a) Se consideró para cada cultivo una tecnología media (que representa la másgeneralizada entre los productores) y una o más tecnología/s recomendada/s.
b) Los costos de implantación y protección se calcularon con la utilización demaquinaria propia y contratada. Estos incluyeron las labores, las semillas ylos agroquímicos y un interés del 12% anual durante 6 meses para la suma delos tres conceptos señalados. Las tarifas para las labores con" maquinaria co~tratada fueron suministradas por contratistas de la zona y se destaca que enel caso de la pulverización terrestre ésta se realiza sólo con este sistema.Con respecto a las labores con maquinaria propia se incluyen los gastos deconservación y reparaciones, los de combustible y mano de obra, y las depre-ciaciones.
c} Los precios de la maquinaria y de los insumas son los de fines de junio de1990 y fueron obtenidos en comercios de la zona de Rafaela (no incluyen el impuesto al valor agregado, IVA).
d) Se tomaron los precios esperados a cosecha para cada producto (precio dárs~na) suministrados por la EEA Pergamino (en el de girasol se incluye un 10% debonificación, por contenido en aceite). A éstos se le restaron los gastos decomercialización, flete a Rosario y cosecha para llegar al precio en chacra.Multiplicando a este último por el rendimiento da el ingreso en la misma.
En los Cuadros 1 y 2 se resumen los resultados obtenidos y en forma sintéticase pueden realizar los siguientes comentarios sobre el primero de ellos:--------------------------(*) Información preparada por el Ing. Agr. Ernesto Schilder, técnico del Area
de Desarrollo Rural de la EEA Rafaela del INTA.
--1-
CUldro 1: Vlr!enes Brulos de Jos ColIl,,! de COHeba Grursa con Vaqulnarll PropiaIpreelos de llnes de Junio de 1991}
Rend InlreH Coslo de lar mm Relorno Rend.deCultl.o pn ebana ¡ prolee. BRrTO por A Ind I 1.
GlrlSoJ (/Iee .•• dll 16 20190;2 mm 121Wl UG 5.1Girasol ellee.reeo.endad. 21 mnm mm lmm l.ll uv.i! eller..edl. 35 11132 I o mm 888107 2.09 11.9V,l, eltr.e.reeo.end,d, 10 :07:= lO 1011l1l Im!09 2.11 IU~or!o Ir e/t,r .• ,dl, 2! 1031756 5!1121 119m 1.94 11.3Sor:o !r e/lee.reeo.endad. lo 1191090 mm !!llll U! 2\.lSojl de I! e/lee.~edi, = I :S31235 12I! 1I O 1311m 2 . ~ I 10.1SoJ. de I! r/lee.rerolendada 21 =~~~27~ t:lml Imm 1.11 tUSoja de 2! ellee .• edl. I! 1!30W 1OJ1015 mm 1.99 uSoJl d, I! rllre.rer.I.lo.lab.1 20 ¡mm IOI92!1 mm3 2.51 8.lSoJI de 2! e/lee.ree.ls.dlreela) :0 2U~5tn 121001! 1:03\41 l.ll 10. O
11) Ipr'eio nelo 1 r!Udialenlo} - eoslo de eosubafJl In¡reso en cbaera / Irr,slo d' I.pl.nlarll, 1 ,r,IHello - inler,ses}111 eoslo de lopl"lael/,n j prolHelln I IIp,pclr, de ,'rr,dol-icn.'rc'llele'eoseehall
COldro 2: Vir¡enes Brolos de los Coltl.os de ros'ena G"esl con Vllllnarl, Conlrallda.(precios de Iln" d, J,oio de 19!1i
Rend Inl"" ('"lo de Ilr mm Ret orno Rend .d,CulillO pn rh~rr~ Iprolrc. BRt'TO por l I n,111.
I I/h! 1 II/bll 'A/ha I (1Ib, ) !!!lldO I q/bllIII l1l ( 1- 2) tll (4)
Girasol e/lee .• edll 1! :Ct ~O7: 1117510 B!lll: 1.90 UGirasol e/lee.reeo.rndada I1 ~6~!ln3: 1:0\001 11150:1 1.33 U~,Il eile .• ,dl, ]S lS 11:! r. 133n353 48H51 1.14 ,. .
,;,),1
Vall e/tee.reeo.eod,d. lO :07::10 1101101 HItlS 1.5! Zi. 2Sorlo ¡r ellee.tedla 2& IOH;;; mqGI Ha9Z !.l9 2!.lSor~o !r e/lee.reeo.rndad. 10 Il\ln\~ 12lil11 2537n~ 1.2\ 3.1.lSoja de 19 e/I,e .• ,dl. 21 lSJ4:3! lmm mIl! U5 11. SSoja de 19 e/lre.reeo.end.da : 1 2~36:7Z 115m O 1210n:~ !.SS 13.1Soja de 2! c!ler.l!dll 1; I !30il! 13m2! SCll:~ 1.51 11.0SoJ' d, 2! e/ler:.,'e.I.lo.lab.) 20 Z1n~Gfl 1223H6 11S!S91 Z. n 9 10-1Soja d, 2! e/ler.rer.ls.dlr,rt.) 20 211mn Imm 1117710 l.S7 10,1
, ft I pr',lo nelo 1 rendl.I"lo\ - enslo de eo",\,(31 Inereso en ch.e," I feoslo de l.rl"IHlh ¡proi'rrli" . Inl,res',1(1) roslo de I~planlaelln 1 proleeelho I Iprerlo de .ere,doi-ieo."r'!lel,'eos,eba)1
-2-
- Los márgenes brutos obtenidos van desde un mlnlmo de 470.000 Australes (sorgocon tecnología media) hasta un máximo de alrededor de 1.800.000 Australes (g!rasol con tecnología recomendada).
- Si bien los márgenes brutos de soja de segunda (1.200.000 y 1.400.000 Austra-les,siembra directa y mínima labranza, respectivamente) con tecnología recome~dada son inferiores a los de primera (1.650.000 Australes), hay que tener encuenta que la primera de ellas se realiza usualmente en combinación con el trigo y que además representa una ventaja financiera para el productor por tenerdos ingresos al año.
- Con respecto al sorgo granífero hay que destacar la disminución del área sem-brada, en especial en el centro de la provincia. Por ello, se tornó como tecn£logia media a la utilizada por productores ubicados desd~ Rafaela hacia el nOEte y donde la disponibilidad de sembradoras d~ grano grueso es escasa.En--estaregión el sorgo tiene como alternativa su utilización en la alimentación delganado, precisamente donde la producción es mixta y con limitaciones agroeco-lógicas.
Los márgenes brutos del girasol fueron calculados con un precio esperado de181.500 A/q (incluídas las bonificaciones). Si se tornara estrictamente el pr~cio del mercado a término de Buenos Aires para la posición marzo (148.000 Au~trales + bonificaciones) el márgen bruto con maquinaria propia se reduciría a1.060.000 y 1~.520.000 respectivamente para los casos de tecnología media y recomendada. En ~sta situación los márgenes se aproximarían a los de soja de lr~
- En el Anexo se puede apreciar la alta incidencia de los fletes en los costosoperativos, que en el caso de la utilización de maquinaria propia, van de unmínimo del 15% (soja con tecnología media) hasta un máximo de 32% (sorgo gra-nifero). También son altos los porcentajes correspondientes a los gastos decomercialización, que varian entre un 17 y un 22%.
Para finalizar, cabe destacar que en el caso de las tecnologías recomendadas,más allá de las diferencias en las labores propuestas y los insumas necesarios,deben considerarse aspectos que hacen al manejo del cultivo y del suelo, talescomo elección del lote, oportunidad de las labores, longitud del barbecho, etc.,que pueden influir en forma definitoria en los rendimientos que se obtengan.
INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGIA AGROPECUARIAEstación Experimental Agropecuaria RafaelaSeptiembre de 1991.
-3-
1. IsrORMAClON BASleA
ANEXO:E===========
Fecha: fines joni~ 1991
------------_._----------_ ....~--.--------_._---------------_.-_ ..•_---.--.-----.---------Valor noevo V.Util eGe y Rlaustralesl Ihl Il/hl
lo~;nsy M~~~f.~ESDE GIRASOLT~r!lo!o;~a: ilfldia, maqainatia propia
Fecha: fines junio 1991
l. Cost~s de i"olantacien y protección
Unidad cantidad Preciohectlrea unitario
MontolAIha)
Rendi~iento medio (q/halRendi~iento ~Ito Iq/halRendimIento bajo Ig/hal
161012
lrado d1 r~j,; unlt . I 91192 91192¡astra dobl! accien un it, 1 63419 63419Tandel!' DA+RO unl t. 1 64210 64210Rastr, d~ dient!s uni t. 1 3\111 3\111SI'rbra unlt. 1 6m3 68113Escard i!lo uni t. 2 m\4 98\08Pul v ter! Icontrl un it. 1 moo mooOtr., labor IInit. O OOtra labor uni t. O Ootr, J,bor unit . O OSUB:OTAL LABOPES 463989Seni 11aInsecticida Monocrotofos 60\Otra laborOtra I,borotra l,borsusrom lNSum
Gastos co~erclallzación (\1 0.111Gastos de fletes (A/ql 18700Gastos de cosech~ f\l 0.1
Los gastos de co~erclalización se calculanafectando el porcentaje correspondiente alprecIo darsena. Los gastos de cosecha seobtienen como porcentaje del precio d,lproducto lu'go de deducidos los gastos defletes. •
3. H~rgen.s brutos fA/ha) para distintas combinacionesde precios y rendimientos
COSTOS DE IKPLANTACION y PROTECCION 121590 RendimientosAlto Hedlo Bajo
1. Resultado d' la actividad para el precio yrerdimiento medio
PrecIo altoPrecio medioPleclo bajo
1091BI0 1\2973018011\0 1196481!lO 481 O m lJO
9666\079111403150
Importarcia relativa de los gastos- l"pJart,~ie, y protección 44.9\. Cmcna 16.10. tn'errializdriOn 20.23- Fl!t!I lUI- Costos op,rativos totales 100.00
4. Retolo's lA/Al par, distintas combinacionesde pr!cios y rendimientos f'l
f'l es ,1 ingreso en chacra dIvidido por los costos de, im~lantación y protección sin incluir 105 intereses
Rendi~ientosAlto Hedio Bajo
2.181.111.18
3.301.961.38
UJJ. 1 O1.91
Pr.clo altoPrecio m.dlorr~ci(l b~io
U6
2119111160480
1019011¡¡mO
1196481R,torn, por austral gastado
In.reso bruto IA/n,1- Costo de cos!cha IA/hal• lr.r!;o en chacra IA/hal- Costos Imp. y pral. fA/hal• !arl!n bruto IA/hal
-5-
C03ros y KAS GENES DE GISASOLT~enalogl,: r~eo.endada, =aquinaria propia
F,eha: fines junio 1991
l. Costos de ir~lantaelón y protección
Unidad Cantida! Preciohectarea unitario
KontolA/ha I
R,ndl~l!nto medio (g/ha)Re'1imi,nto alto Iq/halRendi.iento bajo Iq/hal
111516
Sastra tiro exeentr unit. l 8189\ 81896Arado ce rejas unit . l 91111 91191Rastrd d~hle accitn unit. l 6Hl1 ¡1mlande~ DA'RD unit • 1 6mO 6mOn t'l'I.br a un it. I 68173 68173Pulv t~!! lcontr 1 un it. 1 moo 14400otra labo:' unit. O O
Los qa.tos de comercializacl!n s~ ealcu!aoaf,etando el porc,ntaj, correrpondiente alpr,cio dars,n,. Los gastos de cosecba s,obtien" ca'o Dorcentaj, del Drec!o delproducto lo'go de d,ducidos los gastosd, fletes.
l. Fe511tado d~ la actIvidad para el Drecio yt~n1i!\ient.o t!:edio
rr~clu altorreclo ledlorrecio bajo
lmlll13J111111101ll
2131417 14186471811351 11153191305017 798141
In,r,so bruto IA/hal. Costo de cos~eha IA/hal, lo~r~so eo chacra IA/hal- C05t~s i,~. y prot. IIJhal, H'lcen bruto IA/hal
mlm341810
26\00328lJmImm
l. Retornos lA/Al para distIntas combinacionesde pr,clos y reodl"ientos Itl
--_ ..-------------_ ..---------.----------------R,od im ¡ent os
Hto Medio Bajo
¡.e'rtanoia rel,tiva de los gastos- ¡"plantación y prot,cci6n 41.49- Cosecha 11.12- C,.ercializacien 21.\0- Flet,. 19.78- c,stos op~rativos totales 100.00
Retolo~ oor ,ustlal gastado J.Brrecio altoPrecio M~iQ
Pr,cio baio
Itl 's el Ingreso en cb,era dividido OO! los costos dei~plantación y protercibn sin incluir los int~Ieses
-6-
•••,
COSTOS Y ~ARGENES DE MAl!¡ecnol09!': media, maqainaria propia
Fecha: fines junio mI
l. Costos de Inplantaclbn y prot,ccibn ~---------_'-P-----~------~------~---Unidad Cantidad Precio
hect!r,a anitariaMontoIAIha I
Rendimiento ~edio Ig/h31Rendi.iento alto Ig/halRendimiento bajo (g/hal
JIlBJO
A"do de :ej,s Ilnít. 1 m92 mnR,str, doble ,ccl!n anit. 1 6Jm 63419Tande. OAfRO un it. 1 WIO 64210R,stra dt dientes uni t. 1 JI221 31121Slem~r, unlt . 1 63!13 68111Esmdil1a unlt . 1 mI! m08Pulv ter: IccttrJ uni t. 1 31200 31200otn l,bor unít. O OOt:, l,bar unl t. O OOtra labol uni t. O O
SUDTOTAL LABORES HJ189Los gastns de co.erciallzaci!n s, calculanafectando el porcentaje correspondiente alprecio d!rsena. Los gast,s de cos,cha seobtienen como porcentaje del precio delproducto luego de deducidos los gastos defletes.
"a$tos com~rcl,ll¡ari!n (1) 0.146Gastos de 'fletes (Al,) 11OBOGastos de cosecha 111 0.1
(~l ~s~!Ingrese en chacra rll'¡¡d:dl) re! lc;: C{lsto:: Gti~rl~nt~ci~n y ?rot!rci~t 5i~ ~nclGi! 105 i~te!eSP5
-8-
COSTOS Y KARGENES DE SORCO CRANIFEROieenologl" .edia, .aquinaria propi.
Fecha: fines jccic 1~!1
l. Cost~s de i~plantaci~n y protecci!n
Unidad Cantidad Preciohectlrea unit,rio
KontoIA/h,)
Rendl=lenlo =edie Iq/halRendi,ienlo alte (g/h.aJRendl=ientn bajo Ig/hal
21]522
Arado de rejas on it. I 9m2 17111Rastra doble acritn un it. I 63419 63mR,str, de diente, unlt. I 35m 35121Sie:,b:a I30 c~,1 unit. 1 15222 1\222Ctra labor un! t. e onlr.) I.b" Ilni t. o ootra lahor unit . O OOtra labor unit . O Orytra lano! un1t. O OCtla hhcI unit. O OSUBTOTAL LABORES 211120Ser,il1a blbrid,OtIO tns'J:r,(Iotro in,l!!'!!!)Ot:o ¡n~O:lH)OlIO in511li:O
Cñstos eo.ercializñelón 1\1 0.163Gastos de fletes IAlgl 11000Ca,tos de cosecha 1\1 0.1
Los gastos de co.ercializacióu se calcolanafectando el porcentaje correspondiente al~rtrl0 q~rser.a.Los g~St05 de cosecha seobtienen cono oorcentaje del oreclo delprodocto luego'de deducidos los gastos defletes.
3. ~Arqe~~5 brutos lA/ha! para distintas to~binacíonesde precios y rendi.ientes
COS~OS O, l~rLASTACrON y PROTECCrOS 561121 RendimientosAlto Medio Bajo
Z. Reseltado de la actividad para el precio yre,dlmiento ~edio
Pl'rio altoPrecio medioPrecie bajo
9861H12881141OS14
mmmm263215
mm241mSS33J
'"or!lnc!a relativa de los gastosl~plant>.ci~n y protecciOn 31.J5Cosecha 9.9\C~:'\Hriali7.~tiOn 21.J~Flet,s 31.J5f.ostos OD~rat¡v~s total~s 100.00
4. Retornes IA/ll para distintas co.binacionesde precios y rendl.lentos 1'1
1') es ,1 ingreso en chacra dividido ~or los costos dei"!':J1;mt"r.i~:l y prntHdbn sin ir.clu:~ los Íntt'tl!ses
Rastr, tiro Ilcentr unlt . 1 81m 51891lr,do d' rejas unlt . 1 nll) 11111Ras~Id doble acritn uni t. 1 0411 6Hl1j~nn~~D~'~D un it. I 6mO 6010Siembra 110 crl uni t. 1 mn !!InE,,,,dillo uni t. I ~ml mIlrah ~P!'T Irnr,trl uní t. I 17100 31100Otra labor un it. O OOtra la~vr unit . O Ofltr;¡ liibor unit . OSUBjOTAL LABORES HIH~
Gallo, cooereiali"cio, 111 0.16JGasto, de [Jetes IAIql 11000G"los de cosecha 1\1 0.1
Los gastos de co~~!cialización se calculanafeclando el porcentaje correspondiente alprecio darsena. Los aasto5 de cosecha se~btienen co~o porcentaje del ~Iecio delproducto luego de deducidos los gastos defletes.
l. MArg~nes ~Iutos lA/hd\ ~~ra distintas cornbin~cionesd' precios y rendi~ientos •
C05TCS DE !~rLAN¡ACrOfty PRO~ECCI0~ Rendi!::ientosAlto Medio Bajo
1. R,s'¡itado de' la actividad para el precio yr"di,i1nt, nedio
Precio altoPrecio redioPrecio bajo
HH1141055214689111
91115468198439J181
5H5H111114966H
lrr~ortar.ri;¡r~l~tiva d~ los gastos. !]~lantaci~1y protecci6n J5.S~. CO$er~a lO.a~
4. I,torno, IIIAI para distIntas eo.binaeiooesde precIos y rer.dímier.to~ ¡tI
RenditolentosAlto ~edlo Bajo
l,'relO bruto IA/halCOlt, de c~,'cha IA/hal
, ¡,oreso e, chacra IAlhal. restos j~D. y prnt. fA/ha): ~ar~en b!utn f~/ha)
Reto!~~ por ~llstral gaJtado
\691080116000
118i08O1910966519S1
Precio altoPrecio ~~dioí'r?cin baio
1.971.41l.18
l.Jl1.151.\9
:'711. ~,1. 19
- t~st~s Q?er~tlvos totales
21.~1)1.60
100.00
-10-
l~l~s el in1reso en chacra dlvl¿ido PO! los costos dei~~l~ntaciOn y ~roteccitn sin ir.c!uir los intereses
COSTOS 1 H~P.Gr.~r.SDE SOJ~ DE rR!~¡RAT~'::l!lJr)?la: :'l~dia,:laquinñri~ propia
Fcrha: fines junio 11jl
l. Costos de i~plantacleo y rrotecci~n- .... _~.._-------_. __ .... _--_ .._---------------------_ .._._--
UnIdad Cantldad PIec In Mntohect~Iea unltario IAlhal
.... __ .- ........ _- .._----- .._------ ...._------- ......._.Ando de rejas uni t. I jlm mn~~5tr~dobl~ 1~cl~n .,
1 6]m 63mun 1 ~.Tancer D~¡RD uni t. l 6!m 64210Rastra de d¡~nt~s uni t. l ]\221 JI221Si e'"'llr d unit . 1 68l7) 6al1)Emrdill0 un It. 1 ml4 ma8Pul. ten Ico,tr I unlt . 4 mOR 148800Otl' labor u,i t. O OOtra labor unit . R OOtra labor u,it. O OSUBrOT~~ LAn0~ES \1\189Se~il!9Herbicid. Triflur.linaInsecticida OElta"trina 51Insecticida H,nocrotofos 601Inoc'llanteSUBjOjA~ r~~u~os
802
0.081.11.6
]lOO\\000mOOR11100018000
180000lJom2I600lJJl0018800
\1l6RO
RendImiento medio (g/ha) 21Rendimiento alto (q/ha) 11Rendi=iento hajo (a/ha' 11
Gasto< comercializaclOn 1\1 O.l!!Gastos de fletes IAI,I 11000Gastos de cosecha I11 0.1
Los gastos de comercializaciOn se calculanaf~ctar.do tI porcentaje correspondiente alprecio dArsena. Los gastos de cosecha seobtienen co'o porcentaje del precIo delproducto luego e~ d,ducidos los gastos defletes.
J. Hlraenes brutos IAlhal para distintas co.binacionesde precios y rendirnie~to~
COSTOS DE mmmION y PROTECCION 1218HC Rendimientos~llo Medio Bajo
2. Resultado de la actividad para el precio yrendImiento medio
Rendi~iento m1dlo Ig/halR1ndir.ientc alto lq/halRendimiento bajo 19/hal
141820
•
R~stra tiro ~xrpntrico coit. 91896 81891Arado de rejas uni t. 91 J 92 91191R,str D! ll,iana ;;nl t. 1)09 6H11R dientes c/rabast, uni t. 36m l6558Sierbra unlt. 68 113 68ll)~a$t,ra rotati'til unlt. ~ml H~51EscilrdilllJ uni t. 0l5~ Ol,lPulv t~rr Icontrl uni t. moo 148800otra labor unlt. Ooto labor uni t. O O
G,stos comercial!zaeiOn 1\1 0.114Gastos de l1et,s IA/ql 11000Gastos de cosecha 1\1 0.1
Los galtos de e03erc]alizaelón se calculanafectando el porcentaie correspondiente alprecio dlrs,na. Lns gastos de cosecha seobtienen eo~o porcentaje del precio delorodueto luego de deducidos los gastos defl et es.
J. ~Irc,nes brutos IA/ba! ,ara distintas eo~binacionesde precios y rendilientos
RendireientosAlto Medio B,jo
1. Relaltado de la actividad para el precio ytrndi~lp.nto ~fdl0
Ararl, de rejas unlt . 91112 911njand" DA'RD uni t. 14110 6010Rastra dientes uni t. JIlll JIl11Sie~bra onH. II!lJ 1811J,sordilla unH. mIl mIlFulv ~err (rantIl uni t. mco 111100Otra labn unH. O OOtra labor uni t. O OOtr a labor un it . O OOtra lahor uni t. O OSUB7DTAL LABORES mmSer.iilaH~l"icida MetribulinInsecticida Delta~etlina IIInsecticio~ ~n~otrotofos &0\Inllcul;¡j';t~smoTAI. ¡N,t!~ns
Los gastos ñe co~e!ciallzacl~r.se calculanafectando el porc~ntaje correspondiente alvlrcio d~I5~na,Los Qasto~de cosecha se~btienen c,~o porcentaje del precio delproducto luego de derlucidos los gastos de!](üs.
Gastos eoo,rcia1izaci6n 1\) 0.114Gastos de fletes IA/gl 11000Gastos de cosecha (I) 0.1
Freclo dlrsen, medio IA/gl 11JOOOFrecio darsena ,Ita IA/ql 185000rreeio d\rsena bajo IA/GI 110000
3. ~!r?en~s brutos IA/hal p~ra distintas co~hinacicnE5de precios y Iendi~j€ntos
IBll9
280000110000mooII~OOmoo
111000
31001\0000 .210m1 1l0CO18000
801
0.08O • \
1.6
0.0\\INiERESES
COSlOS nE I~FLA~TACIDN 1 PROTECCION 1031011 Rendi:lientúsAlto Kedio
l. Resaltado de la actividad para el precio yrendi~icnto ~edio
tos ga~to5 d~ co~ercial~zac¡On se calculanafecta~dr; ~1 ?orcent~je c0rr~spondjent~ alQr~cio d~rSE~~. ~OS gastos d~ cosecha seobtienen co'o porc,nt~je del precie del¡:odecte luego de dedec!des los gastos de11,tes.
Rendimiento medio Ig/halRenditiento alto Iq/ha}¡endi~ie"to tajo Ig/h;!
J. X~!o'"s brutos IA/hal pata distintas ee.binacinnesde precios y rendi~ifnto5
80 me moco1.6 Heno 23800
1 110m 3~OOOC0.1 meo .155031.2 m 000 ¡)D~O~0.08 mooe 2!~r.O
D.6 111m mooH2)OO
\
"it. 1 \811J mn., 1 mIl mS41)nl~.onlt. J mee 111600un i t. O O
P dientes e/r.basto un! t. HIIS 1)116Sie.b:a uni t. 11113 \311)?a~~ra!o~ati'..¡¡ unl t. mIl !W!Escardillo unit . 491\! !31SlPul. ter! leontrl uni t. l12DD 111600Otra ;iJ~lor uoit . ~ ODlr, l,bn: unit . O Ootr ~ lat10I en: t. O~tq l.JbrH unlt . O OSUS7CrAL L~~~PES lJl\lJ
Sedlla 80 3SCn '01l1\1I/ll.~yoJ.J'J
~erb¡rida XEtrih'lzin 1 mm l\OOO~!:lsectlci~~ ~dta~etr ina 5\ 0.05 110m 11m!ns~rt ¡r: :1-1 !,!(ll'lcCInt<dQs 6Q\ U 1\lO~O mo~lnoc'J!3r:te 1.6 18m 2R9.rCSU57C7AL INSUXOS limo
Fecha: fines jJnio 1991
R€ndl~iento me~IG {G/hal,enein!ento allo 1,1t.alR,ndlr.llnto bajo Iq{hal