Influenta Migratiei asupra Stabilitatii Cuplului
CUPRINS:
Introducere
.......................................................................................................Capitolul
I . Aspecte teoretice ale cercetrii fenomenului de
migraie............1.1. Fenomenul migraiei impactul lui asupra
institutul familiei..............
1.2. Stabilitatea cuplurilor i factori
destabilizatori.......................................
Capitolul II. Rezultatele cercetrii
experimentale..........................................
2.1. Principii metodologice i metode de
cercetare............................................
2.2. Rezultatele experimentului de
constatare...................................................Concluzii
i recomandri
.................................................................................
Bibliografie.........................................................................................................
Anexe...................................................................................................................
Introducere. Actualitatea temei.Trim ntr-o societate unde n
ultimul deceniu fenomenul de migraie a luat o deosebit
amploare.Migraia reprezint un fenomen complex care poate fi
analizat sub diferite aspecte: economic, politic, cultural i
social.Republica Moldova la etapa actual se confrunt direct cu
problema migraiei populaiei fiind afectat pe plan economic ct i pe
plan psihologic. Migraia populaiei devine o problem atunci cnd
efectele ei creeaz disfuncii la nivelul ntregului sistem. Impactul
migraiei asupra institutul familiei reprezint o latur specific a
abordrii fenomenului de migraie deoarece acest aspect nu a fost
analizat la nivel empirico-tiinific.Fenomenul de migraie
influieneaz negativ asupra institutul familiei i n special asupra
partenerilor.n scopul studierii acestei probleme, am realizat o
cercetare cantitativ-calitativ. n cele ce urmeaz, se va descrie
fiecare pas realizat n scopul de a infirma sau a confirma ipotezele
naintate la nceputul cercetrii. Problema cercetrii experimentale.
Tendinele migraionale sunt n cretere ceea ce pune-n pericol
institutul familiei cu toate acestea exist puine studii care
reflect starea psihosocial a familiei afectate de migraie. Obiectul
investigaiei practice. Stabilirea raportului dintre stabilitate i
satisfacie n cuplu,stabilitate i stare psihoemoional i raportul
dintre stabilitate i orientarea valoric .
Scopul experimental: De a studia starea psihosocial a familiilor
n care unul din parteneri este plecat peste hotarele rii.
Obiectivele operaionale.
Selectarea metodelor de cercetare i eantionare. Studiul strii
psihoemoionale n separare .Studiul valorilor particular i
satisfacia n cuplu.Elaborarea recomandrilor pentru diminuarea
consecinelor migraiei de munc asupra familiei. Descrierea
eantionului. n cadrul cercetri au participat un eantion de 40 de
subieci : 20 de subieci fiind din mediul rural i 20 de subieci din
mediul urban. Criteriile de care s-a inut cont n selectarea
eantionului: selectarea a dou tipuri de subieci n scopul
posibilitii realizrii comparrii:
20 persoane cu stagiul cstoriei 1-4 ani.
20 persoane cu stagiul cstoriei 5-10 ani.
Ipoteza de baz a cercetrii : Migraia de munc afecteaz starea
psihoemoional i relaia dintre parteneri diminund stabilitatea
cuplurilor.
Ipoteze operaionale.
Ipoteza 1. Familiile din mediul rural afectate de migraie sunt
mai stabile dect cele din mediul urban.Ipoteza 2. Familiile din
mediul urban din care unul din parteneri este plecat peste hotarele
rii sunt mai puternic afectate de stri depresive .
Ipoteza 3. Stabilitatea cuplurilor depinde de sistemul de valori
ai partenerilor ; cu ct mai nalt este rangul familiei n sistemul
valorilor cu att este mai mare probabilitatea stabilitii
cuplurilor.
Metodele statistice care au fost utilizate: Metodele de calcul
al mediilor i semnificaiilor mediilor, al cotelor
procentuale,coeficientului de comparaie Mann-Whitney, Wilcoxon,
Corelaia Bravais Pearson, SPSS 11, s-a recurs att la analiza
cantitativ-statistic, ct i la cea calitativ. Metode de
cercetare.
Metode de colectare a datelor.Metoda de diagnosticare a
satisfaciei n cstorie . Chestionarul conine 16 itemi unde sunt
prezentate careva aspecte ale mariajului,la care se solicit s i se
ofere un punctaj fiecrei scale n parte conform prerii subiectului .
Selectai o valoare din cele 2 liste care conin rspunsuri la
ntrebrile: Ct de satisfcut/ suntei cu fiecare din aceste aspecte
ale mariajului ? i Ct de importante sunt aceste aspecte pentru
mariajul d-str ?
Scala satisfaciei: 5: Entuziasmat/ mai bine nu se poate;
4:Satisfcut/ ;
3:Nu m pot plnge;
2: Un pic dezamgit/ nu e ceea ce m ateptam ;
1: Pe deplin dezamgit/ nu e ceea ce m ateptam . Scala
importanei: 6: Esenial ;
5: Extrem de important ;
4:Foarte important;
3:Important;
2: Mai puin important;
1: Fr importan.
Afirmaiile coninute n chestionar se refer la aspecte ale
mariajului . (Posibilitatea de a crete copii . Satisfacia relaiei
sexuale cu soul / soia. nelegerea problemelor i sentimentelor de
ctre so / soie. nelegerea probleme i sentimentelor de ctre so/
soie. Standardul de via- felul mainii,casei . Relaiile sexule cu
soul/ soia sunt incitante. Exprimarea dragostei i afeciunii.
Treburile casnice care sunt fcute de so/soie. Relaile sexuale sunt
ct de des dorii. Totul se face n doi. Relaiile sunt ncununate cu
dragoste i afeciune.Distracia n cuplu. Petrecerea momentelor
romantice n cuplu. Respectul reciproc. Preocupri intelectuale
comune. A fi ndrgostit de so/ soie . Partenerul v ncurajeaz i v
susine. ) Prelucrarea datelor: se nsumeaz punctele cptate, pentru
fiecare rspuns .Cu ct punctajul ste mai mare, cu att v simii mai
satisfcut/ de acesta. Un punctaj egal cu 32 sau mai mic constituie
un semn c ai dori s gsii ci de mbuntire a mariajului dumneavoastr.
Pentru a determina nivelul satisfaciei pe care o simii, gsii
ntrebrile la care punctajul pentru importan a fost de 4,5 sau 6 i
nsumai-l cu cel pentru satisfacie la aceleai ntrebri (A) . Mai apoi
se numr cte punctaje pentru importan sunt egale sau mai mari ca 4
(B). Acum mprim numrul din (A) la cel din (B). Rezultatul va fi
ntre 1 i 5 . Dac rezultatul va fi peste 3, atunci nseamn c suntei
pe deplin satisfcut/ de acestea.
Metoda anchetei pe baz de chestionar. Metoda const dintr-un
chestionar cu 25 de ntrebri, a crui scop este de a afla care este
situaia familiei n timp ce unul din soi este plecat peste hotarele
rii. Practica a fost efectuat pe un eantion de 40 de persoane
dintre care jumtate din acetia, adic 20 de persoane cu un stagiu de
cstorie cuprins ntre 1-4 ani i cealalt jumtate cu un stagiu de 7-10
ani de csnicie. Subiecii chestionai au fost alei aliatoriu al cror
partener este plecat peste hotarele rii. Deasemenea, ca variabil a
acestei cercetri am mai utilizat i mediul de trai (rural, urban)
din care vin aceti subieci .
n urma aplicrii chestionarului s-au observat urmtoarele
rezultate : 15% din cei 100 din subiecii care provin din mediul
urban (ora) nu au locuin proprie i celelalte 85% din subieci au
locuin proprie. Adresnd ntrebarea: "Cui i aparine decizia migraiei
de munc ?" s-au observat urmtoarele rezultate : 65% din cei 100% au
rspuns, c decizia de migraie i aparine ambilor parteneri, 30% mi-au
rspuns c partenerului i aparine decizia de migraie de munc i 5% -
celui intervievat.
Cum a fost primit mesajul despre plecarea partenerului 65% din
respondeni ne relateaz, c mesajul a fost primit cu durere, 35% au
primit mesajul cu bucurie, 70% din respondeni mi-au afirmat, c
migraia de munc este o problem pentru ntreaga familie nu doar
pentru parteneri ci influieneaz foarte negativ i asupra copiilor,
20% nu s-au confruntat cu careva probleme de acest gen i nu au
putut da un rspuns referitor la aceast ntrebare, 10% consider c
aceast fenomen nu prezint nici o problem pentru familie, adic nu
acioneaz negativ asupra institutul familiei. Motivele plecrii peste
hotarele rii este : 70% au rspuns, c motivul este situaia material
precar; 20% au rspuns c din cauza lipsei serviciului n ar, i cele
5% care au mai rmas ne-au relatat, c e din cauza relaiilor n
familie. Toi 100% din respondeni au copii i 75% din ei au rspuns c
partenerul plecat peste hotarele rii i susine material i doar 25%
din acetia nu au susinere material din partea partenerului plecat
.Starea material satisfctoare o dein 55% din subiecii intervievai,
30% au o situaie material rea i 15% situaie material bun .
n majoritatea familiilor de acest gen (unul din parteneri este n
ar i cellalt e plecat peste hotare), pn la plecare peste hotare
ntre parteneri conflictele au fost rareori la 70% din cei
chestionai, 20% ne-au relatat c conflictele nu aveau loc, deoarece
acetia nu comunic, la 10% din cupluri, conflictele aveau loc
deseori .
La ntrebarea: "Ce gnduri v trec prin cap cnd v gndii ce distan v
desparte ? " Toi 100% au avut doar gnduri negative ca exemplu au
rspuns n felul urmtor : "M gndesc la divor" ;
"Sigur m neal " ; " Nu se va ntoarce n familie " . Marea
majoritate din subiecii intervievai se confrunt cu o serie de
probleme cum sunt: emoionale, materiale, sexuale i sociale i la
aceast ntrebare n primul rnd respondenii ne-au relatat c se
confrunt cu probleme emoionale 40% i sexuale 40% au acumulat un
procent egal i 20% se confrunt cu probleme materiale. n al II-lea
rnd 45% au rspuns c sunt mai multe probleme de gen sexul, 30% cu
probleme emoionale i cele 25% au probleme de ordin material.
Desigur 80% i simt lipsa partenerului i 20% s-au obinuit, relaia
dup cum revine partenerul n ar la 55% este mai bun, la 30% relaiile
sunt la fel i la 15% sunt mai rele relaiile, 45% sper i tind la
relaii bune pe viitor adic dup rentoarcerea partenerului de peste
hotare i tot la aceast ntrebare 55% din subieci consider, c relaia
va duce spre declin i poate chiar la divor considernd c partenerul
de peste hotarele rii nu este fidel, 60% se gndesc la relaii
extraconjugale i doar 40% din acei 100 nu i doresc o alt relaie i
sunt fideli jumtii Metoda "Orientarea valoric" autorul creia este
(M. Rokici), aceast metod este bazat pe aranjarea direct a listei
valorilor. M.Rokici deosebete dou clase de valori : - valori
terminale ce semnific, a fi ferm convins,c merit s tindem spre
scopul final a existenei noastre.
- valori instrumentale - a fi ferm convins, c un tip de activiti
sau nsuirea personalitii este potrivit n orce situaie. Acestea mai
sunt numite valori- scopuri i valori- mijloace.
Aceast metod este constituit din dou liste de valori (a cte opt
valori n fiecare list ).
n aceast list de valori subiecii trebuie s-i ofere un punctaj
cel mai potrivit acestei valori n ordine cresctoare de la unu la
optsprezece. n primul rnd respondentului i se ofer lista valorilor
terminale i mai apoi valori instrumentale.
Analiznd ierarhia valorilor , trebuie s observm cum sunt grupate
valorile de ctre subiect. Ca ezemplu : se exclud valorile
realizrilor profesionale i a vieii personale. Valorile
instrumentale pot fi grupate n valori etice, valorile comunicrii,
valorile lucrului, valori individuale, valori conformiste, valori
altruiste, valorile autorealizrii i valorile aceptrii altora.
Psihologull ar trebui s observe care este ordinea plasri valorilor.
Dac nu exist la acest subiect o direcie sau o ordine concret atunci
putem spune ,c la acest subiect nu sa format sistemul de valori sau
subiectul nu a fost sincer n rspunsurile sale. Aplicarea acestei
metode ar fi bine s se efectuieze individual cu toate c e posibil s
se efectuieze i n grup.
Valori terminale :
1. Via activ (via plin de emoii)
2. nelepciune de via (gndire logic, matur obinut pri experien de
via )
3. Sntate (fizic i psihic)
4. Serviciu interesant
5. Frumuseea naturii i a artei (trirea a tot ce este frumos n
natur i art)
6. Dragoste(apropiere sufleteasc i fizic cu persoana iubit)
7. Via material asigurat (lipsa neajunsurilor materiale )
8. Prezena prietenilor buni i credincioi.
9. Recunotin social (respect din partea celor ce te nconjoar,
colectivului, colegilor de serviciu )
10. Cunoatere (posibilitatea de a-i aprofunda cunotinele,
nivelul de cultur general, dezvoltarea intelectual )
11. Via productiv (utilizarea maxim a posibilitilor i
capacitilor)
12. Dezvoltare (perfecionare fizic i psihic)
13. Distracie (lipsa grijilor, petrecerea timpului plcut fr
obligaii )
14. Libertate (independen n aciune i gndire )
15. Via de familie fericit
16. Fericirea altora (bunstarea, dezvoltarea i perfecionarea
altor oameni, altei naiuni,omenirii n ntregime)
17. Creaia (posibilitatea activitii creative)
18. ncredere n sine (armonie intern, lipsa contradiciilor
interne ).
Valori instrumentale:
1.Acuratee, capacitatea de a menine totul n ordine
(obiecte,activiti etc.)
2.Educaie (bunele maniere)
3.Cerine nalte (cerine fa de via i ateptri mari )
4.Voie bun (simul umorului)
5.Executant (disciplinat)
6.Independent (capacitatea de a aciona de sine stttor,
hotrt)
7.Lipsa toleranei fa de propriile neajunsuri i neajunsurile
altora.8.Instruire (aria de cunotine, cultur general nalt)
9.Responsabilitate (simul datoriei, simul de ai respecta
cuvntul)
10. Raionalitate (capacitatea de a gndi logic, luarea deciziei
raionale, bine gndite )
11. Autocontrol (autodisciplin, toleran )
12.Capacitatea de ai apra poziia, prerea.13.Voin, trie de
caracter ( a nu da napoi n faa problemelor )
14.Toleran (fa de prerile altora, capacitatea de a ierta
greelile altora )
15.Capacitatea de a nelege alte preri, a stima alte gusturi,
obiceie.
16.Sinceritate (dreptate)
17.Eficacitate n activitate (productivitate n
munc,srguincios)
18.Sensibil (grijuliu).
Menionarea metodei folosite n scopul verificrii ipotezelor:
metoda de diagnosticare a orientrii valorice (M.Rokici), metoda
anchetei pe baz de chestionar,metoda diagnosticrii satisfaciei n
cuplu, metoda diagnosticrii stri psihoemoionale .
1. Fenomenul migraiei impactul lui asupra institutul familiei.
Fenomenul migraiei reprezint unu ldintre marile drame ale
timpurilor moderne,fenomenul fiind favorizat de posibilitile mari
de transport, de circulaia informaiilor, de tensiunele sociale i
situaiile economice precare. Deci migraia a existat practic n toate
timpurile, modificrile sociale impuse de revoluia tehnico-tiinic au
fcut din migraia intern i chiar extern unul dintre marile fenomene
umane.
Deplasrile, subliniaz Sivadon, sub forma migrrii individuale i
colective, temporarea sau permanente, spontane sau forate, interne
sau externe au schimbat faa lumii. Acest fenomen al migraiei a
devenit caracteristic omului actual. Migraia duce la modificri
socio-economice i culturale, ceea ce determin modificri temporare
sau defenitive a relaiei umane, migraia schimbnd modul de via i
caracterul personalitii ca i dinamica grupelor sociale, la probleme
de asimilare sau regret.Importana factorilor socio-culturali este
una dintre ipotezele cele mai plauzibile n explicarea fenomenelor
de migraie.
Exist creteri ale morbiditii legate de anumite grupe etnice,
legate de anumite subgrupe de migrani. n cadrul importanei
factorilor socio-culturali se impune detailarea unei serii de
factori speciali:
1. Importana mediului familial. Familia are un rol foarte mare n
etiologia psihopatologiei la migrani cu rol favorabil sau
nefavorabil. Stabilitatea i soliditatea relaiilor familiale au rol
pozitiv. Krupinski i Stoller observ raritatea tulburrilor psihice a
migranilor la care structura familiei este solid. Weinberg
subliniaz importana mediului familial la emigranii din Istrael iar
Daumzon constat la emigranii musulmani o cretere a tulburrilor
psihice atuznci cnd din motive politice nu-i mai putea vizita
familia. Migrarea n familie are un efect mai favorabil.
2. Situaia socio-profesional. Mobilitatea vertical, pierderea
prestigiului social avut anterior, un nivel social mai sczut, crete
posibitatea unor tulburri psihice. Acelai lucru se poate spune i
despre ncadrarea profesional. Imposilitatea de a recpta nivelul
social i profesional anterior apare drept cauza foarte frecvent.
Ameninarea cu omajul agraveaz i mai mult situaia.
3. Stresul cultural.Este reprezentat de diferena dintre mediul
cultural de originea i acela de primire. O diferen mare de cretere
marcat a morbiditii, acest lucru explicnd n mare msur pentru ce
anumite grupe etnice sunt mai atinse dect altele.Cu ct mediu de
provinien este mai napoiat sau diferenele sunt mai mari, tradiiile
mai regide, morbiditatea psihiatric este mai mare. Parker i Kleiner
arat rolul nefast al unor sperane exagerate ale migranilor . n
cadrul mediului de primire un rol important l au
condiileinsuficiente de locuit, noile moduri de alimentare,
problemele sexuale, noul climat geografic, problemele innd de
climatul politic, de evinimentele politice din ar de primire i cea
de origine. Dac adaptarea a progresat suficient, diferentele
cantitative i calitative ale morbiditii psihice se istompeaz.
Totui, arat Berner, problemele psihiatrice ale migranilor sunt mult
mai complexe pentru a puteafi reduse la un simplu "oc cultural",
concept care privete tulburrile psihice ale migranilor ca
psiho-reactive, legate de diferenele culturale dintre mediu de
origine i cel de primire.
4. Coeziunea grupului este un element important n prevenirea
tulburrilor psihice, afilierea migrantului la un grup putnd alctui
un mediu socio-cultural care s le protejeze echilibrul mintal.
Apartenena la un grup are influena de asigurare de perpetuare a
ritualilor i obinuinelor ca i a sistemului de valori a mediului de
origine. ncetinirea aculturaiei evit astfel ocurile sau crizile de
identitate[Berner].
Dac veniturile cresc n familie n care un printe plec la munc n
strintate se pare c apar probleme n relaiile de cuplu i n cele cu
copiii. Viaa de familist la distan duce la destrmarea cuplurilor la
pierderea controlului asupra copiilor lsai n seama rudelor, la
rbufnirea n stare latent.
De obicei, brbatul e cel care pleac, iar femeia rmne n ar.
Femeia ii asum singurtatea, se izoleaz de grupul de prieteni i
refuz orice alte relaii. i asta n timp ce el cam uit s dea semne de
via. Dac este i mama, ine casa, e i tata pentru copii, merge la
serviciu. Uneori clacheaz, iar pn la desprire numai dect un pas. n
cazul copiilor separai cu anii de prini, consecinele n plan
psihologic sunt grave. n ceea ce privete cercetrile psihologice
vizavi de personalitatea celor care rmn singuri, demonstreaz c
prsirea mediului familial de ctre unul din soi duce la apariia unor
dificulti de adaptare de mai departe n cadrul familiei. Aceste se
recunosc la unul din soi cnd uneversul emoional i comunicabilitatea
devin mai srace. De asemenea partenerul i poate exprima frecvent
dorina de a-i vedea jumtatea cu care nu mai locuiete la moment, sau
dimpotriv evit s vorbeasc despre situaia care s-a creat, astfel
avnd tendina de a se izola de ceilali .
Au fost studiate schimbrile concrete ce se produc n sfera
afectiv dup ce are loc separarea de ctre fiinele dragi i aici
menioneaz c cei care rmn singuri sunt triti, anxioi, suprcioi,
emotivi, cu cenzur intern sever , cu tendinele depresive, cu
autoapricieri sczute, devin ostili fa de grup, ntr-un cuvnt are loc
un dezechilibru emoional.1. [ Rcanu R.,www.psihologie.ro]
Psihologul i psihoterapeutul Cladiu Ganciu menioneaz c att
desprirea de partener fie temporar sau total, ct divorul i moartea
unei persoane dragi, n mod implicit duce la o stare emoional
similar unui travaliu de pierdere.Desprirea de o persoan drag este
o stare pe care oamenii o resimt ntr-un mod divers, ntr-un mod
aparte i la care reacioneaz aparte, prin modul n care se compoart.
Oamenii reacioneaz diferit la dispriri i, totui exist multe
manifestri comune. De obicei persoana care rmne singur simte
vinovie, remucri, scade nivelul stimei fa de sine, etc. Seprarea de
ctre partener este o stare emoional foarte intens, pe care persoana
rmas singur o percepe ca fiind o stare de abandon. Aceasta stare
determin multe persoane s simt nevoia de a se aga de cineva, sau
dimpotriv s se retrag n lumea proprie pierznd orice contact cu
realitatea. Starea de dipresie poate s fie o alt trstur specific a
partenerilor ce rmn temporar, acestea manifestndu-se prin
urmtoarele simptome: pierdrea interesului pentru trai, lipsa
oricrui apetit, o stare de apatie, moment de plns indeferena fa de
acvitateai absena oricrei plceri. De asemenea perioada de separarea
este nsoit de durere, suferin, frustrare, mnie, singurtatea i
sentimente de dezmgire .
Studiile lui Garry Chapman au demonstrat c persoanele care rmn
singure, resimt anumite nevoi, se simt singuri, iar uneori apsarea
pare insuportabil. Cu sigurana au nevoie de prieteni, au nevoie de
cineva care s i asculte. Au nevoie de oameni crora se le pese i
care s ajute s suporte greutatea momentului .
n aceste momente de separare de partener persoana se
caracterizeaz a fi foarte vulnerabil.Femeiele ce rmn singure, i
extind rolul cu sarcini auxeliare, nespicifice rol-sexului. Aceasta
"acoperire" de roluri simultane necesit timp, energie i angajeaz
"cereri" conflictogene din punct de vedere psihologic. Ca rezultat
individul este incapabil s obin performana n ndeplinirea eficient i
afectiv a anumitor sarcini ale rolului.Barbaii singuri de asemenea
trec i ei printr-o perioad dificil, deoarece ntmpin mutle difuculti
de adaptare n perioada de tranzacie la noul statut, datorit lipsei
lor de pregtire pentru aceasta experien .Atunci cnd soia este
plecat la munc n strintate, brbatul este pus n situaia de-a prelua
activiti domestice( gtit, splat, ngrijirea copiilor).Dac n mod
tradiional, soul este cel care deine autoritatea, este considerat
capul familiei, el ia deciziile privind bugetul i altele chestiuni
importante i are fora de a impune soiei i copiilor respectul fa de
deciziile lui atunci cnd soia pleac la munc n strintate,
autoritatea brbatului n faa ce-l nconjoar se tirbete i de aici
ncepe conflictul intern: eu-l ideal nu corespunde cu cel
real.Atunci cnd femeia rmne singur, ea este pus n situaia s se
orienteze spre carier profesional, s indeplineasc muncile grele ale
brbatului, i pierde din feminitate i respectiv crete i nivelul
agresivitii.
ncotro ne va duce toate aceste schimbri ce pericleteaz statutul
familial nimeni nu tie, dar rezultatele cercetrilor au demonstrat c
aceste modificri n scurt timp pot conduce la conflicte,att n cadrul
personalitii fiecruia (femenin sau masculin), ct i la nivelul
relaiilor de intimitate a acestora. Totui nu ne rmne s ateptm i s
credem n siguran i armonia familiei .Carcterizarea persoanlor ce
pleac la munc n strintate.
Este oare posibil a descrie un sindrom specific migraiei care s
poat fi, de exemplu denumit,"sindromul de desrdcinare". Ameil
vorbete de "criza de desrdcinare" care apare la migrant indeferent
de natura migrrii. Astfel, brusc, desrdcinatul, n condiile unei
desrdcinri brute va reaciona prin tendinele regresive, fenomen care
apare ca un reflex de aprare a personalitii. Regresiunea se traduce
prin atitudinea infantile, nevoia de protecie, reducerea
interesului, egocentrismul, deminurea capacitii de integrare n
spaiu i timp, individul desrdcinat dnd primordialitatea nevoilor de
securitate i const a personalitii asupra nevoilor de schimb i
autonomie. n acest context, arat tot Ameil, dispoziia regresatului
este schimbtoare, depresiv, egocentric, cu ignorarea celorlali nu
mai exprim dect regrete i nostalgia trecutului, tristee,
sentimentul de inferioritate, autodepreciere iar comportamentul
este inert, abulic, uneori suicidar. Ignorndu-se pe el desrdcinatul
trece altuia responsabilitatea eecurilor i acest lucru se poateface
i n maner agresiv sau revendicativ, mergnd la rebeliune i chiar la
sobotaj. Sindromul de desrdcinare apare deci datorit rupturii
legturilor afective, schimbbrii mediului, pierderii reperilor
familiale, ceea ce declaneaz un sentimentde izolare social. Acest
fenomen dureaz n mod normal 6 luni. n caz c nu se poate adapta,
individul va percepe n jurul su o lume ostil, heterogen, va resimi
o malez anxioas care se fixeaz greu de eliminat.La nceput migrantul
are sperane preconcepute, este euforic, ascunzndu-i astfel senzaia
de insecuritate i anxietate. Primele decepiil fac s devin
circumspect, s urasc. Apar acuma simptome somatice, oboseala,
tulburri afective, dureri musculare. Dac integrarea nu se face
rapid, urmeaz a 2-a faz caractrizat prin ndoial, neincredere n alii
i n primul rnd n autohtoni, egocentrismul, introversiune,
acompaniate de pasivitate, resemnare, nostalgie, dipresie. Dac
situaia de desrdcinat se menine mult, apare egoismul, absena
compasiunei, anestezie afectiv(Minkowski) iar personalitatea tinde
a se uniformiza i monotoniza n ceea ce privesc realaiile psihice.
Dei, aa cum subliniaz Gordon, lipsesc adevrate boli psihosomatice,
incidena tulburrilor psihosomatice este foarte mare la migrani. n
afar sidromului de desrdcinare, n cadrul psihopatologiei migraiei
se mai descriu i alte entiti, dintre care vom enumera cteva. Este
dificil a alctui o clasificare a tulburrilor psihice la
emigrani.
Desprirea, chiar i cea temporar, este o este ca o rscrucen
drumul vieii partenerilor. Imediat apare gndul c de aici n colo va
trebui s alegi calea pe care vei merge.
Aceast perioad de separare este nsoit de durere, suferin, mnie,
resentimente, singurtate i sentimental de dezamgire.
Separarea temporar ofer timp pentru examinarea principiilor care
stau la baza constituirii unei csnicii autentice . Permite s se
analizeze n mod separat emoiile de comportament. Desprirea poate
stimula o aprofundare a disponibilitii de comunicare, ce nu exista
nainte. Pe scurt, se plaseaz ntr-o zon n care putei deprinde o nou
capacitate de a v nelege i de a-l nelege i pe cellalt. Desprirea nu
este neaprat i nceputul sfritului, poate fi un nou nceput.
Cel care rmne singur, resimte anumite nevoi, se simte singur.
Uneori apsarea pare insuportabil. Cu siguran au nevoie de prieteni.
Au nevoie de cineva care s-i asculte. Au nevoie de oameni crora s
le pese i care s i ajute s suporte greutatea momentului.
n aceste momente de separare de partener, persoana se
caracterizeaz a fi foarte vulnerabil. Din nefericire exist i
persoane de sex opus care sunt interesate s profite de
vulnerabilitatea acestor persoane. Dei pretind c situaia lor i
preocup, sunt de fapt preocupai de satisfacerea propriilor
dorine.
Exist multe femei i brbai devastai n urma unei astfel de
experiene. Sentimentele acelor persoane care-s singure sunt confuze
n aceste zile i risc s cread c sa-u ndrgostit de oricine i trateaz
cu demnitate, respect i afeciune.
Se tie c lucrul e dificil de acceptat, dar cred c tendina actual
de a frecventa n mod liber ali parteneri, n timp ce eti separat de
so sau soie, trebuie s fie descurajat, deoarece vine momentul cnd
partenerul care s-a nstrinat, se ntoarce i ar trebui s fie pregtit
partenera (ul), pentru ziua aceasta, atunci cnd ea va veni.
ntlnirile cu altcineva nu constituie un mod de a te pregti. Nu e
interzis s-i faci prieteni, dar este indicat s se refuze orice
implicaie sentimental .
Desprirea ar trebui s fie un timp n care s te redescoperi, s-i
cunoti propriile caliti i slbiciuni i s faci pai constructivi ctre
mplinirea personal.
Atunci cnd unul din parteneri rmne singur, au tendina fie s se
subaprecieze, fie s se autonvinuiasc, se vd ca nite ratai inutili,
iar alteori ca nite ntruchipri ale perfeciunii. De obicei, n
perioada de separare, o persoan dominat de sentimental inferioritii
va da vina pe el nsui pentru desprirea care s-a produs. Se simte
ndurerat, singuratic i frustrate .
Cei separai cheltuie timp i energie de cte ori ncearc s cntreasc
ce sa-r fi ntmplat dac a fi fcut sau dac ar fi fcut. Atunci cnd
persoanele sufer din cauza despririi de partener, nu au chef s fac
nimic. i pierd interesul pentru orice pentru c eti singur i
trist.
Totui, dac cel care a rmas, st numai acas reflectnd la
problemele ce au aprut, nu se va ntmpla altceva dect s se
accentueze depresia. Odat ce faci un pas ctre practicarea unei
activiti de interes, s-ar putea ca soarele s nceap s strluceasc de
dup nori. Pe msur ce se umple zilele cu activiti semnificative,
speranele pentru viitor cresc.
Pe msur ce ajungi s te nelegi, s te mplineti, s te accepi, i
mreti ansele de a rezista la aceast separare.
Garry Chapman menioneaz c majoritatea celor care rmn singuri,
sunt ostenii de multe griji, sunt mpovrai, ncrcai de sentimente de
vinovie, furie, ostilitate i stress. Iubirea la distan este
copleitoare i greu de suportat. La sfritul zilei, partenerul nu se
mai ntoarce acas. Cnd intri n cas nu-I nimeni care s te ntmpine.
Dac iubeti, atunci trebuie s-o faci de la distan, exprimnd-o n
puinele ocazii posibile. Unele cupluri desprite au ocazia s se
ntlneasc mai des, altele se vd foarte rar sau nu se tie cnd. Aadar,
unii dintre ei vor avea mai multe anse dect alii s-i exprime
iubirea pentru partener.
Garry Chapman afirm c durerea singurtii este aspr, crunt, te
macin zi de zi, parc i-ar fura toat linitea i te-ar trimite la
balamuc. Iat ce relateaz autorul acestei cri, atta timp ct a fost
desprit de familia sa pentru doar 3 sptmni, cu ocazia unui curs pe
care trebuia s-l in n alt ar: De mult nu m-am simit att de singur,
aa cum m-am simit n dup-amiaza i n seara asta. Trei mii de mile
distan de cas i de prieteni i dau un sentiment de gol n suflet. n
campus sunt sute de oameni, darn u i cunosc pe nici unii dintre ei.
Studenio par s se cunoasc ntre ei i se simt ca acas. Eu, n schimb m
simt tare singur.
Durerea pe care am simit-o n acea noapte, sentimental izolrii
dat de faptul c nimeni din jur num cunotea, toate acestea sunt
nimic fa de sentimental de nsingurare pe care l triesc muli dintre
cei care-s singuri mult vreme. tiam c peste ceva vreme m voi
ntoarce la soia iubitoare i la copii. Aveam n faa ochilor reuniunea
familiei. Triam cu visul acesta, dar ce fac acei separai de
familiile lor deja de mult vreme? La sigur nu au acea viziune, acel
vis.
Un tnr i-a spus preotului su: am avut 2 ani de nsingurare. Nu
spun singurtate, ci nsingurare. Diferena dintre ele este c singur e
cineva care a plecat i tie c se va ntoarce dup o vreme, dar
nsingurat este acela care nu e singur din cauza absenei cuiva. Este
un infern!
nsingurarea e real ! Ceea ce muli nu neleg e c ea poate fi
mortal!
James J. Lunch, profesor de psihologie i director tiinific la
clinica psiho somatic de la University of Maryland School of
Medicine, a realizat un studiu amplu asupra relaiei dintre
singurtate i sntate. ntr-un interviu, doctorul Lunch a fost ntrebat
ct de strns este relaia dintre nsingurare i sntate. Acesta a
rspuns: E ca i cum ai ntreba care este legtura ntre aer i sntatea
cuiva. Ca i aerul pe care-l respirm, considerm compania celorlali
ca un dar, pn cnd suntem privai de ea.
Adevrul e c izolarea social, pierderea neateptat a partenerului,
sau a iubirii i nsingurarea cronic, contribuie semnificativ la
apariia bolilor i la moarte prematur. Singurtatea i separarea nu
face doar s ne pun n pericol dezvoltarea, ci ne pune n pericol
chiar sntatea.
Desigur, o relaie apropiat ntr o csnicie are efcte benefice
asupra sntii. Iat de ce singurtatea, chiar i cea temporar n relaia
matrimonial este nociv sntii. Singurtatea n cazul celor desprii
pare ns a fi i mai insuportabil. O femeie descria n mod gritor
ntr-un articol din publicaia Christian Medical Society Journal,
durerea resimit: singurtatea probabil este cea mai adnc prpastie
care blocheaz calea celor desprii . Dup muli ani de csnicie, rmas
singur din careva motive, mi lipsea faptul c nu aveam cui s.i
mprtesc micile ntmplri ale zilei. Mesele erau deosebit de
nsingurate, iar gtitul pentru o singur persoan prea lipsit de
sens.
Robert S. Weiss, professor de sociologie la University of
Massachusetts, unul dintre iniiatorii explorrii singurtii,
despririi, identific 2 forme de separare afectiv i social.
Dei simptomele difer, cauza ambelor tipuri de separare rmne
aceeai : incapacitatea de a satisface nevoia de a realize ataamente
care pentru persoana n cauz au sens.
Separarea sau singurtatea afectiv, apare din nevoia de apropiere
de un partener sau de un prieten bun. O persoan care se simte
singur din punc de vedere emoional, are sentimental c nu exist
nimeni n care s poat avea ncredere deplin. Simptomele include stri
tensionale, vigilena fa de o posibil ameninare, nelinitea, lipsa
apetitului, insomnia i o stare de angoas pesistent.
n cazul separrii sociale individual triete un sentiment de
desprindere de comunitate n genere. El are sentimental c toate
lucrurile importante se petrec n alt parte
Adesea, mprirea dintre zi i noapte i poate aprea lipsit de sens
celui ce se simte singur din punct de vedere social. El poate dormi
n milocul zilei i poate fi treaz la miezul nopii. Ei au sentimental
c nu realizeaz nimic important n via.
Cei care-s desprii resimt ambele tipuri de singurtate. Acest
lucru este adevrat mai ales atunci cnd persoana n cauz nu
beneficiaz de un system social de sprijin n afara cstoriei. Soia
care a fost casnic de-a lungul anilor, se va simi probabil separat
nu numai de soul ei, ci i de ntreaga lume atunci cnd are loc
separarea.
De obicei, att timp ct are loc separarea, ambii parteneri sunt
dominai de sentimente de furie, pentru c fiecare e nemulumit de
situaia care s-a creeat. Dei furia e normal, este i distructiv.
Furia poate s distrug obiectul asupra cruia se ndreapt, dar cel mai
adesea l distruge pe acela care se las dominat de ea. Dac furia ar
fi exprimat ntr-o manier sntoas, constructiv, ea ar putea adduce
schimbrile dorite, iar dac se las s ard, ea poate s aib efecte
devastatoare.
Descrierea cantitativ a rezultatelor cercetrii i analiza lor
calitativ prin utilizarea statisticii:Ipoteza 1. Familiile din
mediul rural afectate de migraie sunt mai stabile dect familiile
din mediul urban.Pentru verificarea acestei ipoteze am efectuat
prelucrarea statistic a datelor, rezultate din aplicarea a celor
dou tipuri de subieci - din mediul rural i din mediul urban - a
testului "Satisfacie n cuplu". Ilustrm n coninuare prin calcule
datele cptate (Tabelul 1) Tabelul1. Datele medii cptate prin
aplicarea testului "Satisfacie n
cuplu"SatisfactieimportantaSatisf/importanta
Mann-Whitney U50,00089,00080,000
Wilcoxon W260,000299,000290,000
Z-4,063-3,006-3,766
Asymp. Sig. (2-tailed),000,003,000
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)],000,002,001
Datele medii cptate la testul "Satisfacie n cuplu"utiliznd ca
variabile cele dou tipuri de subieci cu provinien 1- din mediul
urban i 2- din mediul rural.NMinimumMaximumMeanStd. Deviation
Grup urban
Satisfacie2032,00160,00104,900034,2236
Importana2022,0096,0062,200021,5324
Satisfacie/importana201,002,001,1500,3663
Grup rural
Satisfacie20112,00200,00157,850029,0757
Importana2060,0098,0082,150010,8496
Satisfacie/importana201,002,001,7500,4443
Valid N (listwise)20
Tabel nr. 1 diferena dintre grup rural / grup urban la variabila
satisfacie n cuplu.
Ipoteza nr. 1 se confirm datorit diferenei semnificative la
scalele: satisfacie (y=-4,063; p=,000), importan (y=-3,00; p=,002
).
Aceste date ne confirm faptul, c familiile din mediul rural
afectate de migraie sunt mai stabile dect familiile din mediul
urban. Tabelul 2 Descriptive Statistics
NMinimumMaximumMeanStd. Deviation
Depresie rural2023,0071,0050,00012,481
Depresie urban2047,0076,0059,4508,210
Valid N (listwise)20
VAR00001
Mann-Whitney U107,00
Wilcoxon W317,00
Z-2,520
Asymp. Sig. (2-tailed),012
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)],011
Tabel nr. 2 diferena (comparaia Mann-Witney) dintre grup rural /
grup urban la variabila depresie. Cu ajutorul coeficientului de
comparaie Mann Whitney am determinat c exist diferen semnificativ
la variabila depresie. Analiznd mediile obinute la eantionul de
persoane din mediu rural, observm c M=50,000 este mai joas dect
M=59,450, deci la personele din mediu rural ai cror parteneri de
cstorie au plecat peste hotarele rii depresia se manifest mai
atenuat, ceea ce confirm ipoteza operaional nr. 2
"Familiile din mediul urban din care unul din parteneri este
plecat peste hotare sunt mai puternic afectate de stri deprisive.
Datele obinute n urma aplicrii metodei statistice corelaia Bravais
Pearson .
Corelaia Bravais Pearson pentru Orientarea valoric( Rokici) i
satisfacie n cuplu.
Am observat corelaie direct ntre variabilele:
1 Dragoste i importan (t=0,402; p=0,010); deci cu ct este mai
nalt rangul dragoste n sistemul valoric al familiei cu att crete
importana satisfaciei n cuplu;
2 Viaa de familie fericit i importana(t=0,390,p=0,013); cu ct
crete valoarea familiei cu att crete importana satisfaciei n
cuplu;
3 Educaia i satisfacia (t=0,390 ,p=0,013); cu ct crete rangul
educaiei n sistemul valoric al familiei cu att crete satisfacia n
cuplu;
4 Frumuseea naturii cu satisfacia (t=0,051,p=0,741); cu ct crete
valoarea frumuseei naturii cu att crete satisfacia n cuplu;Am
observat raport indirect ntre variabilele:
1 Sinceritatea i importana (t=-,364,p=,021); cu ct scade
importana cu att crete sinceritatea.2 Tolerana i importana
(t=-,332,p=,036); cu ct scade importana cu att crete tolerana.
Tabelul 4. Dependena satsfaciei n cuplu de rangul familiei n lista
valorilor.
ANOVA
Sum of SquaresdfMean SquareFSig.
satisfaciaBetween Groups23953,00082994,1252,189,050
Within Groups42400,375311367,754
Total66353,37539
importanaBetween Groups4966,5538620,8191,913,094
Within Groups10059,22231324,491
Total15025,77539
n urma aplicrii metodei statistice Anova care mi-a ajutat s
stabilesc dependena satisfaciei n cuplu de rangul familiei n lista
valorilor. Diferen semnificativ denot faptul, c rangul familiei n
lista valorilor este factor determinant pentru
satisfacia/insatisfacia n cuplu. Deci stabilitatea cuplurilor
depinde de sistemul de valori ai partenerilor : cu ct mai nalt este
rangul familiei n sistemul valorilor cu att este mai mare
probabilitatea stabilitii cuplurilor " deci ipoteza nr. 3 se
confirm.
Referindu-ne la raportul dintre celelalte valori din lista
valorilor Rokici i satisfacia n cuplu putem remarca urmtoarele
rapoarte:
Corelaie direct ntre variabile:
Dragoste i importan (t=0,402; p=0,010); deci cu ct este mai nalt
rangul dragoste n sistemul valoric al familiei cu att crete
importana satisfaciei n cuplu;
Viaa de familie fericit i importana(t=0,390,p=0,013); cu ct
crete valoarea familiei cu att crete importana satisfaciei n
cuplu;
Educaia i satisfacia (t=0,390 ,p=0,013); cu ct crete rangul
educaiei n sistemul valoric al familiei cu att crete satisfacia n
cuplu;
Frumuseea naturii cu satisfacia (t=0,051,p=0,741); cu ct crete
valoarea frumuseei naturii cu att crete satisfacia n cuplu;
Raport indirect ntre variabile:
Sinceritatea i importana (t=-,364,p=,021); cu ct scade importana
cu att crete sinceritatea.Tolerana i importana (t=-,332,p=,036); cu
ct scade importana cu att crete tolerana. (vezi anexa 1)
Tabelul 5. Analiza mediilor. n scopul de a determina pentru care
cupluri rangul familiei este mai nalt am realizat analiza
mediilor.Descriptive Statistics
NMinimumMaximumMeanStd. Deviation
VAR00001191,005,002,21051,2727
VAR00002211,0017,007,00004,1952
Valid N (listwise)19
M= 2,2105 pentru persoane din mediu rural comparativ cu M=4,1952
ne indic, c persoanele din mediul rural plaseaz pe un rang mai
ridicat valoarea familiei. Aceast metod conine dou clase de valori
: valori terminale i valori instrumentale (a cte 18 valori ntr-o
clas), metoda dat a fost utilizat cu scopul de a stabili sistemul
de valori a subiecilor intervievai i cu ajutorul valorilor s
depistm dac depinde stabilitatea/instabilitatea cuplurilor de
sistemul de valori.
Valori terminale:Vi Via activ ;n nelepciune de via (gndire
logic,matur obinut prin experien de via);
S Sntate (fizic i psihic);
Se Serviciu interesant;
Fr Frumuseea naturii i a artei (trirea a tot ce este frumos n
natur i art);
Dr Dragoste (apropierea sufleteasc i fizic cu persoana
iubit);
V O via material asigurat (lipsa neajunsurilor materiale);
P Prezena prietenilor buni i credincioi.
R Recunotin social (respect din partea celor ce te nconjor,
colectivului, colegilor de serviciu );
C Cunoatere (posibilitatea de a-i aprofunda cunotinele, nivelul
de cultur general, dezvoltarea intelectual );
Va Via productiv (utilizarea mazim a capacitilor i
posibilitilor);
D Dezvoltare (perfecionare fizic i psihic);
Di Distracie (lipsa grijilor, petrecerea timpului plcut fr
obligaii);
L Libertate (independen n aciune i gndire);
Ff Via de familie fericit .Fa Fericirea altora (bunstarea,
dezvoltarea i perfecionarea altor oameni,alte naiuni, omenirii n
ntregime);
Cr Creaie (posibilitatea activiti creative);
Is ncrederea n sine (armonie intern, lipsa contradiciilor
interne).
Valori instrumentale : O Acuratee, capacitatea de a menine totul
n ordine (obiecte, activiti etc );
E Educaie (bunele maniere);
C Cerine nalte (cerine fa de via i ateptri mari);
V Voie bun (simul umorului);
D Executant (disciplinat);
I Independent (capacitatea de a aciona de sine stttor,
hotrt);
T Lipsa toleranei fa de propriile neajunsuri i neajunsurilr
altora.
In - Instruire (aria de cunotine,cultur general nalt);
R Responsabilitate (simul datoriei, simul de a-i respecta
cuvntul );
L Raionalitate (capacitatea de a gndi logic, luarea deciziei
raionale, bine gndite );
A Autocontrol (autodisciplin, toleran );Ca Capacitatea de a-i
apra poziia, prerea.
Vt Voin, trie de caracter (a nu da napoi n faa problemelor);
To Toleran (fa de prerile altora, capacitatea de a ierta
greelile altora);
Ct Capacitatea de a nelege alte preri,a stima alte gusturi,
obicee;
Si Sinceritate (dreptate);
P Eficacitate n activitate( productivitate n munc, srguincios
);
S Sensibil (grijuliu) .
Concluzii i recomandri: Migraia forei de munc este n prezent un
fenomen global i foarte puine ri rmn neafectate de acesta .
Problemele migraionale ale Republicii Moldova reprezint rezultatul
unor procese social economice i politice contradictorii, greu de
prevzut, care au loc att n ar, ct i n lume. Fenomenul migraiei
reprezint deplasarea populaiei unei regiuni n alt regiune, n
deosebi din zonele rurale spre cele urbane,dar i dintr-o societate
spre alta. n ambele cazuri cei care se deplaseaz nu numai indivizii
capabili s sesizeze decalajul dintre aspiraiile lor i posibilitatea
de a le realiza ci i indivizii cei mai sraci.
Migraia populaiei devine o problem atunci cnd efectele ei creeaz
disfuncii la nivelul ntregului sistem.
n ultimul deceniu acest fenomen a luat o deosebit amploare.
Republica Moldova este un exemplu elocvent n tratarea migraiei ca
problem.
Instabilitatea economico politic i-a determinat pe muli ceteni
ai Republicii Moldova s plece la munc peste hotarele rii. Conform
datelor preliminare a recensmntului populaiei, realizat n anul
2004, peste hotarele rii se aflau circa 357 mii de persoane.Un alt
studiu, conform a recensmntului din anul 2007, peste hotarele rii
din anul 2006 au plecat circa 6685 de oameni. S-au nregistrat
urmtoarele date, unde aproximativ 475 dintre acetia au fost brbai i
309 femei plecai n anul 2006. Sfritul secolului XX a fost marcat de
transformri globale n toate domeniile vieii sociale (economic,
politic, spiritual), care au avut un impact semnificativ asupra
evoluiei institutului familiei, a valorilor, a normelor i a
comportamentelor din aceast sfer . Familia, n sens larg al
cuvntului prezint n sine institutul social . n sens ngust al
cuvntului, familia este spaiul comun de mare vitalitate, n
interiorul creia se satisfac trebuinele specifice a oamenilor, care
sunt n rudenie. Familia ca institut social este deosebit de
sensibil la diverse reforme a dimensiunii statale, deoarece
consecinele, rezultatele acestora se reflect la nivelul vieii, la
stabilitatea cuplurilor. Familia, ca element natural i fundamental
al societii, a suferit n ultimele decenii schimbri eseniale..
Studiile arat c 60% din migrani divoreaz, astfel persoana care rmne
s ngrijeasc copii intr ntr-o stare de stres cronic n urma acestor
situaii, frecvent pierde ncrederea n viitor i cade victim a
diferitor vicii sociale . Impactul migraiei asupra institutul
familiei reprezint o latur specific a abordrii fenomenului migraiei
deoarece acest aspect nu a fost analizat la nivel empirico tinific
.
Migraia influieneaz negativ asupra institutul familiei nu doar
asupra partenerilor nsui ci i a ntregii familii n special asupra
copiilor. Este vorba att de consecine de natur social economic ct i
de natur psihologic i afectiv. Comunicarea ntre parteneri, creeaz
intimitatea n cuplu atmosfer de siguran, comuniune i consens..
Intimitatea alimenteaz plenar bucuria de a tri confer un adevrat
suport energetic partenerilor ; totodat ea creeaz o emanaie afectiv
pozitiv pentru ntreaga familie, dar n cazul separrii partenerilor
toate acestea lipsesc, crend doar stri emoionale. Intimitatea ofer
posibilitatea s-i descoperi i mplini sinele prin intermediul
celuilalt, iar dac familia nu ofer toate acestea, cuplul
contemporan se lupt astzi cu o instabilitate. Separarea temporar a
partenerilor, duce la aceea, c nu li se ofer ansa de a crete
social, de a se cunoate i de a se mplini prin propriile resurse
psihologice. n problema pe care o abordez n aceast lucrare,
separarea soilor este o consecin a structurii sociale care urmresc
fiecare individ al societii. Dac partenerii unui cuplu sunt
temporar separai, aceasta nu nseamn, c nu produce suferin i o stare
de criz pentru fiecare persoan implicat att pentru cel care pleac
ct i pentru cel care rmne i suport greutile i consecinele.
La etapa actual, dezvoltarea institutului familiei n Republica
Moldova este influenat de dou procese majore, care se deruleaz n
paralel, avnd numeroase puncte de tangen: amploarea modernizrii,
liberalizarea comportamentelor i a valorilor familiale i tranziia
la economia de pia, nsoit de criza socio-economic profund i de lung
durat.
Schimbri economice ca ocupaia forei de munc, politica n
domeniile locuinei, nvmntului, asistenei medicale etc. au drept
consecine nrutirea calitii vieii familiei contemporane. Descreterea
veniturilor reale ale populaiei impune familia s-i revad planurile
de via, curente sau de perspectiv, s-i reduc cheltuielile, s gseasc
posibiliti noi pentru a-i ctiga existena. Familia, ca tip de grup
uman, particip la aceste procese, adaptndu-se la schimbri i
modificndu-i strategiile de supravieuire, modelele culturale,
practicile cotidiene. Fenomenul migraiei, este una dintre marele
drame ale timpurilor moderne, este favorizat de posibilitile mari
de transport, de circulaia informaiilor, de tensiunile sociale i
situaiile economice precare. Familia temporar dezintegrat a devenit
una dintre formele ctre care se ndreapt evoluia familiei, ridicnd o
multitudine de probleme viznd un nou stil de via i de interaciune,
noi solicitri pe linia ajustrii i acomodrii att intrafamiliale, ct
i extrafamiliale.
Devenind o realitate incontestabil, familia temporar dezintegrat
atrage atenia tot mai multor cercettori, n special a celor din
domeniul tiinelor sociale . Concluziile formulate nu snt ns
ntotdeauna concordante.Familia rmne a fi instituia pus la mari
ncercri de ctre fenomenul migraionist deoarece au loc schimbri n
modul de constituire, mrimea i structura familiei, funciile
acesteia. Urmrim transformri n ceea ce privete realizarea rolurilor
n cadrul familiei soii ncearc s realizeze rolul soiei, iar soiile a
soilor, copii mai mari a mamelor etc.
Stabilitatea familiei este n strns legtur cu un sistem nalt de
valori iar instabilitatea cu un sistem jos de valori. n final pot s
confirm faptul, c familia cu siguran continuie s fie n rndul celor
mai importante pentru om valori n via. n continuare a acestei
lucrri v-oi relata recomandrile pe care le propun familiilor
temporar dezintegrate pentru a menine sau a obine o stabilitate n
cuplul su. ntrirea i dezvoltarea familiei, ca celul de baz a
omenirii, a crei realizare impune o analiz tot att de atent i
complex pe ct de complex este obiectivul. Partenerii trebuie s fie
formai n spiritul cooperrii i ntrajutrii ntre sexe, al respectului
reciproc, al capacitii de a recunoate n profunzime i valoriza
corect comportamentul i trsturile de personalitate ale
partenerilor, al generozitii i fidelitii , al artei conversaiei n
cuplu, al comunicrii erotico senzitive. Iubirea este prin excelen
un fenomen activ spontan, dar calitatea, profunzimea i stabilitatea
ei pot fi stimulate prin nvare social marital, prin cunoatere,
imaginare i exersare a unor conduite de parteneritate i de rol
conjugal. n timp ce multe mituri comune despre cstorie, sunt false
iar legturile pot s creeze probleme relaiei, prospectarea
scopurilor pozitive i realiste pentru asigurarea stabilitii
cstoriei nu este lipsit de speran. Aceste reguli pot fi utilizate
de ctre cei care intenioneaz s se cstoreasc, ct i cei care deja n
posesia statutului marital:
1. S fii sincer, deschis, corect i demn de ncredere. Pentru ca
partenerii s dezvolte sentimente de ncredere reciproc ei trebuie s
dovedeasc continuu onestitate i s fie capabili s se ncread unul n
altul.
2. S-i n mod echitabil sarcinile i rspunderile ce revin relaiei.
Aceast obligaiei va varia, desigur de funcie de nelegerile din
cadrul cuplului. Pentru unii, de exemplu este valabil regula ca
amndoi s aib slujb i amndoi s-i mpart egal sarcinile gospodriei.
Pentru alii, ns, regula cere ca unul din soi s lucreze n cadrul
familiei i cellalt, n afara ei.
3. S fii prieten cu cellalt i s-i oferi suport, empatie i
simpatie cnd este necesar.Pentru a empatiza cu cellalt, un partener
trebuie s fie trecut prin situaii similare.
4. S comunici cu partenerul i nu orientat unilateral ctre
partener.
Comunicarea efectiv i eficient solicit n egal msur i ascultare i
emiterea mesajelor verbale.
5. S oferi afeciune i satisfacie sexualpartenerului. Meninerea
monogamiei fr monotoniei solicit iniiativ n a asigura, de-a lungul
anilor, varietate i situaii simulative i recompensatorii n cadrul
relaiei. nelegerea exact a dorinelor sexuale ale partenerului poate
s mbunteasc modul de mplinire a rolului sexual.
6. S te oferi voluntar n a-i ajuta partenerul. Aceasta nseamn s
ncerci mereu s fii dispus n a face diferite lucruri pentru so
(soie) fr s fi rugat.-
Oricum, stabilitatea n cstorie depinde n mod paradoxal de rata
crescut a asumrii creative a schimbrilor(ale fiecruia i ale
ambilor) sub semnul deschiderii reciproce i al abilitii desfacerii
nodurilor pe parcursul evoluieirelaiei.
Dac partenerul se ntorce . F n aa fel nct relaia matrimonial s
fie cel mai important lucru din viaa ta. Punel pe cellalt pe primul
loc n gndurile tale. Acioneaz astfel nct slbiciunile partenerului s
se diminuieze i calitile lui s se sporeasc . Laud-i realizrile i el
va strluci. Iubete i vei fi iubit.
Bibliografie:1. Centru de Informare i Documentare privind
drepturile copilului. Ghid pentru profesionitii care lucreaz cu
copiii migranilor , Chiinu, 2007; 2. Chapman Gary Sperane pentru
cei desprii, Bucureti 2001;3. Cuzniov Larisa Intercomunicarea
familial , Chiinu,1997;
4. Fauste Telleri Pedagogia familiei, Bucureti, 1997;
5. Mitrofan Iolanda, Mitrofan Nicolai Elemente de psihologie a
cuplului , Bucureti, 1996;
6. Organizaia Internaional a Muncii Gestionarea migraiei de munc
n Republica Moldova. Studii , Chiinu, 2005;
7. Paladi G., Gagauz O, Timu A.; Familia: probleme
sociale,demografice i psihologice, Chiinu, 2005;8. Parkinson Larisa
Separarea, divorul i familia, Bucureti , 1983;
9. Republica Moldova Problemele migraiei, Chiinu, 2007;
10. Revista Impact nr.1, an.2005;
11. Stnciulescu E. Sociologia educaiei familiale, Iai, 2000; 12.
.., , , 1978; 13. , , 1988;
14. . : , , 2002;
15. . . , , 1996;0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
vi
n
s
se
fr
dr
v
p
r
c
va
d
di
l
ff
fa
cr
is
Valori terminale
1-6 v
7-12 v
13-18 v
13 18
7 - 12 v
1 - 6 v
20%
10%
0%
s
p
si
ct
to
it
ca
a
l
r
in
t
i
d
v
c
e
o
60%
50%
40%
30%
Valori instrumentale