Indicadores bibliométricos das Revistas de Enfermagem sob a ótica das Bases Indexadoras Profa Dra Dulce Barbosa Associado e Livre Docente da EPE/Unifesp Diretora de Comunicação e Publicações de ABEn Editor Chefe da REBEn Parte da tese doutorado Magdalena Avena
22
Embed
Indicadores bibliométricos das Revistas de Enfermagem sob ...abenpb.com.br/19_senpe/senpe/public/assets/images/... · Indicadores Bibliométricos Scopus Scimago •SJR-citações
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Indicadores bibliométricos das Revistas de Enfermagem sob a ótica das Bases
Indexadoras
Profa Dra Dulce BarbosaAssociado e Livre Docente da EPE/Unifesp
Diretora de Comunicação e Publicações de ABEnEditor Chefe da REBEn
• Os desafios enfrentados para ampliar a visibilidade e citação dos periódicos tem se mostrado insuficientes para alteração significativa do FI.
Reflexões
• A ascensão nos “rankings” internacionais não se efetivou com a inclusão dos periódicos de enfermagem na Base WoS.
• Visibilidade internacional sem incremento no FI, coloca em questão a validade de um único indicador para qualificar os periódicos na avaliação da qualidade pelas agências de fomento.
Características da área
- o “tempo de vida” do artigo na área de
enfermagem é maior quando comparados àsoutras áreas
-produção da área de enfermagem tem fortecomponente social, e fica marginalizada aofoco de valor atual atribuído à ciência.
(prevenção de doenças versus tratamento)
Objetivo
• Avaliar os indicadores bibliométricosatribuídos aos periódicos nacionais e internacionais, sob a ótica das Bases Indexadoras
Método
• Coorte histórica: de 2012 a 2016. • Inclusão: • Nacionais: indexados na base SciELO• Internacionais : fator de impacto >1.0, WoS e
Scopus. • Excluídos: periódicos de especialidades • Indicadores bibliométricos primários e
secundários• WoS, Scopus, SciELO, Cuiden, Google Scholar e
Qualis
Indicadores Bibliométricos
WEB of Science : Clarivate
• Journal Citation Report JCR : citações nos 2 anos anteriores
•índice de imediatez: citações no mesmo ano
•cites per doc: número médio de citações
recebidas por documento disponível na
coleção
não agregam valor ao periódico
Web of science. Web of knowledge, Thompson Reuters. Available from: http://thomsonreuters.com/journal-citation-reports/
Indicadores BibliométricosScopus Scimago
• SJR- citações recebidas 3 anos
• SNIP- peso ponderado em determinada área menos citada
visando a equidade entre as áreas.
• IPP- Index per Paper- mede proporção de citações por um
período de três anos
• CiteScore: citações a todos os documentos publicados
nos três anos anteriores, exceto “ in press”
não agregam valor ao periódico
(Elsevier. About Impact per Publication (IPP), 2016. https://www.journalmetrics.com/ipp.php
Indicadores Bibliométricos
• Índice H (Scopus; GS; WoS):constância de citações do periódico (H) . Contextualiza o periódico no tempo• SciELO: citações recebidas por área nos periódicos
indexados na base• CUIDEN:citações na base íbero latinoamericana•Google Scholar: citações em todas as bases• Classificação Qualis/Capes : classificação dos
periódicos utilizados pelos programas de Pós Graduação (extratos de A1-C)
Resultados Quadro1: Características dos periódicos – São Paulo –2016
Para facilitar a visualização dessa desigualdade apresentamos um gráfico com o resultado mais
equilibrado: O índice H nas 3 Bases
0
20
40
60
80
100
120
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
H-WOS H-Scopus h5m-GS
Gráfico 1 – Índice H nas Bases de Dados WoS, Scopus e Google Scholar São Paulo –2014 a 2016
Com metodologia idêntica, os dados obtidos são desiguais devido à diferença de revistas indexadas nas Bases
Resultados
• Os mesmos indicadores bibliométricos das bases diferem entre si e não podem ser comparados.
• Menor cobertura de títulos e período mais curto para o cálculo ampliam as distorções entre os indicadores das revistas nacionais e internacionais.
Conclusão
• Os critérios para internacionalização impostos aos periódicos não contribuem com a obtenção ou aumento do FI.
• Destacamos o IPP, SNIP, cite per doc e CiteScore que utilizam um intervalo de tempo maior na contagem das citações, diminui a distorção entre os números obtidos.
Conclusão
• O SNIP ao atribuir maior peso às áreas, eleva os números de todas as revistas e como abrange quatro periódicos brasileiros, diminui a distorção entre os números entre as áreas.
• O índice H, por cobrir toda a coleção da Revista e contemplar as citações ao longo de todo esse tempo, pode ser o índice mais considerado na avaliação dos periódicos para classificação nos processos de classificação.
Conclusão
• Desafios para a área
• O FI do JCR pode deixar de ser o “padrão ouro” para o corte e os outros indicadores de igual valor podem ser adotados nos processos de avaliação dos periódicos de acordo com as especificidades da área?