This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
. Olivier Ertzscheid. Maître de Conférences .
. IUT La Roche sur Yon. Dept Infocom. Université de Nantes .
2nd cas d’usage : Librarything.www.librarything.com
Site communautaire à vocation bibliothéconomique
Le meilleur des deux mondes ?
• Indexation « standard » : – notice au format MARC, – indexation DEWEY, – LC « subjects headings »,
• Indexation sociale : – des tags associés, – des fiches de lecture et revues de la communauté, – système de recommandation
• Quelques chiffres : – Février 2006 : 1.5 millions de références– Juin 2006 : 3.2 millions– Novembre 2006 : 6.2 millions– Juin 2007 : 14 millions
• Modèle collaboratif, auto-régulé, ouvert en lecture et en écriture, « Amazon-ifié » & « OPAC-ifié »
Les bases de données scientifiques … aussi !!
Le catalogue … aussi !! http://orlabs.oclc.org/Identities
Et ce n’est qu’un début …
• Côté bibliothèques (publiques et universitaires)– Intégration de plus en plus fréquente d’un espace "MySpace" ou
"Facebook«
– Hébergement de blogs,
– Utilisation des tags,
– Mise en œuvre de wikis, de systèmes de recommandation, etc.
• Pour : – Du catalogage, du service, de l’accès
• Côté SIGB (open source ou propriétaires)– Intégration des mêmes fonctionnalités
• Côté moteurs de recherche– Accès de plus en plus fréquent par Folksonomies
– Le mot plutôt que l’absence du mot
• Vers une Bibliothéconomie « de masse » ?
Une question de services « Amazon est notre cahier des charges pour les années à venir. »
• Le catalogue (et les usages) de demain : – Aura du RSS– Sera ouvert aux utilisateurs, et pas seulement « en lecture » mais aussi
« en écriture » : catalogablogs, catalogues commentés)– donnera des extraits et non simplement des notices– Fera communauté autour des services mis en place réseaux sociaux,
partage de documents, d’applications …– Systématisera les logiques d’accès :
• Par proximité (le livre dans la bibliothèque, la librairie près de chez vous = géolocalisation amont et non aval comme dans le sudoc par exemple)
• Par affinité (logiques de recommandation)• Par remontée d’expertise (Folksonomies et indexation sociale)
• Bref … ira à la rencontre non plus simplement des usagers mais des USAGES
Problématiques ouvertes
• « indexabilité » de l’actuelle masse documentaire (dans laquelle tout est document, y compris … nous)
• Bibliothéconomie de masse• Horizon de l’indexation :
– Question n’est plus celle de l’autorité (qui a autorité pour indexer)
– ni même de l’expertise (qui a compétence pour indexer)