Proceso 1 Estimación del riesgo Proceso 2 Prevención del riesgo Proceso 3 Reducción Del riesgo Proceso 4 Preparación Proceso 5 Respuesta Proceso 6 Rehabilitación Proceso 7 Reconstrucción Procesos de la Gestión del Riesgo de Desastres Todas las entidades públicas en todos los niveles de gobierno, son responsables de incluir en su desarrollo institucional estos 7 procesos. Planificación para El desarrollo Emergencia o desastre CENEPRED INDECI FUENTE: PREVAED – ESCUELA SEGURA
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Sistema Regional de Defensa Civil
1
Proceso 1Estimacióndel riesgo
Proceso 2Prevención del riesgo
Proceso 3ReducciónDel riesgo
Proceso 4Preparación
Proceso 5Respuesta
Proceso 6Rehabilitación
Proceso 7Reconstrucción
Procesos de la Gestióndel Riesgo de Desastres
Todas las entidades públicas en todos los niveles de gobierno, son
responsables de incluir en su desarrollo institucional estos 7
procesos.
Planificación paraEl desarrollo
Emergencia odesastre
CENEPRED
INDECI
FUENTE: PREVAED – ESCUELA SEGURA
Sistema Regional de Defensa Civil
2
INDICE
INDICE 2
INTRODUCCIÓN 4
MARCO LEGAL 6
MARCO INTERNACIONAL 6
MARCO NACIONAL 6
1. Objetivo 8
1.1. Objetivo general 8
1.2. Objetivos específicos 8
2. Situación general 8
2.1. Ubicación geográfica 8
2.2. Descripción física de la zona a evaluar 8
2.3. Características generales del área geográfica a evaluar 12
3. De la evaluación de Riesgos 15
3.1. Determinación del nivel de peligrosidad 15
3.1.1. Identificación de los peligros 15
3.1.2. Caracterización de los peligros 18
3.1.3. Ponderación de los parámetros de los peligros 32
3.1.4. Niveles de peligro 38
3.1.5. Identificación de elementos expuestos 41
3.1.5.1. Elementos expuestos por dimensión social: 41
3.1.5.2. Elementos expuestos por dimensión económica: 45
3.1.5.3. Elementos expuestos por dimensión ambiental: 46
3.1.6. Susceptibilidad del ámbito geográfico ante los peligros 46
3.1.6.1. Factores condicionantes 47
3.1.6.2. Factores desencadenantes 51
3.1.7. Delimitación del área de estudio en imagen satelital 52
3.1.8. Mapa de zonificación del nivel de peligrosidad 53
3.2. Análisis de vulnerabilidades 54
3.2.1. Análisis de la componente exposición 55
3.2.1.1. Exposición social: 55
3.2.1.2. Fragilidad social: 56
3.2.1.3. Resiliencia social 59
3.2.2. Análisis de la dimensión económica 62
3.2.2.1. Exposición económica: 63
Sistema Regional de Defensa Civil
3
3.2.2.2. Fragilidad económica 66
3.2.2.3. Resiliencia económica: 69
3.2.3. Análisis de la dimensión ambiental 73
3.2.3.1. Exposición ambiental: 73
3.2.3.2. Fragilidad Ambiental: 76
3.2.3.3. Resiliencia ambiental: 77
3.2.4. Determinación de los niveles de vulnerabilidad 79
3.2.4.1. Análisis de la estratificación de los niveles de vulnerabilidad: 79
3.2.4.2. Mapa del nivel de vulnerabilidad 84
3.3. Cálculo de riesgos 85
3.3.1. Identificación de zonas de riesgo 85
3.3.1.1. Riesgo de movimientos en masa (deslizamiento): 85
3.3.1.2. Zona de riesgo tramo de la carretera a Huanta - Villa San Cristóbal 91
3.3.2. Matriz de riesgo 93
3.3.3. Matriz relación peligro por vulnerabilidad 93
3.3.4. Matriz ponderacion de vulnerabilidad 94
3.3.5. Nivel de riesgo por sismo 94
3.3.6. Nivel de riesgo por movimiento de masa 95
3.3.7. Nivel de riesgo por inundaciones pluviales 96
3.3.8. Mapa de nivel de riesgo 97
4. Medidas de prevención de riesgos de desastres 98
4.1. De orden estructural 98
4.2. De orden no estructural 98
5. Medidas de reducción de riesgos de desastres 99
5.1. De orden estructural 99
5.2. De orden no estructural 99
6. Control de riesgos 99
6.1. Aceptabilidad o tolerancia de riesgos: 99
6.2. Medidas de control 102
7. Conclusiones 103
8. Recomendaciones 104
9. Bibliografía 105
10. Anexos 106
10.1. Panel fotográfico 106
10.2. Fichas 131
10.3. Mapas 132
Sistema Regional de Defensa Civil
4
INTRODUCCIÓN
La evaluación preliminar de riesgo del tramo de la carretera salida hacia
Huanta, así como el sector que comprende la Asociación de Viviendas de
Villa San Cristóbal, Asociación de Viviendas Illacruz, Asociación de Viviendas
Felipe Guaman Poma de Ayala, Asociación de Viviendas San Carlos y la
Asociación de viviendas de Los Ángeles, es parte de uno de los procesos de
la gestión de riesgo de desastres y corresponde a la gestión correctiva, Se
tuvo que recorrer en toda la zona de evaluación, los estudios realizados son
netamente preliminares quiere decir que servirán de base para otro estudio
mas a detalle.
Para la realización del mapa de peligrosidad se cartografió la zona urbana
para poder determinar las zonas afectadas por determinados peligros, luego
se tomó en cuenta la ubicación geográfica de las instituciones públicas tales
como (I. E., Centros policiales, centros de salud, entre otros), luego se realizó
la georeferenciación y cartografía adecuada de las vías principales, ríos y
quebradas.
También se hizo una identificación de peligro inducido por el hombre en el
tramo de la carretera salida hacia Huanta hasta la curva del sector Villa San
Cristóbal, en esta zona se realizan actividades de lavadero de carros y que
desechan juntamente con el agua lubricantes y aceites producto del
lavado diario de carros, para este caso se georeferencio, cartografió y se
determino un área de influencia de 10 m. para resaltar el peligro muy alto
inducido por el hombre, no se utilizaron equipos de medición del agua para
determinar que hay una afectación a la calidad del agua, pero el simple
hecho de que estas aguas estén vertidos con lubricantes ya nos da la idea
que exceden los LMP aceptables, tampo se hace énfasis o análisis en el
presente estudio sobre este peligro porque aún no existe un manual que
podamos utilizar para su evaluación, simplemente se georeferencio y resalto
con color rojo para indicar el peligro muy alto en los mapas de peligro,
vulnerabilidad y riesgo.
Para la cartografía de peligros se tomó en cuenta el relieve topográfico del
área de estudio clasificando en niveles de peligro en base a la siguiente
clasificación de acuerdo a sus pendientes y la falta de cobertura vegetal,
en tal sentido se realizó un raster de pendientes en base a un DEM (modelo
de elevación digital), posterior a ello se realizó la siguiente clasificación: 0 –
15% (Bajo), 15 – 25% (Medio), 25 – 50% (Alto) y > 50% (Muy alto), para luego
determinar los niveles de susceptibilidad física a deslizamientos, así mismo se
tomó en cuenta la información de inundaciones del río y de las quebradas
contiguas al área de estudio, clasificándolo según niveles de inundación y
de acuerdo a la topografía donde, zonas o áreas urbanas o agrícolas con
una cercanía de: 150 m (Muy alto), 300m (Alto), 500m (Medio y Bajo).
Finalmente se elaboró el mapa final de peligros realizando una superposición
Sistema Regional de Defensa Civil
5
de las capas creadas (susceptibilidad física a deslizamientos, inundaciones,
y peligros antrópicos), para luego reclasificarlos en los niveles 1 (Bajo),
2(Medio), 3(Alto) y 4(Muy alto). Para la elaboración de los mapas no se
consideró el peligro para el fenómeno sismo por carecer de información
cuantitativa que se pueda alimentar al Arc Gis, simplemente se consideró a
los fenómenos deslizamientos, inundaciones e inducidos por el hombre.
Para la realización del mapa de vulnerabilidad se tomó en consideración los
siguientes pasos: se determinó los niveles de vulnerabilidad en base la
ubicación de las viviendas cercanas o lejanas a un peligro determinado y
así mismo se realizó un muestreo visual con imagen Google Earth. En base al
proceso anterior se logró elaborar un raster de vulnerabilidad y se reclasifico
en los niveles de 1 (Bajo) 2 (Medio) 3 (Alto) y 4 (Muy Alto).
Para la realización del mapa de riesgos se tomó en consideración los
siguientes pasos: para este resultado se tomó las distribuciones espaciales de
los niveles de peligro y los niveles de vulnerabilidad, en tal sentido se realizó
una intersección o superposición de las capas mencionadas, luego se tomó
en cuenta el cuadro de doble entrada del manual del volumen 2 del
CENEPRED, en base al cuadro de doble entrada se logró elaborar el mapa
final de riesgos, haciendo uso de la tabla de atributos en el software Arc Gis
10.3 para determinar los siguientes niveles: 1(Bajo), 2(Medio), 3(Alto) y 4(Muy
alto).
Sistema Regional de Defensa Civil
6
MARCO LEGAL
Marco Internacional
- Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015 –
2030.
- Marco de acción de Hyogo 2005 - 2015, de la Estrategia Internacional
para la Reducción del Riesgo de Desastres – EIRD.
- Estrategia del Comité Andino para la Prevención y Atención de
Desastres – CAPRADE.1.3.
Marco Nacional
- Constitución Política del Perú. Fecha de promulgación: 29/12/1993.
(Fecha de inicio de vigencia: 01/01/1994).
- Acuerdo Nacional (Política 32°: Gestión del Riesgo de Desastres).
(Fecha: Marzo 2011) A3. Ley Nº 29664 Ley del Sistema Nacional de
Gestión del Riesgo de Desastres (Fecha: 19 de Febrero de 2011).
- Plan Bicentenario 2012 – 2021.
- Ley del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres SINAGERD
– Ley N° 29 664.
- Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de
Desastres. Decreto Supremo Nº 048-2011-PCM (Fecha: 27 de Mayo de
2011).
- Ley Orgánica de Gobiernos Regionales. Ley Nº 27867 (Fecha: 18 de
Noviembre de 2002).
- Ley Orgánica de Municipalidades. Ley Nº 27972 (Fecha: 27 de Mayo de
2003).
- Ley Orgánica del Poder Ejecutivo. Ley N° 29158.
- Ley de Reasentamiento Poblacional para Zonas de Muy Alto Riesgo No
Mitigable, Ley N° 29869.
- Decreto Supremo N°111-2012-PCM, que incorpora la Política Nacional
de Gestión del Riesgo de Desastres como Política Nacional de
Sistema Regional de Defensa Civil
7
obligatorio cumplimiento para las entidades del Gobierno Nacional. 01
de Noviembre de 2012.
- Resolución Ministerial 334-2012-PCM. Lineamientos Técnicos del Proceso
de Estimación del Riesgo de Desastres.
- Resolución Ministerial Nº 220-2012-PCM, Lineamientos Técnicos del
Proceso de Reducción del Riesgo de Desastres.
- Resolución Ministerial Nº 222-2012-PCM, Lineamientos Técnicos del
Proceso de Prevención del Riesgo de Desastres.
- Decreto Supremo Nº 115–2013–PCM, que aprueba el Reglamento de la
Ley N° 29869, Ley de Reasentamiento Poblacional para las Zonas de
Muy Alto Riego No Mitigable.
- Resolución Directoral N 005-2012-EF/63.01 Pautas metodológicas para
la incorporación del análisis de riesgos en los proyectos de inversión
pública. Ministerio de Economía y Finanzas.
- Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01 - Directiva General del SNIP
Aprobada.
- Contenidos mínimos de estudios de preinversión, Anexos SNIP 05 y 07 de
la Directiva General del SNIP.
- Resolución Jefatural N°112-2006-IGN/OAJ/DGC/J.
Sistema Regional de Defensa Civil
8
1. Objetivo
1.1. Objetivo general
Desarrollar el conocimiento del riesgo en el Distrito de Jesús Nazareno y
Ayacucho. Generando información preliminar de interés regional con la
identificación y caracterización de los peligros originados por fenómenos
naturales y el análisis de vulnerabilidad, y la identificación de los niveles de
riesgo en el presente año 2016.
1.2. Objetivos específicos
Desarrollar estudios técnicos preliminares de evaluación del riesgo de
desastres de carácter cualitativo.
Difundir el análisis de los estudios preliminares de evaluación del riesgo de
desastres en las diferentes jurisdicciones evaluadas.
2. Situación general
2.1. Ubicación geográfica
La zona en estudio comprende el tramo de la carretera salida hacia Huanta,
la asociación de viviendas de Villa Libertad, la asociación de viviendas de
Illacruz, asociación de viviendas de Guaman Poma de Ayala, asociación de
viviendas San Carlos y la asociación de viviendas de Los Ángeles, se
encuentran situada en la vertiente oriental de la cordillera de los Andes a
una altitud aproximada de 2746 m.s.n.m. de clima agradable, templado y
seco con brillo solar todo el año. Las coordenadas geográficas aproximadas
son 13° 9´ 37´´S 74°13´ 33´´O / -13.16028, - 74.22583, políticamente se
encuentra en el distrito de Jesús Nazareno y una pequeña parte en el distrito
de Ayacucho, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho en la
margen izquierda del río Alameda.
2.2. Descripción física de la zona a evaluar
La zona evaluada comprende principalmente el tramo de la carretera salida
a Huanta hasta la curva de la asociación de viviendas Villa libertad por una
parte, también comprende las asociaciones de viviendas de Illacruz,
Sistema Regional de Defensa Civil
9
Guaman Poma de Ayala, San Carlos y Los Ángeles aledaños a la carretera
Vía Evitamiento. El tramo de la carretera desde el paradero salida a Huanta
hasta el sector de la asociación de viviendas Villa Libertad es
aproximadamente 2km de trayectoria. La carretera salida a Huanta es una
carretera asfaltada de doble vía y es la principal vía por donde se accede
a la provincia de Huanta y la selva del Valle del Río Apurímac, Ene y Mantaro.
En cuyas márgenes existen viviendas, negocios que se dedican al lavado de
carros y talleres de pirotécnicos, por otra parte las asociaciones de viviendas
mencionadas se ubican al borde de acantilados con continuos
deslizamientos de tierra y roca que también están consideradas en el
presente estudio y se ahondará en lo sucesivo.
La zona en estudio comprende gran parte de las viviendas y población del
distrito de Jesús Nazareno y abarca las partes altas de la margen derecha
de la quebrada del rio Picota y las partes altas de la margen izquierda de la
quebrada que forma el rio Alameda, así mismo la parte norte de la zona de
estudio es colindante con el campus universitario de la UNSCH.
IMAGEN N° 01: Área en estudio.
FUENTE: Google Earth
Sistema Regional de Defensa Civil
10
IMAGEN N° 02: Parte del área de estudio tramo carretera salida a Huanta – Villa San
Cristóbal.
FUENTE: Google Earth
CLIMATOLOGÍA:
El clima predominante de la zona en estudio corresponde al clima de
estepa, en alusión al tipo de pastos que predominan en la zona (Stipa ichu),
las lluvias que se registran corresponden de noviembre a marzo (50 - 250 mm
al año), con 15°C de temperatura promedio anual, pudiendo presentarse
heladas y alta insolación en invierno y alta nubosidad en verano, también
con una humedad relativa promedio de 56%, está considerada como zona
semiárida.
GEOMORFOLOGÍA:
Se encuentra en mayor proporción los depósitos sedimentarios de la
formación Ayacucho y los depósitos aluviales recientes del Cuaternario y en
menor proporción depósitos volcánicos de la formación Molinoyocc que
subrayasen a los depósitos sedimentarios de la formación Ayacucho.
La presencia del sistema de quebradas ha originado la existencia de una
cobertura de depósitos aluviales de potencia variable según el área de que
se trate. La potencia del aluvial es mayor en el casco urbano de la ciudad
de Ayacucho y es menor sobre las laderas de pendiente baja a pronunciada
que se ubican sobre ambas márgenes del valle del río Alameda. Estos
depósitos aluviales se encuentran sobreyaciendo básicamente a depósitos
de origen sedimentario de la formación Ayacucho y su compacidad va de
suelta en las laderas hasta medianamente compactas en las zonas planas.
Sistema Regional de Defensa Civil
11
Los procesos erosivos más intensos se presentan fundamentalmente en las
áreas cubiertas por depósitos aluviales.
FENÓMENOS GEOMORFOLÓGICOS:
Laderas de pendiente pronunciadas:
Esta sub unidad se extiende desde la cota promedio 2,900 hasta los vértices
de los cerros que rodean la ciudad de Ayacucho, cuya altitud varía de 3,450
hasta 3,700 m.s.n.m. Esta sub unidad presenta un relieve bastante irregular,
especialmente la zona ubicada al oeste de la ciudad, donde se halla
bisectada por una serie de quebradas. La pendiente de las laderas altas
varía de 25 a 75°, siendo en algunos tramos cercana a la vertical,
especialmente las partes más elevadas. Las pendientes más pronunciadas
generalmente corresponden a afloramientos de tobas rosadas
competentes (Miembro 2 Formación Ayacucho), mientras que los taludes
menos abruptos corresponden a material suelto de cobertura.
Las laderas de fuerte pendiente que ofrece esta sub unidad, no son
convenientes para asentamientos urbanos, sin embargo algunos de ellos se
ubican sobre ellas, especialmente en las laderas del cerro La Picota, con los
riesgos que traen consigo.
Unidad de Ríos y/o Quebradas:
Las quebradas que merecen atención especial, son las que cortan el cerro
La Picota, que nacen en las partes altas y describen aproximadamente
hasta la cota 2,700 y se pierden prácticamente dentro del medio urbano de
la ciudad de Ayacucho, depositando, sobre ella, material de arrastre en
época de lluvias. Estas quebradas son en número de 9 y drenan del cerro La
Picota hacia la ciudad, con un sistema sub paralelo de dirección Oeste-Este,
cauce angosto, profundidad variable desde unos pocos metros hasta 40
metros, taludes laterales con alto grado de inclinación y con una pendiente
de fondo que oscila entre 10 y 30°.
HÍDRICO E HIDROLÓGICO:
La zona de estudio se enmarca dentro de la microcuenca (< 10 000 has) del
río Alameda, que forma parte de la cuenca del río Mantaro. Abarca casi en
su totalidad la Provincia de Huamanga.
El rio Alameda es la red de drenaje de esta microcuenca que discurre de sur
a norte, siendo el agua, un elemento que está presente en todos los
aspectos de la vida, el hombre lo utiliza en todas sus actividades como son
las labores domésticas, agrícolas, pecuarias, industriales, recreativas entre
otras.
La red hidrográfica del departamento de Ayacucho fluye a dos vertientes:
la del Pacífico y la del Amazonas; involucrando ocho (08) cuencas
Sistema Regional de Defensa Civil
12
principales (Pampas, Mantaro Apurímac, Ocoña, río Grande, Yauca, Acarí,
Chala); una (01) intercuenca (Santa Lucía) y tres (03 cuencas de poca
significación por su área (Ene, Caravelí, Chaparra).
La microcuenca del Alameda forma parte de la vertiente del atlántico y se
constituye en una microcuenca de importancia significativa para el futuro
de la ciudad de Ayacucho ya que la ciudad se encuentra enmarcada
dentro de ella.
2.3. Características generales del área geográfica a evaluar
El área en estudio es una zona urbana actualmente casi en su totalidad, que
fue poblándose paulatinamente desde los años 90 aproximadamente, una
vez que fue construida la carretera salida a Huanta y Vía Evitamiento, y a día
de hoy existen viviendas construidas de material noble de hasta 5 pisos en
algunos casos, muchas viviendas aperturaron negocios dedicados al lavado
y engrase de autos, otros dedicados para la fabricación de productos
pirotécnicos y otras para vivienda.
ALTITUD:
La altitud aproximada es de 2692 m.s.n.m.
CLIMA:
El clima es templado, moderadamente lluvioso y con amplitud térmica
moderada. La media anual de temperatura máxima y mínima es 23.8°C y
9.3°C, respectivamente.
POBLACIÓN:
La tasa de crecimiento ínter censal del departamento de Ayacucho,
correspondiente al periodo 1981 – 1993, es de 0.2 %, del mismo modo la tasa
de crecimiento de la provincia de Huamanga, es de 1.8%.
VÍAS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN:
Desde la plaza de armas de la ciudad de Ayacucho, hasta el paradero de
la salida a la ciudad de Huanta la principal vía de acceso es por el Jr.
Asamblea, luego siguiendo la avenida Mariscal Andrés Avelino Cáceres
hasta el Jr. Puno, llegando a la carretera principal Ayacucho – Huanta y la
otra vía principal es la Vía Evitamiento.
Sistema Regional de Defensa Civil
13
Por ser netamente urbano, en la zona de estudio no existe importantes
recursos naturales como flora y fauna que puedan ser afectados, también
se pudo observar la falta de áreas verdes que contrasten con la ciudad y
dotar de un ambiente agradable y más oxígeno puro a la población, el
problema ambiental grave es la utilización del recurso agua potable para el
lavado de carros aledaños a las márgenes del tramo de la carretera en
mención, no solo la mala práctica de uso del agua, sino que también la falta
de tratamiento de esas aguas después del lavado de carros que se
combinan con aceites y lubricantes que finalmente dan a parar al río
Alameda.
PROBLEMÁTICA ECONÓMICA:
En el tramo descrito de la carretera se puede observar claramente a
principal actividad económica es el comercio, el servicio de lavado de
carros, la población económicamente activa está dedicada al comercio.
La principal feria se lleva a cabo los días lunes constituyéndose en una feria
de importancia que permite el movimiento económico de la población.
Gran parte de la población es migrante de la zona de la selva que han
migrado en busca de mejores oportunidades de trabajo y estudio,
principalmente población joven entre 15 ha 40 años aproximadamente.
IMAGEN N° 03: Delimitación de la microcuenca (< 10,000 ha) del río Alameda.
FUENTE: GOOGLE EARTH
Sistema Regional de Defensa Civil
14
IMAGEN N° 04: Parámetros morfométricos de la microcuenca Alameda.
FUENTE: GOOGLE EARTH
Indice o Factor de forma de una cuenca (F); expresa la relación entre el
ancho promedio de la cuenca y su longitud.
Sistema Regional de Defensa Civil
15
Para el caso de la microcuenca del rió Alameda, según su índice de forma
F, en el Google Earth SHAPEFACT=5.404 (factor de forma), lo cual indica una
menor posibilidad de tener una tormenta intensa simultánea sobre toda la
extensión de la microcuenca respecto de otras microcuencas situadas en
promedio a la misma altitud y por tener una forma alargada en el cual sus
aguas discurren de sur a norte, así como por poseer solo 77.10 km2, o lo que
es igual a 7710 ha.
3. De la evaluación de Riesgos
En el área de estudio se identificaron peligros a sismos, inundaciones y
movimientos en masa.
3.1. Determinación del nivel de peligrosidad
3.1.1. Identificación de los peligros
Nos basamos principalmente en las observaciones in situ, entrevistas a los
pobladores sobre peligros con los que conviven y consultando imágenes del
Google Earth y analizando la topografía, cauces de ríos, población y
viviendas cercanas, quebradas, también consultando los descriptores del
manual del CENEPRED, para el fenómeno sismo se recurrió a los mapas ya
elaborados y publicados de intensidad sísmica.
A mayor F mayor posibilidad de tener una tormenta intensa simultánea sobre toda la extensión de la cuenca.
Sistema Regional de Defensa Civil
16
IMAGEN N° 05: Clasificación de peligros.
FUENTE: CENEPRED
De acuerdo al CENEPRED, los peligros se clasifican en peligros generados por
fenómenos de origen natural y peligros inducidos por acción humana, y este
a su vez se clasifican en peligros generados por fenómenos de geodinámica
interna, peligros generados por fenómenos de geodinámica externa y
peligros generados por fenómenos hidrometeorológicos y oceanográficos.
También están los peligros inducidos por acción humana como peligros
físicos, peligros químicos, y peligros biológicos. Estos peligros no serán
tratados en el presente estudio.
Sistema Regional de Defensa Civil
17
GRÁFICO N° 06: Clasificación de peligros generados por fenómenos de origen natural.
FUENTE: CENEPRED
En la zona de estudio se identificaron los siguientes peligros:
Peligros generados por sismos.
Peligros generados por movimientos en masa (Deslizamiento de roca
o suelo).
Peligros generados por Inundaciones (Lluvias intensas).
Sistema Regional de Defensa Civil
18
GRÁFICO N° 07: Clasificación de peligros identificados para el área de estudio.
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA
3.1.2. Caracterización de los peligros
SISMO:
Los sismos se definen como un proceso paulatino, progresivo y constante de
liberación súbita de energía mecánica debido a los cambios en el estado
de esfuerzos, de las deformaciones y de los desplazamientos resultantes,
regidos por la resistencia de los materiales rocosos de la corteza terrestre,
bien sea en zonas de interacción de placas tectónicas, como dentro de
ellas.
Una parte de la energía liberada lo hace en forma de ondas sísmicas y otra
parte se transforma en calor, debido a la fricción en el plano de la falla.
Su efecto inmediato es la transmisión de esa energía mecánica liberada
mediante vibración del terreno aledaño al foco de su difusión posterior
mediante ondas sísmicas de diversos tipos (corpóreas y superficiales), a
través de la corteza y a veces del manto terrestre.
Sistema Regional de Defensa Civil
19
IMAGEN N° 08: Sismo originado por una falla geológica.
Adaptado por SNL – CENEPRED de: República (2007).
IMAGEN N° 09: Sismo ocurrido en Pisco – Perú
Adaptado por SNL – CENEPRED de: República (2007)
Sistema Regional de Defensa Civil
20
Ondas sísmicas:
Una onda sísmica es la perturbación efectuada sobre un medio material y
se propaga con movimiento uniforme a través de este mismo medio. La
imagen 3, muestra la propagación de ondas sísmicas.
IMAGEN N° 10: Efectos de ondas sísmicas en edificaciones.
Adaptado por SNL – CENEPRED de: San Martín (2014)
Sistema Regional de Defensa Civil
21
IMAGEN N° 11: Ondas superficiales y corpóreas (o cuerpo).
Fuente: INII (2011)
IMAGEN N° 12: Tipos de ondas sísmicas.
FUENTE: CENEPRED
Sistema Regional de Defensa Civil
22
Parámetros de evaluación:
El siguiente gráfico, muestra los parámetros generales que ayudan a
caracterizar el fenómeno natural; el número y complejidad de los
parámetros utilizados en un ámbito geográfico específico depende del nivel
de detalle (escala) del estudio por lo cual esta lista puede variar.
Se indican los parámetros considerados como parte importante en el
cálculo del nivel de peligrosidad sísmica:
IMAGEN N° 13: Parámetros de evaluación para sismos.
FUENTE: CENEPRED
Sistema Regional de Defensa Civil
23
De acuerdo a las condiciones del ámbito geográfico de estudio, la
existencia de información técnica generada por las entidades científicas y
el detalle de dicha información, etc., se recomienda como mínimo utilizar
tres parámetros de evaluación.
Antecedentes históricos de sismos en el departamento de Ayacucho:
A continuación se detallan los grandes eventos sísmicos que se han
producido en el territorio que influencia a la zona de evaluación CCPP
Relave, Pullo, Coracora, Ayacucho.
Entre los años de 1471 – 1940.- Gran terremoto que destruyó el primitivo
asiento de la ciudad de Arequipa, fue la época del Inca Túpac Yupanqui,
en la cual perecieron todos sus habitantes y hubo la erupción del volcán
Misti, Alcanzó una intensidad de VIII en la escala modificada de Mercalli.
Entre los años de 1513 – 1515.- Grandes sismos acompañados de formidables
deslizamientos de tierra de algunos cerros altos, en la costa el mar sobrepasó
muchas veces la línea de playa. En Arequipa alcanzó intensidades de VIII en
la Escala modificada de Mercalli.
22 de Enero de 1582.- A las 11:30 horas terremoto que destruyó la ciudad de
Arequipa. El movimiento se percibió en Lima. Perecieron más de 30 personas
sepultadas entre los escombros, tuvo una magnitud de 8.1 (750 Km. Al NE de
Arequipa), el movimiento sísmico alcanzó una intensidad de X en la escala
modificada de Mercalli, en Socabaya; en Arequipa se sintió con una
intensidad de IX.
19 de febrero de 1600.- Alas 5:00 horas fuerte sismo causado por la explosión
del volcán Huaynaputina (Omate), la lluvia de ceniza obscureció el cielo de
la ciudad de Arequipa, según el relato del padre Bartolomé, Descaurt. Se
desplomaron todos los edificios con excepción de los más pequeños,
alcanzando una intensidad de XI en la escala modificada de Mercalli, en la
zona del volcán.
20 de Octubre de 1687.- Gran movimiento sísmico ocurrido en la ciudad de
Arequipa aproximadamente a las 6:30. Causando serios daños en los
templos y viviendas, los efectos secundarios de este sismo trajo como
consecuencia el agrietamiento de muchos kilómetros de extensión, entre Ica
y Cañete, el mar inundó parte del litoral comprendido entre Chancay y
Arequipa.
22 de Agosto de 1715.- a las 19:00 horas, en la ciudad de Arequipa ocurrió
un gran terremoto que sepultó a pequeños pueblos, por los derrumbes de
Sistema Regional de Defensa Civil
24
las partes altas de los cerros, alcanzando una intensidad de VII en la Escala
Modificada de Mercalli, el movimiento se sintió en Arica.
08 de enero de 1725.- A las 08:00 horas, fuerte temblor remeció la ciudad de
Arequipa destruyendo la mayor parte de sus viviendas, este movimiento
sísmico tuvo una intensidad de VII en la Escala Modificada de Mercalli, como
consecuencia del sismo se levantó una gran polvareda que cubrió la
ciudad.
27 de marzo de 1725.- Gran sismo que se sintió en toda la costa sur del Perú,
llegándose a sentir hasta el Callao, el pueblo de Camaná fue el que sufrió
grandes daños, el mar salió sobrepasando la línea de playa.
13 de Mayo de 1784.- A las 7:35 horas terremoto que arruinó la ciudad de
Arequipa, ocasionando graves daños en sus templos, murieron 54 personas,
500 heridos, tuvo una magnitud de 8.4, en Arequipa alcanzó una intensidad
de VII en la Escala Modificada de Mercalli.
10 de julio de 1821.- A las 5:00 horas terremoto que causó graves daños en
los pueblos de Camaná, Ocaña Caravelí, Chuquibamba y valle de Majes.
Se sintió en Lima. Murieron 70 personas en Camaná y Ocaña, 60 en
Chuquibamba y 32 en Caravelí, tuvo una magnitud de 7.9, y una intensidad
de VII en la Escala Modificada de Mercalli.
13 de Agosto de 1868. Terremoto de XI grados en la escala de Mercalli
Modificada, a las 17:30 horas, destruyó todo Arequipa, más de 350 muertos.
28 de julio de 1913.- A las 1:40 horas este movimiento sísmico afectó gran
parte de la costa sur situada entre Chala y Mollendo, causando roturas de
tres cables submarinos frente a la costa, lo que se atribuyó a un deslizamiento
del talud submarino. La posición geográfica del epicentro fue de -17° Lat. S.
y -74° long. W, y alcanzó una magnitud de 7.0.
06 de Agosto de 1913.- A las 17:13 horas terremoto que destruyó la ciudad
de Caravelí, este movimiento produjo desplome de todos los edificios de
dicha ciudad y derrumbes de las laderas del valle.
11 de setiembre de 1914. A las 06:48 horas se repitió en Caravelí reedificada
después de la catástrofe en 1913, otro violento movimiento que la volvió a
dejar en escombros, ocasionando derrumbes en los cerros que bordeaban
esa ciudad.
17,18 de diciembre de 1915. Movimientos sísmicos sentidos en Cañete,
Mollendo y Caravelí.
Sistema Regional de Defensa Civil
25
11 de octubre de 1922.- A las 09:50 horas fuerte sismo que causó daños
considerables en Arequipa, Caravelí y Mollendo. Fue sentido fuertemente en
Chala, Acarí, Puquio, Palpa, Ica y Cañete. La posición geográfica fue de -
16° lat. S. y -72.5° long. W., se estima su profundidad focal en 50 kilómetros y
su magnitud 7.4, en Arequipa y Mollendo se sintió con una intensidad de VI
de la escala Modificada de Mercalli.
24 de Agosto de 1924. A las 17:51 horas, movimiento sentido en los
departamentos de Ica y Arequipa, causando gran destrucción, murieron 30
personas por desplome de casas.
11 de Octubre de 1939.- A las 09: 59 horas se registró un fuerte sismo en el
Observatorio Sismológico de Lima. Causó graves daños en el pueblo de
Chuquibamba y Caravelí, además provocó daños en las ciudades de
Arequipa y Moquegua.
24 de Agosto de 1942.- A las 17:51 horas terremoto en la región limítrofe de
los departamentos de Ica y Arequipa, alcanzando intensidades de grado IX
de la escala Modificada de Mercalli, el epicentro fue, situado entre los
paralelos de 14° y 16° de latitud Sur.
20 de julio de 1948.- A las 6:03 horas sismo ligeramente destructor en las
poblaciones de Caravelí y Chuquibamba. En el área epicentral alcanzó el
grado VI – VII en la Escala Modificada de Mercalli. La posición geográfica
del sismo fue de – 16.6° Lat. S. y -73.6° long. W., la magnitud fue de 7.1. 04 de
Marzo de 1951. A las 6:18 horas, sismo originado en las cercanías de Chala,
y ligeramente destructor en Caravelí.
21 de julio de 1955. Sentido en las ciudades de Caravelí, Ica, y Arequipa,
ocasionó algunos agrietamientos de paredes y el derrumbe de la Iglesia del
Beaterio.
15 de Enero de 1958.- A las 14:29 horas terremoto en Arequipa que causó 28
muertos y 133 heridos.
05 de Octubre de 1995. Un sismo de 4.2 grados se registró a las 3 de la en
Arequipa. El epicentro fue localizado en el Océano Pacífico.
26 de octubre de 1995. Arequipa soportó un nuevo sismo de magnitud 4.1
en la escala de Richter que generó alarma en los pobladores.
10 de diciembre de 1995. Un temblor de 4.3 grados en la escala de Richter
sacudió a las 11:10 horas las provincias de Ica, Pisco y Chincha, causando
gran susto a pobladores. El epicentro fue localizado 70 Km. Al Oeste de Ica.
Sistema Regional de Defensa Civil
26
12 de Noviembre de 1996. (11:59 horas) Se produjo un violento terremoto en
el Sur del país, provincias de Ica, Caravelí y Caylloma en el Departamento
de Arequipa, Lucanas, y Coracora en Ayacucho, Huaytará en
Huancavelica.
31 de Octubre de 1999 se produce un violento movimiento sísmico en el
distrito de Chuschi Cangallo Departamento de Ayacucho. Magnitud de 4 en
la escala de Ritcher causó graves daños en las viviendas que en su totalidad
son de material rústico. Provocando 26 heridos (6 graves evacuados al
hospital de Huamanga 14 heridos leves se atendieron en puesto de socorro),
gran número de viviendas afectadas.
23 de junio de 2001.- A las 15 horas 33 minutos, terremoto destructor que
afectó el Sur del Perú, particularmente los Departamentos de Moquegua,
Tacna y Arequipa.
30 de abril de 2004.- Se produjeron cuatro sismos en el distrito de Chuschi, el
primero se produjo el 30de abril a las 16: 02 horas, con magnitud 3.7 E.R. e
intensidad III. El segundo fue el 01 de Mayo a las 02:52 horas, con magnitud
3.8 e intensidad de III a IV. El tercero ocurrió el 01 de mayo a las 7.23 horas,
con magnitud 3.6 e intensidad III. Como resultado se registró 850 personas
damnificadas y 1,165 personas afectadas; 170 viviendas destruidas y 391
viviendas afectadas.
Sistema Regional de Defensa Civil
27
MOVIMIENTO EN MASA (Deslizamiento de roca y suelo):
Los movimientos en masa en laderas, son procesos de movilización lenta o
rápida que involucran suelo, roca o ambos, causados por exceso de agua
en el terreno y/o por efecto de la fuerza de gravedad.
IMAGEN N° 14: Proceso de movimiento en masas.
FUENTE: Yesano (2014)
Los deslizamientos consisten en un descenso masivo o relativamente rápido,
a veces de carácter catastrófico, de materiales, a lo largo de una
pendiente. El deslizamiento se efectúa a lo largo de una superficie de
deslizamiento, o plano de cizalla, que facilita la acción de la gravedad.
La pérdida de cobertura vegetal y forestal favorece a la meteorización y el
consecuente desplazamiento mecánico del material por factores
desencadenantes.
Parámetros de evaluación:
Los parámetros generales que ayudan a caracterizar el fenómeno de origen
natural; el número y complejidad de los parámetros utilizados en un ámbito
geográfico específico dependen del nivel de detalle (escala) del estudio.
Sistema Regional de Defensa Civil
28
IMAGEN N° 15: Parámetros de evaluación para movimientos de masa.
FUENTE: CENEPRED
Sistema Regional de Defensa Civil
29
IMAGEN N° 16: Parte de una ladera se desliza desapareciendo casi la mitad de un pueblo
en Cuenca - Huancavelica.
FUENTE: Correo 2014
INUNDACIÓN PLUVIAL (Fuertes Lluvias):
Se produce por la acumulación de agua de lluvia en un determinado lugar
o área geográfica sin que este fenómeno coincida necesariamente con el
desbordamiento de un cauce fluvial. Este tipo de inundación se genera tras
un régimen de lluvias intensas persistentes, es decir, por la concentración de
un elevado volumen de lluvias en un intervalo de tiempo muy breve o por la
incidencia de una precipitación moderada y persistente durante un amplio
período de tiempo sobre un suelo poco permeable.
Parámetros de evaluación:
Muestra parámetros generales que ayudan a caracterizar el fenómeno de
origen natural; el número y complejidad de los parámetros utilizados en un
ámbito geográfico específico y depende del nivel de detalle del estudio.
Sistema Regional de Defensa Civil
30
IMAGEN N° 17: Parámetros de evaluación para inundación pluvial.
FUENTE: CENEPRED
Estadísticamente, los ríos igualarán o excederán la inundación media anual,
cada 2,33 años (Leopold et. al. 1984). Las inundaciones son el resultado de
lluvias fuertes o continuas que sobrepasan la capacidad de absorción del
suelo y la capacidad de carga de los ríos, riachuelos y áreas costeras. El
desarrollo de actividades urbanas en zonas inadecuadas ocasiona el
aumento de la altura y la extensión de las llanuras de inundación.
Sistema Regional de Defensa Civil
31
IMAGEN N° 18: Inundación fluvial afecta viviendas en Xeren, Duque de
Caxias – Río de Janeiro.
FUENTE: DIMAG (2012).
Los peligros generados por fenómenos hidrometeorológicos se han
incrementado en las últimas décadas, principalmente las inundaciones y
desbordamiento de los ríos, ocasionando daños a la infraestructura hecha
por el hombre, y con pérdidas de vidas humanas.
En nuestro país se le denomina comúnmente a este fenómeno como
Huayco y se caracteriza por traer agua, lodo por arrastre y rocas.
Generalmente presentándose en los meses de lluvias de diciembre a marzo,
las medidas de control de torrentes son importantes para minimizar sus
efectos.
En el presente estudio está considerado el peligro generado por este
fenómeno, principalmente en las quebradas identificadas, y parte del tramo
de la carretera de salida a Huanta.
Sistema Regional de Defensa Civil
32
3.1.3. Ponderación de los parámetros de los peligros
Los valores numéricos se obtienen mediante el proceso de análisis jerárquico.
a) Ponderación y descriptores de los parámetros de evaluación para el
fenómeno sísmico.
Cuadro 01: Descriptores de magnitud de sismo.
PARAMETRO MAGNITUD DEL SISMO PESO PONDERADO:
0.283
DESC
RIP
TOR
ES
S1 Mayor 8.0: Grandes terremotos PS1 0.503
S2 6.0 a 7.9: Sismo mayor PS2 0.260
S3 4.5 a 5.9: Pueden causar daños
menores en la localidad PS3 0.134
S4 3.5 a 4.4: Sentido por demasiadas
personas PS4 0.068
S5 Menor a 3.4: No es sentido en general
pero es registrado en sismógrafos PS5 0.035
Fuente: Manual para la evaluación de riesgos originados por fenómenos naturales 2da
versión (CENEPRED, 2014).
Sistema Regional de Defensa Civil
33
Cuadro 02: Descriptores de intensidad de sismo.
PARAMETRO INTENSIDAD DEL SISMO PESO PONDERADO:
0.643
DESC
RIP
TOR
ES
X1
XI y XII. Destrucción total, puentes
destruidos, grandes grietas en el
suelo. Las ondas sísmicas se observan
en el suelo y objetos son lanzados al
aire.
PX1 0.503
X2
IX y X. Todos los edificios resultan con
daños severos, muchas edificaciones
se desplazan de su cimentación. El
suelo resulta considerablemente
fracturado.
PX2 0.260
X3
VI, VII y VIII. Sentido por todos, los
muebles se desplazan, daños
considerables en estructuras de
pobre construcción. Daños ligeros en
estructuras de buen diseño.
PX3 0.134
X4
III, IV y V. Notado por muchos, sentido
en el interior de las viviendas, los
árboles y postes se balancean.
PX4 0.068
X5 I y II. Casi nadie lo siente y/o sentido
por unas cuantas personas. PX5 0.035
Fuente: Manual para la evaluación de riesgos originados por fenómenos naturales 2da versión
(CENEPRED, 2014)
b) Ponderación y descriptores de los parámetros de evaluación para el
fenómeno movimiento de masa.
Al identificar el peligro de deslizamiento de rocas o suelo, se ve la
susceptibilidad de una posible ocurrencia del peligro, lo que puede causar
daños a las estructuras construidas, daños al pavimento y también daños o
pérdidas de vidas humanas.
Sistema Regional de Defensa Civil
34
Cuadro 03: Descriptores de textura de suelo.
PARAMETRO TEXTURA DE SUELO PESO PONDERADO:
0.306
DESC
RIP
TOR
ES
TX1 Finas: Suelos arcillosos (arcilloso
arenoso, arcilloso limoso, arcilloso) PTX1 0.503
TX2
Moderadamente fina: Suelos francos
(franco arcilloso, franco limoso
arcilloso)
PTX2 0.260
TX3 Mediana: Suelos francos (franco,
franco limoso, y/o limoso) PTX3 0.134
TX4 Moderadamente gruesa: Suelos
francos (franco arenoso) PTX4 0.068
TX5 Gruesa: Suelos arenosos (arenosos,
francos arenosos) PTX5 0.035
Fuente: Manual para la evaluación de riesgos originados por fenómenos naturales 2da versión
(CENEPRED, 2014)
Cuadro 04: Descriptores de pendiente.
PARAMETRO PENDIENTE PESO PONDERADO:
0.548
DESC
RIP
TOR
ES PN1 30° a 40° PPN1 0.503
PN2 25° a 45° PPN2 0.260
PN3 20° a 30° PPN3 0.134
PN4 10° a 20° PPN4 0.068
PN5 Menor a 5° PPN5 0.035
Fuente: Manual para la evaluación de riesgos originados por fenómenos naturales 2da versión
(CENEPRED, 2014)
Sistema Regional de Defensa Civil
35
Cuadro 05: Descriptores de erosión.
PARAMETRO EROSION PESO PONDERADO:
0.101
DESC
RIP
TOR
ES
E1
Zonas muy inestables. Laderas con
zonas de fallas, masas de rocas
intensamente meteorizadas y/o
alteradas; saturadas y muy
fracturadas y depósitos superficiales
inconsolidados y zonas con intensa
erosión (cárcavas).
PE1 0.503
E2
Zonas inestables, macizos rocosos
con meteorización y/o alteración
intensa o moderada, muy
fracturadas; depósitos superficiales
inconsolidados, materiales
parcialmente a muy saturados, zonas
de intensa erosión.
PE2 0.260
E3
Zonas de estabilidad marginal,
laderas con erosión intensa o
materiales parcialmente saturados,
moderadamente meteorizados.
PE3 0.134
E4
Laderas con materiales poco
fracturados, moderada a poca
meteorización, parcialmente
erosionadas, no saturadas.
PE4 0.068
E5
Laderas con substrato rocoso no
meteorizado. Se pueden presentar
inestabilidades en las laderas
adyacentes de los ríos y quebradas,
por socavamiento y erosión.
PE5 0.035
Fuente: Manual para la evaluación de riesgos originados por fenómenos naturales 2da versión
(CENEPRED, 2014)
Sistema Regional de Defensa Civil
36
Cuadro 06: Descriptores de velocidad de desplazamiento.
PARAMETRO VELOCIDAD DE DESPLAZAMIENTO PESO PONDERADO:
0.045
DESC
RIP
TOR
ES VD1 Extremadamente rápida (v=5m/s) PVD1 0.503
VD2 Muy rápida (v=0.05 m/s) PVD2 0.260
VD3 Rápido (v=0.0033 m/s) PVD3 0.134
VD4 Moderada (v=3.099x10-4m/s) PVD4 0.068
VD5
Lenta a extremadamente lenta
(v=5.144x10-8m/año a v=5.144x10-
10m/año)
PVD5 0.035
Fuente: Manual para la evaluación de riesgos originados por fenómenos naturales 2da versión
(CENEPRED, 2014)
c) Ponderación y descriptores de los parámetros de evaluación para el
fenómeno inundaciones (Fuertes lluvias).
Los parámetros de inundación se presentan a continuación.
Cuadro 07: Descriptores de precipitaciones anómalas positivas.
PARAMETRO PRECIPITACIONES ANOMALAS
POSITIVAS
PESO PONDERADO:
0.260
DESC
RIP
TOR
ES
PAP1
Anomalía de precipitación mayor a
300% con respecto al promedio
mensual multianual.
PPAP1 0.503
PAP2
Anomalía de precipitación de 100%
a 300% con respecto al promedio
mensual multianual.
PPAP2 0.260
PAP3
Anomalía de precipitación de 5% a
100% con respecto al promedio
mensual multianual.
PPAP3 0.134
PAP4
Anomalía de precipitación de 10% a
50% con respecto al promedio
mensual multianual.
PPAP4 0.068
PAP5
Anomalía de precipitación menor de
10% con respecto al promedio
mensual multianual.
PPAP5 0.035
Fuente: Manual para la evaluación de riesgos originados por fenómenos naturales 2da versión
(CENEPRED, 2014)
Sistema Regional de Defensa Civil
37
Cuadro 08: Descriptores de cercanía a una fuente de agua.
PARAMETRO CERCANIA A UNA FUENTE DE AGUA PESO PONDERADO:
0.106
DESC
RIP
TOR
ES CA1 Menor a 20m. PCA1 0.503
CA2 Entre 20 y 100m. PCA2 0.260
CA3 Entre 100 y 500m. PCA3 0.134
CA4 Entre 500 y1000m. PCA4 0.068
CA5 Mayor a 1000m.
PCA5 0.035
Fuente: Manual para la evaluación de riesgos originados por fenómenos naturales 2da versión
(CENEPRED, 2014)
Cuadro 09: Descriptores de intensidad media en una hora (mm/h).
PARAMETRO INTENSIDAD MEDIA EN UNA HORA
(mm/h)
PESO PONDERADO:
0.633
DESC
RIP
TOR
ES
IM1 Torrenciales: mayor a 60. PIM1 0.503
IM2 Muy fuertes: mayor a 30 y menor
igual a 60. PIM2 0.260
IM3 Fuertes: mayor a 15 y menor igual a
30. PIM3 0.134
IM4 Moderadas: mayor a 2 y menor igual
a 15. PIM4 0.068
IM5 Débiles: menor o igual a 2. PIM5 0.035
Fuente: Manual para la evaluación de riesgos originados por fenómenos naturales 2da versión
(CENEPRED, 2014)
Sistema Regional de Defensa Civil
38
3.1.4. Niveles de peligro
Para fines de la Evaluación de Riesgos, las zonas de peligro pueden
estratificarse.
Se concluye que el área evaluada, está expuesto a tres peligros
identificados, tales como: sismo, movimiento de masa (deslizamiento de
roca y suelo) e inundación (fuertes lluvias), que luego de haber sometido a
los parámetros de evaluación de riesgo los descriptores nos determinaron
diferentes pesos ponderados que luego se procesaran para determinar en
que nivel se encuentran.
Cuadro 10: Matriz de peligro para sismo.
NIVEL DESCRIPCION RANGO
PELIGRO MUY
ALTO
- 0.260≤R<0.503
PELIGRO ALTO - 0.134≤R<0.260
PELIGRO MEDIO
Según su magnitud de
3.5 a 4.4: la zona en
estudio en caso de
ocurrencia de un sismo
será sentido por
demasiadas personas y
según su intensidad de
III, IV y V. el fenómeno
sería notado por
muchos y sentido en el
interior de las viviendas,
los árboles y los postes
se balancean, los
daños serian daños
leves por la falta de
asesoría en la
construcción de las
viviendas, ya el 70% de
viviendas en el distrito
de Jesús Nazareno han
sido construidos sin
asesoría técnica,
0.068≤R<0.134
Sistema Regional de Defensa Civil
39
también porque aún
existen viviendas de
adobe y tapia.
PELIGRO BAJO 0.035≤R<0.068 Fuente: Elaboración propia
Cuadro 11: Matriz de peligro para movimiento de masa (deslizamiento de
roca y suelo).
NIVEL DESCRIPCION RANGO
PELIGRO MUY
ALTO
La textura del suelo en la
parte donde se ubican
los acantilados y
quebradas son
generalmente Finas: con
suelos arcillosos (arcilloso
arenoso, arcilloso limoso,
arcilloso), La pendiente
aproximada de las
quebradas existentes en
la zona de estudio es de
25° a 45°
aproximadamente lo
cual indica que la zona
no es apta para el
establecimiento de
asentamientos
humanos, la erosión: está
considerada zonas
inestables, con macizos
rocosos con
meteorización y/o
alteración intensa o
moderada, muy
fracturadas; con
depósitos superficiales
inconsolidados, con
materiales parcialmente
a muy saturados, zonas
de intensa erosión; y la
velocidad de
desplazamiento es Muy
0.260≤R<0.503
Sistema Regional de Defensa Civil
40
rápida (v=0.05 m/s) todo
esto por el tipo de suelo
y la pendiente existentes
principalmente.
PELIGRO ALTO - 0.134≤R<0.260
PELIGRO MEDIO - 0.068≤R<0.134
PELIGRO BAJO - 0.035≤R<0.068 Fuente: Elaboración propia
Cuadro 12: Matriz de peligro para inundación (fuertes lluvias).
NIVEL DESCRIPCION RANGO
PELIGRO MUY
ALTO
0.260≤R<0.503
PELIGRO ALTO
Las precipitaciones
anómalas positivas son
de 100% a 300% de
promedio mensual
multianual; lo cual
indica su incremento
dos veces más de lo
que normalmente
puede llover y que esto
afecta a la estabilidad
de los taludes de la
zona evaluada siendo
muy susceptibles a
inundación las calles
que no tienen un buen
sistema de drenaje;
con respecto a la
cercanía a una fuente
de agua según el
descriptor se ubica
entre 500 y 1000 m esto
respecto al rio
Alameda que es la
única fuente de agua
cercano a la zona de
estudio; la intensidad
media de precipitación
en una hora según el
0.134≤R<0.260
Sistema Regional de Defensa Civil
41
descriptor es de Muy
fuertes: mayor a 30 y
menor igual a 60 mm/h,
según esto podemos
afirmar que los suelos
están en constante
erosión anualmente.
PELIGRO MEDIO 0.068≤R<0.134
PELIGRO BAJO 0.035≤R<0.068 Fuente: Elaboración propia
3.1.5. Identificación de elementos expuestos
Se identificó la probable afectación de los elementos que están dentro del
área de influencia de la posible ocurrencia de los fenómenos de origen
natural, calculando las probables pérdidas o daños (vidas humanas,
infraestructura, bienes y el ambiente), que podrían generarse a
consecuencia de la manifestación de los fenómenos naturales.
Es importante analizar la posible pérdida en lo correspondiente a la:
Dimensión social : Población, salud y educación.
Dimensión económica : Comercio, transporte, energía, agua y
saneamiento.
Dimensión ambiental : Recursos naturales renovables y no
renovables.
3.1.5.1. Elementos expuestos por dimensión social:
Se considera la población expuesta que se encuentra dentro del área de
influencia del fenómeno de origen natural, considerando: