Top Banner
INCERTIDUMBRE EN LAS MEDICIONES INEN INSTITUTO ECUATORIANO DE NORMALIZACION
41
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: In Certi Dumb Re

INCERTIDUMBRE EN LAS MEDICIONES

INENINSTITUTO ECUATORIANO DE NORMALIZACION

Page 2: In Certi Dumb Re

René Chanchay2

INCERTIDUMBRE

10 hectáreas

10 ha ±1 ha

10 ha ± 30 m2

10 ha ± 10 mm2

20 hectáreas

Est. Ing. Cívil

Ing. Cívil

Científico (NASA)

Flexómetro

Teodolito

Lasser, GPS

10,03 ha ±0,3 ha

Toler. Incert.

Page 3: In Certi Dumb Re

René Chanchay3

MAGNITUDTODO AQUELLO QUE SE PUEDE MEDIR

MEDICIONCONJUNTO DE OPERACIONES QUE TIENE POR OBJETO DETERMINAR EL VALOR DE UNA MAGNITUD

Page 4: In Certi Dumb Re

René Chanchay4

MENSURANDOMAGNITUD PARTICULAR SUJETA A

MEDICION

MAGNITUD DE INFLUENCIAMAGNITUD QUE NO ES EL MENSURANDO

PERO QUE AFECTA EL RESULTADO DE UNA MEDICION

Page 5: In Certi Dumb Re

René Chanchay5

EJEMPLOS DE MAG. DE INF.

•EFECTOS ALEATORIOS•PATRÓN•EQUIPOS•OPERADOR•LECTURA DE CERO•HISTÉRESIS DEL INSTRUMENTO•EXENTRICIDADES•CONDICIONES AMBIENTALES

TEMPERATURAHUMEDADPRESION ATM.VIBRACIONES

Page 6: In Certi Dumb Re

René Chanchay6

INTRODUCCION

•MEDICION DE UNA MAGNITUD FÍSICA-RESULTADO

•CALIDAD DEL RESULTADO LA MEDICION EN FORMA CUANTITATIVA

•COMPARAR CON VALORES DADOS EN ESPECIFICACIONES

•COMPARAR CON OTROS RESULTADOS

Page 7: In Certi Dumb Re

René Chanchay7

EJEMPLO

RESULTADO DE LA MEDICIÓN = 10,5

EL EQUIPO UTILIZADO PARA ESTA MEDICIÓN TIENE UNA RESOLUCIÓN DE 0,5

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS: 10 ±0,5

EL RESULTADO SE ENCONTRARÁ DENTRO DE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS?

Page 8: In Certi Dumb Re

René Chanchay8

EJEMPLO

LAB.1: RESULTADO = 10,6 (Equip. Con res. 0,2)

LAB.2: RESULTADO = 10,5 (Equip. Con res. 0,5)

LAB.3: RESULTADO = 10,4 (Equip. Con res. 0,1)

SERÁN ESTOS RESULTADOS COMPATIBLES?

Page 9: In Certi Dumb Re

René Chanchay9

PARA MEDIR

•DEFINIR BIEN EL MENSURANDO

•EXACTITUD CON EL QUE SE DESEA REALIZAR LA MEDICIÓN

•MÉTODO

•ELEGIR EL PATRÓN Y LOS EQUIPOS

•DETERMINAR OTROS FACTORES DE INFL.

•MODELO MATEMÁTICO - RESULTADO

•INCERTIDUMBRE DE LA MEDICIÓN

Page 10: In Certi Dumb Re

René Chanchay10

INCERTIDUMBRE

•DUDA EN EL RESULTADO DE LA MEDICION

•FALTA DE CONOCIMIENTO EXACTO DEL VALOR DEL MENSURANDO

Page 11: In Certi Dumb Re

René Chanchay11

INCERTIDUMBRE DE MEDICIONDEFINICION

PARÁMETRO, ASOCIADO AL RESULTADO DE UNA MEDICION, QUE CARACTERIZA LA

DISPERSIÓN DE LOS VALORES QUE PODRÍAN SER RAZONABLEMENTE ATRIBUIDOS AL

MENSURANDO

Page 12: In Certi Dumb Re

René Chanchay12

Page 13: In Certi Dumb Re

René Chanchay13

Fuentes posibles de incertidumbre

Definición incompleta del mensurando Realización imperfecta de la definición del mensurando Muestra no representativa del mensurando Conocimiento incompleto de los efectos de las condiciones

ambientales sobre la medición, o medición imperfecta de dichas condiciones ambientales

Lectura sesgada de instrumentos analógicos Resolución finita del instrumento de medida o umbral de

discriminación Valores inexactos de los patrones o de los materiales de referencia Valores inexactos de constantes y otros parámetros Aproximaciones e hipótesis establecidas Variaciones en las observaciones repetidas del mensurando en

condiciones aparentemente idénticas

Page 14: In Certi Dumb Re

René Chanchay14

HAGAMOS UN EJEMPLO PRÁCTICO PARA VISUALIZAR LA

INCERTIDUMBRE EN LAS MEDICIONES

Page 15: In Certi Dumb Re

René Chanchay15

EXPRESIONES UTILIZADAS PARA LA

ESTIMACION DE LA INCERTIDUMBRE

Page 16: In Certi Dumb Re

René Chanchay16

MODELO MATEMÁTICO

•PERMITE MATERIALIZAR EN FORMA NUMÉRICA EL RESULTADO DE LA MEDICIÓN

•NO EXISTE

•DEBE CONSTAR EN FORMA EXPLÍCITA TODOS LOS FACTORES QUE SE CONSIDEREN DE INFLUENCIA

•HAY CASOS EN DONDE UN FACTOR DE INFLUENCIA DIFÍCILMENTE PUEDE SER CONSIDERADO EN FORMA EXPLÍCITA EN EL MODELO MATEMÁTICO

Page 17: In Certi Dumb Re

René Chanchay17

),...,,( 21 Nxxxfy

MODELO MATEMÁTICO

ix FACTOR DE INFLUENCIA

y RESULTADO DE LA MEDICIÓN

Page 18: In Certi Dumb Re

René Chanchay18

EJ 1. DE MODELO MAT.

LresLLiR

R=RESULTADO DE LA MEDICIÓN

Li= LECTURA DEL INSTRUMENTO

L= CORRECCIÓN SISTEMÁTICA DEL INST.

lres = CORRECCIÓN POR RESOLUCIÓN

DIRECTA

Page 19: In Certi Dumb Re

René Chanchay19

EJ. 2 DE MODELO MAT.

v

m

DENSIDAD DE UN LÍQUIDO

m = MASA UNA PESA

= VOLÚMEN DEL LÍQUIDO

INDIRECTO

Page 20: In Certi Dumb Re

René Chanchay20

EJ. 3 DE MODELO MAT.

x

A

s

Ax

ts

As

s

A MtMtdMs

Mx

1

111

Page 21: In Certi Dumb Re

René Chanchay21

)(

)(

)(

),...,,(

22

11

21

NN

N

xux

xux

xux

xxxfy

Page 22: In Certi Dumb Re

René Chanchay22

INCERT. DE LOS FAC. DE INF.

INCERTIDUMBRE TIPO A

INCERTIDUMBRE TIPO B

Page 23: In Certi Dumb Re

René Chanchay23

INCERTIDUMBRE TIPO A

MÉTODO PARA EVALUAR LA INCERTIDUMBRE MEDIANTE EL

ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE UNA SERIE DE OBSERVACIONES

ÍNCERTIDUMBRE TIPO A ES LA DESVIACIÓN ESTANDAR DE LA MEDIA

Page 24: In Certi Dumb Re

René Chanchay24

EJ. SE TIENE n RESULTADOS DE MEDIR UNA

MISMA MAGNITUD FÍSICA x

nxxx ........,,2,1

n

jjxn

x1

1

Page 25: In Certi Dumb Re

René Chanchay25

n

jjx xx

n 1

2)(1

1

nxu i

i

xxi

)(

Page 26: In Certi Dumb Re

René Chanchay26

INCERTIDUMBRE TIPO B

MÉTODO PARA EVALUAR LA INCERTIDUMBRE POR OTRO MEDIO QUE NO SEA EL ANÁLISIS

ESTADÍSTICO DE UNA SERIE DE OBSERVACIONES

Page 27: In Certi Dumb Re

René Chanchay27

SON INCERT. TIPO B

•CERTIFICADOS

•ASUMIR DISTRIBUCIONES (Rectangular, Triangular, normal)

RESOLUCIÓN

HISTÉRESIS

EXCENTRICIDADES

Page 28: In Certi Dumb Re

René Chanchay28

INCERT. DE CERTIFICADOS

k

xUxu ii

)()(

u(xi)=INCERTIDUMBRE DEL FACTOR DE INF.

U(xi)=INCERTIDUMBRE DEL CERTIFICADO

k=FACTOR DE COBERTURA (CERTIFICADO)

Page 29: In Certi Dumb Re

René Chanchay29

INCERT. DIST. RECTANGULAR

12)(

2axu i

a PUEDE SER:

•RESOLUCIÓN

•HISTÉRESIS MÁXIMA

•EXENTRICIDAD MÁXMIMA, ETC.

Page 30: In Certi Dumb Re

René Chanchay30

INCERT. DIST. TRIANGULAR

24)(

2axu i

a PUEDE SER:

•RESOLUCIÓN

•HISTÉRESIS MÁXIMA

•EXENTRICIDAD MÁXIMA, ETC.

Page 31: In Certi Dumb Re

René Chanchay31

INCERT. DIST. NORMAL

3)(b

xu i

b= a/2 y PUEDE SER:

•RESOLUCIÓN

•HISTÉRESIS MÁXIMA

•EXENTRICIDAD MÁXMIMA

Page 32: In Certi Dumb Re

René Chanchay32

INCERT. COMBINADA (Sin correlación)

N

ii

ic xu

x

fyu

1

22

)()(

Page 33: In Certi Dumb Re

René Chanchay33

INCERT. COMBINADA (Con magnitudes correlacionadas)

1

1 1

1

2

2

),(2

)(

)(N

i

N

ijji

ji

N

i

ii

c

xxux

f

x

f

xux

f

yu

),( ji xxu Covarianza estimada entre xi y xj

Page 34: In Certi Dumb Re

René Chanchay34

INCERT. EXPANDIDA

)(2)( yuyU c

Page 35: In Certi Dumb Re

René Chanchay35

INCERTIDUMBRE EJ. 1

222 )()()()( LresuLuLuRuc

)(2)( RuRU c

Page 36: In Certi Dumb Re

René Chanchay36

INCERTIDUMBRE EJ.2

22

22

2

)()(1

)( vuv

mmu

vuc

)(2)( cuU

Page 37: In Certi Dumb Re

René Chanchay37

GRADOS EFECTIVOS DE LIBERTAD

Fórmula de Welch-Satterthwaite

N

i i

ii

cN

i i

i

ceff

vxuc

u

vyu

uv

1

4

4

1

4

4

)()(

Page 38: In Certi Dumb Re

René Chanchay38

EXPRESION DEL RESULTADO

El valor numérico de la incertidumbre de medida debe expresarse como máximo, con dos cifras significativas

El valor numérico del resultado de la medición debe redondearse en su expresión final a la menor cifra significativa en el valor de la incertidumbre expandida asignada al resultado de la medición.

Para el proceso de redondeo, deben aplicarse las normas habituales para el redondeo de cifras.

Si el valor de redondeo reduce el valor numérico de la incertidumbre de medición en un mas de un 5%, debe utilizarse el valor redondeado hacia arriba.

Page 39: In Certi Dumb Re

René Chanchay39

BIBLIOGRAFIA

Guía para la expresión de la incertidumbre en las mediciones, ISO 1995

Centro Español de Metrología, CEM, María del Mar San Andrés Redondo, Incertidumbres de Medida,

Page 40: In Certi Dumb Re

René Chanchay40

EJERCICIO

xVsVxmsm ax )(

Page 41: In Certi Dumb Re

René Chanchay41

EJERCICIO

ms=1000,00034 g; U(ms)= 0,00005 g; k=2

Vs=125,047 cm3; U(Vs)=0,003 cm3; k=2

Vx=127,036 cm3; U(Vx)=0,005 cm3; k=2

x= -0,00456 g; =0,00004 g (3 mediciones.)

a=0,000876 g/cm3 U(a)=0,000003 g/cm3; K=2