Wstępna wersja programów zarządzania… Wstępna wersja programów zarządzania dla obszaru Zatoka Pucka (PLB 220005) w ramach Zadania pn.: Opracowanie projektów planów ochrony obszarów Natura 2000 w rejonie Zatoki Gdańskiej i Zalewu Wiślanego Materiał do konsultacji PO WARSZTATACH 5.11.2013 Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku 1
131
Embed
im.umg.edu.plim.umg.edu.pl/.../Zapisy_PLB_ZP_po_warsztatach_5.11.docx · Web viewZwiększenie antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu j jachtów, motorówek, skuterów wodnych
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Wstępna wersja programów zarządzania…
Wstępna wersja programów zarządzania dla obszaru
Zatoka Pucka (PLB 220005)
w ramach Zadania pn.:
Opracowanie projektów planów ochrony obszarów Natura 2000 w rejonie Zatoki Gdańskiej i Zalewu Wiślanego
Materiał do konsultacji
PO WARSZTATACH 5.11.2013
WERSJA 8.11.2013
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku1
Wstępna wersja programów zarządzania…
1. Identyfikacja i analiza zagrożeń
To będzie załącznik do Rozporządzenia.
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku2
Wstępna wersja programów zarządzania…
Tabela 1 Identyfikacja zagrożeń i sposobów minimalizacji dla ptaków nielęgowych
Kod zagrożenia
Nazwa zagrożenia Przedmiot ochrony Opis Sposób minimalizacji/eliminacji zagrożenia
Przyłów ptaków w stawnych sieciach rybackich o oczkach 50 mm i większych (bok oczka). Najwięcej ptaków topi się w sieciach oplątujących (stawnych) stawianych na głębokościach do 30 m. Gatunki stanowiące największą część przyłowu gromadzą się na Zatoce Puckiej od listopada do kwietnia
Propozycja MIR – PIB:Przyłów ptaków w stawnych sieciach rybackich o oczkach powyżej 55 mm (bok oczka). Najwięcej ptaków topi się w sieciach oplątujących (stawnych) stawianych na głębokościach do 10 m. Gatunki stanowiące największą część przyłowu gromadzą się na Zatoce Puckiej od grudnia do kwietnia
Zakaz połowów sieciami stawnymi o oczku 50 mm i większych na obszarze od brzegu do izobaty30, w okresie od listopada do kwietnia i czasowe wyłączanie obszarów szczególnie zagrożonych przyłowem.Ustanowienie programu monitorowania przyłowów ptaków mającego na celu bieżące reagowanie na podwyższoną śmiertelność ptaków w sieciach oraz określenie szczegółowych zasad wprowadzenia restrykcji dla rybołówstwa, tj. m.in.:- wytypowanie obszarów wyłączenia lub ograniczonego rybołówstwa,- restrykcji dot. rozmiarów oczek sieci.Studia pilotażowe i wdrożeniowe dot. minimalizowania przyłowu w sieciach rybackich, obejmujące m.in. takie zagadnienia jak: zwiększenie widzialności sieci stawnych przez ptaki nurkujące, zastąpienie sieci stawnych przez narzędzia połowu bezpieczne dla ptaków.
Propozycja MIR – PIB:Zakaz połowów sieciami stawnymi o oczku powyżej 55 mm na obszarze od brzegu do izobaty 10 m, w okresie od grudnia do kwietnia.Utrzymanie maksymalnego sieciowego nakładu połowowego na aktualnym poziomie.Ustanowienie programu monitorowania rozmieszczenia obszarów koncentracji ptaków w okresie od grudnia do kwietnia i czasowe wyłączanie obszarów szczególnie zagrożonych przyłowem.Ustanowienie programu monitorowania przyłowów ptaków mającego na celu określenie konieczności dodatkowych restrykcji dla rybołówstwa, tj.- dodatkowych obszarów wyłączenia lub ograniczonego
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku3
Wstępna wersja programów zarządzania…
Kod zagrożenia
Nazwa zagrożenia Przedmiot ochrony Opis Sposób minimalizacji/eliminacji zagrożenia
rybołówstwa- dodatkowych restrykcji dot. rozmiarów oczek sieciStudia pilotażowe i wdrożeniowe dot. zwiększenia widzialności sieci stawnych przez ptaki nurkujące lub zastąpienie sieci stawnych przez narzędzia połowu bezpieczne dla ptaków.
G01.01.01G01.01.02
Motorowe i niemotorowe sporty wodne
Bentofagi nurkujące (głowienka, czernica, ogorzałka, lodówka, uhla, gągoł, łyska), fitofagi wodne i fitofagi brzegowe (bernikla białolica, łabędź niemy, łabędź krzykliwy i łabędź czarnodzioby), ichtiofagi nurkujące i pelagiczne (nur czarnoszyi, nur rdzawoszyi, perkoz rogaty, perkoz dwuczuby, bielaczek, nurogęś, kormoran, nurzyk, alka, rybitwa wielkodzioba i rybitwa popielata), entomofagi brzegowe i plażowe (łęczak, batalion, ostrygojad, szlamnik, płatkonóg szydłodzioby, sieweczka obrożna, siewnica, biegus krzywodzioby, biegus zmienny, kulik mniejszy, kulik wielki i kamusznik) oraz entomofagów powietrznych (mewa mała) i omnifagów (mewa czarnogłowa).
Zwiększenie antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu j jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu na akwenach o dużym znaczeniu dla ptaków w okresie migracji tj. lipiec-październik, marzec-maj i w mniejszym stopniu podczas zimowania (listopad-luty). Dotyczy całego obszaru Zatoki Puckiej, a zwłaszcza pasa wód wzdłuż Półwyspu Helskiego między Władysławowem i Juratą oraz akwenów koło Pucka i Rewy, w tym ujścia Redy.
Zakazy przestrzenne: zakaz poruszania się jednostek w odległości mniejszej niż 3 kable od Rybitwiej Mielizny (za wyjątkiem dopływania do miejsc dozwolonych), rezerwatu Beka i ujścia rzeki Płutnicy.Zakaz organizowania imprez i szkółek kitesurfingowych, na Rybitwiej Mieliźnie.Oznakowanie obszaru i zamknięcie wstępu na połowę Rybitwiej Mielizny - obszar zamknięty ograniczony pozycjami: 54,6483N do 54,7051Nw okresie lipiec - wrzesień.
Całkowity zakaz używania skuterów wodnych oraz poruszania się łodzi motorowych z prędkością powyżej 5 węzłów na całym obszarze Zatoki Puckiej wewnętrznej.
Promocja miejsc cennych przyrodniczo, ale jednoczesny nadzór nad przestrzeganiem zakazów wstępu na tereny rezerwatów poza wytyczonymi ścieżkami.
G01.08 Inne rodzaje sportu i aktywnego wypoczynku
Bentofagi nurkujące (głowienka, czernica, ogorzałka, lodówka, uhla, gągoł, łyska), fitofagi wodne i fitofagów brzegowe (bernikla białolica, łabędź niemy, łabędź krzykliwy i łabędź czarnodzioby), ichtiofagi nurkujące i pelagiczne (nur czarnoszyi, nur rdzawoszyi, perkoz rogaty, perkoz dwuczuby, bielaczek, nurogęś, kormoran, nurzyk, alka, rybitwa wielkodzioba i rybitwa popielata), entomofagi brzegowe
Zwiększenie liczby przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji (lipiec-październik, marzec-maj) i w mniejszym stopniu podczas zimowania (listopad-luty).Nisko przelatujące samoloty i motolotnie powodują płoszenie ptaków z miejsc ich odpoczynku i żerowania. Częste płoszenie może
Zakaz budowy stałych obiektów gastronomicznych i lokalizowania wypożyczalni sprzętu wodnego na plażach poza terenami zurbanizowanymi (nie dotyczy jedynie plaż miejskich Trójmiasta)
Kompleksowe zagospodarowanie okolic użytku ekologicznego Torfowe Kłyle (odtworzenie siedlisk roślinności słonolubnej, wytyczenie ścieżki edukacyjnej z platformami obserwacyjnymi, ograniczenie wstępu na teren użytku poza ścieżką przez cały rok. oraz powstanie zapisów
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku4
Wstępna wersja programów zarządzania…
Kod zagrożenia
Nazwa zagrożenia Przedmiot ochrony Opis Sposób minimalizacji/eliminacji zagrożenia
i plażowe (łęczak, batalion, ostrygojad, szlamnik, płatkonóg szydłodzioby, sieweczka obrożna, siewnica, biegus krzywodzioby, biegus zmienny, kulik mniejszy, kulik wielki i kamusznik) oraz entomofagi powietrzne (mewa mała) i omnifagi (mewa czarnogłowa).
spowodować trwałe opuszczenie danego miejsca przez ptaki, a także ograniczenie czasu żerowania, co przekłada się na mniejsze zapasy energetyczne gromadzone przez ptaki.
w planie zagospodarowania przestrzennego Jastarni umożliwiających połączenie funkcji ochrony przyrody, edukacji ekologicznej z czerpaniem zysków z turystyki.
H03.01 Wycieki ropy do morza Bentofagi nurkujące (głowienka, czernica, ogorzałka, lodówka, uhla, gągoł, łyska), fitofagi wodne i fitofagów brzegowe (bernikla białolica, łabędź niemy, łabędź krzykliwy i łabędź czarnodzioby), ichtiofagi nurkujące i pelagiczne (nur czarnoszyi, nur rdzawoszyi, perkoz rogaty, perkoz dwuczuby, bielaczek, nurogęś, kormoran, nurzyk, alka, rybitwa wielkodzioba i rybitwa popielata), entomofagi brzegowe i plażowe (łęczak, batalion, ostrygojad, szlamnik, płatkonóg szydłodzioby, sieweczka obrożna, siewnica, biegus krzywodzioby, biegus zmienny, kulik mniejszy, kulik wielki i kamusznik) oraz entomofagi powietrzne (mewa mała) i omnifagi (mewa czarnogłowa).
Wycieki substancji ropopochodnych w miejscach dużych koncentracji ptaków skutkują ich wysoką śmiertelnością.
Egzekwowanie istniejących przepisów dotyczących zapobiegania rozlewów olejowych, oraz minimalizacji ich skutków (Międzynarodowa konwencja o zapobieganiu zanieczyszczeniu morza przez statki, 1973/1978, MARPOL.
Ustawa z dnia 16 marca 1995 r. o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki, Dz. U. 2012 poz. 1244).
H03.02 Wrzuty toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
Bentofagi nurkujące (głowienka, czernica, ogorzałka, lodówka, uhla, gągoł, łyska), fitofagi wodne i fitofagów brzegowe (bernikla białolica, łabędź niemy, łabędź krzykliwy i łabędź czarnodzioby), ichtiofagi nurkujące i pelagiczne (nur czarnoszyi, nur rdzawoszyi, perkoz rogaty, perkoz dwuczuby, bielaczek, nurogęś, kormoran, nurzyk, alka, rybitwa wielkodzioba i rybitwa popielata), entomofagi brzegowe
Zagrożenie może mieć negatywny wpływ szczególnie w miejscach lokalizacji substancji toksycznych poprzez częściowe lub całkowite niszczenie bazy pokarmowej ptaków. Brak odpowiednich zasobów pokarmowych prowadzi do opuszczenia przez ptaki takiego obszaru, a także może zmniejszyć ich szanse na przeżycie.
Egzekwowanie istniejących przepisów dotyczących zapobiegania przedostawania się substancji chemicznych oraz materiałów wyrzuconych do morza oraz minimalizacji ich skutków (Konwencja o ochronie środowiska morskiego obszaru morza Bałtyckiego sporządzona w Helsinkach 9 kwietnia 1992 r., Dz. U. z 2000 r. Nr 28, poz. 346, Konwencja o zapobieganiu zanieczyszczaniu mórz przez zatapianie odpadów i innych substancji, sporządzona w Moskwie, Waszyngtonie Londynie i Meksyku dnia 29 grudnia 1972 r., Dz. U. z 1984 r. Nr 11, poz. 46, Ustawa z
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku5
Wstępna wersja programów zarządzania…
Kod zagrożenia
Nazwa zagrożenia Przedmiot ochrony Opis Sposób minimalizacji/eliminacji zagrożenia
i plażowe (łęczak, batalion, ostrygojad, szlamnik, płatkonóg szydłodzioby, sieweczka obrożna, siewnica, biegus krzywodzioby, biegus zmienny, kulik mniejszy, kulik wielki i kamusznik) oraz entomofagi powietrzne (mewa mała) i omnifagi (mewa czarnogłowa).
dnia 16 marca 1995 r. o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki, Dz. U. 2012 poz. 1244).
Bentofagi nurkujące (głowienka, czernica, ogorzałka, lodówka, uhla, gągoł, łyska), fitofagi wodne i fitofagów brzegowe (bernikla białolica, łabędź niemy, łabędź krzykliwy i łabędź czarnodzioby), ichtiofagi nurkujące i pelagiczne (nur czarnoszyi, nur rdzawoszyi, perkoz rogaty, perkoz dwuczuby, bielaczek, nurogęś, kormoran, nurzyk, alka, rybitwa wielkodzioba i rybitwa popielata), entomofagi brzegowe i plażowe (łęczak, batalion, ostrygojad, szlamnik, płatkonóg szydłodzioby, sieweczka obrożna, siewnica, biegus krzywodzioby, biegus zmienny, kulik mniejszy, kulik wielki i kamusznik) oraz entomofagi powietrzne (mewa mała) i omnifagi (mewa czarnogłowa).
Hałas spowodowany silnikami jednostek pływających (skutery wodne, motorówki) płoszy ptaki.
Zakazy przestrzenne: zakaz poruszania się jednostek w odległości mniejszej niż 3 kable od Rybitwiej Mielizny(za wyjątkiem dopływania do miejsc dozwolonych), rezerwatu Beka i ujścia rzeki Płutnicy.Zakaz organizowania imprez i szkółek kitesurfingowych, na Rybitwiej Mieliźnie,Oznakowanie obszaru i zamknięcie wstępu na połowę Rybitwiej Mielizny - obszar zamknięty ograniczony pozycjami: 54,6483N do 54,7051Nw okresie lipiec - wrzesień.
Całkowity zakaz używania skuterów wodnych oraz poruszania się łodzi motorowych z prędkością powyżej 5 węzłów na całym obszarze Zatoki Puckiej wewnętrznej.
Monitoring video ujścia Redy i Rybitwiej Mielizny pod kątem przestrzegania zakazów wpływania na przylegające akweny przez jednostki pływające.
Zakaz przelotów motolotni na wysokościach poniżej 200 m nad rezerwatami Beka i Słone Łąki za wyjątkiem przelotów związane z nadrzędnym interesem publicznym oraz prace badawcze po uzyskaniu zezwolenia z RDOŚ.
M01.01 Zmiana temperatury (np. wzrost temperatury i temperatur skrajnych).
Przy niskich temperaturach zimą Zatoka Pucka zamarza, co zmniejsza powierzchnię akwenu dostępną dla ptaków i powoduje spadek ich liczebności poprzez emigrację i
Proces naturalny – nie ma możliwości jego eliminacji.
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku6
Wstępna wersja programów zarządzania…
Kod zagrożenia
Nazwa zagrożenia Przedmiot ochrony Opis Sposób minimalizacji/eliminacji zagrożenia
nurkujące i pelagiczne (nur czarnoszyi, nur rdzawoszyi, perkoz rogaty, perkoz dwuczuby, bielaczek, nurogęś, kormoran, nurzyk, alka, rybitwa wielkodzioba i rybitwa popielata), entomofagi brzegowe i plażowe (łęczak, batalion, ostrygojad, szlamnik, płatkonóg szydłodzioby, sieweczka obrożna, siewnica, biegus krzywodzioby, biegus zmienny, kulik mniejszy, kulik wielki i kamusznik) oraz entomofagi powietrzne (mewa mała) i omnifagi (mewa czarnogłowa).
podwyższoną śmiertelność z powodu ograniczenia dostępu do bazy pokarmowej.
C03.03 Produkcja energii wiatrowej
Bentofagi nurkujące (głowienka, czernica, ogorzałka, lodówka, uhla, gągoł, łyska), fitofagi wodne i fitofagów brzegowe (bernikla białolica, łabędź niemy, łabędź krzykliwy i łabędź czarnodzioby), ichtiofagi nurkujące i pelagiczne (nur czarnoszyi, nur rdzawoszyi, perkoz rogaty, perkoz dwuczuby, bielaczek, nurogęś, kormoran, nurzyk, alka, rybitwa wielkodzioba i rybitwa popielata), entomofagi brzegowe i plażowe (łęczak, batalion, ostrygojad, szlamnik, płatkonóg szydłodzioby, sieweczka obrożna, siewnica, biegus krzywodzioby, biegus zmienny, kulik mniejszy, kulik wielki i kamusznik) oraz entomofagi powietrzne (mewa mała) i omnifagi (mewa czarnogłowa).
Elektrownie wiatrowe mają negatywne oddziaływanie na ptaki poprzez zwiększanie śmiertelności na skutek kolizji oraz efekt odstraszania powodujący wyłączenie części siedlisk z użytkowania przez ptaki. Problem ten dotyczy elektrowni postawionych w miejscach licznego występowania ptaków, w szczególności na trasach ich przemieszczeń związanych z migracją i lotami na żerowiska.
Zakaz budowy elektrowni wiatrowych w granicach lądowych obszarów PLB Zatoka Pucka. Wyznaczenie strefy buforowej o szerokości 2 km na lądzie, gdzie zakaz dotyczyłby nowych inwestycji wiatrowych i wznowienia już istniejących po zakończeniu okresu ich eksploatacji. Obszary morskie w odległości do 12 Mm od brzegu oraz obszary morskie wewnętrzne są już wyłączone z lokalizacji takich inwestycji (Art. 23 ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej ust. 1a, Dz. U. z 2011 r. Nr 134, poz. 778).
D03.01 Obszary portowe Bentofagi nurkujące (głowienka, czernica, ogorzałka, lodówka, uhla, gągoł, łyska), fitofagi wodne i fitofagów brzegowe (bernikla białolica, łabędź niemy, łabędź krzykliwy i łabędź czarnodzioby), ichtiofagi
Rozwój obszarów portowych może przyczynić się do nasilenia antropopresji na obszarach sąsiednich poprzez nasilenie się ruchu jednostek pływających przez akweny zajmowane
Szczegółowe zapisy dot. sposobów eliminacji i minimalizacji zagrożeń powinny znaleźć się w decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych dla przedsięwzięcia.
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku7
Wstępna wersja programów zarządzania…
Kod zagrożenia
Nazwa zagrożenia Przedmiot ochrony Opis Sposób minimalizacji/eliminacji zagrożenia
nurkujące i pelagiczne (nur czarnoszyi, nur rdzawoszyi, perkoz rogaty, perkoz dwuczuby, bielaczek, nurogęś, kormoran, nurzyk, alka, rybitwa wielkodzioba i rybitwa popielata), entomofagi brzegowe i plażowe (łęczak, batalion, ostrygojad, szlamnik, płatkonóg szydłodzioby, sieweczka obrożna, siewnica, biegus krzywodzioby, biegus zmienny, kulik mniejszy, kulik wielki i kamusznik) oraz entomofagi powietrzne (mewa mała) i omnifagi (mewa czarnogłowa).
przez ptaki.Częste płoszenie ptaków wodnych przez przepływające statki może skutkować trwałym ich przepłoszeniem z danego akwenu.
Planowane inwestycje:- rozbudowa Portu Północnego i zewnętrznej części Portu Gdańsk koncepcja „Portu Centralnego”- budowa marin w portach rybackich nad Zatoką Pucką wewnętrzną.
A03.03
Zaniechanie / brak koszenia traw
Fitofagi wodne i brzegowe (bernikla białolica, łabędź niemy, łabędź krzykliwy i łabędź czarnodzioby), entomofagi brzegowe i plażowe (łęczak, batalion, ostrygojad, szlamik, płatkonóg szydłodzioby, sieweczka obrożna, siewnica, biegus krzywodzioby, biegus zmienny, kulik mniejszy, kulik wielki i kamusznik).
Zaniechanie lub silne ograniczenie koszenia i wypasu na łąkach nadmorskich położonych w rezerwatach Mechelińskie Łąki, Beka, Słone Łąki znajdujących się w obszarze Natura 2000 PLB220005 - Zatoka Pucka może doprowadzić do znacznego pogorszenia się jakości występujących tam siedlisk, które są żerowiskiem i miejscem odpoczynku dla fitofagów.Jedynym obszarem gdzie prowadzona są tego typu zabiegi jest obecnie rezerwat Beka. Brak jest wypasu i koszenia w rezerwacie Mechelińskie Łąki, gdzie zabiegi te są konieczne do przywrócenia siedlisk lęgowych ptaków.
Realizacja zapisów planów ochrony rezerwatów Mechelińskie Łąki oraz Słone Łąki. Kontynuacja zabiegów na terenie rezerwatu Beka. Wdrożenie zabiegów, opisanych szczegółowo w planach ochrony rezerwatów, przywracających siedliska ptaków na terenie rezerwatu Mechelińskie Łąki. Opracowanie metod restytucji siedlisk ptaków na obszarze użytku ekologicznego Torfowe Kłyle. Zabiegi te opierają się przede wszystkim na koszeniu i wypasie oraz regulacji stosunków wodnych.
A04.03 Zarzucenie pasterstwa, brak wypasu
Fitofagi wodne i brzegowe (bernikla białolica, łabędź niemy, łabędź krzykliwy i łabędź czarnodzioby), entomofagi brzegowe i plażowe (łęczak, batalion, ostrygojad, szlamik, płatkonóg
Zaprzestanie w ubiegłych latach wypasu na większości łąk nadmorskich na terenach obecnych rezerwatów Beka, Mechelińskie Łąki, Słone Łąki oraz na użytku ekologicznym Torfowe
Realizacja zapisów planów ochrony rezerwatów Mechelińskie Łąki oraz Słone Łąki. Kontynuacja zabiegów na terenie rezerwatu Beka. Wdrożenie odpowiednich zabiegów przywracających siedliska ptaków na terenie użytku ekologicznego Torfowe Kłyle. Opis tych zabiegów
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku8
Wstępna wersja programów zarządzania…
Kod zagrożenia
Nazwa zagrożenia Przedmiot ochrony Opis Sposób minimalizacji/eliminacji zagrożenia
szydłodzioby, sieweczka obrożna, siewnica, biegus krzywodzioby, biegus zmienny, kulik mniejszy, kulik wielki i kamusznik).
Kłyle spowodowało zanik siedlisk ptaków. Dzięki zabiegom ochrony czynnej realizowanym w rezerwacie Beka udało się w tym miejscu odtworzyć siedliska ptaków. Brak odpowiednich działań na terenie pozostałych obszarów chronionych, a zwłaszcza na obszarze Mechelińskich Łąki spowodowało zarośnięcie znacznej części tego rezerwatu przez trzcinowiska.
znajduje się w planach ochrony rezerwatów.
G05.07 Niewłaściwie realizowane działania ochronne lub ich brak
Fitofagi wodne i brzegowe (bernikla białolica, łabędź niemy, łabędź krzykliwy i łabędź czarnodzioby), entomofagi brzegowe i plażowe (łęczak, batalion, ostrygojad, szlamik, płatkonóg szydłodzioby, sieweczka obrożna, siewnica, biegus krzywodzioby, biegus zmienny, kulik mniejszy, kulik wielki i kamusznik).
Na terenie dwóch rezerwatów: Mechelińskie Łąki i Słone Łąki nie są realizowane działania ochronne. Brak jest również działań ochroniarskich na terenie użytku ekologicznego Torfowe Kłyle. Prowadzi to do degradacji siedlisk łąkowych i murawowych na terenie ww. obszarów, głównie poprzez zarastanie ich obszaru przez trzcinowiska.
Rozpocząć realizację zapisów planu ochrony rezerwatu Mechelińskie Łąki i Słone Łąki. Zaplanować i realizować działania ochronne na terenie użytku ekologicznego Torfowe Kłyle.
K02.01 Zmiana składu gatunkowego (sukcesja)
Zagrożenie dla fitofagów wodnych i brzegowych (bernikla białolica, łabędź niemy, łabędź krzykliwy i łabędź czarnodzioby).
Zaniechanie wypasu i koszenia doprowadziło do nadmiernej ekspansji trzcinowisk na terenie rezerwatu Mechelińskie Łąki i użytku ekologicznego Torfowe Kłyle. Została poważnie ograniczona powierzchnia muraw, gdzie w okresie wędrówek żerowały ptaki z grupy fitofagów.
Rozpocząć realizację zapisów planu ochrony rezerwatu Mechelińskie Łąki. Zaplanować i realizować działania ochronne na terenie użytku ekologicznego Torfowe Kłyle. Szczegółowe zapisy sposobu ograniczenia sukcesji trzcinowisk są zawarte w planach ochrony rezerwatów Mechelińskie Łąki i Beka.
Zaniechanie lub silne ograniczenie koszenia i wypasu na łąkach nadmorskich położonych w rezerwatach Mechelińskie Łąki, Beka,
Realizacja zapisów planów ochrony rezerwatów Mechelińskie Łąki oraz Słone Łąki. Kontynuacja zabiegów na terenie rezerwatu Beka. Wdrożenie zabiegów, opisanych szczegółowo w planach ochrony rezerwatów,
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku9
Wstępna wersja programów zarządzania…
Kod zagrożenia
Nazwa zagrożenia Przedmiot ochrony Opis Sposób minimalizacji/eliminacji zagrożenia
Słone Łąki znajdujących się w obszarze Natura 2000 PLB220005 - Zatoka Pucka może doprowadzić do znacznego pogorszenia się jakości występujących tam siedlisk, które są lęgowiskiem ptaków siewkowych.Jedynym obszarem gdzie prowadzona są tego typu zabiegi jest obecnie rezerwat Beka. Brak jest wypasu i koszenia w rezerwacie Mechelińskie Łąki, gdzie zabiegi te są konieczne do przywrócenia siedlisk lęgowych ptaków
przywracających siedliska ptaków na terenie rezerwatu Mechelińskie Łąki. Opracowanie metod restytucji siedlisk ptaków na obszarze użytku ekologicznego Torfowe Kłyle. Zabiegi te opierają się przede wszystkim na koszeniu i wypasie oraz regulacji stosunków wodnych.
A04.03 Zarzucenie pasterstwa, brak wypasupotencjalne/wewnętrzne
Zaprzestanie w ubiegłych latach wypasu na większości łąk nadmorskich na terenach obecnych rezerwatów Beka, Mechelińskie Łąki, Słone Łąki oraz na użytku ekologicznym Torfowe Kłyle spowodowało zanik siedlisk lęgowych ptaków. Dzięki zabiegom ochrony czynnej realizowanym w rezerwacie Beka udało się w tym miejscu odtworzyć siedliska ptaków. Brak odpowiednich działań na terenie pozostałych obszarów chronionych, a zwłaszcza na obszarze Mechelińskich Łąk spowodowało zarośnięcie znacznej części tego rezerwatu przez trzcinowiska.
Realizacja zapisów planów ochrony rezerwatów Mechelińskie Łąki oraz Słone Łąki. Kontynuacja zabiegów na terenie rezerwatu Beka. Wdrożenie odpowiednich zabiegów przywracających siedliska ptaków na terenie użytku ekologicznego Torfowe Kłyle. Opis tych zabiegów znajduje się w planach ochrony rezerwatów.
D03.01 Obszary portowe Ohar, rybitwa białoczelna, rybitwa rzeczna, sieweczka obrożna
Dziś obszary portowe z racji ich pilnowania przed niekontrolowanym wstępem ludzi, są ważnymi lęgowiskami. Rozwój infrastruktury portowej zmniejsza powierzchnie i jakość siedlisk.
Szczegółowe zapisy dot. sposobów eliminacji i minimalizacji zagrożeń powinny znaleźć się w decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych dla przedsięwzięcia. W przypadku niszczenia siedlisk lęgowych na obszarach potowych konieczne jest zapewnienie odpowiednich kompensacji (sztuczne siedliska – np. wyspy, nory, budki)
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku10
Wstępna wersja programów zarządzania…
Kod zagrożenia
Nazwa zagrożenia Przedmiot ochrony Opis Sposób minimalizacji/eliminacji zagrożenia
Planowane inwestycje:- rozbudowa Portu Północnego i zewnętrznej części Portu Gdańsk koncepcja „Portu Centralnego”.
Obszar zurbanizowany jest to jednostka morfologiczna o miejskim charakterze zabudowy i infrastruktury, gdzie wyraźne przekształcenia zabudowy i zagospodarowania związane są z pozarolniczą działalnością gospodarczą lub wynikają z przyjęcia miejskiego stylu życia i pracy.Wszystkie rodzaje zabudowy negatywnie wpływają na ptaki ze względu na wykluczanie i zmniejszanie powierzchni siedlisk naturalnych i na wzrost ich penetracji przez ludzi i zwierzęta domowe terenów przyległych do zabudowy(wszystkie gatunki z wyjątkiem zsynantropizowanej mewy srebrzystej). Urbanizacja terenów prowadzi do zwiększenia antropopresji i strat w lęgach powodowanych, głównie przez koty i psy.Zwiększenie antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu na o dużym znaczeniu dla ptaków w okresie lęgowym (pisklęta nie potrafią latać i rodziny blaszkodziobych są często rozpraszane, wówczas pisklęta giną).
Weryfikacja planów zagospodarowania przestrzennego w miejscowościach przylegających bezpośrednio do rezerwatów Mechlińskie Łąki, Słone Łąki, Beka oraz w rejonie ujścia Płutnicy:
Zakaz wznoszenia nowych i rozbudowy istniejących budowli w odległości mniejszej niż 500 m od granic rezerwatów.
E06.02 Odbudowa, remont Mewa srebrzysta Prace porządkowe i remontowe w Przed wydaniem decyzji o dopuszczeniu prac remontowych
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku11
Wstępna wersja programów zarządzania…
Kod zagrożenia
Nazwa zagrożenia Przedmiot ochrony Opis Sposób minimalizacji/eliminacji zagrożenia
budynków miejscach gniazdowania (falochrony, budynki portowe) prowadzone w okresie lęgowym powodują niszczenie (porzucanie) gniazd lub śmierć piskląt. Dotyczy falochronów wyspowych w portach w Gdyni, Gdańsku i wojennym w Helu oraz nabrzeży i pirsów w porcie w Gdańsku i porcie wojennym w Helu.
i budowlanych (np. odbudowa ruin w Gdyni Babich Dołach i w okolicach Jastarni) powinny zostać rozpoznane miejsca gnieżdżenia się ptaków (przede wszystkim mew srebrzystych).
Informowanie zarządców budynków o wymogach ochrony przyrody w związku z utrzymaniem budynków, przestrzeganie istniejących przepisów.
Za wzór rozwiązań prawnych należy przyjąć stanowisko GDOŚ** (załącznik 1) i RDOŚ w Gdańsku w sprawie wpływu prac remontowych na siedliska jerzyków z uwzględnieniem oczywiście różnych potrzeb siedliskowych tych gatunków W szczególności:Zgodnie z art. 52 ust. 1 pkt. 1, 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 ze zm.) w stosunku do zwierząt objętych ochroną zabrania się: umyślnego ich zabijania, niszczenia ich jaj i postaci młodocianych, niszczenia ich siedlisk, a także płoszenia i niepokojenia. Niszczenie gniazd tych gatunków, jak również płoszenie ptaków, zagrożone jest karą grzywny lub aresztu – zgodnie z art. 127 pkt. 2 lit. e ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody.W związku z powyższym zgodnie z art. 56 ust. 2 pkt. cyt. wyżej ustawy zezwolenie na przeprowadzenie prac ograniczających dostęp mew srebrzystych do miejsc ich regularnego występowania i rozrodu, wydaje Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Gdańsku.
W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego miasta Jastarni obejmującym okolice ulicy Polnej dopuszcza się tymczasowe (na 120 dni) przeznaczenie terenu dla funkcji sportowo - rekreacyjnej (szkółki windsurfingowej, kajakowej, wypożyczalni sprzętu wodnego itp.)
Zakaz budowy stałych obiektów gastronomicznych i lokalizowania wypożyczalni sprzętu wodnego na plażach poza terenami zurbanizowanymi (nie dotyczy plaż miejskich Trójmiasta).
Kompleksowe zagospodarowanie okolic użytku ekologicznego Torfowe Kłyle (odtworzenie siedlisk roślinności słonolubnej, wytyczenie ścieżki edukacyjnej z
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku12
Wstępna wersja programów zarządzania…
Kod zagrożenia
Nazwa zagrożenia Przedmiot ochrony Opis Sposób minimalizacji/eliminacji zagrożenia
oraz - po uzyskaniu zgody właściwego terytorialnie organu administracji morskiej - funkcji usług gastronomicznych (obiekty do 150 m2pow. zabudowy).
Zwiększenie antropopresji w obszarach o dużym znaczeniu dla ptaków w okresie lęgowym.
platformami obserwacyjnymi, ograniczenie wstępu na teren użytku poza ścieżką) oraz powstanie zapisów w planie zagospodarowania przestrzennego Jastarni umożliwiających połączenie funkcji ochrony przyrody, edukacji ekologicznej z czerpaniem zysków z turystyki.
E03.04.01 Nawożenie piasku na wybrzeże / zasilanie plaż
Sieweczka obrożna, rybitwa białoczelna Obowiązująca ustawa (Ustawa z dnia 28 marca 2003 r. o ustanowieniu programu wieloletniego "Program ochrony brzegów morskich" Dz. U. nr 67 poz. 621 z 28 marca 2003 r.) przewiduje sztuczne zasilanie i umacnianie brzegu na 8 odcinkach wybrzeża w obrębie Obszaru Natura 2000 PLB220005 - Zatoka PuckaNowy program zasilania plaż omija miejsca istotne z punktu widzenia lęgowych ptaków (okolice rezerwatów Beka i Mechelińskich Łąk, tereny portu Północnego w Gdańsku), zagrożenia wystąpią tylko jeżeli prace będą prowadzone w okresie lęgowym (marzec-sierpień).
Prace techniczne należy prowadzić poza okresem lęgowym tj.: marzec-sierpień, lub po rozpoznaniu lęgowej awifauny i wykazaniu braku lęgów (z wyłączeniem plaży miejskiej w Gdyni ze względu na to, że kończy się ona betonowym falochronem)
Zwiększenie antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu na akwenach o dużym znaczeniu dla ptaków w okresie lęgowym. Dotyczy całego obszaru Zatoki Puckiej.
Ograniczenie czasowe i/lub przestrzenne motorowych i niemotorowych sportów wodnych: całkowity zakaz używania skuterów wodnych oraz zakaz poruszania się łodzi motorowych z prędkością powyżej 5 węzłów na całym obszarze Zatoki Puckiej wewnętrznej Zwiększenie kontroli nad przestrzeganiem zakazów wstępu na teren rezerwatów.
G01.07 Nurkowanie z butlą i z fajką
Mewa srebrzysta Wykorzystywanie ruin budynków koło Gdyni i Jastarni przez nurków w okresie lęgowym ptaków (mewa
Zakaz uprawiania nurkowania w okresie lęgowym (od marca do sierpnia) w odległości do 500 m od ruin w Gdyni Babich Dołach, Jastarni i Juracie.
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku13
Wstępna wersja programów zarządzania…
Kod zagrożenia
Nazwa zagrożenia Przedmiot ochrony Opis Sposób minimalizacji/eliminacji zagrożenia
srebrzysta), dla których są to ważne lęgowiska. Obecność ludzi na budynkach i na ruinach powoduje płoszenie piskląt do wody i ich topienie się, nurkowanie wiąże się z długotrwałym przebywaniem jednostek pływających w sąsiedztwie ruin i budynków, co płoszy dorosłe ptaki i uniemożliwia im zajmowanie się pisklętami lub wysiadywanie jaj.
G05.07 Niewłaściwie realizowane działania ochronne lub ich brak
Na terenie dwóch rezerwatów: Mechelińskie Łąki i Słone Łąki nie są realizowane działania ochronne. Brak jest również działań ochroniarskich na terenie użytku ekologicznego Torfowe Kłyle. Prowadzi to do degradacji siedlisk łąkowych na terenie ww. obszarów.
Rozpocząć realizację zapisów planu ochrony rezerwatu Mechelińskie Łąki. Wdrożyć zadania ochronne dla rezerwatu Słone Łąki. Zaplanować i realizować działania ochronne na terenie użytku ekologicznego Torfowe Kłyle.
G05.04 Wandalizm Sieweczka obrożna, rybitwa białoczelna Zwiększenie liczby turystów w okresie wakacyjnym, wydłużenie okresu aktywności turystycznej na wiosnę i jesień. Skutkuje większą aktywnością turystów w rejonie niskich wydm nadzatokowych na terenie rezerwatu Mechelińskie Łąki poprzez wydeptywanie roślinności siedlisk (murawy nawydmowe) ważnych dla sieweczki obrożnej i rybitwy białoczelnej.
Zwiększenie kontroli nad przestrzeganiem zakazów wstępu na teren rezerwatów. Monitoring video. Działania promocyjne i edukacyjne wśród organizatorów turystyki i samych turystów. Rozpocząć realizację planu ochrony rezerwatu Mechelińskie Łąki.Zapis zostanie doprecyzowany po spotkaniu ze służbami odpowiedzialnymi za przestrzeganie prawa w tym względzie.
G05.01 Wydeptywanie, nadmierne użytkowanie
Sieweczka obrożna, rybitwa białoczelna Zwiększenie liczby turystów w okresie wakacyjnym, wydłużenie okresu aktywności turystycznej na wiosnę i jesień. Wydeptywanie niskich wydm nadzatokowych na terenie rezerwatu Mechelińskie Łąki prowadzi do zaniku siedlisk lęgowych (murawy
Zwiększenie kontroli nad przestrzeganiem zakazów wstępu na plaże na terenie rezerwatów. Monitoring video. Działania promocyjne i edukacyjne wśród organizatorów turystyki i samych turystów. Rozpocząć realizację planu ochrony rezerwatu Mechelińskie Łąki.Zapis zostanie doprecyzowany po spotkaniu ze służbami odpowiedzialnymi za przestrzeganie prawa w tym względzie
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku14
Wstępna wersja programów zarządzania…
Kod zagrożenia
Nazwa zagrożenia Przedmiot ochrony Opis Sposób minimalizacji/eliminacji zagrożenia
Wzrost aktywności wędkarzy wiosną, w związku z ich długotrwałym (od świtu do wieczora) przebywaniem w siedliskach ptaków, może negatywnie wpłynąć na populacje lęgowe gdyż wystraszone ptaki nie mogą wysiadywać jaj lub zajmować się odpowiednio pisklętami.
Egzekwowanie istniejących przepisów dotyczących rezerwatów.Ograniczanie wędkarstwa (połowy śledzi) wiosną w miejscach gniazdowania ptaków (porty).Zapis zostanie doprecyzowany po spotkaniu ze służbami odpowiedzialnymi za przestrzeganie prawa w tym względzie Edukacja wędkarzy (w szczególności dotyczy połowów śledzi wiosną w portach, w pobliżu miejsc gniazdowania)
Propozycja MIR – PIB:
Egzekwowanie istniejących przepisów dotyczących rezerwatów.Edukacja wędkarzy (w szczególności dotyczy połowów śledzi wiosną w portach, w pobliżu miejsc gniazdowania).
H03.01 Wycieki ropy do morza Rybitwa czubata, rybitwa rzeczna, rybitwa białoczelna, czapla siwa, ohar, nurogęś, ostrygojad, sieweczka obrożna, mewa srebrzysta
Zagrożenie może mieć negatywny wpływ na funkcjonowanie siedliska szczególnie w miejscach lokalizacji rozlewu poprzez częściowe lub całkowite niszczenie elementów siedliska. Wycieki substancji ropopochodnych w miejscach dużych koncentracji ptaków skutkują ich wysoką śmiertelnością.
Egzekwowanie istniejących przepisów dotyczących zapobiegania rozlewów olejowych, oraz minimalizacji ich skutków (Międzynarodowa konwencja o zapobieganiu zanieczyszczeniu morza przez statki, 1973/1978, MARPOL.
Ustawa z dnia 16 marca 1995 r. o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki, Dz. U. 2012 poz. 1244).
H03.02 Wrzuty toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
Zagrożenie może mieć negatywny wpływ na funkcjonowanie siedliska szczególnie w miejscach lokalizacji substancji toksycznych poprzez częściowe lub całkowite niszczenie bazy pokarmowej ptaków.
Egzekwowanie istniejących przepisów dotyczących zapobiegania przedostawania się substancji chemicznych oraz materiałów wyrzuconych do morza oraz minimalizacji ich skutków (Konwencja o ochronie środowiska morskiego obszaru morza Bałtyckiego sporządzona w Helsinkach 9 kwietnia 1992 r., Dz. U. z 2000 r. Nr 28, poz. 346, Konwencja o zapobieganiu zanieczyszczaniu mórz przez zatapianie odpadów i innych substancji, sporządzona w Moskwie, Waszyngtonie Londynie i Meksyku dnia 29 grudnia 1972 r., Dz. U. z 1984 r. Nr 11, poz. 46, Ustawa z
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku15
Wstępna wersja programów zarządzania…
Kod zagrożenia
Nazwa zagrożenia Przedmiot ochrony Opis Sposób minimalizacji/eliminacji zagrożenia
dnia 16 marca 1995 r. o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki, Dz. U. 2012 poz. 1244).
Hałas spowodowany silnikami jednostek pływających (skutery wodne, motorówki) płoszy ptaki, może prowadzić m.in. do rozbijania rodzin blaszkodziobych (nurogęsi, ohary)
Ograniczenie czasowe i/lub przestrzenne użytkowania łodzi motorowych i skuterów wodnych:całkowity zakaz używania skuterów wodnych na obszarze Zatoki Puckiej wewnętrznej w okresie kwiecień –sierpień. Zakaz poruszania się łodzi motorowych z prędkością powyżej 5 węzłów na całym obszarze Zatoki Puckiej Wewnętrznej w okresie kwiecień – sierpień.Zakaz lotów motolotni i paralotni nad rezerwatami Mechelińskie Łąki, Beka, Słone Łąki w okresie kwiecień – sierpień.Zakaz przelotów samolotów i motolotni na wysokościach poniżej 200 m nad ww. rezerwatami w okresie kwiecień – sierpień.Wyjątek: przeloty związane z nadrzędnym interesem publicznym oraz prace badawcze po uzyskaniu zezwolenia z RDOŚ.
Zaniechanie wypasu i koszenia doprowadziło do nadmiernej ekspansji trzcinowisk na terenie rezerwatu Mechelińskie Łąki i użytku ekologicznego Torfowe Kłyle.
Rozpocząć realizację zapisów planu ochrony rezerwatu Mechelińskie Łąki. Zaplanować i realizować działania ochronne na terenie użytku ekologicznego Torfowe Kłyle.Szczegółowe zapisy sposobu ograniczenia sukcesji trzcinowisk są zawarte w planach ochrony rezerwatów Mechelińskie Łąki i Beka
J02.01 Zasypywanie terenu, melioracje i osuszanie
Sieweczka obrożna W ostatnich latach doszło do zmiany stosunków wodnych na terenie rezerwatu Słone Łąki (osuszenie), wysypywania gruzu na brzeg w celu jego umocnienia (okolice Pucka). Tego typu praktyki prowadzą do degradacji siedlisk.
Przywrócenie pierwotnych stosunków wodnych m.in. przez usunięcie nawiezionego gruzu, uprzątnięcie śmieci przestrzeganie przepisów obowiązujących w rezerwatach (zakazujących zasypywania terenu, zmiany stosunków wodnych itp.)
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku16
Wstępna wersja programów zarządzania…
2. Koncepcja właściwego stanu ochrony siedlisk i gatunków, wskaźniki właściwego stanu
To będzie załącznik do Rozporządzenia.
Ptaki lęgowe
2.1. Czapla siwa (A028)
2.1.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność stabilna w 3 ostatnich latach na poziomie max. SDF – 20%
Stan siedlisk FV Obecność ptaków w kolonii lub jej bezpośrednim sąsiedztwie żywych drzew bez gniazd
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
FV Sukces lęgowy w każdym roku, brak planów ograniczania populacji
2.1.2. Cele ochrony
1) Przeciwdziałanie antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych oraz różnych form surfingu w małych portach morskich,
2) Przeciwdziałanie antropopresji wynikającej z uprawiania motorowych i niemotorowych sportów wodnych
3) Przeciwdziałanie antropopresji wynikającej z wędkarstwa
4) Przeciwdziałanie wandalizmowi, wydeptywaniu i nadmiernemu użytkowaniu w rezerwatach Mechelińskie Łąki, Beka, Słone Łąki
5) Zapobieganie zanieczyszczeniu wód przez wycieki ropy do morza
6) Zapobieganiu zanieczyszczeniu wód przez wrzuty toksycznych substancji z materiałów wyrzuconych do morza
7) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
2.2. Ohar (A048)
2.2.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku17
Wstępna wersja programów zarządzania…
Populacja FV Liczebność stabilna w 3 ostatnich latach na poziomie max. SDF – 20%
Stan siedlisk U1 5 lub więcej rodzin z młodymi
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
FV Sukces lęgowy w każdym roku (widoczne lotne pisklęta)
2.2.2. Kryteria właściwego stanu
1) Odtworzenie siedlisk ptaków poprzez niedopuszczenie do zmiany składu gatunkowego biocenoz (sukcesji) poprzez prowadzenie wypasu i/lub koszenia traw, kontynuację dotychczasowych działań ochronnych, wdrożenie istniejących a nie funkcjonujących a także ustanowienia planu restytucji siedlisk ptaków na terenach, które tego wymagają
2) Zapobieganie niszczeniu siedlisk ptaków na obszarach portowych3) Przeciwdziałanie antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek,
skuterów wodnych oraz różnych form surfingu w małych portach morskich4) Zapobieganie niszczeniu siedlisk i lęgów ptaków na konstrukcjach hydrotechnicznych (takich
jak: falochrony, budynki portowe, nabrzeża, pirsy)5) Przeciwdziałanie antropopresji wynikającej z uprawiania motorowych i niemotorowych
sportów wodnych6) Przeciwdziałanie wandalizmowi, wydeptywaniu i nadmiernemu użytkowaniu7) Przeciwdziałanie antropopresji wynikającej z wędkarstwa8) Zapobieganie zanieczyszczeniu wód przez wycieki ropy do morza9) Zapobieganiu zanieczyszczeniu wód przez wrzuty toksycznych substancji z materiałów
wyrzuconych do morza10) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
2.3. Nurogęś (A070)
2.3.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność stabilna w 3 ostatnich latach na poziomie max. SDF – 20%
Stan siedlisk FV 5 lub więcej rodzin z młodymi
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
FV Sukces lęgowy w każdym roku (widoczne lotne pisklęta)
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku18
Wstępna wersja programów zarządzania…
2.3.2. Cele ochrony
1) Przeciwdziałanie antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych oraz różnych form surfingu w małych portach morskich
2) Przeciwdziałanie antropopresji wynikającej z uprawiania motorowych i niemotorowych sportów wodnych
3) Przeciwdziałanie wandalizmowi, wydeptywaniu i nadmiernemu użytkowaniu
4) Przeciwdziałanie antropopresji wynikającej z wędkarstwa
5) Zapobieganie zanieczyszczeniu wód przez wycieki ropy do morza
6) Zapobieganiu zanieczyszczeniu wód przez wrzuty toksycznych substancji z materiałów wyrzuconych do morza
7) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
2.4. Ostrygojad (A130)
2.4.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja U2 Liczebność stabilna w 3 ostatnich latach na poziomie max. SDF – 20%
Stan siedlisk U1 Plaże zajęte przez gatunek nie sprzątane wiosną, trudno dostępne dla ludzi (oddalone od wejść, w portach)
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U2 Sukces lęgowy w każdym roku (widoczne lotne pisklęta), brak planów inwestycji powodujących zanik/zniszczenie siedlisk
2.4.2. Cele ochrony
1) Przeciwdziałanie antropopresji wynikającej z uprawiania motorowych i niemotorowych sportów wodnych
2) Przeciwdziałanie wandalizmowi, wydeptywaniu i nadmiernemu użytkowaniu
3) Zapobieganie zanieczyszczeniu wód przez wycieki ropy do morza
4) Zapobieganiu zanieczyszczeniu wód przez wrzuty toksycznych substancji z materiałów wyrzuconych do morza
5) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku19
Wstępna wersja programów zarządzania…
2.5. Sieweczka obrożna (A137)
2.5.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność stabilna w 3 ostatnich latach na poziomie max. SDF – 20%
Stan siedlisk FV Plaże zajęte przez gatunek nie sprzątane wiosną, trudno dostępne dla ludzi (oddalone od wejść, w portach, itp.)
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
FV Sukces lęgowy w każdym roku (widoczne lotne pisklęta), brak planów inwestycji powodujących zanik/zniszczenie siedlisk
2.5.2. Cele ochrony
1) Zapobieganie niszczeniu siedlisk ptaków na obszarach portowych
2) Przeciwdziałanie antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych oraz różnych form surfingu w małych portach morskich
3) Zapobieganie niszczeniu siedlisk, lęgów ptaków i przeciwdziałanie płoszeniu poprzez nawożenie piasku na wybrzeże
4) Przeciwdziałanie antropopresji wynikającej z uprawiania motorowych i niemotorowych sportów wodnych
5) Przeciwdziałanie wandalizmowi, wydeptywaniu i nadmiernemu użytkowaniu
6) Przeciwdziałanie antropopresji wynikającej z wędkarstwa
7) Zapobieganie zanieczyszczeniu wód przez wycieki ropy do morza
8) Zapobieganiu zanieczyszczeniu wód przez wrzuty toksycznych substancji z materiałów wyrzuconych do morza
9) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
2.6. Mewa srebrzysta (A184)
2.6.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku20
Wstępna wersja programów zarządzania…
Populacja FV Liczebność stabilna w 3 ostatnich latach na poziomie max. SDF – 50%
Stan siedlisk FV Obecność siedlisk lęgowych (falochrony, ruiny, nabrzeża) odpowiednio zarządzanych (brak turystyki i prac w sąsiedztwie gniazd w okresie: 15. kwietnia – 15. lipca)
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
FV Sukces lęgowy w każdym roku (widoczne lotne pisklęta), brak planów inwestycji powodujących zanik/zniszczenie siedlisk
2.6.2. Cele ochrony
1) Zapobieganie niszczeniu siedlisk ptaków na obszarach portowych
2) Przeciwdziałanie antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych oraz różnych form surfingu w małych portach morskich
3) Zapobieganie niszczeniu siedlisk i lęgów ptaków na konstrukcjach hydrotechnicznych (takich jak: falochrony, budynki portowe, nabrzeża, pirsy)
4) Przeciwdziałanie antropopresji wynikającej z uprawiania motorowych i niemotorowych sportów wodnych
5) Przeciwdziałanie antropopresji wynikającej z nurkowania
6) Przeciwdziałanie wandalizmowi, wydeptywaniu i nadmiernemu użytkowaniu
7) Przeciwdziałanie antropopresji wynikającej z wędkarstwa
8) Zapobieganie zanieczyszczeniu wód przez wycieki ropy do morza
9) Zapobieganiu zanieczyszczeniu wód przez wrzuty toksycznych substancji z materiałów wyrzuconych do morza
10) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
2.7. Rybitwa czubata (A191)
2.7.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja U2 Liczebność stabilna w 3 ostatnich latach na poziomie
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku21
Wstępna wersja programów zarządzania…
max. SDF – 50%
Stan siedlisk FV Obecność siedlisk lęgowych (sztuczne siedliska) bez antropopresji i obecności lądowych drapieżników
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U2 Sukces lęgowy w każdym roku (widoczne lotne pisklęta), brak planów inwestycji powodujących zanik siedlisk
2.7.2. Cele ochrony
1) Przeciwdziałanie antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych oraz różnych form surfingu w małych portach morskich
2) Zapobieganie niszczeniu siedlisk i lęgów ptaków na konstrukcjach hydrotechnicznych (takich jak: falochrony, budynki portowe, nabrzeża, pirsy)
3) Zapobieganie niszczeniu siedlisk, lęgów ptaków i przeciwdziałanie płoszeniu poprzez nawożenie piasku na wybrzeże
4) Przeciwdziałanie antropopresji wynikającej z uprawiania motorowych i niemotorowych sportów wodnych
5) Przeciwdziałanie wandalizmowi, wydeptywaniu i nadmiernemu użytkowaniu6) Przeciwdziałanie antropopresji wynikającej z wędkarstwa7) Zapobieganie zanieczyszczeniu wód przez wycieki ropy do morza8) Zapobieganiu zanieczyszczeniu wód przez wrzuty toksycznych substancji z materiałów
wyrzuconych do morza9) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
2.8. Rybitwa rzeczna (A193)
2.8.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność stabilna w 3 ostatnich latach na poziomie max. SDF – 50%
Stan siedlisk FV Obecność siedlisk lęgowych (łachy, wyspy) bez antropopresji i obecności lądowych drapieżników
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
FV Sukces lęgowy w każdym roku (widoczne lotne pisklęta), brak planów inwestycji powodujących zanik siedlisk
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku22
Wstępna wersja programów zarządzania…
2.8.2. Cele ochrony
1) Zapobieganie niszczeniu siedlisk ptaków na obszarach portowych2) Przeciwdziałanie antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek,
skuterów wodnych oraz różnych form surfingu w małych portach morskich3) Zapobieganie niszczeniu siedlisk i lęgów ptaków na konstrukcjach hydrotechnicznych (takich
jak: falochrony, budynki portowe, nabrzeża, pirsy)4) Zapobieganie niszczeniu siedlisk, lęgów ptaków i przeciwdziałanie płoszeniu poprzez
nawożenie piasku na wybrzeże5) Przeciwdziałanie antropopresji wynikającej z uprawiania motorowych i niemotorowych
sportów wodnych6) Przeciwdziałanie wandalizmowi, wydeptywaniu i nadmiernemu użytkowaniu7) Przeciwdziałanie antropopresji wynikającej z wędkarstwa8) Zapobieganie zanieczyszczeniu wód przez wycieki ropy do morza9) Zapobieganiu zanieczyszczeniu wód przez wrzuty toksycznych substancji z materiałów
wyrzuconych do morza10) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
2.9. Rybitwa białoczelna (A195)
2.9.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja U2 Liczebność stabilna w 3 ostatnich latach na poziomie max. SDF – 50%
Stan siedlisk U1 Obecność siedlisk lęgowych (łachy, wyspy, plaże) bez antropopresji
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U2 Sukces lęgowy w każdym roku (widoczne lotne pisklęta), brak planów inwestycji powodujących zanik siedlisk
2.9.2. Cele ochrony
1) Zapobieganie niszczeniu siedlisk ptaków na obszarach portowych2) Przeciwdziałanie antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek,
skuterów wodnych oraz różnych form surfingu w małych portach morskich3) Zapobieganie niszczeniu siedlisk i lęgów ptaków na konstrukcjach hydrotechnicznych (takich
jak: falochrony, budynki portowe, nabrzeża, pirsy)4) Zapobieganie niszczeniu siedlisk, lęgów ptaków i przeciwdziałanie płoszeniu poprzez
nawożenie piasku na wybrzeże5) Przeciwdziałanie antropopresji wynikającej z uprawiania motorowych i niemotorowych
sportów wodnych
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku23
Wstępna wersja programów zarządzania…
6) Przeciwdziałanie wandalizmowi, wydeptywaniu i nadmiernemu użytkowaniu7) Przeciwdziałanie antropopresji wynikającej z wędkarstwa8) Zapobieganie zanieczyszczeniu wód przez wycieki ropy do morza9) Zapobieganiu zanieczyszczeniu wód przez wrzuty toksycznych substancji z materiałów
wyrzuconych do morza10) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
2.10. Pliszka cytrynowa (A569)
2.10.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność stabilna w 3 ostatnich latach na poziomie max. SDF – 30%
Stan siedlisk FV Obecność zastoisk wody, 30% łąk w rezerwacie Beka bez zwartej trzciny
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
FV Corocznie realizowany plan utrzymania odpowiednich siedlisk w rezerwacie Beka
2.10.2. Cele ochrony
1) Odtworzenie siedlisk ptaków poprzez niedopuszczenie do zmiany składu gatunkowego biocenoz (sukcesji) poprzez prowadzenie wypasu i/lub koszenia traw, kontynuację dotychczasowych działań ochronnych, wdrożenie istniejących a nie funkcjonujących a także ustanowienia planu restytucji siedlisk ptaków na terenach, które tego wymagają
2) Przeciwdziałanie wandalizmowi, wydeptywaniu i nadmiernemu użytkowaniu
Ptaki nielęgowe
2.11. Głowienka (A059)
2.11.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Gatunek stwierdzany w danym okresie fenologicznym w każdym z pięciu kolejnych lat
Stan siedlisk FV Brak trendu spadkowego w biomasie zoobentosu (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku24
Wstępna wersja programów zarządzania…
referencyjnej wynoszącej 70,552 g/m²*
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji jesiennej
U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji wiosennej
U1 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność niska, ale stabilna w ostatnich 8 latach, brak trendu spadkowego w biomasie zoobentosu (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 70,552 g/m²*, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* – średnia z prób uzyskanych z 20 różnych punktów poboru
** Miejsca kluczowe – (1) pas pobrzeży wód przybrzeżnych między Jastarnią i Chałupami, (2) przy ujściu rzeki Płutnicy oraz (3) przy ujściu rzeki Redy (uśredniony wynik dla tych trzech miejsc)
2.11.2. Cele ochrony
1) Zminimalizowanie przyłowu ptaków w stawnych sieciach rybackich
2) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
3) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
4) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
5) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
6) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
7) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
8) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
9) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku25
Wstępna wersja programów zarządzania…
2.12. Czernica (A061)
2.12.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Brak trendu spadkowego w biomasie zoobentosu (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 70,552 g/m²*
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji jesiennej
U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji wiosennej
U1 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, brak trendu spadkowego w biomasie zoobentosu (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 70,552 g/m²*, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* – średnia z prób uzyskanych z 20 różnych punktów poboru
** Miejsca kluczowe – (1) pas pobrzeży wód przybrzeżnych między Jastarnią i Chałupami, (2) przy ujściu rzeki Płutnicy oraz (3) przy ujściu rzeki Redy (uśredniony wynik dla tych trzech miejsc)
2.12.2. Cele ochrony
1) Zminimalizowanie przyłowu ptaków w stawnych sieciach rybackich
2) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
3) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku26
Wstępna wersja programów zarządzania…
4) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
5) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
6) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
7) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
8) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
9) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
2.13. Ogorzałka (A062)
2.13.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Brak trendu spadkowego w biomasie zoobentosu (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 70,552 g/m²*
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji jesiennej
U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji wiosennej
U1 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, brak trendu spadkowego w biomasie zoobentosu (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 70,552 g/m²*, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* – średnia z prób uzyskanych z 20 różnych punktów poboru
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku27
Wstępna wersja programów zarządzania…
** Miejsca kluczowe – (1) pas pobrzeży wód przybrzeżnych między Jastarnią i Chałupami, (2) przy ujściu rzeki Płutnicy oraz (3) przy ujściu rzeki Redy (uśredniony wynik dla tych trzech miejsc)
2.13.2. Cele ochrony
1) Zminimalizowanie przyłowu ptaków w stawnych sieciach rybackich
2) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
3) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
4) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
5) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
6) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
7) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
8) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
9) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
2.14. Lodówka (A064)
2.14.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Brak trendu spadkowego w biomasie zoobentosu (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 70,552 g/m²*
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji jesiennej
U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku28
Wstępna wersja programów zarządzania…
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji wiosennej
U1 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, brak trendu spadkowego w biomasie zoobentosu (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 70,552 g/m²*, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* – średnia z prób uzyskanych z 20 różnych punktów poboru
** Miejsca kluczowe – (1) pas pobrzeży wód przybrzeżnych między Jastarnią i Chałupami, (2) przy ujściu rzeki Płutnicy oraz (3) przy ujściu rzeki Redy (uśredniony wynik dla tych trzech miejsc)
2.14.2. Cele ochrony
1) Zminimalizowanie przyłowu ptaków w stawnych sieciach rybackich
2) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
3) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
4) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
5) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
6) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
7) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
8) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
9) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku29
Wstępna wersja programów zarządzania…
2.15. Uhla (A065)
2.15.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Brak trendu spadkowego w biomasie zoobentosu (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 70,552 g/m²*
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji jesiennej
U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji wiosennej
U1 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, brak trendu spadkowego w biomasie zoobentosu (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 70,552 g/m²*, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* – średnia z prób uzyskanych z 20 różnych punktów poboru
** Miejsca kluczowe – (1) pas pobrzeży wód przybrzeżnych między Jastarnią i Chałupami, (2) przy ujściu rzeki Płutnicy oraz (3) przy ujściu rzeki Redy (uśredniony wynik dla tych trzech miejsc)
2.15.2. Cele ochrony
1) Zminimalizowanie przyłowu ptaków w stawnych sieciach rybackich
2) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
3) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku30
Wstępna wersja programów zarządzania…
4) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
5) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
6) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
7) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
8) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
9) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
2.16. Gągoł (A067)
2.16.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Brak trendu spadkowego w biomasie zoobentosu (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 70,552 g/m²*
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji jesiennej
U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji wiosennej
U1 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, brak trendu spadkowego w biomasie zoobentosu (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 70,552 g/m²*, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* – średnia z prób uzyskanych z 20 różnych punktów poboru
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku31
Wstępna wersja programów zarządzania…
** Miejsca kluczowe – (1) pas pobrzeży wód przybrzeżnych między Jastarnią i Chałupami, (2) przy ujściu rzeki Płutnicy oraz (3) przy ujściu rzeki Redy (uśredniony wynik dla tych trzech miejsc)
2.16.2. Cele ochrony
1) Zminimalizowanie przyłowu ptaków w stawnych sieciach rybackich
2) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
3) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
4) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
5) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
6) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
7) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
8) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
9) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
2.17. Łyska (A125)
2.17.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Brak trendu spadkowego w biomasie zoobentosu (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 70,552 g/m²*
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji jesiennej
U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku32
Wstępna wersja programów zarządzania…
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji wiosennej
U1 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, brak trendu spadkowego w biomasie zoobentosu (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 70,552 g/m²*, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach**
* – średnia z prób uzyskanych z 20 różnych punktów poboru
** Miejsca kluczowe – (1) pas pobrzeży wód przybrzeżnych między Jastarnią i Chałupami, (2) przy ujściu rzeki Płutnicy oraz (3) przy ujściu rzeki Redy (uśredniony wynik dla tych trzech miejsc)
2.17.2. Cele ochrony
1) Zminimalizowanie przyłowu ptaków w stawnych sieciach rybackich
2) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
3) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
4) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
5) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
6) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
7) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
8) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
9) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku33
Wstępna wersja programów zarządzania…
2.18. Bernikla białolica (A045)
2.18.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Gatunek stwierdzany w danym okresie fenologicznym w każdym z pięciu lat
Stan siedlisk FV Nie zmniejszanie się powierzchni łąk nadmorskich (niezarośniętych przez szuwar trzcinowy) w rezerwacie Beka i Słone Łąki poniżej 50% ich powierzchni
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji jesiennej
U1 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji wiosennej
U1 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
FV Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, nie zmniejszanie się powierzchni łąk nadmorskich (niezarośniętych przez szumar trzcinowy) w rezerwatach Beka i Słone Łąki poniżej 50% ich powierzchni, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej i wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach**
* – średnia z prób uzyskanych z 20 różnych punktów poboru
** Miejsca kluczowe – (1) rezerwat Mechelińskie Łąki (z wyłączeniem pasa plaży), (2) rezerwat Beka, (3) rezerwat Słone Łąki
2.18.2. Cele ochrony
1) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
2) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
3) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
4) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
5) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
6) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku34
Wstępna wersja programów zarządzania…
7) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
8) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
9) Odtworzenie siedlisk ptaków poprzez niedopuszczenie do zmiany składu gatunkowego biocenoz (sukcesji) poprzez prowadzenie wypasu i/lub koszenia traw, kontynuację dotychczasowych działań ochronnych, wdrożenie istniejących a nie funkcjonujących a także ustanowienia planu restytucji siedlisk ptaków na terenach, które tego wymagają
2.19. Łabędź niemy (A036)
2.19.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Brak trendu spadkowego w biomasie fitobentosu (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 72,2 g.s.m m∙ ¯² * oraz brak trendu spadkowego w pokryciu wybrzeża przez szuwar trzcinowy poniżej 40% w kluczowych dla gatunku miejscach**
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji jesiennej
U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji wiosennej
U1 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, brak trendu spadkowego w biomasie fitobentosu (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 72,2 g.s.m m∙ ¯² *, brak trendu spadkowego w pokryciu wybrzeża przez szuwar trzcinowy poniżej 40% w kluczowych dla gatunku miejscach**, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach**
* – średnia z prób uzyskanych z 5 różnych punktów poboru
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku35
Wstępna wersja programów zarządzania…
** Miejsca kluczowe – (1) pas pobrzeży wód przybrzeżnych między Jastarnią i Chałupami, (2) przy ujściu rzeki Płutnicy oraz (3) przy ujściu rzeki Redy
2.19.2. Cele ochrony
1) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
2) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
3) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
4) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
5) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
6) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
7) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
8) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
2.20. Łabędź krzykliwy (A038)
2.20.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Brak trendu spadkowego w biomasie fitobentosu (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 72,2 g.s.m m∙ ¯² * oraz brak trendu spadkowego w pokryciu wybrzeża przez szuwar trzcinowy poniżej 40% w kluczowych dla gatunku miejscach**
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji jesiennej
U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku36
Wstępna wersja programów zarządzania…
zimowania miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji wiosennej
U1 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, brak trendu spadkowego w biomasie fitobentosu (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 72,2 g.s.m m∙ ¯² *, brak trendu spadkowego w pokryciu wybrzeża przez szuwar trzcinowy poniżej 40% w kluczowych dla gatunku miejscach**, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach**
* – średnia z prób uzyskanych z 5 różnych punktów poboru
** Miejsca kluczowe – (1) pas pobrzeży wód przybrzeżnych między Jastarnią i Chałupami, (2) przy ujściu rzeki Płutnicy oraz (3) przy ujściu rzeki Redy
2.20.2. Cele ochrony
1) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
2) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
3) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
4) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
5) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
6) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
7) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
8) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku37
Wstępna wersja programów zarządzania…
2.21. Łabędź czarnodzioby (A037)
2.21.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Gatunek stwierdzany w danym okresie fenologicznym w każdym z pięciu kolejnych lat
Stan siedlisk FV Brak trendu spadkowego w biomasie fitobentosu (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 72,2 g.s.m m∙ ¯² * oraz brak trendu spadkowego w pokryciu wybrzeża przez szuwar trzcinowy poniżej 40% w kluczowych dla gatunku miejscach**
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji jesiennej
U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych** podczas migracji wiosennej
U1 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność niewielka, ale stabilna w ostatnich 8 latach, brak trendu spadkowego w biomasie fitobentosu (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 72,2 g.s.m m∙ ¯² *, brak trendu spadkowego w pokryciu wybrzeża przez szuwar trzcinowy poniżej 40% w kluczowych dla gatunku miejscach**, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach**
* – średnia z prób uzyskanych z 5 różnych punktów poboru
** Miejsca kluczowe – (1) pas pobrzeży wód przybrzeżnych między Jastarnią i Chałupami, (2) przy ujściu rzeki Płutnicy oraz (3) przy ujściu rzeki Redy
2.21.2. Cele ochrony
1) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
2) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku38
Wstępna wersja programów zarządzania…
3) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
4) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
5) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
6) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
7) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
8) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
9) Odtworzenie siedlisk ptaków poprzez niedopuszczenie do zmiany składu gatunkowego biocenoz (sukcesji)poprzez prowadzenie wypasu i/lub koszenia traw, kontynuację dotychczasowych działań ochronnych, wdrożenie istniejących a nie funkcjonujących a także ustanowienia planu restytucji siedlisk ptaków na terenach, które tego wymagają
2.22. Nur czarnoszyi (A002)
2.22.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Gatunek stwierdzany w danym okresie fenologicznym w każdym z pięciu kolejnych lat
Stan siedlisk FV Zlodzenie obejmujące mniej niż 50% Zatoki Puckiej wewnętrznej
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność niewielka, ale stabilna w ostatnich 8 latach, zlodzenie obejmujące mniej niż 50% Zatoki Puckiej wewnętrznej, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku39
Wstępna wersja programów zarządzania…
kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
2.22.2. Cele ochrony
1) Zminimalizowanie przyłowu ptaków w stawnych sieciach rybackich
2) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
3) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
4) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
5) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
6) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
7) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
8) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
9) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
2.23. Nur rdzawoszyi (A001)
2.23.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Gatunek stwierdzany w danym okresie fenologicznym w każdym z pięciu kolejnych lat
Stan siedlisk FV Zlodzenie obejmujące mniej niż 50% Zatoki Puckiej wewnętrznej
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku40
Wstępna wersja programów zarządzania…
miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność niewielka, ale stabilna w ostatnich 8 latach, zlodzenie obejmujące mniej niż 50% Zatoki Puckiej wewnętrznej, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
2.23.2. Cele ochrony
1) Zminimalizowanie przyłowu ptaków w stawnych sieciach rybackich
2) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
3) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
4) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
5) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
6) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
7) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
8) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
9) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
2.24. Perkoz rogaty (A007)
2.24.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku41
Wstępna wersja programów zarządzania…
stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Zlodzenie obejmujące mniej niż 50% Zatoki Puckiej wewnętrznej
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, zlodzenie obejmujące mniej niż 50% Zatoki Puckiej wewnętrznej, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
2.24.2. Cele ochrony
1) Zminimalizowanie przyłowu ptaków w stawnych sieciach rybackich
2) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
3) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
4) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
5) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
6) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
7) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
8) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
9) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku42
Wstępna wersja programów zarządzania…
2.25. Perkoz dwuczuby (A005)
2.25.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Zlodzenie obejmujące mniej niż 50% Zatoki Puckiej wewnętrznej
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, zlodzenie obejmujące mniej niż 50% Zatoki Puckiej wewnętrznej, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
2.25.2. Cele ochrony
1) Zminimalizowanie przyłowu ptaków w stawnych sieciach rybackich
2) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
3) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
4) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
5) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku43
Wstępna wersja programów zarządzania…
6) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
7) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
8) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
9) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
2.26. Bielaczek (A068)
2.26.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Zlodzenie obejmujące mniej niż 50% Zatoki Puckiej wewnętrznej
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, zlodzenie obejmujące mniej niż 50% Zatoki Puckiej wewnętrznej, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
2.26.2. Cele ochrony
1) Zminimalizowanie przyłowu ptaków w stawnych sieciach rybackich
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku44
Wstępna wersja programów zarządzania…
2) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
3) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
4) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
5) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
6) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
7) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
8) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
9) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
2.27. Nurogęś (A070)
2.27.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Zlodzenie obejmujące mniej niż 50% Zatoki Puckiej wewnętrznej, występowanie wysp i piaszczystych plaż na minimum 20% długości wybrzeża ostoi
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, zlodzenie obejmujące mniej niż 50% Zatoki Puckiej wewnętrznej, występowanie wysp i piaszczystych
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku45
Wstępna wersja programów zarządzania…
plaż na minimum 20% długości wybrzeża ostoi, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
2.27.2. Cele ochrony
1) Zminimalizowanie przyłowu ptaków w stawnych sieciach rybackich
2) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
3) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
4) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
5) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
6) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
7) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
8) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
9) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
2.28. Kormoran (A391)
2.28.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Zlodzenie obejmujące mniej niż 50% Zatoki Puckiej wewnętrznej, występowanie wysp i piaszczystych plaż na minimum 20% długości wybrzeża ostoi
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku46
Wstępna wersja programów zarządzania…
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, zlodzenie obejmujące mniej niż 50% Zatoki Puckiej wewnętrznej, występowanie wysp i piaszczystych plaż na minimum 20% długości wybrzeża ostoi, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
2.28.2. Cele ochrony
1) Zminimalizowanie przyłowu ptaków w stawnych sieciach rybackich
2) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
3) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
4) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
5) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
6) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
7) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
8) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
9) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku47
Wstępna wersja programów zarządzania…
2.29. Nurzyk (A199)
2.29.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Zlodzenie obejmujące mniej niż 50% Zatoki Puckiej wewnętrznej
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, zlodzenie obejmujące mniej niż 50% Zatoki Puckiej wewnętrznej, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
2.29.2. Cele ochrony
1) Zminimalizowanie przyłowu ptaków w stawnych sieciach rybackich
2) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
3) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
4) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
5) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku48
Wstępna wersja programów zarządzania…
6) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
7) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
8) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
9) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
2.30. Alka (A200)
2.30.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Zlodzenie obejmujące mniej niż 50% Zatoki Puckiej wewnętrznej
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, zlodzenie obejmujące mniej niż 50% Zatoki Puckiej wewnętrznej, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
2.30.2. Cele ochrony
1) Zminimalizowanie przyłowu ptaków w stawnych sieciach rybackich
2) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku49
Wstępna wersja programów zarządzania…
3) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
4) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
5) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
6) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
7) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
8) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
9) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
2.31. Rybitwa wielkodzioba (A190)
2.31.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Gatunek stwierdzany w danym okresie fenologicznym w każdym z pięciu kolejnych lat
Stan siedlisk FV Występowanie wysp i piaszczystych plaż na minimum 20% długości wybrzeża ostoi
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność niewielka, ale stabilna w ostatnich 8 latach, występowanie wysp i piaszczystych plaż na minimum 20% długości wybrzeża ostoi, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku50
Wstępna wersja programów zarządzania…
2.31.2. Cele ochrony
1) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
2) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
3) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
4) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
5) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
6) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
7) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
8) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
2.32. Rybitwa popielata (A194)
2.32.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Gatunek stwierdzany w danym okresie fenologicznym w każdym z pięciu kolejnych lat
Stan siedlisk FV Występowanie wysp i piaszczystych plaż na minimum 20% długości wybrzeża ostoi
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku51
Wstępna wersja programów zarządzania…
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Gatunek pojawiający się w bardzo małej liczbie, występowanie wysp i piaszczystych plaż na minimum 20% długości wybrzeża ostoi, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
2.32.2. Cele ochrony
1) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
2) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
3) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
4) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
5) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
6) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
7) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
8) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
2.33. Łęczak (A166)
2.33.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku52
Wstępna wersja programów zarządzania…
bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera w okresie od lipca do września
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera w okresie od lipca do września, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
2.33.2. Cele ochrony
1) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
2) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
3) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
4) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
5) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
6) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku53
Wstępna wersja programów zarządzania…
7) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
8) Odtworzenie siedlisk ptaków poprzez niedopuszczenie do zmiany składu gatunkowego biocenoz (sukcesji)poprzez prowadzenie wypasu i/lub koszenia traw, kontynuację dotychczasowych działań ochronnych, wdrożenie istniejących a nie funkcjonujących a także ustanowienia planu restytucji siedlisk ptaków na terenach, które tego wymagają
2.34. Batalion (A151)
2.34.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera w okresie od lipca do września
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera w okresie od lipca do września, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku54
Wstępna wersja programów zarządzania…
2.34.2. Cele ochrony
1) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
2) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
3) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
4) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
5) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
6) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
7) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
8) Odtworzenie siedlisk ptaków poprzez niedopuszczenie do zmiany składu gatunkowego biocenoz (sukcesji)poprzez prowadzenie wypasu i/lub koszenia traw, kontynuację dotychczasowych działań ochronnych, wdrożenie istniejących a nie funkcjonujących a także ustanowienia planu restytucji siedlisk ptaków na terenach, które tego wymagają
2.35. Ostrygojad (A130)
2.35.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Gatunek stwierdzany w danym okresie fenologicznym w każdym z pięciu lat
Stan siedlisk FV Długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera, w okresie od lipca do września
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku55
Wstępna wersja programów zarządzania…
zimowania miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność niewielka, ale stabilna w ostatnich 8 latach, długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera, w okresie od lipca do września, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
2.35.2. Cele ochrony
1) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
2) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
3) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
4) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
5) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
6) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
7) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
8) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
9) Odtworzenie siedlisk ptaków poprzez niedopuszczenie do zmiany składu gatunkowego biocenoz (sukcesji)poprzez prowadzenie wypasu i/lub koszenia traw, kontynuację dotychczasowych działań ochronnych, wdrożenie istniejących a nie funkcjonujących a także ustanowienia planu restytucji siedlisk ptaków na terenach, które tego wymagają
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku56
Wstępna wersja programów zarządzania…
2.36. Szlamnik (A157)
2.36.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera w okresie od lipca do września
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera w okresie od lipca do września, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
2.36.2. Cele ochrony
1) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
2) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku57
Wstępna wersja programów zarządzania…
3) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
4) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
5) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
6) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
7) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
2.37. Płatkonóg szydłodzioby (A130)
2.37.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Gatunek stwierdzany w danym okresie fenologicznym w każdym z pięciu lat
Stan siedlisk FV Długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera, w okresie od lipca do września
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność niewielka, ale stabilna w ostatnich 8 latach, długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera, w okresie od lipca do września, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku58
Wstępna wersja programów zarządzania…
podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
2.37.2. Cele ochrony
1) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
2) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
3) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
4) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
5) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
6) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
7) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
8) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
2.38. Sieweczka obrożna (A137)
2.38.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera w okresie od lipca do września
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku59
Wstępna wersja programów zarządzania…
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera w okresie od lipca do września, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
2.38.2. Cele ochrony
1) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
2) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
3) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
4) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
5) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
6) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
7) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
8) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku60
Wstępna wersja programów zarządzania…
9) Odtworzenie siedlisk ptaków poprzez niedopuszczenie do zmiany składu gatunkowego biocenoz (sukcesji)poprzez prowadzenie wypasu i/lub koszenia traw, kontynuację dotychczasowych działań ochronnych, wdrożenie istniejących a nie funkcjonujących a także ustanowienia planu restytucji siedlisk ptaków na terenach, które tego wymagają
2.39. Siewnica (A141)
2.39.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera w okresie od lipca do września
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera w okresie od lipca do września, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku61
Wstępna wersja programów zarządzania…
2.39.2. Cele ochrony
1) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
2) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
3) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
4) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
5) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
6) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
7) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
2.40. Biegus krzywodzioby (A147)
2.40.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera w okresie od lipca do września
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku62
Wstępna wersja programów zarządzania…
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera w okresie od lipca do września, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
2.40.2. Cele ochrony
1) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
2) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
3) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
4) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
5) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
6) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
7) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
8) Odtworzenie siedlisk ptaków poprzez niedopuszczenie do zmiany składu gatunkowego biocenoz (sukcesji)poprzez prowadzenie wypasu i/lub koszenia traw, kontynuację dotychczasowych działań ochronnych, wdrożenie istniejących a nie funkcjonujących a także ustanowienia planu restytucji siedlisk ptaków na terenach, które tego wymagają
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku63
Wstępna wersja programów zarządzania…
2.41. Biegus zmienny (A147)
2.41.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera w okresie od lipca do września
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera w okresie od lipca do września, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
2.41.2. Cele ochrony
1) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
2) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku64
Wstępna wersja programów zarządzania…
3) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
4) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
5) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
6) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
7) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
8) Odtworzenie siedlisk ptaków poprzez niedopuszczenie do zmiany składu gatunkowego biocenoz (sukcesji)poprzez prowadzenie wypasu i/lub koszenia traw, kontynuację dotychczasowych działań ochronnych, wdrożenie istniejących a nie funkcjonujących a także ustanowienia planu restytucji siedlisk ptaków na terenach, które tego wymagają
2.42. Kulik mniejszy (A158)
2.42.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Gatunek stwierdzany w danym okresie fenologicznym w każdym z pięciu lat
Stan siedlisk FV Długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera, w okresie od lipca do września
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność niewielka, ale stabilna w ostatnich 8 latach, długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku65
Wstępna wersja programów zarządzania…
akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera, w okresie od lipca do września, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
2.42.2. Cele ochrony
1) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
2) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
3) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
4) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
5) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
6) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
7) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
8) Odtworzenie siedlisk ptaków poprzez niedopuszczenie do zmiany składu gatunkowego biocenoz (sukcesji)poprzez prowadzenie wypasu i/lub koszenia traw, kontynuację dotychczasowych działań ochronnych, wdrożenie istniejących a nie funkcjonujących a także ustanowienia planu restytucji siedlisk ptaków na terenach, które tego wymagają
2.43. Kulik wielki (A160)
2.43.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Gatunek stwierdzany w danym okresie fenologicznym w każdym z pięciu lat
Stan siedlisk FV Długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku66
Wstępna wersja programów zarządzania…
oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera, w okresie od lipca do września
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność niewielka, ale stabilna w ostatnich 8 latach, długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera, w okresie od lipca do września, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
2.43.2. Cele ochrony
1) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
2) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
3) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
4) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
5) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku67
Wstępna wersja programów zarządzania…
6) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
7) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
8) Odtworzenie siedlisk ptaków poprzez niedopuszczenie do zmiany składu gatunkowego biocenoz (sukcesji)poprzez prowadzenie wypasu i/lub koszenia traw, kontynuację dotychczasowych działań ochronnych, wdrożenie istniejących a nie funkcjonujących a także ustanowienia planu restytucji siedlisk ptaków na terenach, które tego wymagają
2.44. Kamusznik (A169)
2.44.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera w okresie od lipca do września
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak trendu spadkowego w zagęszczeniu bezkręgowców (spadek poniżej 50%) w stosunku do wartości referencyjnej wynoszącej 0,149/100 cm³ podłoża oraz 153,8/100 cm² powierzchni łownej pułapki Barbera w okresie od lipca do września, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku68
Wstępna wersja programów zarządzania…
2.44.2. Cele ochrony
1) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
2) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
3) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
4) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
5) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
6) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
7) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
8) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
9) Odtworzenie siedlisk ptaków poprzez niedopuszczenie do zmiany składu gatunkowego biocenoz (sukcesji)poprzez prowadzenie wypasu i/lub koszenia traw, kontynuację dotychczasowych działań ochronnych, wdrożenie istniejących a nie funkcjonujących a także ustanowienia planu restytucji siedlisk ptaków na terenach, które tego wymagają
2.45. Mewa mała (A177)
2.45.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Populacja FV Liczebność w okresie 6 kolejnych lat wzrastająca lub stabilna (brak istotnego trendu spadkowego)
Stan siedlisk FV Długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1/U2 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku69
Wstępna wersja programów zarządzania…
zimowania miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność stabilna w ostatnich 8 latach, długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) Rybitwia Mielizna, (2) ujście rzeki Redy
2.45.2. Cele ochrony
1) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
2) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
3) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
4) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
5) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
6) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
7) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
8) Odtworzenie siedlisk ptaków poprzez niedopuszczenie do zmiany składu gatunkowego biocenoz (sukcesji)poprzez prowadzenie wypasu i/lub koszenia traw, kontynuację dotychczasowych działań ochronnych, wdrożenie istniejących a nie funkcjonujących a także ustanowienia planu restytucji siedlisk ptaków na terenach, które tego wymagają
2.46. Mewa czarnogłowa (A476)
2.46.1. Kryteria właściwego stanu
Cecha Obecny stan Kryterium właściwego stanu
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku70
Wstępna wersja programów zarządzania…
Populacja FV Gatunek stwierdzany w danym okresie fenologicznym w każdym z pięciu lat
Stan siedlisk FV Długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji jesiennej
U1 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas zimowania
FV Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Antropopresja wynikająca z płoszenia w miejscach kluczowych* podczas migracji wiosennej
U1 Brak płoszenia lub płoszenie w każdym z kluczowych miejsc na niewielkim poziomie
Szansa na zachowanie gatunku w przyszłości
U1 Liczebność niewielka, ale stabilna w ostatnich 8 latach, długość brzegu zajmowanego przez zatoczki i małe oczka wodne nie spada poniżej 30% wybrzeża akwenu, brak antropopresji lub antropopresja na niskim poziomie podczas migracji jesiennej, zimowania i migracji wiosennej w kluczowych dla gatunku miejscach*
* Miejsca kluczowe – (1) rezerwat Słone Łąki, (2) Rybitwia Mielizna, (3) ujście rzeki Redy
2.46.2. Cele ochrony
1) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
2) Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
3) Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
4) Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
5) Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
6) Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku71
Wstępna wersja programów zarządzania…
7) Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
8) Zapobieganie nasileniu antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
9) Odtworzenie siedlisk ptaków poprzez niedopuszczenie do zmiany składu gatunkowego biocenoz (sukcesji)poprzez prowadzenie wypasu i/lub koszenia traw, kontynuację dotychczasowych działań ochronnych, wdrożenie istniejących a nie funkcjonujących a także ustanowienia planu restytucji siedlisk ptaków na terenach, które tego wymagają
3. Cele i działania ochronne dla utrzymania lub odtworzenia właściwego stanu ochrony przedmiotów ochrony
To będzie załącznik do rozporządzenia.
Uwaga: braki w zakresie terminów wdrażania zapisów, podmiotów odpowiedzialnych, kosztów będą sukcesywnie uzupełniane przy uwzględnieniu propozycji interesariuszy.
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku72
Wstępna wersja programów zarządzania…
Ptaki nielęgowe
NA CZERWONO ZAZNACZONO WNIOSKI/UZUPEŁNIENIA ZE SPOTKANIA 5.11
Cele działań ochronnych Zadania/ działania ochronne/ zakres prac Obszar wdrażania
/miejsce realizacji
Termin wykonania
Podmiot odpowiedzialny za Wykonanie
Szacunkowy koszt
1. Zminimalizowanie przyłowu ptaków w stawnych sieciach rybackich
PROBLEM DO PRZEDYSKUTOWANIA NA SPOTKANIU 27.11 WE WŁADYSŁAWOWIE
1.1. Zakaz połowów sieciami stawnymi o oczku powyżej 50 mm (bok oczka) w obszarach od brzegu do izobaty 30 m w okresie od listopada do kwietnia w przypadku nie prowadzenia monitoringu przyłowu na łodziach rybackich podczas każdego wypłynięcia (dotyczy wszystkich łodzi rybackich) do czasu ustanowienia szczegółowych zasad dotyczących ograniczenia przyłowu.
Monitoring może być prowadzony wyłącznie z udziałem niezależnych obserwatorów– bezpośrednio na łodziach rybackich bądź podczas wykonywania automatycznego monitoringu wideo (montaż kamer, ustawienia sprzętu, przeglądanie nagrań).
Propozycja MIR – PIB:
Zakaz połowów sieciami stawnymi o oczku powyżej 55 mm (bok oczka) w obszarach od brzegu do izobaty 10 m. w okresie od grudnia do kwietnia.
cały obszar PLB Zatoka Pucka
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
OIRM w Gdyni Brak bezpośrednich kosztów wdrożenia zapisu
1.2. Propozycja MIR – PIB:
Utrzymanie maksymalnego sieciowego nakładu połowowego na aktualnym poziomie
Propozycja MIR – PIB:
Cały obszar PLB Zatoka Pucka
Propozycja MIR – PIB:
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru
Propozycja MIR – PIB:
Departament Rybołówstwa
Propozycja MIR – PIB:
Brak bezpośrednich kosztów
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku73
Wstępna wersja programów zarządzania…
Cele działań ochronnych Zadania/ działania ochronne/ zakres prac Obszar wdrażania
/miejsce realizacji
Termin wykonania
Podmiot odpowiedzialny za Wykonanie
Szacunkowy koszt
przez cały okres jego funkcjonowania
MRiRW wdrożenia zapisu
1.3. Ustanowienie programu monitorowania rozmieszczenia obszarów koncentracji ptaków w okresie od listopada do kwietnia i czasowe wyłączanie akwenów szczególnie zagrożonych przyłowem.Konieczność udziału ornitologów w tworzeniu i wykonaniu programu.Monitorowanie z zastosowaniem rejsów obserwacyjnych lub z samolotów zgodnie z zasadami monitoringu ustalonymi dla obszaru
Propozycja MIR – PIB:
Ustanowienie programu monitorowania rozmieszczenia obszarów koncentracji ptaków w okresie od grudnia do kwietnia i czasowe wyłączanie akwenów szczególnie zagrożonych przyłowem.
Monitorowanie co kilka dni (z powietrza).
Cały obszar PLB Zatoka Pucka
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
Urząd Morski w Gdyni w porozumieniu z OIRM w Gdyni
1.4. Ustanowienie programu monitorowania przyłowów ptaków mającego na celu bieżące reagowanie na podwyższoną śmiertelność ptaków w sieciach oraz określenie konieczności i szczegółowych zasad wprowadzenia restrykcji dla rybołówstwa, tj. m.in.:- wytypowanie obszarów wyłączenia lub ograniczonego rybołówstwa- restrykcji dot. rozmiarów oczek sieci
Konieczność udziału ornitologów w procesie
Cały obszar PLB Zatoka Pucka
Zatwierdzenie planu monitoringu - do jednego roku od zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru, wykonanie monitoringu – po zatwierdzeniu planu monitoringu – minimum 3 letni
OIRM w Gdyni (zarządzenie),
Departament Rybołówstwa MRiRW w porozumieniu z UM Gdynia (program monitorowania
Koszt programu obserwacji połowów rybackich
Propozycja MIR – PIB:
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku74
Wstępna wersja programów zarządzania…
Cele działań ochronnych Zadania/ działania ochronne/ zakres prac Obszar wdrażania
/miejsce realizacji
Termin wykonania
Podmiot odpowiedzialny za Wykonanie
Szacunkowy koszt
przygotowania i wdrożenia programu monitoringu przyłowu oraz konieczność wykonywania obserwacji na łodziach lub innych prac monitorujących przyłów (m.in. przeglądy nagrań z monitoringu wideo) przez niezależnych obserwatorów.Propozycja MIR – PIB:
Ustanowienie programu monitorowania przyłowów ptaków mającego na celu określenie konieczności dodatkowych restrykcji dla rybołówstwa, tj.
- dodatkowych obszarów wyłączenia lub ograniczonego rybołówstwa
- dodatkowych restrykcji dot. rozmiarów oczek sieci na
okres badań przyłowów) 1 rok - ok 600 tys PLN przy założeniu obserwacji ok 5% nakładu połowowego
1.5.Studia pilotażowe i wdrożeniowe dot. minimalizowania przyłowu w sieciach obejmujące m.in. takie zagadnienia jak: zwiększenie widzialności sieci stawnych przez ptaki nurkujące, zastąpienie sieci stawnych przez narzędzia połowu bezpieczne dla ptaków. Konieczność udziału ornitologów w procesie przygotowania i wdrożenia studiów pilotażowych oraz konieczność wykonywania obserwacji na łodziach lub innych prac monitorujących przyłów (m.in. przeglądy nagrań z monitoringu wideo) przez niezależnych obserwatorów.
Propozycja MIR – PIB:
Studia pilotażowe i wdrożeniowe dot.. zwiększenia widzialności sieci stawnych przez ptaki nurkujące lub zastąpienie sieci stawnych przez narzędzia połowu
Cały obszar PLB Zatoka Pucka
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
Departament Rybołówstwa MRiRW w porozumieniu z MON
Propozycja MIR – PIB:
Koszt projektu pilotażowego - 3-5 mln PLN w zależności od typu sprzętu połowowego i liczby zaangażowanych rybaków lub innych jednostek testujących sprzęt.
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku75
Wstępna wersja programów zarządzania…
Cele działań ochronnych Zadania/ działania ochronne/ zakres prac Obszar wdrażania
/miejsce realizacji
Termin wykonania
Podmiot odpowiedzialny za Wykonanie
Szacunkowy koszt
bezpieczne dla ptaków.
1.6. Synchronizacja przestojów kutrów rybackich z tytułu ochrony zasobów rybnych z okresem najliczniejszego występowania ptaków zagrożonych utopieniem się w sieciach stawnych
Propozycja MIR – PIB:
Rezygnacja z zapisu dotyczącego synchronizacji przestojów kutrów rybackich z tytułu ochrony zasobów rybnych z okresem najliczniejszego występowania ptaków zagrożonych utopieniem się w sieciach stawnych
Cały obszar PLB Zatoka Pucka
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania, w miesiącach od listopada do kwietnia
Departament Rybołówstwa MRiRW w porozumieniu z UM Gdynia
Brak bezpośrednich kosztów wdrożenia zapisu
2. Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych i różnych form surfingu w okresie migracji ptaków i w mniejszym stopniu zimowania
Nie dotyczy jednostek rybackich wykonujących połów/komerycyjnych.
2.1. zakaz poruszania się jednostek pływających w odległości mniejszej niż 3 kable od Rybitwiej Mielizny (za wyjątkiem dopływania do miejsc dozwolonych), rezerwatu Beka i ujścia rzeki Płutnicy
Podział Ryfu na strefy. 5 Mm od Ujścia Redy.
Rozważyć miesiące: czerwiec-lipiec-sierpień.
Ograniczenie komercyjnego użytkowania Ryfu.
Zakaz organizowania szkółek surfingowych
Obszar ograniczony odległością 3 kabli od Rybitwiej Mielizny, rezerwatu Beka i ujścia rzeki Płutnicy
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania, w miesiącach lipiec-październik, marzec-maj i listopad-luty
Urząd Morski w Gdyni
Brak bezpośrednich kosztów wdrożenia zapisu
2.2. zakaz Ograniczenie organizowania imprez i szkółek różnych form surfingu. Wydzielić fragment dla szkółek i różnych imprez.
Rybitwia Mielizna Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego
Urząd Morski w Gdyni
Brak
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku76
Wstępna wersja programów zarządzania…
Cele działań ochronnych Zadania/ działania ochronne/ zakres prac Obszar wdrażania
/miejsce realizacji
Termin wykonania
Podmiot odpowiedzialny za Wykonanie
Szacunkowy koszt
funkcjonowania, w miesiącach lipiec-październik, marzec-maj i listopad-luty
2.3. Oznakowanie i zamknięcie wstępu na połowę Rybitwiej Mielizny – obszar ograniczony pozycjami: 54,6483 N do 54,7051 N.
Doprecyzować miesiące i miejsce dla zakazu – udostępnić od strony Półwyspu Helskiego.
Przenieść Marsz Śledzia na koniec czerwca.
Mapa!
Rybitwia Mielizna
obszar ograniczony pozycjami:
54,6483 N do 54,7051 N
współrzędne do weryfikacji
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania, w miesiącach od lipca do września
Urząd Morski w Gdyni
5 000 zł/rok – w pierwszym roku
2 000 zł/rok w kolejnych latach
2.4. Całkowity zakaz używania skuterów wodnych/ motorówek oraz poruszania się z prędkością powyżej 5 węzłów.
Propozycja UM w Gdyni:
Ograniczenie prędkości do 5 8 węzłów w odległości do 0,5 MM od linii brzegowej. W pozostałej części siedliska dopuszczalna prędkość 15 kt. Z wyjątkiem stanów zagrożenia życia. 5 węzłów jest nierealne! Wyznaczenie od wypożyczalni motorówek prostopadłych do brzegu torów wodnych o długości 200-300m. Przestrzeganie obowiązującego „prawa wodnego”, kontrola, utrzymanie istniejących przepisów.
Cały obszar Zatoki Puckiej wewnętrznej
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
Urząd Morski w Gdyni
Brak
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku77
Wstępna wersja programów zarządzania…
Cele działań ochronnych Zadania/ działania ochronne/ zakres prac Obszar wdrażania
/miejsce realizacji
Termin wykonania
Podmiot odpowiedzialny za Wykonanie
Szacunkowy koszt
2.5. Monitoring video ujścia Redy i Rybitwiej Mielizny pod kątem przestrzegania zakazów wpływania na przylegające akweny przez jednostki pływające.
Ujście rzeki Redy i Rybitwia Mielizna
Do 1 roku od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru
Urząd Morski w Gdyni
10 000 zł/rok
2.6. Promocja miejsc cennych przyrodniczo ale jednoczesny nadzór nad przestrzeganiem zakazów wstępu na tereny rezerwatów poza wytyczonymi ścieżkami.
Gminy: Jastarnia, Władysławowo, Puck, Kosakowo
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
Urzędy gmin: Jastarnia, Władysławowo, Puck, Kosakowo, Urząd Morski w Gdyni, RDOŚ, Policja
Koszt silnie związany z rodzajem i zakresem promocji
3. Zapobieganie nadmiernej antropopresji wynikającej z intensywnego, niekontrolowanego rozwoju turystyki
Zbadanie natężenia ruchu turystycznego!
3.1. Zakaz budowy stałych obiektów gastronomicznych i lokalizowania wypożyczalni sprzętu wodnego na plażach poza terenami zurbanizowanymi zabudowanymi (nie dotyczy jedynie plaż miejskich Trójmiasta (kąpieliska)). Brak prawnej definicji terenu zurbanizowanego. UM doprecyzuje.
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
Urząd Morski w Gdyni
Brak
3.2. Kompleksowe zagospodarowanie okolic użytku ekologicznego Torfowe Kłyle (odtworzenie siedlisk roślinności słonolubnej, wytyczenie ścieżki edukacyjnej z platformami obserwacyjnymi, ograniczenie wstępu na teren użytku poza ścieżką przez cały rok oraz powstanie zapisów w planie zagospodarowania przestrzennego Jastarni umożliwiających połączenie funkcji ochrony przyrody, edukacji ekologicznej z czerpaniem zysków z turystyki.
Obszar użytku ekologicznego Torfowe Kłyle oraz jego najbliższe okolice
Plan odtworzenia i utrzymywania siedlisk roślinności słonolubnej do roku od zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru, następnie przystąpienie do jego realizacji, która będzie trwała przez cały okres funkcjonowania Planu Ochrony obszaru, koncepcja i
RDOŚ, Burmistrz miasta Jastarnia
35 000 zł – koszt ścieżki przyrodniczej i dwóch platform
Odtworzenie siedlisk: 25-75 000 zł/rok w zależności od zakresu i realizowanego etapu prac
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku78
Wstępna wersja programów zarządzania…
Cele działań ochronnych Zadania/ działania ochronne/ zakres prac Obszar wdrażania
/miejsce realizacji
Termin wykonania
Podmiot odpowiedzialny za Wykonanie
Szacunkowy koszt
wykonanie ścieżki oraz platform – do 2 lat od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru
4. Zmniejszenie wpływu antropopresji będącej wynikiem przelotów motolotni i lekkich samolotów w rejonach koncentracji ptaków w okresie migracji i w mniejszym stopniu podczas zimowania
4.1. Zakaz przelotów na wysokościach poniżej 200 m nad rezerwatami Beka i Słone Łąki za wyjątkiem przelotów związane z nadrzędnym interesem publicznym oraz prace badawcze po uzyskaniu zezwolenia z RDOŚ.
Rezerwat Beka i Słone Łąki, jak również rezerwat Mechelińskie Łąki i użytek ekologiczny Torfowe Kłyle od momentu rozpoczęcia realizacji działań ochronnych na ich terenach
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania, w okresach: lipiec-październik, marzec-maj, listopad-luty.
Urząd Morski w Gdyni, RDOŚ
Inne instytucje – UM zgłasza wniosek.
Brak
5. Zapobieganie wyciekom substancji ropopochodnych w miejscach koncentracji ptaków
5.1. Egzekwowanie istniejących przepisów dotyczących zapobiegania rozlewów olejowych, oraz minimalizacji ich skutków (Międzynarodowa konwencja o zapobieganiu zanieczyszczeniu morza przez statki, 1973/1978, MARPOL.
Ustawa z dnia 16 marca 1995 r. o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki, Dz. U. 2012 poz. 1244).
Cały obszar PLB Zatoka Pucka oraz pozostała część Zatoki Gdańskiej
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
Urząd Morski w Gdyni
Brak
6. Zapobieganie wrzutom toksycznych substancji chemicznych z materiałów wyrzuconych do morza
6.1. Egzekwowanie istniejących przepisów dotyczących zapobiegania przedostawania się substancji chemicznych oraz materiałów wyrzuconych do morza oraz minimalizacji ich skutków (Konwencja o ochronie środowiska morskiego obszaru morza Bałtyckiego sporządzona w Helsinkach 9 kwietnia 1992 r., Dz. U. z 2000 r. Nr 28, poz. 346, Konwencja o zapobieganiu
Cały obszar PLB Zatoka Pucka oraz pozostała część Zatoki Gdańskiej
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
Urząd Morski w Gdyni
Brak
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku79
Wstępna wersja programów zarządzania…
Cele działań ochronnych Zadania/ działania ochronne/ zakres prac Obszar wdrażania
/miejsce realizacji
Termin wykonania
Podmiot odpowiedzialny za Wykonanie
Szacunkowy koszt
zanieczyszczaniu mórz przez zatapianie odpadów i innych substancji, sporządzona w Moskwie, Waszyngtonie Londynie i Meksyku dnia 29 grudnia 1972 r., Dz. U. z 1984 r. Nr 11, poz. 46, Ustawa z dnia 16 marca 1995 r. o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki, Dz. U. 2012 poz. 1244).
7. Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
7.1. zakaz poruszania się jednostek pływających w odległości mniejszej niż 3 kable od Rybitwiej Mielizny (za wyjątkiem dopływania do miejsc dozwolonych), rezerwatu Beka i ujścia rzeki Płutnicy.
Obszar ograniczony odległością 3 kabli od Rybitwiej Mielizny, rezerwatu Beka i ujścia rzeki Płutnicy
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
Urząd Morski w Gdyni
Brak
7. 2. Zakaz organizowania imprez i szkółek różnego rodzaju surfingu, na Rybitwiej Mieliźnie.
Rybitwia Mielizna Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
Urząd Morski w Gdyni, Policja
Brak
7.3. Oznakowanie obszaru i zamknięcie wstępu na połowę Rybitwiej Mielizny - obszar zamknięty ograniczony pozycjami: 54,6483N do 54,7051N Przeniesienie zapisów z punktu 2.
Rybitwia Mielizna Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania, w miesiącach: lipiec-wrzesień
Urząd Morski w Gdyni
5 000 zł/rok – w pierwszym roku
2 000 zł/rok w kolejnych latach
7.4. Całkowity zakaz używania skuterów wodnych oraz poruszania się łodzi motorowych z prędkością powyżej 5 węzłów.
Cały obszar Zatoki Puckiej wewnętrzna
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres
Urząd Morski w Gdyni
Brak
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku80
Wstępna wersja programów zarządzania…
Cele działań ochronnych Zadania/ działania ochronne/ zakres prac Obszar wdrażania
/miejsce realizacji
Termin wykonania
Podmiot odpowiedzialny za Wykonanie
Szacunkowy koszt
jego funkcjonowania
7.5. Monitoring video ujścia Redy i Rybitwiej Mielizny pod kątem przestrzegania zakazów wpływania na przylegające akweny przez jednostki pływające.
Ujście rzeki Redy i Rybitwia Mielizna
Do 1 roku od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru
Urząd Morski w Gdyni
10 000 zł/rok
7.6. Zakaz przelotów motolotni i lekkich samolotów na wysokościach poniżej 200 m nad rezerwatami Beka i Słone Łąki za wyjątkiem przelotów związane z nadrzędnym interesem publicznym oraz prace badawcze po uzyskaniu zezwolenia z RDOŚ.
Rezerwat Beka i Słone Łąki, jak również rezerwat Mechelińskie Łąki i użytek ekologiczny Torfowe Kłyle od momentu rozpoczęcia realizacji działań ochronnych na ich terenach
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
RDOŚ Brak
8. Zapobieganie negatywnemu oddziaływaniu elektrowni wiatrowych na ptaki
8.1. Zakaz budowy elektrowni wiatrowych w granicach lądowych obszarów PLB Zatoka Pucka. Wyznaczenie strefy buforowej o szerokości 2 km na lądzie, gdzie zakaz dotyczyłby nowych inwestycji wiatrowych i wznowienia już istniejących po zakończeniu okresu ich eksploatacji. Obszary morskie w odległości do 12 Mm od brzegu oraz obszary morskie wewnętrzne są już wyłączone z lokalizacji takich inwestycji (Art. 23 ustawy o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej ust. 1a, Dz. U. z 2011 r. Nr 134, poz. 778).Sprecyzować zapis – dot. wznowienia po okresie eksploatacji. Sprawdzić odległość od obszaru. Wskazania do MPZP.
Strefa o szerokości 2 km na lądzie w granicach lądowych obszarów PLB Zatoka Pucka
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
Gminy, RDOŚ Brak
9. Zapobieganie nasileniu 9.1. Szczegółowe zapisy dot. sposobów eliminacji i Port Północny w Od momentu RDOŚ, podmiot Brak
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku81
Wstępna wersja programów zarządzania…
Cele działań ochronnych Zadania/ działania ochronne/ zakres prac Obszar wdrażania
/miejsce realizacji
Termin wykonania
Podmiot odpowiedzialny za Wykonanie
Szacunkowy koszt
antropopresji w pobliżu obszarów portowych w wyniku ich rozwoju
minimalizacji zagrożeń związanych z płoszeniem ptaków wodnych przez nasilony ruch statków powinny być przedstawiane w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach poszczególnych przedsięwzięć.
Gdańsku, Port Gdańsk, mariny w portach rybackich nad Zatoka Pucką wewnętrzną
zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
wniskujący o decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach pzedsięwzięcia
10. Odtworzenie siedlisk ptaków poprzez niedopuszczenie do zmiany składu gatunkowego biocenoz (sukcesji)poprzez prowadzenie wypasu i/lub koszenia traw, kontynuację dotychczasowych działań ochronnych, wdrożenie istniejących a nie funkcjonujących a także ustanowienia planu restytucji siedlisk ptaków na terenach, które tego wymagają
10.1. Realizacja zapisów planów ochrony rezerwatów Mechelińskie Łąki oraz Słone Łąki, wdrożenie zabiegów opisanych szczegółowo w tych planach ochrony.
Rezerwaty Mechelińskie Łąki, Słone Łąki.
W ciągu jednego roku od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
RDOŚ 75-200 000 zł/rok w zależności od zakresu i etapu prac
10.2. Kontynuacja dotychczas prowadzonych zabiegów w rezerwacie Beka.
Rezerwat Beka Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru, przez cały okres jego funkcjonowania
RDOŚ/OTOP 350 000 zł/rok
10.3. Opracowanie metod restytucji siedlisk ptaków na obszarze użytku ekologicznego Torfowe Kłyle. Zabiegi te opierają się przede wszystkim na koszeniu i wypasie oraz regulacji stosunków wodnych.
Użytek ekologiczny Torfowe Kłyle
Plan odtworzenia i utrzymywania siedlisk roślinności słonolubnej do roku od zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru, następnie przystąpienie do jego realizacji, która będzie trwała przez cały okres funkcjonowania Planu Ochrony
RDOŚ 25-75 000 zł/rok w zależności od zakresu i etapu prac
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku82
Wstępna wersja programów zarządzania…
Cele działań ochronnych Zadania/ działania ochronne/ zakres prac Obszar wdrażania
/miejsce realizacji
Termin wykonania
Podmiot odpowiedzialny za Wykonanie
Szacunkowy koszt
obszaru
Ptaki lęgowe
Cele działań ochronnych Zadania/ działania ochronne/ zakres prac Obszar wdrażania /miejsce
realizacji
Termin wykonania
Podmiot odpowiedzialny za Wykonanie
Szacunkowy koszt
1. Odtworzenie siedlisk ptaków poprzez niedopuszczenie do zmiany składu gatunkowego biocenoz (sukcesji) poprzez prowadzenie wypasu i/lub koszenia traw, kontynuację dotychczasowych działań ochronnych, wdrożenie istniejących a nie funkcjonujących a także ustanowienia planu restytucji siedlisk ptaków na terenach, które tego wymagają
1.1. Realizacja zapisów planów ochrony rezerwatów Mechelińskie Łąki oraz Słone Łąki, wdrożenie zabiegów opisanych szczegółowo w tych planach ochrony.
Rezerwaty Mechelińskie Łąki, Słone Łąki.
W ciągu jednego roku od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
RDOŚ 75-200 000 zł/rok w zależności od etapu i zakresu prac
1.2. Kontynuacja dotychczas prowadzonych zabiegów w rezerwacie Beka.
Rezerwat Beka Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru, przez cały okres jego funkcjonowania
RDOŚ 350 000 zł/rok
1.3. Opracowanie metod restytucji siedlisk ptaków na obszarze użytku ekologicznego Torfowe Kłyle. Zabiegi te opierają się przede wszystkim na koszeniu i wypasie oraz regulacji stosunków wodnych.
Użytek ekologiczny Torfowe Kłyle
Plan odtworzenia i utrzymywania siedlisk roślinności słonolubnej do roku od zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru, następnie przystąpienie do
RDOŚ 25-75 000 zł/rok w zależności od zakresu prac
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku83
Wstępna wersja programów zarządzania…
Cele działań ochronnych Zadania/ działania ochronne/ zakres prac Obszar wdrażania /miejsce
realizacji
Termin wykonania
Podmiot odpowiedzialny za Wykonanie
Szacunkowy koszt
jego realizacji, która będzie trwała przez cały okres funkcjonowania Planu Ochrony obszaru
2. Zapobieganie niszczeniu siedlisk ptaków na obszarach portowych
2.1. Szczegółowe zapisy dot. sposobów eliminacji i minimalizacji zagrożeń powinny znaleźć się w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla poszczególnych przedsięwzięć. W przypadku niszczenia siedlisk lęgowych na obszarach potowych konieczne jest zapewnienie odpowiednich kompensacji (sztuczne siedliska –np. wyspy, nory, budki)
Obszary portowe, szczególnie Port Północny w gdańsku, Port Gdańsk
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
RDOŚ, jednostka wnioskująca o decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach pzedsięwzięcia
Brak bezpośrednich kosztów wdrożenia zapisu
3. Przeciwdziałanie antropopresji będącej wynikiem nasilenia ruchu jachtów, motorówek, skuterów wodnych oraz różnych form surfingu w małych portach morskich
3.1. Weryfikacja planów zagospodarowania przestrzennego w miejscowościach przylegających bezpośrednio do rezerwatów Mechlińskie Łąki, Słone Łąki, Beka oraz w rejonie ujścia rzeki Płutnicy: zakaz wznoszenia nowych i rozbudowy istniejących budowli, które nie są zawiązanie z istniejąca infrastrukturą i zagospodarowaniem terenu w odległości mniejszej niż 500 m od granic rezerwatów. analiza i doprecyzowanie zapisu!
3.2. Zakaz budowy stałych obiektów gastronomicznych i lokalizowania wypożyczalni sprzętu wodnego na plażach poza terenami zabudowanymi zurbanizowanymi (nie dotyczy plaż miejskich Trójmiasta).Zapis do poprawy! !!!!1
Tereny portów morskich: Hel, Puck i Jastarnia
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
Urząd Morski w Gdyni, Gminy
Brak
3.3. Kompleksowe zagospodarowanie okolic użytku ekologicznego Torfowe Kłyle (odtworzenie siedlisk roślinności słonolubnej, wytyczenie ścieżki edukacyjnej z
Użytek ekologiczny Torfowe Kłyle i najbliższe okolice
Plan odtworzenia i utrzymywania siedlisk roślinności
Urząd Morski w Gdyni
25-75 000 zł/rok w zależności od zakresu prac
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku84
Wstępna wersja programów zarządzania…
Cele działań ochronnych Zadania/ działania ochronne/ zakres prac Obszar wdrażania /miejsce
realizacji
Termin wykonania
Podmiot odpowiedzialny za Wykonanie
Szacunkowy koszt
platformami obserwacyjnymi, ograniczenie wstępu na teren użytku poza ścieżką)
słonolubnej do roku od zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru, następnie przystąpienie do jego realizacji, która będzie trwała przez cały okres funkcjonowania Planu Ochrony obszaru
3.4. Powstanie zapisów w planie zagospodarowania przestrzennego Jastarni umożliwiających połączenie funkcji ochrony przyrody, edukacji ekologicznej z czerpaniem zysków z turystyki.
Gmina Jastarnia W ciągu dwóch lat od zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru
Urząd Gminy Jastarnia
Brak bezpośrednich kosztów wdrożenia
4. Zapobieganie niszczeniu siedlisk i lęgów ptaków na konstrukcjach hydrotechnicznych (takich jak: falochrony, budynki portowe, nabrzeża, pirsy)
4.1. Przed wydaniem decyzji o dopuszczeniu prac remontowych i budowlanych (np. odbudowa ruin w Gdyni Babich Dołach i w okolicach Jastarni) powinny zostać rozpoznane miejsca gnieżdżenia się ptaków (przede wszystkim mew srebrzystych).
Konstrukcje hydrotechniczne na obszarze PLB Zatoka Pucka
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
RDOŚ, jednostka wnioskująca o decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia
Brak
4.2. Informowanie zarządców budynków o wymogach ochrony przyrody w związku z utrzymaniem budynków, przestrzeganie istniejących przepisów.Za wzór rozwiązań prawnych należy przyjąć stanowisko GDOŚ** (załącznik 1) i RDOŚ w Gdańsku w sprawie wpływu prac remontowych na siedliska jerzyków z uwzględnieniem oczywiście różnych potrzeb siedliskowych tych gatunków W szczególności:Zgodnie z art. 52 ust. 1 pkt. 1, 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 ze zm.) w stosunku do zwierząt objętych ochroną zabrania się: umyślnego ich zabijania, niszczenia ich jaj i postaci młodocianych, niszczenia ich siedlisk, a
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku85
Wstępna wersja programów zarządzania…
Cele działań ochronnych Zadania/ działania ochronne/ zakres prac Obszar wdrażania /miejsce
realizacji
Termin wykonania
Podmiot odpowiedzialny za Wykonanie
Szacunkowy koszt
także płoszenia i niepokojenia. Niszczenie gniazd tych gatunków, jak również płoszenie ptaków, zagrożone jest karą grzywny lub aresztu – zgodnie z art. 127 pkt. 2 lit. e ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody.W związku z powyższym zgodnie z art. 56 ust. 2 pkt. cyt. wyżej ustawy zezwolenie na przeprowadzenie prac ograniczających dostęp mew srebrzystych do miejsc ich regularnego występowania i rozrodu, wydaje Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Gdańsku.
5. Zapobieganie niszczeniu siedlisk, lęgów ptaków i przeciwdziałanie płoszeniu poprzez nawożenie piasku na wybrzeże
5.1. Prace techniczne polegające na nawożeniu piasku na wybrzeże należy prowadzić poza okresem lęgowym tj.: marzec-sierpień, lub po rozpoznaniu lęgowej awifauny i wykazaniu braku lęgów
Miejsca istotne z uwagi na występowanie lęgowych gatunków ptaków będących przedmiotami ochrony tj. szczególnie okolice rezerwatów Beka i Mechelińskie Łąki, tereny Portu Północnego w Gdańsku, z wyłączeniem plaży miejskiej w Gdyni ze względu na to, że kończy się ona betonowym falochronem
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania,w miesiącach od marca do kwietnia
Urząd Morski w Gdyni
Brak
6. Przeciwdziałanie antropopresji wynikającej z uprawiania motorowych i niemotorowych sportów wodnych
6.1. Całkowity zakaz używania skuterów wodnych oraz zakaz poruszania się łodzi motorowych z prędkością powyżej 5 węzłów.
Cały obszar Zatoki Puckiej wewnętrznej
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego
Urząd Morski w Gdyni
Brak
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku86
Wstępna wersja programów zarządzania…
Cele działań ochronnych Zadania/ działania ochronne/ zakres prac Obszar wdrażania /miejsce
realizacji
Termin wykonania
Podmiot odpowiedzialny za Wykonanie
Szacunkowy koszt
funkcjonowania
6.2. Zwiększenie kontroli nad przestrzeganiem zakazów wstępu na teren rezerwatów.
Rezerwaty: Beka, Mechelińskie Łąki, Słone Łąki
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
Urząd Morski w Gdyni
Brak
7. Przeciwdziałanie antropopresji wynikającej z nurkowania
7.1. Zakaz uprawiania nurkowania w okresie lęgowym ptaków
Do 500 m od ruin w Gdyni Babich Dołach, Jastarni i Juracie – konkretne budowle- doprecyzować punktowe miejsca/obiekty
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania, w miesiącach od marca do sierpnia
Urząd Morski w Gdyni
Brak
8. Przeciwdziałanie wandalizmowi, wydeptywaniu i nadmiernemu użytkowaniu
8.1. Zwiększenie kontroli nad przestrzeganiem zakazów wstępu na teren rezerwatów.
Rezerwaty: Mechelińskie Łąki, Beka, Słone Łąki
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
Zapis zostanie doprecyzowany po spotkaniu ze służbami odpowiedzialnymi za przestrzeganie prawa w tym względzie.
Brak bezpośrednich kosztów wdrożenia
8.2. Działania promocyjne i edukacyjne wśród organizatorów turystyki i samych turystów.
Rezerwaty: Mechelińskie Łąki, Beka, Słone Łąki
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
Zapis zostanie doprecyzowany po spotkaniu ze służbami odpowiedzialnymi za przestrzeganie prawa w tym
Silnie uzależnione od zakresu działań
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku87
Wstępna wersja programów zarządzania…
Cele działań ochronnych Zadania/ działania ochronne/ zakres prac Obszar wdrażania /miejsce
realizacji
Termin wykonania
Podmiot odpowiedzialny za Wykonanie
Szacunkowy koszt
względzie.
8.3. Rozpoczęcie realizacji planu ochrony rezerwatu Mechelińskie Łąki.
Rezerwat Mechelińskie Łąki
W ciągu jednego roku od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
RDOŚ 50-150 000 zł/rok w zależności od zakresu i etapu prac
9. Przeciwdziałanie antropopresji wynikającej z wędkarstwa
9.1. Egzekwowanie istniejących przepisów dotyczących rezerwatów, ograniczanie wędkarstwa (połowy śledzi) wiosną w miejscach gniazdowania ptaków (porty).
Propozycja MIR – PIB:9.1. Egzekwowanie istniejących przepisów dotyczących rezerwatów
Propozycja MIR – PIB:Rezerwaty: Beka, Mechelińskie Łąki, Słone Łąki
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
Zapis zostanie doprecyzowany po spotkaniu ze służbami odpowiedzialnymi za przestrzeganie prawa w tym względzie
Brak
Propozycja MIR – PIB:
9.2 Edukacja wędkarzy (w szczególności dotyczy połowów śledzi wiosną w portach, w pobliżu miejsc gniazdowania)
Propozycja MIR – PIB:porty
Propozycja MIR – PIB:Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
10. Zapobieganie zanieczyszczeniu wód przez wycieki ropy do morza
10.1. Egzekwowanie istniejących przepisów dotyczących zapobiegania rozlewów olejowych, oraz minimalizacji ich skutków (Międzynarodowa konwencja o zapobieganiu zanieczyszczeniu morza przez statki, 1973/1978,
Cały obszar PLB Zatoka Pucka
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres
Urząd Morski w Gdyni
Brak
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku88
Wstępna wersja programów zarządzania…
Cele działań ochronnych Zadania/ działania ochronne/ zakres prac Obszar wdrażania /miejsce
realizacji
Termin wykonania
Podmiot odpowiedzialny za Wykonanie
Szacunkowy koszt
MARPOL.
Ustawa z dnia 16 marca 1995 r. o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki, Dz. U. 2012 poz. 1244).
jego funkcjonowania
11. Zapobieganiu zanieczyszczeniu wód przez wrzuty toksycznych substancji z materiałów wyrzuconych do morza
11.1. Egzekwowanie istniejących przepisów dotyczących zapobiegania przedostawania się substancji chemicznych oraz materiałów wyrzuconych do morza oraz minimalizacji ich skutków (Konwencja o ochronie środowiska morskiego obszaru morza Bałtyckiego sporządzona w Helsinkach 9 kwietnia 1992 r., Dz. U. z 2000 r. Nr 28, poz. 346, Konwencja o zapobieganiu zanieczyszczaniu mórz przez zatapianie odpadów i innych substancji, sporządzona w Moskwie, Waszyngtonie Londynie i Meksyku dnia 29 grudnia 1972 r., Dz. U. z 1984 r. Nr 11, poz. 46, Ustawa z dnia 16 marca 1995 r. o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki, Dz. U. 2012 poz. 1244).
Cały obszar PLB Zatoka Pucka
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
Urząd Morski w Gdyni
Brak
12. Zapobieganie hałasowi spowodowanemu silnikami jednostek pływających i latających
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania, w miesiącach od kwietnia do sierpnia
Urząd Morski w Gdyni
Brak
12.2. Zakaz poruszania się łodzi motorowych z prędkością powyżej 5 węzłów.
Zatoka Pucka wewnętrzna
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania, w
Urząd Morski w Gdyni
Brak
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku89
Wstępna wersja programów zarządzania…
Cele działań ochronnych Zadania/ działania ochronne/ zakres prac Obszar wdrażania /miejsce
realizacji
Termin wykonania
Podmiot odpowiedzialny za Wykonanie
Szacunkowy koszt
miesiącach od kwietnia do sierpnia
12.3. Zakaz przelotów samolotów, motolotni i paralotni na wysokościach poniżej 200 m nad rezerwatami Wyjątek: przeloty związane z nadrzędnym interesem publicznym oraz prace badawcze po uzyskaniu zezwolenia z RDOŚ.
Rezerwaty: Mechelińskie Łąki, Beka, Słone Łąki
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania, w miesiącach od kwietania do sierpnia
RDOŚ Brak
13. Przywrócenie pierwotnych stosunków wodnych na terenie rezerwatu Słone Łąki
13.1. Usunięcie nawiezionego gruzu, uprzątnięcie śmieci, przestrzeganie przepisów obowiązujących wrezerwatach (m.in. zakazujących zasypywania terenu, zmiany stosunków wodnych)
Teren rezerwatu Słone Łąki
Od momentu zatwierdzenia Planu Ochrony obszaru przez cały okres jego funkcjonowania
Gmina Władysławowo
10 000 zł
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku90
Wstępna wersja programów zarządzania…
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku91
Wstępna wersja programów zarządzania…
ZAŁĄCZNIK 1 do tabeli zagrożeń dla awifauny na obszarze Zatoka Pucka (PLB 220005)
Problem przyłowu ptaków w sieciach rybackich.
Omówienie argumentów podnoszonych przez środowisko rybaków na spotkaniach konsultacyjnych.
1. Rybacy są od zawsze, zajmują się połowami ryb a nie uśmiercaniem ptaków i nic tu nie wymaga poprawy
Zwrot z gruntu nieprawdziwy. Rybołówstwo podlega ciągłym zmianom, zarówno co do nakładu połowowego (nakład wzrasta wraz ze spadkiem wielkości połowów!), jak i używanych narzędzi połowowych. Wprowadzenie w XX w. nylonowych sieci oplątujących miało dramatyczny wpływ na wzrost liczby ptaków ginących w sieciach. Wśród dobrze zbadanych populacji bałtyckich widać spadek przeżywalności dorosłych ptaków pod koniec XX w. (np. szwedzkie nurzyki z 87-90% w latach 1962-1989 do 78% w latach 1989-1997 – Osterblom et al. 2002)
Wokół nas cały czas ubożeje przyroda. Sieć Natura 2000 ma zapobiec dalszej utracie bioróżnorodności naszego kontynentu. Ubożenie, które chcemy powstrzymać, dotyczy także siedlisk i gatunków związanych z morzem. Do najdramatyczniejszych wśród ptaków zmian w ostatnich latach dochodzi właśnie wśród morskich kaczek nurkujących – niebędących przedmiotem celowej eksploatacji (polowań). Lodówka i uhla są obecnie (od 2012) na czerwonej liście gatunków zagrożonych IUCN, gdyż ich populacje w przeciągu dwudziestu lat skurczyły się o 2/3 (np. bałtycka populacja lodówek z ponad trzech milionów osobników zmniejszyła się do jednego miliona). Nie są udokumentowane inne powody tych negatywnych zmian, niż przyłów w sieciach rybackich.
2. Nie ma dowodów, że to rybołówstwo jest problemem, więc nie można nic robić w kwestii ograniczania przyłowu.
Nieprawda. To, że nikt z rybaków dziś nie przyznaje się do przyłowu ptaków, nie zmienia faktu, że on jest. Dodatkowa śmiertelność dorosłych osobników jest zawsze negatywnym oddziaływaniem na populacje ptaków. Planując ochronę w ramach sieci Natura 2000 nie przeprowadzamy procesu karnego, gdzie dowody wprost muszą obciążać podejrzanego. Musimy zaplanować działania, które powstrzymają negatywne zmiany, a ograniczenia jakich to może wymagać, dotyczą praw do korzystania z dobra wspólnego (tu: prawa do połowów). Do zmian warunków korzystania z tych praw, nie potrzeba twardych dowodów, o które dopomina się środowisko rybackie. Tylko ono samo może tych dowodów dostarczyć, ale od dawna nie jest tym zainteresowane. Z braku współczesnych badań i szczegółowej wiedzy o przyłowie na intersującym nas akwenie, musimy posiłkować się znanymi i opisanymi w literaturze faktami odnośnie wpływu rybołówstwa na ptaki:
- prac z Zatoki Gdańskiej z przeszłości, gdzie przyłów ptaków opisywany był jako znaczący, szczególnie w kontekście lodówki i uhli (Kieś & Tomek 1990). Stempniewicz (1994) w latach 1970. i 1980. oceniał przyłów na 17500 ptaków rocznie w tym 8400 lodówek i 4000 uhli. Liczba ptaków ginących w sieciach była związana z ich liczebnością na Zatoce – rosła wraz z pojawianiem się zimujących ptaków.
- prac współczesnych z innych obszarów, o podobnej do Zatoki Gdańskiej strukturze gatunkowej zimujących ptaków i podobnej strukturze rybołówstwa (Niedźwiecki et al. 2000, Pokorski & Kulwas
Zakład Ekologii Wód, Instytut Morski w Gdańsku92
Wstępna wersja programów zarządzania…
2002). Najnowsze wyniki takich badań podawano ostatnio np. ze wschodnich Niemiec (Bellebaum et al. 2012). Wskazują one na istotną śmiertelność ptaków w sieciach rybackich (stawnych oplątujących), mimo ciągle zmniejszającej się liczby zimujących ptaków.
Są to wystarczające dowody na szkodliwy wpływ sieci rybackich na gatunki ptaków, które w ramach obszaru Zatoka Pucka objęte są ochroną. Nakład połowowy i rodzaje używanych sieci nie zmieniły się od lat 1980. na tyle by mogło to ograniczyć śmiertelność ptaków. Również liczba zimujących lodówek w tym akwenie nie zmniejszyła się znacząco.
3. Skoro lodówek akurat w tym obszarze nie ubyło – nie trzeba nic robić.
Zatoka Pucka mimo swojego zdegradowania, jest nadal najcenniejszym z punktu widzenia bioróżnorodności, fragmentem polskiego wybrzeża. Ptaki wodne, w tym lodówki, będą zawsze znajdowały tu atrakcyjne żerowiska i ściągały z obszarów sąsiednich. Śmiertelność tu odnotowywana w przeszłości dotyczyła kilkunastu procent zimującej populacji i jest absolutnie nie do zaakceptowania w jakimkolwiek planie ochrony, gdyż skala oddziaływania przyłowu w tym obszarze ma negatywny wpływ na ponadlokalną populację .Regułą jest, że przy spadku liczebności danego gatunku ptaków ubywa w siedliskach suboptymalnych, ponieważ siedliska optymalne są zajmowane w pierwszej kolejności. Ten proces jednak, jeżeli nie będzie powstrzymany, w przyszłości doprowadzi do zmniejszenia się populacji lodówek do tego stopnia, że nawet w optymalnych zimowiskach ich liczebność będzie dramatycznie spadać.
Wniosek:W świetle dzisiejszej wiedzy należy zakazać w obszarze sieci stawnych oplątujących w okresie od -01.11 do 30.04 na głębokościach do 30m.
Literatura
Bellebaum, J., Schirmeister, B., Sonntag, N. and Garthe, S. (2013). Decreasing but still high: bycatch of seabirds in gillnet fisheries along the German Baltic coast. Aquatic Conserv: Mar. Freshw. Ecosyst., 23: 210-221.
Kieś B., Tomek T. 1990. Bird Mortality in Fishing Nets in the Gulf of Gdańsk, Polish Baltic Coast. Pelagicus 5: 23-27.
Niedźwiecki S., Kaliciuk J., Kalisiński M., Kozłowska D., Staszewski A., Wysocki D. 2000. Śmiertelność ptaków wodnych na szczecińskim wybrzeżu Bałtyku w sezonach 1991/1992 i 1992/1993. Not. Orn. 41: 250-254.
Osterblom, H., T. Fransson, O. Olsson, 2002. Bycatches of common guillemot (Uria aalge) in the Baltic Sea gillnet fishery. Biological Conservation 105:309-319
Pokorski N., Kulwas A. 2002. Śmiertelność ptaków morskich w sieciach rybackich na wybrzeżu Pomorza Środkowego. Not. Orn. 43: 267-270
Stempniewicz L. 1994. Marine birds drowning in fishing nets in the Gulf of Gdańsk, Southern Baltic. Ornis Svecica 4: 123-132