IMPORTÂNCIA DA ADUBAÇÃO NITROGENADA NA CULTURA DO MILHO Antônio Marcos Coelho Pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo [email protected] Aplicação em pré-semeadura Em função dessas observações surgiu a necessidade de se pesquisar a possibilidade de antecipar a aplicação de todo ou parte do N que seria apli- cado em cobertura nacultura do milho e, nos últimos anos, vários trabalhos de pesquisa enfocando este aspecto foram realizados. Nessas pesquisas, diversas alternativas foram testadas, tais como' a aplicação de parte do N na cultura antecessora e após o manejo mecâni- co desta, em diferentes métodos de aplicação -lanço, sulco de semeadura e combinações destes. Embora a aplicação antecipada do N na cultura do milho apresente algu- masvantagens, como maior rendimento operacíonaí e maior flexibilidade no pe- ríodo de tempo para a distribuição do N, resultados de várias pesquisas con- Esta alternativa de manejo foi ín- troduzida com a adoção do sistema de plantio direto e a semeadura do milho em sucessão aoutras gramíneas (aveia, milheto, braquiária, sorgo, etc.). Nes- sas condições, tem sido observada re- dução de crescimento das plantas de milho nos estádios iniciaisde desenvol- vimento e sintomas de amarelecimen- to nas folhas. Issotem ocorrido devido ao processo de imobilização do N, cau- sado pela decomposição dos resíduos das gramíneas com alta relação C:N (> 30:I)e'peladificuldadedeaplicarmaio- res quantidades de N na semeadura do milho, devido à baixa concentração de N nas fórmulas de fertilizantes utiliza- das para esta cultura. A tualmente, pode-se dizer que um dos aspectos mais impor- tantes no manejo da adubação nitrogenada na cultura do milho, inse- rida no sistema de plantio direto, refe- re-se à época de aplicação e à necessi- dade de seu parcelamento. Para a tomada de decisão, alguns pontos devem ser considerados. O primeiro está relacionado à demanda em N pelo milho durante o seu desen- volvimento. A absorção de N pelo mi- lhoé intensa no período que vaidos 40 diasapósasemeadura (elongação, está- dioV6-folhas)até oflorescimento mas- culino (emissão do pendão), quando a planta absorve maisde 70% da sua ne- cessídadetotal, O segundo aspecto diz respeito às doses de N a serem aplica- das. Doses de N superiores a 120 kgI ha' exigem maiores cuidados no ma- nejo. O terceiro aspecto refere-se ao potencial de perdas por lixiviação em função da textura do solo (arenoso e argiloso) e à- presença de impedimen- tos físicos e químicos que reduzem a profundidade efetiva de exploração do perfildo solo pelas raízes. ./ Assim, aobservação destes pontos possibilitaváriasalternativas de épocas de aplicação de N na cultura do milho, como por exemplo, a aplicação antes, durante ou após a semeadura, nos es- tádios quevãodaemergência até oflo- rescimento. 8 :x: .~ 3- Curva de crescimento do milho •• I t I ~'~~i~~, j E o :l,c: .... - :'E Eo ..... Ul o u 0- • .ã eu •••• :EE Rgura 1. Alternativas para épocas de aplicação de N em milho, em sistema de rotação e sucessão de culturas, em plaotio direto. Fonte: Coelho (2006) .. @J
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
IMPORTÂNCIA DA ADUBAÇÃONITROGENADA NA CULTURA DO MILHO
Antônio Marcos CoelhoPesquisador da Embrapa Milho e Sorgo
Aplicação em pré-semeadura Em função dessas observaçõessurgiu a necessidade de se pesquisar apossibilidade de antecipar a aplicaçãode todo ou parte do N que seria apli-cado em cobertura na cultura do milhoe, nos últimos anos, vários trabalhos depesquisa enfocando este aspecto foramrealizados. Nessas pesquisas, diversasalternativas foram testadas, tais como'a aplicação de parte do N na culturaantecessora e após o manejo mecâni-co desta, em diferentes métodos deaplicação -lanço, sulco de semeadurae combinações destes.Embora a aplicação antecipada do
N na cultura do milho apresente algu-mas vantagens, como maior rendimentooperacíonaí e maior flexibilidade no pe-ríodo de tempo para a distribuição doN, resultados de várias pesquisas con-
Esta alternativa de manejo foi ín-troduzida com a adoção do sistema deplantio direto e a semeadura do milhoem sucessão a outras gramíneas (aveia,milheto, braquiária, sorgo, etc.). Nes-sas condições, tem sido observada re-dução de crescimento das plantas demilho nos estádios iniciaisde desenvol-vimento e sintomas de amarelecimen-to nas folhas. Isso tem ocorrido devidoao processo de imobilização do N, cau-sado pela decomposição dos resíduosdas gramíneas com alta relação C:N (>30: I) e 'pela dificuldade de aplicar maio-res quantidades de N na semeadura domilho, devido à baixa concentração deN nas fórmulas de fertilizantes utiliza-das para esta cultura.
Atualmente, pode-se dizer queum dos aspectos mais impor-tantes no manejo da adubação
nitrogenada na cultura do milho, inse-rida no sistema de plantio direto, refe-re-se à época de aplicação e à necessi-dade de seu parcelamento.Para a tomada de decisão, alguns
pontos devem ser considerados. Oprimeiro está relacionado à demandaem N pelo milho durante o seu desen-volvimento. A absorção de N pelo mi-lho é intensa no período que vai dos 40dias após a semeadura (elongação, está-dio V6-folhas) até o florescimento mas-culino (emissão do pendão), quando aplanta absorve mais de 70% da sua ne-cessídadetotal, O segundo aspecto dizrespeito às doses de N a serem aplica-das. Doses de N superiores a 120 kgIha' exigem maiores cuidados no ma-nejo. O terceiro aspecto refere-se aopotencial de perdas por lixiviação emfunção da textura do solo (arenoso eargiloso) e à- presença de impedimen-tos físicos e químicos que reduzem aprofundidade efetiva de exploração doperfil do solo pelas raízes../ Assim, a observação destes pontospossibilita várias alternativas de épocasde aplicação de N na cultura do milho,como por exemplo, a aplicação antes,durante ou após a semeadura, nos es-tádios que vão da emergência até o flo-rescimento.8:x:.~3-
Curva decrescimento
do milho••I
t
I
~'~~i~~, jE o:l,c:....-:'EEo.....Ul
ou0-• .ã
eu••••:EE
Rgura 1. Alternativas para épocas de aplicação de N em milho, em sistema de rotação e sucessão deculturas, em plaotio direto. Fonte: Coelho (2006) ..
@J
duzidas no Brasil indicaram que se tratade uma prática de alto risco, e não apre-sentou eficiência agronômica superiorao método convencional de manejo, ouseja, aplicação de uma pequena dosena semeadura e o restante em cober-tura, geralmente no estádio fenológicode 6 a 8 folhas. Assim, a sua recomen-dação deve ser específica e não gene-ralizada, e somente utilizada após umaavaliação críteriosa das condições eda-foclimáticas do local ou da região ondese pretende adotá-Ia.
Métodos de aplicação
Os seguintes métodos, isoladamen-te ou combinados, têm sido utilizadospara aplicação de N na cultura do mi-lho: (a) aplicação localizada no sulco desemeadura; (b) aplicação em cobertu-
ra, localizada ou a lanço na superfície dosolo; (c) aplicação via água de irrigação(fertirrigação).
Para nutrientes com alta mobilidadeno solo, como o N, acreditava-se queos métodos de aplicação teriam pou-ca ou nenhuma influência na eficiênciaagronômica dos fertilizantes nitrogena-dos. Entretanto, devido ao fato de queas fontes de nitrogênio apresentam fór-mulas químicas diferentes, tem sido ob-servado que o método de aplicação teminfluência significativa na eficiência agro-nômica entre as fontes.
Como exemplo, pode-se citar os re-sultados de pesquisasconduzidas na Em-brapa Milho e Sorgo, em que três fontesde N (uréia, bicarbonato de amônio ec\oreto de arnônio), diferindo no poten-cial de perdas por volatilização de amônia(NH3), foram avaliadas para a cultura domilho em diferentes métodos de aplica-ção, em sistema de plantio direto.
Nessas pesquisas, as fontes uréia eo bicarbonato de amônio, aplicadas nasuperfície do solo de forma localizada,apresentaram, em comparação ao elo-
reto de amônio, menor eficiência agro-nômica, ou seja, menor produtividadede grãos. Entretanto, a eficiência dessasfontes foi semelhante quando aplicadasincorporadas ao solo e localizadas pró-ximas às fileiras de milho (± 15 em), oua lanço na superfície do solo. Essasdi-ferenças são atribuídas, principalmen-te, ao potencial de perdas por volatiliza-ção de NH3 entre as fontes, podendo-seclassificá-Ias na seguinte ordem decres-cente: bicarbonato de amônio > uréia> c\oreto de amônio.
Embora a eficiência da aplicaçãode N a lanço na superfície do solo sejaquestionada, principalmente quandoa fonte utilizada é a uréia, os resulta-dos das pesquisas mencionadas indicamque este método de aplicação apresen-tou eficiência semelhante à da aplica-ção localizada incorporada (± 7 cm) efoi superior à da aplicação localizadana superfície do solo. Este é um aspec-to importante, pois o método de apli-cação a lanço possibilita maior rapidezna operação de distribuição dos fertl-lizantes. •
MAIS INFORMAÇÕES ACESSE:www.YIELDGARD.cOM.BR
magroeste'. Quem planta colhe mais!
www.agroeste.com.br
Ca~!!.~_:__ JANEIRO2009 (25)
Related Documents
