The Sooner The Better - The Welfare Effects of the Retirement Age Increase Under Various Pension Schemes The Sooner The Better - The Welfare Effects of the Retirement Age Increase Under Various Pension Schemes Marcin Bielecki, Karolina Goraus, Jan Hagemejer, Joanna Tyrowicz Jan Hagemejer WNE UW, NBP Czerwiec 2014
25
Embed
Im szybciej, tym lepiej - skutki dobrobytowe podnoszenia wieku emerytalnego w różnych systemach emerytalnych
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
The Sooner The Better - The Welfare Effects of the Retirement Age Increase Under Various Pension Schemes
The Sooner The Better - The Welfare Effects of the RetirementAge Increase Under Various Pension Schemes
Marcin Bielecki, Karolina Goraus, Jan Hagemejer, Joanna Tyrowicz
Jan HagemejerWNE UW, NBP
Czerwiec 2014
The Sooner The Better - The Welfare Effects of the Retirement Age Increase Under Various Pension Schemes
Motywacja
Motywacja
Problemy obecnych systemów emerytalnych:
wzrastający wskaźnik obciążenia demograficznego
systemy emerytalne nie są uczciwe aktuarialnie
w większości krajów ludzie przechodzą na emeryturę tak szybko, jak totylko możliwe
Typowe rozwiązania
systemy oparte na indywidualnych kontach
podnoszenie składek
zaciskanie fiskalne
podnoszenie wieku emerytalnego
Skutki podnoszenia wieku emerytalnego mogą być różne w różnych systemachemerytalnych.
The Sooner The Better - The Welfare Effects of the Retirement Age Increase Under Various Pension Schemes
Motywacja
Cel: zbadać skutki podnoszenia wieku emerytalnego w zależności odsystemu emerytalnego.
Metoda
Model typu overlapping generations (OLG) skalibrowany dla gospodarkipodobnej do Polski, ale tylko z jednym (czystym) filarem systemuemerytalnego.
Używany wcześniej do analizy reformy z 1999 oraz „reform” Rostowskiego(Hagemejer Makarski Tyrowicz, 2013 WNE WP).
Analizowane systemy emerytalne
DB - defined benefit pay-as-you-go, repartycyjny, stała stopa zastąpienia
NDC - notional defined contribution, repartycyjny, oparty na kontach (Ifilar)
FDC - funded defined contribution, kapitałowy, oparty na kontach (II filar)
The Sooner The Better - The Welfare Effects of the Retirement Age Increase Under Various Pension Schemes
Model
Konsument I
„rodzi” się w wieku J = 20 i żyje do J = 100 lat
optymalnie wybiera konsumpcję i podaż pracy aby zmaksymalizowaćużyteczność
U0 =
J∑j=1
δj−1πj,t−1+juj(cj,t−1+j , lj,t−1+j) (1)
gdzie δ to dyskonto, a πj,t to prawdopodobieństwo dożycia w wieku j doczasu t.
The Sooner The Better - The Welfare Effects of the Retirement Age Increase Under Various Pension Schemes
Scenariusze: baseline i reforma
Demografia: prawdopodobieństwo dożycia emerytury
The Sooner The Better - The Welfare Effects of the Retirement Age Increase Under Various Pension Schemes
Scenariusze: baseline i reforma
Scenariusze demograficzne
Liczba ludności Liczba dwudziestolatków
The Sooner The Better - The Welfare Effects of the Retirement Age Increase Under Various Pension Schemes
Scenariusze: baseline i reforma
Baseline: Różnice między gospodarkami w trzech systemach
Baseline: Różnice między gospodarkami w trzech systemach
Podaż pracy Kapitał Stopy procentowe
Deficyt ZUS (% PKB) Emerytury (% PKB) Podatek od pracy
DB: starzenie → znaczny wzrost deficytu ZUS i tLSpadek podaży pracy powoduje w DO znaczny wzrost kapitału nazatrudnionego oraz spadek stóp procentowych → - gospodarkadynamicznie nieefektywna
The Sooner The Better - The Welfare Effects of the Retirement Age Increase Under Various Pension Schemes
Wyniki
Spodziewane wyniki
1 Wzrost emerytur w NDC i FDC - dłużej pracujemy i oszczędzamy, krócejpobieramy emeryturę.
2 Spadek obciążenia podatkami w DB.
3 Wzrost podaży pracy (agregatowy), wzrost konsumpcji
The Sooner The Better - The Welfare Effects of the Retirement Age Increase Under Various Pension Schemes