Facteurs de virulence chez les champignons d’incidence médicale Illustrations chez la levure Candida albicans Th. Noël
Facteurs de virulence chez les champignonsd’incidence médicale
Illustrations chez la levure Candida albicans
Th. Noël
Fiche d’identité (1)
➣ Levure commensale de l’homme
➣ Cavité orale, tractus digestif, muqueuse vaginale
➣ Pathogène opportuniste
. Mycoses superficielles (cutanéo-muqueuse, OPC, vaginites, …)
. Mycoses profondes (organes vitaux), disséminées (candidémies)
➣ 4ème agent nosocomial
➣ 40 % de mortalité associés aux candidémies
Fiche d’identité (3)
➣ Levure diploïde
➣ Pas de reproduction sexuée connue (multiplication mitose et bourgeonnement)
➣ 8 chromosomes, 16 MB / génome haploïde
➣ Génome complètement séquencé et annoté
(Candida genome database)
➣ Normalement saprophyte
(matière organique morte)
Problématique
Facteurs de virulence ?
Saprophyte Pathogène
➣ Problèmes particuliers posés par
le commensalisme et l’opportunisme
➣ Approche par génomique fonctionnelle
Méthodologie (1)
- ARN interférence : inutilisable en théorie (pas de protéine argonaute chez les champignons)
- Stratégie antisens : + (applications chez filamenteux)
- Insertion d'un fragment d'ADN par recombinaison homologue : +++ chez les levures, +/- chez filamenteux
(possible améliorer le % recombinaison : inactivation des gènes codant
KU70 et KU80, 2 protéines nécessaires au Non Homologous End Joining)
Invalider l'expression d'un gène chez champignons ?
Méthodologie (2)
1. Création de mutants nuls
2. Caractérisation phénotypique
3. Virulence sur modèle animal
Chez les levures
Système de transformation génétique« URA3 blaster »
URA3hisG hisG
Δura3/ Δura3
Electroporation
URA3 = orotidine 5’phosphate decarboxylasehisG = partie de gène de S. typhimurium
Sélection URA+ sur YNB(milieu minimum)
1
Génotype
URA3hisG hisG5’X 3’X
Gène X Allèle 1X X
Gène X Allèle 2
Etude fonctionnelle par invalidation chez C. albicans
Δura3/Δura3, X / X
Transformation souche homozygote Δura3par cassette URA3 blaster bordée des régions 5’ et 3’ du gène X
Intégration par double CO du gène URA3 au locus XRemplacement du 1er allèle
Création d’une souche mutante hétérozygote (URA Blaster)
1
URA3hisG hisG5’X 3’X
Gène X Allèle 2
Génotype
Etude fonctionnelle par invalidation chez C. albicans
Δura3/Δura3, Δx::URA3 / X
Sélection des transformants Ura+ sur YNB (milieu minimum)Analyse par Southern blot ou PCR
Confirmation de l’intégration par double CO du gène URA3 au locus X
Création d’une souche mutante hétérozygote (URA Blaster)
1
hisG
hisG
5’X
3’X
Gène X Allèle 2
XGénotype
Etude fonctionnelle par invalidation chez C. albicans
Δura3/Δura3, Δx::URA3 / X
Contre-sélection sur 5FO de souches ura3Analyse par Southern blot ou PCR
Vérification excision de la cassette HisG-URA3-HisG par recombinaison en HisG
[5FO = Acide 5-fluoro-orotique]
Création d’une souche mutante hétérozygote (URA Blaster)
1
hisG5’X 3’X
Gène X Allèle 2
Génotype
Etude fonctionnelle par invalidation chez C. albicans
Δura3/Δura3, Δx::hisG / X
Création d’une souche mutante hétérozygote (URA Blaster)
1
hisG5’X 3’X
Gène X Allèle 2
URA3hisG hisG5’X 3’XX X
Génotype
Etude fonctionnelle par invalidation chez C. albicans
Transformation souche homozygote Δura3par cassette URA3 blaster bordée des régions 5’ et 3’ du gène X
Intégration par double CO du gène URA3 au locus XRemplacement du 2ème allèle
Δura3/Δura3, Δx::hisG / X
Création d’une souche mutante homozygote (URA Blaster)
1
hisG5’X 3’X
URA3hisG hisG5’X 3’X
Génotype
Etude fonctionnelle par invalidation chez C. albicans
Δura3/Δura3, Δx::hisG / Δx::URA3
Sélection des transformants Ura+ sur YNB (milieu minimum)Analyse par Southern blot
Confirmation de l’intégration par double CO du gène URA3 au locus Xau niveau du 2ème allèle
Création d’une souche mutante homozygote (URA Blaster)
1
hisG5’X 3’X
hisG
hisG
5’X
3’XX Génotype
Etude fonctionnelle par invalidation chez C. albicans
Contre-sélection sur 5FO de souches ura3Analyse par Southern blot ou PCR
Vérification excision de la cassette HisG-URA3-HisG par recombinaison en HisG
Δura3/Δura3, Δx::hisG / Δx::URA3
Création d’une souche mutante homozygote (URA Blaster)
1
hisG5’X 3’X
hisG5’X 3’XGénotype
Etude fonctionnelle par invalidation chez C. albicans
Δura3/Δura3, Δx::hisG / Δx::hisG
Création d’une souche mutante homozygote (URA Blaster)
1
hisG5’X 3’X
hisG5’X 3’XGénotype
Etude fonctionnelle par invalidation chez C. albicans
URA3/Δura3, Δx::hisG / Δx::hisG
Création d’une souche mutante homozygote (URA Blaster)
1
URA35’ 3’
5’ 3’
hisG5’X 3’X
hisG5’X 3’X
Gène X URA3hisG hisG
Etude fonctionnelle par invalidation chez C. albicans
Sélection des transformants Ura+ sur YNB (milieu minimum)Analyse par Southern blot
Confirmation de l’intégration par double CO des gènes X et URA3 au locus X
Création d’une souche révertante hétérozygote (URA Blaster)
1
hisG5’X 3’X
Gène X URA3hisG hisG
Etude fonctionnelle par invalidation chez C. albicansCréation d’une souche révertante hétérozygote (URA Blaster)
Génotype
Δura3/Δura3, Δx::hisG / X, URA3
Contre-sélection sur 5FO de souches ura3Analyse par Southern blot ou PCR
Vérification excision de la cassette HisG-URA3-HisG par recombinaison en HisG
1
hisG5’X 3’X
Gène X hisG
hisGX
Etude fonctionnelle par invalidation chez C. albicansCréation d’une souche révertante hétérozygote (URA Blaster)
GénotypeΔura3/Δura3, Δx::hisG / X, URA3
Contre-sélection sur 5FO de souches ura3Analyse par Southern blot ou PCR
Vérification excision de la cassette HisG-URA3-HisG par recombinaison en HisG
1
hisG5’X 3’X
Gène X hisG
Etude fonctionnelle par invalidation chez C. albicansCréation d’une souche révertante hétérozygote (URA Blaster)
Génotype
Δura3/Δura3, Δx::hisG / X
1
hisG5’X 3’X
Gène X hisG
URA35’ 3’
5’ 3’
Etude fonctionnelle par invalidation chez C. albicansCréation d’une souche révertante hétérozygote (URA Blaster)
Génotype
URA3/Δura3, Δx::hisG / X
1
ARG45’X-Target 3’X-Target
Etude fonctionnelle par invalidation chez C. albicans1
5'∆URA33'∆URA3
Disruption en une seule étape ?Stratégie Cassette UAU
Transformation souche homozygote Δura3, Δarg4par cassette UAU bordée des régions 5’ et 3’ du gène X à déléter (Target)
Sélection Arg+ sur milieu YNB minimum + uridineIntégration par double CO de la cassette UAU au locus X
Remplacement du 1er allèle
1
Sélection Arg+, Ura+ sur milieu YNB minimum Conversion génique + recombinaison intragénique URA3
Remplacement du 2ème allèle
2
Génotype
Gène X Allèle 1X X
Gène X Allèle 2
Etude fonctionnelle par invalidation chez C. albicans
Δarg4/Δarg4,Δura3/Δura3, X / X
Sélection Arg+ sur YNB minimum + uridine
Création d’une souche mutante (Cassette UAU)
1
ARG45’X-Target 3’X-Target5'∆URA33'∆URA3
Génotype
Gène X Allèle 2
Etude fonctionnelle par invalidation chez C. albicans
Δarg4/Δarg4,Δura3/Δura3, Δx::ARG4/ X
Conversion génique (non sélectionnée)
Création d’une souche mutante (Cassette UAU)
1
ARG45’X-Target 3’X-Target5'∆URA33'∆URA3
Δarg4/Δarg4,Δura3/Δura3, Δx::ARG4/ Δx::ARG4
ARG45’X-Target 3’X-Target5'∆URA33'∆URA3
ARG45’X-Target 3’X-Target5'∆URA33'∆URA3
Génotype
Génotype
Etude fonctionnelle par invalidation chez C. albicans
Δarg4/Δarg4,Δura3/Δura3, Δx::ARG4/ Δx::URA3
Recombinaison intragénique URA3Sélectionnée sur milieu YNB minimum
Création d’une souche mutante (Cassette UAU)
1
ARG45’X-Target 3’X-Target5'∆URA33'∆URA3
5’X-Target 3’X-TargetURA3
Possibilité de créer la souche révertante hétérozygote X/Δx - Contre-sélection ura3 sur 5FO - Complémentation : apport de l'allèle X avec marqueur URA3
Souche homozygote Δx
in vitro : - croissance C et N - température - pH - adhérence - morphologie cellulaire
2. Caractérisation phénotypique
3. Virulence sur modèle animal
Injection : 105 cfu / animal veine caudale
Survie21 j
Analyse microbiologique
(quantitatif)
Analysehistologique
(qualitatif)
Tests de survie chez les sourisOF1 et BalB/c
Représentation de Kaplan-Meier, Analyse de log-rank à p ≤ 0.05
Mutant sur OF1 et BalB/c
Sauvage sur OF1
Sauvage sur BalB/c
3
Analyse microbiologique
Prélèvement organe cible[ Rein, Foie, Poumon, cerveau ]
Homogénat
Etalement sur milieu completDénombrement CFU
Mutant Sauvage
< ?> ?= ?
3
Etude histologique
Souche virulente Souche avirulente
3
Coupe histologique de reins infectéslevures colorées au PAS
Facteurs de virulence
Températurecroissance
Sécrétion
Affichage Dimorphisme
MétabolismeBiofilm
Adhérence
Température de croissance
≥ 37°C
Ex. chez levures : - Candida albicans > 37°C
- Saccharomyces cerevisiae = 30°C
(quelques espèces de filamenteux aptes à se développer à 50°C, voire 60°C)
Adhérence
- Tout premier facteur de virulence dans tout système hôte-pathogène
- Chez C. albicans, protéines groupées sous le terme « adhésines »
Adhésines
Matrice extracellulaire Mammifère
- Fibronectine
- Fibrinogène
- Laminine
- Collagènes I / IV
Adhérence
1 - Agglutinin-like sequences (Als), spécifiques C. albicans
- Als S. cerevisiae : cell/cell interaction mating- Chez C. albicans : 10 gènes- principales protéines : Als1p et Als5p
S-S-S-S-SNH2 COOH
n repeats conserved Δ(108 pb)
1299-1308 pb GPIGlycosylphosphatidylinositol
➣ rendent S. cerevisiae adhérentes➣ délétion = hypovirulence
G G G
Ser/Thr-richAffinité fibronectine
Adhérence
2 - Hyphal Wall Protein (Hwp1)
- Mannoprotéine liée de façon covalente aux ß1-6glucanes de la paroi- Spécifique du stade hyphe chez C. albicans- Facilite adhérence aux cellules epithéliales- Ligand de transglutaminases des mammifères(modifications post-traductionnelles par transamidation desglutamines ➜ cross-link lysine glutamine ➜ meilleurerésistance protéolyse)- Fixation "covalente" de C. albicans aux cellules épithéliales
Adhérence
3 - Integrin-like protein (Int1)
- Intégrines mammifères = glycoprotéines impliquéesdans interactions cellullaires, adhésion (fibronectine,laminine)- Integrin-like synthétisée par C. albicans- Epitopes communs avec intégrines des mammifères- Mimétisme pour échapper au système immunitaire- Disruption = adhérence et virulence fortement diminuées
Sécrétion
1 - Secreted Aspartyl protéinases (Saps)
- Famillle d’enzymes (protéases acides) codée par 10 gèneschez C. albicans- Aptes à dégrader in vitro plusieurs protéines mammifères :mucines (protection des muqueuses), IgA, kératine, collagène- Souches virulentes = plus de Saps que les avirulentes- Sap2 : augmentation perméabilité vasculaire ➜ disséminationhématogène- Résistance à phagocytose macrophagique (4,5,6)
Sécrétion
2 - Autres enzymes
- Phospholipases (A à D) : hydrolyse des phospholipidesParticiperaient au franchissement de la membrane plasmique descellules de mammifères par C. albicans.
- Lysophospholipases : hydrolyse phosphatidylinositol,phosphatidylsérine (même rôle que phospholipases).
- Lipases : rôle dans l’utilisation des lipides de l’hôte pour unswitch métabolique (métabolisme glucosé ➜ lipidique).
Dimorphisme
. Transition morphogénétique levure - filament= hyphe vraie avec cloisons internes. C. albicans, C. dubliniensis
➢
. Transition morphogénétique levure - pseudofilaments= cellules allongées restant attachées après mitose. Candida non-albicans et albicans
➢
2 types
C. albicans SC5314 - Macrophages murins lignée J774.1
t = 0 h t = 3 h
Echapper à la Phagocytose macrophagique
Faciliter la colonisation des tissus
Rein filamentsRein pseudofilamentsvaisseau sanguinfilaments et pseudos
Facteurs déclenchant la transition morphogénétique
- Carence nutritionnelle- pH (induction pH > 7)- Température (37°C)- Sérum
Test de blastèse : filamentation de C. albicans en 3 h dans du sérum à 37°C
Perception du signal
(➚ et ➘ )(➘)
≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈
Mep2Ammonium perméase
≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈pH + sérum
≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈
Gpr1 Glucose senseur ?
Protéine G
≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈
Transduction du signalRôle des protéines G
Mep2Ammonium perméase
Gpr1 Glucose senseur ?
≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈pH
Gpa1
Gpa2Ras
Voie AMPc(adénylate cyclase)
Voie MAP kinases(MEK, Kss1)
??
Rim101
Hwp1
Glucose
≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈
Mep2Ammonium perméase
≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈pH
Gpa1
Gpa2Ras
Voie AMPc
Voie MAP kinases
?
Rim101
Cph1 (Ste12-like)(Candida PseudoHyphal regulator)
Efg1(Enhanced Filamentous growth)
Effecteurs
Facteurs de transcription
≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈
Gpr1 Glucose senseur
?
≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈
Gpr1 Glucose senseur
≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈
Effecteurs
Mep2Ammonium perméase
≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈pH
Cph1Efg1
Gènes filamentation+
Tup1Nrg1Rfg1
_- Cytosquelette Actine- Glucanes paroi- Lipides membranaires- Hwp1
Formation de biofilms chez Candida
- 4 étapes . qq heures . tissus, cathéter . 200 µm
- Film stratifié . Levures/ filaments . Résistance Mécanique (flux) Syst immunitaire Antifongiques
Formation de biofilms chez Candida
- 4 étapes . qq heures . tissus, cathéter . 200 µm
- Film stratifié . Levures/ filaments . Résistance Mécanique (flux) (matrice extracell) Syst immunitaire Antifongiques
- Régulation . Tyrosol + . Farnesol -
glucose, galactose, sucres aminés
Tyrosol, farnésol
AdhérenceAgglutinin-like séquenceHyphal Wall ProteinIntegrin-like proteinsMannosyl transferase
SécrétionAspartyl protéinases
Phospholipases (A-D)Lysophospholipases
Lipases
AffichagePhospholipomannane Apoptose macrophage
DimorphismeHyphes
Pseudohyphes
Résistance aux antifongiques
Métabolisme énergétiqueß-oxydation + glyoxylate
Biofilm
Facteurs de virulence Conclusion - Résumé
Métabolisme fer
Température ≥ 37°C