1 İleri Yaş Grubunda Akciğer Kanserine Yaklaşım Prof. Dr. Can Öztürk Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Göğüs Hastalıkları ABD
Jan 03, 2016
1
İleri Yaş Grubunda Akciğer Kanserine Yaklaşım
Prof. Dr. Can ÖztürkGazi Üniversitesi Tıp Fakültesi
Göğüs Hastalıkları ABD
2
İleri Yaş Sorun mu ?
• Nüfus giderek yaşlanıyor
• Beklenen yaşam süresi tıptaki ilerlemelerle giderek artıyor
• Komorbiditeler, fiziksel ve zihinsel düşkünlük eklenebiliyor
• İlaçların yan etkileri artıyor
3
Ko-Morbiditeler (Her yaş için genel olarak)
• Kardiyovaskuler Hastalıklar - % 23
• KOAH - % 22
• Diğer Malignensiler - % 15
• İleri yaşlarda bu oranlar belirgin artmakta
• İlginç bir durum... %70 olgunun performansı 0/1
4
... Gerçekler
• Akciğer kanserli hastaların %65’i 65 yaşından, %40’ı 70 yaşından ileridir
• İngiltere'de erkeklerde >70 yaşta insidans 750/100.000
• Yaşlı hastalarda KHDAK kemoterapiye daha iyi yanıt verir
• Yaşlı hastalar yeterli tedavi görmemekte...
5
Akciğer kanseri sıklığı
6
Yaşlılarda yaklaşım eksiklikleri
• Daha az tarama testi
• Klinik çalışmalara katılmama
• Daha az ayrıntılı evreleme
• Daha ılımlı tedaviler
• Tedavisiz bırakma
7
KHDAK & KHAK
KHDAK
< 65 >75
Cerrahi %18 %2.1
Kemoterapi %21 % 0
KHAK
< 65 >75
Kemoterapi %79 %41
Brown JS et. al. Thorax 1996;51:564-8
8
TANI & İLERİ YAŞ
FİBEROPTİK BRONKOSKOPİ
• Histolojik konfirmasyon oranları daha düşük• FOB uygulamasında, işleme yönelik tolerans ve
işlemin verimliliği yaşa bağlı olarak azalmıyor (Morbidite < %1)
• İleri KOAH – komplikasyon riski artmakta• Midazolam ve Lignokain !!!!
9
TANI & İLERİ YAŞ
TRANSTORASİK BİYOPSİ
• İleri yaşta radyolojik amfizem varlığı % 60'ı bulmakta
• 500 hastalık bir seride komplikasyon oranlarında artma yok
• Tru-cut biyopsilere akciğer ca. düşünülenlerde gerek yok
10
EVRELEME & İLERİ YAŞ
• Tedavi seçeneklerinin azaldığı düşüncesiyle, ayrıntılı evrelemeden kaçınma eğilimi yaygın
• PET gibi, konvansiyonel yöntemlere üstün olan bir yöntem, ileri yaş hastalar için ideal
11
EVRELEME & İLERİ YAŞ
PET• %10 olguda downstaging ile sonuçlandığı için, ileri yaş
için küratif tedavi şansını artırmakta• %33 olguda upstaging ile sonuçlandığından, gereksiz
cerrahi riskinden olguları korumakta ( Evre I'de % 7.5, Evre III'de % 24 uzak metastaz saptamakta)
• Prospektif bir çalışmada BT ile yapılan evrelemenin PET ile % 35 oranında değiştiği gözlenmiş *
* Piterman RM. N Engl J Med 2000; 343 : 254-61
12
KHDAK
CERRAHİ
• Genç hastalar daha ileri evrede tanı almakta• >65 yaş cerrahi yapılan olgularda sağkalım daha
kötü (multivariyet analizlerde)• Retrospektif çalışmalarda, akc.ca cerrahisi
yapılanlardan >70 yaş olgularda– mortalite: % 3.1-21– morbidite : % 34-42
13
KHDAK
CERRAHİ• Pnömonektomi ve bilobektomi yapılanlarda mortalite
oranı yüksek• Evre III hastalarda ve komorbiditesi olanlarda mortalite
yüksek• >70 yaş; univariyet analizde komplikasyon riskini artıran
bir faktör ancak multivariyet analizde değil• Multivariyet analizde, uzamış operasyon süreleri ve
operasyon alanın genişliği komplikasyon riskini artıran faktörler
14
KHDAK
CERRAHİ• Yaşlı hastalarda, ASKH sorunu olanlarda,
sağ pnomonektomide mortalite yüksek (relatif kontrindikasyon)
• 385 yaşlı hastayı kapsayan bir seride * pnomonektomi mortalitesi ;
• - 1971-1982 arası: % 11.1• - 1983-1994 arası : % 2.6 (< 65 yaş ile aynı)
* : Pagni S et al. Eur J Cardiothorac Surg 1998:14;40-4
15
KHDAK
Cerrahi mortalitenin azalma nedenleri
• Olgu seçiminde standardın yükselmesi• Pulmoner ve kardiyak değerlendirmenin
daha ayrıntılı yapılması• Anestezi uygulamaları• Postoperatif bakım• Yeni teknikler
16
VATS
VATS lobektomi ile;*• postoperatif komplikasyonlar azalmakta• hastanede kalış süresi düşmekte• sadece %6-10 olguda torakotomiye dönmek
gerekmekte• postoperatif ağrı sorunu azalmakta• intraoperatif kan kaybı daha az olmakta• evre I-IIIa olgularda, 3 yıllık %90, 4 yıllık %70 SK
bildirilmekte * : Solaini L et al. Eur J Cardiothorac Surg 2001; 20:437-42
17
SEGMENTEKTOMİ
• Sınırda pulmoner reservi olanlarda düşünülebilir
• < 2cm tümörlerde lobektomiye alternatif olabilir
• Lokal rekurrens ? Sağkalım ?
18
KOMORBİDİTELER
• Kardiyovaskuler hastalıklar, pnomonektomi için mortaliteyi etkileyen bağımsız faktör
• Hafif ve orta KOAH; lobektomi yapılanlarda; sağkalımı ve postoperatif komplikasyon oranlarını etkilememekte
• FEV1 < %60 olan olgularda, lobektomi, pulmoner fonksiyonel kaybı artırmakta (multidisipliner konseylerde karar verilmeli)
19
RADİKAL RADYOTERAPİ
• İnoperabl ve yüksek doz RT almış 97 hastayı kapsayan retrospektif çalışmada ; < 75 yaş, 75-79 yaş, >80 yaş olarak 3 grup değerlendirilmiş *
• 2 yıllık SK oranları % 36, % 32 ve % 28 bulunmuş
• Gruplar arasında ve evre I ve II olgular arasında anlamlı SK farkı gözlenmemeiş
• Hemoptizi, ağrı ve anoreksi semptomlarında belirgin düzelme olmuş
* : Hayakawa K et al. Lung Cancer 2001 ; 32:81-8
20
RADİKAL RADYOTERAPİ
Evre I 347 olgunun değerlendirildiği retrospektif bir çalışmada *
• > 70 yaş ve radikal RT alan olgularda, SK süreleri < 70 yaş olgularla aynı düzeyde gerçekleşmiş
• RT ile sağlanan SK cerrahiye göre düşük• Radikal RT ve palyatif RT'nin karşılaştırıldığı faz
III çalışmalara gereksinme var
* Gauden SJ et al. Lung Cancer 2001;32:71-9
21
Lokal İleri KHDAK
22
Lokal İleri KHDAK
• Eşzamanlı kemoradyoterapi ile sağkalım
avantajı var
• Tedavi morbiditesi ve mortalitesi yüksek
• Tek başına RT uygun seçenek
• PS 0 “fit elderly” grup için eşzamanlı kemoRT
düşünülebilir
23
24
İleri Evre KHDAK Tedavisi
• Sağkalımda, semptom kontrolünde ve yaşam kalitesinde kemoterapi destek tedavisinden üstündür
• Yeni ajanlar eskilerden iyidir• Performansı iyi hastalar platinli
kombinasyonlarla tedavi edilmelidir• Bütün platin-yeni ajan kombinasyonlarının
etkinlikleri birbirine yakın; toksisite ve maliyetleri değişkendir
• 3’lü kombinasyonlar daha etkin değildir ve daha toksiktir
25
Monoterapi
• Vinorelbin
• Gemsitabin
• Paklitaksel
• Dosetaksel
26
Yaşlılarda Kemoterapi Seçenekleri
27
Gemsitabin Monoterapisi
• Faz II çalışmalar
• Ortalama sağkalım 65 yaş üstü hastalarda biraz daha kötü (8 vs 9 ay)
• Toksisiteler benzer
Shepherd et al. Semin Oncol 1997
28
Haftalık Taxol - Faz II
• 90 mg/m2 x 6 hf (8 haftada bir)
• 35 hasta
• Yanıt oranı %23
• Medyan sağkalım 10.3 ay
• 1-yıl sağkalım %45
• Toksisite tolerabl
Fidias et al. Clin Cancer Res 2001
29
Haftalık Taxotere - Faz II
• 36 mg/m2 x 6 hf (8 haftada bir)
• 39 hasta
• Yanıt oranı %19
• Medyan sağkalım 5 ay
• 1-yıl sağkalım %27
• Toksisite tolerabl
Hainsworth et al. Cancer 2000
30
Yaşlılarda Kemoterapi Seçenekleri
31
ELVIS Çalışması - Faz III
32
ELVIS - Etkinlik
33
ELVIS - Sonuçlar
• Vinorelbin sağkalımı uzatır
• Vinorelbin QOL artırır
34
Platinsiz Kombinasyonlar
Kombinasyon Kemoterapiler
35
MILES – Faz III
RANDOMİZE
Vinorelbin (30mg/1-8)
Gemsitabin (1200mg/1-8)
Gemsitabin 1000 + Vinorelbin 25
Gridelli et al. JNCI 2003
36
MILES
37
MILES - Tedavi Sonuçları
38
MILES - Sağkalım
39
Sisplatin Bazlı
Kombinasyon Kemoterapiler
40
ECOG 5592 – Faz III
RANDOMİZE
Sisplatin + Etoposide
Sisplatin + Taxol 135
Sisplatin + Taxol 250
41
ECOG 5592
P=NS
42
ECOG 5592
• İleri yaş performansı iyi olan hastalarda
prognozu kötü yönde etkilemez
• İleri yaş hastalarda, gerek tedavi yanıtı,
gerekse sağkalım benzer özellikte
• Toksisite oranlarında grade 4 lokopeni
dışında fark yok
43
SWOG 9509 & 9308
44
SWOG 9509 & 9308
Kelly et al. ASCO 2001
45
SWOG 9509 & 9308
• Hastaların sadece %19’u yaşlı
• Sağkalım yaşlılarda daha kısa (p=0.06)
• Grade 3-5 toksisite yaşlılarda daha sık (p=0.06)
• Yaşın multivariate analizde ortalama sağkalım üzerine etkisi yok
• Tedavi kesilmesi sisplatin alanlarda (%46) karboplatin alanlara oranla (%16) daha sık
46
Karboplatin Bazlı
Kombinasyon Kemoterapiler
47
CALGB 9730
Lilenbaum et al. JCO 2005
48
CALGB 9730 - Sağkalım
49
CALGB 9730 – Yaşlı Hastalar
*P=0.28
*
50
CALGB 9730 – Yaşlılarda Sağkalım
51
ASCO 2004
MaliMali
# 7120# 7120
FazFaz II II
Oral NVBOral NVB 56 56 hastahasta
>70 y>70 yaşaş
PR PR %%1111
Klinik faydaKlinik fayda %%3232
MS 8.2MS 8.2 ay ay
SandbachSandbach
# 7112# 7112
FazFaz II II
HaftalıkHaftalık
KKarbo (AUC 2) + arbo (AUC 2) +
Docetaxel 35 mg/mDocetaxel 35 mg/m22
59 59 hastahasta
>65 y>65 yaşaş
PR PR %%1212 MS 6 MS 6 ayay
1 y1 yılıl 28% 28%
MassutiMassuti
# 8044# 8044
FazFaz II II
HaftalıkHaftalık Pa Pakklitalitakskselel
80 mg/m80 mg/m22
74 74 hastahasta
>70 y>70 yaşaş
CR + PR CR + PR %%3131
Klinik faydaKlinik fayda 64% 64%
MS 9 MS 9 ayay
1 1 yılyıl 31% 31%
52
Yaşlılarda İleri Evre KHDAK Tedavisi
• Tek ajan kemoterapi sağkalımı artırır• Tek ajan kemoterapi hayat kalitesini artırır• Platinsiz kombinasyonlar tek ajan tedavisine üstün
değildir• Performansı iyi yaşlılar platinli kombinasyonlardan
genç hastalarla aynı derecede fayda görürler ancak toksisite artabilir
• Kombinasyonlarda karboplatin tercih edilmelidir
53
KHAK
• >70 yaş hasta grubunda KHAK oranı artmakta (%25-40)
• İleri yaşın tedavi yanıtları ve sağkalım üzerine olan etkisi çok iyi bilinmiyor
54
KHAK- Sınırlı Evre
• Eşzamanlı kemoradyoterapi ile ardışık RT’den daha uzun sağkalım
• Median SK: 12-16 ay, %4-5 5 yıllık sağkalım
• KT yanıtı : % 70-80
• Kemoradyoterapi alan hastalarda; <55 yaş grubunda mortalite, >70 yaşa göre anlamlı olarak azalmakta (nedeni ??)
55
KHAK- Sınırlı Evre
SWOG Database – Albain et al
• 2580 hasta, 10 çalışma• Sınırlı evre grupta >70 yaş önemli prognostik
faktör, yaygın evrede değilNational Cancer Inst. Canada - Siu et al
• Univariyet analizde ileri yaş(>70) olumsuz prognostik faktör, multivariyet analizde değil (ileri yaş grubunda KT doz atlama ve düşürme daha fazla)
56
KHAK- Sınırlı Evre
ECOG / RTOG Intergroup Trial – Yuen et al • 4 kür EP + günde 1/2 fraksiyon eşzamanlı
kemoradyoterapi• 5 yıllık SK oranları <70 yaş grubunda daha iyi
(% 16 vs. % 22 p=.05)• Nonhematolojik toksisitelerde fark yok• Hematolojik toksisite >70 yaş grubunda anlamlı
yüksek
57
KHAK- Yaygın Evre
• KT, SK’ı artırır, semptom kontrolu sağlar,yaşam kalitesini artırır
• Median SK: 9-11 ay
• Agresif veya tam doz KT, toksisite sorunu nedeniyle ileri yaşta sıklıkla uygulanamaz
• Grade 3-4 hematolojik toksisite oranı >70 yaşta çok sık
58
KHAK – Oral Etoposid
59
KHAK-Karboplatin
• Çok sayıda karboplatin/etoposid çalışması yapılmış (>80 yaş yok)
• Myelosupresyon sık olmakla birlikte kombine tedaviyi sürdürmek mümkün olmakta
• Nefro-oto-nörolojik toksisite azalmakta• AUC ile doz hesaplanmalıdır• Uygun olgularda growth faktör desteği ile
verilebilir
60
ÖZET
• Nüfus giderek yaşlanmakta ve akciğer kanseri sıklığı artmakta
• İleri yaş erken evre KHDAK olgularında, cerrahi en iyi yaklaşım, radyoterapi alternatif olarak etkinliği daha düşük bir seçenek
• Lokal ileri evrede, ardışık kemoradyoterapi dha iyi tolere edilen bir yaklaşım
• İleri evrede tek ajan kemoterapisi destek tedavisinden üstün, yaşam kalitesini artırmakta
• Uygun olgulara platinli kombinasyon verilmeli ancak karboplatin tercih edilmeli
61
ÖZET
• Sınırlı evre KHAK olgularında kombine KT ve radyoterapi standart tedavi olmalı ancak toksisite nedeniyle doz atlması veye düşürülmesi sıklıkla gerekmekte
• Yaygın evre olgularda oral etoposid , kombine tedaviye göre etkinliği düşük bir yaklaşım
• Platin olaral karboplatin iyi bir seçenek
62