- 1. PERUGIA 23 Maggio 2014 Crescita occupazionale e nuove
istituzioni Colloquio Scientifico sullImpresa Sociale Il nuovo
Censimento Istat sulle istituzioni nonprofit: quali indicazioni per
la ricerca GIAN PAOLO BARBETTA1, PAOLO CANINO2 e STEFANO CIMA2 1
Universit Cattolica di Milano 2 Fondazione Cariplo Si ringrazia
FLAVIO VERRECCHIA (Istat) per laiuto nellelaborazione e nellanalisi
dei dati
2. Introduzione Obiettivi Descrivere la demografia delle
organizzazioni non profit (e la loro occupazione) tra il Censimento
del 2001 e quello del 2011 per analizzarne la crescita interna, la
natalit, la mortalit e sottolineare limportanza degli affinamenti
nelle tecniche di rilevazione. Evidenziare i differenziali di
crescita settoriali e territoriali, distinguendone le varie
componenti. Metodo Ricostruzione del panel (2001, 2011) delle
organizzazioni sempre attive (le istituzioni storiche).
Identificazione delle organizzazioni rilevate nel 2011 ma gi attive
nel 2001 (le istituzioni emerse). Un po di contabilit sulla
demografia delle organizzazioni e delloccupazione. Analisi delle
differenze settoriali e territoriali. Possibili sviluppi futuri
Analisi per altre variabili strutturali (es. forma giuridica,
classe di addetti). Analisi dei fattori determinati i differenziali
territoriali e settoriali. Analisi dellimpatto occupazionale netto
(settore pubblico e nonprofit) nei settori di welfare PERUGIA 23
MAGGIO 2014 3. Un po di calcoli sulla demografia delle istituzioni
PERUGIA 23 MAGGIO 2014 4. La demografia delle ISTITUZIONI (1/4)
Saldo naturale e affinamento delle tecniche tra il 2001 e il 2011:
Istituzioni attive e rilevate nel 2001 235.232 + R01 + Rilevate
2001 Istituzioni attive nel 2001 e 2011, rilevate solo nel 2011
45.666 = S11 = Emerse N01-11 - Istituzioni nate fra il 2001 e il
2011 141.451 - Saldo naturale C01-11 + Istituzioni cessate fra il
2001 e il 2011 121.159 + Istituzioni attive e rilevate nel 2011
301.191 R11 Rilevate 2011 PERUGIA 23 MAGGIO 2014 5. Storiche 53%
Nuove 47% Nuove 47% Storiche 53% La demografia delle ISTITUZIONI
(2/4) Istituzioni nuove e istituzioni storiche: Profondo
rinnovamento: settore nuovo per metS01,11 + Istituzioni attive e
rilevate nel 2001 e nel 2011 114.074 + Istituzioni attive e
rilevate nel 2011 301.191 = R11 = Rilevate Storiche S11 +
Istituzioni attive nel 2001 e 2011, rilevate solo nel 2011 45.666 +
Nuove N01-11 Istituzioni nate fra il 2001 e il 2011 141.451 PERUGIA
23 MAGGIO 2014 6. La demografia delle ISTITUZIONI (3/4) La crescita
dipende dallaffinamento delle tecniche: R01 - N0111 Istituzioni
nate fra il 2001 e il 2011 Saldo naturale R01 + C0111 8,6% +
Istituzioni cessate fra il 2001 e il 2011 R01 S11 Istituzioni
attive nel 2001 e 2011, rilevate solo nel 2011 Emerse 19,4%
Variazione numero istituzioni 2001- 2011 R01 = R11 R01 28% =
Crescita PERUGIA 23 MAGGIO 2014 7. Si evidenziano: 1. Un saldo
demografico naturale positivo, ma non particolarmente elevato: +
20.293 organizzazioni (8,6% di quelle attive nel 2001) 2. Un tasso
lordo di turn-over molto elevato: 01 11 + 01 11 01 = 141.451 +
121.159 235.232 = 111,6% 3. Un rilevante affinamento del processo
di rilevazione: + 45.666 organizzazioni (19,4% di quelle attive nel
2001) La demografia delle ISTITUZIONI (4/4) PERUGIA 23 MAGGIO 2014
8. Le conseguenze della demografia delle istituzioni
sulloccupazione del personale retribuito PERUGIA 23 MAGGIO 2014 9.
La demografia del PERSONALE (1/4) Crescita interna, saldo naturale
e emerso (affinamento delle tecniche) Personale delle istituzioni
nel 2001 592.791 + P01|R01+ Rilevato 2001 Crescita 2001-11
personale istituzioni sempre rilevate 185.279 + P01-11|S01,11+
Crescita interna Personale nuove nate 234.508 - P11|N01-11-
Personale cessate 165.846 + P01|C01-11+ Saldo naturale Personale
delle istituzioni nel 2011 957.124 P11|R11 Rilevato 2011 Personale
istituzioni sempre attive rilevate nel 2011 110.392 = P11|S11=
Emerso PERUGIA 23 MAGGIO 2014 10. 45666 141451 114074 301191
Istituzioni storiche 37.9% Affinamento della rilevazione15.2%
Storiche 53% Nuove 47% Nuove 24,5% Storiche 75,5% La demografia del
PERSONALE (2/4) Personale storico e nuovi occupati: Maggior peso
occupazionale delle istituzioni storiche Personale delle
istituzioni nel 2011 957.124 = P11|R11= Rilevato 2011 Personale
delle istituzioni sempre rilevate 612.224 + P11|S01,11+ Personale
istituzioni sempre attive rilevate nel 2011 110.392 + P11|S11+
Storico Personale nuove nate 2001-2011 234.508 P11|N01-11 Nuovo
PERUGIA 23 MAGGIO 2014 11. La demografia del PERSONALE (3/4) La
crescita prevalentemente interna 61,5% = Crescita del personale
2001-2011 31,3% + Crescita interna 11,6% + Saldo naturale 18,6%
Emerso Affinamento tecniche rilevazione PERUGIA 23 MAGGIO 2014 12.
Si evidenziano: 1. La crescita occupazionale delle istituzioni
storiche: + 185.279 unit 2. Il peso occupazionale delle
organizzazioni emerse: + 110.392 unit 3. Il contributo netto delle
nuove istituzioni: +68.662 unit La demografia del PERSONALE (4/4)
PERUGIA 23 MAGGIO 2014 13. Demografia delle istituzioni e del
personale a livello settoriale PERUGIA 23 MAGGIO 2014 14. Per ogni
settore i, possiamo ricostruire: 1. Landamento demografico fra il
2001 e il 2011 Analisi settoriali: le ISTITUZIONI (1/4) Istituzioni
attive nel 2001 e nel 2011, rilevate solo nel 2011 Si11 + Emerse
Ni01-11 - Istituzioni nate fra il 2001 e il 2011 rilevate nel 2011
Saldo naturale Ci01-11 + Istituzioni cessate fra il 2001 e il 2011
rilevate nel 2011 Istituzioni attive e rilevate nel 2011 Ri11 =
Rilevate 2011 Istituzioni attive e rilevate nel 2001 Ri01 +
Rilevate 2001 Ei01-11 - Istituzioni entrate fra il 2001 e il 2011
sempre rilevate (in due settori diversi) Saldo migratorio Ui01-11
Istituzioni uscite fra il 2001 e il 2011 sempre rilevate (in due
settori diversi) PERUGIA 23 MAGGIO 2014 15. Saldo migratorio
Variazione complessiva 20012011 Saldo naturale Emerse - Affinamento
tecniche rilevazione 11.9 3.3 15.4 -6.8 -20 0 20 40 60 Cultura
sport e ricreazione 39.2 8.1 23.6 7.5 -20 0 20 40 60 Istruzione e
ricerca 33.7 15.9 19.7 -1.9 -20 0 20 40 60 Sanit e assistenza
sociale 13.6 -12.6 19.8 6.4 -20 0 20 40 60 Tutela degli interessi
Analisi settoriali: le ISTITUZIONI (2/4) 2. La scomposizione della
crescita 2001-2011 39,2 33,7 15,4 19,8 12,6 6,8 PERUGIA 23 MAGGIO
2014 16. 3. La composizione al 2011 Analisi settoriali: le
ISTITUZIONI (3/4) Istituzioni attive nel 2001 e nel 2011, rilevate
solo nel 2011 Si11 + Emerse Istituzioni attive e rilevate nel 2011
Ri11 = Rilevate 2011 Istituzioni attive e rilevate nel 2001 e nel
2011 nello stesso settore Si01,11 + Storiche Nuove Ni01-11 +
Istituzioni nate fra il 2001 e il 2011 rilevate nel 2011 Ei01-11
Istituzioni entrate fra il 2001 e il 2011 sempre rilevate (in due
settori diversi) Migrate PERUGIA 23 MAGGIO 2014 17. Analisi
settoriali: le ISTITUZIONI (4/4) Maggior presenza di migrate in
istruzione e ricerca, maggior presenza di nuove, ma anche di
storiche, in cultura sport e ricreazione. Istituzioni, per
macro-settore, composizione percentuale PERUGIA 23 MAGGIO 2014
Storiche Emerse Nuove Migrate Cultura sport e ricreazione33.8 13.8
50.7 1.7 Istruzione e ricerca22.3 16.9 40.6 20.2 Sanit e assistenza
sociale30.4 14.7 39.8 15.1 Tutela degli interessi33.1 17.4 37.8
11.8 Totale Nonprofit 29.5 15.2 47.0 8.4 Storiche Neo rilevateNuove
Nuove entrate 25 25 25 25 Storiche Emerse Nuove Migrate 0% 20% 40%
60% 80% 100% Cultura sport e ricreazione Istruzione e ricerca Sanit
e assistenza sociale Tutela degli interessi Totale Nonprofit 33.8
22.3 30.4 33.1 29.5 13.8 16.9 14.7 17.4 15.2 50.7 40.6 39.8 37.8
47.0 1.7 20.2 15.1 11.8 8.4 18. Anche per il personale, per ogni
settore i, possiamo ricostruire: 1. Landamento demografico fra il
2001 e il 2011 Analisi settoriali: il PERSONALE (1/4) Pi11|Ei01-11-
Personale istituzioni entrate fra il 2001 e il 2011 sempre rilevate
(in due settori diversi) Saldo migratorio Pi01|Ui01-11 Personale
istituzioni uscite fra il 2001 e il 2011 sempre rilevate (in due
settori diversi) Personale istituzioni attive nel 2001 e nel 2011,
rilevate solo nel 2011 Pi11|Si11 + Emerse Pi11|Ni01-11- Personale
istituzioni nate fra il 2001 e il 2011 rilevate nel 2011 Saldo
naturale Pi01|Ci01-11+ Personale istituzioni cessate fra il 2001 e
il 2011 rilevate nel 2011 Personale istituzioni attive e rilevate
nel 2011 Pi11|Ri11 = Rilevate 2011 Personale istituzioni attive e
rilevate nel 2001 Pi01|Ri01+ Rilevate 2001 Variazione 2001-11
personale istituzioni attive e rilevate nel 2001 e nel 2011 nello
stesso settore Pi01-11|Si01,11+ Crescita interna PERUGIA 23 MAGGIO
2014 19. Saldo migratorio EmersoSaldo naturale Crescita interna
Variazione complessiva 20012011 65.0 29.9 27.8 21.8 -14.6 -20 0 20
40 60 80 Cultura sport e ricreazione 28.1 15.5 -5.5 14.5 3.6 -20 0
20 40 60 80 Istruzione e ricerca 55.4 31.0 9.5 17.5 -2.6 -20 0 20
40 60 80 Sanit e assistenza sociale 11.0 2.9 -12.0 8.2 11.9 -20 0
20 40 60 80 Tutela degli interessi Analisi settoriali: il PERSONALE
(2/4) 2. La scomposizione della crescita 2001-2011 65,0 54,4 31,0
29,9 27,8 8,2 11,9 PERUGIA 23 MAGGIO 2014 20. 3. La composizione al
2011 Analisi settoriali: il PERSONALE (3/4) Personale istituzioni
attive nel 2001 e nel 2011, rilevate solo nel 2011 Pi11|Si11+
Emerse Personale istituzioni attive e rilevate nel 2011 Pi11|Ri11 =
Rilevate 2011 Personale istituzioni attive e rilevate nel 2001 e
nel 2011 nello stesso settore Pi11|Si01,11+ Storiche Nuove
Pi11|Ni01-11 Personale istituzioni nate fra il 2001 e il 2011
rilevate nel 2011 Pi11|Ei01-11+ Personale istituzioni entrate fra
il 2001 e il 2011 sempre rilevate (in due settori diversi) Migrate
PERUGIA 23 MAGGIO 2014 21. Storiche Emerse Nuove Migrate Cultura
sport e ricreazione24.1 16.2 53.0 6.8 Istruzione e ricerca44.4 12.9
21.4 21.4 Sanit e assistenza sociale51.9 14.0 24.8 9.3 Tutela degli
interessi65.7 7.6 11.8 14.9 Totale Nonprofit 40.5 13.6 28.9 17.0
Storiche Neo rilevateNuove Nuove entrate 25 25 25 25 Storiche
Emerse Nuove Migrate 0% 20% 40% 60% 80% 100% Cultura sport e
ricreazione Istruzione e ricerca Sanit e assistenza sociale Tutela
degli interessi Totale Nonprofit 24.1 44.4 51.9 65.7 40.5 16.2 12.9
14.0 7.6 13.6 53.0 21.4 24.8 11.8 28.9 6.8 21.4 9.3 14.9 17.0
Analisi settoriali: il PERSONALE (4/4) Forti differenze fra i
settori, maggior incidenza delle nuove in cultura sport e
ricreazione, progressiva maggior incidenza delle storiche negli
altri tre settori (I&R, S&AS, TdI). Personale istituzioni,
per macro-settore, composizione percentuale PERUGIA 23 MAGGIO 2014
22. Demografia delle istituzioni e del personale a livello
territoriale PERUGIA 23 MAGGIO 2014 23. Per ogni territorio j
(ripartizioni geografiche), possiamo ricostruire: 1. Landamento
demografico fra il 2001 e il 2011 Analisi territoriali: le
ISTITUZIONI (1/4) 0111 Istituzioni insediate fra il 2001 e il 2011
sempre rilevate (in due territori diversi) 0111 Istituzioni de-
localizzate fra il 2001 e il 2011 sempre rilevate (in due territori
diversi) 0111 Istituzioni nate fra il 2001 e il 2011 rilevate nel
2011 0111 + Istituzioni cessate fra il 2001 e il 2011 rilevate nel
2001 01 + Istituzioni attive e rilevate nel 2001 11 = Istituzioni
attive e rilevate nel 2011 11 + Istituzioni attive nel 2001 e nel
2011 rilevate nel 2011 EmerseSaldo naturale Saldo migratorio
(trascurabile) Rilevate 2001 Rilevate 2011 PERUGIA 23 MAGGIO 2014
24. Analisi territoriali: le ISTITUZIONI (2/4) Variazione
complessiva 20012011 Saldo naturale Emerse - affinamento tecniche
rilevazione 2. La scomposizione della crescita 2001-2011 32,4%
27,5% 32,5% 22,3% 18,8% 12,5% 8,5% 12,4% 4,1% -1,1% 20,0% 18,9%
20,0% 18,2% 19,9% Crescita pi elevata al Nord-Ovest e al Centro,
per un pi alto saldo naturale. Affinamento della rilevazione
omogeneo sul territorio nazionale. IT=28% IT=8,6% IT=19,4% PERUGIA
23 MAGGIO 2014 25. 3. La composizione al 2011 Analisi territoriali:
le ISTITUZIONI (3/4) 0111 Istituzioni insediate fra il 2001 e il
2011 sempre rilevate (in due territori diversi) 0111 + Istituzioni
nate fra il 2001 e il 2011 rilevate nel 2011 01,11 + Istituzioni
attive e rilevate nel 2001 e nel 2011 nello stesso territorio 11 =
Istituzioni attive e rilevate nel 2011 11 + Istituzioni attive nel
2001 e nel 2011 rilevate nel 2011 Emerse InsediateStoriche Nuove
Rilevate 2011 PERUGIA 23 MAGGIO 2014 26. Analisi territoriali: le
ISTITUZIONI (4/4) Poche differenze fra le 5 ripartizioni, maggior
incidenza delle nuove al Sud, maggior incidenza delle storiche al
Nord-Est Istituzioni, per ripartizione, composizione percentuale
PERUGIA 23 MAGGIO 2014 Storiche Emerse Nuove Insediate Nord-Ovest
41.1 15.1 43.6 0.2 Nord-Est 44.0 14.8 40.9 0.2 Centro 34.9 15.1
49.6 0.4 Sud 28.5 14.9 56.5 0.1 Isole 33.5 16.8 49.7 0.1 Italia
37.7 15.2 47.0 0.2 Storiche Neo rilevateNuove Nuove entrate 25 25
25 25 Storiche Emerse Nuove Insediate 0% 20% 40% 60% 80% 100%
Nord-Ovest Nord-Est Centro Sud Isole 41.1 44.0 34.9 28.5 33.5 15.1
14.8 15.1 14.9 16.8 43.6 40.9 49.6 56.5 49.7 0.2 0.2 0.4 0.1 0.1
27. per ogni territorio j, possiamo ricostruire: 1. Landamento
demografico fra il 2001 e il 2011 Analisi territoriali: il
PERSONALE (1/4) 11 |0111 Personale 2011 istituzioni insediate fra
2001 e 2011 sempre rilevate (in due territori diversi) 01 |0111 +
Personale 2001 istituzioni de- localizzate fra 2001 e 2011 sempre
rilevate (in due territori diversi) 11 |0111 Personale 2011
istituzioni nate fra 2001 e 2011 rilevate nel 2011 01 |0111 +
Personale 2001 istituzioni cessate fra 2001 e 2011 rilevate nel
2001 01 |01 + Personale 2001 istituzioni attive e rilevate nel 2001
11 |11 = Personale 2011 istituzioni attive e rilevate nel 2011 11
|11 Personale 2011 istituzioni attive nel 2001 e nel 2011 rilevate
nel 2011 EmerseSaldo naturale Saldo migratorio (trascurabile) 0111
|01,11 + Variazione 2001- 11 personale istituzioni attive e
rilevate nel 2001 e nel 2011 nello stesso territorio Crescita
interna Rilevate 2001 Rilevate 2011 PERUGIA 23 MAGGIO 2014 28.
Crescita interna 30,5% 45,6% 31,6% 13,3% 28,1% Saldo naturale 16,2%
14,7% 10,1% 5,7% 4,3% Analisi territoriali: il PERSONALE (2/4)
Variazione complessiva 20012011 Emerse - miglioramento tecniche
rilevazione 2. La scomposizione della crescita 2001-2011 64,6%
77,7% 57,2% 41,5% 50,4% 19,8% 17,1% 18,1% 19,0% 18,7% Crescita pi
elevata al Nord, per una pi forte crescita interna al Nord-Est e
per un pi alto saldo naturale al Nord-Ovest. Come gi visto,
laffinamento della rilevazione omogeneo sul territorio nazionale.
IT=61,5% IT=31,3% IT=11,6% IT=18,6% PERUGIA 23 MAGGIO 2014 29. 3.
La composizione al 2011 Analisi territoriali: il PERSONALE (3/4) 11
|0111 + Personale istituzioni insediate fra il 2001 e il 2011
sempre rilevate (in due territori diversi) 11 |0111 Personale
istituzioni nate fra il 2001 e il 2011 rilevate nel 2011 11 |01,11
+ Personale istituzioni attive e rilevate nel 2001 e nel 2011 nello
stesso territorio 11 |11 = Personale istituzioni attive e rilevate
nel 2011 11 |11 + Personale istituzioni attive nel 2001 e nel 2011
rilevate nel 2011 Emerse InsediateStoriche Nuove Rilevate 2011
PERUGIA 23 MAGGIO 2014 30. Analisi territoriali: il PERSONALE (4/4)
Conferma delle differenze gi evidenziate: maggior incidenza del
personale delle nuove istituzioni al Sud, maggior incidenza delle
istituzioni storiche al Nord-Est Personale istituzioni, per
ripartizione, composizione percentuale PERUGIA 23 MAGGIO 2014
Storiche Emerse Nuove Insediate Nord-Ovest 63.7 12.0 23.7 0.6
Nord-Est 69.6 9.6 20.4 0.3 Centro 63.9 11.5 22.5 2.1 Sud 48.8 13.4
36.9 0.8 Isole 59.6 12.5 27.8 0.2 Italia 63.1 11.5 24.5 0.9
Storiche Neo rilevateNuove Nuove entrate 25 25 25 25 Storiche
Emerse Nuove Insediate 0% 20% 40% 60% 80% 100% Nord-Ovest Nord-Est
Centro Sud Isole Italia 63.7 69.6 63.9 48.8 59.6 63.1 12.0 9.6 11.5
13.4 12.5 11.5 23.7 20.4 22.5 36.9 27.8 24.5 0.6 0.3 2.1 0.8 0.2
0.9 31. Conclusioni (1/3) 1. Elevatissimo ricambio istituzionale
nel corso del decennio: circa la met delle organizzazioni attive
nel 2011 non esisteva infatti dieci anni prima. 2. Nonostante il
forte ricambio, la forte crescita occupazionale (+61,5% nel
decennio) dipende, anzitutto, dalla crescita delloccupazione delle
istituzioni storiche (+31,3%) e, in seconda battuta, dallemersione
di organizzazione gi esistenti (+18,6%). Il contributo alla
crescita occupazionale portato dalle nuove organizzazioni (+11,6%)
invece relativamente modesto. PERUGIA 23 MAGGIO 2014 32.
Conclusioni (2/3) 3. Differenze settoriali: la crescita pi elevata
in Sanit e Assistenza sociale (sia per numero di istituzioni, sia
per gli occupati). livelli sostenuti di crescita si registrano
anche in Istruzione e ricerca (occupazione) e nel settore della
Cultura, sport e ricreazione (istituzioni). lincidenza delle
istituzioni storiche molto forte (in termini di occupazione) nel
settore della Tutela degli interessi. incidenza significativa delle
nuove istituzioni nella Cultura, sport e ricreazione. PERUGIA 23
MAGGIO 2014 33. Conclusioni (3/3) 4. Differenze territoriali:
crescita pi elevata al Nord, per una pi forte crescita
delloccupazione delle istituzioni storiche al Nord-Est e per un pi
alto saldo naturale al Nord-Ovest. il rilevante affinamento delle
tecniche e del processo di rilevazione risulta, infine, omogeneo su
tutto il territorio nazionale. PERUGIA 23 MAGGIO 2014