III. Sriherwanto, Catur. · PDF fileInilah kelebihan karya ... Penerbit menyadari kemungkinan masih adanya kekurangan di sana ... kepalsuan seluruh ajaran dasar berbagai ideologi anti

Judul Asli:‘End of Darwinism’

Penulis:Harun Yahya

Penerbit:Goodword Books Publishers

Judul Terjemahan:MENYIBAK TABIR EVOLUSI

Alih Bahasa:EffendiIntan TaufikMuhammad FirmanAngga Dwiartama

Editor:Catur Sriherwanto

Setting & Lay Out:Ivanovsky

Desain Cover:Abu Hanif

Dicetak oleh:Global Printing

Diedarkan oleh:Cipta Distribusi

Penerbit:PT. Globalmedia Cipta PublishingKomplek Duta Mas Fatmawati A2/3Jl. Raya Fatmawati 39 Jakarta 12150Telp. (021) 72789913, 7248235 Fax. (021) 7392844

Cetakan Kedua, Dzulhijjah 1423 H, Februari 2003 M

(1) Barangsiapa dengan sengaja dan tanpa hak mengumumkan atau memperbanyak suatu ciptaan atau memberi izin untuk itu,dipidana dengan pidana penjara paling lama 7 (tujuh) tahun dan/atau denda paling banyak Rp. 100.000.000,- (seratusjuta rupiah).

(2) Barangsiapa dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan, atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau baranghasil pelanggaran Hak Cipta sebagaimana dimaksudkan dalam ayat (1), dipidana dengan penjara paling lama 5 (lima) tahundan/atau denda paling banyak Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah). (UU RI No. 7 Tahun 1987)

Perpustakaan Nasional RI: data katalog dalam terbitan (KDT)

Yahya, Harun Menyibak tabir evolusi: ketika teori evolusi terbantahkan secara ilmiah, maka ilmupengetahuan membuktikan bahwa semua mahkluk hidup diciptakan oleh Sang MahaPencipta/ Yahya Harun; alih bahasa, Efendi... (et al.); editor, Catur Sriherwanto, -- Jakarta:Global Cipta Publishing, 2002.70 halaman. ; 23 cm

Judul asli : End of Darwinism. ISBN 979-96943-4-5

1. Evolusi. I. Judul. II. Effendi. III. Sriherwanto, Catur.

576.82

HARUN YAHYA

Ketika teori evolusi terbantahkan secara ilmiah,maka ilmu pengetahuan membuktikan bahwa

semua makhluk hidup diciptakan olehSang Maha Pencipta.

MENYIBAKTABIR

EVOLUSI

Alhamdulillah, puji dan syukur kami panjatkan ke hadirat Ilahi Rabbi, Tuhansemesta alam, Pemilik dan Penguasa Jagad raya yang tak berbatas. Teriring pula shalawatdan salam kepada suri teladan sepanjang masa, Rasulullah SAW beserta keluarga,sahabat dan orang-orang yang senantiasa meniti warisan nilai dan sunnahnya.

Buku yang kini berada di hadapan para pembaca budiman, adalah salah satu darikarya seorang ilmuwan dan pemikir Islam, Adnan Oktar. Penulis yang dikenal dengannama pena Harun Yahya ini lahir dan besar di Turki, sebuah negara yang menyimpanwarisan kejayaan peradaban Islam, 46 tahun yang lalu. Seolah mewarisi jiwakepeloporan dari sebuah bangsa yang pernah memegang tampuk peradaban dunia,Adnan Oktar hadir dengan sebuah pendekatan baru guna memberikan pencerahanatas ummat melalui berbagai tulisan dan penerbitan buku yang berjumlah ratusan.Tidak berhenti disitu, melalui Science Research Foundation (SRF), di mana beliau menjadipresiden kehormatannya, dibuatlah beragam media yang menjadi jendela beragamgagasannya. Maka sejak itu kita pun dapat menikmati karyanya dalam bentuk audiodan video. Bahkan untuk lebih menjangkau khalayak di seluruh dunia, situswww.hyahya.org pun dibangun. Di situs ini hampir seluruh karya Harun Yahya dapatdinikmati, baik teks atau video dengan fasilitas download gratis.

Hampir sebagian besar dari tema yang diketengahkan Harun Yahya melalui buku-bukunya, berbicara tentang Darwinisme. Ketika dalam sebuah kesempatan hal inikami tanyakan, beliau memberi penjelasan yang singkatnya adalah bahwaDarwinismelah yang menjadi rujukan dan landasan ilmiah beragam ideologi yangmuncul kemudian. Nazisme, komunisme, kapitalisme dan rasisme; adalah ideologi-ideologi pembawa bencana bagi umat manusia yang nyaman dalam buaian Darwinisme.Semua ideologi ini pada gilirannya akan mengantarkan manusia pada atheisme danmaterialisme yang menyesatkan. Inilah agama Dajjal!

Menyibak Tabir Evolusi adalah buku terjemahan dari versi Inggris berjudul TheEnd of Darwinism yang diterbitkan oleh Goodword Books, India. Buku ini menjadi perluditerbitkan karena ia berbicara tentang sisi lain dari Evolusi dan Darwinisme yangbelum terkuak. Padahal evolusi dan Darwin merupakan wacana yang sangat akrab ditengah masyarakat kita. Hampir semua orang yang pernah menginjak sekolah menengahmengenalnya dengan baik. Bahkan yang tidak pun juga tahu, karena setidaknya, wacanabahwa manusia berasal dari kera hampir menghinggapi telinga semua orang di republikini.

Yang menjadi masalah adalah, Evolusi dan Darwinisme tidak sekedar berbicaradan berimplikasi dalam tatanan keilmuan semata. Dia tidak sekedar memaparkan

Dari Penerbit

hipotesis asal-usul nenek moyang manusia (dalam hal ini bangsa kera) berikut tahapanperubahannya, seperti banyak orang sangka selama ini. Namun lebih jauh dari itu iamengusik pada satu masalah yang sangat krusial bagi kemanusian, yakni Penciptaan.

Teori evolusi, yang dikemukakan ilmuwan abad ke-19 ini menolak fakta penciptaan.Ia menyatakan, spesies makhluk hidup di bumi tidak diciptakan (Allah) melainkan hasilproses yang dikendalikan sepenuhnya oleh peristiwa kebetulan. Pencetus teori iniadalah ilmuwan ilmu alam Inggris, Charles Darwin pada 1859 M melalui bukunya TheOrigin of Species. Di masanya, gagasan ini sangat tenar dan disambut dengan gempitadi mana-mana. Mungkin getarnya masih dirasakan sampai kini.

Menyadari hal inilah, sebuah buku yang dapat memberikan penjelasan ilmiahdan rasional atas kepalsuan teori Darwin ini berikut paparan yang memberikan pukulantelak atas pendirian yang meniadakan Penciptaan, sangatlah perlu. Dan buku ini ternyatatidak sekedar berbicara dengan latar keyakinan (pada penciptaan) semata, namundilandasi dengan logika kuat dan runtun. Penjelasannya jelas dan lugas didukung dengandata dan bukti-bukti ilmiah yang masyhur. Gambar-gambar yang bertebaran di tiaphalaman sangat memanjakan mata sehingga menjadikan aktifitas membaca menjadibegitu menyenangkan. Inilah kelebihan karya Harun Yahya.

Meski terhitung kategori ilmiah, buku ini dapat dinikmati layaknya sebuah bukucerita. Semua uraian ditulis dengan gaya bahasa populer yang akan memudahkan bagimereka yang kebetulan awam dengan istilah atau paradigma dunia sains (biologi).Kerangka penjelasan pun dibuat sistematis sehingga dapat diikuti dengan baik. Penerbitdalam hal ini perlu banyak berterima kasih kepada Bapak Catur Sriherwanto, BSc(Hons), MSi. yang telah bekerja keras mengerjakan editing naskah dengan sempurna.Memilih dan memadankan kata-kata asing dan ilmiah dengan istilah Indonesia yangbaku dan mudah. Meski bahasan yang diketengahkan nampaknya sengaja tidak dibuatmendalam, tetapi hal-hal yang pokok dan perlu untuk diketahui orang disajikan denganlengkap. Sehingga dengan membaca buku ini, orang dengan cepat dapat mengertiduduk masalah sebenarnya perihal Teori Evolusi dan Darwinisme, sekaligus dapatmelihat kebenaran yang sesungguhnya. Tentu saja bagi mereka yang ingin mengetahuilebih dalam dari topik yang disajikan dalam buku ini dipersilakan untuk membacakarya-karya lainnya, yang insya Allah sebagian darinya tengah dipersiapkan olehpenerbit.

Penerbit menyadari kemungkinan masih adanya kekurangan di sana-sini baikpada materi maupun tampilan. Oleh karenanya kritik dan saran dari pembaca akansangat berharga bagi kami guna perbaikan di masa depan.

Akhirnya penerbit berharap semoga karya ini menjadi persembahan yangbermanfaat bagi masyarakat di Indonesia, sebuah karya yang dapat menjadi alatpencerahan dan pembuka kesadaran untuk kemudian kita bersama berkaryamembangun masyarakat dan peradaban yang mulia atas landasan iman dan taqwa.Insya Allah….

Penulis, yang menggunakan nama pena HARUNYAHYA, lahir di Ankara, Turki, pada tahun 1956.Setelah menamatkan pendidikan dasar danlanjutannya di Ankara, beliau mempelajari seni rupadi Universitas Mimar Sinan Istanbul dan filsafat diUniversitas Istanbul. Sejak tahun 1980-an, beliautelah menerbitkan banyak buku tentang politik,agama, dan ilmu pengetahuan. Harun Yahya dikenaltelah menghasilkan berbagai karya sangat pentingyang mengungkap kebohongan evolusionis,

ketidakabsahan pernyataan mereka, serta kaitan tersembunyi antara Darwinismedengan berbagai ideologi berdarah.

Nama pena beliau tersusun atas “Harun” dan “Yahya” untuk mengenangdua Nabi mulia yang berjuang mengatasi redupnya cahaya keimanan. StempelNabi Muhammad pada sampul depan buku-buku karya penulis memiliki maknayang berkaitan dengan isi buku. Stempel ini bermakna: Alquran sebagai Kitabdan Kalam Allah yang terakhir, dan Nabi Muhammad sebagai penutup para Nabi.Berpedomankan Alquran dan As-Sunnah, penulis bertujuan utama membuktikankepalsuan seluruh ajaran dasar berbagai ideologi anti agama dan untukmenyampaikan “Kalam Allah yang terakhir”, sehingga benar-benar melumpuhkansegala pengingkaran terhadap agama. Stempel Nabi Muhammad, sosok yangmemiliki hikmah agung dan kesempurnaan akhlak, digunakan sebagai tandaniatan dalam penyampaian Kalam Yang Terakhir ini.

Seluruh karya penulis mengarah ke satu tujuan: menyampaikan pesan Alqurankepada umat manusia dan mengajak mereka memikirkan secara mendalam masalahkeimanan yang terpenting seperti keberadaan Allah, ke-Esaan-Nya dan HariKemudian; serta mengungkap landasan rapuh dan tipu daya menyesatkan dariberbagai sistem anti-Tuhan.

Karya Harun Yahya diterima baik oleh para pembacanya di berbagai negara,dari India hingga Amerika, Inggris hingga Indonesia, Polandia hingga Bosnia,dan dari Spanyol hingga Brazil. Beberapa bukunya telah diterbitkan dalam bahasa

Tentang PenulisTentang PenulisTentang PenulisTentang PenulisTentang Penulis

Inggris, Perancis, Jerman, Italia, Portugis, Urdu, Arab, Albania, Rusia, Serbo-Kroasia (Bosnia), Turki Uygur, dan Indonesia, di mana buku-buku tersebutdapat dinikmati oleh pembacanya di seluruh dunia.

Selain mendapatkan sambutan sangat baik di seluruh dunia, karya-karyaHarun Yahya telah membantu banyak orang beriman kepada Allah, dan, bagisebagian lagi, membantu mempertebal keimanan mereka. Kearifan, ketulusandan gaya penulisan yang mudah dipahami menjadikan buku-buku tersebutmemiliki sentuhan khas sehingga menjadikannya menarik bagi siapapun yangmembaca atau mencermatinya. Selain bebas dari segala yang meragukan,karya-karya ini memiliki keistimewaan dalam hal pengaruh yang kuat, hasilyang pasti dan isi yang tak terbantahkan. Mereka yang telah membaca danmerenungkannya secara mendalam akan merasa kesulitan mencari celah untukmendukung filsafat materialistik, ateisme, ideologi ataupun filsafatmenyesatkan lainnya. Jika mereka tetap mempertahankan ideologi-ideologitersebut, ini hanyalah bukti keyakinan buta dan emosional mereka, sebabbuku-buku beliau telah menghempaskan kepalsuan berbagai ideologi ini dariakarnya. Seluruh pergerakan yang mengingkari keberadaan Allah di abad inikini telah terkalahkan secara ideologis, syukur kehadirat Allah SWT atashadirnya kumpulan buku yang ditulis oleh Harun Yahya.

Tak diragukan, segala kelebihan ini adalah buah pengetahuan mendalamdan penyampaian yang mudah dipahami, yang merupakan karunia Allahsemata. Penulis sudah tentu tidak merasa berbangga diri, beliau hanyalahsarana bagi seseorang dalam pencarian menuju Allah. Di samping itu, penulistidak mengambil keuntungan materi apapun dari buku-bukunya. Baik penulismaupun berbagai pihak yang sangat berperan membantu penerbitan danmenjadikan buku-buku tersebut dapat dinikmati para pembaca, sama sekalitidak mendapatkan keuntungan materi. Mereka melakukannya hanya demimengharapkan ridha Allah SWT semata.

Karenanya, mereka yang mengajak siapapun membaca buku-buku ini,yang membuka “mata” hati dan membimbingnya agar menjadi hamba yanglebih bertakwa kepada Allah SWT, telah melakukan amal kebaikan yang takternilai.

Sebaliknya, adalah pemborosan waktu dan tenaga untuk menyebarluaskanbuku-buku yang hanya menimbulkan kebingungan pemikiran, yangmenjerumuskan dalam kekacauan ideologis, dan yang nyata-nyata tidakberpengaruh kuat dan pasti dalam menghilangkan kebimbangan hati manusia.Jelas mustahil bagi buku-buku yang lebih menekankan kelebihan penulisdaripada tujuan mulianya, yakni menyelamatkan manusia dari lembahkekufuran, untuk memiliki pengaruh yang sedemikian besar. Tujuan satu-satunya karya Harun Yahya adalah untuk berdakwah memerangi bahaya

8 Menyibak Tabir Evolusi

kekufuran dan menyebarluaskan ajaran Alquran. Keberhasilan, pengaruh kuat,dan keikhlasan yang dihasilkan melalui usaha ini adalah wujud dari keyakinanpara pembacanya.

Satu lagi yang perlu dipahami: Penyebab utama munculnya pertikaian,kebiadaban, serta beragam kesengsaraan yang menimpa kaum Muslimin tanpahenti adalah jauhnya sebagian besar masyarakat dari agama. Ini hanya akanberakhir dengan usaha keras untuk mengatasinya, dan dengan memahamkanmasyarakat tentang keajaiban penciptaan dan akhlak Qurani, sehingga manusiadapat hidup dengannya. Dengan melihat kenyataan dunia sekarang, yangmengarahkan manusia ke lembah keangkaramurkaan, kerusakan, dan pertikaian,maka sudah jelas bahwa usaha dakwah ini harus segera dilakukan dengan lebihcepat dan berdaya guna. Jika tidak, maka boleh jadi akan sangat terlambat.

Tidaklah berlebihan untuk mengatakan bahwa seri Harun Yahya telahmemegang peranan penting. Dengan izin Allah, karya beliau akan menjadi saranayang akan membantu masyarakat abad ke-21 mendapatkan kedamaian, keberkahan,keadilan dan kebahagiaan sebagaimana dijanjikan Allah dalam Alquran.

9Menyibak Tabir Evolusi

DAFTAR ISI

Teori Evolusi, Sebuah Gagasan Kuno Teori Evolusi, Sebuah Gagasan Kuno Teori Evolusi, Sebuah Gagasan Kuno Teori Evolusi, Sebuah Gagasan Kuno Teori Evolusi, Sebuah Gagasan Kuno 1010101010

Asal-Usul Kehidupan Asal-Usul Kehidupan Asal-Usul Kehidupan Asal-Usul Kehidupan Asal-Usul Kehidupan 1212121212

Rancangan pada Protein Rancangan pada Protein Rancangan pada Protein Rancangan pada Protein Rancangan pada Protein 1414141414

Rancangan pada Sel Rancangan pada Sel Rancangan pada Sel Rancangan pada Sel Rancangan pada Sel 1616161616

Informasi Genetis Informasi Genetis Informasi Genetis Informasi Genetis Informasi Genetis 1818181818

Rancangan di Alam Rancangan di Alam Rancangan di Alam Rancangan di Alam Rancangan di Alam 2020202020

Percobaan Miller Percobaan Miller Percobaan Miller Percobaan Miller Percobaan Miller 2222222222

Kesalahpahaman tentang Seleksi Alam Kesalahpahaman tentang Seleksi Alam Kesalahpahaman tentang Seleksi Alam Kesalahpahaman tentang Seleksi Alam Kesalahpahaman tentang Seleksi Alam 2424242424

Mutasi Mutasi Mutasi Mutasi Mutasi 2626262626

Kerumitan yang Tak Tersederhanakan Kerumitan yang Tak Tersederhanakan Kerumitan yang Tak Tersederhanakan Kerumitan yang Tak Tersederhanakan Kerumitan yang Tak Tersederhanakan 2828282828

Kebuntuan Bentuk Peralihan Kebuntuan Bentuk Peralihan Kebuntuan Bentuk Peralihan Kebuntuan Bentuk Peralihan Kebuntuan Bentuk Peralihan 3030303030

Zaman Kambrium Zaman Kambrium Zaman Kambrium Zaman Kambrium Zaman Kambrium 3232323232

Ikan dan Amfibi Ikan dan Amfibi Ikan dan Amfibi Ikan dan Amfibi Ikan dan Amfibi 3434343434

Kekeliruan tentang Coelacanth Kekeliruan tentang Coelacanth Kekeliruan tentang Coelacanth Kekeliruan tentang Coelacanth Kekeliruan tentang Coelacanth 3636363636

Reptil Reptil Reptil Reptil Reptil 3838383838

Burung dan Reptil Burung dan Reptil Burung dan Reptil Burung dan Reptil Burung dan Reptil 4040404040

Kekeliruan tentang Kekeliruan tentang Kekeliruan tentang Kekeliruan tentang Kekeliruan tentang Archaeopteryx Archaeopteryx Archaeopteryx Archaeopteryx Archaeopteryx 4242424242

Bulu Burung Bulu Burung Bulu Burung Bulu Burung Bulu Burung 4444444444

Asal-Usul Mamalia Asal-Usul Mamalia Asal-Usul Mamalia Asal-Usul Mamalia Asal-Usul Mamalia 4646464646

Fosil Makhluk Hidup Fosil Makhluk Hidup Fosil Makhluk Hidup Fosil Makhluk Hidup Fosil Makhluk Hidup 4848484848

Dongeng Evolusi Manusia Dongeng Evolusi Manusia Dongeng Evolusi Manusia Dongeng Evolusi Manusia Dongeng Evolusi Manusia 5050505050

Australopithecus Australopithecus Australopithecus Australopithecus Australopithecus 5252525252Homo erectus Homo erectus Homo erectus Homo erectus Homo erectus 5454545454

Neanderthal, Ras Manusia yang Hilang Neanderthal, Ras Manusia yang Hilang Neanderthal, Ras Manusia yang Hilang Neanderthal, Ras Manusia yang Hilang Neanderthal, Ras Manusia yang Hilang 5656565656

Keruntuhan Pohon Kekerabatan Keruntuhan Pohon Kekerabatan Keruntuhan Pohon Kekerabatan Keruntuhan Pohon Kekerabatan Keruntuhan Pohon Kekerabatan 5858585858

Kebuntuan Bipedalisme Kebuntuan Bipedalisme Kebuntuan Bipedalisme Kebuntuan Bipedalisme Kebuntuan Bipedalisme 6060606060

Wajah Palsu Wajah Palsu Wajah Palsu Wajah Palsu Wajah Palsu 6262626262

Skandal Manusia Piltdown Skandal Manusia Piltdown Skandal Manusia Piltdown Skandal Manusia Piltdown Skandal Manusia Piltdown 6464646464

Mengapa Evolusi Masih Saja Dipertahankan? Mengapa Evolusi Masih Saja Dipertahankan? Mengapa Evolusi Masih Saja Dipertahankan? Mengapa Evolusi Masih Saja Dipertahankan? Mengapa Evolusi Masih Saja Dipertahankan? 6666666666

Kebenaran yang Nyata: Penciptaan Kebenaran yang Nyata: Penciptaan Kebenaran yang Nyata: Penciptaan Kebenaran yang Nyata: Penciptaan Kebenaran yang Nyata: Penciptaan 6868686868

Catatan Catatan Catatan Catatan Catatan 7070707070


Jean B. Lamarck:Ilmu pengetahuanmeruntuhkan teorinya.

Teori Evolusi:Sebuah Gagasan KunoGagasan bahwa kehidupan adalah hasil peristiwa takdisengaja dan tanpa tujuan adalah sebuah mitos abad ke-19. Dilihat dari tingkat pemahaman ilmu pengetahuanyang masih terbelakang di masa itu, para evolusionisberanggapan bahwa kehidupan sangatlah “sederhana”.

T erdapat lebih dari satu juta spesies makhluk hidupyang menghuni bumi. Bagaimana beragam spesiesdengan keseluruhan ciri yang sama sekali berbeda

dan rancangan sempurna ini muncul menjadi ada? Setiaporang yang menggunakan akalnya akan memahami bahwakehidupan adalah karya penciptaan sempurna yang tiadatara.

Tetapi, teori evolusi menolak kebenaran yang jelas ini.Menurutnya, semua spesies di bumi berevolusi dari satuspesies ke spesies lain melalui berbagai peristiwa yangterjadi secara acak.

Orang pertama yang mempelajari masalah evolusisecara mendalam – sebuah gagasan yang berasal dari bangsaYunani Kuno – adalah biologiwan Prancis, Jean BaptistLamarck. Teori Lamarck, yang dikemukakan di awal abadke-19, menyebutkan bahwa “makhluk hidup mewariskan

sifat-sifat yang mereka peroleh selama hidup ke generasi berikutnya”. Misalnya,dalam pandangan Lamarck, jerapah telah berevolusi dari binatang sejenis kijangyang memanjangkan leher terus-menerus saat berusaha mendapatkan makanandi dahan pohon yang lebih tinggi. Namun, kemunculan ilmu genetika telahmenguburkan teori Lamarck sekali dan untuk selamanya.

Orang penting kedua setelah Lamarck yang memper-tahankan teori ini adalah seorang naturalisamatir, Charles Darwin. Dalam bukunya TheOrigin of Species, yang terbit pada tahun1859, ia menyatakan semua spesies berasaldari satu nenek moyang yang sama melalui

KESULITAN DARWINCharles Darwin, seorang naturalis amatir, mengemukakanteori dalam bukunya: “The origin of species” yangterbit pada tahun 1859. Ia mengakui banyakpermasalahan yang tak dapat ia jelaskan dalambab “Difficulties On Theory”. Ia berharapberagam permasalahan ini akanterpecahkan di masa mendatang.Namun, pada kenyataannya harapanini tidak pernah terwujud.


proses yang terjadi secara kebetulan. Sebagai contoh,menurut Darwin, ikan paus berevolusi dari beruang yangmencoba berburu di laut.1

Darwin sangat ragu ketika mengemukakan pernyata-annya. Ia tidak begitu yakin dengan teorinya, dan mengakuibanyak permasalahan yang tidak mampu dijelaskannyadalam bab berjudul “Difficulties on Theory”. Darwin berharapkesulitan-kesulitan ini akan teratasi di kemudian hariseiring dengan kemajuan ilmu pengetahuan, dan membuatsejumlah perkiraan. Tetapi ilmu pengetahuan abad ke-20menggugurkan pernyataan Darwin satu demi satu.Persamaan antara teori Lamarck dan Darwin adalahkeduanya berlandaskan pada pemahaman ilmu pengeta-huan yang masih terbelakang. Ketiadaan berbagai cabangilmu seperti biokimia dan mikrobiologi di masa itumenyebabkan para evolusionis berpikir bahwa makhlukhidup memiliki rancangan sederhana sehingga dapatterbentuk dengan sendirinya secara kebetulan. Ketidak-tahuan terhadap hukum genetika memunculkan anggapanbahwa beragam makhluk hidup dapat dengan mudahberevolusi menjadi spesies baru.

Kemajuan ilmu pengeta-huan telah meruntuh-

kan semua mitos inidan mengungkapbahwa makhlukhidup adalah karyapenciptaan yang

paling unggul.

Darwin tidak melandaskanteorinya pada bukti nyataatau penemuan apa pun. Iahanya melakukansejumlah pengamatan danmenghasilkan sejumlahgagasan. Ia melakukansebagian besarpengamatannya di ataskapal H.M.S. Beagle yangberlayar dari Inggris.

PERMASALAHAN TENTANG CATATAN FOSILKetika Darwin mengemukakan teorinya, para ahli paleontologi adalah yangpaling menentangnya. Mereka mengetahui bahwa “bentuk-bentuk peralihan”yang diduga pernah ada oleh Darwin, kenyataannya tidak pernah ditemukan.Darwin berharap permasalahan ini akan dapat teratasi dengan penemuan-penemuan fosil baru. Akan tetapi, ilmu paleontologi malah semakinmenggugurkan teori Darwin hari demi hari.

AKIBATKETERBELAKANGANILMU PENGETAHUAN

Saat Darwinmengemukakan teorinya,pengetahuan seluk-beluk

makhluk hidup hinggabagiannya yang terkecil

belum banyak diketahui.Dan dengan mikroskop

sederhana waktu itu,struktur rumit dari

kehidupan mustahil dapatdilihat.


Asal-Usul KehidupanEvolusionis menyatakan bahwa makhluk hidup membentukdiri mereka sendiri secara mandiri dari benda mati. Namun,ini adalah dongeng takhayul abad pertengahan yangbertentangan dengan hukum dasar biologi.

B agi kebanyakan orang, pertanyaan “apakah manusia berasal darikera atau tidak” muncul dalam benak mereka ketikateori Darwin disebutkan. Tapi sebelum membahas

masalah ini, sebenarnya masih terdapat beragampertanyaan yang harus dijawab oleh teori evolusi.Pertanyaan pertama adalah bagaimana makhlukhidup pertama muncul di bumi.

Evolusionis menjawab pertanyaan ini denganmengatakan bahwa makhluk hidup pertama adalahsel tunggal yang terbentuk dengan sendirinya daribenda mati secara kebetulan. Menurut teori ini, padasaat bumi masih terdiri atas bebatuan, tanah, gas danunsur lainnya, suatu organisme hidup terbentuksecara kebetulan akibat pengaruh angin, hujan danhalilintar. Tetapi, pernyataan evolusi ini bertentangandengan salah satu prinsip paling mendasar biologi:Kehidupan hanya berasal dari kehidupan sebelumnya,yang berarti benda mati tidak dapat memunculkankehidupan.

Kepercayaan bahwa benda mati dapat memunculkan kehidupansebenarnya sudah ada dalam bentuk kepercayaan takhayul sejak abadpertengahan. Menurut teori ini, yang disebut “spontaneous generation”,tikus diyakini dapat muncul secara alami dari gandum, atau larva lalatmuncul “tiba-tiba dengan sendirinya secara kebetulan” dari daging. SaatDarwin mengemukakan teorinya, keyakinan bahwa mikroba dengankemauan sendiri membentuk dirinya sendiri dari benda mati jugasangatlah umum.

SEL YANGMEMBELAHDIRIHukum palingmendasar darikehidupan adalah“kehidupanhanya berasaldari kehidupan”.Suatu makhlukhidup hanyadapat munculdari kehidupansebelumnya.

Louis Pasteur


Penemuan biologiwan Prancis, Louis Pasteur, mengakhiri kepercayaan ini.Sebagaimana perkataannya: “Pernyataan bahwa benda mati dapat memunculkankehidupan telah terkubur dalam sejarah untuk selamanya”. 2 Setelah Pasteur, paraevolusionis masih berkeyakinan bahwa sel hidup pertama terbentuk secarakebetulan. Namun, semua percobaan dan penelitian yang dilakukan sepanjangabad ke-20 telah berakhir dengan kegagalan. Pembentukan “secara kebetulan”sebuah sel hidup tidaklah mungkin terjadi, bahkan untuk membuatnya melaluiproses yang disengaja di laboratorium tercanggih di dunia pun ternyata tidakmungkin.

Oleh karenanya, pertanyaan tentang bagaimana makhluk hidup pertamamuncul telah menempatkan teori evolusi dalam kesulitan sejak awal. Salah satutokoh utama pendukung teori evolusi tingkat molekuler, Prof. Jeffrey Bada, membuatpengakuan berikut ini:

Saat ini, ketika kita meninggalkan abad keduapuluh, kita masih dihadapkan padamasalah terbesar yang belum terpecahkan pada saat kita memasuki abad keduapuluh:Bagaimana kehidupan muncul pertama kali di bumi? 3

Selain menggugurkan teori evolusi, hukum “kehidupan muncul darikehidupan sebelumnya” juga menunjukkan bahwa makhluk hidup pertamamuncul di bumi dari kehidupan yang ada sebelumnya, dan ini berarti ia diciptakanoleh Allah. Allah, Dia-lah satu-satunya Pencipta yang dapat menghidupkan bendamati. Dalam Alquran disebutkan, “Dia mengeluarkan yang hidup dari yang matidan mengeluarkan yang mati dari yang hidup.” (QS. Ar-Ruum, 30:19)

“LUMPUR YANG BERUBAH MENJADI MAKHLUKHIDUP “Nama ilmiah dari gambar di samping ini adalah “BathybiusHaeckelii”, yang berarti “Lumpur Haeckel”. Ernst Haeckel,seorang pendukung gigih teori evolusi, mencobamengamati lumpur yang berhasil dikeruk dengan cawandan menganggapnya sangat menyerupai sejumlah sel yangdilihatnya di bawah mikroskop. Berdasarkan pengamatanini, ia menyatakan bahwa lumpur ini adalah materi takhidup yang berubah menjadi organisme hidup. Haeckel danrekannya, Darwin, meyakini kehidupan memiliki struktursederhana sehingga dapat terbentuk dari benda mati. Akantetapi, ilmu pengetahuan abad ke-20 menunjukkan bahwakehidupan tidak pernah dapat muncul dari sesuatu yang tak hidup.

SPONTANEOUS GENERATION:TAKHAYUL ABAD PERTENGAHAN

Di antara kepercayaan takhayulyang diyakini masyarakat abadpertengahan adalah benda matidapat memunculkan kehidupandengan sendirinya secara tiba-

tiba. Saat itu diyakini, misalnya,katak dan ikan terbentuk dengansendirinya dari lumpur di dasar

sungai. Di kemudian hariterungkap, hipotesis yang

dikenal sebagai “spontaneousgeneration (kemunculan tiba-tiba)” ini adalah kebohongan

belaka. Akan tetapi, di kemudianhari dengan skenario yang

sedikit berbeda, kepercayaan inidihidupkan kembali dengan

nama “teori evolusi”.

Ernst Haeckel

MITOS “EVOLUSI KIMIAWI”Evolusionis terkenal, Alexander Oparin, muncul dengangagasan “evolusi kimiawi” di awal abad ke-20. Gagasan inimenyatakan bahwa sel hidup pertama muncul secarakebetulan melalui sejumlah reaksi kimia yang terjadi padakondisi bumi purba. Akan tetapi, tak satu evolusionispun, termasuk Oparin sendiri, yang mampu memberikansatu pun bukti yang mendukung gagasan “evolusi kimia”.Sebaliknya, setiap penemuan baru diabad ke-20 menunjukkan kehidup-an terlalu kompleks untuk dapatterbentuk secara kebetulan.Evolusionis terkenal Leslie Orgelmembuat pengakuan berikut ini:“(Dengan mempelajari struktur DNA,RNA, dan protein) seseorang mestinyaberkesimpulan: ternyatakehidupan tidak akan pernahdapat terbentuk melaluireaksi-reaksi kimiawi.” 4


Rancangan pada ProteinSekarang marilah kita tinggalkan pertanyaan tentang“bagaimana sel pertama terbentuk” dan beralih kepertanyaan yang jauh lebih mudah: Bagaimana proteinpertama terbentuk? Teori evolusi tidak memilikijawaban pula atas pertanyaan ini.

Protein adalah molekul pembangun sel. Jika kitabandingkan sel dengan sebuah gedung pencakarlangit, maka protein adalah batu bata penyusun

gedung tersebut. Tetapi, protein tidak memiliki bentuk dan struktur bakusebagaimana batu bata. Bahkan sel paling sederhana memiliki kurang lebih 2.000jenis protein yang berbeda. Sel tetap dapat melangsungkan kehidupan karenaberfungsinya beragam protein yang berbeda ini secara sangat harmonis.

Protein terbuat dari molekul-molekul lebih kecil yang disebut “asam amino”yang terbentuk oleh beragam kombinasi berbeda dari atom karbon, nitrogen danhidrogen. Terdapat 500-1.000 asam amino dalam sebuah protein berukuran rata-rata. Sejumlah protein berukuran jauh lebih besar.

Hal yang penting adalah bahwa asam-asam amino harus tersusun dalamurutan tertentu untuk membentuk sebuah protein. Terdapat 20 jenis asam aminoberbeda yang menyusun makhluk hidup. Asam-asam amino ini tidak bergabungsecara acak untuk membentuk protein. Setiap protein memiliki urutan asam aminotertentu dan urutan ini harus benar-benar tepat. Bahkan pengurangan ataupenggantian satu asam amino saja mampu menjadikan protein tersebutgumpalan molekul tak berguna. Dengan alasan ini, setiap asamamino haruslah berada pada tempat yang benar dan urutanyang tepat. Urutan ini berdasarkan pada perintahyang disimpan dalam DNA sel, danprotein dihasilkan berdasarkaninformasi yang terdapatdalam DNA tersebut.

Rancangan kompleksmolekul haemoglobin

ARSITEKTUR PROTEINDi samping memiliki rancangan teramat

rumit, protein juga berperan sebagai batubata yang membentuk bangunan tubuh.

Tubuh manusia sebagian besarnya tersusun atasprotein. Protein adalah bahan dasar pembentuk tulang, mata, rambut, atau otot kita. Di sini, anda dapatmenyaksikan struktur bagian dalam yang rumit dari serat tunggal pembentuk salah satu otot kita. Sel-sel denganprotein pembentuknya yang berbeda-beda membentuk setiap bagian terkecil yang anda lihat pada struktur ini.Setiap bagian-bagiannya yang terkecil dirancang dan dibangun secara sempurna dengan menggunakan bahanorganik, yaitu protein. Arsitektur protein yang mengagumkan adalah bukti nyata penciptaan.


Teori evolusi menyatakan bahwa protein pertama terbentuk dengan sendirinya“secara kebetulan”. Namun perhitungan peluang (probabilitas) menunjukkan halini mustahil terjadi. Sebagai contoh, probabilitas terbentuknya susunan asam aminodari suatu protein yang terdiri dari 500 asam amino dalam urutan yang benaradalah 1 berbanding 10950. 10950 adalah sebuah angka yang sulit dipahami yangdibuat dengan menempatkan sebanyak 950 angka nol di belakang angka satu.Dalam ilmu matematika, probabilitas lebih kecil dari 1 berbanding 1050 dianggapsebagai sesuatu yang hampir mustahil.

Singkatnya, sebuah protein tunggal pun tak dapat terbentuk secara kebetulan.Kaum Evolusionis juga mengakui fakta ini dari waktu ke waktu. Sebagai contoh,Harold Blum, seorang ilmuwan evolusionis terkenal, menyatakan: “Pembentukanmandiri secara tiba-tiba sebuah rantai polipeptida dari protein terkecil yang pernah diketahuitampak jauh di luar jangkauan semua probabilitas” 6

Jadi, apa arti dari semua ini? Perry Reeves, seorang professor kimia, memberikanjawabannya:

Ketika seseorang meneliti betapa sangat banyaknya strukturyang mungkin terbentuk akibat kombinasi acaksederhana dari asam amino yang terdapat dalamsebuah kolam purba yang sedang menguap,maka adalah mustahil untuk mempercayaibahwa kehidupan dapat terbentuk dengancara ini. Yang lebih masuk akal adalahPencipta Maha Agung dengan sebuahrancangan induk diperlukan untukmelakukan tugas ini. 7

SINTESIS PROTEINTerdapat aktifitas yang berlangsung terus-menerusdalam sel-sel tubuh kita: protein yang terkan-dung dalam makanan yang kita makan dihan-curkan, dan kemudian pecahan-pecahannya(asam amino) disusun kembali menjadi proteinbaru berdasarkan kode pada DNA. Begitulah,protein baru yang dibutuhkan oleh tubuh kita telahterbentuk. Proses ini, yang disebut sintesis protein,sebenarnya jauh lebih rumit daripada gambar yang diseder-hanakan ini. Tidak ada satu laboratorium pun yang memilikikemampuan setaraf sel dalam hal pembuatan protein.

MAMPUKAH MONYET MENULISSEBUAH BUKU?Sitokrom-C adalah salah satu proteinterpenting yang memungkinkan respirasioksigen terjadi. Protein ini diperlukan dalamkehidupan. Tidak mungkin protein yangmemiliki rancangan sangat kompleks initerbentuk secara kebetulan. Salah satu pendukungevolusi terkemuka di Turki, Prof. Ali Demirsoy,menyatakan dalam bukunya “Inheritance andEvolution” bahwa kemungkinan pembentukansitokrom-C secara kebetulan adalah “sebagaimana

kemungkinan seekor monyet menulis sejarah kemanusiaandengan mesin ketik tanpa membuat kesalahan sedikit pun.” 8

ProteinSitokrom-C

Inti selRibosom

RNAMessenger

Rantai proteinyang sedangmemanjang

Enzimkhusus

Bentuk akhir protein

Pengolahan lebihlanjut rantai protein

Rantai proteindilipat oleh enzim


Rancangan pada SelSemua makhluk hidup tersusun atas sel. Sebuah seldapat mencukupi kebutuhannya sendiri; ia dapatmenghasilkan makanannya sendiri, bergerak danberhubungan dengan sel-sel yang lain. Denganteknologi luar biasa ini, sel adalah bukti nyatabahwa kehidupan tidak dapat terbentuk secarakebetulan.

S el, yang tak satu pun proteinpembentuknya dapat terbentuksecara kebetulan, adalah sebuah

keajaiban perancangan yang benar-benar telahmenggugurkan hipothesis “kebetulan” teorievolusi. Di dalam sel terdapat sejumlah pusatpembangkit tenaga, pabrik yang kompleks, bankdata raksasa, sistem penyimpanan dan pusatpengolahan yang canggih.

Di masa Darwin, struktur luar biasa selbelumlah diketahui sama sekali. Denganmikroskop sangat sederhana saat itu, sel terlihatseperti sebuah gumpalan berwarna kehitaman. Oleh karenanya, Darwin dan paraevolusionis lain di zamannya meyakini sel hanyalah sebuah gumpalan kecil berisiair yang dapat dengan mudah terbentuk dengan sendirinya secara kebetulan.Gagasan bahwa kehidupan dapat dimunculkan oleh peristiwa kebetulan ini dapatditerima karena pemahaman ilmu pengetahuan yang masih terbelakang masa itu.

SEL OTAK YANG RUMITSatu sel otak senantiasa berhubungan dengan sel-sellainnya yang berjumlah hingga 10.000 sel. Jaringankomunikasi ini jauh lebih rumit dibanding seluruhunit penghubung telepon di dunia.

SEL TUMBUHANSelain sel manusa dan hewan, sel

tumbuhan juga merupakan sebuahkeajaiban penciptaan. Sel

tumbuhan menjalankan prosesyang tak mampu dilakukan oleh

satu laboratorium pun di masa kini.Proses ini adalah fotosintesis.

Sebuah organel yang disebutkloroplas dalam sel tumbuhan

memungkinkan tumbuhan untukmenghasilkan zat pati dengan

menggunakan air, karbon dioksida,dan sinar matahari. Zat pati adalah

mata rantai pertama dari rantaimakanan di bumi dan menjadi

sumber makanan bagi semuamakhluk hidup. Keseluruhan seluk-beluk proses yang sangat rumit ini

masih belum diketahui hingga kini.

Kloroplas

Klorofil


Tetapi, perkembangan ilmu pengetahu-an pada abad ke-20 mengungkapkan, selmemiliki sistem dengan kerumitan yang takterbayangkan. Saat ini, terbukti bahwa sel yangmemiliki rancangan rumit dan sempurna tersebut tidakmungkin terbentuk secara kebetulan sebagaimana anggapanteori evolusi. Sudah pasti sebuah struktur yang terlalurumit, bahkan untuk dapat ditiru oleh manusiasekalipun, tidaklah mungkin hasil karya dari peristiwa“kebetulan”. Ahli matematika dan astronomi Inggris,Profesor Fred Hoyle, menerangkan kemustahilan ini sebagai berikut:

Kemungkinan terbentuknya kehidupan tingkat tinggi secara kebetulandapat disamakan dengan kemungkinan angin tornado yang ketikamelintasi tempat pembuangan barang bekas merakit pesawat Boeing 747 daribahan-bahan yang ada... 9

Hoyle juga mengatakan: “Sesungguhnya, teori seperti ini (kehidupan terciptaoleh suatu kecerdasan) sangatlah jelas sehingga membuat seseorang bertanya-tanyamengapa hal ini tidak diterima luas sebagai sesuatu yang nyata. Alasannya lebih

bersifat psikologis daripada ilmiah.” 10

DAPATKAH SEBUAH PESAWAT TERBANGTERBENTUK SECARA KEBETULAN?

Sel memiliki rancangan sedemikian rumitsehingga seorang ilmuwan terkenal Fred

Hoyle (kanan) membandingkannyadengan pesawat Boeing 747.Menurut Hoyle, sebagaimana

sebuah pesawat yang tidakmungkin terbentuk secara

kebetulan, sel pun tidakmungkin terbentuk secarakebetulan. Sesungguhnya,contoh ini menunjukkankepada sebuah kenyataanpenting lain: Walaupun

manusia mampu membuatpesawat terbang raksasa

dengan menggunakan ilmupengetahuan dan

teknologinya, ia ternyata masihbelum mampu memproduksi satu

sel pun.

Sebuah selimunitas

(kekebalan)menangkap

sel-sel kumanyang

memasukitubuh.


Informasi GenetisTahukah anda, di dalam setiap inti dari sel-selpembentuk tubuh manusia yang keseluruhannyaberjumlah trilyunan, terdapat kumpulan data yangcukup besar untuk mengisi sebuah ensiklopediyang terdiri dari 900 jilid?

DNA adalah sebuah molekul raksasa yang tersembunyi di dalam intisetiap sel hidup. Semua ciri fisik makhluk hidup dikodekan dalammolekul berbentuk rantai heliks ini. Semua informasi tentang tubuh kita,

dari warna mata hingga struktur organ-organ dalam, juga bentuk serta fungsi sel-sel kita, terkodekan dalam bagian yang disebut gen dalam DNA.

Kode DNA tersusun atas urutan empat basayang berbeda. Jika kita anggap setiap basa ini sebagaisatu huruf, maka DNA dapat disamakan dengansebuah bank data yang tersusun atas abjad berang-gotakan empat huruf. Semua informasi tentangmakhluk hidup tersimpan dalam bank data ini.

Jika kita mencoba menuliskan informasi dalamDNA, maka ini akan menghabiskan sekitar satu jutahalaman buku. Ini setara dengan sebuah ensiklopedibervolume empat puluh kali lebih besar dari TheEncyclopaedia Britannica, yang merupakan salah satukumpulan informasi terbesar yang pernah dibuatmanusia. Informasi raksasa ini tersimpan dalam intiyang sangat kecil dalam sel kita yang berukuransekitar seperseribu milimeter.

Menurut perhitungan, sebuah rantai kecil DNA dalam satu sendok tehberkemampuan menyimpan semua informasi yang terdapat dalam semua bukuyang pernah ditulis manusia.

Struktur DNA ditemukan oleh dua ilmuwanbernama Francis Crick dan James Watson.Meskipun seorang evolusionis, Crickmengatakan bahwa DNA tidak mungkinpernah muncul secara kebetulan.

KEAJAIBAN PENGGANDAAN SELJika anda meletakkan satu sel bakteri dalam

lingkungan yang sesuai, dalam beberapa jam andaakan mengetahui bahwa ia telah menghasilkan

ratusan salinan bakteri yang sama. Setiap selhidup memiliki kemampuan untuk

“menggandakan dirinya sendiri.”Hingga pada saat DNA ditemukan,pertanyaan tentang bagaimanaproses ajaib ini terjadi belumlahdiketahui. Dengan penemuan DNA,terungkap bahwa setiap sel hidup

memiliki sebuah “bank data” yangmenyimpan seluruh informasi mengenai dirinya sendiri.Penemuan ini memperlihatkan keajaiban penciptaan.

DNA memuat tidakhanya rancangansebuah sel, tetapijuga rancanganutuh tubuh

makhluk hidup.Struktur organdalam tubuh

kita, atau bentuksayap burung,

singkatnya segalasesuatunya,

terkodekan dalam DNAhingga bagian-bagiannya

yang terkecil.


Tentu saja, struktur menakjubkan seperti ini tidak akanpernah dapat terbentuk secara kebetulan dan inimembuktikan kehidupan diciptakan oleh Allah. Tidakmengherankan jika para evolusionis tidak mampumemberikan penjelasan tentang asal-usul DNA. Namunmereka masih saja memakai hipotesis “kebetulan” tersebuthanya untuk mempertahankan keberadaan teori evolusi.Ahli biologi molekuler terkemuka dari Australia, MichaelDenton, menjelaskan hal ini dalam bukunya “Evolution: ATheory in Crisis” sebagai berikut:

Bagi para skeptis, perihal bahwa program genetis dariorganisme tingkat tinggi – yang terdiri dari sekitar seribujuta bit informasi yang setara dengan urutan huruf dalamsebuah perpustakaan kecil berisi seribu jilid buku, yangberisi ribuan algoritma rumit berbentuk kode yangmengatur, menentukan dan menyusun pertumbuhan danperkembangan bermilyar-milyar sel hingga membentuksuatu organisme kompleks, – terbentuk melalui proses yangsama sekali berlangsung secara acak sungguh merupakanpelecehan terhadap akal sehat. Akan tetapi bagi paraDarwinis, gagasan tersebut diterima tanpa keraguan

sedikitpun – cara berpikir ini justrudiutamakan! 11

INFORMASI PADA RANTAI HELIKSMolekul DNA terdiri dari jutaan pasang basa yang

tersusun dalam bentuk heliks. Jika sebuah molekulDNA dalam satu sel kita dibentangkan, panjangnya

dapat mencapai satu meter. Rantai DNA initerpadatkan dalam inti sel dengan sistem

“pengemasan” yang luar biasa, sehingga ukurannyamengecil hingga seperseratus ribu milimeter saja.

DNA memilikiabjad yang terdiriatas empat “huruf”

Komposisibiokimiawi bulu

serigala,ketebalannya,

warna atau besarsudut

tumbuhnya,telah terkodekan

dalam DNA.

Setiap informasi yang adaberasal dari suatu sumber

kecerdasan yangmenjadikannya ada.

Informasi menakjubkandalam DNA adalah bukti

adanya ilmu pengetahuandan hikmah luar biasa,

serta kekuasaanpenciptaan oleh Allah.


Rancangan di AlamKenyataan bahwa makhluk hidup memiliki bentukdengan rancangan sempurna membuktikan bahwamereka mustahil pernah terbentuk dengan sendirinya.Rancangan di alam adalah bukti jelas yangmenunjukkan adanya penciptaan.

Apa yang muncul dalam benak anda jika ketikasedang berjalan di tengah hutan belantara, tiba-tiba anda menemukan mobil dengan model terbaru

di antara pepohonan? Akankah anda berpikir beragambahan baku di dalam hutan tersebut telah berdatangandengan sendirinya dan saling bergabung secara kebetulanselama jutaan tahun dan kemudian membentuk mobiltersebut? Semua bahan baku pembentuk mobil berasal daribesi, plastik, karet, tanah atau produk sampingnya, tetapi

akankah fakta ini membuat anda berpikir bahwa bahan-bahan ini telah berkumpulmenjadi satu “secara kebetulan” dan dengan sendirinya membentuk sebuah mobil?

Tidak diragukan lagi, manusia berakal sehat akan meyakini mobil tersebutsebagai hasil suatu rancangan cerdas, dengan kata lain ini adalah buatan pabrik,dan ia pun akan bertanya-tanya mengapa ada mobil di tengah hutan. Kemunculansecara tiba-tiba suatu rancangan rumit dalam bentuknya yang telah lengkap darisebuah ketiadaan menunjukkan bahwa rancangan ini telah dibuat oleh sesuatuyang memiliki kecerdasan luar biasa.

Contoh tentang mobil di atas juga berlaku bagi makhluk hidup. Nyatanya,rancangan pada makhluk hidup terlalu sempurna dibandingkan dengan yangada pada mobil. Sel, satuan terkecil pembentuk kehidupan, ternyata jauh lebihrumit dari produk teknologi buatan manusia. Lebih jauh lagi, organisme rumityang tak dapat disederhanakan ini pasti telah terbentuk secara tiba-tiba dan dalamkeadaan telah lengkap.

Karena itu sangatlah jelas, semua makhluk hidup adalah hasil dari suatu“perancangan” cerdas. Dengan kata lain semua makhluk hidup diciptakan olehAllah.

Menghadapi kebenaran yang nyata ini, evolusionis malah berpaling danmengambil konsep:”kebetulan”. Dengan mempercayai kebetulan murni dapatmenghasilkan rancangan sempurna, evolusionis telah keluar dari batas akal dan

Ini bukanlahkepala ular melainkan

ekor ulat! Dalam keadaanbahaya, ulat mengembangkan

ekornya yang dirancang persismenyerupai kepala ular, danmenakut-nakuti musuhnya.

Ikan ini diciptakan dengan caraberburu yang sangat menarik. Dalamkeadaan biasa, ia menyembunyikancara berburunya.

Ketika melihat mangsa, ia membukasirip atasnya. Sirip ini dirancang persismenyerupai seekor ikan kecil hinggabagian-bagiannya yang terkecil.

1 2


ilmu pengetahuan. Pakar zoologi terkenal, PierreGrassé, mantan presiden Akademi Ilmu PengetahuanPrancis, memberikan pernyataannya mengenai logika“kebetulan”, yang menjadi tulang punggung Darwinisme:

“Kemunculan pada saat yang tepat beragam mutasi yang memungkinkan hewan dantumbuhan untuk mendapatkan apa yang mereka butuhkan tampak sulit untuk dapatdipercaya. Namun teori Darwin malah lebih jauh dari itu: Suatu tumbuhan, seekorhewan membutuhkan beribu-ribu peristiwa keberuntungan yang tepat. Begitulah,keajaiban menjadi kaidah: peristiwa-peristiwa dengan kemungkinan teramat kecil tidak

boleh gagal terjadi...Tidak ada hukum yang melarang untuk berkhayal, tetapiilmu pengetahuan tidak seharusnya terjerembab ke dalamnya. 12

Grassé menyimpulkan apa arti konsep “kebetulan” bagipara evolusionis: “...Kebetulan menjadi semacam mukjizat yang,di balik kedok atheisme, tidak diberi nama tetapi disembahsecara diam-diam”. 13

Inilah bentuk kepercayaan takhayul yang mendasariDarwinisme.

RANCANGAN PADATANGAN KITA

Tangan manusiamemiliki rancangansempurna yangmemberikan kitakemampuan bergeraksecara leluasa. Tiap-tiaptulang kecil berjumlah 27 yang membentuk tangan inidipasang secara tepat berdasarkan perhitungan teknisyang akurat. Otot-otot yang membantu menggerakkan

jari-jemari diletakkan di lengan bawah agar tidak menjadikantangan kita kaku. Otot-otot ini tersambungkan dengan tendon-tendon kuat ke tiga tulang kecil pada jari-jemari. Selain itu,terdapat jaringan yang menyerupai gelang pada pergelangantangan kita yang mengikat semua tendon ini. Tangan memilikiracangan yang sedemikian sempurna sehingga tak satu pun“tangan robot” yang dihasilkan oleh teknologi modern mampumenyamai kemampuan tangan manusia.

PEMBURU YANG AHLI: PERANGKAP SERANGGA PADATUMBUHAN VENUSTumbuhan karnivora, The Venus’ flytrap (Perangkap SeranggaVenus), adalah pemburu ahli yang dengan cepat mampumenangkap serangga yang hinggap padanya. Mustahil sistemperangkap yang bekerja dengan sinyal listrik ini dihasilkanmelalui proses kebetulan atau perkembangan bertahap.Rancangan sempurna pada perangkap serangga Venus adalahsalah satu di antara sekian banyak bukti penciptaan.

Mangsa, yang tengah terpikatoleh ikan palsu, “bergerakmendekat dan tiba-tibamenjadi mangsanya”

TULANG DAN MENARAEIFFELBerbagai contoh rancangandi alam sering menjadisumber inspirasi bagirancangan teknologi. Diantara contoh ini adalahstruktur berongga padatulang manusia yangdilengkapi dengan tendonkecil, yang menjadi sumberinspirasi Menara Eiffel diParis yang terkenal itu.Struktur inilah yangmemberi kekuatan,kelenturan, dan keringanantulang. Sifat yang sama punterdapat pada menara Eiffel,walaupun tidak sebaik padatulang.

3


Percobaan MillerEvolusionis sering mengutip Percobaan Millersebagai bukti kebenaran pernyataan mereka, yaknibahwa kehidupan terbentuk secara kebetulan padakondisi atmosfir bumi purba. Akan tetapi,percobaan yang dilakukan sekitar 50 tahun yanglalu ini telah kehilangan nilai ilmiah akibatterbantahkan oleh berbagai penemuan setelahnya.

A hli kimia Amerika, Stanley Miller,melakukan suatu percobaan pada tahun1953 untuk mendukung skenario evolusi

molekuler. Miller beranggapan atmosfir bumi purbaterdiri atas gas metana, amonia, dan hidrogen. Diamencampurkan gas-gas ini dalam suatu rancangan

percobaan dan mengalirkan arus listrik pada campuran tersebut. Sekitarseminggu kemudian, ia menemukan sejumlah asam amino terbentukdalam campuran ini.

Penemuan ini membangkitkan kegembiraan luar biasa di kalangan paraevolusionis. Dalam dua puluh tahun kemudian, beberapa evolusionis, sepertiSydney Fox dan Cyril Ponnamperuma, berusaha mengembangkan skenario Miller.

Berbagai penemuan berikutnya yang terjadi dalam tahun 1970-an, yang dikenalsebagai “percobaan atmosfir bumi purba”, menggugurkan upaya evolusionistersebut. Terungkap bahwa “model atmosfir bumi purba, yang didasarkan padagas metana-amonia” sebagaimana dikemukakan Miller dan para evolusionis lain,diketahui telah keliru sama sekali. Miller memilih gas ini dengan sengaja karenakemudahan dan kecocokannya bagi pembentukan asam amino. Akan tetapi,berbagai penemuan ilmiah menunjukkan atmosfir bumi purba terdiri atas nitrogen,karbon dioksida dan uap air.14 Model atmosfir seperti ini tidak cocok bagipembentukan asam amino. Terlebih lagi diketahui, oksigen dalam jumlah besartersedia secara alami pada atmosfir bumi purba.15 Hal ini sekaligusmenggugurkan skenario evolusionis, sebab oksigen bebas jelas akanmenguraikan asam-asam amino yang terbentuk.

Miller denganalat percoba-annya.

KEKELIRUAN ATMOSFIR BUMI PURBAMiller menyatakan ia telah berhasil menirukondisi atmosfir bumi purba dalam percobaan-nya. Kenyataannya, udara yang digunakanMiller dalam percobaannya jauh berbedadengan kondisi bumi purba yang sesungguh-nya. Lebih dari itu, dalam percobaannya,Miller telah memasukkan mekanisme yangdisesuaikan dengan tujuannya. Nyatanya,dengan percobaan ini, ia sendiri malahmenggugurkan anggapan evolusionis bahwaasam amino dapat terbentuk dengan sendirinyasecara kebetulan pada kondisi alamiah.


Akibat berbagai penemuan ini, masyarakat ilmuwan pada tahun 1980-anmenyatakan percobaan Miller dan “percobaan-percobaan atmosfir bumi purba”lain setelahnya tidak bernilai sama sekali. Setelah lama bungkam, akhirnya Millerpun mengakui medium atmosfir yang ia gunakan tidaklah sesuai dengan kenyataanyang sebenarnya.16

Selain itu, semua perdebatan ini baru mengenai “pembentukan asam amino”.Bahkan jika asam-asam amino telah terbentuk, mustahil molekul-molekul organiksederhana ini dengan kehendak sendiri mampu membentuk struktur sangatkompleks seperti protein secara kebetulan dan menghasilkan sel hidup yang tidakdapat ditiru sekalipun oleh manusia di laboratorium yang ada saat ini.

Waktu lima puluh tahun yang telah berlalu sejak masa Miller hanya semakinmembuktikan keputusasaan yang dialami teori evolusi di tingkat molekuler.

PENGAKUANMILLER

Kini, Millersendiri

mengakuibahwa

percobaannyapada tahun

1953 masihbelum mampu

menjelaskanasal-usul

kehidupan.

PERCOBAAN FOXYANG GAGALTerilhami olehskenario Miller, paraevolusionismelakukan percobaanyang berbeda ditahun-tahunsetelahnya. SydneyFox berhasil membuatmolekul, sebagaimanaterlihat pada gambar, yang ia sebut “proteinoid”, denganmenggabungkan beberapa asam amino. Rantai asam amino takberguna ini tidak ada kaitannya dengan protein sesungguhnyayang menyusun tubuh makhluk hidup. Pada kenyataannya,segala usaha ini tidak hanya menunjukkan kehidupan tidakmungkin terbentuk secara kebetulan, tetapi juga tidak dapatdihasilkan dalam kondisi laboratorium.

ASUMSI MILLER KONDISI SEBENARNYA MENGAPA PERCOBAANMILLER KELIRU?

Ferris dan Chen dari AmerikaSerikat mengulangi percobaantersebut dengan menggunakangas-gas yang ada pada masa

bumi purba. Tak satu pun asamamino yang mereka dapatkan.

Ia mengganggap oksigentidak ada dalam atmosfir

bumi purba.

Penemuan menunjukkanbahwa terdapat oksigendalam jumlah besar pada

atmosfir bumi purba.

Dengan keberadaan oksigendalam jumlah besar, asam-asam amino akan hancur

dan terurai sekalipun telahberhasil terbentuk.

Ada mekanisme khusus yangdipasang untuk pembentukan asam

amino dalam percobaannya.Mekanisme yang disebut “Cold Trap”(Perangkap Dingin) ini memisahkandan melindungi asam-asam aminodari lingkungan terbuka segera

setelah pembentukannya.

Mustahil mekanisme sepertiini terdapat di alam. Dalamkondisi alamiah, asam-asamamino berhubungan dengansegala jenis faktor luar yang

bersifat merusak.

Ia menggunakan metana,amonia dan uap air dalam

percobaannya.

Bumi purba berisi karbondioksida dan nitrogen, danbukan metana dan amonia.

Jika mekanisme yang dikenalsebagai “Cold Trap” ini tidakada, sumber percikan listrikdan zat-zat kimia lain yangdihasilkan selama percobaanberlangsung akan merusakasam-asam amino tersebut.


Kesalahpahaman tentangSeleksi AlamSeleksi alam, yang dikemukakan Darwin sebagaimekanisme evolusi, ternyata tidak berkemampuanmendorong terjadinya evolusi. Seleksi alam tidak dapatmembentuk spesies baru.

Sebagaimana kemustahilan munculnya kehidupandi muka bumi secara kebetulan, adalah tidakmungkin bagi spesies makhluk hidup untuk merubah

diri mereka sendiri menjadi spesies lain. Sebab, tidak adakekuatan yang mampu mendorong terjadinya peristiwaseperti ini di alam. Apa yang kita sebut alam adalahkumpulan dari atom-atom yang tidak memiliki kesadarandan akal yang menyusun tanah, bebatuan, udara, air dansegala sesuatu yang lain. Tumpukan benda mati ini tidakmemiliki kekuatan untuk merubah makhluk tak bertulangbelakang (invertebrata) menjadi seekor ikan, kemudianmenjadikannya naik ke darat dan berubah menjadi seekorreptil, dan kemudian merubahnya menjadi seekor burungdan menjadikannya mampu terbang, dan akhirnyamenjadikannya seorang manusia.

Darwin mengemukakan sebuah gagasan sebagai“mekanisme evolusi”: Seleksi Alam. Seleksi Alammembahas seputar gagasan bahwa makhluk hidup palingkuat yang paling mampu menyesuaikan diri dengantempat hidup mereka akan tetap hidup. Misalnya, dalam

Buku Darwin “The Origin ofSpecies, by Means of NaturalSelection… (Asal-usul Spesies,Melalui Seleksi Alam...)”

SELEKSI ALAM TIDAK MEMBENTUK SPESIES BARUDi alam, individu-individu lemah termusnahkan dan tergantikanoleh individu-individu kuat. Namun, fenomena ini tidakmenyebabkan kemunculan spesies baru. Bahkan jika hewan-hewanliar memburu rusa lemah dan lamban selama milyaran tahun, rusatidak akan pernah berubah menjadi spesies lain.

PENGARUH LAMARCKKetika Darwin mengusulkan“seleksi alam menyebabkan

spesies berevolusi”, iasebenarnya terilhami

hipotesis Lamarck tentang“penurunan sifat dapatan”.

Menurut Lamarck, leherjerapah memanjang saat

mencoba mencapai cabangpohon yang lebih tinggi

untuk mendapatkanmakanan. Akan tetapi, di

abad ke-20 diketahui bahwaLamarckisme adalah

pemikiran yang keliru.


sekelompok rusa yang dimangsa oleh binatang buas, rusa yang mampu lari lebihcepat akan bertahan hidup. Tetapi, tentu saja mekanismeseperti ini tidak akan menyebabkan rusa berevolusi– ini tidak akan merubah mereka menjadi spesieslain seperti gajah, misalnya.

Tidak ada secuil pun bukti pengamatan yangmenunjukkan seleksi alam pernah menyebabkanmakhluk hidup mana pun untuk berevolusi. Evolu-sionis ternama yang juga pakar paleontologi asalInggris, Colin Patterson, mengakui kenyataan ini:

Tak seorang pun pernah memunculkan satu spesiesmelalui mekanisme seleksi alam. Tak seorang punpernah hampir melakukannya, dan kebanyakanperdebatan dalam neo-Darwinisme sekarang adalahseputar masalah ini. 17

Ngengat berwarnagelap dan terang,keduanya telah adasebelum dansesudah revolusiindustri. Spesiesngengat baru tidakmuncul.

K I S A H M E L A N I S M E I N D U S T R I

Koleksi ngengat menunjukkan keduanya,jenis gelap dan terang, telah hidup di daerahtersebut sebelum revolusi industri

Sebelum Revolusiindustri

Setelah Revolusiindustri

PENGORBANAN DIRI PADA HEWANTeori evolusi Darwin melalui proses seleksialam bersandar pada anggapan bahwa seluruhmakhluk hidup melakukan perjuangan sengituntuk mempertahankan kelangsungan hidupmereka. Pengamatan ternyata menunjukkan

masyarakat hewan memperlihatkanberagam contoh mengagumkan tentang

perilaku pengorbanan diri dantolong-menolong.Lembu liar dewasayang berbarismelingkar untukmelindungiketurunan mudamereka hanyalah satu

dari sekian banyakcontoh pengorbanandiri di alam.

Para evolusionis seringkali mengutip “Ngengat RevolusiIndustri” pada abad ke-18 di Inggris sebagai “contohnyata evolusi melalui seleksi alam”. Menurut kisahnya,di sekitar permulaan Revolusi Industri di Inggris, warnakulit batang pohon di sekitar kota Manchester sangatlahterang. Karenanya, ngengat berwarna gelap yang hinggappada pohon-pohon tersebut mudahterlihat sehingga mudah menjadimangsa bagi burung-burung dan,akibatnya, jumlahnya menjadiberkurang. Namun, ketika kulitbatang pohon menjadi gelapakibat polusi yang disebabkanoleh revolusi industri, kiningengat berwarna terangmenjadi yang paling

diburu dan jumlah populasi ngengat berwarna gelapmeningkat. Ini bukanlah contoh “evolusi”, sebabseleksi alam tidak memunculkan suatu spesies baruyang sebelumnya tidak pernah ada di alam. Ngengatberwarna gelap telah ada sebelum revolusi industri.Di sini, kita dapat melihat ngengat-ngengat yang

dikoleksi oleh seorang kolektorsebelum dan sesudah revolusi

industri. Yang terjadi hanyalahperubahan jumlah populasi

spesies-spesies ngengat yangtelah ada. Ngengat tidak

mendapatkan organ atau cirifisik baru yang mengarah

pada suatu “perubahandalam spesies mereka”.


MutasiMutasi adalah kecelakan genetis yang terjadi padamakhluk hidup. Sebagaimana semua kecelakaan,mutasi menyebabkan gangguan dan kerusakan.“Evolusi” melalui mutasi adalah sama mustahilnyadengan perbaikan jam dinding dengan hantaman palu.

S adar bahwa seleksi alam tidak berfungsimendorong terjadinya evolusi, evolusionislalu memunculkan konsep “mutasi” dalam

teori mereka di abad ke-20. Mutasi adalahperubahan yang terjadi pada gen makhluk hidupkarena pengaruh luar seperti radiasi. Evolusionismenyatakan perubahan ini menyebabkan organismeberevolusi.

Akan tetapi, berbagai penemuan ilmiah menolakpernyatan ini, sebab semua mutasi yang pernah diketahui,hanya menyebabkan kerugian pada makhluk hidup. Semuamutasi yang terjadi pada manusia mengakibatkan kelainanmental maupun fisik seperti mongolisme (Down’s Syndrome),albinisme (albino), dwarfisme(tubuh pendek), atau penyakit lain sepertikanker.

Alasan lain mengapa mutasi mustahil menyebabkan makhluk hidupberevolusi adalah mutasi tidak menambahkan informasi genetis baru pada suatuorganisme. Mutasi menyebabkan susunan informasi genetis yang telah ada menjadiberubah secara acak, mirip seperti mengocok kartu. Dengan kata lain, tidak adainformasi genetis baru yang dimunculkan oleh mutasi.

Namun, teori evolusi menyatakan bahwa informasi genetis makhluk hidupbertambah seiring dengan waktu. Sebagai contoh, bakteri dengan struktur sangat

sederhana tersusun atas 2.000 jenis protein yang berbeda, sedangkan manusiamemiliki 100.000 jenis protein. Tepatnya 98.000 protein baru harus

“didapatkan” agar sebuah bakteri berevolusi menjadimanusia. Jadi, protein-protein ini tidak mungkin terbentuk

melalui mutasi, sebab mutasi tidak dapat menambahkanapa pun pada rantai DNA.

BENCANA AKIBAT CHERNOBYLPenyebab utama mutasi pada manusiaadalah radioaktifitas. Pengaruh mutasiselalu bersifat merusak. Mereka yangterkena mutasi akibat tragedi Chernobylmenderita kanker ganas atau terlahirdengan anggota tubuh cacat sebagaimanaterlihat pada gambar.


Tidak mengherankan jika sejauh ini tak pernah diamati satu mutasi pun yangmampu memperbaiki informasi genetis dari suatu bentuk kehidupan mana pun.Kendatipun dirinya seorang evolusionis, mantan Presiden Akademi IlmuPengetahuan Prancis, Pierre Paul Grassé, membuat pengakuanberikut ini: “Tidak peduli seberapa banyak mutasi yang ada,mutasi ini tidak menghasilkan bentuk evolusi apa pun”. 18

KERUSAKAN PADA DNAKode pada DNA menentukansifat fisik makhluk hidup.Jika terjadi kesalahanpenempatan atau perubahanposisi pada kode DNA inikarena pengaruh luar sepertiradiasi, organisme tesebutakan termutasi.

KEKELIRUAN DE VRIESAhli botani Belanda, Hugh DeVries, yang menemukanmekanisme mutasi, beranggapandirinya telah menemukan“mekanisme evolusi”. Akantetapi, beragam percobaan danpengamatan selama bertahun-tahun menunjukkan bahwamutasi lebih tepat dikatakansebagai “mekanisme yangmenyimpang atau merusak”.

KEMBAR AKIBATMUTASIKelainan yang nampakpada bayi “Kembar Siam”manusia disebabkan olehmutasi. Tubuh katakkembar yang masihsaling melekat saat lahirini memperlihatkankepada kita akibat darimutasi.

PERCOBAAN PADA LALATBUAHSelama puluhan tahun, para evousionismelakukan percobaan mutasi pada lalatbuah karena hewan ini berkembangbiak sangat cepat dan dapatdimutasikan dengan mudah. Makhlukini telah dimutasikan jutaan kalidalam seluruh cara yang mungkin.Kenyataannya, tidak ada satu punmutasi menguntungkan yang teramati. Kepala lalat buah

sebelum dimutasiHasil mutasi: Kakimuncul di kepala.


Kerumitan yang TakTersederhanakanSemua pernyataan Darwinisme berpijak pada skenario“perkembangan bertahap”. Organ-organ dengan“kerumitan tak tersederhanakan” yang terungkapoleh ilmu pengetahuan abad ke-20 meruntuhkanskenario ini beserta keseluruhan teori evolusi.

Jika anda bertanya kepada seorang evolusionis:“Bagaimana organ mengagumkan dari makhluk hidupmuncul menjadi ada?”, maka ia akan menjawab dengan

penjelasan ini: “Adalah benar bahwa sistem sangat kompleksdari makhluk hidup tidak dapat terbentuk dengan tiba-tiba secarakebetulan. Namun sistem ini terbentuk dan berkembang secarabertahap. Pertama, salah satu bagian dari sistem tersebut muncul secarakebetulan. Oleh karena bagian ini menguntungkan, maka organisme inimendapatkan keuntungan dari seleksi alam. Kemudian bagian-bagianyang lain terbentuk secara bertahap, hingga pada akhirnya terbentuklahsistem yang jauh lebih kompleks.”

Hal yang menggugurkan skenario ini sejak awal adalah sifat“kerumitan yang tak tersederhanakan” pada sistem makhluk hidup. Jikasebuah sistem tidak akan berfungsi tanpa keberadaan semua komponenpada tempatnya, dan jika ia tidak akan berfungsi manakala satu sajadari komponennya hilang, maka sistem tersebut tidak dapat disederha-nakan ke bentuk yang lebih sederhana. Sistem ini harus ada secarasempurna dan berfungsi baik, atau ia tidak berfungsi sama sekali.

Dengan mempertimbangkan lebih cermat, kita melihat bahwa sistem“rumit tak tersederhanakan” tidak mungkin terbentuk “tahap demitahap” melalui beragam peristiwa kebetulan. Sebab “tahap peralihan”tidak akan berfungsi kecuali jika sistem tersebut berada dalam keadaantelah lengkap dan sempurna. Sebaliknya, suatu tahapan peralihan yangtak berfungsi akan tersingkirkan melalui seleksi alam dan menghilang

Agar sebuah jamtangan dapatberfungsi,seluruh rodapenggerakmesinnya harusada. Jika satusaja dari roda inihilang, jamtersebut tidakakan berfungsi.Struktur “rumityang taktersederhanakan”ini menunjukkanjam tangantersebut hasilkarya sempurnadari perancangyang sangat ahli.

FLAGELA BAKTERIStuktur rumit ini adalah sebuah motor listrik. Tetapi initidak terdapat di dalam peralatan rumah tangga ataukendaraan, melainkan dalam sebuah bakteri. Berkat motorpenggerak ini, bakteri dapat menggerakkan organnya yangbernama “flagela” dan berenang dalam air selama jutaantahun. Motor flagela bakteri, yang ditemukan pada tahun1970, menggemparkan masyarakat ilmiah, sebab“kerumitan yang tak tersederhanakan” ini, yang terbentukdari sekitar 250 komponen terpisah berukuran molekul,tidak pernah dapat dijelaskan dengan mekanisme kebetulansebagaimana yang dikemukakan Darwin.

membran sel

filamen

pengait

motorpemutar


sesuai kaidah teori evolusi.Ketika Darwin mengemuka-kan teorinya, ia

sangat meragukan masalah yang satu ini. Ia membayang-kan organ makhluk hidup dapat direduksi ke bentuk yanglebih sederhana, tapi pada saat yang sama ia juga mengkhawatir-kan adanya penemuan-penemuan terbaru yang akan meruntuhkan perkiraannyaini. Inilah sebabnya mengapa ia menulis baris-baris berikut ini dalam bukunya TheOrigin of Species:

Jika dapat dibuktikan bahwa terdapat organ kompleks, yang tidak mungkin terbentukmelalui banyak perubahan bertahap dan sedikit demi sedikit, maka teori saya sudahpasti akan runtuh. 19

Sekarang, teori Darwin telah terhempaskan persis seperti yang ia khawatirkan,sebab berbagai penemuan ilmiah membuktikan sebagian besar sistem pada makhlukhidup ternyata memiliki kerumitan yang tak dapat disederhanakan. Banyak strukturdan sistem, dari mata manusia hingga sel, dari proses penggumpalan darah hinggaprotein, yang tidak akan berguna jika satu saja dari keseluruhan bagian tersebuthilang. Tidak aneh jika tak satu pun evolusionis mampumenjelaskan melalui “tahapan” yang mana organisme initerbentuk.

RANCANGAN PADA MATAMata manusia dapat berfungsi baik dengan bekerjanya sekitar 40

bagian berbeda secara bersamaan. Jika salah satu bagian initidak ada, maka mata tidak akan berfungsi. Sebagai contoh,membran retina di bagian belakang mata tersusun atas 11

lapisan yang berbeda. (Kanan bawah) Salah satu darilapisan ini adalah jaringan pembuluh darah vena,

sebagaimana terlihat di bawah mikroskop. (lihatgambar samping). Lapisan ini, yang memiliki

jaringan paling rumit dalam tubuh manusia,mendapatkan oksigen dari sel-sel retina yangmenangkap dan kemudian menafsirkan

cahaya yang masuk. Semua lapisan yanglain, masing-masing memiliki fungsiyang berbeda. Evolusionis tidak mampumenjelaskan perkembangan organ yang

kompleks seperti ini.

Satu di antara11 lapisan

berbeda yangmembentuk

membranretina.

Penampang melintang retina

BIOKIMIA MERUNTUHKAN EVOLUSIDalam bukunya “Darwin Black Box: TheBiochemical Challenge to Evolution (Kotak HitamDarwin: Sanggahan Biokimia terhadap Evolusi)”profesor biokimia Amerika, Michael Behe,mengemukakan banyak contoh tentangkerumitan yang tak mungkin disederhanakan.Sebagaimana penjelasan Behe, ketika organ-organ dengan kerumitan tak tersederhanakanmenggugurkan pernyataan Darwinisme, iniberarti organ-organ tersebut membuktikanbahwa kehidupan adalah hasil sebuahrancangan, dengan kata lain: diciptakan.


Kebuntuan Bentuk PeralihanDarwin menulis: “Jika teori saya benar, maka beragam bentukperalihan... sudah sepatutnya ada...” Tetapi, evolusionis,meskipun telah melewati 140 tahun masa pencarian mereka,tidak dapat menemukan satupun bentuk peralihan ini.

Teori evolusi menyatakan berbagai makhluk hidup berasaldari nenek moyang yang sama. Menurut teori ini, makhlukhidup mengalami proses perubahan dan menjadi berbeda

satu sama lain dalam jangka waktu yang sangat lama melaluiperubahan sedikit demi sedikit secara bertahap.

Jika pernyataan ini benar, maka seharusnya terdapat banyak“spesies peralihan” yang pernah hidup di alam yang menghu-bungkan beragam spesies yang berbeda. Sebagai contoh, jikaburung benar-benar berevolusi dari reptil, maka milyaranmakhluk setengah burung setengah reptil pastilah pernahditemukan hidup di sepanjang sejarah.

Darwin sadar bahwa tumpukan fosil seharusnya dipenuhioleh “bentuk-bentuk peralihan” ini. Tetapi, ia juga sadar bahwafosil-fosil bentuk peralihan ini tidak ditemukan. Itulah sebabnyamengapa ia menyediakan satu bab khusus tentang permasalahanini dalam bukunya The Origin of Species.

Darwin berharap permasalahan besar ini akan teratasi dimasa mendatang, dan bentuk-bentuk peralihan akan ditemukanmelalui penggalian-penggalian baru. Kendatipun telah berusahakeras, para evolusionis belum mampu menemukan satu punbentuk peralihan dalam kurun waktu 140 tahun sejak masaDarwin. Evolusionis terkenal, Derek Ager, mengakui fakta ini:

Jika kita mengamati catatan fosil dengan teliti, apakah pada tingkatordo atau spesies, maka yang selalu kita dapatkan bukanlah evolusi

Darwin mengakui ketiadaanfosil-fosil bentuk peralihanpada bab berjudul“Imperfection of GeologicalRecord” (KetidaklengkapanCatatan Geologis) dalambukunya “The Origin ofSpecies”.

Dalam berbagai penggalianyang dilakukan sejak masaDarwin hingga saat ini,tidak satu pun bentukperalihan yang pernahditemukan.


bertahap, tapi ledakan tiba-tiba satu kelompok makhluk hidup disertai kepunahankelompok yang lain. 20

Kemunculan tiba-tiba makhluk hidup di bumi adalah bukti bahwa merekadiciptakan oleh Allah. Pakar biologi evolusionis, Douglas Futuyama, mengakuifakta ini:

Berbagai organisme muncul di bumi dalam bentuk yang telah lengkap atau tidaklengkap. Jika tidak, mereka haruslah terbentuk dari spesies yang telah hidupsebelumnya melalui sejumlah proses modifikasi. Jika mereka muncul dalam keadaanyang sepenuhnya lengkap, maka mereka sudah pasti diciptakan oleh suatuKecerdasan Yang Superior Maha Agung. 21

ORGANISME “MOZAIK” BUKANLAH BENTUK PERALIHANContoh paling penting yang dikemukakan evolusionis sebagai bentukperalihan adalah fosil burung yang disebut Archaeopteryx.Berdasarkan pada gigi dan cakar Archaeopteryx, evolusionismenyatakan binatang ini adalah bentuk peralihan antara reptildan burung.Akan tetapi, suatu kelas hewan mungkin saja memiliki ciri-ciri kelas hewan lain tanpa menjadikan ciri-ciri inisebagai bukti bentuk peralihan. Sebagai contoh,platipus Australia berkembang biak denganbertelur sebagaimana reptil, walaupun binatangini tergolong mamalia.Selain itu, ia memiliki paruh yang mirip padaburung. Para ilmuwan menyebut binatang sepertiplatipus ini “bentuk mozaik”. Para evolusionis saat ini mengakui bahwa bentukmozaik tidak dapat dianggap sebagai bentuk peralihan.

BINATANG-BINATANG MIRIP BUKANLAHBENTUK PERALIHANAdanya hewan-hewan mirip dalam ukurannya yangberagam yang pernah ditemukan sepanjang sejarahbukanlah bukti bagi keberadaan “bentuk peralihan”.Jika perbedaan antara spesies kijang dan rusasebagaimana yang kita lihat pada gambar hanyaterdapat dalam bentuk peninggalan fosil, paraevolusionis mungkin saja telah membuat skema evolusirekaan dengan menyusun mereka dalam sebuah urutandari yang paling kecil meningkat hingga ke palingbesar. Padahal, hewan-hewan ini bukanlah bentuk-bentuk peralihan melainkan spesies makhluk hiduptersendiri.

BENTUK PERALIHAN HARUSLAHORGANISME “YANG BELUM SEMPURNA”Bentuk-bentuk peralihan yang seharusnya ditemukanoleh para evolusionis adalah organisme yangberbentuk pertengahan di antara dua spesies. Merekaharuslah pula memiliki organ-organ yang telah hilangdan yang masih setengah berkembang, dengan katalain belum sempurna. Misalnya, jika invertebrataseperti bintang laut telah berevolusi menjadi ikansebagaimana pernyataan evolusionis, maka organisme“separuh ikan” dan “separuh bintang laut” haruslahpernah hidup dalam jumlah berlimpah. Kenyataannya,pada catatan fosil, yang ada hanyalah bintang laut danikan yang keduanya telah berbentuk sempurna.MAKHLUK REKAAN

Bentuk-bentuk peralihan yang ada dalam khayalan para evolusionisharuslah memiliki organ yang telah hilang atau tidak

berfungsi baik. Misalnya, makhluk pertengahanantara burung dan reptil haruslah memiliki

separuh sayap dan separuh paru-paruburung. Akan tetapi, tak satu punfosil makhluk semacam ini pernahditemukan, sebab mustahilmakhluk “aneh” sebagaimanatampak pada gambar dapat hidup.Semua fosil yang ditemukanberasal dari makhluk yang telahdiciptakan lengkap dan sempurna.


Zaman KambriumJika kita meneliti lapisan-lapisan bumi, kita akanmelihat bahwa kehidupan di bumi muncul secaratiba-tiba. Banyak spesies makhluk hidup yangberbeda muncul secara tiba-tiba dan dalam keadaantelah lengkap pada zaman Kambrium. Penemuan iniadalah bukti meyakinkan adanya penciptaan.

Lapisan bumi paling bawah yang masihmenyimpan fosil-fosil makhluk hidupkompleks adalah “Lapisan Kambrium”, yang

diperkirakan berumur 520 hingga 530 juta tahun.Fosil-fosil yang digali dari bebatuan zamanKambrium berasal dari jenis hewan kompleks takbertulang belakang seperti siput, trilobita, bungakarang, cacing, ubur-ubur, bintang laut, udang-udangan dan lili laut. Yang paling menarik, semuaspesies yang berbeda ini muncul secara tiba-tiba tanpamakhluk hidup apa pun yang mendahuluinya.

Richard Monastersky, editor majalah Earth Sciences, yangmerupakan salah satu terbitan populer evolusionis, mengakuifakta yang membuat para evolusionis keheranan ini:

Setengah milyar tahun yang lalu, bentuk-bentuk teramat kompleks dari hewan-hewan sebagaimana yang kita lihat sekarang muncul secara tiba-tiba. Masa ini,persis di permulaan Zaman Kambrium bumi, sekitar 550 juta tahun yang lalu,menandai ledakan evolusioner yang memenuhi laut dengan makhluk-makhlukkompleks pertama di bumi. Kelompok binatang besar yang ada saat ini telahada sejak awal masa Kambrium dan mereka telah berbeda satu dari yang lainsebagaimana mereka saat ini. 22

Kemunculan beragam spesies berbeda tanpa nenek moyang yang samaini menjadi sebuah pertanyaan yang masih tak terjawab oleh evolusionis.Pakar zoologi Oxford, Richard Dawkins, salah satu pendukung terkemukateori evolusi di dunia, membuat pengakuan sebagaimana berikut:

Contoh organismezaman Kambrium yangsekarang masih ada:Nautilus

SISTEM KOMPLEKSSebagian besar makhluk hidup yang munculsecara tiba-tiba pada Zaman Kambriummemiliki sistem yang kompleks sepertimata, insang, sistem sirkulasi, danstruktur fisiologi yang telahberkembang. Semua sistem initidak berbeda dengan yangada pada kerabat modernmereka.


Mereka (spesies di Zaman Kambrium) seolah-olah ditempatkan begitu saja disana, tanpa melalui sejarah evolusi. 23

Ledakan Kambrium adalah bukti nyata bahwa Allah menciptakansemua makhluk hidup. Satu-satunya penjelasan dari kemunculan makhluk

hidup secara tiba-tiba tanpa nenek moyang evolusi adalah penciptaan.Berkenaan dengan hal tersebut, Darwin menulis: “Jika beragam spesies, yang berasal

dari genera atau famili yang sama, benar-benar telah memulai kehidupan secara bersamaan,maka fakta ini akan berakibat fatal bagi teori perubahan dengan modifikasi perlahan melaluiseleksi alam.”. 24

Pukulan mematikan yang dikhawatirkan Darwin ini berasal dari zamanKambrium, yakni bagian paling awal dalam catatan fosil.

Beragam organisme yang hidup pada zaman Kambrium

MATA TRILOBITAMata trilobita, salah satu spesies zaman Kambrium, memiliki rancanganyang luar biasa. Mata ini tersusun atas ratusan mata kecil. Di sampingitu, setiap mata kecil ini memiliki dua lensa yang berbeda.Diperkirakan bahwa mata kecil yang disebut “strukturdoublet” ini memungkinkan trilobita untuk melihat

secara sempurna di dalam air tanpa kesalahan.Seorang professor geologi University of

Harvard, David Raup mengatakan: “Trilobitamenggunakan rancangan optimal yang

untuk membuatnya saat ini membutuhkanseorang insinyur optik yang terlatih dan

imajinatif”.25 Struktur mata yangsempurna ini muncul secara tiba-tiba

530 juta tahun lalu dalam bentuknyayang telah sempurna. Selain itu,

sistem mata majemuk trilobita initelah bertahan dan masih ada hingga

saat ini tanpa perubahan sedikitpun.Sejumlah serangga, seperti lebah dan

capung, memiliki struktur mata yang samaseperti pada trilobita.

Struktur matamajemuk trilobita


Ikan dan AmfibiIkan dan amfibi muncul di bumi secara tiba-tiba dantanpa nenek moyang apa pun. Evolusionis tidak dapatmenjelaskan asal-usul kedua kelompok makhluk hidup ini.

Evolusionis beranggapan bahwa invertebrata laut yangditemukan pada lapisan Kambrium berevolusi menjadiikan dalam waktu puluhan juta tahun. Akan tetapi,

tidak ditemukan satu pun mata rantai peralihan yangmenunjukkan evolusi pernah terjadi di antara jenis invertebratadan ikan ini. Invertebrata, atau hewan tak bertulang belakang,memiliki jaringan keras di luar tubuh mereka dan tidak memilikirangka dalam. Sebaliknya, ikan memiliki tulang, yakni jaringankeras di dalam tubuh mereka. Dengan demikian, evolusiinvertebrata menjadi ikan adalah sebuah perubahan sangatbesar yang seharusnya telah meninggalkan bentuk-bentuk matarantai peralihan yang menghubungkan kedua kelompokhewan ini.

Evolusionis telah menggali lapisan-lapisan fosilselama kurang lebih 140 tahun untuk mencari bentuk-bentuk yang diduga ada tersebut. Mereka telahmenemukan jutaan fosil invertebrata dan jutaan fosilikan; tapi tak seorang pun pernah menemukan satubentuk pertengahan di antara keduanya.

Menghadapi fakta ini, ahli paleontologi evolusionis, Gerald T. Told, mengajukansejumlah pertanyaan berikut:

Ketiga subdivisi ikan bertulang muncul pertama kali dalam catatan fosil pada saatyang kira-kira bersamaan….Bagaimana mereka berasal? Apa yang menyebabkan merekasangat berbeda?... Dan mengapa tidak ada jejak bentuk-bentuk peralihan sebelumnya?26

Skenario evolusi juga mengatakan bahwa ikan, yang berevolusi dariinvertebrata, di kemudian hari merubah diri mereka sendiri menjadi amfibi yangdapat hidup di darat. (Amfibi adalah hewan yang dapat hidup di darat dan di air,seperti katak). Tapi, sebagaimana yang ada dalam benak anda, skenario ini puntidak memiliki bukti. Tak satu fosil pun yang menunjukkan makhluk separuh ikanseparuh amfibi pernah ada. Meskipun enggan, kenyataan ini dibenarkanoleh tokoh evolusionis terkemuka, Robert L. Carrol, penulis buku VertebratePaleontology and Evolution: “Kami tidak memiliki fosil berbentuk pertengahanantara ikan riphidistian dan amfibi-amfibi awal.” 27

Sebuah fosil berusia 280juta tahun yang berasal dari

spesies katak yang telahpunah. Penemuan ini

mengungkapkan bahwakatak muncul secara tiba-

tiba di bumi tanpapendahulu apa pun.

Tidak dijumpai perbedaan sedikit punantara fosil ikan yang hidup ratusan

juta tahun lalu dengan ikanmodern. Ikan telah diciptakan

sebagai ikan, dan akansenantiasa tetap seperti itu.


Singkatnya, ikan dan amfibi muncul secara tiba-tiba dan keduanyatelah memiliki bentuk sebagaimana yang ada sekarang tanpa ada

pendahulu. Dengan kata lain,Allah telah menciptakanmereka masing-masingdalam bentuk yangsudah sempurna.

PERMASALAHANSEPUTAR SISIK

Di antara kontradiksi penting dalamskema rekaan evolusi ikan ke reptil adalah

pembentukan kulit organisme tersebut. Semuaikan memiliki sisik pada kulit tubuhnya sedangkanamfibi tidak. Reptil yang diduga berevolusi dariamfibi juga memiliki sisik. Jika kita

beranggapan bahwa terdapat hubunganevolusi di antara organisme-

organisme ini, kita punharus mampu

menjawabmengapa sisik, yangada pada ikan, menghilangpada amfibi, dan kemudianmuncul kembali pada reptil.Sayangnya, para evolusionis

tidak mampu menjawabpertanyaan ini.

KEAJAIBAN METAMORFOSISKatak awalnya dilahirkan di air, hidup di siniuntuk beberapa saat, dan kemudian muncul didarat setelah menjalani proses yang dikenaldengan “metamorfosis”. Sejumlah orangberanggapan bahwa metamor-fosis adalah bukti evolusi,padahal keduanya tidak adakaitannya satu sama lain.Satu-satunya mekanismeperkembangan yang dikemuka-kan oleh evolusi adalah mutasi.Metamorfosis tidak muncul akibatperistiwa kebetulan sebagaimanamutasi. Sebaliknya,perubahan ini diha-silkan oleh kode genetik dalamkatak. Dengan kata lain, fakta telah membuk-

Melalui metamorfosis,katak mengalamiperubahan bentuk. Diakhir perubahan yangsempurna ini, merekamenjadi teradaptasiuntuk hidup di darat.

Keturunan yang akan dihasilkandari telur-telur katak yangterbuahi akan berjumlah cukupbanyak sehingga mampu menutupitelaga atau sungai yang mengalir.

Keturunan katak yangmenetas dari telur yang

terbuahi adalah organisme yangdirancang untuk hidup dalam air sebelum

menjalani metamorfosis. Ia mengambiloksigen melalui insang layaknya ikan.Katak pada tahap ini disebut “berudu”.

tikan bahwa ketika seekor katak lahir, ia akanmemiliki tubuh yang memungkinkannya hidupdi darat.Klaim para evolusionis tentang perpindahandari air ke darat mengatakan bahwa ikan,dengan kode genetik yang secara khususdirancang untuk kehidupan di air, berubahmenjadi makhluk darat sebagai hasil dari mutasi acak dan kebetulan.Namun, dengan alasan ini, sesungguhnya metamorfosis malahmeruntuhkan teori evolusi daripada mendukungnya. Sebab kesalahanterkecil dalam proses metamorfosis berarti kematian atau cacat bagiorganisme tersebut. Sangatlah penting bagi metamorfosis untukberlangsung secara sempurna. Adalah mustahil jika proses serumitini, yang tidak memberi peluang bagi kesalahan, untuk terjadi melaluimutasi acak dan kebetulan sebagaimana pernyataan evolusi. Padakenyataannya, metamorfosis adalah sebuah keajaiban yangmengungkapkan kesempurnaan dalam penciptaan.

Amfibi

Ikan


Kekeliruan tentangCoelacanthHingga 70 tahun yang lalu, evolusionis mempunyaifosil ikan yang mereka yakini sebagai “nenek moyanghewan-hewan darat”. Namun, perkembangan ilmupengetahuan meruntuhkan seluruh pernyataanevolusionis tentang ikan ini.

BERAKHIRNYASEBUAH MITOSCoelacanth ternyatamasih hidup! Timyang menangkapcoelacanth hiduppertama di SamudraHindia padatanggal 22Desember 1938terlihat di sinibersama ikantersebut.

GAMBAR REKAAN DAN SEEKORCOELACANTH ASLIHingga diketemukannya spesimen hidupcoelacanth, para evolusionis menampilkan ikan

ini sebagai nenek moyang dari “semua hewandarat”. Gambar sebagaimana di atas

dikemukakan sebagai fakta danditampilkan pada buku-buku pelajaran.Ketika satu contoh yang masih hidupdari ikan tersebut tertangkap (gambarsamping), seluruh pendapat para

evolusionis terhempaskan.

Ketiadaan fosil bentuk peralihan antara ikan dan amfibi adalahfakta yang juga diakui oleh para evolusionis hingga kini. Namun,sampai sekitar 70 tahun yang lalu, fosil ikan yang disebut

coelacanth diterima sebagai bentuk peralihan antara ikan dan hewandarat. Evolusionis menyatakan bahwa coelacanth, yang diperkirakanberumur 410 juta tahun, adalah bentuk peralihan yang memiliki paru-paru primitif, otak yang telah berkembang, sistem pencernaan danperedaran darah yang siap untuk berfungsi di darat, dan bahkanmekanisme berjalan yang primitif. Penafsiran evolusi ini diterimasebagai kebenaran yang tak perlu diperdebatkan lagi di dunia ilmiahhingga akhir tahun 1930-an.

Namun, pada tanggal 22 Desember 1938, penemuan yang sangatmenarik terjadi di Samudra Hindia. Seekor ikan dari famili coelacanth,yang sebelumnya diajukan sebagai bentuk peralihan yang telah punah70 juta tahun yang lalu, berhasil ditangkap hidup-hidup! Tak diragukanlagi, penemuan ikan coelacanth “hidup” ini memberikan pukulan hebatbagi para evolusionis. Ahli paleontologi evolusionis, J. L. B. Smith,mengatakan ia tidak akan terkejut lagi jika bertemu dengan seekordinosaurus yang masih hidup.28 Pada tahun-tahun berikutnya, 200 ekorcoelacanth berhasil ditangkap di berbagai tempat berbeda di seluruhdunia.


Keberadaan coelacanth yang masih hidup mengungkapkan sejauh manaevolusionis dapat mengarang skenario khayalan mereka. Bertentangan denganpernyataan mereka, coelacanth ternyata tidak memiliki paru-paru primitif dan tidakpula otak yang besar. Organ yang dianggap oleh peneliti evolusionis sebagai paru-paru primitif ternyata hanyalah kantung lemak.29 Terlebih lagi, coelacanth, yangdikatakan sebagai “calon reptil yang sedang bersiap meninggalkan lautan untukmenuju daratan”, pada kenyataannya adalah ikan yang hidup di dasar samudradan tidak pernah mendekati rentang kedalaman 180 meter dari permukaan laut. 30

DUGDUGDUGDUGDUGAAAAAAN EVAN EVAN EVAN EVAN EVOLOLOLOLOLUSIONIS DUSIONIS DUSIONIS DUSIONIS DUSIONIS DAN FAN FAN FAN FAN FAKTAKTAKTAKTAKTANYANYANYANYANYAAAAA

Sebelum contoh hidup ikan Coelacanthtertangkap, para evolusionis meyakinibahwa ikan ini memiliki organ yangberbentuk separuh sirip dan separuh kakiyang memugkinkannya merangkak didaratan. Ketika coelacanth hidup inidiperiksa, maka diketahui bahwa siripnyatidak memiliki fungsi tambahan seperti itu.

Evolusionis mengklaim bahwaikan tersebut memiliki paru-paru primitif. Kenyataannya,organ yang dianggap sebagaiparu-paru primitif ini adalahsebuah kantung lemak.

Dinyatakan bahwastruktur otakCoelacanth jugamenyerupai yang adapada hewan darat.Namun, terungkapbahwa otaknya samasekali tidak berbedadengan ikan modern.

PERBEDAAN ANTARA SIRIP DAN KAKIAlasan mengapa evolusionis membayangkanCoelacanth dan ikan yang serupa sebagai “nenekmoyang hewan darat” adalah dikarenakan ikan-ikan ini memiliki sirip bertulang. Merekamenganggap bahwa tulang-tulang ini berubahmenjadi kaki seiring perjalanan waktu. Akantetapi, terdapat perbedaan mendasar antara tulangikan ini dengan kaki hewan darat:Tulang ikan tidak tersambungkan ke ronggaspina hewan tersebut, sebagaimana kita lihatpada gambar di atas. Sebaliknya, pada hewandarat, tulang-tulang secara langsung terikat padarongga tulang belakang, sebagaimana kita lihatpada gambar di bawah. Oleh karenanya, klaimbahwa sirip ini berubah secara bertahap menjadikaki sama sekali tidak berdasar.

Tulang-tulang tidak terikatpada rongga tulang belakang

Tulang-tulang terhubungkanpada rongga tulang belakang

1 2 3


ReptilTeori evolusi juga tidak mampu menjelaskan asal-

usul reptil. Anggota kelas khusus ini telah munculdalam keadaan telah berbeda tanpa mengalami proses

evolusi apa pun. Ciri-ciri fisiologi reptil sangatlah berbedadengan amfibi, yang dianggap sebagai nenek moyangnya.

Dinosaurus, kadal, kura-kura dan buaya… Semua spesiesini termasuk dalam kelas yang disebut “reptil”. Beberapareptil, seperti dinosaurus, telah punah tetapi sebagian lagi

masih hidup.Reptil memiliki sejumlah ciri khusus, misalnya: tubuh mereka yang tertutupi

oleh struktur yang disebut “sisik”. Mereka adalah hewan berdarah dingin, yangberarti mereka tidak dapat menghasilkan panas tubuh sendiri. Itulah sebabnyamengapa mereka membutuhkan sinar matahari langsung untuk menghangatkantubuh. Mereka berkembang biak dengan cara bertelur.

Evolusionis tidak dapat menjelaskan bagaimana reptil muncul pertama kalimenjadi ada. Jawaban umum yang diberikan evolusionis atas permasalahan iniadalah reptil berevolusi dari amfibi. Namun, tidak ada satu bukti pun yangmembenarkan hal ini. Sebaliknya, penelitian terhadap amfibi dan reptilmenunjukkan terdapat perbedaan fisiologis yang sangat besar antara keduakelompok hewan tersebut, dan binatang separuh reptil separuh amfibi tidakmungkin dapat hidup.

Tidak mengherankan jika binatang seperti ini tidak pernah ditemukan dalamcatatan fosil. Ahli paleontologi evolusionis terkenal, Lewis L. Caroll, mengakuifakta tersebut dalam artikelnya yang berjudul “The Problem of The Origin of Reptile”:

Sayangnya, tidak diketahui adanya satu contoh pun nenek moyang reptil yang sesuaisebelum kemunculan reptil-reptil sejati. Ketiadaan bentuk-bentuk pendahulu inimenimbulkan banyak permasalahan dalam peralihan dari amfibi ke reptil yang tidakterjawab. 31

SALAM PAHAM TERHADAP SEYMOURIASuatu ketika evolusionis pernah mengklaim bahwa

fosil Seymouria (kiri) adalah bentuk peralihan antaraamfibi dan reptil. Menurut skenario ini, Seymouriaadalah “nenek moyang primitif dari reptil”. Akantetapi, berbagai penemuan fosil berikutnyamenunjukkan bahwa reptil telah hidup di bumisekitar 30 juta tahun sebelum Seymouria.32

Berdasarkan penemuan ini, evolusionis harusmelepaskan klaim mereka berkaitan dengan

Seymouria.


Di samping itu, terdapatpula batas-batas yang memi-sahkan beragam spesies reptil itusendiri seperti reptil, dinosaurusatau kadal. Semua spesies berbedaini muncul secara tiba-tiba dan dalamkeadaan telah berbeda satu dari yang lain di bumi,karena Allah memang telah menciptakan mereka demikian.Fakta ini dinyatakan dalam Alquran:

“Dan Allah telah menciptakan semua jenis hewan dari air,maka sebagian dari hewan itu ada yang berjalan di atasperutnya dan sebagian berjalan dengan kedua kaki, sedangsebagian (yang lain) berjalan dengan empat kaki. Allahmenciptakan apa yang dikehendaki-Nya, sesungguhnya AllahMaha Kuasa atas segala sesuatu.” (QS. An-Nuur, 24:45)

AKHIR DARIDINOSAURUS

Dinosaurusadalah hewan

darat terbesar yangpernah hidup. Dengan

rancangan tubuh merekayang sempurna, merekapernah hidup di bumidalam kurun waktu yanglama. Menurut

kesepakatan parailmuwan, merekamenjadi punah karenabencana meteor.

Fenomena ini telahsengaja direncanakan

secara sempurna untukmenjadikan bumi sesuai

untuk kehidupan mamaliadan, khususnya, manusiayang diciptakan setelahdinosaurus (menurut catatangeologis).

PENYU TETAP SAJAMENJADI PENYUTidak ada perbedaan antarafosil reptil purba dengankerabat mereka yang masihhidup sekarang. Penyu laut

berusia 100 juta tahun disebelah kiri masih saja sama persisdengan kerabat modernnya.

PERBEDAAN PADA TELURSalah satu kontradiksi dariskenario evolusi amfibi-

reptil adalah strukturtelurnya. Telur amfibi,

yang berkembang didalam air, memilikilapisan lendir dan

membran permeable.Sebaliknya, telur reptil

memiliki struktur padat dantak tembus air, yang telahdisesuaikan dengan kondisidarat, sebagaimana yang kita

saksikan pada rekonstruksi telurdinosaurus ini. Agar seekor amfibi dapat berubah menjadi

reptil, telur-telurnya harus berubah menjadi telur reptil.Akan tetapi, ini adalah mustahil.


Burung dan ReptilEvolusionis membuat pernyataan bahwa burungberevolusi dari reptil. Ketika kita meneliti struktur keduakelas makhluk hidup ini, kita akan mengetahuipernyataan ini sama sekali tidak ilmiah.

Evolusionis menyatakan bahwa burung berevolusi darireptil dinosaurus berukuran kecil. Namun,setelah burung dan reptil dibandingkan,

diketahui kedua kelas makhlukhidup ini sangatlah berbeda satudari yang lain, dan evolusi apa puntidak mungkin terjadi di antara keduanya.

Terdapat banyak perbedaan struktural antara burung danreptil. Salah satu yang terpenting adalah struktur rangkamereka. Dinosaurus, yang menurut evolusionis dikatakansebagai nenek moyang burung, memiliki rangka besar dan padatdikarenakan struktur mereka yang kokoh. Sedangkan burung yang masihhidup dan yang telah punah memiliki rangka berongga dan, karenanya,sangat ringan. Struktur rangka ringan ini sangatlah penting bagipenerbangan burung.

Perbedaan penting lain antara burung dan reptil adalah strukturmetabolisme mereka. Reptil memiliki laju metabolisme paling lambat diantara makhluk hidup lainnya, sedangkan pada burung malah paling cepat.Sebagai contoh, panas tubuh seekor burung gereja dapat mencapai 48°Ckarena metabolismenya yang cepat. Sebaliknya, reptil tidak mampu

menghasilkan panas tubuh mereka sendiri dan, sebagai gantinya, berjemurdi bawah sinar matahari. Reptil adalah hewan pengguna energi paling

sedikit di alam, sedangkan burung adalah binatang pemakaienergi terbesar.

Sistem respirasi burung juga sangat berbedadengan reptil. Reptil dan mamalia memasukkan udara

CIRI KHUSUS PADA REPTILDi dunia vertebrata, reptil termasuk kelompokhewan yang memiliki paling sedikit perbedaandengan burung. Burung berdarah panas,sedangkan reptil tidak mampu menghasilkanpanas tubuhnya sendiri. Berdasarkan strukturkulit, sistem metabolisme, dan sistemtengkoraknya, reptil benar-benar telahdiciptakan untuk hidup di darat.


ke dalam paru-paru mereka melalui trakea dan kemudian mengeluarkannya melaluisaluran yang sama. Akan tetapi pada burung, udara mengalir satu arah melaluisaluran-saluran paru-paru mereka; dengan kata lain udara masuk dari satu pintudan keluar melalui pintu yang lain. Berkat sistem pernapasan yang tak dijumpaipada hewan kelas lain ini, burung mampu menggunakan udara dengan sangatefisien. Sistem ini memungkinkan mereka untuk terbang pada ketinggian 8.000meter sekalipun, di mana jumlah oksigen sangatlah sedikit.

Ciri lain yang menjadi tembok pemisah antara burung dan reptil adalah bulu,struktur yang hanya terdapat pada burung. Tubuh reptil tertutupi sisik, sementaraburung tertutup oleh bulu.

Singkatnya, perbedaan yang banyak antara burung dan reptil dengan telakmematahkan pendapat evolusionis bahwa reptil berevolusi secara bertahap danperlahan menjadi burung. Burung dan reptil adalah dua kelas hewan yang telahAllah ciptakan dalam keadaan sangat berbeda satu dari yang lain.

Alan Feduccia, seorang professor dari University of North Carolina, sangatmenentang teori yang mengatakan burung memiliki kekerabatan dengandinosaurus berdasarkan penemuan-penemuan ilmiah, kendatipun ia sendiri adalahseorang evolusionis:

Saya telah mempelajari tengkorak burung selama 25 tahun dan saya tidak melihatadanya kemiripan apa pun. Saya sungguh tidak melihatnya…. Asal-usul theropod(satu kelompok besar dinosaurus) dari burung, menurut saya, akan menjadi aib terbesarbagi paleontologi abad ke-20. 33

Paru-paru burung bekerja dengan cara yang sama sekali berbedadengan paru-paru hewan darat. Hewan darat menghirup danmengeluarkan udara melalui saluran yang sama. Sebaliknya, padaburung, udara yang memasuki paru-paru dari arah depan, keluarmelalui arah belakang. “Desain” khusus ini hanya dibuat untukburung, yang memerlukan banyak oksigen selama penerbangan.Mustahil bagi struktur ini untuk berevolusi dari paru-paru reptil,sebab pernafasan tidak mungkin akan terjadi pada bentuk

“pertengahan” di antara dua bentuk paru-paru yang berbeda ini.

FUNGSI BULUPADA BURUNG

Tidak seperti reptil,tubuh burung

tertutupi oleh bulu.Selain memberi

fungsi aerodinamispada burung, bulu

juga membantuburung menjagapanas tubuhnya.

SISTEM RANGKAKHUSUS PADABURUNG

Tidak seperti rangka dinosaurusdan reptil, rangka burungmemiliki rongga. Ini menjadikantubuhnya stabil dan ringan.

Struktur rangka burung digunakandalam perancangan pesawat

terbang, jembatan, dan strukturbangunan lainnya di masa sekarang.

BANTAHANOLEH FEDUCCIAAhli burungterkenal, AlanFeduccia,berpendapat bahwateori evolusi burungdari reptil hanyalahsesuatu yang tidakmasuk akal.

Paru-paru Reptil Paru-paru Burungudara keluar-masuk

alveoli

bronkia

parabronkia

udara keluarudara masuk


Contoh bentuk peralihan terpenting yang dimaksud oleh evolusionis adalahfosil burung berumur 150 juta tahun yang diberi nama Archaeopteryx.Evolusionis menyatakan fosil burung ini berbentuk setengah dinosaurus

yang tidak dapat terbang dengan baik.Pernyataan kaum evolusionis ini berulang kali terbukti keliru, dan runtuh

untuk selamanya dengan ditemukannya fosil Archaeopteryx pada tahun 1992.Tidak adanya “sternum” atau tulang dada pada makhluk ini, yang berperan

penting bagi otot-otot penerbangan, dijadikan sebagai bukti terpenting yangmenunjukkan burung ini tidak dapat terbang dengan baik. Fosil Archaeopteryxketujuh yang ditemukan pada tahun 1992 telah membuktikan, tulang dada yangselama ini dianggap tidak ada, ternyata dimiliki oleh Archaeopteryx. Keberadaantulang dada ini membuktikan Archaeopteryx sebagai burung yang dapat terbangdengan baik.34

KekeliruantentangArchaeopteryxEvolusionis mengemukakan fosil Archaeopteryx sebagaisatu-satunya bukti yang mendukung pernyataan merekabahwa “burung berevolusi dari dinosaurus”. Akan tetapi,berbagai penemuan terakhir membuktikan makhluk inihanyalah jenis burung yang telah punah.

RekonstruksiArchaeopteryx.

Tulang-tulangnya berongga sepertipada burung modern.

Bulu-bulunya menunjukkan bahwaArchaeopteryx adalah hewan terbangdan berdarah panas.

Spesimen ketujuh dari Archaeopteryxyang baru saja ditemukan telahmemiliki tulang dada yangseimbang. Ini menunjukkan bahwaburung tersebut memiliki ototterbang kuat sebagaimana halnyapada burung modern.

Beberapa burung yang adasekarang juga memiliki “kuku”serupa pada sayap mereka.

Gigi pada rahangnya bukanlah buktiatas kekerabatannya dengan reptilsebagaimana dugaan evolusionis.Analisis menunjukkan bahwastruktur gigi Archeopteryx sangatlahberbeda dari yang ada pada reptilmodern.


Selain itu, telah dibuktikan bahwa dua hallain yang disebut oleh evolusionis sebagaibentuk peralihan ketika mereka mengemukakanArchaeopteryx – yakni cakar pada sayap dan gigipada mulutnya – sama sekali bukanlah bukti yang menunjukkanburung ini sebagai bentuk peralihan. Telah diketahui, dua spesiesburung yang masih hidup saat ini, yakni Touraco dan Hoatzin,keduanya memiliki cakar pada sayapnya yang mereka gunakan untukberpegangan pada dahan pohon. Selain itu, sepanjang sejarah telahada berbagai jenis burung yang memiliki gigi. Bahkan, menurutpengukuran oleh berbagai ahli burung terkenal, seperti Martin, Stewartdan Whetstone, struktur gigi Archaeopteryx benar-benar berbedadengan struktur gigi reptil.35 Seluruh penemuan ini menunjukkanbahwa berbagai pernyataan evolusi, yang menyatakan Archaeopteryxsebagai bentuk peralihan, tidak memiliki landasan ilmiah.

DONGENG PARA EVOLUSIONISDengan berdalih sebagai sesuatu

yang ilmiah, evolusionis seringmengatakan bahwa“dinosaurus kecilmemperoleh sayap dankemudian menjadi

burung.” Akan tetapi, penjelasanmereka tentang bagaimana

perubahan ini terjadi hanyalah sebatas dongengbelaka. Seperti yang digambarkan oleh

evolusionis ini, mereka mengatakan bahwadinosaurus yang mengepakkan kaki depannya

untuk berburu serangga secara perlahan dan bertahap“berubah menjadi bentuk sayap.” Sebagai sebuahkhayalan, skenario ini memunculkan satu pertanyaanmenarik: Lalu, bagaimanakah serangga, yang selainsudah dapat terbang juga memperlihatkan kehebatanaerodinamis dengan mengepakkan sayapnya 500 kaliper detik secara serempak, dapat memperoleh sayap ?

BULUYANG

ASIMETRISBulu dari semuaburung modernadalah asimetris.Bentuk inimemberikan fungsiaerodinamis bagiburung. Fakta bahwabulu Archaeopteryxjuga asimetris telahmenggugurkanpendapatevolusionis bahwaburung ini tidakdapat terbang.

Fosil Confuciusornis dangambar burungnya ketikamasih hidup PARUH TAK

BERGIGILAINNYAConfuciusornis,yang fosilnyaterlihat di sini,hidup dalamperiode geologisyang sama denganArchaeopteryx.Berbeda denganArchaeopteryx,paruh burung initidak bergigi.Penemuan inimengungkapkanbahwa Archaeopteryxbukanlah “burungprimitif”, melainkanspesies burungyang sebenarnya.

Hoatzin

CAKAR HOATZINSejumlah spesies burung yang

hidup sekarang memiliki ciri fisikyang serupa dengan Archaeopteryx.

Sebagai contoh, burung hoatzinjuga memiliki struktur mirip cakar

pada sayapnya.


Bulu BurungBulu, yang memiliki rancangan serta ciriaerodinamis teramat rumit, merupakan

ciri khas pada burung. Pernyataan bahwa bulu burungberevolusi dari sisik reptil sama sekali tidak berlandaskan

pada bukti apa pun.

T ubuh reptil tertutup oleh sisik, sedangkan permukaantubuh burung dipenuhi bulu. Karena evolusionismenganggap reptil sebagai nenek moyang burung,

mereka dipaksa untuk mengatakan bahwa bulu telah berevolusidari sisik reptil. Padahal, tidak terdapat kemiripan antara sisik dan

bulu.Seorang profesor fisiologi dan neurobiologi di University of

Connecticut, A.H. Brush, menerima kenyataan ini walaupun ia seorangevolusionis: “Setiap ciri dari struktur dan pengaturan gen, hinggaperkembangan, morfogenesis dan pengaturan jaringan adalah berbeda(pada bulu dan sisik).”36 Selain itu, Prof. Brush telah meneliti strukturprotein bulu burung dan menyatakan struktur ini “secara khusus hanyadimiliki kelompok tertentu di antara berbagai hewan vertebrata.” 37

Tidak ada bukti fosil yang membuktikan bulu burung berasal darisisik reptil. Sebaliknya, “bulu-bulu muncul secara tiba-tiba dalam catatan

fosil, sebagai ciri ‘unik yang tak dapat disangkal lagi’ yangmembedakannya sebagai burung” sebagaimana pernyataan

Prof. Brush.38 Selain itu, pada reptil tidak pernah dijumpaiadanya bentuk lapisan kulit luar yang dapat menjadi

asal-usul bagi bulu burung.39

BULU DAN SISIKTeori evolusi dipaksa untuk mengemukakanbahwa bulu yang dirancang sempurna untukterbang berevolusi dari sisik reptil. Namun,bulu dan sisik sama sekali berbeda satu samalain dalam hal asal-usul genetis maupunperkembangan embriologisnya. Di atas adalahstruktur bulu burung, dan di samping adalahsisik reptil.


Kisah tentang “fosil dinosaurusberbulu yang ditemukan di Cina”, yangmuncul pada tahun 1996 di tengah-tengah propaganda media secara gencarternyata sama sekali tidak berdasar. Padatahun 1997 diketahui bahwa fosilSinosauropteryx tersebut tidak memilikistruktur yang menyerupai bulu burung.40

Sebaliknya, ketika kita mengamatibulu burung dari dekat, kita akanmenemukan suatu rancangan yangsangat rumit yang tidak dapatditerangkan dengan proses evolusi apapun. Ahli burung terkenal, Alan Feduccia,menyatakan bahwa “setiap ciri dari bulu burungmemiliki fungsi aerodinamis. Bulu ini sangatlah ringan,memiliki daya angkat yang semakin besar pada kecepatanlebih rendah, dan dapat kembali ke posisi awal dengansangat mudah”. Ia pun meneruskan, “Saya benar-benar tidakdapat memahami bagaimana sebuah organ yang dirancangsempurna untuk terbang dapat muncul untuk kegunaan yanglain pada awalnya”.41

Rancangan bulu burung juga telah memaksa Charles Darwinuntuk memikirkannya. Selain itu, keindahan sempurna bulumerak telah membuatnya “muak” (dalam perkataannya sendiri).Dalam sebuah surat yang ditulisnya untuk Asa Gray tertanggal 3April 1860, Darwin mengatakan “Saya sangat ingat bagaimanapemikiran tentang mata membuat saya terdiam dan tak mampu berkata-kata, tetapi saya telah melampaui tahap keluhan ini…” Kemudian iamelanjutkan: “…dan sekarang bagian-bagian kecil sepele dari suatustruktur seringkali membuat saya merasa sangat tidak nyaman.Pemandangan sehelai bulu pada ekor merak, setiap kali sayamemandangnya, membuat saya muak!”42

BURUNGMERAK DANDARWINBulu merak adalahcontoh nyatapenciptaan. Buluburung ini

membuat manusiaberpikir betapa Allahtelah menciptakanmakhluk hidup dalambentuk yang palingindah dan sempurna.Akan tetapi, Darwinmalah merasa “muak”setiap kali melihatkeindahan ini.

Pemandangan dari dekat sisik reptil. Seperti yangterlihat jelas, sisik adalah bagian kulit keras yangsaling tumpang tindih. Ia tidak memiliki kesamaanapa pun dengan bulu.

STRUKTURBULUBulu-buluburung tumbuhdi kedua sisi ruasberongganya yanglangsung terikat pada tulang-tulangrangka hewan ini. Struktur ini sama sekaliberbeda dengan sisik reptil yang dikatakansebagai nenek moyang burung. Sisik sama sekalitidak berhubungan dengan tulang rangka.


Asal-Usul MamaliaBertentangan dengan pernyataan kaum evolusionis,mamalia muncul di bumi secara tiba-tiba tanpa nenekmoyang apapun. Bahkan, para evolusionis tidak memilikipenjelasan atas asal-usul kelompok mamalia yangberbeda-beda.

S ebagaimana yang telah kita pahami, teori evolusimengemukakan bahwa sejumlah makhluk yangdiduga pernah ada, keluar dari laut dan merubah

diri mereka menjadi reptil, dan burung terbentuk darievolusi reptil-reptil tersebut. Menurut skenario yang sama,reptil bukan saja menjadi nenek moyang burung, tetapi jugamamalia. Namun, terdapat jurang pemisah yang besarantara reptil dan mamalia dilihat dari struktur tubuh

keduanya. Di satu pihak reptil bersisik, berdarah dingin dan berkembang biakdengan bertelur. Sedangkan di pihak lain, tubuh mamalia tertutup rambut, berdarahpanas, dan berkembang biak dengan melahirkan anaknya.

Satu contoh yang memisahkan reptil dengan mamalia adalah struktur rahangmereka. Rahang bawah mamalia terdiri dari hanya satu tulang rahang bawah dangigi-gigi terletak pada tulang ini. Sedangkan pada reptil terdapat tiga tulang kecilpada kedua sisi rahang bawahnya.

Satu perbedaan mendasar lainnya adalah semua mamalia memiliki tiga tulangdi dalam telinga bagian tengahnya (yakni martil, landasan dan sanggurdi). Semuareptil hanya memiliki satu tulang di dalam telinga bagian tengahnya. Evolusionismenyatakan bahwa rahang dan telinga bagian tengah reptil berevolusi secarabertahap menjadi rahang dan telinga mamalia. Akan tetapi bagaimana perubahanini terjadi masih merupakan pertanyaan yang tak terjawab. Khususnya, pertanyaantentang bagaimana telinga dengan satu tulang berevolusi menjadi telinga dengantiga tulang, dan bagaimana proses mendengar tetap berfungsi selama perubahantersebut berlangsung, tidak pernah dapat dijelaskan.

MAMALIA LAUT DAN BERUANGMamalia laut, seperti lumba-lumba dan

paus, adalah binatang utama yangmembingungkan para evolusionis. Menurut teori

evolusi, binatang ini haruslah berevolusi dari mamaliadarat, akan tetapi tidak ada mamalia darat yang dapat

dianggap sebagai “nenek moyang” dari spesies ini. Dalambukunya “The Origin of Species”, Darwin menyatakan

bahwa “paus berevolusi dari beruang yang mencobauntuk berenang.” Namun, di kemudian hari,

ia menyadari kemustahilan pernyataantersebut dan menghilangkan

pembahasan ini dari edisiterakhir bukunya.


BUKTI FOSILTidak ada perbedaan antara lusinan fosil mamaliajutaan tahun yang lalu dengan mamalia yang hidupsekarang. Lebih jauh lagi, fosil-fosil ini muncul secaratiba-tiba, tanpa ada kaitan dengan spesies manapunyang ada sebelumnya.

RAMBUTTubuh mamalia ditutupi oleh rambut, ciri yang tidakditemukan pada kelompok makhluk hidup lainnya.Sedangkan tubuh reptil, yang dikatakan sebagai nenekmoyang mamalia, tertutup oleh sisik. Para evolusionismemilih untuk diam dalam menanggapi pertanyaanbagaimana sisik dapat berubah menjadi rambut.

Tidaklah mengherankan jika tak satu pun fosil yang menghubungkan reptildengan mamalia pernah ditemukan. Inilah sebabnya mengapa ahli paleontologievolusionis Roger Lewin terpaksa mengatakan “peralihan menjadi mamaliapertama…masih merupakan tanda tanya”.43

George Gaylord Simpson, salah satu ahli evolusi terkemuka abad ke-20memberikan pernyataan mengenai fakta yang cukup membingungkan paraevolusionis sebagaimana berikut:

Peristiwa paling membingungkandalam sejarah kehidupan di bumiadalah perubahan dari Mesozoik,yakni Zaman Reptil, ke ZamanMamalia. Seolah layar diturunkansecara tiba-tiba di atas panggung di manaseluruh peran utama dimainkan oleh reptil,khususnya dinosaurus, dalam jumlah yang besar dan dengankeberagaman yang mengejutkan, dan kemudian layar naik kembaliuntuk menampakkan pemandangan yang sama tetapi dengan kelompokpemain yang sama sekali baru, suatu kelompok pemain tanpa kemunculan dinosaurussama sekali, reptil-reptil jenis lain ada dalam jumlah besar, dan seluruh peran utamanyadimainkan oleh beragam mamalia yang tidak dijumpai dalam peran sebelumnya.44

Kesemua ini menunjukkan mamalia juga muncul di bumi secara tiba-tiba dandalam keadaan telah lengkap, tanpa nenek moyang apa pun. Ini merupakan buktinyata bahwa mereka telah diciptakan oleh Allah.

KELELAWAR DAN SISTEM SONARKelelawar, satu-satunya spesies mamalia terbang, adalah salah satu organisme yangmenyulitkan teori evolusi. Evolusionis mengatakan bahwa kelelawar berevolusi secarabertahap, tapi mereka tidak memiliki jawaban yang tegas dan pastimengenai asal-usul sayap kelelawar. Terlebih lagi, fosil kelelawaryang berusia 50 juta tahun memperlihatkan bahwa hewan ini telahada dalam keadaannya yang sempurna saat itu.Selain itu, kelelawar memiliki sistem sonar yang sangat peka.Dengan telinganya yang lebar, mereka merasakan dan mengenaligema dari bunyi berfrekuensi tinggi yang mereka keluarkan.Kemunculan sistem kompleks seperti ini tidak dapat dijelaskanmelalui peristiwa kebetulan.


Fosil Makhluk HidupTidak terdapat perbedaan antara fosil makhluk hidupberusia ratusan juta tahun yang lalu dengan kerabatnyayang masih hidup sekarang. Fakta ini sama sekalimematahkan pernyataan evolusi.

Teori evolusi menyatakan bahwa makhluk hidup mengalamiperubahan terus-menerus, dan selalu terus berkembang melaluiperistiwa kebetulan. Akan tetapi, catatan fosil malah

menunjukkan sebaliknya. Ketika kita mengamati fosil, kita akanmengetahui tidak adanya perbedaan antara bentuk kehidupan yangada ratusan juta tahun yang lalu dengan kerabat mereka yang hidupsekarang. Ikan, reptil dan mamalia modern benar-benar sama persisdengan ikan, reptil dan mamalia yang muncul pertama kali di mukabumi. Sejumlah spesies makhluk hidup mengalami kepunahan, tetapitidak ada spesies yang berubah menjadi spesies lain.

Hal ini menjelaskan bahwa seluruh spesies makhluk hidupdiciptakan oleh Allah dalam keadaan telah berbeda satu sama lain,dan mereka tidak mengalami evolusi apa pun sejak saat merekadiciptakan.

Fosil semutberusia sekitar100 juta tahunyang terawetkandalam getahbeku; tidakberbeda dengansemut yang adasekarang.

FOSIL LEBAHFosil lebah berumur60 juta tahun;tidak berbedadengan lebahzaman sekarang.

TIDAK ADA PERUBAHAN PADASTRUKTUR SELAMA 300 JUTA

TAHUNMakhluk mirip udang yang dalam

literatur ilmiah disebut Triopscancriformis ini tidak

mengalami perubahanapa pun selama 300

juta tahun.

CAPUNG DAN FOSILNYATidak ada perbedaan antara fosilcapung berumur 150 juta tahun inidengan capung yang hidup sekarang.


IKANFosil ikanberumur 200 jutatahun (bawah)menunjukkanbahwa ikan purbadan kerabatmodernnyatidaklah berbedasatu sama lain.

BINTANG LAUTFosil bintang laut berumur 400 juta tahun dan bintang lautyang masih hidup.

NAUTILUS MASIH SAJA TETAPSEBAGAI NAUTILUS

Spesies invertebrata yang dikenaldengan nama Nautilus, yang

banyak berkembang danmenyebar luas di lautansekarang ini, juga ditemukandalam jumlah besar dalambentuk fosil pada lapisanKambrium yang berumur 520juta tahun. Sejak haripenciptaannya, Nautilusbelum pernah mengalamievolusi apa pun.

SERANGGA YANG TIDAKMENGALAMIPERUBAHANSpesimen hidup serangga darikelas Baetidae ini danfosilnya yang berumur 220juta tahun tersimpan dalamgetah membeku. Perbandinganantara keduanya menunjukkanbahwa serangga ini belumpernah mengalami evolusi apapun selama rentang waktuyang lama ini.

TUMBUHAN PUNTIDAK BEREVOLUSI“Evolusi tumbuhan” puntidak lain hanyalahdongeng. Di samping,anda dapat melihatspesimen hidup spesiestumbuhan yang bernamaAcer monspessulanumdan fosilnya yangberumur 30 juta tahun.


Dongeng Evolusi ManusiaPersis seperti pernyataan evolusionis yang lain tentangasal-usul makhluk hidup, pernyataan mereka tentang asal-usul manusia pun tidak memiliki landasan ilmiah. Berbagaipenemuan menunjukkan bahwa “evolusi manusia”hanyalah dongeng belaka.

Darwin mengemukakan pernyataannya bahwa manusia dan keraberasal dari satu nenek moyang yang sama dalam bukunya TheDescent of Man yang terbit tahun 1971. Sejak saat itu, para

pengikut Darwin telah berusaha untuk memperkuat kebenaranpernyataan tersebut. Tetapi, walaupun telah melakukan berbagaipenelitian, pernyataan “evolusi manusia” belum pernah dilandasi olehpenemuan ilmiah yang nyata, khususnya di bidang fosil.

Kalangan masyarakat awam adalah yang umumnya tidakmengetahui kenyataan ini, dan menganggap pernyataan evolusi manusiadidukung oleh berbagai bukti kuat. Anggapan yang salah tersebut terjadikarena masalah ini seringkali dibahas di media masa dan disampaikansebagai fakta yang telah terbukti. Tetapi mereka yang benar-benar ahli dibidang ini mengetahui bahwa kisah “evolusi manusia” tidak memilikidasar ilmiah. David Pilbeam, salah satu ahli paleontologi dari HarvardUniversity, menyatakan berikut ini:

Bila anda mendatangkan seorang ilmuwan cerdas dari bidang ilmulain dan memperlihatkan padanya sedikit bukti yang kita miliki, iapasti akan berkata, ‘lupakanlah: tidak terdapat cukup bukti untukmeneruskannya.45

William Fix, penulis sebuah buku penting dalam bidang palaeoan-thropologi, berkomentar:

Terdapat banyak ilmuwan dan penyebar berita masa kini yangmemiliki keberanian untuk berkata kepada kita bahwa ‘tidak ada

KEANEKARAGAMAN KERASepanjang sejarah, terdapat lebihdari 6000 spesies kera yang pernahhidup dan kebanyakandari mereka telah punah.Fosil dari kera-kera punahini memberikan sumberberlimpah bagi evolusionis.Mereka menulis skenario tentang

evolusi manusia dengan cara menyusunsejumlah tengkorak, sekehendak hati mereka,

berurutan dari yang paling kecil ke paling besar danmenyisipkan tengkorak-tengkorak dari sejumlah ras-rasmanusia punah di antara susunan ini.


keraguan’ tentang bagaimana manusia berawal.Andai saja mereka memiliki bukti.46

Pernyataan tentang evolusi ini, yang“tanpa disertai bukti”, memulai pohon

kekerabatan manusia dengan sejenis kerayang bernama Australopithecus. Menurut

pernyataan tersebut, sejalan denganwaktu Australopithecus mulai berjalan

tegak, otaknya tumbuh berkembang,dan melalui serangkaian tahapanuntuk menjadi manusia yang kitadapati sekarang (Homo sapiens).

Tetapi catatan fosil tidak mendukungskenario ini. Kendatipun pernyataan tentang

keberadaan semua jenis bentuk peralihan, terdapatpembatas yang tidak dapat dilalui yang memisahkan fosil-fosil manusia dan kera. Bahkan, telah terungkap bahwaspesies-spesies yang dinyatakan sebagai nenek moyang bagiyang lain, ternyata merupakan jenis-jenis yang hidupsezaman pada periode yang sama. Ernst Mayr, salah satupendukung terpenting teori evolusi di abad ke-20 mengakuikenyataan ini: “Rantai yang menghubungkan hingga Homosapiens sebenarnya telah hilang”.47

Ernst Mayr, salah satupendiri Neo-Darwinisme,

mengakui bahwaskenario “evolusi

manusia” tidakmemiliki bukti pada

catatan fosil.

CATATAN FOSIL MEMBANTAH EVOLUSISkenario “evolusi manusia” tidak memiliki bukti dalamcatatan fosil sebagaimana skenario-skenario evolusionislain tentang makhluk hidup. Bertentangan denganpropaganda media masa, tidak ada bukti fosil apa punyang menunjukkan bahwa manusia dan kera berasaldari satu nenek moyang yang sama.


AustralopithecusMakhluk yang dinamai Australopithecusoleh evolusionis sesungguhnya hanyalahjenis kera yang telah punah...

Australopithecus berarti “kera daerahselatan”. Seluruh spesies Australo-pithecus, yang dimasukkan ke

dalam pengelompokan yang berbeda,sebenarnya hanyalah jenis kera punah yang

menyerupai kera zaman sekarang. Ukuran tengkorak merekaadalah sama, atau lebih kecil dari simpanse yang kita temuisekarang. Terdapat bagian-bagian menonjol di bagian tangan dankaki yang mereka gunakan untuk memanjat pohon, persis sepertisimpanse masa kini, dan kaki mereka memiliki kemampuan untukberpegangan pada dahan pohon. Banyak ciri lain sepertidekatnya jarak kedua mata, gigi geraham yang tajam, strukturrahang bawah, lengan yang panjang, kaki yang pendek, yangmembuktikan makhluk ini tidaklah berbeda dari kera masa kini.

Evolusionis menyatakan, walaupun jenis Australopithecusmemiliki anatomi kera, mereka berjalan tegak seperti manusia.

Dua ahli anatomi terkenal tingkat dunia asal Inggris danUSA, Lord Solly Zuckerman dan Prof. Charles Oxnard, telahmelakukan penelitian mendalam tentang berbagai spesimenAustralopithecus. Penelitian mereka mengungkapkan makhluk inibukanlah bipedal atau berjalan dengan dua kaki, dan memiliki caraberjalan yang serupa dengan kera zaman sekarang. Setelah menelititulang-tulang dari fosil tersebut selama 15 tahun, dengan bantuan danadari pemerintah Inggris, Lord Zuckerman dan timnya yang beranggotakan5 orang spesialis sampai pada kesimpulan – walaupun Zuckermansendiri adalah evolusionis – bahwa Australopithecines hanyalah jenis kerabiasa dan sama sekali bukan bipedal (berjalan diatas dua kaki).48 Di

samping itu, Oxnard, yang juga seorang evolusionis, juga

Fosil tengkorakspesies

Australopithecusbosei dengan

kode OH-5.

RAYMOND DART DAN ANAKNYAFosil Australopithecus pertama ditemukan oleh ahlipaleontologi evolusionis, Raymond Dart. Spesimenpertama yang ditemukannya diberi nama “AnakTaung”. Dart berpendapat bahwa fosil ini, yangberasal dari manusia yang masih sangat muda,memiliki penampakan “menyerupai manusia”.Akan tetapi, penemuan yang terjadi di tahun-

tahun setelahnya menunjukkan bahwaspesies Australopithecus benar-benar

memiliki wajah kera.


menyerupakan struktur rangka Australopithecus dengan orangutan modern.49

Analisis mendalam yang dilakukan oleh antropologAmerika Holly Smith pada tahun 1994 tentang gigi-gigiAustralopithecus menunjukkan bahwa Australopithecusadalah sejenis kera.50

Pada tahun yang sama, Fred Spoor, Bernard Wood danFrans Zonneveld, seluruhnya ahli anatomi, mencapaikesimpulan yang sama melalui metoda yang sama sekaliberbeda. Metoda ini berdasarkan pada analisis perbanding-an rongga semi-sirkular pada telinga bagian dalam manusiadan kera yang berfungsi menjaga keseimbangan. Ronggatelinga bagian dalam dari semua spesimen Australopithecus

yang diteliti oleh Spoor, Wood dan Zonneveld ternyata samaseperti yang terdapat pada kera modern.51 Penemuan ini sekali

lagi menunjukkan jenis Australopithecus adalah spesies yang menyerupaikera modern.

“SELAMAT TINGGAL LUCY!”Penemuan ilmiah membantah

pernyataan evolusionis mengenai“Lucy”, yakni spesimen paling

terkenal dari spesiesAustralopithecus. Jurnal ilmu

pengetahuan Perancis, Science et Vieedisi Februari 1999, mengakui faktaini dengan judul utamanya “Selamat

Tinggal Lucy” (Adieu Lucy) danmenyatakan bahwa Australopithecustidak dapat dianggap sebagai nenek

moyang manusia.

Tengkorak Simpanse

AUSTRALOPITHECUS DANSIMPANSETengkorak Australopithecus aferensis dansimpanse modern sangatlah mirip.Kesamaan ini memperkuat kebenaran bahwamakhluk yang digolongkan ke dalamkelompok Australopithecus adalah spesieskera dan tidak ada hubungannya denganmanusia.

GAMBAR-GAMBARREKAANGambar evolusisemacam ini, yangmemperlihatkanAustralopithecussedang berjalan, telahdinyatakan keliru olehberbagai penemuanilmiah terkini.

Tengkorak dengan kode A.L.444-2yang berasal spesies

Australopithecus aferensis.


Homo erectusHomo erectus, yang dikemukakan sebagai “manusiaprimitif” oleh kalangan evolusionis, sebenarnya adalahras manusia yang telah hilang. Perbedaan antara Homoerectus dan kita hanyalah perbedaan ras.

D alam skema “evolusi manusia” yang dirancangoleh para evolusionis, fosil-fosil yangdigolongkan sebagai Homo erectus ditempatkan

setelah Australopithecus. (Pada beberapa tahun terakhir,kelompok “Homo habilis” yang diusulkan oleh beberapaevolusionis tertentu, telah dimasukkan ke dalam jenisAustralopithecus)

Sebagaimana makna yang terkandung dalam kata“erect”, “Homo erectus” berarti “manusia yang berjalantegak”. Evolusionis harus memisahkan mereka darikelompok sebelumnya dengan menambahkan tingkat“ketegakan”, karena semua fosil Homo erectus yang adamemiliki tingkat ketegakan yang tidak dijumpai padaspesimen Australopithecus atau Homo habilis. Tidakterdapat perbedaan antara rangka manusia moderndengan Homo erectus.

Bukti penting mengenai hal ini adalah fosil “Anaklelaki Turkana” yang dimasukkan ke dalam kelas Homoerectus. Telah terbukti bahwa fosil ini merupakankerangka dari anak lelaki berumur 12 tahun, yang ketikadewasa dapat mencapai 1,83 meter. Struktur rangka fosilyang tegak ini tidaklah berbeda dari manusia modern.Tentang hal ini, seorang ahli paleoantropologi Amerika,Alan Walker, mengatakan ia meragukan jika “ahlipatologi pada umumnya dapat mengetahui perbedaanantara rangka fosil ini dan rangka manusia modern.”52

Alasan utama bagi para evolusionis untukmengatakan Homo erectus sebagai “primitif” adalahukuran rongga otak pada tengkoraknya (900-1100 cc),yang berukuran lebih kecil dari milik manusia modern,dan tonjolan alis matanya yang tebal. Namun, terdapatbanyak orang di zaman sekarang yang masih hidup didunia ini yang memiliki volume otak sebesar Homo erectus(misalnya bangsa pigmi) dan terdapat pula sejumlahbangsa yang memiliki alis mata yang menonjol (misalnyabangsa Aborigin dari Australia).

Tengkorak berusia 13.000 tahun iniditemukan di Rawa Kow, Australia,dan memiliki ciri manusia moderndan Homo erectus.

Tengkorak Homo erectusditemukan di Koobi Fora,Afrika pada tahun 1975.

ANAK LAKI-LAKI

TURKANA“Tinggi dan

Modern”.Begitulah

komentar RichardLeakey terhadap

fosil yangberusia 2,2 juta

tahun ini.Hampir samasekali tidak

dijumpaiperbedaan antara

fosil yangdiklasifikasikan

sebagai Homoerectus ini

dengan kerangkamanusia modern.


Adalah fakta yang sudah dimaklumi bahwa perbedaan volumeotak tidaklah selalu menunjukkan perbedaan tingkat kecerdasan atau

keterampilan. Kecerdasan lebih bergantung padapengaturan internal otak dan bukan volumenya.53

Bahkan seorang evolusionis, RichardLeakey, menyatakan perbedaan antara Homo

erectus dan manusia modern tidaklah lebih dari perbedaan ras:“Seseorang juga akan melihat adanya perbedaan-perbedaan padabentuk tengkorak, besarnya tonjolan di bagian muka, ketebalanalis mata dan seterusnya. Perbedaan-perbedaan ini mungkin taklebih dari perbedaan di antara ras-ras manusia modern yang

terpisahkan secara geografis, sebagaimana yang kita saksikansekarang.”54

Pendek kata, manusia yang dikelompokkan oleh paraevolusionis ke dalam Homo erectus, ternyata merupakan rasmanusia yang telah hilang dan memiliki tingkat kecerdasanyang tidak berbeda dengan kita. Sebaliknya, terdapat perbedaansangat besar antara Homo erectus, ras manusia dan kera yangberada di awal skenario “evolusi manusia” (Australopithecus,atau Homo habilis). Iniberarti manusia pertamamuncul dalam catatanfosil secara tiba-tiba dan

secara langsung tanpasejarah evolusi apa pun. Hal

ini merupakan petunjuk palingjelas bahwa makhluk-makhluk

ini telah diciptakan.

HOMO ERECTUS, SANG INSINYUR TEKNIK KELAUTANBerita yang dimuat di majalah New Scientist pada tanggal 14 Maret 1998, menyatakan bahwamanusia yang oleh evolusionis dikatakan sebagai Homo erectus telah mempraktekkan ilmupelayaran 700.000 tahun yang lalu. Manusia ini, yang telah memiliki pengetahuan danteknologi yang cukup untuk membuat kapal dan memiliki kebudayaan yang mampumendayagunakan sarana perhubungan laut, sulit untuk dapat dikatakan sebagai bangsaterbelakang.

Penemuan fosil dariHomo erectus

menunjukkannyatermasuk dalam

klasifikasi rasmanusia.

PENDUDUK PRIBUMI AUSTRALIAAborigin, penduduk pribumi Australia yang masih hiduphingga sekarang, memiliki banyak persamaan denganHomo erectus dalam penampakan tengkoraknya.

HOMO ERECTUS MODERNDalam edisi 23 Desember 1996, majalah Timemengulas berita tentang Homo erectus berusia 27.000tahun yang ditemukan di Pulau Jawa. Fakta bahwaHomo erectus masih hidup hingga periode yang tidakjauh dari zaman kita adalah bukti bahwa makhluk inibukanlah spesies berbeda tersendiri, melainkan rasmanusia modern.


Neanderthal adalah manusia yang muncul secara tiba-tiba100.000 tahun yang lalu di Eropa dan kemudian menghilang- atau berasimilasi karena melakukan perkawinan dengan

ras lain- secara diam-diam dan tiba-tiba 35.000 tahun yang lalu. Satu-satunya perbedaan mereka dengan manusia modern adalah rangkatubuh mereka yang lebih tegap dan volume otaknya yang sedikit lebihbesar.

Neanderthal adalah suatu ras manusia dan fakta ini diakui olehhampir semua orang saat ini. Evolusionis telah berusaha dengan kerasuntuk menampilkan mereka sebagai “spesies primitif”, tetapi semuapenemuan menunjukkan bahwa mereka tidaklah berbeda dari seorang

lelaki “tegap” zaman sekarang yang sedang berjalan di jalanan.Tokoh terkemuka di bidang ini, Erik Trinkaus, ahli antropologi

asal New Mexico University menuliskan:Pembandingan secara rinci sisa-sisa rangkaNeanderthal dengan rangka manusia modern telahmenunjukkan tidak dijumpainya pada Neanderthalciri-ciri anatomi yang secara meyakinkan menunjukkan

Neanderthal, RasManusia yangHilangKini telah terbukti bahwa manusiaNeanderthal, yang dikemukakan sebagai“nenek moyang primitif manusia” olehpara evolusionis, hanyalah ras manusiayang telah hilang.

Jika kita melihatmanusia Neanderthaldi jalanan saat ini,kita akanmenganggapnyatidak berbeda denganorang-orang yanglain.

Perhiasan kecil yangterbuat dari tulang, milikmanusia Neanderthal.

TOPENGNEANDERTHAL PALSU

KARYA PARAEVOLUSIONISPara evolusionis mengerahkansegala daya upaya untukmenampilkan ras Neanderthalsebagai manusia gua primitif.Gambar khayalan, sepertiyang kita lihat di sini,banyak dijumpai padabuku-buku pelajaran. Akantetapi sekarang ini, paraevolusionis pun terpaksaharus mengakui bahwamanusia Neanderthalmemiliki kebudayaanyang maju.

Manusia Neanderthalmemiliki penonjolan tebalpada alis mata sepertipada penduduk pribumiAustralia yang sekarangmasih hidup.

Kapasitas tengkorak manusiaNeanderthal 150 cc lebih besar dari

manusia modern. Penemuan inimematahkan pernyataan

para evolusionis bahwa“otak tumbuh

membesar seiringperjalananwaktu”.

TengkorakmanusiaNeanderthal,sedikit berbedadari tengkorakmanusiamodern.


kemampuan gerak, manipulasi, kecerdasan atau berbahasa yang lebih rendah darimanusia modern.55

Para peneliti masa kini memasukkan manusia Neanderthal ke dalam sub-spesies manusia modern dan memberinya nama “Homo sapiensneandertalensis”. Beragam penemuan mengungkap bahwa bangsaNeanderthal mengubur rekan mereka yang mati, membuat alat-alat musik, dan juga memiliki kesamaan budaya dengan Homosapiens yang hidup di zaman yang sama. Tepatnya,Neanderthal adalah ras manusia “tegap” yang hilangseiring berjalannya waktu.

TENGKORAKNEANDERTHALBerdasarkanserpihan tulangyang pernahditemukan,diperkirakanbahwa manusiaNeanderthal secarafisik lebih kuatdaripada manusiamodern.

SERULING NEANDERTHALSebuah seruling Neanderthal

berumur 40,000 tahun yang tebuatdari tulang. Menurut perhitungan,

lubang pada tulang tersebutdibuat untuk menghasilkan nada

yang tepat. Dengan kata lain,ini adalah alat musik yang

dibuat secara ahli. Terlihat diatas adalah perhitungan yangdibuat oleh seorang penelitiBob Fink terhadap seruling

tersebut. Bertentangandengan propaganda paraevolusionis, penemuan

seperti ini menunjukkanbahwa Neanderthaladalah masyarakat

beradab, bukanmanusia gua primitif.

NEANDERTHALDAN ESKIMOPerbandingan antaramanusia Neanderthal danmanusia modern. Dibagian paling ujung dankedua dari kiri adalahmanusia Neanderthal.Manusia Neanderthalmemiliki banyakkesamaan dengan orang-orang Eskimo sekarangyang hidup di wilayahberiklim dingin.

JARUM JAHITNEANDERTHAL

Bukti fosil lain yang memberikankita gambaran tentang peradabanmanusia Neanderthal adalah jarumjahit sebagaimana yang telihat diatas. Jarum ini, yang diperkirakanberumur 26,000 tahun,menunjukkan bahwa manusiaNeanderthal juga memilikikemampuan untuk membuat pakaian.


Keruntuhan PohonKekerabatanSkenario “pohon kekerabatan manusia” telahterbantahkan oleh bukti-bukti fosil. Sekarang telahdiketahui bahwa spesies-spesies yang dinyatakan sebagainenek moyang satu sama lain sebenarnya hanyalah ras-ras berbeda yang hidup di masa yang sama.

S kenario “evolusi manusia” ternyata sama sekalirekaan. Agar pohon kekerabatan semacam ini ada,evolusi perlahan dan bertahap dari kera ke manusia

haruslah terjadi dan catatan fosil dari proses ini haruslahpernah ada. Tetapi, terdapat jurang sangat lebar yang memisahkan keradari manusia. Struktur rangka, volume otak, dan ciri lain seperti berjalantegak atau membungkuk rendah ke depan adalah hal-hal yangmembedakan manusia dari kera.

Penemuan penting lain yang membuktikan pohon kekerabatanseperti ini tidaklah mungkin terjadi di antara spesies-spesies yang berbedaini adalah kenyataan bahwa spesies yang dinyatakan sebagai nenekmoyang bagi spesies yang lain ternyata hidup pada saat yang bersamaan.Jika, sebagaimana pernyataan evolusionis, australopithecines berubahmenjadi Homo habilis dan bila mereka pada gilirannya berubah menjadiHomo erectus, maka zaman di mana mereka hidup sudah seharusnyasaling berurutan. Tetapi, pada kenyataannya tidak terdapat urutankronologis seperti ini.

Pakar antropologi evolusionis, Alan Walker, membenarkan kenyataanini dengan menyatakan: “terdapat bukti dari Afrika Timur tentang keberadaanindividu-individu kecil Australopithecus yang terakhir kali hidup, yang pertama-tama sezaman dengan Homo habilis, dan kemudian dengan Homo erectus.”56

Louis Leakey telah menemukan fosil-fosil Australopithecus, Homo habilis

Gambar yangdikenal dengan“pohon evolusi”yang dibuat olehahli biologievolusionis ErnstHaeckel di akhirabad ke-19.

POHON KEKERABATAN HANYAADA DALAM GAMBARSkema “pohon kekerabatan manusia”,hasil khayalan evolusionis, telahdigugurkan oleh catatan fosil


dan Homo erectus hampir berdampingan satu sama laindi daerah Olduvai Gorge, lapisan Bed II.57

Kendatipun seorang evolusionis, pakar paleontologidari Harvard University, Stephen Jay Gould, menerangkankebuntuan evolusi ini:“Apa yang terjadi pada pohon kekerabatan kita jikaterdapat tiga kelompok makhluk homo yang hiduppada saat yang sama (A. africanus, australopi-thecines yang tegap, dan Homo habilis),tak satu pun dari mereka yang denganjelas menurunkan yang lain?Selain itu, tak satu pun dariketiganya memperlihatkankecenderungan evolusi selamamasa hidup mereka di bumi.58

Konsep pohon kekerabatan yangterbentang dari primata ke kera,dan kemudian sampai padamanusia, hanya ada dalamkhayalan para evolusionis.

GOULD PUN MENGAKUMeskipun ia sendiri seorangevolusionis, ahlipaleontologi dari HarvardUniversity, Stephen JayGould, mengakui bahwaskenario “pohonkekerabatan manusia” telahruntuh.

Bila kita bergeser dari Homo erectus ke Homosapiens, kita akan kembali mengetahui bahwa tidakterdapat pohon kekerabatan yang dapat diperbin-cangkan. Terdapat bukti yang menunjukkan Homoerectus dan Homo sapiens kuno hidup hingga 27.000tahun dan bahkan 10.000 tahun sebelum waktusekarang ini. Di rawa Kow di Australia, telahditemukan tengkorak Homo erectus berusia sekitar13.000 tahun. Di pulau Jawa, ditemukan tengkorakHomo erectus yang berumur 27.000 tahun.59

Berbagai penemuan ini menunjukkan bahwamakhluk yang dikemukakan sebagai “nenekmoyang manusia” oleh teori evolusi ternyata adalahspesies-spesies punah yang sama sekali tidakberhubungan satu dengan yang lain atau ras-rasmanusia yang hilang.


Kebuntuan BipedalismeManusia berjalan dengan cara yang sama sekali berbeda denganmakhluk lain. Tidak ada hewan yang dapat berjalan tegak di ataskedua kakinya sebagaimana manusia. Namun, evolusionismenyatakan bahwa cara berjalan tegak di atas kedua kaki(bipedalisme) pada manusia ini adalah hasil evolusi bertahap daricara berjalan bungkuk kera di atas empat kakinya (quadripedalisme).

P endapat ini tidaklah benar. Pertama, catatan fosil menunjukkantidak adanya makhluk hidup yang pernah memiliki caraberjalan pertengahan antara cara berjalan manusia dan kera.

Pengamatan catatan fosil secara lebih teliti membuktikan bahwamakhluk dari kelas Australopithecus dan Homo habilis berjalan

membungkuk ke depan di atas keempat kakinya, sedangkan ras-ras manusia seperti Homo erectus dan manusia Neanderthalberjalan secara tegak sebagaimana kita. Ini berarti caraberjalan tegak bipedal muncul secara bersamaandengan manusia untuk pertama kalinya dan secaratiba-tiba.

Selain itu, penelitian anatomi yang dilakukantahun-tahun belakangan telah mengukuhkanbahwa evolusi bertahap dari cara jalan kera ke carajalan manusia adalah mustahil. Pada tahun 1996,ahli anatomi Inggris, Robin Crompton, yang

Keseluruhan strukturrangka kera telahdidesain menurut carajalan dengan empatkaki. Lengan merekapanjang, dengan tulangrangka membungkuk kedepan. Selain itu,tangan dan kaki merekamelengkung, sehinggamembantu mereka untukmemanjat pohon.

SIMULASI KOMPUTERPara evolusionis menyatakan bahwa nenek moyang manusiamemiliki postur tubuh “setengah bungkuk-setengah tegak”.Simulasi komputer yang dibuat oleh Robin Cromptonmemperlihatkan bahwa bentuk gerakan semacam ini tidaklahmungkin. Suatu makhluk hidup haruslah berjalan tegaksecara sempurna atau bungkuk sepenuhnya agar dapatmendayagunakan energinya secara maksimal.


melakukan penelitian tentang cara berjalan bipedal manusia,menyimpulkan bahwa cara berjalan pertengahan antara kera danmanusia sebagai sesuatu yang mustahil. Crompton menunjukkan

bahwa makhluk hidup hanya dapat berjalan tegak atau di ataskeempat kakinya. Cara jalan di antara keduanya sangatlah tidak

efektif.60

Celah sangat lebar yangmemisahkan manusia darikera tidak hanya sebatas

bipedalisme. Masih banyakhal lain yang belum terjawab sepertivolume otak, kemampuan berbicara, danlain sebagainya. Elaine Morgan, seorangevolusionis ahli paleoantropologi,

memberikan pengakuan berikut berkaitandengan masalah ini:

Empat di antara misteri terbesartentang manusia adalah: 1) mengapa

mereka berjalan di atas dua kaki? 2) mengapamereka telah kehilangan rambut permukaantubuh mereka? 3) mengapa otak mereka telahberkembang sedemikian besar? 4) mengapa merekabelajar untuk berbicara?Jawaban yang tak pernah berubah dari pertanyaan ini adalah:1) ‘Kita belum tahu’; 2) ‘Kita belum tahu’; 3) ‘Kita belumtahu’; 4) ‘Kita belum tahu’. Daftar pertanyaan ini dapatmenjadi sangat panjang tanpa mempengaruhi keseragamanjawabannya.61

Pendeknya, “evolusi manusia” tidak lain hanyalahdongeng tanpa bukti. Manusia diciptakan oleh Allah dalamkeadaan telah dilengkapi dengan seluruh kemampuan danciri yang dimilikinya.

HASIL PENELITIAN PADA TELINGABAGIAN DALAMTelinga bagian dalam pada manusia, dan padamakhluk lainnya yang memiliki strukturkompleks, terdapat organ yang disebut“koklea”, yang memberitahukan tentang posisitubuh kita relatif terhadap bumi. Fungsi organini sama dengan “giroskop” yang berfungsi menjagakesetimbangan pesawat terbang. Untuk mengetahuiapakah makhluk yang digambarkan sebagai nenek moyang manusiaberjalan tegak di atas dua kaki atau tidak, Spoor mengadakanpengkajian tentang organ koklea ini. Hasil yang diperolehnya adalahbahwa sejumlah mahluk hidup yang dikemukakan sebagai nenekmoyang manusia tersebut memiliki postur tubuh bungkuk seperti kera,dan sejumlah yang lain memiliki tubuh tegak persis sebagaimana pada manusia

modern. Hasil ini sepenuhnya membantah teori yang menyatakanbahwa bipedalisme (berjalan tegak di atas 2 kaki) berevolusisecara bertahap dari quadripedalisme (berjalan di atas 4 kaki).

MAKHLUK REKAANMakhluk “setengah bungkuk”

yang dilukiskan olehevolusionis sebenarnya

hanyalah khayalan belaka.Berbagai penemuan ilmiah

memperlihatkan bahwa tidakada mahluk yang memiliki cara

berjalan pertengahan antarakera dan manusia yang pernah

hidup sepanjang sejarah.

Fred Spoor


Wajah PalsuWalaupun para evolusionis tidak berhasil menemukanbukti ilmiah untuk mendukung teori mereka, merekasangat berhasil dalam satu hal: propaganda. Unsurpaling penting dari propaganda ini adalah gambar-gambar palsu dan bentuk tiruan yang dikenal dengan“rekonstruksi”.

Rekonstruksi dapat diartikansebagai membuat lukisan ataumembangun model makhluk

hidup berdasarkan satu potong tulangyang ditemukan dalam penggalian. “Manusia-manusia kera” yangkita lihat di koran, majalah atau film semuanya adalah rekonstruksi.

Yang perlu dicermati di sini adalah seberapa ilmiahkahgambar-gambar tersebut. Oleh karena fosil biasanya ditemukandalam keadaan tidak tersusun dan tidak lengkap, rekaan apa punyang didasarkan padanya kemungkinan besar hanyalah hasilkhayalan. Pada kenyataannya, rekonstruksi yang dibuat paraevolusionis berdasarkan pada sisa-sisa fosil, telah dipersiapkandengan tepat sesuai dengan tujuan evolusi.

Di sini, kita harus mencermati satu hal penting: pengkajianberdasarkan sisa-sisa tulang tidak dapat mengungkap “jaringanlunak” dari makhluk hidup yang telah mati. Rambut, kulit, hidung,telinga, bibir, atau ciri-ciri muka yang lain dari makhluk hidup

tidak dapat ditentukan dari peninggalan tulang-belulangnya. Bagi pendukung gigih evolusi,untuk merancang makhluk hidup khayalandengan membentuk jaringan-jaringan lunak

sebagaimana yang ia inginkansangatlah mudah. Earnest A.

Sketsa para evolusionismelukiskan makhluk

khayalan, bahkanhingga lingkungan

kehidupanmasyarakatnya. Lukisan

ini tidak didasarkanpada bukti apa punmelainkan hanyalah

sebagai alatpropaganda.


Hooton dari Harvard University, menerangkan hal ini sebagai berikut:Usaha untuk mengembalikan jaringan lunak adalah pekerjaan yang sungguh lebihberbahaya. Bibir, mata, telinga dan ujung hidung tidak meninggalkan petunjuk padabagian-bagian tulang yang berada di bawahnya. Dengan alat bantu yang sama, andadapat menyerupakan tengkorak Neanderthaloid dengan ciri-ciri simpanse atau wajahseorang filsuf. Seluruh restorasi jenis-jenis manusia purba ini memiliki sangat sedikitnilai ilmiah, itupun kalau ada, dan kemungkinan besar hanya akan menyesatkanmasyarakat… Jadi janganlah percaya pada rekonstruksi.62

Evolusionis menghidupkan kembali makhluk hidup yang hanya ada dalamkhayalan mereka dengan metoda “rekonstruksi” dan menyebarluaskannya

kepada masyarakat sebagai “nenek moyang mereka”. Ketika merekatidak mampu menemukan makhluk “setengah manusia setengah kera”

dalam catatan fosil, mereka memilih membohongi masyarakatdengan membuat gambar-gambar palsu.

TIGA WAJAHZINJANTHROPUSPara evolusionis telahmelangkah terlalu jauhdalam membuat gambarkhayalan hingga merekaberani membuat gambar-gambar wajah berbeda darisatu tengkorak yang sama.Tiga gambar rekonstruksiberbeda yang dibuat untuksebuah fosil yang diberinama Australopithecusrobustus (Zinjanthropus)ini adalah salah satucontohnya.

Contoh terkenal lain hasil khayalanpara evolusionis adalah skandal“Manusia Nebraska”. Skandal inidibuat pada tahun 1922 berdasarkansebuah gigi geraham yang ditemukandi Nebraska, Amerika Serikat. Tanpabukti tambahan selain gigi ini, paraevolusionis membuat danmenyebarluaskan gambar khayalanManusia Nebraska dan “istrinya”. Padatahun 1929 terungkap bahwa gigitersebut ternyata berasal dari seekorbabi liar.

Lukisan N. Parker.National Geographic,

September 1960

Lukisan Maurice Wilson

Muncul di Sunday Times,5 April 1964

HATI-HATI DENGANJARINGAN LUNAK!Jaringan lunak seperti mata,hidung, telinga, kulit, dan rambuttidak meninggalkan petunjuk apapun dalam catatan fosil. Tetapi,para evolusionis membentukjaringan ini sekehendak merekadalam rekonstruksi yang merekabuat di bengkel kerja mereka, danmenghasilkan makhluk “separuhkera-separuh manusia” sebagaimanayang kita lihat ini.


TengkorakpalsumanusiaPiltdownyang pernahdiperlihatkandi berbagaimuseum.

Rahangorangutan

Potongantengkorakmanusia

Perkakas palsuyang terbuatdari batu, yangdipahat denganpisau lipat.

SERPIHAN TULANG TENGKORAKSerpihan tulang yang diletakkan oleh Dawson ke dalamlubang Piltdown dan kemudian “ditemukan”. Serpihan inikemudian disusun dengan cerdik.

HINGAR-BINGAR SURATKABAR EVOLUSIONISSegera setelah ditemukannya manusiaPiltdown, banyak surat kabar yangmemuat berita ini sebagai judulutamanya di halaman muka. Beritautama di atas dimuat oleh sebuahsurat kabar yang terbit di Londonwaktu itu.

Skandal Manusia PiltdownTengkorak Manusia Piltdown dikemukakan kepada duniaselama lebih dari 40 tahun sebagai bukti terpentingterjadinya “evolusi manusia”. Akan tetapi, tengkorakini ternyata hanyalah sebuah kebohongan ilmiahterbesar dalam sejarah.

P ada tahun 1912, seorang dokter terkenal yangjuga ilmuwan paleoantropologi amatir, CharlesDawson, menyatakan dirinya telah menemukan

satu tulang rahang dan satu fragmen tengkorak dalamsebuah lubang di Piltdown, Inggris. Meskipun tulangrahangnya lebih menyerupai kera, gigi dan tengkoraknyamenyerupai manusia. Spesimen ini diberi nama “ManusiaPiltdwon”. Fosil ini diyakini berumur 500.000 tahun, dandipamerkan di berbagai museum sebagai bukti nyata evolusimanusia. Selama lebih dari 40 tahun, banyak artikel ilmiahtelah ditulis tentang “Manusia Piltdown”, sejumlah besarpenafsiran dan gambar telah dibuat, dan fosil ini diperlihatkansebagai bukti penting evolusi manusia. Tidak kurang dari 500 tesisdoktoral telah ditulis tentang masalah ini.63

Pada tahun 1949, Kenneth Oakley dari departemen paleontologiBritish Museum mencoba melakukan “uji fluorin”, sebuah cara uji baruuntuk menentukan umur sejumlah fosil kuno. Pengujian dilakukan padafosil Manusia Piltdown. Hasilnya sungguh mengejutkan. Selamapengujian, diketahui ternyata tulang rahang Manusia Piltdown tidakmengandung fluorin sedikit pun. Ini menunjukkan tulang tersebut telah


Fosil manusiaPiltdown palsu

ditampilkanseperti ini di

media masaInggris.

KEBOHONGAN PROFESIONALSetelah menyambungkan rahang orangutan pada

tengkorak manusia, Charles Dawson (kiri)menguburkannya ke dalam sebuah lubang. Lubang

ini kemudian dibongkar kembali dengansepengetahuan Sir Arthur Keith (tengah), salah

seorang ilmuwan yang disegani masa itu. Inilah awalmula terjadinya kisah kebohongan Manusia Piltdown

yang berlangsung selama 40 tahun.

Kebohongan Piltdownterungkap melalui ujifluorin.

Manusia Piltdown merupakanpemalsuan yang dilakukandengan merekatkan rahangkera pada tengkorak manusia.

terkubur tak lebih dari beberapa tahun yang lalu. Sedangkantengkoraknya, yang mengandung sejumlah kecil fluorin,menunjukkan umurnya hanya beberapa ribu tahun.

Penelitian lebih lanjut mengungkapkan bahwaManusia Piltdown merupakan penipuan ilmiah

terbesar dalam sejarah. Ini adalah tengkorakbuatan; tempurungnya berasal dari seorang lelaki

yang hidup 500 tahun yang lalu, dan tulangrahangnya adalah milik seekor kera yang belumlama mati! Kemudian gigi-giginya disusun dengan rapidan ditambahkan pada rahang tersebut, dan persendi-annya diisi agar menyerupai pada manusia. Kemudianseluruh bagian ini diwarnai dengan potasium dikromatuntuk memberinya penampakan kuno.

Le Gros Clark, salah seorang anggota tim yangmengungkap pemalsuan ini, tidak mampumenyembunyikan keterkejutannya dan mengatakan:“bukti-bukti abrasi tiruan segera tampak di depanmata. Ini terlihat sangat jelas sehingga perludipertanyakan – bagaimana hal ini dapat luputdari penglihatan sebelumnya?”64 Ketika kenyataan

ini terungkap, “Manusia Piltdown” dengan segeradikeluarkan dari British Museum yang telahmemamerkannya selama lebih dari 40 tahun.

Skandal Piltdowndengan jelas memperlihat-

kan bahwa tidak ada yang dapat menghentikanpara evolusionis dalam rangka membuktikanteori-teori mereka. Bahkan, skandal inimenunjukkan para evolusionis tidak memilikipenemuan apa pun yang mendukung teorimereka. Karena mereka tidak memiliki bukti apapun, mereka memilih untuk membuatnyasendiri.


Mengapa EvolusiMasih SajaDipertahankan?

Sejak pertama kali dirumuskan, teori evolusi telah menjadi alat utama bagiindoktrinasi filsafat materialis. Saat ini, mereka yang berusaha keras untukmempertahankan teori evolusi agar tetap hidup adalah para pendukung filsafat ini.

Mengapa teori evolusi masih saja dipertahankan kendatipun bukti-buktinyata yang ada malah menolaknya? Ahli biologi evolusionis Amerika,Michael Walker, membuat pengakuan berikut sebagai jawaban atas

pertanyaan ini:Seseorang akan terpaksa menyimpulkan bahwa banyak ilmuwan dan ahliteknologi menjadi penganut teori Darwin hanya karena teori tersebutdianggap meniadakan Sang Pencipta.65

Satu-satunya tujuan para pendukung teori ini adalah untuk menyokongfilsafat materialis yang mengingkari Allah. Materialisme adalah keyakinanbuta yang hanya mengakui keberadaan materi saja dan mengingkari hal-hal di luar materi. Karena para materialis mendapatkan pembenaran ilmiahdari teori evolusi, mereka mempertahankan Darwinisme sejak awalkemunculannya.

Pendiri materialisme dialektik (komunisme), Karl Marx, menulis tentangbuku Darwin, The Origin of Species, yang meletakkan landasan bagi teorievolusi, sebagai “buku yang berisi dasar berpijak pada sejarah alam bagipandangan kami.”66

Sejak saat itu, semua materialis, dengan kaum Marxis di barisan terdepan,secara buta mempertahankan Darwinisme.

Kendatipun demikian, kebohongan evolusi yang telah mengelabuhi duniaselama 140 tahun terakhir tidak akan berumur panjang. Seorang filsuf Inggris,Malcolm Muggeridge, menyatakan keruntuhan tak terhindarkan dari teori ini:

Saya sendiri yakin bahwa teori evolusi, khususnya hingga batas penerapannya,akan menjadi salah satu lelucon terbesar dalam buku-buku sejarah di masa mendatang.Anak cucu kita akan merasa keheranan bagaimana sebuah hipotesis yang sedemikiansangat rapuh dan meragukan dapat diterima dan begitu sangat mudah dipercaya.67

HUBUNGANNYA DENGANMATERIALISMEFilsafat materialisme lahir ditengah-tengah kebudayaanpaganisme Yunani Kuno.Darwinisme meletakkan apa yangdisebut sebagai landasan ilmiahbagi filsafat ini, yang dihidupkankembali di abad ke-18.


DARWINISME DAN RASISMEIdeologi lain yang ditumbuhkembangkan olehDarwinisme adalah rasisme. Dalam bukunya, TheOrigin of Species, Darwin berpendapat bahwa ras kulitputih Eropa lebih maju dalam evolusi, sedangkan ras-ras lain masih setingkat dengan kera. Gagasan inimemberikan semacam pembenaran ilmiah bagi parapemikir rasis. Lukisan rasis sebagaimana terlihat disamping, yang memperlihatkan orang berkulit hitamdan kera berada pada satu pohon yang sama, adalahcontoh dari pengaruh Darwinisme di Inggris padaabad ke-19.Warisan rasis Darwinisme memberikan dasarpembenaran ilmiah bagi beragam ideologi sepertiNazisme pada abad ke-20. Pandangan-pandangan rasispemimpin Nazi, Adolf Hitler, didapatkan dari teorievolusi Darwin. Dalam buku karya Hitler berjudulMein Kampf (Perjuangan Saya), terdapat sejumlahpandangan yang terilhami oleh gagasan Darwintentang perjuangan untuk mempertahankan hidup.

KARL MARXOrang pertama yang memahamisumbangsih besar Darwinterhadap paham materialismeadalah Karl Marx, sang pendiri

komunisme. Karl Marxmenunjukkan simpatinya

kepada Darwin denganmempersembahkan

karya terbesarnya,Das Kapital,

kepadaDarwin.Dalam edisibahasa Jerman dari bukutersebut, yang ia kirim kepada

Darwin, ia menulis: “Dariseorang pengagum setia

Charles Darwin”.

FRIEDRICH ENGELSFriedrich Engels,sahabat dekat Karl Marx,menganggap teorievolusi sebagaipendukung utamapaham materialisme.Engels memuji Darwindan Karl Marx sebagaidua tokoh yang samapentingnya:“Sebagaimana Darwinmenemukan hukumevolusi pada alamkehidupan, Marxpun menemukan

hukum evolusi padasejarah manusia.”69

PERMUSUHANDARWINTERHADAPBANGSA TURKIPandangan rasisCharles Darwinditujukan kepadabanyak rasmanusia, termasukbangsa Turki.Sebagaimanadikutip dalamsebuah bukuberjudul The Lifeand Letters of Charles Darwin yang berisikumpulan surat-surat Darwin, iamenjuluki bangsa Turki sebagai “raskelas rendah” dan kemudianmemperkirakan bahwa “ras-ras kelasrendah tak lama lagi akan termusnahkandi masa mendatang.” Dalam surat yangditulis Darwin kepada W. Graham pada

tanggal 3 Juli 1881, iaberkata: “Saya dapatmenunjukkan bahwaperjuangan dalam seleksialam telah dan masihberpengaruh baik bagikemajuan peradaban dariyang tampaknyacenderung untuk andaakui. Ingatlah bahayayang dialami bangsa-bangsa Eropa, beberapaabad lalu ketika

dikalahkan bangsa Turki, dan betapa bodohnyajika sekarang masih ada pemikiran seperti ini!Ras-ras Kaukasia yang lebih beradab telahmengalahkan bangsa Turki hingga tak berdayadalam perjuangan untuk mempertahankan hidup.Di dunia masa mendatang yang tak lama lagi,betapa tak terhingganya jumlah ras-ras kelasrendah yang akan termusnahkan oleh ras-ras kelastinggi beradab di seluruh dunia.”68


DARI SEL TUNGGAL HINGGA MANUSIAPenciptaan manusia dalam rahim seorang ibu adalah sebuah keajaibantersendiri. Penyatuan antara sperma dan sel telur menghasilkan satu selhidup. Kemudian sel ini membelah dan memperbanyak diri. Sel-sel yangsedang membelah ini mulai membentuk sel-sel yang berbeda-beda jenisnya,mengikuti sebuah perintah rahasia. Sel-sel ini mengalami penyusunan danpengaturan untuk membentuk tulang, mata, hati, pembuluh darah ataukulit. Setelah melalui proses yang sangat rumit ini, sebuah sel tunggalpada akhirnya berubah menjadi seorang manusia sempurna. Allah menyerumanusia agar memikirkan penciptaan ini:“Hai manusia, apakah yang telah memperdayakan kamu (berbuat durhaka)terhadap Tuhanmu Yang Maha Pemurah. Yang telah menciptakan kamu lalu

menyempurnakan kejadianmu dan menjadikan (susunan tubuh)mu seimbang,dalam bentuk apa saja yang Dia kehendaki, Dia menyusun tubuhmu.”

(QS. Al Infithaar, 82:6-8)

Kebenaran yang Nyata:PenciptaanKetika ilmu pengetahuan menghancurkan teori evolusi yangberusaha menjelaskan berbagai bentuk kehidupan sebagaiperkembangan yang terjadi secara kebetulan, ini berartiilmu pengetahuan menunjukkan adanya penciptaansempurna di alam. Semua makhluk hidup muncul menjadiada melalui penciptaan oleh Allah.

Teori evolusi menyatakan bahwa kehidupan adalah hasil karya peristiwa“kebetulan”. Akan tetapi, seluruh bukti ilmiah yang telah diuraikan dalambuku ini menunjukkan ketidakbenarannya. Kehidupan diciptakan dengan

rancangan yang terlalu sempurna untuk dapat diterangkan melalui peristiwakebetulan.

Kepercayaan terhadap peristiwa “kebetulan” ini lahir pada abad ke-19 ketikaterdapat keyakinan bahwa makhluk hidup memiliki struktur sederhana.Kepercayaan ini kemudian terbawa sampai abad ke-20 untuk tujuan ideologis.Namun, kini masyarakat ilmiah mengakui betapa pernyataan ini ternyata tidakmasuk akal, dan sejumlah besar ilmuwan mengakui kehidupan sebagai hasil karyaPencipta yang Maha Kuasa. Chandra Wickramashinge menggambarkan kenyataanyang dihadapinya sebagai ilmuwan yang selama bertahun-tahun telahdiindoktrinasi untuk percaya pada mitos “kebetulan”:

Sejak menjalani pelatihan pertama kali sebagai seorang ilmuwan, saya sungguhmengalami pencucian otak agar percaya bahwa ilmu pengetahuan tidak dapatdiselaraskan dengan segala sesuatu yang berhubungan dengan penciptaan sengaja.Gagasan ini harus dihilangkan dengan susah payah. Saat ini saya tidak dapatmenemukan alasan rasional untuk membantah pandangan yang mengajak kepadaTuhan. Kita terbiasa dengan pikiran yang terbuka; sekarang kita menyadari bahwasatu-satunya jawaban masuk akal tentang kehidupan ini adalah penciptaan –dan bukan

pengaturan secara acak dan kebetulan.70

Seseorang tidak perlu mengunjungi laboratorium biokimiaatau tempat-tempat penggalian fosil agar dapat melihat


kebenaran yang sangat nyata ini. Siapa pun dapat melihat bukti penciptaan disegenap penjuru dunia mana pun dengan menggunakan hati nurani dan akalnya.Ia dapat dengan mudah menangkap hikmah, ilmu pengetahuan dan kekuasaantak terbatas dari Penciptanya hanya dengan memikirkan bagaimana ia dapattumbuh menjadi seorang manusia yang mampu membaca dan memahami baris-baris tulisan ini, padahal awalnya dia hanyalah setetes air (mani).

Tak seorang pun terlahir ke dunia ini secara kebetulan. Allah, Penguasa seluruhalam, menciptakan seluruh jagat raya dan semua manusia. Allah menggambarkankekuasaan-Nya untuk menciptakan segala sesuatu dalam Alquran, yangditurunkan-Nya sebagai petunjuk bagi manusia:

Hai manusia, telah dibuat perumpamaan, maka dengarkanlah olehmu perumpamaanitu. Sesungguhnya segala yang kamu seru selain Allah sekali-kali tidak dapatmenciptakan seekor lalat pun, walaupun mereka bersatu untuk menciptakannya. Danjika lalat itu merampas sesuatu dari mereka, tiadalah mereka dapat merebutnya kembalidari lalat itu. Amat lemahlah yang menyembah dan amat lemah (pulalah) yangdisembah. Mereka tidak mengenal Allah dengan sebenar-benarnya. SesungguhnyaAllah benar-benar Maha Kuat lagi Maha Perkasa. (QS. Al Hajj, 22:73-74)

PENCIPTAANUNTADalam Alqur’an,Allah berfirman:“Maka apakahmereka tidakmemperhatikanunta bagaimanadia diciptakan?”(QS. Al-

Ghaasyiyah, 88:17). Ketika memperhatikan unta, kitasaksikan bahwa binatang ini diciptakan secara khususuntuk kondisi gurun pasir. Unta memiliki sistemmetabolisme yang memungkinkannya hidup tanpa airselama berminggu-minggu, ia memiliki jaringan khususyang melindungi tubuhnya dari pasir yang panasmembakar, dan ia bahkan memiliki sistem alis mata yangakan melindungi mata mereka dari badai pasir.

ILHAM PADA LEBAHLebah memperlihatkan kemampuan arsitektural yang luar biasa. Ruang-ruang heksagonal pada sarang yangmereka bangun, didasarkan pada perhitungan matematis yang rumit. Mereka meng-gunakan suatu sistem yang memungkinkan melakukan penyimpanan secaramaksimum dengan penggunaan bahan baku yang minimum. Hal

menarik dari ruang-ruang heksagonal ini adalah bahwa para lebahmulai membangunnya dari sejumlah titik yang berlainan

dan bertemu di tengah-tengah. Anehnya, tidakdijumpai bentuk cacat apa pun pada titiksambungnya. Hal ini menunjukkan bahwa lebah

diperintah oleh suatu pusat tunggal. Allahmenyatakan dalam Al qur’an bahwa lebah berperi-lakuberdasarkan ilham yang diberikan-Nya:

“Dan Tuhanmu mewahyukan kepada lebah: “Buatlahsarang-sarang di bukit-bukit, di pohon-pohonkayu, dan di tempat-tempat yang dibikin manusia.Kemudian makanlah dari tiap-tiap (macam) buah-buahan dan tempuhlah jalan Tuhanmu yang telahdimudahkan (bagimu). Dari perut lebah itu keluarminuman (madu) yang bermacam-macam warnanya, didalamnya terdapat obat yang menyembuhklan bagimanusia. Sesungguhnya pada yang demikian itu benar-benar terdapat tanda (kebesaran Tuhan) bagi orang-orangyang memikirkan.” (QS. An-Nahl, 16:68-69)

PENCIPTAAN NYAMUKNyamuk memiliki sistem“penglihatan ultraviolet” yangmembantunya menemukan mangsa dimalam hari. Pipa pengisapnya yangkecil panjang, yang digunakan untukmengisap darah, merupakan alatyang cukup rumit yang terdiri atas 6pisau. Alat ini dilengkapi dengansekresi cairan khusus gunamencegah pembekuan darah yangsedang diisap dan bahkan mampu mematikan sistem sarafmanusia. Dengan rancangan luar biasa ini, seekor nyamukmenjadi bukti jelas adanya penciptaan. Allah menyatakandalam Alquran:“Sesungguhnya Allah tiada segan membuat perumpamaan berupanyamuk atau yang lebih rendah dari itu. Adapun orang-orangyang beriman, maka mereka yakin bahwa perumpamaan itu benardari Tuhan mereka.” (QS. Al Baqarah, 2:26)


Daftar Pustaka:1) Charles Darwin, The Origin of Species: A Facsimile of the First Edition,

Harvard University Press, 1964, hal. 1842) Sidney Fox, Klaus Dose. Molecular Evolution and The Origin of Life.

New York: Marcel Dekker, 1977. hal. 23) Jeffrey Bada, “Origins”, Earth, February 1998, hal. 404) Leslie E. Orgel, “The Origin of Life on Earth”, Scientific American,

Vol 271, October 1994, hal. 785) Please see Harun Yahya, The Evolution Deceit, Ta Ha Publishers,

1999, hal. 936) W. R. Bird, The Origin of Species Revisited. Nashville: Thomas Nelson

Co., 1991, hal. 3047) J. D. Thomas, Evolution and Faith. Abilene, TX, ACU Press, 1988. hal.

81-828) Ali Demirsoy, Kalýtým ve Evrim (Inheritance and Evolution), Ankara:

Meteksan Yayýnlarý, 1984, hal. 649) “Hoyle on Evolution”, Nature, Vol 294, 12 November 1981, hal. 10510) Fred Hoyle, Chandra Wickramasinghe, Evolution from Space, New

York, Simon & Schuster, 1984, hal. 13011) Michael Denton, Evolution: A Theory in Crisis. London: Burnett

Books, 1985, hal. 35112) Pierre-P Grassé, Evolution of Living Organisms, New York: Academic

Press, 1977, hal. 103.13) Pierre-P Grassé, Evolution of Living Organisms, hal. 10714) J. P. Ferris, C. T. Chen, “Photochemistry of Methane, Nitrogen, and

Water Mixture As a Model for the Atmosphere of the PrimitiveEarth”, Journal of American Chemical Society, Vol 97:11, 1975,hal. 2964.

15) “New Evidence on Evolution of Early Atmosphere and Life”, Bulletinof the American Meteorological Society, Vol 63, November 1982,hal. 1328-1330

16) “Life’s Crucible”, Earth, February 1998, hal. 3417) Colin Patterson, “Cladistics”, BBC, Brian Leek ile Röportaj, Peter

Franz, 4 March 1982.18) Pierre-Paul Grassé, Evolution of Living Organisms, Academic Press,

New York, 1977, hal. 8819) Charles Darwin, The Origin of Species: A Facsimile of the First

Edition, Harvard University Press, 1964, hal. 18920) Derek A. Ager, “The Nature of the Fossil Record”, Proceedings of

the British Geological Association, Vol 87, 1976, hal. 13321) Douglas J. Futuyma, Science on Trial, New York: Pantheon Books,

1983. hal. 19722) Richard Monestarsky, “Mysteries of the Orient”, Discover, April

1993, hal. 4023) Richard Dawkins, The Blind Watchmaker, London: W. W. Norton

1986, hal. 22924) Charles Darwin, The Origin of Species: A Facsimile of the First

Edition, Harvard University Press, 1964, hal. 30225) David Raup, “Conflicts Between Darwin and Paleontology”, Bulletin,

Field Museum of Natural History, Vol 50, January 1979, hal. 2426) Gerald T. Todd, “Evolution of the Lung and the Origin of Bony

Fishes: A Casual Relationship”, American Zoologist, Vol 26, No. 4,1980, hal. 757

27) R. L. Carroll, Vertebrate Paleontology and Evolution, New York:W. H. Freeman and Co. 1988, hal. 4.

28) Jean-Jacques Hublin, The Hamlyn Encyclopædia of PrehistoricAnimals, New York: The Hamlyn Publishing Group Ltd., 1984, hal.120

29) Jacques Millot, “The Coelacanth”, Scientific American, Vol 193,December 1955, hal. 39

30) Bilim ve Teknik (Science and Technology), November 1998, No.372, hal. 21

31) Lewis L. Carroll, “Problems of the Origin of Reptiles” BiologicalReveiws of the Cambridge Philosophical Society, Vol 44. hal. 393

32) Fossils of Seymouria are found in Lower Permian rocks, dated atabout 280 million years. However, the earliest known reptilesHylonomus and Paleothyris are found in Lower Pennsylvanianrocks and the Middle Pennsylvanian rocks, dated at about 310-330 million years. (See Barbara J. Stahl, Vertebrate History:Problems in Evolution, Dover, 1985, hal. 238-239)

33) Pat Shipman, “Birds do it... Did Dinosaurs?”, New Scientist, 1February 1997, hal. 28

Mereka menjawab: “Maha Suci Engkau, tidak ada yang kami ketahui selain dariapa yang Engkau ajarkan kepada kami; sesungguhnya Engkaulah Yang Maha

Mengetahui lagi Maha Bijaksana. (QS. Al Baqarah, 2:32)

34) Nature, Vol 382, 1 August 1996, hal. 40135) L. D. Martin, J. D. Stewart, K. N. Whetstone, The Auk,

Vol 98, 1980, hal. 86.36) A. H. Brush, “On the Origin of Feathers”, Journal of

Evolutionary Biology, Vol. 9, 1996. hal. 132.37) A. H. Brush, “On the Origin of Feathers”, hal. 131.38) A. H. Brush, “On the Origin of Feathers”, hal. 133.39) A. H. Brush, “On the Origin of Feathers”, hal. 131.40) “Plucking the Feathered Dinosaur”, Science, Vol 278, 14 November

1997, hal. 1229.41) Douglas Palmer, “Learning to Fly”, (Review of The Origin of and

Evolution of Birds by Alan Feduccia, Yale University Press, 1996),New Scientist, Vol 153, 1 March 1997, hal. 44.

42) Norman Macbeth, Darwin Retried: An Appeal to Reason, Boston:Gambit, 1971, hal. 101.

43) Roger Lewin, “Bones of Mammals, Ancestors Fleshed Out”, Science,Vol 212, 26 June 1981, hal. 1492.

44) George Gaylord Simpson, Life Before Man, New York: Time-LifeBooks, 1972, hal. 42.

45) Richard E. Leakey, The Making of Mankind, Michael Joseph Limited,London 1981, hal. 43

46) William R Fix,. The Bone Peddlers, Macmillan Publishing Company:New York, 1984, hal.150-153

47) Scientific American, December 199248) Solly Zuckerman, Beyond The Ivory Tower, New York: Toplinger

Publications, 1970, hal. 75-94.49) Charles E. Oxnard, “The Place of Australopithecines in Human

Evolution: Grounds for Doubt”, Nature, Vol 258, hal. 38950) Holly Smith, American Journal of Physical Antropology, Vol 94,

1994, hal. 307-325.51) Fred Spoor, Bernard Wood, Frans Zonneveld, “Implication of Early

Hominid Labryntine Morphology for Evolution of Human BipedalLocomotion”, Nature, Vol 369, 23 June 1994, hal. 645-648.

52) Boyce Rensberger, The Washington Post, 19 November 198453) Marvin Lubenow, Bones of Contention, Grand Rapids, Baker, 1992,

hal. 8354) Richard Leakey, The Making of Mankind, London: Sphere Books,

1981, hal. 6255) Erik Trinkaus, “Hard Times Among the Neanderthals”, Natural

History, Vol 87, December 1978, hal. 10; R. L. Holloway, “TheNeanderthal Brain: What Was Primitive”, American Journal ofPhysical Anthropology Supplement, Vol 12, 1991, hal. 94

56) Alan Walker, Science, Vol 207, 1980, hal. 1103.57) A. J. Kelso, Physical Antropology, 1st ed., New York: J. B. Lipincott

Co., 1970, hal. 221; M. D. Leakey, Olduvai Gorge, Vol 3, Cambridge:Cambridge University Press, 1971, hal. 272.

58) S. J. Gould, Natural History, Vol 85, 1976, hal. 3059) Time, 23 December 199660) Ruth Henke, “Aufrecht aus den Baumen”, Focus, Vol 39, 1996, hal.

17861) Elaine Morgan, The Scars of Evolution, New York: Oxford University

Press, 1994, hal. 562) Earnest A. Hooton, Up From The Ape, New York: McMillan, 1931,

hal. 33263) Malcolm Muggeridge, The End of Christendom, Grand Rapids,

Eerdmans, 1980, hal. 59.64) Stephen Jay Gould, “Smith Woodward’s Folly”, New Scientist, 5

April 1979, hal. 4465) Michael Walker, Quadrant, October 1982, hal.4466) David Jorafsky, Soviet Marxism, Natural Science, hal. 1267) Malcolm Muggeridge, The End of Christendom, Grand Rapids:

Eerdmans, 1980, hal. 5968) Francis Darwin, The Life and Letters of Charles Darwin, vol 1. New

York, D. Appleton and Company, 1888. hal. 285-8669) Gertrude Himmelfarb. Darwin and the Darwinian Revolution. Chatto

& Windus, London, 1959. hal. 34870) Chandra Wickramasinghe, Interview in London Daily Express,

August 14, 1981.

III. Sriherwanto, Catur. · PDF fileInilah kelebihan karya ... Penerbit menyadari kemungkinan masih adanya kekurangan di sana ... kepalsuan seluruh ajaran dasar berbagai ideologi anti

Documents