This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
MARIANNE O.-d'AVIGNON
IDENTIFICATION DES BESOINS DE LA FRATRIED'ENFANTS EN FIN DE VIE
Mémoire présentéÀ la Faculté des études supérieures de l'Université Laval
Dans le cadre du programme de maîtrise en service social pour l'obtention dugrade de maître en service social (M. Serv.Soc.)
ECOLE DE SERVICE SOCIALFACULTÉ DES SCIENCES SOCIALES
Ce mémoire de maîtrise s'intéresse aux besoins des frères et sœurs en contexte de
soins palliatifs pédiatriques. Il est reconnu que la fratrie, confrontée à cette situation, ressent
des besoins particuliers. Toutefois, la nature de ces besoins n'est que faiblement
documentée dans la littérature. Pour répondre à ce manque, la présente étude a pour but de
produire une typologie des besoins de la fratrie d'enfants en fin de vie. Des entrevues de
groupes avec 8 parents ainsi qu'avec 6 frères et sœurs d'enfants décédés, ont permis
d'explorer la perception de ses répondants au sujet des besoins susceptibles d'être ressentis
par la fratrie. L'analyse du discours des participants met en évidence l'importance des
sous-environnements dans lesquels se forment les besoins et souligne la pertinence de la
théorie écologique de Bronfenbrenner. La typologie produite dans cette étude comprend 43
besoins répartis dans 10 sous-environnements. Les informations produites dans cette étude
qualitative seront pertinentes pour l'intervention et constitueront une contribution
essentielle à l'élaboration d'un instrument de mesure des besoins de la fratrie d'enfant en
fin de vie.
-III-
AVANT-PROPOS
J'aimerais adresser de sincères remerciements à mon directeur de recherche, Serge
Dumont, professeur titulaire à l'École de service social de l'Université Laval. Ce mémoire
de recherche n'aurait été possible sans l'encadrement, le soutien et les judicieux conseils
reçus de mon directeur de recherche. À l'encadrement et l'enseignement de ce professeur,
se sont ajoutés ceux de professeurs impliqués dans le Programme stratégique de formation
en recherche dans le domaine des soins palliatifs des IRSC. En plus de me soutenir
financièrement dans la réalisation de mes études, ce programme a contribué de façon
majeure à ma formation en recherche.
Je remercie sincèrement les adolescent(e)s et les parents qui ont accepté de
participer à mon étude. Ces personnes m'ont témoigné une grande confiance en ouvrant la
porte sur des souvenirs douloureux. Je leur en suis très reconnaissante. Mes remerciements
vont aussi à Leucan, particulièrement à madame Lyse Lussier, pour leur précieuse
collaboration. Cette organisation a rapidement cru en mon projet. Les différentes
personnes travaillant dans le bureau de Montréal et de Québec ont nourri ma motivation par
leurs encouragements. Un remerciement particulier aux différents bénévoles de Leucan
ayant contribué au recrutement de cette étude.
J'adresse de sincères remerciements à mes amies, ainsi qu'à mes collègues de
l'équipe de recherche de la Maison Michel-Sarrazin pour leurs conseils et leur soutien.
Principalement à Julie R., Julie B., Anne, Nadine et Marie-Anik. Les éclats de rire, le
soutien et l'amitié partagés avec mes amies ont eu raison des moments de découragement.
Je ne peux terminer ces remerciements sans un clin d'œil à ma famille. Merci à ma fratrie,
pour leurs encouragements ainsi qu'à mes parents, Gilles et Monique, qui m'ont transmis la
curiosité intellectuelle et la volonté d'aller au bout de mes capacités. Merci pour vos riches
conseils ainsi que pour votre intarissable soutien. Finalement, merci du fond du cœur à
mon amoureux, Simon. Merci pour ton amour, ta patience, ton écoute et ton appui. Ces
éléments ont grandement contribué à la réalisation de ce mémoire de maîtrise.
-IV-
TABLE DES MATIÈRES
RÉSUMÉ II
AVANT-PROPOS III
TABLE DES MATIÈRES IV
LISTE DES TABLEAUX ET FIGURES VII
INTRODUCTION 1
CHAPITRE 1: LA PROBLÉMATIQUE DE RECHERCHE
1. POSITION DU PROBLÈME 3
2. OBJET D'ÉTUDE 82. l But du programme de recherche 102.2 Pertinence d'un programme de recherche portant sur les besoins de la fratrie
dans le champ du service social 10
CHAPITRE 2: RECENSION DES ÉCRITS
l.RECENSION DES ÉCRITS 12/. / Un quotidien perturbé et changeant pour les frères et sœurs 121.2 Les émotions engendrées par la situation de soins palliatifs pédiatriques 141.3 Les comportements observés chez la fratrie d'enfants gravement malades 16
CHAPITRE 3: CADRE CONCEPTUEL
1. ÉTUDE DE BESOINS : CHOIX D'UN CADRE CONCEPTUEL 19/. / La conception de besoin proposée par Hileman & Lackey 191.2 La théorie du développement par stades psychocognitifs de Piaget 201.3 Le modèle théorique de la conception de la mort selon les âges de Lonetto 231.4 La théorie bioécologique du développement de Bronfenbrenner 26
CHAPITRE 4: MÉTHODOLOGIE
1. BUT DE L'ÉTUDE 35
2. QUESTION DE RECHERCHE 35
2.1 Objectifs de l'étude 3 5
3. TYPE DE RECHERCHE 37
4. POPULATION À L'ÉTUDE 38
5. ÉCHANTILLON 39
- V-
6. PROCÉDURES DE RECRUTEMENT 416.1 Recrutement des membres de fratrie 416.2 Recrutement des parents 436.3 Stratégie alternative de recrutement 44
7. PROCÉDURES DE COLLECTE DES DONNÉES 457. / Déroulement des groupes de discussion réalisés dans cette étude 467.2 Aspects méthodologiques des groupes de discussion auprès des membres de
fratries et auprès des parents 467.3 Stratégies mises en œuvre pour favoriser l'expression des participants 477.4 Collecte de données de nature descriptives 48
8. TRAITEMENT ET ANALYSE DES DONNÉES 49
9. CONSIDÉRATIONS ÉTHIQUES 51
CHAPITRE 5: ANALYSE DES RÉSULTATS
1. PORTRAIT DES RÉPONDANTS 54
2. L'ANALYSE DES DONNÉES ET LES RÉSULTATS 562.1 Démarche d'analyse 572.2 Typologie de besoins de la fratrie d'enfants enfin dévie 602.3 Besoins de la fratrie selon les niveaux systémiques du modèle bioécologique
de développement humain 11
CHAPITRE 6: DISCUSSION AUTOUR DES RÉSULTATS DE L'ÉTUDE
1. PRINCIPAUX RÉSULTATS 81/. 1 Apport de la notion de sous-environnements de vie provenant du modèle bioécologique 811.2 Contribution de la typologie de besoins à la compréhension du vécu de la
fratrie d'enfant gravement malade. 84
2. LIENS AVEC LES RÉFÉRENTS THÉORIQUES DE J. PIAGET ET R. LONETTO 882.1 Besoins psychosociaux fondamentaux et modèle de développement par stades
psychocognitifs de Piaget 882.2 Modèle théorique de la conception de la mort selon les âges de R. Lonetto 90
3. PORTÉE DE L'ÉTUDE POUR L'INTERVENTION 91
4. PERSPECTIVES POUR LA RECHERCHE 93
5. LIMITES RELIÉES À CETTE ÉTUDE 95
CONCLUSION 97
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES 100
- VI-
LISTE DES ANNEXES
ANNEXE 1 109Information sur une étude en cours
ANNEXE 2 110Procédure à suivre lors du premier contact téléphonique
ANNEXE 3 113Guide de discussion - Membres de fratrie
ANNEXE 4 118Guide de discussion - Parents et beaux-parents
ANNEXE 5 123Renseignements sociodémographiques - Membres de fratrie
ANNEXE 6 124Renseignements sociodémographiques - Parents et beaux-parents
ANNEXE 7 125Formulaire de consentement
ANNEXE 8 126Formulaire d'assentiment pour la participation des mineurs
ANNEXE 9 127Feuillet d'information
LISTE DES TABLEAUX ET FIGURES
TABLEAU 1 6Groupes d'enfants et d'adolescents à qui s'adressent les soins palliatifs pédiatriques
TABLEAU 2 21Théorie du développement par stades psychocognitifs de Piaget
TABLEAU 3 24Modèle théorique de la conception de la mort selon les âges de Lonetto
TABLEAU 4 49Informations sociodémographiques recueillies auprès de l'échantillon
TABLEAU 5 55
Informations sociodémographiques relatives à l'échantillon (N = 14)
TABLEAU 6
Typologie des besoins de la fratrie d'enfants en fin de vie, selon les sous-environnements de vie 61
FIGURE 1 30Schéma de l'environnement écologiqueFIGURE 2 32Cadre conceptuel proposé pour étudier les besoins de la fratrie d'enfant en fin de vie
FIGURE 3 79Typologie des besoins de la fratrie d'enfants en fin de vie, présentée sous la forme dumodèle écologique du développement
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -1 -
INTRODUCTION
Le vingtième siècle a fait naître avec lui de grandes avancées biomédicales qui n'ont
cessé de se développer jusqu'à aujourd'hui. Ces progrès technologiques ont sans cesse
contribué à sauver des vies et repousser la mort. Déjà dans les années 1970, l'historien
Philippe Ariès (1975) affirmait que notre société évoluait dans un contexte dans lequel la
mort était interdite. Bien qu'elles soient repoussées et non souhaitées, la fin de vie et la
mort font partie de la vie humaine, car elles caractérisent sa finalité.
La période de la fin de vie et du décès est particulièrement difficile à accepter
lorsqu'elle concerne un enfant ou un adolescent gravement malade. Depuis quelques
années, un champ de recherche et d'intervention tente de mieux comprendre la réalité vécue
par l'enfant atteint d'une maladie à issue fatale ainsi par que sa famille, cela afin de les
aider de façon appropriée. Ce domaine en émergence est celui des soins palliatifs
pédiatriques. La présente étude s'inscrit dans ce champ de recherche. L'objectif est
d'étudier et de décrire le vécu des frères et sœurs d'enfants en fin de vie. Pour ce faire, la
perception des parents ainsi que des frères et sœurs sur les besoins susceptibles d'être
ressentis par la fratrie d'enfant gravement malade, a été explorée. Les objectifs spécifiques
de cette étude sont d'identifier les besoins de la fratrie d'enfant en fin de vie, selon la
perception des frères et des sœurs ainsi que des parents, de classifier les besoins identifiés
dans des catégories selon une caractéristique de similarité et finalement d'élaborer une
typologie des besoins psychosociaux susceptibles d'être ressenties comme fondamentaux
dans le développement des adolescents dont le frère ou la sœur est en soins palliatifs.
Le présent mémoire se compose de six chapitres. Le premier présente la
problématique de recherche, les objectifs poursuivis ainsi que les arguments sociaux et
scientifiques pour soutenir la pertinence et la justification de la question à l'étude. La
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 2 -
recension des écrits constitue le deuxième chapitre dans lequel sont présentées des études
réalisées sur la réalité des frères et sœurs d'enfant gravement malade, principalement sur
l'impact et les changements qu'entraîne la maladie dans leur quotidien, sur les émotions
ressenties ainsi que sur les comportements majoritairement adoptés par la fratrie dans un tel
contexte. Le cadre conceptuel fait l'objet du troisième chapitre. Dans ce chapitre seront
présentés les modèles théoriques du développement par stades psychocognitifs de Piaget, le
modèle de la conception de la mort selon les âges de Lonetto, la théorie bioécologique de
Bronfenbrenner ainsi que les fondements théoriques soutenant le choix de ces trois modèles
comme cadre d'analyse dans cette étude. Le quatrième chapitre est consacré à la
méthodologie, donc il y est inclus le choix du type de devis, les caractéristiques de
l'échantillon, du mode de collecte des données ainsi que la procédure envisagée pour leur
traitement. Ce chapitre inclut aussi les considérations éthiques liées à la réalisation de
l'étude. Le cinquième chapitre dresse le portrait des participants rencontrés et souligne la
contribution de la notion de sous-environnements de vie, provenant du cadre d'analyse de
la théorie de Bronfenbrenner, dans l'organisation des données obtenues dans cette étude.
De plus, ce chapitre présente les résultats observés et ayant contribué à l'élaboration d'une
typologie de besoins de la fratrie d'enfant en fin de vie. Les nouvelles connaissances
autour des principaux résultats sont discutées dans le sixième chapitre. Ce chapitre est
aussi l'occasion de souligner la portée de l'étude pour l'intervention auprès des familles
exposées à la fin de vie d'un enfant ainsi que d'explorer les perspectives qu'offre cette
présente étude pour la recherche en soins palliatifs pédiatriques. Finalement, ce dernier
chapitre souligne les limites reliées à la réalisation de l'étude.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 3 -
CHAPITRE 1
LA PROBLÉMATIQUE DE RECHERCHE
1. POSITION DU PROBLEME
Le domaine des soins palliatifs est en développement au Canada depuis les années
1970, tant sur le plan de la recherche qu'au plan des implications cliniques. L'Organisation
mondiale de la Santé proposa une définition en 1990, dans laquelle les soins palliatifs sont
définis comme : « Soins actifs globaux dispensés aux patients dont la maladie ne répond
plus au traitement curatif. L'atténuation de la douleur et des autres symptômes ainsi que le
soulagement de tout problème psychologique, social et spirituel deviennent essentiels.
L'objectif des soins palliatifs est d'obtenir pour les patients et leur famille la meilleure
qualité de vie possible durant la maladie et durant le deuil. La plupart des aspects des soins
palliatifs peuvent également être offerts plus tôt au cours de la maladie parallèlement aux
traitements » (Doyle et al. 1998; Lamontagne, 1999; ONU, 2004). Cette définition traite
des situations de fin de vie chez les adultes et ne prend pas en compte les spécificités
propres aux soins palliatifs pédiatriques.
Les soins palliatifs pédiatriques représentent un domaine de recherche et de
pratiques cliniques en émergence (Hutton 2002; Institute of Medicine, 2002; Goldman et
al., 2006). Il est important que la réalité des soins palliatifs à l'enfance soit considérée, car
les maladies à issues fatales touchent aussi les enfants. Au Québec, le nombre annuel
moyen de décès de personnes âgées de moins de 18 ans, entre 1995 et 1999, était de 964.
De ce nombre, 27 % des décès sont attribuables aux maladies complexes chroniques, les
autres causes sont relatives à des accidents, des suicides et des homicides (Ministère de la
Santé et des Services sociaux, 2004). La maladie complexe chronique est une condition
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 4 -
médicale caractérisée par une durée minimale d'un an avant que le décès ne survienne. Elle
touche sévèrement un ou plusieurs systèmes organiques et demande des soins pédiatriques
uniques et souvent des périodes d'hospitalisation dans un centre hospitalier spécialisé
(Feudtner et al., 2000). Dans la première année de vie de l'enfant, les maladies complexes
chroniques qui enlèvent la vie sont de nature cardiovasculaire, congénitale et génétique.
Les décès d'enfants et d'adolescents âgés entre 1 an et 19 ans sont quant à eux
principalement reliés au cancer, suivis des maladies cardiovasculaires et neuromusculaires.
Entre 1996 et 2000, le cancer enleva la vie, en moyenne, à 231 enfants de moins de 18 ans
par année au Canada (Santé Canada, 2003). Plusieurs de ces enfants gravement malades
bénéficieront de soins palliatifs durant le parcours de la maladie ou dans les derniers
moments de leur vie. Peu importe le milieu de soins dans lequel auront lieu les derniers
moments de vie de l'enfant malade, les parents ainsi que les frères et les sœurs seront
marqués par cette expérience unique.
Ce n'est que dans les années 1990 que des chercheurs et intervenants de disciplines
très variées, mais évoluant tous autour d'enfants atteints de maladies ou de conditions
potentiellement fatales, réalisent qu'au fil des ans, les préoccupations liées à l'enfant
mourant sont quasi inexistantes dans les congrès et les formations en soins palliatifs
(Humbert, 2004). Cette absence témoigne d'une perception partagée à l'effet que les
enfants et adolescents n'avaient pas à supporter des maladies incurables, des accidents très
graves ou comme s'ils étaient tout simplement épargnés par la mort. Les praticiens et les
chercheurs ont bien essayé d'appliquer le modèle des soins palliatifs aux enfants, mais ont
vite réalisé que l'enfant n'est pas un adulte en miniature et les caractéristiques propres à
l'enfance et à l'adolescence, tel que le développement cognitif, affectif et physique,
renforçaient la nécessité de développer un modèle de soins palliatifs spécifique à la
pédiatrie (Humbert, 2004). De plus, certaines découvertes dans les années 1980, dans le
domaine de la douleur chez l'enfant, ont permis de réfuter des croyances populaires voulant
que le nouveau-né et le nourrisson ne ressentent pas la douleur physique. Ces découvertes
importantes amorcèrent un développement rapide dans ce nouveau champ de recherche
qu'est l'accompagnement et le soulagement des dimensions sociales, psychologiques,
spirituelles et physiologiques de l'enfant mourant et de sa famille (Gauvin-Piquard, 2004).
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 5 -
Les maladies à issues fatales qui touchent les enfants sont pour la plupart, des maladies au
long court. Elles s'échelonnent sur plusieurs années et font perdre à l'enfant des capacités,
créant ainsi des déficiences physiologiques et cognitives, telles que les troubles
neurodégénératifs, les paralysies cérébrales sévères et les tumeurs cérébrales. En raison de
ce caractère particulier, propre aux soins palliatifs pédiatriques, il est suggéré que les
familles des enfants et des adolescents atteints de maladies potentiellement fatales
bénéficient des soins palliatifs dès le diagnostic, et cela jusqu'à la fin de vie de l'enfant
ainsi qu'après le décès de l'enfant (Davies, 1995a; Institute of Medicine, 2002; MSSS,
2004; Goldman et al., 2006). L'Organisation mondiale de la Santé proposa en 1998, une
définition dans laquelle les soins palliatifs pédiatriques sont compris comme étant : «Soins
actifs globaux s'adressant au corps à l'esprit et à l'âme de l'enfant malade. Ils agissent en
soutien à la famille. Us commencent lors du diagnostic de la maladie et continuent que
l'enfant reçoive des traitements ou non. Les professionnels de la santé, lors de ces soins,
évaluent et soulagent la détresse physique, psychologique et sociale de l'enfant malade.
Les soins palliatifs pédiatriques fonctionnent dans une approche multidisciplinaire, qui
inclut la famille et utilise les ressources de la communauté. Ces soins ont lieu dans les
centres hospitaliers spécialisés, dans une maison de soins palliatifs pédiatriques ainsi que
dans le domicile familial » (ONU, 2004).
Le Québec, par une politique de fin de vie dans laquelle certaines applications sont
spécifiques aux soins palliatifs à l'enfance et l'adolescence, développe un modèle
innovateur pour l'intervention en contexte pédiatrique de soins de fin de vie. Le groupe de
travail de cette politique de fin de vie propose que les soins palliatifs pédiatriques puissent
être appliqués auprès de six groupes d'enfants et d'adolescents (Tableau 1). En prenant
comme base les quatre premiers groupes proposés dans la classification faite par l'ACT-
RCPCH (Association for Children with Life-Threatening or terminal conditions and their
familles et le Royal Collège of paediatrics and child health), le groupe de travail du
Ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec a ajouté les deux derniers groupes
(MSSS, 2004).
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -6-
TABLEAU1
Groupes d'enfants et d'adolescents à qui s'adressent les soins palliatifs pédiatriques
Groupe 1
Groupe 2
Groupe 3
Groupe 4
Groupe 5
Groupe 6
Enfants qui présentent des conditions pour lesquelles un traitement curatifest possible. Les soins palliatifs peuvent être nécessaires pendant despériodes d'incertitude ou quand les traitements ne réussissent pas à guérir.Ex: Cancer, Atteinte cardiaque, rénale ou hépatique importante.Enfants dont la condition nécessite de longues périodes de traitementsintensifs pour prolonger leur vie et leur permettre de participer aux activitésnormales de leur âge. Ex.: Fibrose kystique,Dystrophie musculaire.Enfants dont la condition est progressive, sans espoir de guérison, où lestraitements sont uniquement palliatifs et peuvent s'étendre sur des années.Ex: Maladie de Batten, Mucopolysaccharidose.Enfants dont la condition présente des problèmes neurologiques sévères quicausent de la vulnérabilité et une susceptibilité accrue aux complications, etqui peuvent amener une détérioration non prévisible, mais qu'on neconsidère pas comme progressive.Ex: Accidents avec atteinte neurologiques, Paralysie cérébrale sévère.Nouveau-nés dont l'espérance de vie est très limitée. Groupe d'âge trèsimportant dans la prévalence des décès. La cause est souvent desmalformations congénitales ou des affections périnatales (Institute ofMedicine, 2002).Enfants qui subissent des traumatismes intentionnels ou non, aussi que lesmorts subites du nourrisson et les mortinaissances. Les services et les soinssont destinés à la famille et aux proches
La famille occupe une place centrale dans les soins de fin de vie aux enfants. Elle
inclut les parents, les frères et sœurs, les grands-parents, les oncles et tante, le réseau social
des parents ainsi que celui des enfants. Les familles confrontées à cette épreuve sont
souvent jeunes et n'ont pas vécu d'autres expériences de maladie grave et de décès (Davies,
1996). En raison de la grande implication de la famille, un objectif important des soins
palliatifs pédiatriques est d'offrir du soutien et des périodes de répit à ces enfants et leurs
familles (Davies & Steele, 1999; Institute of Medicine, 2002; Goldman et al., 2006). De
par l'objectif de soutien à la famille, inclus dans la définition des soins palliatifs
pédiatriques, il faut comprendre que le bien-être et le soutien aux membres de fratries sont
des dimensions reconnues et incluses dans la définition des soins palliatifs pédiatriques. Il
serait donc légitime, dans une démarche de recherche dans le domaine des soins palliatifs
pédiatriques, de porter une attention particulière au vécu et à la réalité des frères et sœurs de
ces enfants en fin de vie. La relation fraternelle qui unit l'enfant mourant et ses frères et
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 7 -
sœurs est une des composantes de la famille qui subit le plus de conséquences de cette
situation, mais aussi, elle influence comment les membres de fratries vivront cette
expérience (Blubond-Langer, 1989, 1996).
Peu d'aspects de la vie familiale ont été moins étudiés que l'interaction entre frères
et sœurs. Pourtant, la relation fraternelle ou relation de « germanité » est un complément à
la relation parent-enfant dans la socialisation des jeunes. Cette relation est unique dans la
famille, car elle est égalitaire (Robinson & Mahon, 1997). C'est avec son frère ou sa sœur
que l'enfant passe le plus de temps parmi les membres de sa famille. Cette relation
influence de façon marquée le développement social et identitaire de chacun des membres
de fratries (Davies, 1995b). Les germains développent des attentes fortes les uns par rapport
aux autres, qui seront déterminantes dans la suite de leur vie (Caplow, 1984 cité dans
Widmer, 1999). La relation fraternelle implique souvent un vif désir d'être ensemble, de
s'aider mutuellement et fait preuve, de façon générale d'une résolution rapide et
transparente des conflits. Les germains adolescents se sentent, dans la plupart des cas,
proches l'un de l'autre (Cicirelli, 1982 cité dans Widmer, 1999). La relation qu'entretient
un enfant avec le ou les membre(s) de fratrie sera souvent la relation interpersonnelle la
plus intime et la plus longue parmi toutes celles qu'il développera durant sa vie (Robinson
& Mahon, 1997). Cette complicité se développe très tôt et les frères et sœurs s'expliquent
les intentions des parents, informent l'autre d'une punition à venir, d'un comportement à
éviter ou d'une opportunité à saisir (Tilmans-Ostyn & Meynckens-Fourez, 1999).
Certaines préoccupations ne seront discutées qu'avec le frère ou la sœur. L'autre
représente une source fondamentale de soutien émotionnel (Goetting, 1986 cité dans
Widmer, 1999; Tilmans-Ostyn & Meynckens-Fourez, 1999). Durant les périodes de
l'enfance, la préadolescence et l'adolescence, il est rapporté que la relation entre frères et
sœurs est une importante source de modeling, d'affection, d'amitié, de confidences et de
soutien (Worden, Davies & McCown, 1999). Ces aspects de soutien, d'entraide et de
collaboration propres aux relations fraternelles ne peuvent qu'être plus intenses lorsqu'un
des deux germains est en fin de vie. Dans cette épreuve, l'enfant en santé perd
graduellement son frère ou sa sœur et il ressent la peine de le voir souffrir et partir (de
Montigny & Beaudet, 1997). Toutefois, cette épreuve peut exacerber d'autres aspects de la
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 8 -
relation fraternelle, tels que la rivalité. Il est normal, dans l'enfance et l'adolescence, que
les frères et sœurs se tiraillent, crient et blâment l'autre. Cette rivalité fraternelle fait partie
du développement de la famille et fait vivre aux membres de fratrie l'apprentissage de
l'affirmation de soi et de la résolution de conflits (Davis, 1995b). Dans les familles où un
enfant est en fin de vie, les rivalités et les conflits entre germains peuvent augmenter en
raison des inégalités de traitements et d'attention de la part des parents (Widmer, 1999).
L'ensemble de ces aspects de la relation fraternelle peut influencer comment les frères et
sœurs d'enfants en soins palliatifs vivront cette épreuve et quels besoins ils ressentiront
dans la fin de vie de l'enfant comme dans la période de deuil (Robinson & Mahon, 1997;
Bluebond-Langner, 1989, 1999; Hanus & Sourkes, 1997). Les besoins ressentis par les
frères et sœurs d'enfants en fin de vie sont peu documentés. Ce manque de connaissance
limite la qualité du travail des intervenants qui œuvrent auprès de la fratrie, car leurs actions
sont moins ciblées. L'impact positif de l'aide apportée devient alors amoindri par ce
manque de savoir.
2. OBJET D'ÉTUDE
L'objet d'étude du mémoire de maîtrise porte spécifiquement sur les besoins des
frères et sœurs adolescents d'enfants en fin de vie. Par le passé, des recherches ont tenté de
connaître les besoins des parents confrontés à l'épreuve de la maladie à issue fatale de leur
enfant (Bluebond-Langner, 1989, 1996; James & Johnson, 1997) et d'autres études ont
cherché à connaître les besoins des familles durant les différentes phases d'une maladie à
issue fatale (Bluebond-Langner 1989, 1996; Contro et al., 2002; Freeman et al., 2000,
2003). Toutefois, il semble qu'aucune étude n'ait porté spécifiquement sur l'identification
des besoins des frères et sœurs d'enfants en fin de vie. Les recherches s'intéressant à ce
domaine ont étudié principalement les stratégies d'ajustement de la fratrie et les auteurs
infèrent des besoins aux frères et sœurs par l'observation et l'analyse des comportements.
Rares sont les études pouvant supporter ces idées, car la littérature portant sur les besoins
de la fratrie d'enfants en fin de vie est composée en majorité d'articles d'opinions dans
lesquels les auteurs spéculent sur les besoins spécifiques de cette clientèle et sur les
meilleures pratiques à adopter avec les membres de fratries d'enfants en soins palliatifs
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 9 -
(Wilson, 2003). Toutefois, la présence de ces éditoriaux et de ces articles d'opinion récents
souligne la pertinence et l'importance des besoins des frères et sœurs d'enfants en fin de vie
Dans la littérature portant sur le développement de l'enfant, les auteurs insistent sur
le fait qu'il est important que les besoins physiques, émotifs, sociaux et intellectuels soient
satisfaits si l'on veut que l'enfant profite de la vie, qu'il développe complètement ses
possibilités et devienne un adulte qui participe et contribue à la vie de société (Lehalle &
Mellier, 2005). Si l'un des besoins de base reste insatisfait ou satisfait de manière
inadéquate, le développement de l'enfant peut alors être arrêté ou dévié (Pringle, 1979).
Cinq besoins sont reconnus comme essentiels au développement psychosocial de l'enfant et
de l'adolescent. Durant l'enfance et l'adolescence, ces besoins fondamentaux resteront les
mêmes, mais l'importance relative que prendront ces besoins ainsi que la façon dont ils
seront satisfaits évoluera au travers des stades de développement (Pringle, 1979, Cloutier &
Renaud, 1990, Cloutier, 1996) :
Besoin d'amour : Ce besoin est satisfait chez un enfant qui connaît dès la naissancedes relations stables, continues, dignes de confiance et pleines d'amour avec sesparents (ou ceux qui en tiennent lieu de façon permanente) qui eux-mêmes goûtent
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 22 -
des relations réciproques gratifiantes. Par la satisfaction de ce besoin, l'enfant arriveà la réalisation de son identité personnelle et de sa valeur.
> Besoin de sécurité : Ce besoin est satisfait en donnant à l'enfant la sécurité derelations familiales stables où les attitudes et le comportement sont logiques etdignes de confiance, la sécurité d'un endroit familier et la sécurité d'une routineconnue.
> Besoin de vivre de nouvelles expériences : Ce besoin est nécessaire pour ledéveloppement de l'esprit et la croissance mentale. Depuis la naissance, des tâchesadaptées pour chaque stade de développement sont présentées à l'enfant et lamaîtrise de chacune d'elle est un passeport vers des réalisations plus difficiles. Lesnouvelles expériences permettent à l'habileté motrice, à la perception et auxconcepts de se développer.
> Besoin d'éloges et d'estime : Des encouragements et des exigences raisonnablesapprennent à l'enfant à persévérer. Un seuil optimal d'exigence doit être adapté auxcapacités de chaque enfant dans son stade de développement et à un niveau où lesuccès est possible, mais non sans effort. Ce stimulant vient du plaisir montrédevant un succès et de la louange donnée à toute réalisation par les adultes quiaiment l'enfant. La reconnaissance par les adultes et les pairs prend une importancecroissante avec l'âge, atteignant un sommet à l'adolescence.
> Besoin de responsabilités : Ce besoin est répondu en permettant à l'enfant degagner son indépendance personnelle, d'abord en lui apprenant à s'occuper de lui-même dans les soins quotidiens. Ce besoin est satisfait aussi par le fait d'avoir desresponsabilités et des possessions.
À mesure que l'enfant grandit, son développement psychosocial nécessite une
réponse à ces cinq besoins. Toutefois, l'intensité de ces besoins sera influencée par le
cheminement de l'enfant au travers des stades psychocognitifs que propose la théorie de
Piaget (Pringle, 1979). Dans les familles où un enfant est en fin de vie, la fratrie ressent les
besoins réguliers associés à son niveau de développement, mais la réponse à ces besoins
peut être différente. En effet, par les demandes spécifiques associées à la situation de soins
palliatifs d'un enfant dans la famille, le couple parental doit donner beaucoup
d'investissement en temps et en attention à l'enfant malade et la réponse aux besoins des
frères et sœurs peut en être influencée négativement. Aussi, la spécificité de cette situation
peut aussi créer de nouveaux besoins. Malgré que la théorie de Piaget soit bien reconnue
des chercheurs, des cliniciens et des éducateurs œuvrant auprès des enfants, elle est
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 23 -
toutefois moins valorisée par ceux qui s'intéressent à la conception de la mort chez l'enfant.
En effet, par le recours au modèle développemental que propose Piaget, la conception de la
mort est comprise comme un processus linéaire dans lequel le développement de la pensée
est uniquement lié à l'âge de l'enfant. Dans ce modèle, les facteurs tels que l'expérience
sociale, culturelle et personnelle, de même que les facteurs émotionnels, comme l'objet
d'anxiété et la signification de la mort, ne sont pas pris en considération (Bluebond-
Langner & DeCicco, 2006). Afin d'étudier la conception de la mort chez l'enfant et
l'adolescent de façon plus globale, le recours au modèle théorique de Lonetto, utilisé en
complémentarité avec la théorie développementale par stades psychocognitifs, est préféré à
une utilisation unique de théorie de Piaget (Adams & Deveau, 1995).
1.3 Le modèle théorique de la conception de la mort selon les âges de Lonetto
Richard Lonetto est le dernier d'une série de chercheurs qui a contribué au modèle
théorique de la conception de la mort selon les âges, à la fin des années 1980. Ce chercheur
explora la conception de la mort chez les enfants, principalement par l'analyse de dessin. Il
demandait aux enfants de dessiner ce qu'il se passe, selon eux, lorsque quelqu'un meurt. À
partir de ces résultats, il développa un modèle dans lequel la conception de la mort
comprend trois principaux concepts. Premièrement, l'universalité : ce concept réfère à
l'habilité de l'enfant à conceptualiser la mort comme étant un phénomène universel et
inévitable. Deuxièmement, l'irréversibilité : ce concept renvoie à l'habileté de l'enfant à
conceptualiser que les gens qui décèdent ne reviennent pas à la vie. Finalement, le concept
de finalité qui réfère à l'habileté de l'enfant à conceptualiser que toutes fonctions
biologiques, sensorielles, émotionnelles et cognitives cessent au moment du décès. Lonetto
ajouta aussi dans son modèle la notion de causalité de la mort qui change et évolue au fil du
développement de l'enfant. Depuis le modèle développé par Lonetto (1988), aucun ajout
ne s'est fait au plan des connaissances dans le domaine de la conception de la mort selon
les âges. Le Tableau 3 présente le modèle théorique de la conception de la mort selon les
âges de Lonetto. Les différents concepts rattachés à ce modèle sont présentés et des
distinctions selon les âges de l'enfant sont faites.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -24-
TABLEAU 3
Modèle théorique de la conception de la mort selon les âges de Lonetto
Age
0-6
7-8
9-12
12et +
Universalité
Enfant (surtoutavant 3 ans) nepense pas êtremortel. Lesautres peuventmourir, maispas lui.Enfant conçoitqu'un jour lespersonnesautour de luivont mourirainsi que lui-même. La mortest la fin de lavie sur terre,mais n'est pasnécessairementune fin en soi
L'enfant dansce stadecomprend quela mort estuniverselle,donc que lesmembres de safamille et lui-même mourrontun jour.Personne n'estimmortel.
L'adolescentcomprend lecaractèreuniversel de lamort. Certainspeuvententreprendredescomportements,risqués, pourmettre au déficetteuniversalité.
Irréversibilité
La mort est conçuecomme réversible.La personne morteva vivre ailleurs (aucimetière). Mortcomprise commeun sommeilDébut de laconception ducaractèreirréversible de lamort. Lorsque l'ondécède, nous nepouvons plusrevenir sur terre.Les enfants de cestade sontcontrariés par lesprogrès médicauxoù un retour à lavie est possible
Le caractèreirréversible de lamort est compris,quoiqu'avec lesressuscitationsmédicales ainsi queles transplantationsd'organes, lesenfants de ce stadepeuvent êtrefragilisés surl'acquisition de ceconcept.
Comprennent lanotiond'irréversibilité.Toutefois, cecaractère pourraitne pas êtretotalement intégréce qui expliqueraitque les adolescentsposent des gestesde suicide.L'adolescentsuicidaire serait en
Finalité
La personnedécédée peutvoir, toucher,parler et manger
A ce stade,l'enfant conçoitque les sens et lesfonctionsphysiologiquescessent lors dudécès
L'enfantreconnaît quetoutes fonctionsbiologiquescessenttotalement lors dudécès
Conçoit le non-fonctionnementdes organesvitaux.Toutefois,l'aspect de mortcérébrale estdifficile à saisir.Cette notion decessation d'unorgane sansentraîner le décèsd'une personne.
Causalité
Mort associée aubien et au mal,donc la mortcomme réponse àune action
Mort associée àun monstre venantenlever la vieMAIS en étantinformée, lapersonne peuts'échapper dumonstre et ne pasmourir.
L'enfant conçoitque la mort est lerésultat d'unedétérioration ducorps, de la santé.Les causes sontles accidents, lesmaladies. Unerelation entre lavieillesse et lamort se crée etl'enfance estperçue commeétant à l'abri.L'adolescentcomprend que lamort est laconséquence dedommagesphysiques.Toutefois, lesavancéestechnologiquesviennentcomplexifïer lacompréhension decette causalité.
Anxiété
Anxiété deséparation présenteà cet âge. Perçoit lamort comme unabandon
Les anxiétésressenties touchentla cessation desfonctionsbiologiques.L'enfant perçoit lamort commemutilante,douloureuse etdangereuse. Ildevient préoccupépar les ritesfunéraires entourantla mort
L'enfant ressent desinquiétudes face àce qui se passeaprès la mort. Celaen terme deconséquencesphysiques,embaumement,incinération autantqu'en termes plusspirituels-qu'arrive-t-il après?Paradis, enfers,anges...Les adolescents sepréoccupent de leurpropre mort. Ilsentretiennent despréoccupationsexistentielles etspirituelles.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -25-
Age Universalité
Ex. : Sportsextrêmes.
Irréversibilité
déni desconséquencesphysiques et de lafinalité de la mort(Gordon, 1986 citédans Adams &Deveau, 1995)
développement des frères et sœurs d'enfant en soins palliatifs, peut ainsi en être
compromis.
Enfin, ce modèle reconnaît que la fratrie d'enfant gravement malade évolue dans un
environnement, qui inclut une interaction avec les différents systèmes proposés par la
théorie de Bronfenbrenner, soit ; le macrosystème, l'exosystème, le mésosystème et le
microsystème (Bonuck, 1996). Malgré le fait que les changements, qu'amène la situation
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 34 -
de fin de vie de l'enfant malade, pour la fratrie se situent principalement dans
l'environnement familial (un sous-environnement du microsystème), il est possible que la
fratrie ressente une intensification des besoins déjà existants ou l'apparition de besoins
spécifiques à la situation de soins palliatifs pédiatriques, non seulement dans ce sous-
environnement qu'est la famille, mais aussi dans les autres sous-environnements dans
lesquels elle évolue. La situation de fin de vie de l'enfant malade dans la famille, ainsi que
les conséquences qui y sont rattachées, peut donc contribuer à l'émergence de besoins pour
la fratrie. Ces besoins spécifiques, ou déjà présents, mais intensifiés, peuvent apparaître
dans une interaction avec l'environnement ainsi que dans les multiples rôles que la fratrie y
occupe. Une autre contribution de cette lecture écologique, par la théorie de
Bronfenbrenner, est de permettre de formuler des propositions portant sur; par qui ou
comment est-il possible que les différents besoins de la fratrie trouvent réponse en dehors
du milieu familial? Cette lecture apparaît particulièrement importante dans un contexte où
les demandes auxquelles la famille doit répondre dépassent ses ressources.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 35 -
CHAPITRE 4
METHODOLOGIE
1. BUT DE L'ETUDE
Le but de cette étude consiste à réaliser la première phase d'un programme de
recherche qui contribuera éventuellement à la construction et la validation d'un instrument
visant à mesurer la satisfaction des besoins des frères et sœurs d'enfant en fin de vie. La
présente étude permettra d'élaborer une typologie des besoins des membres de fratries
d'enfants en soins palliatifs.
2. QUESTION DE RECHERCHE
L'étude proposée est en lien avec la Phase 1 du programme de recherche, soit
l'identification des besoins. Elle vise à répondre à la question suivante : Quels sont les
besoins des frères et sœurs d'enfants en fin de vie, selon leur perception et celle de leurs
parents?
2.1 Objectifs de l'étude
Cette présente étude comporte quatre objectifs.
A. Identification des besoins des membres de fratries d'enfants en fin de vie selon leur
perception et celle des parents.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 36 -
Le terme «besoin» est défini ici comme étant un état ou une condition, jugée
importante pour le membre de la fratrie, mais qui demeure non satisfaite dans son
environnement présent ' (Hileman & Lackey, 1992). C'est l'écart entre la situation réelle et
la situation souhaitée pour le membre de fratrie. Le terme «fratrie» est défini comme étant :
L'ensemble des frères et des sœurs ainsi que des demi-frères et demi-sœurs avec ou sans
lien de sang2. Le terme «parent» est défini comme étant : Les parents et les beaux-parents
de l'enfant gravement malade et de la fratrie et finalement le terme «enfant en fin de vie»
est défini comme : L'enfant porteur d'une maladie chronique à issue fatale. Dans cette
étude, seuls les membres de fratries et les parents dont l'enfant est décédé d'une forme de
cancer, ont été rejoints.
B. Classifier les besoins identifiés selon le modèle bioécologique de Bronfenbrenner.
Le terme «niveaux systémiques» renvoie à la présence, dans l'environnement
général, de différents systèmes dans lesquels évoluent des sous-environnements. Ces
niveaux systémiques sont l'ontosystème, le microsystème, le mésosystème, l'exosystème,
le macrosystème et le chronosystème. Dans chacune de ses niveaux systémiques se
trouvent des sous-environnements dans lesquels évolue l'enfant.
C. Inclure, dans la classification (Objectif B), les besoins identifiés selon les grandes
catégories de besoins psychosociaux.
Les catégories de besoins psychosociaux renvoient à l'ensemble des groupes
thématiques dans lesquels les enfants et adolescents sont reconnus comme ayant des
besoins nécessaires à leur développement. Les besoins psychosociaux chez les enfants
sont : le besoin d'amour, le besoin de sécurité, le besoin d'éloges et d'estimes, le besoin
de vivre de nouvelles expériences et le besoin de responsabilité.
1 Définition originale des auteurs :«Need : a condition that is important to the subject and lhat is not beingsatisfied in the subject 's présent environnent».2 Les enfants évoluant au sein d'une même famille, mais ne partageant aucun lien de sang entre eux, sontaussi connus sous le terme quasi-frères et quasi-sœurs.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 37 -
D. Élaborer une typologie des besoins psychosociaux reliés au développement de
l'enfant dont un membre de fratrie est en fin de vie.
Le terme «typologie» signifie ici une classification dans différentes catégories des
éléments étudiés et cela sans hiérarchisation. Une typologie est une méthode de
classification. Dans sa plus simple définition, elle signifie la classification d'entités dans
des groupes ou des classes selon leurs similarités. Ces classes doivent être exhaustives et
mutuellement exclusives. La variance intragroupe d'une typologie cherche à être la plus
faible possible tandis que la variance intergroupe veut être maximisée. Pour ce faire, les
éléments ayant une forte homogénéité seront classifiés dans une même catégorie et les
catégories se différencieront par leur hétérogénéité. La typologie implique la classification
de données conceptuelles contrairement à la taxonomie qui est une technique de
classification de données empiriques. Habituellement, la typologie est utilisée dans les
sciences sociales tandis que la taxonomie est davantage utilisée dans les sciences
L'échantillon est composé de deux sous-groupes; celui des parents et celui des
membres de fratrie. Dans le groupe des frères et sœurs, qui est formé de six participants, il
y a quatre garçons pour deux filles. Le groupe des parents est, quant à lui, formé de huit
participants dans lequel se trouvent sept femmes et un homme. Dans les deux groupes, il
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 56 -
était souhaité qu'un nombre de sujets équivalents par sexe soit atteint, mais des difficultés
liées au recrutement n'ont pas permis d'atteindre cet objectif. Dans les informations
sociodémographiques de cet échantillon, il est intéressant de souligner certaines
caractéristiques des participants. Ces dernières permettent de constater que l'échantillon
dans cette étude représente l'expérience diversifiée de plusieurs situations familiales.
Premièrement, dans les deux sous-groupes, les deux milieux de fin de vie, que sont
l'hôpital et la maison, sont représentés. Toutefois, davantage de familles rencontrées ont
vécu la fin de vie de l'enfant dans le milieu hospitalier. Deuxièmement, les participants
rencontrés dans cet échantillon proviennent de familles ayant soit deux ou quatre enfants,
incluant l'enfant malade. Le rang dans la fratrie des jeunes rencontrés est soit l'aîné, le
deuxième ou le quatrième. Toutefois, aucun des membres de fratrie rencontrés n'occupe le
troisième rang de la fratrie. Troisièmement, l'ensemble des participants témoigne de la
période de fin de vie d'un enfant atteint d'une forme de cancer, majoritairement une
leucémie. Un parent a toutefois insisté pour souligner que sa fille n'était pas décédée en
raison de la leucémie dont elle était atteinte, mais de complications pulmonaires.
Quatrièmement, la durée de la maladie dont les participants ont témoigné était différente.
Les frères et sœurs ont accompagné l'enfant malade en moyenne deux ans et un mois,
tandis que la maladie des enfants dont les parents ont participé à l'étude s'est échelonnée en
moyenne trois ans et un mois. Finalement, dans les deux groupes, des participants ont
partagé l'expérience d'une maladie fulgurante où le décès est survenu dans la même année,
ainsi qu'une maladie davantage chronique s'échelonnant sur plusieurs années. La période
de maladie la plus longue fut de sept ans dans le groupe de la fratrie et de 10 ans dans le
groupe des parents.
2. L'ANALYSE DES DONNÉES ET LES RÉSULTATS
Dans cette présente étude, la question de recherche à laquelle nous cherchons à
répondre est : Quels sont les besoins des frères et sœurs d'enfants en fin de vie, selon leur
perception et celle de leurs parents? Dans cette présente section, la démarche d'analyse qui
a été utilisée dans cette étude sera présentée. Enfin, il y aura présentation de la typologie de
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 57 -
besoins, formée de trois niveaux, soit l'expression, l'identification et la description du
besoin, qui représente les résultats de cette étude.
2.1 Démarche d'analyse
Les décisions relatives à la démarche d'analyse des données de cette étude
s'inspirent de différents auteurs en recherche qualitative; Deslauriers (1991) pour ces
suggestions concernant la constitution de données et Mayer et Deslauriers (2000) pour un
modèle d'analyse des données et ainsi que pour leurs recommandations sur le traitement
des données qualitatives. Ces auteurs s'accordent pour dire que l'analyse qualitative
consiste essentiellement à traiter les données de façon inductive. Dans le processus
d'organisation et de division des données en unités de sens, le chercheur réalise une
classification par des thèmes émergents, cela permet de synthétiser l'information.
L'essentiel de cette méthode est de laisser émerger les régularités et les patrons dans le but
de découvrir les liens à travers les faits accumulés. Dans cette présente étude, une approche
inductive d'analyse des données permet d'extraire le sens à travers l'information accumulée
auprès de frères et sœurs et de parents d'enfants décédés et dans le but de faire émerger les
catégories relatives aux sous-environnements de vie afin de produire des nouvelles
connaissances sur les besoins susceptibles d'être ressenties par la fratrie d'enfants en fin de
vie.
A. La constitution des données
La démarche d'analyse a débuté avec la constitution de données qui comprend la rédaction
de notes réflexives et d'observations suite aux entrevues ainsi que la transcription du
contenu des entrevues de groupes au fur et à mesure que l'étude a progressé. Le discours
des participants à l'étude a été retranscrit le plus fidèlement possible en prenant soin de
distinguer les différents preneurs de parole, que ce soit les participants ou l'animateur.
Lorsque le discours n'était pas en lien avec la question de recherche, certaines portions
d'entrevue n'ont pas été retranscrites cela afin d'éviter d'alourdir inutilement le contenu de
la transcription. La transcription des données s'est faite de façon assidue dans les jours
suivant la réalisation de l'entrevue de groupe. Ce court délai entre la réalisation de
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 58 -
l'entrevue et la transcription du contenu de celle-ci permet de ne pas s'éloigner de la
chronologie des événements. De plus, la constitution des données et l'analyse sont deux
opérations conjointes; en analysant brièvement les données fraîchement constituées, cela a
permis de se diriger par la suite vers la collecte de nouvelles données (Deslauriers, 1991).
Ainsi, par une constitution progressive des données, un questionnement constant permet de
s'assurer que l'information collectée répond de façon précise aux questions de recherche.
Dans cette présente étude quatre transcriptions d'entrevues de groupe ont été
réalisées, deux relatives aux entrevues réalisées avec les membres de fratrie adolescents et
deux relatives aux entrevues réalisées avec les parents.
B. Le découpage et l'identification des unités des sens
Plusieurs auteurs suggèrent de lire plusieurs fois les données constituées pendant la
cueillette d'information pour identifier le mieux possible les unités qui ont du sens par
rapport à ce qui a été prélevé (Deslauriers, 1991, Bodgan & Biklen, 1998). Cette lecture
flottante, qui constitue une préanalyse, permet d'acquérir une vue d'ensemble du matériel
recueilli, de se familiariser avec ses différentes particularités et de pressentir le type
d'unités informationnelles à retenir pour une classification ultérieure et la manière de les
découper en énoncés spécifiques (Bardin, 1986; Mayer & Deslauriers, 2000). Dans cette
étude, la chercheure a procédé à la lecture flottante à plusieurs reprises du contenu de la
transcription des entrevues de groupes afin de s'imprégner du contenu en sa totalité. Durant
la lecture flottante, la chercheure a gardé en tête la question principale de recherche, soit
« Quels sont les besoins des frères et sœurs d'enfants en fin de vie, selon leur perception et
celle de leurs parents? », cela afin de guider correctement ses réflexions. Le travail de
découpage et l'identification des unités de sens ont été réalisés avec le logiciel Word
version 11 pour Windows. Les différentes unités de sens pouvant répondre à la question de
recherche de façon générale ont été surlignées par différentes couleurs ou identifiées par
des codes particuliers, tels que des mots-clés. Cette stratégie a permis de faire ressortir des
informations pertinentes et utiles parmi l'ensemble des données brutes.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 59 -
C. La classification des unités de sens
Cette étape de l'analyse de contenu a consisté à catégoriser le contenu des unités
d'analyse, c'est-à-dire les perceptions des besoins de la fratrie d'enfants en fin de vie
provenant des enfants eux-mêmes ainsi que des parents interrogés, dans des catégories
d'analyse. La formule mixte a été privilégiée, dans laquelle une partie des catégories a été
dérivée de théories, notamment des référents théoriques de Piaget, de Lonetto et de
Bronfenbrenner, alors qu'une autre partie a été induite en cours d'analyse. Les catégories
d'analyse prédéterminées provenant du modèle théorique de développement par stades
psychocognitifs, sont les différents types de besoins psychosociaux des enfants; soit le
besoin d'amour, de sécurité, de vivre de nouvelles expériences, d'éloges et d'estime ainsi
que de responsabilités (Pringle, 1979). Les catégories d'analyses prédéterminées provenant
du modèle de Lonetto, sont la conception de la mort selon les âges, en lien avec les
concepts d'universalité, l'irréversibilité, de finalité et de causalité (Lonetto, 1988). Quant
aux catégories d'analyses prédéterminées provenant de la théorie bioécologique de
Bronfenbrenner, ces catégories sont les différents niveaux systémiques soit; l'ontosystème,
le microsystème, le mésosystème, l'exosystème, le macrosystème et le chronosystème
(Bronfenbrenner, 1979).
Dans cette étape du processus d'analyse des données, afin d'être la plus
représentative de la réalité, la chercheure s'est imprégnée des expressions langagières des
jeunes rencontrés pour classifier les différentes unités de sens dans des catégories de
besoins. Cela tout en travaillant avec la notion de besoin, développé par Hileman et
Lackey, selon laquelle le besoin est une condition jugée importante pour la personne, mais
qui est non satisfaite dans l'environnement présent (Wingate & Lackey, 1989). Il est
ressorti de cette façon de procéder que les jeunes rencontrés ne séparent pas le besoin
ressenti du milieu dans lequel il apparaît. Les besoins de la fratrie exprimés par les frères et
sœurs ainsi que par les parents, seraient intimement liés aux zones de vie ou aux sous-
environnements dans lesquels ils apparaissent ainsi qu'aux acteurs associés à chacun de
ceux-ci. De plus, certains besoins de la fratrie découverts en cours d'analyse se situent
dans l'interaction de deux ou de plusieurs sous-environnements. La satisfaction de tels
besoins nécessite alors l'implication de différents acteurs associés à ces sous-
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 60 -
environnements. Bien que la contribution du modèle de Bronfenbrenner au cadre
conceptuel a permis d'analyser les résultats selon les différents niveaux systémiques dans
lesquels évoluent les frères et sœurs, l'identification des différents sous-environnements
dans lesquels la fratrie ressent des besoins particuliers a été réalisée en cours d'analyse.
2.2 Typologie de besoins de la fratrie d'enfants enfin de vie
La démarche d'analyse réalisée dans cette étude a permis par la contribution de la
théorie bioécologique de développement de Bronfenbrenner, de préciser les résultats,
d'organiser les résultats de façon particulière, de prendre en considération les différents
sous-environnements de vie et le contexte de ceux-ci pour l'adolescent. Cette organisation
des résultats permet de présenter quarante-trois besoins susceptibles d'être ressentis par les
frères et sœurs d'enfants, selon dix sous-environnements dans lesquels évolue l'adolescent.
De plus, chaque besoin est divisé en trois niveaux (Tableau 6). Ces niveaux sont;
l'expression du besoin (ce niveau contient un extrait Verbatim), l'identification du besoin et
enfin, la description du celui-ci. L'organisation de cette présentation a pour but de
permettre une meilleure compréhension de chacune des dimensions inhérentes à chacun des
besoins de la fratrie. Elle permettra au lecteur de faire le lien entre Vexpression langagière,
le besoin identifié et le besoin décrit. Chaque besoin est associé à une lettre qui représente
un code. Ce code sera utilisé dans la Figure 3 (page 77), afin de représenter visuellement les
besoins dans les différents sous-environnements de l'enfant puis dans les différents
systèmes, selon le modèle bioécologique du développement humain de Bronfenbrenner.
Certains besoins peuvent être présents dans plus d'un sous-environnement à la fois, car ils
impliquent des acteurs de différents milieux. Dans le tableau suivant, les besoins inscrits
en italique représentent des besoins qui ont été observés dans plus d'un sous-
environnement. Puisque ces besoins sont en fait des doublons de besoins déjà inscrits dans
un autre sous-environnement, ils ne sont pas comptabilisés dans le nombre total de besoins
observés, qui est de quarante-trois.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -61-
TABLEAU 6
Typologie des besoins des frères et sœurs d'enfants en fin de vie selon les sous-
environnements de vie
Code3
mSI
S2
Niveau 1Expression du besoin
Niveau 2Identification du besoin
Niveau 3Description du besoin
Sous-environnement scolaire
Besoin d'encouragement etd'encadrement dans mestravaux scolaires.«Il fallait quand même quej'étudie, mais je le faisaisbeaucoup moins, donc mesnotes ont beaucoup baissé. J efaisais mes choses tout seul,personne ne m'aidait et jen'avais pas la tête à ça».Frère 4Besoin que mon professeursoit au courant de ce que jevis.«Juste le fait je pense qu'unpeu tout le monde soit aucourant de ce qui se passe. Queles profs soient un peu aucourant. Je veux pasnécessairement qu'ils nousmettent à part mais juste quesi on a passé une nuit à l'hôpital,parce que moi je l'avais fait,moi j'aurais aimé que le profdit : ok c'est correct tu filespas, reste dans classe faitcomme tout le monde, mais nefait pas l'examen et je vais telaisser un bout pour que tuailles le temps de te mettre àl'ordre je ne sais pas...Tsé nouson est jeune, qu'est-ce qu'on
Etre encouragé et encadrépour répondre auxexigences scolaires.
Avoir accès à unenseignant informé etsensibilisé face à la réalitéparticulière du jeune.
La fratrie demande à êtresoutenue et supervisée dans laréalisation de ses travauxscolaires, cela tant parl'enseignant du jeune lorsqu'ilest à l'école que par ses parentslorsqu'il est à la maison.
Par l'information transmise àson enseignant, la fratries'attend à ce que celui-ci soitsensible et compréhensif face àses difficultés de concentrationet sa baisse de motivation.
Signification des codes : S = sous-environnement scolaire, A = sous-environnement des pairs, Act.= sous-environnement des activités et loisirs, H = sous-environnement du milieu hospitalier, Asso. = sous-environnement associatif et communautaire, Pr. = sous-environnement des proches, famille élargie etpersonnes significatives, F = sous-environnement familial, P = sous-environnement parental, O = sous-environnement de l'ontosystème, E = sous-environnement de l'enfant malade.Chiffre = Numération des besoins dans ce sous-environnement (1, 2, 3,...)
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -62-
CodeJ
S3
Niveau 1Expression du besoin
est, c'est la maison pis l'école,donc quand on n'arrive à l'écoleon n'a pas toute notre énergie».Sœur 1Besoin que mon professeuret mes parents adaptent laplanification et lecalendrier scolaire à masituation particulière.«Moi je me rappelle que, desfois, j'avais des examensdurant la semaine soit le lundiou le mardi, donc j'étudiais lafin de semaine, mais j'étaistoujours à l'hôpital. À l'hôpital ily a les infirmières, le mondedans les corridors qui passent,tu es tout le temps dérangé.J'aurais aimé ça qu'ils (lesprofesseurs) me disent je tedonne une journée de plus donctu as une soirée de plus pourétudier, ça aurait été pluspratique». Frère 4
Niveau 2Identification du besoin
Bénéficier d'un calendrierscolaire adapté.
Niveau 3Description du besoin
La fratrie s'attend à ce que sonenseignant et ses parentsfacilitent sa vie d'étudiant en luipermettant de vivre desévénements liés à la maladie del'enfant malade en octroyantdes congés ou des permissionsspéciales.
Sous-environnement relationnel avec les pairs
Al
Ol
Besoin de me changer lesidées en m'amusant avecmes ami(e)s.«Je suis allé beaucoup avec mesamis pour me changer les idées,je voulais m'amuser et penser àd'autres choses que la maladieet tout ça. Je ne parlais pasbeaucoup de ma sœur. Laplupart savaient qu'elle étaitmalade et n'osaient pas trop enparler et moi non plus, mais il yavait deux ou trois personnesavec qui j'en parlais». Frère 4Besoin d'être rassuré quant audiagnostic d'une maladie graveou quant au décès possible d'unepersonne de ma famille ou demoi-même.
Avoir l'opportunité de sedivertir.
Etre rassuré quant au risquedu diagnostic de maladiepotentiellement fatale et/ou dedécès, pour un proche ou pourlui-même.
La fratrie recherche du plaisir etle changement au niveau de sesidées dans le contact avec lespairs. Les sujets abordés sontautres que celui de la maladie etse font dans un milieu autre quela maison familiale et l'hôpital.
La fratrie cherche à se faire rassurerrelativement au risque qu 'un de sesproches (parents, grands-parents,personnes significatives, membres desa famille, ami, etc.), ou encore lui-même, développe une importantemaladie ou décède d'une maladie oud'un accident.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -63-
Code3 Niveau 1Expression du besoin
Besoin de trouver, auprès de mesproches et de mes amis, uneplace pour exprimer messentiments.
Niveau 2Identification du besoin
Accès au soutien émotionneldes proches et des pairs.
Niveau 3Description du besoin
Les personnes proches de la fratrie,c.-à-d. : grands-parents, membres dela famille, personnes significatives(voisin, enseignant, ami de la famille),groupes de pairs, représentent unsoutien émotionnel par l'écoutesincère et un appui à la fratrie lorsquecelle-ci désir se confier.
Sous-environnement récréatifniActl
Act2
Act3
Besoin qu'on m'aide àpoursuivre mes activitéshabituelles en allant mereconduire et me chercher.«Ben c'est sûr que du ski j'enfaisais beaucoup moins parceque moi je faisais du ski avecmon frère puis pour les autresactivités, ben on peut oublierça parce que je n'avais pas delift. J e le demandais de tempsen temps, mais souvent je ne ledemandais pas». Frère 3
Besoin d'expérimenter denouveaux types d'activités.«Moi je pense qu'il avaitsurtout le besoin de normalité!A douze, treize ans il avaitbesoin de vivre une vie normale,comme les autres, d'être actifet d'essayer des nouvelleschoses.» Père 1.Besoin de me défouler dansdes activités physiquementintenses.«Moi j'ai toujours fait du sportd'équipe et ça me fait penser àune famille parce que tout lemonde est ensemble. Jedonnais tout ce que j'avais...çame faisait penser à autrechose.» Frère 1
Avoir accès à des facilitésde transport pour assumerla continuité de sesactivités habituelles.
Avoir accès à desactivités nouvelles.
Avoir l'opportunité detrouver un exutoire dansles activités sportives.
Les activités sportives,artistiques et/ou sociales danslesquelles la fratrie étaitimpliquée avant la situation desoins palliatifs pédiatriques dansla famille sont maintenues etfacilitées par l'accès à untransport.
La fratrie a la possibilité defaire l'essai et de découvrir desactivités sportives, artistiqueset/ou sociales inconnues, maisattirantes pour lui.
Les activités sportivesdemandant un haut niveaud'énergie permettent à la fratriede se libérer d'impulsions,d'émotions et de tensionsdiverses, ordinairementréprimées.
Sous-environnement hospitalier
Hl Besoin que ma présencesoit acceptée et souhaitéelorsque je vais visiter monfrère ou ma sœur à
Opportunité d'un libreaccès dans le milieu oùest hospitalisé l'enfantmalade.
Le département de l'hôpitalainsi que les parents permettentet favorisent le maintien de larelation avec l'enfant malade
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -64-
Code3
H2
O3
Niveau 1Expression du besoin
l'hôpital, cela peu importemon âge et les heures devisites.«Moi dans mon cœur j'avais dela peur qu'elle meure et de lacolère parce que je ne pouvaispas aller la voir très souvent.»Frère 2 «Moi se serait (monconseil) que l'on puissetoujours, lorsque l'on a envie,être avec noire frère ou notresœur. Que je puisse dès quej'ai envie aller la voir à l'hôpital,que j'ai tout de suite untransport.» Frère 4
Besoin d'être informé quedes professionnels sontdisponibles pour m'aider sije le désire.«Moi j'aurais aimé qu'il y ait unpetit suivi fait avec quelqu'unde l'hôpital, ça peut être uneinfirmière...quelqu'un quis'occuperait toujours du mêmeenfant malade donc quand toit'arrives elle te connaît et elleest habituée et tu peux luiparler et ça peut faire commeun psychologue pour toi. Il mesemble que ça serait moinsplate et ça serait plus facile àcomprendre.» Frère 1Besoin d'une place pour mesentir confortable pour poser desquestions et y recevoir desréponses sur la maladie et/ou lamort.
Niveau 2Identification du besoin
Savoir que des clinicienssont disponibles à lerencontrer pour l'aider.
Avoir accès au soutieninformationnel, dans lequel lejeune a la possibilité de poserdes questions sur la maladie etla mort et d'y recevoir desréponses.
Niveau 3Description du besoin
par la présence de la fratriedurant les hospitalisations. Cesvisites peuvent se faire à toutmoment et par la fratrie de toutâge, cela afin de permettre desmoments d'intimité fraternelle.
La fratrie est informée qu'elle ala possibilité de rencontrer, àl'hôpital, un professionnel derelation d'aide (psychologue,travailleur social, infirmière,agent de pastoral, etc.) si elledésire de l'aide pour s'adapter àla situation.
Des personnes ressources (parents,proches, médecins, infirmières, etc.)sont identifiées par la fratrie pourrecevoir ses questions préoccupantesau sujet de la maladie et/ou de la mort.Ces personnes écoutent attentivementles questions sans les juger, mais aussidonnent des réponses complètes ethonnêtes à la fratrie. Ces réponsespermettent à la fratrie de mieuxcomprendre et alimente sa quête desens.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -65-
CodeJ Niveau 1Expression du besoin
Niveau 2Identification du besoin
Niveau 3Description du besoin
Sous-environnement associatif et communautaire
Assol Besoin de rencontrer etd'échanger avec d'autresjeunes qui vivent, ou ontvécu, la même chose quemoi.«Leucan aussi a beaucoup aidéavec les camps d'été. Ça lui afait du bien de côtoyer desjeunes qui vivaient la mêmechose qu'elle.» Mère 2.«Moi je trouve qu'il devraitvraiment y avoir quelque chosequi les entoure (la fratrie) maistout de suite après le décès etmême pendant la maladie, qu'ilssoient vraiment entourés etqu'ils rencontrent des jeunesqui vivent ça eux aussi» Mère 7
Sous-environnement relationnel av
Prl
Pr2
Besoin de me sentir ensécurité lorsque je suis enprésence de mes proches etdes gens que j'aime.«C'est important de bien lesentourer. Il faut demander del'aide à la famille, si c'estpossible. D'avoir des parents,des oncles des tantes, desgrands-parents pour les (lafratrie) perturber le moinspossible».Mère 1Besoin de trouver, auprèsde mes proches et de mesamis, une place pourexprimer mes sentiments.«Lorsque j'avais le goût d'enparler, c'est à mes amis, je meconfie beaucoup à mes amis,mais pas à mes parents». Sœur<*>z«Quand j'en parlais c'était avecmes grands-parents, ou despersonnes qui ne sont pasdirectement reliées avec mon
Accès au soutien socialprovenant déjeunesexposés à la mêmesituation ou qui ont vécucette situation par lepassé.
ec les proches, la famille él
Etre en sécurité aucontact de sa famille etdes personnessignificatives.
Accès au soutienémotionnel des proches etdes pairs.
Par le biais d'associations etd'organismes communautaires,la fratrie reçoit du soutien lorsde contacts avec des frères etsœurs ayant vécu, ou vivantprésentement, la maladie graveou la fin de vie d'un enfant.
argie et les adultes significatifs
La fratrie ressent de la quiétude,de la confiance et du bien-êtrelorsqu'elle est au contact despersonnes significatives pourlui, membre de sa famille ounon.
Les personnes proches de lafratrie, c.-à-d. : grands-parents,membres de la famille,personnes significatives (voisin,enseignant, ami de la famille),groupes de pairs, représententun soutien émotionnel parl'écoute sincère et un appui à lafratrie lorsque celle-ci désir se
confier.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -66-
Code3
Ol
O3
F3
Niveau 1Expression du besoin
frère. Mais il fallait que cesoit des personnes quipouvaient comprendre quandmême avec lesquelles je mesentais compris». Frère 2Besoin d'être rassuré quant audiagnostic d'une maladie graveou quant au décès possible d'unepersonne de ma famille ou demoi-même.
Besoin d'une place pour mesentir confortable pour poser desquestions et y recevoir desréponses sur la maladie et/ou lamort.
Besoin qu 'ily ait un climatd'amour dans ma famille et avecles proches.
Niveau 2Identification du besoin
Etre rassuré quant au risquedu diagnostic de maladiepotentiellement fatale et/ou dedécès, pour un proche ou pourlui-même.
Avoir accès au soutieninformationnel, dans lequel lejeune a la possibilité de poserdes questions sur la maladie etla mort et d'y recevoir desréponses.
Percevoir et ressentir l'amouret l'attachement entre lesmembres de la famille.
Niveau 3Description du besoin
La fratrie cherche à se faire rassurerrelativement au risque qu 'un de sesproches (parents, grands-parents,personnes significatives, membres desa famille, ami, etc.), ou encore lui-même, développe une importantemaladie ou décède d'une maladie oud'un accident.Des personnes ressources (parents,proches, médecins, infirmières, etc.)sont identifiées par la fratrie pourrecevoir ses questions préoccupantesau sujet de la maladie et/ou de la mort.Ces personnes écoutent attentivementles questions sans les juger, mais aussidonnent des réponses complètes ethonnêtes à la fratrie. Ces réponsespermettent à la fratrie de mieuxcomprendre et alimente sa quête desens.Entre les membres de la famille ainsiqu 'avec les proches de la famille(grands-parents, oncles et tantes, etc.),la fratrie perçoit une ambiance detendresse et de bienveillance ainsiqu 'un attachement des uns envers lesautres.
Sous-environnement familial
FI
F2
Besoin que la mêmeharmonie et le mêmeplaisir qu'auparavant soientprésents dans les momentsoù ma famille se réunie.«Dans ma famille même si Xn'allait pas bien, on était encoreproches, on se taquinait et ons'amusait.» Frère 4.
Besoin de vivre l'épreuvede fin de vie de mon frèreou de ma sœur, avec mafamille.
Maintien de la complicitéet harmonie lors desrencontres familiales.
Se sentir inclus dans unprocessus familial.
Les membres de la famillepartagent une belle entente et del'enthousiasme lors desrencontres familiales régulières(repas, sorties, etc.) et cellesrelatives à l'état de santé del'enfant malade (visites àl'hôpital, camps d'été, etc.).Des sujets autres que la maladieunissent et animent les membresde la famille.Les parents favorisent lesentiment d'inclusion de lafratrie dans la situation des soinspalliatifs pédiatriques en faisant
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -67-
Code3
F3
F4
F5
Niveau 1Expression du besoin
«II (le frère) aimait aussi lui(l'enfant malade) parler autéléphone où lorsque ledépartement était presque videau CHUL, on amenait notregarçon pour qu'il passe dutemps avec sa sœur et ça luifaisait du bien de se voir entrefrères et sœurs. Pour qu'ilpuisse dire «moi aussi je m'enoccupe», avoir son importanceet sentir qu'il fait partie de lafamille». Mère 4.
Besoin qu'il y ait un climatd'amour dans ma famille etavec les proches.«Malgré le fait qu'il était enphase terminale, il y avaitbeaucoup d'amour entre lesmembres de la famille et detout le monde envers monfrère. Aussi, il y avait del'amour de la famille élargie,des oncles et des tantes avecdu soutien et de l'aide.» Sœur 2.
Besoin d'être rassuré faceaux changements quisurviendront dans lesdifférentes sphères de mavie (personnelle, sociale etfamiliale) lorsque monfrère ou ma sœur seradécédé.«Je me demandais ce qui allaitarriver à notre famille après,comment on va vivre après, sanselle? » Frère 4.
Besoin du soutien de mesfrères et sœurs.«Moi je pense que le fait d'êtretout le temps la gang de frèreset sœurs ensemble, c'est euxqui se sont le plus aidés. Le plusvieux, a pris son petit frère etsa petite sœur sous ces ailesde frère poule. Ils serassuraient mutuellement. Ça
Niveau 2Identification du besoin
Percevoir et ressentirl'amour et l'attachemententre les membres de lafamille.
Etre rassuré(e) par sesparents et les autresmembres de sa famillequant aux différentschangementsqu'entraînera le décès del'enfant malade.
Accès au soutienémotionnel des membresde fratrie en santé.
Niveau 3Description du besoin
circuler l'information et enrespectant son droit de parole.
Entre les membres de la familleainsi qu'avec les proches de lafamille (grands-parents, oncleset tantes, etc.), la fratrie perçoitune ambiance de tendresse et debienveillance ainsi qu'unattachement des uns envers lesautres.
La fratrie cherche à se fairerassurer relativement à lanouvelle organisation familialequi structurera le quotidien de lafamille une fois que l'enfantmalade sera décédé. Cetteréassurance s'applique aussi auxchangements qui surviendrontdans la vie personnelle de lafratrie ainsi que dans les lienssociaux qu'elle entretient avecses amis et ses proches.L'empathie et le réconfort sontressentis par la fratrie dans unerelation égalitaire que la fratriene retrouve que dans le lienfraternel qu'il partage avec lesautres frères et sœurs de safamille (ceux et celles en santé).
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -68-
Code3
F6
F7
F8
Niveau 1Expression du besoin
été eux les gens les plusimportants pour eux autresdurant cette période-là.» Mère1.Besoin que la routinefamiliale à laquelle je suishabituée soit maintenuedans mon quotidien.« J'avais envie que ce soitnormal, que tout continuenormalement. Le matin jefaisais mes affaires touteseule, j'étais autonome. Je nepense pas que ma mère était là,mais même avant la maladie, mamère travaillait toujours desoir donc...Mon quotidien n'étaitpas beaucoup changé». Sœur 2.
Besoin que les événementsspéciaux de ma vie soientsoulignés par ma famille,de la même façon qu'ilsl'auraient été si mon frèreou ma sœur n'était pasgravement malade.«C'était plate de ne pas voir masœur à ma fête. C'était moi queme déplaçait à l'hôpital pouraller la voir à l'hôpital de jourde ma fête. J'avais une petitefête vite vite et j'allais àl'hôpital.» Frère 2.Besoin que mon niveau deresponsabilité et des tâches,qui me sont assignées à lamaison, demeurent lesmêmes que celles quej'avais avant la maladie demon frère ou de ma sœur.«Moi je devais faire la bouffe,le lavage. Ma mère appelait del'hôpital pour me dire tu ferasle lavage, tu feras ça puis ça. Ilfallait que je joue à la mère etque je m'occupe de tout lemonde. Je trouvais ça plate... Laplus jeune, était très jalouse du
Niveau 2Identification du besoin
Accès à une routinefamiliale quotidiennerassurante.
Être reconnu(e) pour sesréussites et sesaccomplissements.
Maintien du même niveaude responsabilités.
Niveau 3Description du besoin
Un sentiment de normalité vientsécuriser la fratrie par lemaintien d'un cadre de viefamiliale déjà connu. Lesheures de repas, les types derepas, les horaires, les routinesdu matin et du soir, etc., restentinchangés ou le plus semblablepossible.
La fratrie conserve sa placeunique et son importancelorsque les membres de safamille soulignent les réussitesdu jeune (graduation, méritasscolaires ou sportifs, nouvelemploi, etc.) ou les journéesspéciales qui le concernent(anniversaires, rentrée scolaire).
La fratrie cherche un sentimentde normalité par le maintien dumême niveau d'implication dansles tâches et les responsabilités àla maison, sans combler pour lesresponsabilités normalementassumées par les parents.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -69-
CodeJ
01
Pr2
Prl
Niveau 1Expression du besoin
temps de ma mère passait avecX. Je m'occupais d'elle un peu,mais ça reste que... j'essayaisde jouer à la mère avec ellemais, je ne suis pas sa mère. Jefaisais mon possible, mais elleme «pétait» une coche, moi jesuis rien que ça sœur.» Sœur 1.Besoin d'être rassuré quant audiagnostic d'une maladie graveou quant au décès possible d'unepersonne de ma famille ou demoi-même.
Besoin de trouver, auprès de mesproches et de mes amis, uneplace pour exprimer messentiments.
Besoin de me sentir en sécuritélorsque je suis en présence demes proches et des gens quej'aime.
Niveau 2Identification du besoin
Etre rassuré quant au risquedu diagnostic de maladiepotentiellement fatale et/ou dedécès, pour un proche ou pourlui-même.
Accès au soutien émotionneldes proches et des pairs.
Être en sécurité au contact desa famille et des personnessignificatives.
Niveau 3Description du besoin
La fratrie cherche à se faire rassurerrelativement au risque qu 'un de sesproches (parents, grands-parents,personnes significatives, membres desa famille, ami, etc.), ou encore lui-même, développe une importantemaladie ou décède d'une maladie oud'un accident.Les personnes proches de la fratrie, c-à-d. : grands-parents, membres de lafamille, personnes significatives(voisin, enseignant, ami de la famille),groupes de pairs, représentent unsoutien émotionnel par l'écoutesincère et un appui à la fratrie lorsquecelle-ci désir se confier.La fratrie ressent de la quiétude, de laconfiance et du bien-être lorsqu 'elleest au contact des personnessignificatives pour lui, membre de safamille ou non.
Sous-environnement parental
PI Besoin que mes parentsrespectent mon autonomieet ma capacité à prendre lesdécisions dans lesévénements qui meconcernent.«Je faisais beaucoup ce que jevoulais quand je voulais pour lesactivités. Mais je ne suis pasbeaucoup allée le voir lui(l'enfant malade). Quand j'yallais, j'en profitais, mais j'avaisbeaucoup de choses à faire etje m'occupais aussi vraimentbeaucoup. J'avais surtout legoût de faire mes choses etd'être avec mes amis.» Sœur 2.
Etre respecté(e) dans sonautonomie et dans sacapacité décisionnelle.
La fratrie souhaite continuer àexister pleinement en son nompersonnel. Une sensation decohérence se dégage entre lavision de la fratrie sur sacapacité d'autonomie et laliberté qui lui est donnée dansson quotidien.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 70-
Code3
P2
P3
P4
P5
Niveau 1Expression du besoin
Besoin de protéger mesparents.«Je ne voulais pas parler demon frère avec mes parents enleur posant des questions quiallaient faire en sorte qu'ilsallaient se poser des questionseux autres aussi.» Frère 1.
Besoin que mes parentsdémontrent de lacompréhension et del'empathie par rapport àl'épreuve que je vis.«Une affaire qui m'a beaucoupfrustrée c'est ma mère, parceque mon frère est mort unvendredi et elle nous a justelaissé le week-end pour nous enremettre, car on était obligésde retourner à l'école dès lelundi suivant. Moi j'aurais aiméavoir plus de temps pour m'enremettre. C'était mon frère, jel'aimais beaucoup, j'aurais eubesoin de plus de temps». Frère3.
Besoin que mes parents(père / mère ou les deux)soient davantage présents àla maison, à mes côtés.«Moi j'aurais aimé passer plusde temps avec elle (ma mère).Puis trouver du monde pourtravailler à la ferme pour quemon père vienne plusjouer...passer du temps avecmoi.» Frère 2.
Besoin que mes parentsviennent vers moi pour medonner de l'information.«J'aurais aimé leur poser desquestions, mais avec mesparents, ils n'avaient passouvent le temps donc çafinissait là». Sœur 1.
Niveau 2Identification du besoin
Eviter d'ajouter aufardeau de ses parents.
Être compris(e) par sesparents.
Être assuré de la présencede ses parents.
Être informé(e) par sesparents.
Niveau 3Description du besoin
La fratrie ne veut pas que sesparents s'inquiètent davantage,car elle perçoit que ceux-ci enont déjà beaucoup sur lesépaules. Il ne se fait pasdérangeant et/ou ne critiqueaucune décision prise par sesparents dans le contexte dessoins palliatifs pédiatriques.Les parents font preuved'indulgence et de sensibilitélorsque la fratrie extériorise sesémotions par rapport à l'état desanté de son frère ou de sa sœur,dans des comportementsnégatifs (agressivité, isolement,etc.) ou d'une humeurdésagréable (maussade oudéprimée).
La présence du parent (père /mère) auprès de la fratrie et sonimplication à passer du temps dequalité avec elle, renforce lesentiment de sécurité de lafratrie.
La fratrie est maintenue aucourant de l'évolution de l'étatde santé de l'enfant malade parses parents, qui viennent defaçon proactive vers lui, pour luidonner de l'information.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 71 -
Code3
P6
P7
Ol
O3
Niveau 1Expression du besoin
Besoin que mes parentsm'avertissent del'imminence du décès demon frère ou de ma sœur,lorsqu'ils en serontinformés.«Je crois qu'il ne faut rien leurcacher (à la fratrie). Je croisque c'est pire d'apprendre surle coup que d'apprendre petit àpetit. Il faut donnerl'information au fur et à mesurepour ne pas qu'ils arrivent surun fait accompli, qu'ils aient letemps de l'apprivoiser ledécès» Mère 1.
Besoin que mes parentssoient affectueux avec moi.«Chez nous, pour X (le frère dumilieu) c'était un besoin trèsimportant pour lui depuis lediagnostic. Plus important quepour les deux autres. Il avaittellement besoin d'être aimécet enfant-là. Il demandaitbeaucoup d'affection.» Mère 1.Besoin d'être rassuré quant audiagnostic d'une maladie graveou quant au décès possible d'unepersonne de ma famille ou demoi-même.
Besoin d'une place pour mesentir confortable pour poser desquestions et y recevoir desréponses sur la maladie et/ou lamort. (I)
Niveau 2Identification du besoin
Etre informé(e) par sesparents de l'imminencedu décès de l'enfantmalade.
Percevoir et ressentirl'amour du parent par letoucher.
Etre rassuré quant au risquedu diagnostic de maladiepotentiellement fatale et/ou dedécès, pour un proche ou pourlui-même.
Avoir accès au soutieninformationnel, dans lequel lejeune a la possibilité de poserdes questions sur la maladie etla mort et d'y recevoir desréponses.
Niveau 3Description du besoin
Dans le cas où cela est possible,la fratrie souhaite être informéede la proximité du décès afin defaire ou de dire des choses, àl'enfant malade, qui sontimportantes pour lui.
Des manifestations de tendresse(câlins, cajoleries, etc.) sontaccordées par les parents auprèsde la fratrie, de quantité plusimportante ou égale à ce quiétait donné avant que l'enfant nedevienne gravement malade.
La fratrie cherche à se faire rassurerrelativement au risque qu 'un de sesproches (parents, grands-parents,personnes significatives, membres desa famille, ami, etc.), ou encore lui-même, développe une importantemaladie ou décède d'une maladie oud'un accident.Des personnes ressources (parents,proches, médecins, infirmières, etc.)sont identifiées par la fratrie pourrecevoir ses questions préoccupantesau sujet de la maladie et/ou de la mort.Ces personnes écoutent attentivementles questions sans les juger, mais aussidonnent des réponses complètes ethonnêtes à la fratrie. Ces réponsespermettent à la fratrie de mieuxcomprendre et alimente sa quête desens.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -72-
Code3 Niveau 1Expression du besoin
Niveau 2Identification du besoin
Niveau 3Description du besoin
Ontosystème
01
02
03
Besoin d'être rassuré quantau diagnostic d'unemaladie grave ou quant audécès possible d'unepersonne de ma famille oude moi-même.«On n'a pas parlé vraiment de lamort en tant que tel, on nevoulait pas trop en parler parcequ'on ne voulait vraiment pasque ça arrive, donc on n'enparlait pas beaucoup, mais c'estsûr qu'après ça on en parlait.Moi j'ai eu peur que d'autrespersonnes tombent malades ouaille un accident ou n'importequoi, qu'ils meurent aussi.»Frère 4.«Mon garçon demandait aussi,«est-ce que j'ai eu ça moi aussimaman, est-ce que j'ai perdumes cheveux moi aussi à cetâge là?» Ou «est ce que je vaisavoir ça moi aussi?». Il sesentait insécure». Mère 3.
Besoin de trouver un sens àla souffrance que vit monfrère ou ma sœur dans lessoins palliatifs.«Je ne comprends pas pourquoic'est arrivé, mais on dirait qu'ily avait juste lui pour êtrecapable de passer au travers deça. À le regarder on dit : maiscomment il fait? Il me sembleque nous ont avait nos petitesvies, on allait à l'école et ontrouvait ça dur de le voir demême, et lui (l'enfant malade)il ne pouvait pas. Il allait àl'école juste quand il pouvait.J'avais beaucoup d'admiration.»Sœur 1.
Besoin d'une place pourme sentir confortable pourposer des questions et y
Etre rassuré quant aurisque du diagnostic demaladie potentiellementfatale et/ou de décès, pourun proche ou pour lui-même.
Rechercher un sens à lafin de vie de l'enfantmalade.
Avoir accès au soutieninformationnel, danslequel le jeune a la
La fratrie cherche à se fairerassurer relativement au risquequ'un de ses proches (parents,grands-parents, personnessignificatives, membres de safamille, ami, etc.), ou encore lui-même, développe uneimportante maladie ou décèded'une maladie ou d'un accident.
La fratrie cherche à s'expliquerde façon rationnelle ouspirituelle les raisons d'être del'épreuve que sont la maladie etla souffrance.
Des personnes ressources(parents, proches, médecins,infirmières, etc.) sont identifiées
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 73-
Code'
04
05
Niveau 1Expression du besoin
recevoir des réponses sur lamaladie et/ou la mort.«Faut dire qu'il n'a eu aucuneaide hein! Si on fait un parallèleavec nous (les parents), lestraitements qu'on a eus, lestraitements de médicaments etles traitements psychologiques,en support, en soutien, il y a euquelque chose d'assezimportant qu'il a été fait pournous et pour lui il n'y a rien!Tout reposait sur nous pour lesoutenir et pour répondre à sesquestions, et nous, on n'étaitsouvent pas là.» Père 1.
Besoin de me sentir prêt(e)face au décès éventuel demon frère ou de ma sœur.«Moi je l'ai su 3 jours avant sondécès qu'il allait mourir, mais jesentais quand même que çaallait arriver, car on était dansles traitements expérimentauxet il y avait beaucoup de stresset je sentais quelque chose. Çan'a pas été une surprise et j'aiprofité du temps avec lui»Sœur 1.«Oui j'aurais aimé ça (poser desquestions sur la mort)...je n'aipas osé le demander. J'étaismal à l'aise, mais j'aurais aiméça.» Frère 4.
Besoin d'être rassuré sur ledéroulement desprochaines semaines et desprochains mois en ce quiconcerne l'évolution de lamaladie de l'enfant maladeainsi que les perturbationssubites dans monquotidien.«Je suis convaincue qu'il (lefrère) ressentait de latristesse, de l'inquiétude, de lapeur face à tout ce qui allait sepasser» Mère 4.
Niveau 2Identification du besoin
possibilité de poser desquestions sur la maladieet la mort et d'y recevoirdes réponses.
Etre prêt(e) face au décèséventuel de l'enfantmalade.
Etre rassuré(e) quant àl'évolution de la maladiede l'enfant malade et auxperturbations possiblesqu'il subira dans sonquotidien.
Niveau 3Description du besoin
par la fratrie pour recevoir sesquestions préoccupantes au sujetde la maladie et/ou de la mort.Ces personnes écoutentattentivement les questions sansles juger, mais aussi donnent desréponses complètes et honnêtesà la fratrie. Ces réponsespermettent à la fratrie de mieuxcomprendre et alimente sa quêtede sens.
La fratrie souhaite se sentirpréparée pour faire face audécès de l'enfant gravementmalade, de la meilleure façonqui soit, lorsque celui-cisurviendra.
La fratrie demande à êtrerassurée sur les changementsqu'entraîneront les soinspalliatifs dans son quotidienainsi que sur la trajectoirepossible que présenteral'évolution de la maladie del'enfant en fin de vie.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -74-
Code*
06
07
08
Niveau 1Expression du besoin
Besoin de rester chez moiplutôt que de me fairegarder à l'extérieur dudomicile.«Quand je leur disais quej'allais les reconduire chezgrand-maman, on le sentaitqu'ils auraient aimé mieuxrester à la maison, avec leursamis, faire d'autres choses.Pour eux c'est complètement undéracinement et ils neconnaissaient personne chezmes parents. Mes parents sesont forcés et ils les ontamusés en masse, mais ça restequ'à un certain âge les grands-parents... et entre nos grands-parents et nos amis, on a bienbeau aimer nos grands-parents,mais le choix est pas dur àfaire...» Mère 1.
Besoin de conserver del'espoir sur l'état de santéde mon frère ou de masœur par de l'informationpositive au sujet deschances de guéri son oud'amélioration de son état.«Moi je me disais que même s'il(enfant malade) était en phaseterminale, j'espérais toujoursqu'il s'en sorte. Je gardaisespoir qu'il se passe unmiracle.» Frère 3.
Besoin de me sentir commeles autres jeunes de monâge.«X (le frère) ne pouvait pasamener d'amis à la maison àcause des infections, pasd'activités sportives, car onn'avait pas le temps d'aller lereconduire à cause de la fermeet à cause de la maladie de X.ça c'est un manque que jetrouve, j'aurais aimé qu'on lui
Niveau 2Identification du besoin
Pouvoir demeurer chezsoi.
Conserver de l'espoir.
Se sentir semblable à sespairs.
Niveau 3Description du besoin
Lorsque les parents doivents'absenter pour être auprès del'enfant malade, la fratriesouhaite davantage se fairegarder dans la maison familialeque de devoir passer quelquesjours à l'extérieur.
Il est important pour la fratried'entretenir l'espoir que lacondition de santé de l'enfantmalade subisse des changementsfavorables et qu'il devienne horsde danger.
La fratrie ne veut pas être perçuni traiter différemment, maisrecherche à vivre le même stylede vie, les mêmes expériences etrépondre aux mêmes exigencesscolaires que les autres jeunesde son âge.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -75-
Code3
El
E2
E3
E4
Niveau 1Expression du besoin
donne une vie normale pour sonâge.» Mère 3.
Niveau 2Identification du besoin
Niveau 3Description du besoin
Sous-environnement relationnel avec l'enfant gravement malade
Besoin d'être impliquédans le bien-être ou lessoins à mon frère ou masœur malade.« Mon conseil c'est d'essayerde faire le plus que tu peuxpour ton frère ou ta sœur.Fais-lui prendre des bonsmoments et montre-lui que tupeux être là pour elle (enfantmalade) de plusieurs façons.Moi j'ai eu besoin de me sentirutile de l'aider.» Frère 1.
Besoin que l'enfant maladesoit content etreconnaissant face à ce queje fais pour lui.«Moi je me sentais utile pourça (le soutien moral) et ça mefaisait plaisir d'être avec elle.Je savais que ma sœur étaittrès contente quand j'étaisavec elle, elle me le disaitplusieurs fois. Moi ça medonnait encore plus le goût derester avec elle.» Frère 4.Besoin de profiter de la vieet de m'appliquer à l'école(ou dans d'autres activités)au nom de l'enfant malade.«Je voulais m'amuser, tsé lui(enfant malade) ne pouvait pasen avoir, moi je voulais enprofiter pour lui. Et je nevoulais pas m'asseoir dans monpetit coin et trouver ça triste.»Sœur 2.
Besoin d'être assuré quetout est fait pour favoriserle mieux-être et lesoulagement de mon frèreou ma sœur gravementmalade.
Etre impliqué(e) auprèsde l'enfant malade.
Reconnaissance del'enfant malade.
Profiter de la chanced'être en santé.
Etre assuré(e) que toutsoit mis en œuvre poursoulager l'enfant maladeet favoriser son mieux-être.
La fratrie désire prendre partaux différentes tâches etservices à effectuer pourl'enfant malade.
En réponse à différentes actions,l'enfant malade témoigne à lafratrie sa gratitude et le rassurequant à son utilité.
En réponse à la diminution descapacités de l'enfant malade, lafratrie souhaite saisir la chanced'être en santé. Son implicationet son appréciation des activitésque l'enfant malade n'est pluscapable de faire, deviennent plusgrandes et plus significatives.
L'allégement des souffrances del'enfant malade devient unepriorité pour la fratrie. Celle-cidemande à ce que tout soit faitpour que l'enfant en fin de viesoit confortable allant jusqu'à
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 76-
Code3
E5
E6
E7
Niveau 1Expression du besoin
«II y avait des bellesattentions des infirmières. Ilssont bien traités les enfants engreffe à l'unité de greffes, iln'y a pas beaucoup de patientset tu sens que les infirmièressont présentes quoi qu'ilarrive». Sœur 2.
Besoin que l'onm'explique ce qui va sepasser dans le corps de masœur ou de mon frèrelorsqu'il va mourir.«Moi je n'avais jamais vu mourirpersonne avant, proche de moi.Je me demandais comment elleallait mourir physiquement etpsychologiquement aussi.J'avais un peu peur de ce quiallait se passer.» Frère 4.
Besoin qu'une personne enqui j 'ai confiance medonne de l'information surla maladie de mon frère ouma sœur et cela de façonrégulière.«Moi j'aurais aimé qu'il y ait unpetit suivi fait avec quelqu'unde l'hôpital, ça peut être uneinfirmière...quelqu'un quis'occuperait toujours du mêmeenfant malade donc quand toit'arrives elle te connaît et elleest habituée et tu peux luiparler et ça peut faire commeun psychologue pour toi. Il mesemble que ça serait moinsplate et ça serait plus facile àcomprendre.» Frère 1.Besoin d'être assuré que jen'y suis pour rien dans lamaladie de mon frère ouma sœur.«Ça me faisait de quoi au débutaller le voir à l'hôpital parce quec'est moi qui lui avait donné mamoelle et ça ne marchait
Niveau 2Identification du besoin
Etre informé sur l'aspectphysiologique de la mort.
Etre informérégulièrement par unepersonne de confiance.
Etre rassuré(e) sur saresponsabilité dans lapathogenèse de lamaladie de l'enfant.
Niveau 3Description du besoin
s'oublier lui-même, à rassurerses parents sur sa capacité àrester seul ainsi qu'à vouloircontribuer à la guérison del'enfant à titre de donneur demoelle.
La fratrie désire recevoir del'information pouvant l'aider àcomprendre le processusphysiologique relié au décès del'être humain. Augmenter sonsavoir permettra de diminuerl'inquiétude qu'il ressent.
La fratrie cherche à comprendrela maladie de l'enfant malade.Elle désire aborder tous lesaspects de la maladie(diagnostic, les causes, lestraitements, les effetssecondaires, etc.) avecquelqu'un du milieu médical(infirmière, travailleur social,psychologue, médecin) ouquelqu'un de la famille (parents,proches, ami de la famille,oncles ou tantes, etc.).
La fratrie cherche à combattre lesentiment de culpabilité qui luiattribue une part deresponsabilité dans la souffrancede l'enfant malade.Particulièrement si un rejet de lagreffe de moelle dans laquelle lafratrie était donneuse a lieu ou si
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 77 -
Code3
E8
Niveau 1Expression du besoin
pas...(silence) c'est sûr qu'audébut ça me dérangeait un peulà, ça me rendait triste, çafaisait l'effet contraire de ceque je voulais. Ce n'est pas mamoelle qui faisait ça, c'était soncorps qui faisait ça là, maisquand même. Même si on me l'aexpliqué et que je comprenaisça faisait quelque chose quandmême. Je me sentais coupable.»Sœur 2.
Besoin d'être rassuré sur laplace unique que jeconserve aux yeux de monfrère ou ma sœur en fin devie.«Même pendant cette période-là de phase terminale, tu sais sasœur malade s'occupait bien delui (frère) encore II! 4 joursavant de décéder elle luiexpliquait des problèmes demathématiques. Ilspartageaient encore une trèsbelle relation.» Père 1.
Niveau 2Identification du besoin
Etre rassuré sur l'unicitéqu'il représente pourl'enfant malade.
Niveau 3Description du besoin
des mésententes entre l'enfantmalade et la fratrie ont précédédes moments de souffranceschez l'enfant malade.
La fratrie demande à êtrerassurée sur la force et l'unicitédu lien fraternel partagé avecl'enfant malade et cela malgréles hospitalisations, la distance,la souffrance et les autresaspects négatifs engendrés par lamaladie.
2.3 Besoins de la fratrie selon les niveaux systémiques du modèle bioécologique dedéveloppement humain.
La typologie présentée dans le tableau précédent peut être présentée sous la forme
d'une figure suivant le modèle bioécologique du développement proposé par Urie
Bronfenbrenner (Figure 3). Dans cette figure, les codes associés à chacun des besoins sont
localisés dans les dix sous-environnements répartis dans les différents systèmes. À l'aide
de cette figure, les besoins de la fratrie d'enfants en fin de vie sont présentés comme des
composantes multifactorielles et socio-environnementales. Ainsi, l'environnement
écologique à considérer dans l'étude des besoins de la fratrie d'enfant gravement malade ne
se limite pas à son environnement familial, mais inclut les différents sous-environnements
dans lesquels les frères et sœurs évoluent, qui forment le microsystème ainsi que les
interactions entre ces sous-environnements, donc le mésosystème. À ces éléments
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 78 -
s'ajoutent les événements auxquels les frères et sœurs sont confrontés actuellement ainsi
que ceux survenus par le passé, ainsi que les influences externes émanant d'environnements
avec lesquels la fratrie ou sa famille n'a pas d'interactions directes (Bronfenbrenner, 1979).
Puisque cette étude s'intéresse à la perception qu'ont les jeunes et les parents au sujet des
besoins et parce que cette perception est intimement liée à la réalité vécue, il est important
de souligner que la majorité des résultats obtenus dans cette étude prennent place dans les
niveaux systémiques que sont l'ontosystème ainsi que le microsystème et représentent des
besoins associés à des sous-environnements dans lesquels les acteurs sont directement
impliqués. Très peu de besoins sont associés au mésosystème, à l'exosystème ainsi qu'au
macrosystème, si ce n'est le sous-environnement hospitalier ainsi que le sous-
environnement associatif et communautaire, situés dans l'exosystème.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 79-
FIGURE 3
Typologie des besoins de la fratrie d'enfants en fin de vie, présentée sous la forme du
modèle bioécologique du développement
II est intéressant d'observer que la démarche de recherche inductive a permis
d'identifier des sous-environnements ainsi que des catégories de besoins, autres que celles
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 80 -
anticipées par le cadre conceptuel construit des théories de Piaget, de Lonetto et de
Bronfenbrenner. Certains éléments ont, dès le départ, été sélectionnés comme unité
d'analyse, tels que les besoins fondamentaux des enfants et des adolescents, c'est-à-dire
besoin d'amour, de sécurité, d'éloge et d'estime, de vivre de nouvelles expériences et de
responsabilité. Aussi, un souci d'organisation par niveaux systémiques a été présent dès le
départ. Toutefois, par une démarche inductive nous avons observé que les besoins réguliers
associés aux stades de développement s'inscrivent dans des sous-environnements de vie qui
sont sous-jacents aux différents niveaux systémiques. Ainsi, par le modèle bioécologique
de développement, la typologie formée de quarante-trois besoins, observés dans cette étude,
intègre trois principaux systèmes dans la vie de la fratrie; l'ontosystème, le microsystème
ainsi que l'exosystème et interpelle dix sous-environnements de vie de l'enfant; l'enfant
malade, la vie familiale, les proches, les pairs, le sous-environnement récréatif, le milieu
hospitalier, les associations, l'école, les parents et l'ontosystème qui représente l'expérience
ontologique vécue par la fratrie elle-même. Dans le prochain chapitre, les résultats
présentés dans cette section-ci seront commentés et analysés avec davantage de profondeur
afin d'en ressortir le maximum de nouvelles connaissances.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 81 -
CHAPITRE 6
DISCUSSION AUTOUR DES RESULTATS DE L'ETUDE
L'objectif de ce présent chapitre est d'expliquer et de discuter les résultats observés
au cours de cette étude. Les faits saillants seront mis en relief afin de souligner l'apport de
nouvelles connaissances au champ de recherche des soins palliatifs pédiatriques. Nos
résultats seront comparés aux conclusions provenant d'autres études réalisées dans ce
domaine. Les connaissances générées par la typologie de besoins produites dans cette
présente étude seront abordées et des liens avec le cadre conceptuel utilisé seront soulignés.
De tels liens entre les résultats obtenus et le cadre conceptuel, formé de la théorie du
développement par stades psychocognitifs de Piaget, du modèle théorique de la conception
de la mort de Lonetto ainsi que de la théorie bioécologique de Bronfenbrenner, permettront
de comprendre davantage l'utilité de ces référents théoriques dans l'étude des besoins des
frères et sœurs d'enfant en fin de vie. Les voies de développement pour la recherche et la
pratique seront identifiées. Finalement, cette étude comporte certaines limites. Celles-ci
seront présentées dans ce chapitre.
1. PRINCIPAUX RESULTATS
1.1 Apport de la notion de sous-environnements de vie provenant du modèlebioécologique
Certains des résultats obtenus dans cette étude semblent être importants et diffèrent
des éléments découverts dans les recherches antérieures. Un aspect pertinent est la notion
de sous-environnement de vie utilisée par les participants pour identifier des besoins
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 82 -
pouvant être ressentis par la fratrie en situation de fin de vie d'un enfant dans la famille.
Les besoins, exprimés par la fratrie ainsi que par les parents rencontrés, semblent être
indissociés du milieu de vie dans lequel ils sont ressentis. Au cours de cette étude, dix
sous-environnements de vie ont été recensés; l'expérience ontologique, la relation avec
l'enfant malade, les parents, la vie familiale, les proches, les amis, l'école, le sous-
environnement récréatif, les associations communautaires et le milieu hospitalier. Dans
l'organisation des résultats, cette notion de sous-environnement de vie a été utilisée afin de
catégoriser les quarante-trois besoins exprimés par les répondants. Cette façon de faire
possède l'avantage de refléter le plus fidèlement possible l'expérience de la fratrie
confrontée à la fin de vie d'un enfant. De plus, il a été remarqué que certains des besoins
demandent l'implication de différents acteurs associés à divers sous-environnements de vie,
pour permettre la satisfaction du besoin. Ainsi, cinq besoins sont situés dans plus d'un
sous-environnement de vie, donc demande l'implication d'acteurs associés à différents
milieux pour qu'il y ait satisfaction du besoin pour la fratrie. Cela rejoint un des objectifs
du modèle bioécologique utilisé pour organiser les données. Ce modèle soutient que les
interactions entre les différents niveaux systémiques influencent le comportement ainsi que
le développement d'un individu (Bronfenbrenner, 1979; Bronfenbrenner & Evans, 2000).
Ainsi, la fratrie doit être étudiée par le rôle qu'elle occupe au sein d'une famille donnée et
par les contextes sociaux et physiques immédiats de cette famille, par les liens que ces
membres entretiennent avec l'extérieur, par les normes culturelles reconnues et partagées
dans l'environnement et ce, tout en prenant en considération l'étape d'évolution de la
famille dans le cycle de vie (chronosystème) (Bouchard, 1981).
Les résultats obtenus dans cette étude indiquent un nombre plus ou moins important
de besoins perçus selon les sous-environnements de vie. Bien que chacun des besoins soit
indépendant l'un de l'autre, donc mutuellement exclusif et particulier, la fratrie semble
ressentir davantage de besoins dans le cadre de certains sous-environnements de vie. C'est
le cas de l'expérience ontologique, de la relation avec l'enfant malade ainsi que de la vie
familiale, des sous-environnements à l'intérieur desquels les participants ont mentionné
huit besoins. Le sous-environnement parental est un milieu de vie dans lequel sept besoins
ont été exprimés. Les autres sous-environnements que sont l'école, les pairs, les proches, le
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 83 -
sous-environnement récréatif, les associations et le milieu hospitalier semblent être des
milieux dans lesquels un petit nombre de besoins sont ressentis, mais leur présence dans la
typologie est importante, car ils représentent des milieux dans lesquels la fratrie, d'un
enfant en fin de vie, évolue et envers lesquels elle ressent des besoins spécifiques ne
pouvant être comblés ailleurs. Cette notion de sous-environnement de vie est intéressante
pour étudier les besoins de la fratrie d'un enfant en fin de vie. L'utilisation de ce modèle
nous apprend que la situation de fin de vie dans la famille, ainsi que le stress et les
émotions qui sont rattachés à cet événement vécu dans le sous-environnement familial de la
fratrie, perturbe et affecte l'ensemble des autres sous-environnements dans lesquels la
fratrie évolue. De plus, les nombreuses sources de stress économique, social et familial
reliées à cette situation, affectent le bien-être et la santé physique et psychologique des
parents, ce qui a pour conséquence de réduire leur compréhension, leur tolérance et leur
sensibilité aux besoins de leurs enfants (MSSS, 1991).
Dans son modèle théorique, Bronfenbrenner (2000) reconnaît la présence
d'environnements qualifiés de chaotiques. Ces environnements sont caractérisés par une
activité frénétique et désordonnée, par un manque de structure, par l'absence de routine et
de prévision dans le déroulement des activités quotidiennes et par une ambiance survoltée.
Ces caractéristiques ont pour effet d'interrompre fréquemment les processus proximaux liés
à un développement positif, que Bronfenbrenner qualifie de compétent entre une personne
et des éléments des environnements immédiats. Les processus proximaux associés à ces
environnements chaotiques sont davantage associés à un développement dysfonctionnel
(Bronfenbrenner & Evans, 2000). Par les différentes demandes et perturbations familiales
associées à la maladie à issue fatale d'un enfant, le sous-environnement familial évoluant
dans ce contexte est reconnu comme à risque de devenir chaotique (Ackerman, Kogos,
Youngstream, Scoff & Izzard, 1999; Bronfenbrenner & Evans, 2000). Pour illustrer ce
propos, certains éléments de la typologie sont le reflet du besoin de la fratrie d'un
environnement familial moins chaotique, donc davantage structuré, routinier et sécurisant :
SI, Actl, Prl, FI, F3, F6, F7, F8, P4, P7, 08.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 84 -
1.2 Contribution de la typologie de besoins à la compréhension du vécu de la fratrie
d'enfant gravement malade.
Dans cette présente étude, un des objectifs était de produire une typologie des
besoins susceptibles d'être ressenties par les frères et sœurs d'enfants gravement malades.
La nature des catégories de besoins dans la typologie aurait pu refléter les différents types
de besoins fondamentaux de l'enfant et de l'adolescent d'un enfant gravement malade, déjà
documenté dans la littérature (Kramer, 1983; Harding, 1996). Toutefois, la démarche
d'analyse proposée a fait ressortir l'importance que les participants accordaient entre le
besoin exprimé et le sous-environnement dans lequel le besoin est ressenti. Cette
organisation de la typologie selon les sous-environnements souligne le caractère
multifactoriel des besoins de la fratrie et la multitude d'acteurs impliqués dans cette
situation.
De plus, cette utilisation de la théorie bioécologique du développement dans
l'organisation de la typologie de besoins suggère que la fratrie évolue dans différents sous-
environnements du microsystème, donc entretient différents rôles sociaux propres à chacun
de ces sous-environnements. Selon ce modèle théorique, un rôle est défini comme étant
l'ensemble des activités et des relations sociales que l'on attend d'une personne qui occupe
une position particulière dans l'environnement d'un système (Bronfenbrenner, 1979).
L'inclusion des dix sous-environnements de vie dans la typologie de besoins signifie que la
fratrie d'un enfant en fin de vie, évolue parallèlement dans l'ensemble de ces sous-
environnements, donc possède de multiples rôles simultanément (Figure 3). Certains
éléments découverts en cours de recherche incitent à croire que la fratrie peut ressentir des
conflits et contradictions dans l'exercice de ces multiples rôles. Des besoins spécifiques
peuvent naître de ces contradictions. Par exemple, dans le sous-environnement relationnel
avec l'enfant malade ainsi que dans le sous-environnement familial, la fratrie exprime le
besoin de s'impliquer dans les soins à l'enfant malade (El) et de vivre l'épreuve des soins
palliatifs pédiatriques avec sa famille (F2). Cette demande d'implication et de présence de
la fratrie va à l'encontre du rôle d'écolière ou d'étudiante qu'elle détient dans le sous-
environnement scolaire. Donc, de ces deux situations découle un autre besoin dans le sous-
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 85 -
environnement scolaire, celui d'adaptation de la planification du calendrier scolaire à la
situation particulière de fin de vie (S3). Cet exemple témoigne de l'effet d'interaction entre
les différents environnements dans lesquels évolue la fratrie.
Dans la littérature s'étant intéressée aux besoins de la fratrie d'enfant ayant un
cancer, plusieurs auteurs soulignent l'importance du besoin de communication franche et
ouverte avec les membres de la famille (Kramer, 1984; Wang & Martinson, 1996; Yin &
Twinn, 2004). Toutefois, ces études ne semblent pas spécifier avec quel membre de la
famille la fratrie veut partager les différents sujets de communication. Dans la présente
étude, la typologie de besoins inclut aussi des besoins de communication avec les membres
de la famille, mais les résultats vont plus loin, en spécifiant que la fratrie interrogée a
besoin d'une communication ouverte non seulement avec les parents, mais aussi avec les
autres membres de fratrie, avec l'enfant malade, avec les proches ainsi qu'avec la famille
élargie (Pr2, F5, P3, 01). Avec chacun de ces groupes, les besoins en communication sont
différents et n'impliquent pas les mêmes sujets de discussion. De plus, le besoin d'une
communication ouverte est ressenti envers les membres de la famille, mais les résultats
indiquent que la fratrie ressent aussi ce besoin envers d'autres sous-environnements que
ceux associés à sa famille. Les autres environnements dans lesquels la fratrie désire
entretenir une communication ouverte avec les acteurs, sont le sous-environnement
scolaire, le sous-environnement hospitalier et le sous-environnement relationnel avec les
pairs (S2, Pr2, H2). Un second besoin de la fratrie, soulevé par plusieurs auteurs dans le
domaine de l'oncologie pédiatrique, est celui de l'information. Toutefois, ces auteurs
affirment que cette demande d'information exprimée par les frères et sœurs est
principalement adressée aux parents (Iles, 1979; Kramer, 1984; Walker, 1988; Martinson et
al., 1990; Haverman & Eiser, 1994; Sargent et al., 1995; Wang & Martinson 1996; Vogel,
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 90 -
besoin présent dans la typologie est directement lié à l'aspect développemental des
adolescents ainsi qu'à leur demande d'autonomie (PI). D'autres besoins peuvent sembler
contradictoires avec ce besoin d'autonomie, tels que le besoin que les parents soient
davantage présents à la maison et le besoin de recevoir des manifestations de tendresse de
la part de ceux-ci (P4 et P7). Ces résultats soulignent l'aspect d'ambivalence propre à la
période de développement de l'adolescence. En effet, les adolescents sont dans un
processus de séparation-individuation important pour leur développement individuel. Dans
cette période, ils peuvent ressentir à la fois un appel à l'autonomie ainsi que le besoin de la
présence réconfortante de leurs parents (Granic, Dishion & Hollenstein, 2003; Magnavita,
2005).
Il est important de souligner que la constitution de la typologie de besoins résultant
de cette étude est le fruit de la consultation de différents participants ainsi que la mise en
commun des résultats obtenus par ces discussions. Les besoins exprimés par la fratrie
peuvent donc suivre des orientations communes pour l'ensemble des familles éprouvées par
des soins palliatifs pédiatriques, mais plusieurs besoins exprimés sont relatifs à certaines
caractéristiques précises du milieu familial; le milieu de vie est-il urbain ou rural ? La
fratrie est-elle nombreuse ? L'enfant malade est-il soigné à la maison ou à l'hôpital ? Les
parents reçoivent-ils de l'aide de l'extérieur ?, etc. Chacun de ces éléments à une incidence
directe sur la nature des besoins ressentie par la fratrie. Puisque l'objectif de l'étude n'était
pas de lier les besoins de la fratrie aux caractéristiques de la famille, de telles distinctions
dans les besoins ne sont pas abordées dans cette étude de maîtrise.
2.2 Modèle théorique de la conception de la mort selon les âges de R. Lonetto
L'ensemble des participants rencontrés dans le cadre de cette étude était âgé de 14
ans et plus, ceux-ci partageaient une même conception de la mort par une compréhension
semblable des concepts d'universalité, d'irréversibilité, de finalité, de causalité et
finalement l'objet d'anxiété défini par Lonetto (1988). Il ne semble pas avoir eu de
régression dans la conception de la mort chez les participants. Principalement parce que la
collecte des données a cherché à identifier les besoins ressentis et non à découvrir une
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 91 -
trajectoire dans les préoccupations liées au thème de la mort chez les frères et sœurs. Il est
toutefois possible de remarquer que l'éventualité prochaine d'un décès génère des besoins
spécifiques. En effet, les résultats de cette étude permettent d'identifier la présence de
certains besoins directement en lien avec le décès imminent de l'enfant malade. Ceux-ci
sont susceptibles d'être ressentis par la fratrie dans un contexte de soins palliatifs
pédiatriques. Ces besoins expriment une demande d'information sur le processus
biologique du mourir (E5), l'accès à des personnes significatives pour poser des questions
sur la mort et le mourir (03), l'effort pour trouver un sens à la souffrance et au décès
éventuel de l'enfant malade (02), la demande de réassurance quant au décès possible des
parents, d'un proche ou de lui-même (01), la demande de réassurance sur les changements
qu'entraîneront le décès de l'enfant dans la vie de la famille ainsi que dans la vie de la
fratrie (F4) et l'information de l'imminence du décès afin de prévoir faire ou dire des
choses importantes (P6). Dans le cadre d'une autre recherche auprès d'enfants n'ayant pas
acquis la maîtrise de tous les concepts relatifs à la mort, donc âgés de 12 ans et moins, il
serait possible de vérifier si une réponse insuffisante aux besoins ressentis par la fratrie, en
contexte de soins palliatifs pédiatriques, entraîne une régression ou une maturité dans la
conception de la mort. Aussi, il serait intéressant de vérifier si les besoins spécifiques liés à
la mort prochaine de l'enfant malade, c'est-à-dire le besoin de poser des questions et de
recevoir de l'information sur la mort et le mourir (03), besoin d'être informé de
l'imminence du décès (P6), besoin de se sentir prêt lors du décès (04), besoin
d'explications sur l'aspect physiologique de la mort (E5), sont aussi ressentis chez les
frères et sœurs d'un enfant atteint d'une maladie complexe chronique ou d'une maladie à
issue fatale mais qui n'est pas en phase terminale.
3. PORTÉE DE L'ÉTUDE POUR L'INTERVENTION
La présente étude permet comme résultat final, la constitution d'une typologie de
besoins psychosociaux, susceptibles d'être ressentis par les frères et sœurs d'enfant en fin
de vie. Cet outil s'avère très utile pour l'intervention de praticiens sociaux travaillant auprès
de familles dont l'enfant est gravement malade. L'accès à une telle typologie de besoins
permet d'augmenter les connaissances des intervenants sur la réalité et le vécu des frères et
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 92 -
sœurs et rend possible le développement de pratiques et de modèles d'intervention ciblés à
la problématique des soins palliatifs pédiatriques. De plus, ces nouvelles connaissances
peuvent permettre l'élaboration de plans d'intervention mieux orientés, donc plus aidants.
Ces professionnels pourront guider les parents, en insistant sur la présence et les besoins
des frères et sœurs, qui deviennent parfois invisibles devant la symbiose qui unit l'enfant
mourant à ses parents (Birenbaum et al., 1990). De plus, partir de cette typologie comme
première source d'information, peut permettre au travailleur social de communiquer et de
discuter avec les frères et sœurs, en consultation individuelle ou familiale, afin de cerner
précisément les besoins importants pour eux. Cette typologie peut aussi être utile à
l'intervenant pour accompagner les parents ou les adultes significatifs, dans le choix des
actions à faire pour aider les frères et sœurs dans cette épreuve que sont les soins palliatifs,
ainsi que dans l'identification des besoins non comblés des membres de la fratrie d'un
enfant. Ces interventions pourront faire en sorte que l'épreuve des soins palliatifs
pédiatriques soit vécue d'une façon moins perturbante par la fratrie, car le niveau de
détresse aura diminué, la qualité de vie de ces enfants sera jugée plus satisfaisante et de
meilleures stratégies d'adaptation auront été développées. Un enfant vivant cette épreuve
de façon plus harmonieuse, se prépare à vivre un deuil plus facilement. Aussi, le risque
qu'il souffre de conséquences à long terme est diminué aux côtés d'un enfant vivant cette
situation péniblement et sur lequel aucune intervention n'est réalisée (Hanus & Sourkes,
1997).
En plus d'être utile pour l'intervention des travailleurs sociaux, la typologie de
besoins obtenue dans cette étude peut être aidante au travail d'autres professionnels. Ainsi,
les différents acteurs du milieu hospitalier peuvent orienter leurs actions afin de répondre à
certains besoins qu'a la fratrie dans le sous-environnement hospitalier. Le simple fait de
donner de l'information sur la maladie et les traitements à la fratrie (03), de faciliter son
implication dans les soins (El), de lui offrir de rencontrer un professionnel si elle le désire
(H2), permettrait à la fratrie de se sentir considérée et incluse dans cette épreuve. Certaines
études antérieures ont souligné le fait que la fratrie ne bénéficiait que de très peu de
possibilités de visites de l'enfant malade à l'hôpital et recommandaient aux hôpitaux des
horaires et des politiques de visites plus souples (Kramer, 1984; Lehna, 2001). Les frères et
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 93 -
sœurs rencontrés dans cette présente recherche expriment le même besoin en souhaitant
avoir l'opportunité de visiter l'enfant malade quand bon leur semble, peu importe leur âge
et les heures réglementaires de visite.
Cette typologie de 43 besoins, selon 10 sous-environnements de vie, rend possible
une implication et un partenariat avec le milieu scolaire des frères et sœurs. Le milieu
scolaire représente un sous-environnement majeur pour la fratrie et les répercussions d'un
événement tel que les soins palliatifs d'un enfant dans la famille, se font inévitablement
ressentir dans la zone scolaire. Les besoins inscrits dans le sous-environnement scolaire de
la typologie (SI, S2 et S3) permettent aux enseignants d'entreprendre certaines actions et
de développer une sensibilité, qui est essentielle au mieux-être des frères et sœurs.
L'inclusion de 10 sous-environnements de vie auxquels semblent associés les
besoins de la fratrie, permet de reconnaître le rôle important de plusieurs adultes gravitant
autour des frères et sœurs. Cette étude permet d'avancer que le devoir de répondre aux
besoins de la fratrie ne doit pas uniquement être une préoccupation des parents, mais une
responsabilité collective à laquelle doit se sensibiliser une multitude d'intervenants
travaillants dans divers secteurs.
4. PERSPECTIVES POUR LA RECHERCHE
Les nouvelles connaissances que génère la typologie obtenue dans cette présente
étude sont importantes pour la recherche en soins palliatifs pédiatriques, car de nouvelles
informations pertinentes sont obtenues sur le vécu de la fratrie. Les frères et sœurs d'enfant
gravement malade sont reconnus comme étant les «oubliés» de l'histoire familiale
(Humbert, 2004). Bien que depuis les 50 dernières années, les études s'intéressant à la
réalité des frères et sœurs se sont beaucoup développées, la connaissance sur ce sujet
demeure limitée (Wilkins & Woodgate, 2005). Une typologie de besoins comme celle
obtenue dans cette étude permet de développer le savoir sur l'expérience de la maladie
selon la perspective de la fratrie et celle de leurs parents et cela contribue au développement
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 94 -
de modèles de pratiques en service social, en soins infirmiers ainsi que dans d'autres
disciplines qui œuvrent auprès de la famille. De plus, le développement de connaissances
par la recherche sur le vécu de la fratrie d'enfant gravement malade permet d'augmenter le
savoir sur l'expérience du système familial en son entier (Wilkins & Woodgate, 2005).
Une force de cette présente étude est d'inclure la perception des frères et sœurs eux-mêmes
et non seulement celle des parents à leur endroit. Dans la littérature, il est mentionné
l'urgence de procéder à des entrevues auprès des frères et sœurs eux-mêmes et non
seulement auprès de leurs parents (Madan-Swain et al., 1993; Institute of Medicine, 2003).
Donner la parole aux adolescents ayant été exposés à la fin de vie d'un frère ou d'une sœur
ne peut qu'enrichir les résultats obtenus et leur offrir une plus grande crédibilité. Il serait
toutefois intéressant, dans le cadre d'études futures de vérifier s'il existe des éléments de
convergence ou de divergence dans la perception des besoins ressentis par la fratrie,
exprimée dans le discours des frères et sœurs et dans le discours des parents.
Aussi, la typologie de besoins résultant de cette étude sera une contribution
théorique essentielle dans la réalisation de la phase deux et trois de la programmation de
recherche proposée. En effet, la première phase de cette programmation de recherche était
l'identification des besoins de la fratrie d'enfant en fin de vie, la production de cette
typologie de besoins est le fruit de cette première phase. La deuxième phase est
l'élaboration d'un instrument de mesure fiable visant à mesurer la satisfaction de ces
besoins et finalement, la troisième phase consiste en la validation des qualités
psychométriques de cet instrument. Les phases deux et trois seront réalisées dans le cadre
d'un projet d'études doctorales. Les connaissances générées par la typologie de besoins
obtenue contribueront à pousser plus loin les recherches sur le vécu de la fratrie d'enfants
en soins palliatifs, par une étude de besoins qui sera réalisée à l'aide de l'instrument de
mesure. Ce projet de recherche répond à un besoin fréquemment soulevé par la littérature
dans ce domaine, soit celui de documenter davantage nos connaissances au sujet des
besoins de la fratrie, spécifiques à la phase de fin de vie (Freeman et al., 2003; Giovanola,
2005; Nolbris & Hellstrôm, 2005). Ces mêmes critiques soulèvent l'importance pour les
chercheurs de développer des instruments conçus spécialement pour mesurer les besoins
chez les frères et sœurs. Ce type d'instrument est intéressant, car les connaissances
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 95 -
engendrées seront désormais tirées de l'expérience même de la fratrie et non plus
uniquement de la perception des parents (Giovanola, 2005).
5. LIMITES RELIÉES À CETTE ÉTUDE
Certains choix méthodologiques reliés à cette présente étude imposent des limites
importantes à souligner. D'abord, l'approche privilégiée et la taille de l'échantillon ainsi
que l'absence de critère de saturation ne permettent pas de généraliser et de comparer les
résultats obtenus. En effet, bien que très peu de nouvelles informations n'aient été
dégagées des deux dernières entrevues analysées, le critère de saturation au niveau des
thèmes et des idées n'a pas été atteint. De plus, la stratégie de recrutement a impliqué la
collaboration avec la ressource Leucan. Bien qu'ayant facilité grandement le processus de
recrutement, ce mode de contact induit un biais de sélection. Cette procédure n'a pas
permis de rejoindre les membres de fratrie et les parents qui ne bénéficiaient pas du soutien
de l'organisme Leucan. Les données recueillies permettent de connaître qu'une réalité
reliée aux besoins des frères et sœurs d'enfants en contexte de soins palliatifs pédiatriques.
De plus, il aurait été intéressant de rencontrer davantage de pères dans le cadre de cette
étude. En effet, bien que l'invitation à participer à l'étude ait été transmise aux pères et aux
mères, le sous-échantillon des parents rencontrés dans les groupes de discussion ne
comprenait qu'un parent de sexe masculin.
Deuxièmement, le fait d'avoir réalisé le recrutement par une collaboration avec
l'organisme Leucan, a réuni des parents qui se fréquentaient dans les activités offertes par
l'organisme et chacun des parents connaissait l'historique de maladie dans les autres
familles. Ce fait a influencé la discussion de groupe, car les sujets dont voulaient parler les
parents étaient davantage axés sur l'enfant décédé que sur les besoins de la fratrie. Le rôle
de la chercheure, dans le groupe de discussion avec les parents, fut de constamment
recentrer la discussion autour du thème à l'étude. Cette difficulté ne fut pas ressentie dans
les groupes de discussion avec les frères et sœurs. Une possibilité pouvant expliquer cette
différence est que les membres de fratrie ne se connaissaient pas lors de la réalisation de
l'entrevue de groupe.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 96 -
Une troisième limite liée à cette étude est le caractère rétrospectif du devis de
recherche. En effet, un des critères de recrutement des participants était d'avoir vécu, il y a
12 mois minimum, le décès d'un enfant ou d'un membre de fratrie. Ce critère oblige donc
les frères et sœurs et les parents rencontrés à se rappeler quels étaient les besoins ressentis à
l'époque de la fin de vie de l'enfant malade. Ce sont principalement des aspects éthiques
qui ont incité le choix de ce caractère rétrospectif. Il est toutefois possible que des résultats
différents soient obtenus dans le cadre d'un devis de recherche prospectif auprès de cette
même population.
Aussi, il est important de rappeler que le caractère inductif relié au devis de
recherche exploratoire met l'accent sur la perception des participants. Il est possible qu'un
biais de désirabilité sociale de la part des participants face à la chercheure ait pu influencer
la nature des informations dévoilées dans cette présente étude.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 97 -
CONCLUSION
L'objectif de cette étude de maîtrise était d'explorer et de décrire, la perception des
frères et sœurs ainsi que des parents, au sujet des besoins susceptibles d'être ressentis par la
fratrie d'enfants en soins palliatifs. Cette exploration des perceptions des participants sur le
sujet à l'étude a permis d'identifier des besoins, puis de classifier ces éléments selon les
sous-environnements de vie dans lesquels ils étaient ressentis, afin d'élaborer une typologie
de besoins constitués de 43 besoins répartis dans 10 sous-environnements de vie. Dans
cette typologie, les besoins sont présentés selon trois niveaux; l'expression, l'identification
et la description du besoin.
Cette étude descriptive et exploratoire répond à un besoin tant au niveau de la
recherche que de l'intervention. En effet, le domaine dans lequel s'inscrit cette recherche,
les soins palliatifs pédiatriques, est un axe de recherche et d'intervention en émergence et
bien que de plus en plus d'enfants et d'adolescents bénéficient de soins de fin de vie, les
intervenants comme les chercheurs ne connaissent pas encore les conséquences précises
ainsi que les besoins spécifiques de cette situation sur les membres de la famille, en
particulier la fratrie qui est souvent oubliée devant l'enfant gravement malade. La
typologie obtenue dans cette étude permet d'augmenter les connaissances dans ce domaine
et d'enrichir le développement de modèles de pratiques adaptés à la réalité de la fratrie.
Cette étude est originale principalement par la parole qu'elle donne aux frères et sœurs. La
majorité des études s'étant intéressées au vécu de la fratrie dans le passé, l'ont fait par une
cueillette de donnée auprès des parents. Cette étude a voulu respecter le droit de parole des
adolescents en leur permettant de s'exprimer et de partager leurs idées au sujet de leur
besoin. De plus, la stratégie de collecte de données choisie, le groupe de discussion, a
permis de faire émerger des idées originales, par le processus de synergie associé aux
rencontres de groupe.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 98 -
C'est principalement par l'analyse des résultats ainsi que par la discussion faite de
ceux-ci que la présente étude fournit davantage de connaissances au sujet des frères et
sœurs en santé. Tel qu'il était anticipé par la contribution du modèle théorique de
développement par stades psychocognitifs ainsi que celui de la conception de la mort selon
les âges, utilisés dans le cadre conceptuel, les participants rencontrés ont souligné
l'importance des besoins fondamentaux; soit le besoin d'amour, de sécurité, d'éloges et
d'estime, de responsabilité et de vivre de nouvelles expériences. De plus, certains besoins
exprimés sont directement en lien avec des préoccupations reliées à la mort et au mourir.
Cela démontre que la situation vécue par la fratrie est à l'origine de l'émergence de besoins
spécifiques.
Un élément fondamental de cette étude est lié à l'organisation des données qu'a
permise la contribution de la théorie bioécologique du développement de Bronfenbrenner.
En effet, cette théorie a permis d'analyser le discours des participants de cette étude en
considérant l'importance des sous-environnements de vie dans lesquels évoluent les
membres de fratrie, dans la formation des besoins qu'ils ressentent. La théorie
bioécologique du développement humain de Bronfenbrenner s'est avérée très pertinente
dans l'organisation et la présentation des données, afin de catégoriser les différents besoins
ressentis selon les sous-environnements de vie, identifiés en cours d'analyse. L'apport de
la théorie de Bronfenbrenner a permis d'élaborer une typologie de 43 besoins, selon le
critère de classification des sous-environnements de vie, qui sont au nombre de 10. Cet
élément de connaissance important indique que lorsqu'un membre de fratrie ressent un
besoin dans un sous-environnement particulier, ce besoin doit être comblé par les acteurs
de cet environnement spécifique. Si par exemple, un membre de fratrie ressent un besoin
dans le sous-environnement scolaire ou hospitalier et que ce besoin est comblé par une
action des parents, cela risque de devenir de la compensation et de ne pas entraîner une
satisfaction du besoin pour le frère ou la sœur en santé.
Cet élément nouveau, mit en relief dans cette étude actuelle, souligne l'importance
de mettre à contribution, les différents acteurs impliqués dans les sous-environnements
dans lesquels évolue la fratrie d'enfants en fin de vie, pour répondre à leurs besoins.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 99 -
Lorsqu'on ignore certains environnements de vie de la fratrie dans l'intervention, il en
résulte une perte de perspective ainsi qu'une perte de flexibilité dans le développement des
stratégies d'intervention. Donc, non seulement, les différents acteurs reliés aux multiples
sous-environnements dans la vie des frères et sœurs doivent être impliqués, mais ceux-ci
doivent devenir compétents à répondre adéquatement aux besoins spécifiques de la fratrie,
lorsque survient un épisode de soins palliatifs pédiatriques. La formation et l'information,
donnée aux différents acteurs impliqués dans le milieu scolaire, hospitalier, associatif et
communautaire, récréatif, ainsi que du milieu parental et familial, doivent devenir une
responsabilité importante pour les équipes interdisciplinaires travaillant en soins palliatifs
pédiatriques. L'utilisation de la typologie de besoins, produite dans le cadre de cette étude,
peut devenir un outil utile dans la réalisation de cette responsabilité, qui est d'aider les
différents milieux à se sensibiliser face à cette responsabilité afin de devenir davantage
aidants. Cela, rappelons-le, dans le but de limiter les conséquences comportementales et
développementales à long terme, de permettre aux frères et sœurs de vivre un deuil plus
facilement et finalement de contribuer à rendre plus douce l'épreuve de voir dépérir et
souffrir un enfant, avec qui la fratrie partage une relation unique depuis la tendre enfance.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -100 -
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
ACKERMAN, B. P., KOGOS, J., YOUNGSTREAM, E., SCOFF, K. & IZZARD, C. (1999). Familyinstability andproblem behaviours of children front economically disadvantagedfamilles.Developmental psychology. vol. 35, pp. 258-268.
ADAMS, D.W. & DEVEAU, E.J. (1987). When a brother or sister is dying of cancer: the vulnerabilily oftheadolescent sibling. Death Studies. vol. 11, pages 279-295.
ADAMS, D. W. & DEVEAU, E. J. (1989). Le cancer de l'enfant; guide à l'usage des parents. ÉditionÉdisem, Hamilton, Ontario. 230 pages.
ADAMS, D.W. & DEVEAU E.J. (1995). Bevond the innocence of childhood.. Volume 1. BaywoodPublishing company, INC, New York, 195 pages.
AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION (2003). DSM-4-TR. Manuel diagnostique et statistique destroubles mentaux. 4'eme Éditions. Édition Masson, Paris, 1120 pages.
ARIÈS, P. (1975). Essais sur l'histoire de la mort en Occident; du moyen-âge à nos jours. Éditions du Seuil,Paris. 221 pages.
ASSOCIATION FOR CHILDREN WITH LIFE TREATENING OR TERMINAL CONDITIONS ANDTHEIR FAMILIES (ACT) AND THE ROYAL COLLEGE OF PAEDIATRICS AND CHILDHEALTH (2003). A guide to the development of children's palliative care services. Secondeédition. ACT publications, London, 53 pages.
BARDIN, L. (1986). L'analyse de contenu. Collection; Psychologue, no. 69. Presses universitaires deFrances. 4ieme Éditions, Paris, 233 pages.
BAILEY, K. D. (1994). Typologies and taxonomies; an introduction to classification techniques. Séries«Quantitative applications in the social sciences. Sage University Papers. London, 89 pages.
BARRERA, M. (2000). Brief clinical report: Procédural pain and anxiety management with mother andsibling as co-therapists. Journal of pédiatrie psvchologv. vol. 25, pp. 117-121.
BENDOR, S.J. (1990). Anxiety and isolation in siblings of pédiatrie cancer patients: The need for prévention.Social work in health care. Vol. 14(3), pages 17-35.
BIRENBAUM, L.K., ROBINSON, M.A., PHILLIPS, D, S, STEWART, B. J. & McCOWN, D., E. (1990).The response of children to the dying and death ofa sibling. Oméga, vol. 21, pages 312-228.
BLUEBOND-LANGNER, M. & DeCICCO, A. (2006). Children's view of death. In GOLDMAN, A., HAIN,R. & LIBEN, S. (2006). Oxford textbook of palliative care for children. Oxford University Press,661 pages.
BLUEBOND-LANGNER, M. (1996). In the shadow of illness. Parents and sibling of chronicallv ill child.Princeton University Press, New-Jersey. 290 pages.
BLUEBOND-LANGNER, M. (1989). Worlds of dying children and their well sibling, Death Studies, vol. 13,pages 1-16.
BODGAN, R. & BIKLEN, S.K. (1998). Qualitative research for éducation: an introduction to theorv andmethods. Allyn & Bacon éditions. 3rd édition. Boston, 276 pages.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -101 -
BONUCK, K.A. (1996). Theory and method: A social work approach to unmet needs. Administration insocial work. Vol. 20(2), pp. 29-40
BRONFENBRENNER, U. & EVANS, G.W. (2000). Developmental science in the 21" century: Emergingquestions, theoretical models, research designs and empirical finding. Social Development. Vol.9(1), p. 115-125.
BRONFENBRENNER, U. (1996). Le modèle «Processus-Personne-Contexte-Temps» dans la recherche enpsychologie du développement : principes, applications et implications. In TESSIER R. &TARABULSY, G.M. (1996). Le modèle écologique dans l'étude du développement de l'enfant.Presses de l'Université du Québec. 115 pages.
BRONFENBRENNER, U. (1979). The Ecology of Human Development: Experiments bv Nature and Design,Cambridge, Mass., Harvard University Press. 321 pages.
CHAMBERLAND, C. (1996). Écologie et prévention: Pertinence pour la santé communautaire. InTESSIER R. & TARABULSY, G.M. (1996). Le modèle écologique dans l'étude dudéveloppement de l'enfant. Presses de l'Université du Québec. 115 pages.
CHUNG, J.Y.Y. (2000). Siblings ofchildren with cancer. Opening the opportunities for participation.Dissertation Abstracts International. 61 (3-B), p. 162.
CLOUTIER, R. & RENAUD, A. (1990). Psychologie de l'enfant. Éditions Gaétan Morin, Québec, 760 pages.
CLOUTIER, R. (1996). Psychologie de l'adolescence. Éditions Gaétan Morin, 2ième édition, Québec, 325pages
COHEN, D. S, FRIEDRICH, W.N, JAWORSKY, T. (1994). Paediatric cancer: Predicting siblingadjustment. Journal of clinical psvchology. vol. 50 (3), pages 303-319.
CONTRO, N , LARSON, J, SCOFIELD, S., SOURKES, B. & COHEN, H. (2002). Family perspectives onthe quality of pédiatrie palliative care. Archives of pédiatrie adolescence medicine. Vol. 156,pages 14-19.
DAMANT, D., POIRIER, M.-A. & MOREAU, J. (2001). Ça prend tout un village pour élever un enfant :Une approche écologique visant le développement des enfants. Dans DORVIL, H. & MAYER, R.(2001). Problèmes soicaux. Tome 2: Études de cas et interventions sociales (pp. 319-336). Ste-Foy : Presses de l'Université Laval.
DAVIES, B. & STEELE, R. (1999). Patterns offamily support in paediatric palliative care. In Portenoy, R.K. & Bruera, E. (Eds). Topics in palliative care. volume 3. Oxford University Press.
DAVIES, B. (1996). Assessment ofneedfor children 's hospice program. Death Studies. Vol. 20, pages 247-268.
DAVIES, B. (1995a). Long-term effects of sibling death in childhood. In ADAMS, D.W. & DEVEAU E.J.(1995). Bevond the innocence of childhood.. Volume3. Baywood Publishing company, INC, NewYork.
DAVIES, B (1995b). Toward siblings' understanding and perspectives of death. In Grollman, E.A. Bereavedchildren and teens. Beacon Press. U.S.A.
DAVIES, B (1993). After a child dies: Helping the sibling. In Gottzer, S & Armstom, D. A. (Eds). Hospicecare for children. Oxford, University Press.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 102 -
De MONTIGNY, F. & BEAUDET, L. (1997). Lorsque la vie éclate; l'impact de la mort d'un enfant sur lafamille. Édition ERPI, Montréal, 450 pages.
DICK, H., M., ROYE, D. P., BUSCHMAN, P. R., KUTSCHER, A. H., RUBINSTEIN, B. & FORSTENZER,F. K. (1988). Dvina and disabled children; dealing with loss and grief. The Haworth Press,London, 151 pages.
DOPCH1E, N., MAURUS, R., HARNISCH, R., APPELBOOM-FONDU, J., DEBRA, A. & VANDER-MARCKEN, M. (1987). L'enfant la maladie et la mort. Centre d'aide aux mourants; Groupe derecherche et de formation. 93 pages.
DOYLE, D., HANKS, G., W., C. & MACDONALD, N. (1998). Oxford Textbook of Palliative Medicine.2'eme Édition, Oxford Médical Publications,England, 1276 pages.
DUMONT, S. (1996). La recherche en oncologiepsychosociale. Service social. Vol. 45 (3), pages 77-91.
ÉNONCÉ DE POLITIQUE DES TROIS CONSEILS (1998). Éthique de la recherche avec des êtres humains.Gouvernement du Canada. 98 pages. Récupéré le 17 août 2004, URL :www.crc.chus.qc.ca/pdf/politique%20des%203%20conseils.pdf
FEUDTNER, C, CHRISTAKIS, D.A. & CONNELL, F.A. (2000). Pédiatrie deaths attributable to complexchronic conditions: A population-based study of Washington state, 1980-1997. Pediatrics. Vol.106(1), pages 205-209.
FREEMAN, K., O'DELL, C. & MEOLA, C. (2003). Childhoodbrain tumors: Children s andsiblings'concerns regarding the diagnosis and phase ofillness. Journal of pédiatrie oncology nursing. Vol.20(3), page 133-140.
FREEMAN, K., O'DELL, C. & MEOLA, C. (2000). Issues infamilies of children with brain tumors.Oncology nursing forum. Vol. 27 (5), pages 843-848.
GAUTHIER, B. (1997). La recherche sociale; de la problématique à la collecte des données. 3'ème Éditions.Presses de l'Université du Québec. 527 pages.
GAUVIN-PIQUARD, A. (2004). Douleur : Évaluation. Dans HUMBERT, N. (2004). Les soins palliatifspédiatriques. Collection Intervenir. Les Éditions de l'Hôpital Sainte-Justine, Montréal. 674 pages.
GIOVANOLA, J. (2005). Sibling involvement at the Endoflife. Journal of pédiatrie oncology nursing. vol. 22(4). Pp. 222-226.
GOLDMAN, A., HAIN, R. & LIBEN, S. (2006). Oxford textbook of palliative care for children. OxfordUniversity publication, 650 pages.
GRANIC, I., DISH1ON, T.J. & HOLLENSTEINJ. (2003). The Family Ecology of Adolescence: A DynamicSystems Perspective on Normative Development. In ADAMS, G.R. & BERZONSKY, M.D.(2003). Blackwell Handbookof Adolescence. Collection of Blackwell Handbook ofDevelopmental Psychology. Blackwell Publishing, United Kingdom. 648 pages.
HARDING, R. (1996). Children with cancer; The needs of sibling. Professional nurse. Vol. 11(9), pages 588-590.
HAMAMA, R., RONEN, T, FEIGIN R. (2000). Self-control, Anxiety and Loneliness in sibling of childrenwith cancer. Social work in health care. Vol. 31 (1), pages 63-83.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -103 -
HANUS, M. & SOURKES, B. M. (1997). Les enfants en deuil; portraits du chagrin. Éditions Frison-Roche,Collection Face à la mort, Paris, 460 pages.
HAVERMAN, T. & E1SER, C. (1994). Siblings ofa childwith cancer. Child : Care, Health andDevelopment, vol. 20, pp. 309-322.
HUDSON, P. (2003). The expérience of research participation for family caregivers of palliative care cancerpatients. International journal of palliative nursing. vol. 19 (3), pages 120-123.
HUMBERT, N. (2004). Les soins palliatifs pédiatriques. Collection Intervenir. Les Éditions de l'HôpitalSainte-Justine, Montréal. 674 pages.
HUTTON, N. (2002). Pédiatrie palliative care; the time has corne. Archives of pédiatrie adolescencemedicine. Vol. 156, pages 9-10
ILES, J. ( 1979). Children with cancer Healthy sibling 's perceptions during the illness trajectory. CancerNursing. vol 2, pp. 371-377.
INSTITUTE of MEDICINE (2003). When Children Die; Improving Palliative and End-of-Life Care forChildren and Families. Editors: Fields, M.J. & Behrman, R.E. The National Académies Press.Washington, D.C. 671 pages.
INTERNATIONAL WORK GROUP ON DEATH, DYING AND BEREAVEMENT (1999). Children,adolescents and death: Myths, realities and challenges. Death Studies. vol. 23, pages 243-263.
JACQUES, J. (1998). Psychologie de la mort et du deuil. Éditions Modulo, Canada, 250 pages.
JAMES, L. & JOHNSON, B. (1997). The needs of parents of pédiatrie oncology patients during thepalliative care phase. Journal of pédiatrie oncologv nursing. Vol. 14 (2), pages 83-85.
KOCH, A. (1985). Ifonly it couldbe me: The families of paediatric cancer patients. Family Relations, vol.34, pages 63-70.
KOCH-HATTEM, A. (1986). Siblings' expérience of pédiatrie cancer: Interviews with children. Health andsocial work. Vol. 11, page 107-117.
KRAMER, R.F. (1984). Living with childhood cancer; Impact on the Healthy siblinz. Oncologv nursingforum, vol 11 (1), pages 44-51.
KRAMER, R.F. & MOORE, I. M. (1983). Childhood cancer: Meeting the spécial needs of healthy sibling.Cancer Nursing. June issue, page 213-217.
KRAMER, R.F. (1981). Living with childhood cancer; Healthv sibline perspectives. Issues in comprehensivepaediatric nursing. vol 5 (3), pages 155-165.
KRUEGER, R.A. & CASEY, M.A. (2000). Focus Groups; A practical guide for applied research. 3lème
Éditions. Sage Publications inc. U.S.A. 215 pages.
KRUEGER. R.A. (1994). Focus Groups. A practical Guide for Applied Research. 2iime éditions. SagePublications. U.S.A, 250 pages.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -104 -
LÀHTEENMÂKI, P., M., SJÔBLOM, J., KORHONEN, T. & SALMI, T., T. (2004). The siblings ofchildhood cancer patients need early support: afollow up study over the first year. Archives ofdisabled childhood. Vol. 89, pages 1008-1013.
LAMONTAGNE, C. (1999). Evolution et tendances à travers les définitions des soins palliatifs. Les cahiersde soins palliatifs, vol. 1(1), pages 11-16.
LAMOUREUX, A. (1995). Recherche et méthodologie en sciences humaines. Éditions des Études Vivantes,Canada. 390 pages.
LAUER, M.E., MULHERN, R.K., BOHNE, J.B., CAMITTA, B.M. (1985). Children's perceptions oftheirsibling 's death at home or hospital: The precursors of differential adjustment. Cancer Nursing.February, Pages 21-27.
LAVOIE, M. (2004). L'éthique de la recherche auprès des personnes enfin de vie. Les cahiers de soinspalliatifs. Vol. 5 (1), pages 41-51.
LEBOVICI, S. (1992). Le sens de la mort et le travail du deuil chez l'enfant. Journal de pédiatrie et depuériculture. Vol. 6, pages 330-336.
LEHALLE, H. & MELLIER, D. (2005). Psychologie du développement: Enfance et adolescence. Série«Cours et exercices». Éditions Dunod, 2'eme édition. Paris. 465 pages.
LEHNA, C. (2001). Fathers ' and siblings ' rôles infamilies with children in home hospice care. Journal ofhospice and palliative nursing. Vol. 3(1), pages 17-23.
LONETTO, R. (1988). «Dis, c'est quoi quand on est mort? » L'idée de la mort chez l'enfant. ÉditionsESHEL, Paris, 175 pages.
MADAN-SWAIN, A., SEXTONS, B., BROWN, R.T. & RAGAB, A. (1993). Family perception and copingamong sibling of cancer patients their brothers and sisters, and non-clinical controh. TheAmerican journal of family therapy. Vol. 21 (1). Pages 60 -70
MARTINSON , I.M., GILLIS, C.G., COLAIZZO, C D , FREMMAN, M. & BOSSART, E. (1990). Impact ofchildhood cancer on healthy school-age siblings. Cancer Nursing. 13, pp. 183-190.
MASERA, G, SPINETTA, J.J., JANKOVIC, M., ALBIN, A. R., D'ANGIO, G, J., DONGEN-MELMAN, J.V. & al. (1999). Guidelines for assistance to terminally ill children with cancer: A report oftheSIOP working committee on psychosocial issues in pédiatrie oncology. Médical and pédiatrieoncology. vol. 32, pages 44-48.
MAYER, R. & DESLAURIERS, J.-P. (2000). Quelques éléments d'analyse qualitative : L'analyse decontenu, l'analyse ancrée, l'analyse analytique et le récit de vie. Dans : MAYER, R, OUELLET,F., SAINT-JACQUES, M.-C, TURCOTTE, D. (2000). Méthodes de recherche en interventionsociale. Édition Gaétan Morin, Québec, 400 pages.
MAYER, R. & SAINT-JACQUES, M.-C. (2000). L'entrevue de recherche. Dans : MAYER, R, OUELLET,F, SAINT-JACQUES, M.-C, TURCOTTE, D. (2000). Méthodes de recherche en interventionsociale. Édition Gaétan Morin, Québec, 400 pages.
McCOWN, D. & DAVIES, B. (1995). Patterns of grief in young children following the death ofa sibling.Death Studies. Vol. 19, pages 41-53.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -105 -
McCOWN, D. & PRATT, C. (1985). Impact of sibling dealh on children's behaviour. Death Studies. vol. 9,pages 323-335.
MONROE, B. (1998). Social work in palliative care. In DOYLE, D., HANKS, G., W., C. & MACDONALD,N. (1998). Oxford Textbook of Palliative Medicine, 2lème Édition, Oxford MédicalPublications, England, 1276 pages.
MORGAN, D.L. (1988). Focus Groups as Qualitative Research. Collection Qualitative research methodsséries. 2ième édition, Sage publications; University Paper. California, 85 pages.
MINISTÈRE DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX (2004). Politique en soins palliatifs de fin devie. Publications du gouvernement du Québec. Québec, 96 pages.
MINISTÈRE DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX (1991). Un Québec fou de ses enfants. Groupede travail pour les jeunes. Publications du Gouvernement du Québec, Québec, 80 pages.
MURRAY, J. S. (2002). A qualitative exploration of psychosocial support for siblings ofchildren withcancer. Journal of paediatric nursing. vol. 17, pp. 327-337.
MURRAY, J. S. (2000). Attachment theory and adjustment difficulties in siblings of children with cancer .Journal of paediatric nursing. Vol. 15, pages 313-323.
MURRAY, J.S. (1999a). Sibling ofchildren with cancer: A review ofthe literature. Journal of paediatriconcology nursing. vol. 16 (1), pages 25-34.
MURRAY, J.S. ( 1999b). Methodological triangulation in a study of social support for siblings ofchildrenwith cancer. Journal of paediatric oncologv nursing. Vol. 16, pages 194-200.
MURRAY, J.S. (1998). The lived expérience of childhood cancer: One sibling's perspective. Issues inComprehensive Pédiatrie Nursing, vol. 21, pp. 217-227.
NELSON, A. E. (2003). Research column : Protection ofchildren as subjects in research. Journal ofpédiatrie oncologv nursing. vol. 20 (3), pages 141-143.
NOLBRIS, M. & HELLSTRÔM, A.-L. (2005). Siblings ' needs and issues when a brother or sister dies ofcancer. Journal of pédiatrie oncologv nursing. vol. 22 (4), pp. 227-233.
ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ (ONU). Page consultée le 21 juillet 2004. WHO Définitionof palliative care and palliative care for children. {En ligne}. Adresse URL:www.who.int/cancer/palliative/definition/
OUELLET, F. & MAYER, R. (2000). L'analyse de besoins. Dans : MAYER, R., OUELLET, F., SAINT-JACQUES, M.-C, TURCOTTE, D. (2000). Méthodes de recherche en intervention sociale.Édition Gaétan Morin, Québec, 400 pages.
OUELLET, F. & SAINT-JACQUES, M.-C. (2000). Les techniques d'échantillonnage. Dans : MAYER, R.,OUELLET, F., SAINT-JACQUES, M.-C, TURCOTTE, D. (2000). Méthodes de recherche enintervention sociale. Édition Gaétan Morin, Québec, 400 pages.
PED1ATRJC PALLIATIVE CARE COMMITEE BC (2003). Document consulté le 25 juillet 2004. Norms ofpractice for paediatric hospice palliative care. {En ligne} address URL:www.cnpcc.ca/documents/NOP March 14Final.pdf
PIAGET, J. & INHELDER, B. (1998). La psychologie de l'enfant. 18ième Éditions, Collection Que sais-je?Presses Universitaires de France, PUF, 126 pages.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -106 -
PRINGLE, M., K. (1979). Les besoins de l'enfant. Hutchinson & co.Ltd. France.208 pages.
ROBINSON, L. & MAHON, M., M. (1997). Sibling bereavement: A concept analysis. Death studies. Vol.21, pages 477-499.
SANTÉ CANADA (2003). Statistiques canadiennes sur le cancer 2003. Gouvernement du Canada.Publications gouvernementales. 80 pages.
SARGENT, J. R., SAHLER, O.J., ROGHMANN, K. J., MULHERN, R. K., BARBARIAN, O., S.,CARPENTER, P., J. et al. . (1995). Sibling adaptation to childhood cancer, Collaborative study:Sibling perception ofthe cancer expérience. Journal of paediatric psvchology. Vol. 20 (2), pages151-164.
SHAMA, W.I. (1998). The expérience and préparation of paediatric sibling bone marrow donors. Socialwork in health care. Vol. 27 (1), pages 89-99.
SLOPER, P. (2000). Expériences and support needs ofsiblings ofchildren with cancer. Health and socialcare in the community. Vol. 8(5), pages 298-306.
SOURKES, B. (1987). Siblings ofthe childwith a life-threatening illness. Journal ofchildren incontemporarv society. Vol. 19 (3-4), pages 159-184.
SPEECE, M. & BRENT, S.B. (1987). lrreversability, nonfunctionality anduniversality : Children'sunderstanding ofthree components of a death concept. In Schowalter, J. E., BUSCHMAN, P.,PATTERSON, P., R., KUTSCHER, A., H., TALLMER, M. STEVENSON, R., G. & COLE, J.D.Children and death: perspectives from birth through adolescence. Praeger publishers, New York,215 pages.
STEVENS, M. M. (1995). Palliative care for children dying of cancer : Psychosocial issues. In ADAMS,D.W. & DEVEAU E.J. (1995). Bevond the innocence of childhood.. Volume 2. BaywoodPublishing company, INC, New York.
STILLION, J. M. & PAPADATOU, D. (2002). Suffer the children: An examination of psychosocial issues inchildren and adolescents with terminal illness. The American Behavioral Scientist. vol. 14 (2),pp.299-315.
TESSIER R. & TARABULSY, G.M. (1996). Le modèle écologique dans l'étude du développement del'enfant. Presses de l'Université du Québec. 115 pages.
TILMANS-OSTYN, E. & MEYNCKENS-FOUREZ, M. (1999). Les ressources de la fratrie. CollectionRelations. Éditions Érès, France, 279 pages.
TURCOTTE, D. (2000). Le processus de recherche sociale. Dans : MAYER, R., OUELLET, F., SAINT-JACQUES, M.-C, TURCOTTE, D. (2000). Méthodes de recherche en intervention sociale.Édition Gaétan Morin, Québec, 400 pages.
VAUGHN, S., SCHUMM, J.S. & SINAGUB, J. (1996). Focus group interviews in éducation and psvchology.Sage publications, U.S.A., 167 pages.
VOGEL, R. J. (1997). Coping patterns ofhealthy siblings of childhood cancer survivors. Dissertationabstracts international, 58(6-B), 2964.
WALKER, C. L. (1988). Stress and coping in siblings and childhood cancer patients. Nursing research. Vol.12, pp. 208-212.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -107 -
WANG, R. & MARTIN SON, I. M. (1996). Behavioral response ofhealthy Chinese siblings to the stress ofchildhood cancer in thefamily: A longitudinal study. Journal of Pédiatrie nursing. vol. 11, pp. 383-391.
WHITTAM, E. (1993). Terminal care ofthe dying child; psychosocial implications ofeare. CancerSupplément. Vol. 71 (10), pages 3450-3462
WIDMER, É. (1999). Les relations fraternelles des adolescents. Presses Universitaires de France. Paris, 235pages.
WILK1NS, K.L. & WOODGATE R.L. (2005). A review of qualitative research on the childhood cancerexpérience, from the perspective of siblings; a need to give them a voice. Journal of pédiatrieoncology nursing, vol. 22 (6), p.305-319.
WILSON, D. (2003). Paediatric End-of-Life Care. University of Alberta, Faculty of Nursing. 21 pages.
WINGATE, A. L. & LACKEY, N. R. (1989). A description ofthe needs of noninstitutionalized cancerpatients and their primary caregivers. Cancer nursing. vol. 12 (4), pages 216-225.
WORDEN, J.W., DAVIES, B. & McCOWN, D. (1999). Comparing Parent Loss with Sibling Loss. DeathStudies, vol. 23 (1), pages 1-15.
YIN, K. L. & TWINN, S. (2004). The effects of childhood cancer on Hong Kong Chinese families at différentstages ofthe disease. Cancer nursing. vol. 27, pp. 17-24.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 108 -
ANNEXES
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -109 -
ANNEXE 1INFORMATION SUR UNE ÉTUDE EN COURS
Chère Famille membre de Leucan,
Cette lettre vous est envoyée aujourd'hui afin de solliciter votre collaboration.Comme vous le savez, lorsqu'un enfant gravement malade reçoit des soins palliatifs, c'esttoute la famille qui vit l'épreuve de voir souffrir un être aimé. Les frères et sœurs sontprésents dans cette aventure depuis le diagnostic. Leur vie, comme celle des parents, estchamboulée par la maladie. Pour faciliter l'épreuve, les frères et sœurs tenteront d'êtrecompréhensifs, patients et matures. Toutefois, cette difficile épreuve fait vivre à ces enfantset adolescents des besoins particuliers. Ces besoins peuvent être de toutes sortes etinfluenceront le deuil de l'être cher à la suite du décès.
Un projet de recherche portant sur l'identification des besoins des frères et sœursd'enfants en fin de vie est actuellement en cours. Le but de cette recherche est de connaîtrevotre vision en tant que parent (et/ou la vision de votre enfant — âgé entre 12 et 17 ans—)sur les besoins pouvant être ressentis par les frères et sœurs durant les soins palliatifs del'enfant malade. Cela en vous référant à l'expérience personnelle que vous avez vécue dansvotre famille. Par votre participation (et/ou celle de votre enfant) nous espérons que lesservices, mis en œuvre pour aider les frères et sœurs d'enfants gravement malades pourrontêtre améliorés et que des familles exposées à la maladie puissent en bénéficier. De plus,votre participation (et/ou celle de votre enfant) permettra de mieux connaître et mieuxdocumenter la nature des besoins des frères et sœurs afin que les interventions desprofessionnels puissent être davantage aidantes.
Nous reconnaissons l'épreuve difficile que vous avez vécue et c'est avecbeaucoup de respect et de sympathie que nous voulons conduire cette étude. Soyez assuréde la confidentialité des renseignements obtenus. Si vous êtes intéressés à participer à cetteétude ou si vous désirez obtenir davantage d'informations, veuillez contacter la personneresponsable de l'étude. Les demandes d'information ne vous engagent à rien face à l'étude.
• Marianne Olivier-d'Avignon :^ Équipe de recherche en soins palliatifs de la Maison Michel-Sarrazin(418) 525-4444, poste 16164
> LEUCAN, région Québec(418) 654-2136 (s'il vous plaît, laisser un message)
Merci beaucoup pour l'attention portée à cet envoi et veuillez agréer l'expression de nosmeilleurs sentiments.
Marianne Olivier-d'Avignon
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -110 -
ANNEXE 2
PROCÉDURE À SUIVRE LORS DU PREMIER CONTACT TÉLÉPHONIQUE
Titre du projet : Identification des besoins des membres de fratrie d'enfants en fin de
vie.
Origine du projet : Recherche réalisée dans le cadre du programme de maîtrise enservice social (Santé et santé mentale) de l'Université Laval, parMarianne Olivier-d'Avignon.Équipe de recherche en soins palliatifs de la Maison Michel-Sarrazin.
Recrutement de membre de fratrieLors du premier contact téléphonique entre la personne intéressée et la chercheure, celle-cise présentera et remerciera la personne de son appel. La chercheure sera responsable deprésenter l'objectif et le déroulement du projet de recherche au parent responsable, afind'obtenir le consentement sur la participation du jeune ainsi que leur autorisation afind'entrer en contact avec le jeune (Énoncé de Politique des Trois Conseils, 1998).
Objectif de l'étude : « L'étude qui est en cours s'intéresse aux besoins des frères et sœurs d'enfant en finde vie selon la perception des frères et sœurs et selon la perception des parents. Dans la période où l'enfantest en soins palliatifs, les membres de la fratrie peuvent ressentir des besoins particuliers. Nous croyonsimportant d'en connaître davantage sur ces besoins, car il est possible que ceux-ci affectent le développementde l'enfant ainsi que le deuil qu'il fera de son frère ou de sa sœur. L'état actuel de la connaissance sur lesbesoins de ces frères et sœurs nous éclaire très peu et l'information que nous avons sur leur expérience et leurvécu est trop mince pour permettre de guider des interventions appropriées. Nous faisons appel à vousaujourd'hui afin d'augmenter nos connaissances afin de pouvoir, dans le futur, outiller les intervenants et lesparents pour qu'ils sachent quels sont les besoins des membres de fratrie exposés à cette expérience. Votreparticipation permettra une meilleure intervention auprès des familles exposées à cette problématique etdonnera l'opportunité d'agir en prévention. Cette étude est réalisée en collaboration avec l'équipe derecherche en soins palliatifs de la Maison Michel-Sarrazin et avec l'organisme LEUCAN ».
Déroulement de l'étude : « Vous êtes invités à participer à cette étude. Si vous acceptez de participer,vous (ou votre enfant) aurez à remplir un questionnaire d'informations sociodémographiques lors d'uneentrevue prégroupe d'une durée d'environ vingt minutes. De plus, vous (ou votre enfant) aurez à participer àune entrevue de groupe d'une durée de deux heures environ. Durant cette entrevue de groupe, on vousdemandera de discuter sur les différents thèmes proposés, relatifs à l'expérience de soins palliatifs vécue avecvotre enfant aujourd'hui décédé ».
Si le parent responsable donne son accord, la chercheure contactera le jeune.
> Informations à donner lors du contact téléphonique avec le jeune :
• Information sur l'objectif et le déroulement de l'étude (mêmes informations que cellesdonnées au parent responsable).
• Vérification des critères d'inclusion : Adolescents résidant dans la région de Québec ou deMontréal.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -111 -
Adolescents âgés de 12 à 17 ans au moment du décès du membre de fratrie, Adolescents habiles àcommuniquer leurs idées dans la langue française, Adolescents dont un frère ou une sœur, un demi-frère ou une demi-sœur est décédé des suites d'une forme de cancer, Un minimum de 12 mois s'estécoulé depuis le décès.
• Vérification des critères d'exclusion : Adolescents souffrant de retard mental ou de troublespsychiatriques sévères, Adolescents faisant l'objet d'un suivi professionnel pour un problèmed'ordre psychologique ou un problème de santé mentale.
• Exploration du niveau de stabilité émotive du jeune, par la vérification de certainsindicateurs reconnus comme des facteurs de risques d'un deuil pathologique. Desquestions sur ces variables seront posées :
• Est-ce que le jeune consulte un psychiatre ou un professionnel pour un problèmed'ordre psychologique ou de santé mentale?
• Est-ce que le jeune est impliqué dans des activités sociales, parascolaires, artistiquesou sportives?
• Quelles activités fait-il avec ses amis?• Comment ça va à l'école?
• En quel niveau scolaire est-il?• Comment le jeune se décrirait-il au niveau de sa personnalité?• A-t-il remarqué des changements dans ses habitudes depuis un certain temps (des
difficultés de sommeil, de l'agitation, de la tristesse, etc.)Si les personnes mineures démontrent une situation de fragilité émotive trop grande etpouvant être aggravée par une participation à l'étude, elles seront dirigées vers desressources de soutien spécialisé dans l'intervention auprès de personnes endeuillées. Lesressources qui seront suggérées sont :
• Solidarité deuil d'enfant (région de Québec)• Les Amis compatissants (région de Montréal)• Les Amis du crépuscule (région de Montréal)
• Groupe d'entraide du CLSC-Orléans (région de Québec)• Maison de la famille de Charlesbourg (région de Québec)• Groupe d'entraide pour la fratrie endeuillée de LEUCAN (région de Québec et de Montréal)
Par contre, si les jeunes intéressés répondent aux critères de participation, une rencontreprégroupe sera organisée avec les membres de fratries et son (ses) parent (s).
Recrutement des parents
Lors de ce contact téléphonique entre la personne intéressée et la chercheure, celle-ci seprésentera et remerciera la personne de son appel. La chercheure sera responsable deprésenter l'objectif et le déroulement de l'étude à l'adulte intéressé.
Objectif de l'étude : « L'étude qui est en cours s'intéresse aux besoins des frères et sœurs d'enfant en finde vie selon la perception des frères et sœurs et selon la perception des parents. Dans la période où l'enfantest en soins palliatifs, les membres de la fratrie peuvent ressentir des besoins particuliers. Nous croyonsimportant d'en connaître davantage sur ces besoins, car il est possible que ceux-ci affectent le développementde l'enfant ainsi que le deuil qu'il fera de son frère ou de sa sœur. L'état actuel de la connaissance sur lesbesoins de ces frères et sœurs nous éclaire très peu et l'information que nous avons sur leur expérience et leurvécu est trop mince pour permettre de guider des interventions appropriées. Nous faisons appel à vous
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -112 -
aujourd'hui afin d'augmenter nos connaissances afin de pouvoir, dans le futur, outiller les intervenants et lesparents pour qu'ils sachent quels sont les besoins des membres de fratrie exposés à cette expérience. Votreparticipation permettra une meilleure intervention auprès des familles exposées à cette problématique etdonnera l'opportunité d'agir en prévention. Cette étude est réalisée en collaboration avec l'équipe derecherche en soins palliatifs de la Maison Michel-Sarrazin et avec l'organisme LEUCAN ».
Déroulement de l'étude : « Vous êtes invités à participer à cette étude. Si vous acceptez de participer,vous (ou votre enfant) aurez à remplir un questionnaire d'informations sociodémographiques lors d'uneentrevue prégroupe d'une durée d'environ vingt minutes. De plus, vous (ou votre enfant) aurez à participer àune entrevue de groupe d'une durée de deux heures environ. Durant cette entrevue de groupe, on vousdemandera de discuter sur les différents thèmes proposés, relatifs à l'expérience de soins palliatifs vécue avecvotre enfant aujourd'hui décédé. »
> Suite des informations que la chercheure doit vérifier avec l'adulte intéressé lors dupremier contact téléphonique :
• Vérification des critères d'inclusion : Parents et beaux-parents résidant dans la région deQuébec ou de Montréal, parents et beaux-parents habiles à communiquer leurs idées dans la languefrançaise, parents et beaux-parents d'enfants décédés des suites d'une forme de cancer, un minimumde 12 mois s'est écoulé depuis le décès.
• Vérification des critères d'exclusion : Parents et beaux-parents souffrants de retard mentalou de troubles psychiatriques sévères, parents et beaux-parents dont le seul enfant est décédé, parentset beaux-parents n'ayant pas eu de contact avec les membres de fratrie au cours des 24 derniers mois,parents et beaux-parents faisant l'objet d'un suivi professionnel pour un problème d'ordrepsychologique ou un problème de santé mentale.
• Exploration du niveau de stabilité émotive de l'adulte, par la vérification de certainsindicateurs reconnus comme des facteurs de risque du deuil pathologique. Desquestions sur ces variables seront posées :
• Comment l'adulte me décrirait-il son humeur générale?• Comment qualifie-t-il son fonctionnement au travail et dans ses activités sociales?• Comment peut-il décrire sa personnalité?• A-t-il remarqué des changements dans ses habitudes depuis un certain temps (des difficultés
de sommeil, de l'agitation, des excès de tristesse, des excès d'anxiété, etc.)
Si le deuil vécu en est un pathologique, le parent ne sera pas inclus dans l'étude afin de nepas augmenter sa détresse, mais il sera dirigé vers des ressources de soutien spécialisé dansl'intervention auprès de personnes endeuillées. Les ressources qui seront suggérées sont :
• Solidarité deuil d'enfant (région de Québec)• Les Amis compatissants (région de Montréal)• Les Amis du crépuscule (région de Montréal)• Groupe d'entraide du CLSC-Orléan (région de Québec)
• Maison de la famille de Charlesbourg (région de Québec)• Groupe d'entraide pour la fratrie endeuillée de LEUCAN (région de Québec et de Montréal)
Si le parent est stable émotionnellement et demeure intéressé à participer à l'étude, unfeuillet d'information ainsi qu'un formulaire de consentement seront postés à l'adulteintéressé.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -113 -
ANNEXE 3
FOCUS GROUPGuide de discussion - Membres de fratrie
Titre du projet : Identification des besoins des membres de fratries d'enfants en fin de
vie.
Origine du projet : Recherche réalisée dans le cadre du programme de maîtrise enservice social (Santé et santé mentale) de l'Université Laval, parMarianne Olivier-d'Avignon.Équipe de recherche en soins palliatifs de la Maison Michel-Sarrazin.
• Présentation de l'animatrice et de la co-animatrice et remerciement aux personnesprésentes d'avoir accepté de participer au groupe de discussion.
• Présentation de la rechercheII s'agit d'un projet de maîtrise en service social qui s'inscrit dans les projets del'équipe de recherche de la maison Michel-Sarrazin. De plus, cette étude est réalisée enpartenariat avec LEUCAN, nous souhaitons qu'elle permette à l'organisme d'améliorerles services offerts aux frères et sœurs d'enfants atteints de cancer. Cette étude faitpartie d'une programmation de recherche sur l'identification et la mesure des besoins dela fratrie d'enfants en fin de vie. Elle inclut trois phases.
• Présentation des objectifs de la discussion de groupeCette présente étude représente la première phase; son but est d'identifier les besoins dela fratrie d'enfant en fin de vie et d'en produire une typologie. L'état actuel de laconnaissance sur les besoins de ces frères et sœurs nous éclaire très peu. L'informationque nous avons sur leur expérience et leur vécu est trop mince pour permettre de guiderdes interventions appropriées. L'objectif de cette présente étude est d'augmenter nosconnaissances afin de pouvoir outiller les intervenants et les parents afin qu'ils sachentquels sont les besoins des membres de fratrie exposés à cette expérience. Pour agir enprévention nous devons connaître quels sont les besoins spécifiques des frères et sœursd'un enfant en fin de vie.
• Sachez que le partage de votre expérience et de votre vécu est très apprécié. En nouspermettant d'entrer dans votre intimité et de connaître ce qu'étaient vos besoins, vosmanques et vos frustrations lors des derniers moments de vie de votre frère ou sœur,vous nous aidez à comprendre ce que peut être cette expérience. Ainsi, nous pourronstenter d'améliorer les services offerts et tenter de mieux aider de futures familles
• Démarche, durée & consignesDémarche : Par de la discussion et des activités, nous aborderons neuf thèmes.
I. Un retour dans le temps; le diagnostic, les traitements, la rémission, la rechute, laphase terminale.
IL L'organisation de la vie de famille dans tout ça?III. Ce que je ressentais comme besoins.IV. Avec un coup de baguette magique.V. Les moyens et les personnes qui m'ont aidé à rencontrer mes besoins.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -114 -
VI. Le climat familial et mes relations avec les autres enfants dans la famille et avec mesparents.
VII. Je conseille un ami.
Durée : La rencontre durera environ deux heures et sera suivie d'un témoignage.
Consignes : Dans ce groupe de discussion, il n'y a pas de bonnes ou de mauvaisesréponses. On ne cherche pas à obtenir le consensus autour de la question, mais plutôt àtenir compte de la diversité de vos expériences. Soyez donc très à l'aise pour exprimervotre opinion. Nous sommes prêts à vous accueillir dans des points de vue semblablesaussi bien que dans des points de vue différents.
Comme il est difficile pour l'animateur de mémoriser tout ce que vous direz pendantcette rencontre, je vous demande de m'accorder votre consentement pour enregistrervos propos sur des cassettes audio. Nous vous garantissons la confidentialité de cesenregistrements, ils ne serviront qu'aux fins d'analyse dans le cadre de cette étude.
Afin de faciliter ma tâche lorsque je retranscrirai vos propos à partir del'enregistrement, je vous demanderais de parler assez fort et, si possible, un a la fois.
OUVERTUREI. Présentation de chacun
• À tour de rôle, j'aimerai que chacun se présente au groupe et nous dise ce qu'il aime leplus faire dans ses temps libres.
• Dans un deuxième tour de table, j'aimerais que chacun nous dise le nom de son frère oude sa sœur maintenant décédés.
• Dans cette entrevue nous vous demanderons de retourner dans votre passé. À l'époque oùvotre frère ou sœur était en fin de vie. Pour faciliter l'accès à nos souvenirs, nousallumerons une chandelle qui représentera cette période, que nous soufflerons une fois larencontre terminée.
— Procéder à l'activité.
THEME 1II. Association de mots
À l'endos de la feuille que je vous ai remis à l'arrivée, vous retrouverez des colonnes ayantles thèmes; diagnostic, traitements, rechute, soins palliatifs et décès. J'aimerai que vousm'écriviez les mots qui vous viennent en tête lorsque vous repensez à ces événementsspécifiques.
- Partage des idées. L'animatrice écrit les idées des participants sur le tableau. Échangesur les différentes idées. Permets de situer les participants dans le contexte.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -115 -
THEME 2III. Organisation de la vie familiale
• Vous êtes tous des experts ici. Vous connaissez mieux que quiconque, comment peut sesentir un frère ou une sœur dans une maison dans laquelle un enfant va bientôt mourir ducancer. J'aimerais que vous m'aidiez à comprendre comment les frères et sœurs peuventvivent cette expérience. On va se concentrer sur la période des soins palliatifs (la périodede la fin de vie). Tout à l'heure, dans le premier exercice, vous avez ressorti ces mots(...) dans le thème de soins palliatifs.
Pourriez-vous me décrire comment s'organisait le quotidien dans la famille durant cettepériode?
-Parlez-moi de votre préparation et du transport pour l'école.-Parlez-moi de vos activités avec vos amis ou vos activités sportives, sociales ouartistiques.-Parlez-moi de vos exigences scolaires, des devoirs et de la préparation aux examens.-Parlez-moi de la préparation pour les repas et des journées de congé.
THEME 3IV. Ce que je ressentais comme besoins
• On refait l'exercice du début avec un nouveau mot. Si je vous dis le mot Besoin.Écrivez-moi ce à quoi ça vous fait penser.
- Partage des idées. Animatrice écrit les idées des participants sur le tableau. Échange surles différentes idées. Permets de situer les participants dans le contexte. On s'assure queles participants saisissent tous la même signification du terme besoin.
Donc, un besoin c'est :— C'est un manque
- Nature des besoins (physiologique, psychologique, affectif, intellectuel, etc.)
• Vous qui êtes des experts de ce qu'est d'être le frère ou la sœur d'un enfant en fin de viedu cancer, pourriez-vous me dire quels sont les besoins que l'on ressent, lorsque l'on vitcette expérience?
Explorer les différentes sphères de besoins psychosociaux :
(Amener chacune des catégories de besoins par un exemple)— besoin d'amour (se sentir important et unique pour nos parents);
- besoin de sécurité (sentir que des gens sont toujours là pour s'occuper de nous);- besoin de vivre des nouvelles expériences (continuer nos activités sportives ou
artistiques);- besoin d'éloges et d'estime (sentir que l'on est fière de nos progrès à l'école);
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -116 -
- besoin de responsabilités (être responsable de donner les médicaments à l'enfantmalade).
• Activité : Pourriez-vous me dessiner, toujours en vous remémorant les derniers tempsoù votre frère ou votre sœur était gravement malade, ce qu'il y avait dansvotre tête (les pensées), ce qu'il y avait dans votre bouche (les paroles) et cequ'il y avait dans votre cœur (les émotions, les peurs, la frustration)?
- Faire le dessin et chaque jeune présente son dessin au groupe après et on discute etéchange.
THEME 4V. Avec un coup de baguette magique
J• Nous sommes toujours dans la période dans laquelle votre frère ou votre sœur était dans
les soins palliatifs, la période vers la fin de sa vie. Ici nous avons une baguette magique,elle vous donne le pouvoir de nous dire la recette magique pour que les besoins des frèreset sœurs d'enfants gravement malades soient répondus. Nous allons faire circuler labaguette magique et à tour de rôle j'aimerai que vous me décriviez cette recette magique.
Exemples :— Actions parentales.- Actions du milieu social (soutien social).
— implications/Intégration.— sports et loisirs. — sentiment de normalité.
THEME 5VI. Les moyens et les personnes qui auraient pu être une solution
J'aimerais connaître comment les frères et les sœurs d'un enfant en fin de vie du cancers'organisent pour répondre aux besoins dont vous venez de me parler. Vous qui avezvécu cette situation, racontez-moi par quels moyens ou avec l'aide de quelle personnevous avez réussi à répondre à vos besoins. Lorsque vos besoins étaient atteint grâce àl'aide d'une personne, qu'est-ce que vous appréciez le plus de cette personne?
THEME 6VII. Le climat familial et mes relations avec les membres de la famille
• Je comprends que lorsqu'un frère ou une sœur est en soins palliatifs dans la famille leclimat doit être très triste. Mais est-ce que c'est comme ça tous les jours?
• Si durant cette période, un ami était venu souper à la maison, quel climat familial croyez-vous, l'aurait accueilli? Quel type de repas auriez-vous mangé? Qui aurait été présentparmi les membres de la famille?
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -117 -
• Cet ami aurait été témoin de quel type de relation entre vous et vos parents et entre vouset vos autres frères et sœurs? Y aurait-il eu des différences si votre ami était venu souperavant le diagnostic (dans le climat familial et dans les relations familiales) ?
Thème 7VIII. Conseils à un ami
• Un ami vous confie que son frère ou sa sœur va bientôt décéder du cancer. Quelsconseils lui donnez-vous pour l'aider à ce que l'épreuve soit moins difficile?
• Nous avons parlé ensemble des besoins que peuvent ressentir les frères et sœurs d'enfantqui sont gravement malades. Y aurait-il des choses que vous aimeriez rajouter à ce dontil a été dit?
• Est-ce qu'on a oublié de parler de quelque chose par rapport à ce sujet? Avez-vous àajouter quelque chose qui pourrait nous aider à être meilleurs dans nos prochainesentrevues?
Conclusion
Merci beaucoup à chacun d'entre vous. Vous avez été d'une aide précieuse et votrecollaboration nous aidera à répondre aux besoins d'enfants et d'adolescents qui, commevous, seront exposés à la perte d'un frère ou d'une sœur. Merci énormément.
Maintenant que la rencontre s'achève et que vous n'aurez plus à remonter dans vossouvenirs, nous allons souffler la chandelle, car nous nous recentrons maintenant sur lemoment présent.
Introduire le membre de fratrie adulte pour son témoignage (durée d'environ dix minutes).Cela permet de terminer dans le positif et permet aux jeunes de s'identifier à un modèlepositif. Détendre l'atmosphère en mettant fin à l'enregistrement audio de la rencontre et eninvitant les jeunes à se servir dans les croustilles et les rafraîchissements qu'on leur apporte.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -118 -
ANNEXE 4
FOCUS GROUPGuide de discussion - Parents et beaux-parents
Titre du projet : Identification des besoins des membres de fratries d'enfants en fin de
vie.
Origine du projet : Recherche réalisée dans le cadre du programme de maîtrise enservice social (Santé et santé mentale) de l'Université Laval, parMarianne Olivier-d'Avignon.Équipe de recherche en soins palliatifs de la Maison Michel-Sarrazin.
• Présentation de l'animatrice et de la co-animatrice et remerciement aux personnesprésentes d'avoir accepté de participer au groupe de discussion.
• Présentation de la rechercheII s'agit d'un projet de maîtrise en service social qui s'inscrit dans les projets del'équipe de recherche de la maison Michel-Sarrazin. De plus, cette étude est réalisée enpartenariat avec LEUCAN, nous souhaitons qu'elle permette à l'organisme d'améliorerles services offerts aux frères et sœurs d'enfants atteints de cancer. Cette étude faitpartie d'une programmation de recherche sur l'identification et la mesure des besoins dela fratrie d'enfants en fin de vie. Elle inclut trois phases.
• Présentation des objectifs de la discussion de groupeCette présente étude représente la première phase; son but est d'identifier les besoins dela fratrie d'enfant en fin de vie et d'en produire une typologie. L'état actuel de laconnaissance sur les besoins de ces frères et sœurs nous éclaire très peu. L'informationque nous avons sur leur expérience et leur vécu est trop mince pour permettre de guiderdes interventions appropriées. L'objectif de cette présente étude est d'augmenter nosconnaissances afin de pouvoir outiller les intervenants et les parents afin qu'ils sachentquels sont les besoins des membres de fratrie exposés à cette expérience. Pour agir enprévention, nous devons connaître quels sont les besoins spécifiques des frères et sœursd'un enfant en fin de vie.
• Sachez que le partage de votre expérience et de votre vécu est très apprécié. En nouspermettant d'entrer dans votre intimité et de connaître votre perception des besoins dela fratrie, leurs manques et leurs frustrations lors des derniers moments de vie de votrefils ou votre fille, vous nous aidez à comprendre ce que peut être cette expérience.Ainsi, nous pourrons tenter d'améliorer les services offerts et tenter de mieux aider defutures familles.
• Démarche, durée & consignesDémarche : Par de la discussion et des activités, nous aborderons huit thèmes.
I. Un retour dans le temps; le diagnostic, les traitements, la rémission, la rechute, laphase terminale.
II. L'organisation de la vie de famille dans tout ça?III. Les besoins que les frères et sœurs ressentaient durant cette période.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -119 -
IV. Les moyens et les personnes qui ont contribué à ce que leurs besoins soientrencontrés.
V. Le climat familial et les relations entre les membres de la fratrie dans la famille etavec vous comme parents.
VI. Je conseille un ami.
Durée : La rencontre durera environ deux heures et sera suivie d'un témoignage.
Consignes : Dans ce groupe de discussion, il n'y a pas de bonnes ou de mauvaisesréponses. On ne cherche pas à obtenir le consensus autour de la question, mais plutôt àtenir compte de la diversité de vos expériences. Soyez donc très à l'aise pour exprimervotre opinion. Nous sommes prêts à vous accueillir dans des points de vue semblablesaussi bien que dans des points de vue différents.
Comme il est difficile pour l'animateur de mémoriser tout ce que vous direz pendantcette rencontre, je vous demande de m'accorder votre consentement pour enregistrervos propos sur des cassettes audio. Nous vous garantissons la confidentialité de cesenregistrements, ils ne serviront qu'aux fins d'analyse dans le cadre de cette étude.
Afin de faciliter ma tâche lorsque je retranscrirai vos propos à partir del'enregistrement, je vous demanderais de parler assez fort et, si possible, un a la fois.
OUVERTUREI. Présentation de chacun
À tour de rôle, j'aimerai que chacun se présente au groupe, nous dise le nom des enfants(les frères et sœurs) dont il parlera aujourd'hui, puis nous dise ce qu'il aime le plus fairedans ses temps libres.Dans cette entrevue, nous vous demanderons de retourner dans votre passé. Spécialementdurant les derniers moments de vie de votre enfant malade. Pour nous aider à créer uneatmosphère propice au retour de ces souvenirs, nous allumerons chacun, une chandellereprésentant cette période que nous allons éteindre une fois la rencontre terminée.
THEME 1II. Association de mots
À l'endos de la feuille que je vous ai remis à l'arrivée, vous retrouverez des colonnesportant les thèmes; diagnostic, traitements, rechute, soins palliatifs et décès. J'aimerai quevous m'écriviez les mots qui vous viennent en tête lorsque vous repensez à ces événements.Ensuite, nous partagerons nos idées.
- Partage des idées. L'animatrice écrit les idées des participants sur le tableau. Échangesur les différentes idées. Cela permet de situer les participants dans le contexte.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 120 -
THEME 2III. Organisation de la vie familiale
• Vous êtes tous des experts ici. Vous connaissez mieux que quiconque vos enfants. Bienque vous étiez énormément impliqués tant au niveau émotionnel que physique durant lessoins palliatifs de votre enfant malade, vous avez tout de même observé vos autresenfants durant cette période. J'aimerai que vous m'aidiez à comprendre le vécu de cesautres enfants, comment cela s'est passé, quels étaient leurs émotions et leurs besoins?On va se concentrer sur la période des soins palliatifs. Tout à l'heure, dans le premierexercice vous avez sorti ces mots (...) en association avec le terme soins palliatifs.
Pourriez-vous me décrire comment s'organisait le quotidien dans la famille durant cettepériode?
- Parlez-moi de la préparation et du transport pour l'école des enfants en santé.- Parlez-moi de leurs activités avec leurs amis ou leurs activités sportives, sociales ou
artistiques.- Parlez-moi de leurs exigences scolaires, des devoirs et de la préparation aux examens.- Parlez-moi de la préparation pour les repas et du fonctionnement des journées de congé.
THEME 3IV. Ce que les frères et sœurs ressentaient comme besoins
• On refait l'exercice du début avec un nouveau mot. Si je vous dis le mot Besoin.Écrivez-moi ce à quoi ça vous fait penser.
-Partage des idées. Animatrice écrit les idées des participants sur le tableau. Échange surles différentes idées. Cela permet de situer les participants dans le contexte. On s'assureque les participants saisissent tous la même signification du terme besoin.
Donc un besoin c'est :—C'est un manque—Nature des besoins (physiologique, psychologique, affectif, intellectuel, etc.)
• Explorer les différentes sphères de besoins psychosociaux :
(Amener chacune des catégories de besoins par un exemple)- besoin d'amour (se sentir important et unique pour nos parents);- besoin de sécurité (sentir que des gens sont toujours là pour s'occuper de nous);- besoin de vivre des nouvelles expériences (continuer nos activités sportives ou
artistiques);- besoin d'éloges et d'estime (sentir que l'on est fière de nos progrès à l'école);- besoin de responsabilités (être responsable de donner les médicaments à l'enfant
malade).
• Activité : J'aimerais que vous m'aidiez à comprendre comment ceux-ci pouvaient sesentir durant cette épreuve. Pourriez-vous me dessiner maintenant, toujours en vous
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -121 -
remémorant les derniers temps où votre enfant était gravement malade, ce que d'aprèsvous il y avait dans la tête des autres enfants (les pensées), ce qu'il y avait dans leurbouche (les paroles) et ce qu'il y avait dans leur cœur (les émotions, les peurs, lesfrustrations).
- Faire le dessin et chaque participant présente son dessin au groupe après et ondiscute et échange.
• Nous sommes toujours dans la période dans laquelle votre enfant était dans les soinspalliatifs, la période vers la fin de sa vie. Parlez-nous, comme parent, des nouveauxbesoins que les frères et sœurs ont pu ressentir lorsque l'enfant malade est devenue en finde vie. Des besoins qui ne se faisaient pas sentir avant le diagnostic ou au début de celui-ci?
Exemples : parler de la mort, s'impliquer dans les soins, aller plus souvent à l'hôpital.— Causes de la différence dans les besoins?
- Réactions des parents face à ses nouveaux besoins• Pourriez-vous me parler des changements de comportements que vous avez observés chez
les frères et sœurs de l'enfant malade durant la période des soins palliatifs?
- Régression de comportements (pipi au lit).— transitoire ou permanent?
THEME 4V. Les moyens et les personnes qui ont contribué à satisfaire leurs besoins
• J'aimerais connaître, selon vous, ce qui a été aidants dans cette épreuve pour les frères etles sœurs (personnes ou activités). Lorsque leurs besoins étaient atteints grâce à l'aided'une personne, qu'est-ce que vous croyez que l'enfant appréciait le plus de cettepersonne?
THEME 5VI. Le climat familial et mes relations avec les membres de la famille
• Je comprends que lorsqu'un frère ou une sœur est en soins palliatifs dans la famille leclimat doit être très triste. Mais est-ce que c'est comme ça tous les jours?
• Si durant cette période, un de vos amis était venu souper à la maison, quel climat familialcroyez-vous, l'aurait accueilli? Quel type de repas auriez-vous mangé? Qui aurait étéprésent parmi les membres de la famille?
• Cet ami aurait été témoin de quel type de relation entre les enfants dans la famille et entrevos enfants et vous? Y aurait-il eu des différences si votre ami était venu souper avant lediagnostic? (Dans le climat familial et dans les relations familiales)
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social - 122 -
Thème 6VII. Conseils à un ami
• Un ami vous confie qu'un de ses enfants est en soins palliatifs et qu'il s'inquiète de sesautres enfants au travers de tout ça. Quels conseils pourriez-vous lui donner?
• Nous avons parlé ensemble des besoins que peuvent ressentir les frères et sœurs d'enfantqui sont gravement malades. Y aurait-il des choses que vous aimeriez rajouter à ce dontil y a été dit?
• Est-ce qu'on a oublié de parler de quelque chose par rapport à ce sujet? Quelque chosequi pourrait nous aider à être meilleurs dans nos prochaines entrevues?
Conclusion
Merci beaucoup à chacun d'entre vous. Vous avez été d'une aide précieuse et votrecollaboration nous aidera à répondre aux besoins d'enfant et d'adolescents qui comme lesvôtres, seront exposés à la perte d'un frère ou d'une sœur. Merci énormément.
Maintenant que la rencontre s'achève et que vous n'aurez plus à remonter dans vossouvenirs, nous allons souffler la chandelle, car nous nous recentrons maintenant sur lemoment présent.
Introduire le membre de fratrie adulte pour son témoignage. Cela permet de terminer dansle positif et permet aux parents de constater que des membres de fratrie dont un frère ouune sœur est décédé, peuvent devenir épanouis et équilibrés. Détendre l'atmosphère enmettant fin à l'enregistrement audio de la rencontre et en invitant les participants à se servirdans les croustilles et les rafraîchissements qu'on leur apporte.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -123-
ANNEXE 5
RENSEIGNEMENTS SOCIODÉMOGRAPHIQUES
Titre du projet : Identification des besoins des membres de fratrie d'enfants en fin de vie.
Origine du projet ; Recherche réalisée dans le cadre du programme de maîtrise en servicesocial (Santé et santé mentale) de l'Université Laval, par MarianneOlivier-d'Avignon.Équipe de recherche en soins palliatifs de la Maison Michel-Sarrazin.
Frères & Sœurs
-Nom :
-Âge:
-Sexe : O Masculin
O Féminin
-Nombre d'enfants dans la famille (incluant l'enfant décédé) :
-Ton rang dans la famille (avant que l'enfant ne décède) : O Aîné
O Deuxième
O Troisième
O Quatrième
OPlus
-Rang dans la famille de l'enfant décédé :
-Temps écoulé depuis le décès (en mois) :
-Diagnostic de la maladie de l'enfant décédé :
-Durée de la maladie depuis le diagnostic (en mois):
-Lieu des derniers moments de vie de l'enfant décédé :
-Lieu du décès :
-As-tu fait un séjour prolongé dans une autre famille (ex : oncles et tantes) durant les
derniers moments de vie de ton frère ou de ta sœur?
O Oui, combien de temps :
ONon
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -124-
ANNEXE 6
RENSEIGNEMENTS SOCIODÉMOGRAPHIQUES
Titre du projet : Identification des besoins des membres de fratrie d'enfants en fin de vie.
Origine du projet : Recherche réalisée dans le cadre du programme de maîtrise en servicesocial (Santé et santé mentale) de l'Université Laval, par MarianneOlivier-d'Avignon.Équipe de recherche en soins palliatifs de la Maison Michel-Sarrazin.
Parents & Beaux-parents
-Nom :
-Âge :
-Sexe : O Masculin
O Féminin
-Nombre d'enfants dans la famille (incluant l'enfant décédé) :
-Rang dans la famille de l'enfant décédé :
-Âges des frères et sœurs au moment du décès:
Son sexe :
îcès: 0 Aîné
0 Deuxième
0 Troisième
0 Quatrième
0 Autres
• Masculin
• Féminin
Sexe : Ma
Sexe : Ma
Sexe : Ma
Sexe : Ma
Sexe : Ma
Fa
Fa
Fa
Fn
Fa
-Temps écoulé depuis le décès (en mois) :
-Diagnostic de la maladie de l'enfant décédé :
-Durée de la maladie depuis le diagnostic (en mois):
-Lieu des derniers moments de vie de l'enfant décédé :
-Lieu du décès :
-Les frères et sœurs ont-ils fait un séjour prolongé dans une autre famille (ex : oncles et
tantes) durant les derniers moments de vie de l'enfant malade? :
• Non DOui, combien de temps :
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -125 -
ANNEXE 7
FORMULAIRE DE CONSENTEMENT
Titre du projet : Identification des besoins des membres de fratrie d'enfants en fin de vie.
Origine du projet : Recherche réalisée dans le cadre du programme de maîtrise en servicesocial (Santé et santé mentale) de l'Université Laval, par Marianne O.-d'Avignon.Équipe de recherche en soins palliatifs de la Maison Michel-Sarrazin.
1. On m'a expliqué en français, une langue que je comprends et parle couramment, la nature, lesbuts et les procédures de ce projet de recherche.
2. On m'a informé(e) des avantages de contribuer à ce projet et du fait que ma participationpouvait entraîner certains inconvénients (fatigue et/ou tristesse).
3. Je comprends que ma participation est volontaire et que je peux me retirer en tout temps sansque cela me cause préjudice.
4. Je comprends que les données de cette étude seront traitées en toute confidentialité et qu'ellesne seront utilisées qu'à des fins scientifiques. Le questionnaire d'informationssociodémographiques et les informations provenant de l'entrevue de groupe seront conservés defaçon à en préserver l'anonymat et à en restreindre l'accès.
5. Les enregistrements audio seront détruits à la suite d'une transcription de leurs informations.Ces transcriptions seront conservées sur papier et sur cédérom et seront détruites après unepériode de cinq ans.
6. J'ai en ma possession un exemplaire du feuillet d'information et du formulaire deconsentement, que j 'ai lu préalablement.
7. J'ai pu poser toutes les questions voulues concernant ce protocole et j 'ai obtenu des réponsessatisfaisantes.
8. Je comprends que ma décision de participer à cette étude ne libère ni la chercheure, nil'établissement de leurs obligations professionnelles et légales envers moi.
9. Je comprends qu'en acceptant de participer, j'autorise la chercheure responsable à utiliser lesdonnées à des fins de diffusion.
10. Je comprends qu'il y aura un enregistrement audio de l'entrevue et j ' y donne monconsentement. Je comprends que cet enregistrement sera détruit après son utilisation.
Je, soussigné(e) , accepte librement de participer à cette étude, ouaccepte librement que mon enfant du nom de , participe à cette étude.
Signature de l'adulte participant Signature du titulaire de l'autorité parentale Date
Nom du chercheur Signature Date
Toute plainte ou critique pourra être adressée au bureau de l'ombudsman de l'Université Laval :Pavillon Alphonse-Desjardins, Bureau 3320. Renseignements-Secrétariat : 656-3081.Toute question concernant cette étude pourra être adressée à la chercheure responsable de l'étude :Marianne Olivier-d'Avignon, Université Laval, (418) 525-4444, poste 16164.
Date finale de l'approbation du CÉRUL : 10 - 11 - 2004Numéro d'approbation du CÉRUL : 2004 -228
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -126 -
ANNEXE 8
FORMULAIRE D'ASSENTIMENT POUR LA PARTICIPATION DE MINEURS
Titre du projet : Identification des besoins des membres de fratrie d'enfants en fin de vie.
Origine du projet : Recherche réalisée dans le cadre du programme de maîtrise en servicesocial (Santé et santé mentale) de l'Université Laval, par Marianne Olivier-d'Avignon. Équipe de recherche en soins palliatifs de la Maison Michel-Sarrazin.
1 On m'a expliqué en français, une langue que je comprends et parle couramment, la nature, lesbuts et le déroulement de ce projet de recherche.
2 On m'a informé(e) des avantages de contribuer à ce projet et du fait que ma participationpouvait entraîner certains inconvénients (je peux me sentir fatigué(e) et/ou triste).
3 Je comprends que personne ne m'oblige à participer à cette étude et que je peux me retirer entout temps sans conséquence.
4 Je comprends que ce que je dirai durant l'entrevue sera traité en toute confidentialité et que cesinformations ne seront utilisées qu'à des fins scientifiques. Le questionnaire d'informationssociodémographiques et les informations provenant de l'entrevue de groupe seront conservés defaçon anonyme et à en limiter la consultation.
5 Les enregistrements audio seront détruits à la suite d'une transcription de leurs informations.Ces transcriptions seront conservées sur papier et sur cédérom et seront détruites après unepériode de cinq ans.
6 J'ai fait la lecture du feuillet d'information avec la chercheure et mon (mes) parent(s).7 J'ai pu poser toutes les questions voulues concernant cette étude et j 'ai obtenu des réponses
satisfaisantes.8 Je comprends que la chercheure et l'Université Laval ont des obligations professionnelles et
légales envers moi et que ma décision de participer à cette étude ne les dispense pas de cesobligations.
9 Je comprends qu'en acceptant de participer, j'autorise la chercheure responsable à utiliser lesrésultats de l'étude pour faire des publications et des présentations.
10 J'accepte de participer à une entrevue de groupe et je comprends qu'il y aura un enregistrementaudio de cette entrevue.
Je, (mon nom), accepte librement de participer à cette étude.
Nom du participant d'âge mineur Signature Date
Nom du chercheur Signature Date
Toute plainte ou critique pourra être adressée au bureau de l'ombudsman de l'Université Laval :Pavillon Alphonse-Desjardins, Bureau 3320. Renseignements-Secrétariat : 656-3081.
Toute question concernant cette étude pourra être adressée à la chercheure responsable de l'étude :Marianne Olivier-d'Avignon, Université Laval, (418) 525-4444, poste 16164.
Date finale de l'approbation du CÉRUL : 10 - 11 - 2004Numéro d'approbation du CÉRUL : 2004-228
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -127 -
ANNEXE 9
FEUILLET D'INFORMATION
Titre du projet : Identification des besoins des membres de fratrie d'enfants en fin de vie.
Origine du projet : Recherche réalisée dans le cadre du programme de maîtrise en servicesocial (Santé et santé mentale) de l'Université Laval, par Marianne Olivier-d'Avignon.Équipe de recherche en soins palliatifs de la Maison Michel-Sarrazin.Organisme collaborateur : LEUCAN
Finalité et objectif de l'étude :
Être le frère ou la sœur d'un enfant en fin de vie est une expérience qui marque pour lereste de son existence. Dans la période où l'enfant est en soins palliatifs, les membres de lafratrie peuvent ressentir des besoins particuliers. Nous croyons important d'en connaîtredavantage sur ces besoins, car il est possible que ceux-ci affectent le développement del'enfant ainsi que le deuil qu'il fera de son frère ou de sa sœur. Le but de cette étude estd'identifier les besoins de la fratrie d'enfant en fin de vie. L'état actuel de la connaissancesur les besoins de ces frères et sœurs nous éclaire très peu. L'information que nous avonssur leur expérience et leur vécu est trop mince pour permettre de guider des interventionsappropriées. L'objectif de cette présente étude est d'augmenter nos connaissances afin depouvoir outiller les intervenants et les parents afin qu'ils sachent quels sont les besoins desmembres de fratrie exposés à cette expérience. Pour agir en prévention, nous devonsconnaître quels sont les besoins spécifiques des frères et sœurs d'un enfant en fin de vie.
Déroulement de l'étude :
Vous êtes invités à participer à l'étude ci-haut mentionnée. Si vous acceptez de participer,vous (ou votre enfant) aurez à remplir un questionnaire d'informationssociodémographiques et vous (ou votre enfant) aurez à participer à une entrevue de grouped'une durée de deux heures environ. Durant cette entrevue de groupe, on vous demanderade discuter sur les différents thèmes proposés, relatifs à l'expérience de soins palliatifsvécue avec votre enfant, aujourd'hui décédé.
Avantages et inconvénients :
Le projet de recherche pour lequel votre participation est sollicitée a pour but d'identifierles besoins des membres de fratrie d'enfants en fin de vie. Il s'agit de connaître votrevision en tant que parent (ou la vision de votre enfant) sur les besoins pouvant être ressentispar les frères et sœurs durant les soins palliatifs de l'enfant malade. Votre participation (oucelle de votre enfant) permettra d'échanger avec des parents ou des jeunes ayant vécu uneexpérience similaire à la vôtre. Il se peut qu'à la suite de l'entrevue vous (ou votre enfant)ressentiez de la tristesse ou de la détresse psychologique ou de la fatigue, mais vous (ouvotre enfant) pouvez aussi vous sentir soulagé d'avoir exprimé vos émotions ainsi qued'avoir la possibilité d'aider d'autres familles.
Marianne O.-d'Avignon. Mémoire de maîtrise en service social -128 -
Confidentialité :
Les responsables de l'étude assurent la plus stricte confidentialité des renseignementsobtenus dans l'entrevue. Votre identité sera remplacée par un code alphanumérique donc àaucun moment votre nom (ou celui de votre enfant) ne sera utilisé. Seule la chercheureprincipale aura accès à la liste des noms et des codes. Si les renseignements obtenus danscette recherche sont soumis à des analyses ultérieures, seul le code apparaîtra sur les diversdocuments. En aucun cas, les noms des participants(e)s et les résultats individuels ne serontcommuniqués à qui que ce soit. Afin d'utiliser le plus correctement possible vostémoignages et d'analyser les résultats de façon rigoureuse, un enregistrement audio se ferades entrevues de groupe. Ces enregistrements seront conservés sous-clé et seront détruitsaprès leur utilisation.
Droit de se retirer en tout temps :
Votre participation (ou celle de votre enfant) est volontaire. Vous (ou votre enfant) êteslibre de vous retirer à n'importe quel moment, sans être atteint dans vos droits.
Comité d'éthique de l'étude :
Cette étude a fait l'objet d'une approbation officielle par le comité d'éthique de larecherche de l'Université Laval. Le numéro d'approbation est le 2004-228.
Communication des résultats :
Les résultats de la recherche seront contenus à l'intérieur d'un document produit par lachercheure principale. La recherche pourra également faire l'objet de communicationauprès des groupes d'intérêt et de publications dans des revues scientifiques.
TOUTES LES INFORMATIONS PERSONNELLES DECOULANT DE
CETTE RECHERCHE SONT CONFIDENTIELLES
Si vous désirez recevoir des informations additionnelles, vous pouvez communiquer avec la
chercheure principale de la recherche :
Marianne Olivier-d'Avignon, Université Laval : (418) 525-4444 poste 16164